Gut-Rasiert-Forum

Es geht hier um Hobel auf die ihr stolz seid. Ungewöhnliche, normale, alte, neue, schöne oder häßliche!
Ich möchte einen bekannten Thread von mir weiterführen. Allerdings in etwas anderer Form. Ging es im alten Thread noch nur um alte/seltene Hobel, so soll es nunmehr um alle Hobel gehen, auf die ihr stolz seid, egal warum. Da es nicht mehr allzu viele Hersteller gibt, werden es in der Regel schon mehr alte Hobel sein. Ich habe damals die Single-Edge und Klingen-Hobel (Mit Rasierklingenstücken u. ä.) ausgeklammert, um den Thread nicht ausufern zu lassen. Leider hatten nicht allzu viele Mitglieder ihre Schätze eingestellt. Deshalb möchte ich den Thread für alle Hobel öffnen und um rege Teilnahme bitten. Bitte stellt unbedingt Bilder ein und beschreibt den Hobel jeweils ein wenig. Besonders interessant sind immer, falls möglich, die Rasureigenschaften.
Dann freue ich mich mal auf Einstellungen.
Ciao

Hallo und Willkommen
Zunächst muß ich mich für diesen Megapost entschuldigen. Es ging nicht anders, weil ich die Hobel alle schon einmal im anderen Forum einstellte und nun alle Antworten darauf wegbleiben müßen, da ich wohl jeden um Erlaubnis zur Kopie fragen müßte. Also habe ich alles bisher erworbene in einem Posting zusammengefügt und hoffe nun niemanden zu überfordern. Alle Hobel sind bezeichnet und ich bitte daher, bei Fragen oder Antworten, sich darauf zu beziehen. Desweiteren bitte ich um äußerst rege Teilnahme.
Ich bitte in Zukunft, wenn möglich, die hier gebotene Möglichkeit zum Einstellen von Fotos zu nutzen, über "Erweiterte Optionen" und "Datei  anhängen" sollte das möglich sein.
Danke


Heute möchte ich zwei Erwerbungen zeigen, die einmal die Merkurfreunde erfreuen dürften und zudem einen interressanten Hobel von Müller&Schmidt zeigen.
Hier erstmal die Bilder, wobei der linke Hobel der Merkur ist:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-u-jpg.html (*)
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-v-jpg.html (*)
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-w-jpg.html (*)
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-x-jpg.html (*)
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-y-jpg.html (*)
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-10-jpg.html
Beim Merkur fällt sofort die Verwandtschaft zum 23c auf, der Kopf entspricht ihm mit einigen Merkmalen. Schön finde ich das Merkur-Logo am Griffende. Die Box entspricht, glaube ich, der immer noch von Merkur erhältlichen. Der Hobel ist sehr gut erhalten, wenig benutzt, am Griffende mit kleinen Rissen im Chrom und etwas fleckig. Ich erwarb ihn für 9,50 € inkl. Versand in Deutschland bei Ebay.de.
Der Müller&Schmidt ist interressant durch den Kopf, der auf einer Seite eine offene Zahnung und auf der anderen Seite eine Kante mit Zahnung aufweist, welche meinem Zwilling-Hobel sehr ähnelt. Der Hobel befindet sich in einem kleinen Mäppchen zusammen mit einer Klingenbox einer Alaunsteinbox mit Inhalt und einer Nagelfeile. Der Hobel ist sehr massiv gearbeitet und in bestem Zustand. Wenn überhaupt, wurde er kaum gebraucht. Ich erwarb ihn bei Ebay.com für 22,98 € inkl. Versand aus den USA.


Hier eine ganze Kiste Rotbart 100 Hobel, die ich teils verkaufte.
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-4.jpg
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-6.jpg
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-7.jpg
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8.jpg
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9.jpg
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a.jpg .
Das man sowas noch bekommt find ich einfach Klasse.
Der Rasierer erinnert stark an den Gilette Reiserasierer, den man hier im Shop erwerben kann. Auf der Kopfplatte ist aber ein gr0ßes Rotbart Logo. Die Grundplatte ist aus durchsichtigem Kunststoff und der Griff kommt mir kürzer vor. Der Kopf insgesammt entspricht aber einem Gilette-Tech, womit man eine eher sanfte Rasur erwarten kann. Alle Hobel sind original verpackt und somit nagelneu. Diese Verpackung muß nicht zerstört werden, da der Kunststoff nur oben vernietet und unten nur hinter die Pappe geklemmt ist. Das Alter schätze ich mal auf Ende der 50'er - Anfang 60'er. In jeder Packung sind noch 2 Klingen Rotbart-Extradünn.


Wollte nur mal, für alle Gilette-Fans, den Sheraton herzeigen, den ich bei MR-Razor erwarb:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-o-jpg.html (*)
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-p-jpg.html (*)
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-q-jpg.html (*)
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-r-jpg.html (*)
Es handelt sich, soweit ich weiß, um das erste TTO(Butterfly)-Modell, aus den dreisiger Jahren. Er ist vergoldet und, für's Alter, sehr gut erhalten. Auf dem vierten Foto, habe ich einen Vergleich zwischen dem Old-Razor und dem ersten Superspeed (meiner ist ein englischer Rocket) gewagt. Ich meine, man könne sehen, daß er quasi zwischen den Welten steht und einen Aufbruch in modernere Zeiten bedeutet.
Die Rasur ist Gilettetypisch, aber ein klein wenig ruppiger. Von daher auch eine Mischung aus Zahnkamm und Tech-Kopf.
Dabei war noch eine unscheinbare Schatulle. Ich dachte, daß mancher das schöne Modell noch nicht kannte. Es ist sofort einer meiner Lieblingshobel geworden. Hatte schon einmal auf einen geboten. Da war aber das Foto so schlecht, daß ich ihn kaum für einen echten Gilette-Hobel hielt. Es war auch zu spät um noch nachzufragen und ich bekam ihn dann auch nicht. Um so besser, daß es nun mit MR-Razor geklappt hat, den ich wieder vorbehaltlos empfehlen kann. Entschuldigung für die teilweise unscharfen Bilder, meine Kamera ist nicht die tollste und selber scharfstellen unmöglich.


Hatte einen Hobel von Zwilling erworben. Siehe hier:http://img119.imageshack.us/img119/5613/dscf0017large5mr.jpg . http://img119.imageshack.us/img119/7492/dscf0016large4qd.jpg . Linkerhand ein 23c zum Vergleich.
Kann mir jemand etwas über das ungefähre Alter sagen. Im herausnehmbaren Kopfteil ist eine 3 eingeprägt, sonst ist, außer dem Zwilling-Logo im Griff, keine Markierung zu sehen. Der Hobel macht einen sehr hochwertigen Eindruck, Merkurmäßig. Er ist nicht so hell wie auf dem Ebay-Foto sondern etwas gelblich. Die verchromung am Kopf ist tadellos. Was im Foto wie Chromabplatzer aussieht waren nur dunkle Stellen, wie an Silber. Mit Zahnpaste waren sie weg. Das Kopf-Design ist meinem 23c sehr ähnlich, daher erwarte ich eine ähnlich erstklassige Rasur.
Übrigens habe ich es getan. Ich habe mir den Wilkinsson Classic zugelegt und mich damit rasiert. War gar nicht mal so schlimm. Aber irgendwie hatte ich immer das Gefühl, daß ich nicht richtig an die Haut komme. Mußte dann auch mit 23c nachrasieren, trotz Feather im Classic. Für mich ist der wohl nix. Werd ihn aber noch ein paar mal probieren. Dachte aber, der gehört in eine Sammlung.


Heute bekam ich einen völlig unbekannten, verstellbaren Hobel zugesandt. Auf dem Bild ist er der mittlere:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-13.jpg .
Den Futur und den Asjustable (9cm) als Größenvergleich. Eine gewisse Ähnlichkeit zum Futur ist mir aufgefallen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-14.jpg .
Wie beim Apollo, liegt die Klinge auf einer, durch eine Hülse festgehaltene und federnd gelagerte, Platte:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-15.jpg .
Interressant und völlig anders, empfinde ich die Hammerschlaglackierung des Kopfunterteils:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-16.jpg , welche man ansonsten nur aus dem Apparate- oder Gerätebau kennt.
Der Hobel besteht größtenteils aus Aluminium in den verschiedensten Ausführungen. Der obere Kopfteil ist aus poliertem Aluguß. Die federnd gelagerte Platte aus Alu-Stanzblech. Das Unterteil wieder aus Aluguß. Und der zweiteilige Griff besteht aus gedrehten Aluteilen, wahrscheinlich Strangguß. Die großzügige Verwendung von Alu, die etwas grobschlächtige Verarbeitung, das Design und nicht zuletzt gewiße Ähnlichkeiten beim Griff und der Federplatte zum LM68, lassen mich glauben, daß es sich um ein Gerät aus DDR-Produktion handelt.
Der Hammer folgt jetzt. Mit diesem Teil, hatte ich heute Morgen die beste Rasur meines Lebens. So etwas von gründlich und sanft habe ich noch nie erlebt. Skeptisch legte ich eine frische Super+ Platinum ein. Man dreht den Knopf und das Kopfoberteil senkt sich hinab, wobei man es führen muß, weil die Führungszapfen zu kurz sind. Irgendwann fühlt man einen gewißen Gegendruck. Die Klinge ist nun fixiert und ab hier beginnt der Verstellbereich. Dieser liegt nun bei etwa 1 - 1,5mm Spalt und kann nun, wenn man weiter zudreht, bis nahezu 0mm verstellt werden. Da die größte Öffnung immer noch erst halb so groß ist wie beim Futur, beschränke ich mich darauf, nach dem beschriebenen Gegendruck wieder minimal zu öffnen und so mit der größten Öffnung zu rasieren. Der Eindruck ist phantastisch. Ich hatte von Beginn an das Gefühl, da geht gut was ab und hatte gleichzeitig nicht einmal das Gefühl, daß ich mich gleich schneide oder so was. Die Rasur war kürzer als normal und so gründlich und sanft wie ich sie nie erlebte.
Die Verstellung ist übrigens stufenlos und wird durch keinerlei Markierung erleichtert. Zwar ist auf dem Griff eine Punktmarkierung zu erkennen, es fehlen jedoch entsprechende Gegenstücke am Drehknopf. Ich finde das dies ein ausergewöhnlicher Hobel ist, den ich bisher noch nicht sah.


Hier die versprochene Old-Razor-Kopie in der Originalschachtel:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-19-jpg.html .
Außer der schönen Griff-Verzierung befinden sich keine Besonderheiten am Hobel:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1a-jpg.html (*)
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1b-jpg.html (*)
Er ist auch nicht aus Silber oder versilbert (Ein Versuch mit Silberputztuch ergab keinen Abrieb) und damit war er mit Sicherheit überteuert. Ich fand ihn aber schön und wollte ihn unbedingt haben. Er hat keinerlei Beschriftung oder Markierung und auf der Schachtel steht nichts außer Ambo-Stahl. Ich vermute, es handelt sich um einen Werbeartikel aus alter Zeit, für die Firma Ambo-Stahl. Vielleicht war es auch einmal ein Geschenk der Firma oder ähnliches. Die Firma Ambo-Stahl gibt es immer noch:www.ambostahl.de . Und das seit 1916. Mehr kann ich über den Hobel nicht sagen. Eine Rasurbeschreibung erspare ich mir, es sei denn, sie ist anders als die übliche Old-Razor Rasur.


Hier mal wieder ein seltenerer Hobel. Diesmal von der englischen Firma Myatt, in einem gut erhaltenen Case (leider schlechtes Foto):
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1c.jpg .
Dabei auch eine schöne Klingenbox, aus verchromtem Stahlblech mit 5 neuen blauen Gillette-Klingen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1d.jpg .
Der Hobel ist aus versilbertem Messing und hat einen schön gestalteten Knauf am Griff. Der Rest erinnert erst mal stark an den Old Razor:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1e.jpg .
Von der Seite aber das interessante Detail, der extrem geformte geschlossene Bartkamm:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1f.jpg .
Die Kopfplatte, entspricht weitestgehend einem Gilette, aber die Zentrierzapfen sind sechseckig gestaltet. Das kann man an den Aufnahmelöchern der unteren Platte schön sehen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1g.jpg .
Dadurch ist es nicht möglich, eine Langlochklinge wie die Derby, ohne Spannung einzulegen. Eine altmodische Dreilochklinge läßt sich hingegen locker einlegen. Es mag sein, daß es sogar Klingen mit entsprechenden sechseckigen Löchern gab. Als Gilette noch die Patente für die Langlochklingen innehatte, gab es mitunter die abenteuerlichsten Klingenformen, sogar dreieckige Klingen. Darüber weiß ich im Falle des Myatt-Daymark allerdings nichts.
Der Hobel ist in gutem Zustand, weist aber die Giletteüblichen Riße im Griffrohr auf. Diese klafften so sehr, daß ich den Griff, den Knauf und das obere Gewindestück (zur Kopfaufnahme) mit Sekundenkleber wieder zu einer Einheit befestigen mußte. Was aber kein Problem darstellt.
Eine Rasur verlief, mit der Derby, Gilettelike. Wobei ich feststellte, daß die extreme Verformung des Bartkamms, jedenfalls bei Eintagebart, völlig Funktionslos ist.
Der Hobel ist, finde ich, schön und hierzulande recht selten. Dazu ist er ein brauchbares Rasiergerät.


Ich nerv mal wieder mit einem neuen alten Hobel. Diesmal ist's ein Aristocrat (glaub ich jedenfalls) aus England. Dieser weißt mehrere Besonderheiten und Unterschiede zu anderen Gilette Butterfly auf.
Hier ein Vergleich mit dem Sheraton, wobei der Aristocrat rechts ist:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1l.jpg . Auffällig ist schon mal der dicke Griff, ähnlich wie der Merkur 34c. Er hat die gleiche Kopfmechanik wie der Sheraton:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1m.jpg . Im Kopf sind zwei Auffälligkeiten. Einmal ist der Boden völlig eben und hat weder die Rautenförmige, noch die viereckige Vertiefung welche bei anderen Gilette üblich sind. Dazu kommen an jedem Ende des Mittelsteges Querzapfen, die verhindern, daß die Klinge seitlich verrutscht:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1n.jpg .
Unter dem Kopf, sieht man deutlich den Unterschied zu "normalen" Gilette. Der Boden ist nicht aus dem üblichen Stanzblech, sondern wirkt massiver und wertiger und ein wenig wie beim Adjustable:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1o.jpg .
Dazu muß auch noch gesagt werden, daß dieser Hobel verchromt und nicht wie üblich vernickelt ist. Das habe ich bei einem Gilette noch nicht gesehen.
Der Hobel ist wunderschön. Das kommt auf den Fotos leider nicht so rüber. Er ist völlig unbenutzt, obwohl merkwürdigerweise eine alte Blue Gilette eingespannt war. Dabei war noch eine verchromte Box, von der ich nicht weiß, ob sie original ist, da sie etwas abgegriffen wirkt.
Ich habe das Stück für unvernünftig viel Geld bei ebay.com/uk erstanden, weil ich vergeßen hatte wieviel mehr das Pfund wert ist. Im Nachhinein, bin ich aber sehr froh über diesen schönen Hobel. Gilette hätte auch andere Modelle Glanzverchromen sollen, das wirkt bei dem Butterfly unglaublich schön.


Heute möchte ich Euch etwas ganz besonderes bieten. Einen Personna Precicion aus England. Er kam in einer Bakelit Box, deren einzige Markierung ein großes Personna-Logo ist:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1p-jpg.html .
Der untere, beige Teil der Box ist aus einem anderen Kunststoff und an mehreren Stellen angeschlagen. Anbei noch ein leeres Klingenpäckchen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1q-jpg.html .
Es handelt sich um einen verstellbaren Hobel, ganz aus Messing mit Kunststoffgriff. Die Verstellung erfolgt stufenlos mittels Rändelrad unter dem Kopf. Die Skala reicht von 1 - 6,5, wobei die 3 durch ein N ersetzt wurde, was wohl eine Normalstellung bedeuten soll:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1r-jpg.html .
Der Kopf ist ein ganz normaler, wobei, weil in England alles etwas anders ist, die Noppen zur Klingenfixierung am Unterteil sind, nicht wie üblich am Oberteil:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1s-jpg.html .
Der Hobel läßt sich zum Säubern fast gänzlich auseinandernehmen. Lediglich das Griffstück bleibt zweiteilig:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1t-jpg.html .
Auf der Kopfunterseite stehen PERSONNA Precicion und Made in Britain. Ansonsten gibt es keine Markierung:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1u-jpg.html .
Der Hobel ist sehr präzise aus massivem Messing gefertigt. Es kann sein, daß er einmal vergoldet war, da ich Spuren davon zu sehen glaube. Es passen die üblichen Langloch oder auch Dreiloch-Klingen. Eine Rasur mit dem schönen Teil war sehr angenehm, weil sanft und gründlich, wobei ich Derby-Klingen benutzte. Etwas störend war für mich der relativ kurze Griff von 73mm. Das Alter des Hobels dürfte schwierig zu bestimmen sein, weshalb ich wieder um Hilfe bitte.


Heute habe ich wieder etwas seltenes erhalten. Es handelt sich um einen verstellbaren Hobel der französischen Firma GIBBS.
Ich konnte den Hobel bei ebay.com ersteigern, zusammen mit einem kleinen Konturenhobel. Mit dabei, waren die Originalschachtel des Hobels, mit Schachteln für neue und gebrauchte Klingen, beide mit entsprechendem Inhalt. Und eine Kunstlederhülle für den Konturenhobel mit einer Schachtel für die kleinen Klingen:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1w-jpg.html (*)
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1x-jpg.html .
Wem der Hobel bekannt vorkommt, der hat Recht, denn er entspricht in vielen Details dem Personna-Hobel, welchen ich weiter oben beschrieb:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1y-jpg.html .
Allerdings gibt es gravierende Unterschiede am Kopf. So hat der GIBBS an den Seiten der Kopfplatte kleine Aussparungen in welche die entsprechenden Zapfen der Grundplatte passen, was zu einem Problem führt, welches ich später erörtere:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-21-jpg.html .
In der Draufsicht erkennt man noch besser die völlig verschiedenen Köpfe:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-22-jpg.html .
Während der Personna sich fast völlig zerlegen läßt, erweist sich der GIBBS als Dreiteiler, wobei ich einen weitergehenden Zerlegungsversuch abbrach, da das Griffstück sich zwar drehen aber eben nicht abschrauben ließ und ich das schöne Stück natürlich nicht zerstören wollte:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-23-jpg.html .
Für alle, die einen Konturenhobel bisher nicht kannten (Die werden immer noch neu verkauft) ein Vergleich der Klingen, welcher den enormen Größenunterschied verdeutlicht:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-24-jpg.html .
Der Konturenhobel ist in 4 Teile zerlegbar, hat keinerlei Bezeichnung oder Markierung. Das Kunstlederetui trägt die Beschriftung: Made in Germany, aber auf der inliegenden Klingenschachtel steht: GIBBS MINCE CINQ LAMES, wobei aber ARTEMIA-Klingen aus Solingen mit dem Merkur-Logo enthalten waren:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-25-jpg.html .
Zum oben erwähnten Problem:
Durch die Aussparungen und Zapfen am Kopf, kann ich, wie einige schon an den Klingen ersehen haben werden, weder übliche Langloch-, noch die alten Rondkopf-/Dreiloch-Klingen verwenden.
Ich bitte daher dringend um Hilfe. Wer kennt "neue" Klingen, welche solche oder ähnliche Aussparungen haben? Natürlich konnte ich nicht die Finger von dem Teil lassen und habe den schönen Hobel, mit den alten Klingen, sogleich ausprobiert. Die Rasur war erfolgreich und ähnlich gründlich als hätte ich einen Gilette benutzt, aber ungleich ruppiger. Das führe ich auf die alten Klingen zurück. In N-Stellung war die Rasur so eben möglich (Entspricht Stufe 3 von sechs Stufen). Mit Stufe 2 oder 1,5 ging es beser.
Mit modernen Klingen verspreche ich mir eine gediegene Rasur.
Da ich diesen schönen Hobel unbedingt verwenden möchte, er war übrigens kaum oder garnicht benutzt, bitte ich also nochmal um Hilfe. Von alten Klingen möchte ich aber, wenn möglich, absehen, da ich nie die besten Erfahrungen machte.


Heute habe ich etwas, zumindest in Deutschland, sehr ausgefallenes. Einen "Stahly Live Blade" aus den USA:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2c-jpg.html .
Der Hobel ist ausgefallen, weil er eine Vibrationseinrichtung hat, welche durch einen Aufzugsmechanismus im Griff generiert wird. Man dreht den unteren knubbeligen Teil des Griffes und nach einigen Umdrehungen fängt der ganze Hobel an zu vibrieren. Diese Oszillation ist eher feiner Art und an Geräuschen hört man auch nur ein feines Sirren. Der Hobel ist ein Dreiteiler:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2d.jpg .
Er ist sehr gut verchromt und insgesamt recht wertig verarbeitet. Der Kopf ist in sich federnd gelagert, d. h. die Grundplatte ist zweiteilig weil die Gleitkanten (Auch wenn es so aussieht, handelt es sich nicht um Rollen) und die Kopfseiten einen Rahmen bilden, welcher wiederrum durch Federbleche mit der eigentlichen Grundplatte verbunden sind:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2e-jpg.html .
Der Hobel hat sonst keine Markierungen, außer einer Firmen/Modellbezeichnung am Griffende:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2f.jpg .
Der erste Eindruck, wenn man ihn auf Fotos sieht, täuscht. Er ist nicht so gewaltig wie er da aussieht. Er ist nicht größer als der Adjustable mit 9cm langem Griff, sondern einfach nur dicker.
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2g-jpg.html , außerdem recht schwer. Er wiegt knapp über 160 Gramm!
Was aber nicht verwundert, denn das Innenleben hat einiges zu bieten:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2h.jpg , außerdem erwähnte ich bereits, daß er recht wertig daherkommt. Offensichtlich wurde hier nicht am Material gespart.
Eine weitere Besonderheit, welche ich noch nie sah, war die eingelegte Klinge:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2i.jpg . Ob es ich um eine besonders, von oder für Stahly hergestellte Klinge handelt, vermag ich nicht zu sagen. Kann ja sein, solche Klingen gibt es in den USA für alle Safety Razors und sie war nur zufällig eingelegt. Der "Schneideschutz" scheint aus angeklemmten Alublechen zu bestehen und erinnerte mich an diesen Systemie der "hinter Gitter muß", welcher das auch immer war.
Die Schnittzeichnung habe ich bei Ebay ebenfalls erworben und ist eine Illustriertenanzeige aus den USA. Ich konnte hier nur die Ebayabbildung einstellen, weil das Original noch nicht eingetroffen ist, das hole ich nach. Der Stahly wurde, soweit ich aus Ebay-Auktionen ersah, in den 40'ern in den USA verkauft, die Anzeige soll auch aus dieser Zeit stammen. Ich werde den Hobel morgen erstmals ausprobieren, allerdings mit einer Personna und nicht mit dem eingelegten Unikum. Bericht folgt dann, obwohl ich mir keinen besonderen Effekt durch die Vibration vorstellen kann. Den Hobel erwarb ich über ebay.com in den USA für rund 48,-€, wobei in Deutschland nochmal 9,20€ an Einfuhrsteuer und Zoll erhoben wurden. Das war das erste mal, daß ich diese Abgaben leisten mußte.


Nachdem ich nun meinen "neuen" Progress habe, kann ich endlich einen Hobel vorstellen der mir schon länger unter den Nägeln brennt.
Vor einigen Wochen, machte mich das sehr liebe Forumsmitglied Ustura, auf einen alten Progress aufmerksam, welcher in Belgien über Ebay versteigert wurde. Nun gibt es viele alte Progress, weshalb ich das besondere an diesem mit den Fotos erläutere.
Nachdem ich den Hobel für 25,50€ ersteigern konnte und den Betrag mit 4,85€ Versandkosten nach Belgien überwiesen hatte bekam ich den Hobel in einem sehr schönen und perfekt erhaltenen Kästchen aus elfenbeinfarbenem "Plaskon" (dazu später mehr):
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2m.jpg .
Innerhalb des Kästchens ist das schöne Merkur-Logo als Relief abgebildet:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2o.jpg .
Darin liegt der Progress, dessen Besonderheit aus der unteren Kopfplatte besteht. Diese ist nämlich auch aus Plaskon und nicht wie üblich aus verchromtem Messing:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2n.jpg .
Auf den ersten Blick lassen sich einige Unterschiede zum neuen Progress erkennen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2p.jpg
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2q.jpg
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2r.jpg
1. Ist der Griff nicht verchromt sondern aus anderer Beschichtung/Material. 2. Die Markierung zur Einstellung sitzt tief über dem unteren Griffrand. 3. Logo und Beschriftung des Kopfunterteils sind Spiegelverkehrt. 4. Der Übergang vom Griff zum Kopf ist beim alten ca. 2mm länger, weshalb der Hobel insgesamt auch länger als der neue ist.
Das Logo auf der Kopfunterseite ist ähnlich aber nicht gleich. Beim neuen Progress ist es eingekreist:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2s.jpg .
Und bei der Beschriftung fehlt bei dem Alten der Schnörkel hinter dem GERMANY:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2t.jpg .
Der Hobel war auf den ersten Blick, bis auf leichte Beschichtungsschäden, in sehr gutem Zustand. Bei der Benutzung stellte sich aber leider heraus, daß das Innengewinde im Verstellknopf so ausgeleiert war, daß sich immer wieder der Kopf löste und eine Rasur unmöglich war. Ich dachte mir, da der Hobel immer noch hergestellt wird (die Unterschiede waren mir ja noch nicht bekannt), kann ich bei DOVO/MERKUR bestimmt einen neuen Knopf erwerben und einsetzen. Eine Mail an DOVO wurde von einer Frau Christ sehr schnell beantwortet und man bot mir an den Hobel an eine Frau Albat in der Reparaturabteilung einzusenden und "Kostenfrei repariert und zurückgesendet" zu bekommen. Natürlich bedankte ich mich für das Angebot und schickte den Hobel zur Firma. Ich hatte in der Mail gar nicht erwähnt. daß es sich um einen uralten Progress handelte und nicht um einen Garantieauftrag. Etwas frech legte ich daher einen Zettel bei, in dem ich um Sorgfalt bei dem guten Stück bat. Nach zwei Werktagen bekam ich den Hobel dann zurückgesandt, nicht nur repariert sondern mit neuen Ersatzteilen versehen:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-2u.jpg .
Die Kopfplatte mußte ebenfalls ausgetauscht werden da sie zum alten Knopf eben doch nicht kompatibel war. Ich finde das war eine ganz große Serviceleistung und eine nette Geste von Dovo, weshalb ich mich bei den netten Damen auch nochmal separat bedankte. Recht herzlichen Dank und liebe Grüße auch nochmal an Ustura, für den netten Tip und lieben Kontakt.


Ich habe gestern auch noch etwas interessantes bekommen. Der eine oder andere wird den Hobel kennen. Interessant ist bei dem Teil die Umsetzung des Double Edge Prinzips, aus der sich eine deutliche Annäherung an die späten Single Edge Modelle von GEM ergibt.
Es handelt sich um einen DDR Hobel der Marke GOLF, Modell 71, des Herstellers - VEB MLW Medizintechnik Leipzig - Stammbetrieb.
Zur Verdeutlichung der Gemeinsamkeiten ist jeweils links ein spätes GEM-Modell mit abgebildet:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-32-jpg.html .
Hier sieht man deutlich den Öffnungsmechanismus des Golf 71:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-33-jpg.html . Wenn man den kleinen Hebel hinter dem Kopf nach oben drückt, schwenkt die Kopfplatte nach oben. Ist der Kopf geöffnet, sieht man einen deutlichen Unterschied zum GEM:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-34-jpg.html . Nämlich den Steg in der Mitte, zur Aufnahme der Langlochklingen.
Geschlossen wird der Kopf, durch das herunterdrücken des Hebels, wobei dieser dann deutlich einrastet:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-35-jpg.html . Hier ist nochmal deutlich der Steg zu erkennen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-36-jpg.html . Hier die eingelegte Klinge. Übrigens eine Nelson einer nicht genannten Firma aus Eisleben. Mit Sicherheit dieselbe Firma, die heute noch die Croma/Cerrus-Klingen herstellt:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-37-jpg.html . Interessant die englische Aufschrift, auch auf der (nicht abgebildeten) Packung. Was Westexport bedeuten oder suggerieren kann. Geschlossen dann ein ähnliches Bild wie bei den verschiedenen Single-Edge-Modellen. Auch hier ragt die Klinge vergleichsweise stärker hervor als bei Double-Edge-Hobeln:www.bilder-hochladen.net/files/vwt-38-jpg.html
Von der Seite sieht man dann die letzte technische Gemeinsamkeit. Die Klinge liegt völlig plan (flach) auf und erfährt keinerlei Torsion:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-39-jpg.html .
Der Hobel entspricht in der Verarbeitung und den verwendeten Materialien ziemlich dem, mit abgebildeten, GEM-Modell. Allerdings sind schon auf dem ersten Foto, deutliche Gießgrate am Griffende erkennbar. Die Rasur war aber schlecht. Einer Single-Edge-Rasur nicht unähnlich, was die eingeschränkte Winkelwahl betrifft, aber deutlich ungründlicher. Ich schaffte es nicht, trotz verwendeter Derby, eine befriedigende Rasur herbeizuführen. Nun bin ich natürlich durch Modelle wie Progress oder Futur etwass verschnuckt (verwöhnt). Wieder einmal habe ich aber eine negative Erfahrung mit einem DDR-Modell gemacht, nach dem CROMA, dem LM68 und diversen GOLF-Modellen. Bitte nicht denken ich wäre grundsätzlich gegen DDR-Produkte. Im Gegenteil habe ich an anderer Stelle schon die hervorragenden Florena-Produkte hervorgehoben.
Ich denke der Hobel kann einfach nicht funktionieren. Meine Erklärungsmöglichkeit:
Double-Edge-Klingen sind dünn. Daher wird in fast jedem Hobel eine Torsion zur Versteifung der Klinge herbeigeführt. Bei Single-Edge-Klingen gibt es diese Torsion nicht. Diese sind durch die deutlich höhere Dicke versteift. Wenn ich nun, wie beim GOLF 71 geschehen, daß Single-Edge-System mit einer Double-Edge-Klinge realisiere, ergibt sich zwangsläufig das fehlen der nötigen Versteifung der Klinge. Daher habe ich extra auf die Planlage der Klinge hingewiesen. Ich denke, daß die Schneide, die ja auch noch Single-Edge-Typisch hervorragt, evtl. zu flexibel ist. Vieleicht hat aber jemand aus dem Forum eine andere Erklärung parat.


Hier habe ich einen Hobel, der mal wieder ziemlich ausgefallen ist. Einen King-Oscillator:
Mit dabei ist eine schöne, aber leicht angestoßene Box (Aluminium ?) mit einer Art Schrumpflack:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-3d-jpg.html .
Leider kann man den Aufdruck kaum noch lesen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-3e-jpg.html .
In der Schatulle dann der King-Oscillator, aus Messing, 24Karat vergoldet: www.bilder-hochladen.net/files/vwt-3f-jpg.html .
Mit dabei auch noch eine komplette Packung der (leider wieder mal speziellen) Klingen: www.bilder-hochladen.net/files/vwt-3g-jpg.html .
Auf dem Hobelkopf befindet sich eine Walze, die aus zwei geriffelten Flanken und einem Mittelteil mit eingefräßter, geschlängelter Nut besteht: www.bilder-hochladen.net/files/vwt-3i-jpg.html , in der ein Stift von unten steckt und von der Nut geführt wird, wenn die Walze angetrieben wird. Dadurch wird im Kopf eine kleine Platte hin und herbewegt, an der ein Dorn befestigt ist, der in die Klinge greift und diese somit bewegt: www.bilder-hochladen.net/files/vwt-3j-jpg.html . Interessant und eher ungewöhnlich ist hier, daß der Kopf durch seitliches aufklappen geöffnet wird.
Wenn man also den Hobel über die Haut führt, rollt die Walze und bringt durch die geschlängelte Nut, die Klinge in schnelle, ca. 2mm breite Schneidebewegungen. Die Klinge selbst liegt plan und eher lose im Kopf, nur gehalten durch den breiten Dorn. Hier nochmal die Walze in Großaufnahme: www.bilder-hochladen.net/files/vwt-3k-jpg.html .
Der Hobel ist recht wertig ausgeführt. Allerdings ist kein Teil (abgesehen von der Walze und dem Dorn) massiv:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-3l-jpg.html . So daß der Hobel knapp über 60 Gramm wiegt. Auf der Kopfunterseite wird auf einige Patente und die Goldauflage hingewiesen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-3m-jpg.html .
Auf der anderen Seite nur ein Hinweis auf Hersteller und Erzeugerland:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-3n-jpg.html . Hier kann man, hoffe ich, sehen, daß die Klinge plan und locker im Hobel liegt:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-3p-jpg.html .
Insgesamt macht der Hobel einen guten Eindruck. Vor allem auch die außergewöhnliche Technik. Ich denke er ist sehr sammelnswert. Man kann zwar heutige Klingen zurechtschnippeln und Einlegen. Aber dann funktioniert der Hobel nicht. Warum, kann ich nicht beim geschlossenen Kopf beobachten. Mag sein, daß es daran liegt, daß die King-Klingen 0,24mm stark und eher unflexibel sind. Wie man oben sieht, sind die Klingen leider rostig, weil nicht geölt. Daher schließe ich einen Rasierversuch mit diesen aus.


Jetzt zum Jahresabschluß noch eine kleine Überraschung. Ich wußte gar nicht, daß es vom Progress auch mal nicht verstellbare Modelle gab:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-49-jpg.html , siehe die zwei inneren Modelle.
Unterschiede erstmal im Oberflächenfinnish. Von links nach rechts. Der neue Progress ist verchromt. Der nicht verstellbare metallene ist vernickelt, mit wunderbar glänzender Unterseite. Der nicht verstellbare mit Kunststoff, scheint verchromt. Und beim verstellbaren mit Kunststoff, weiß ich nicht so recht. Sieht am Griff silbrig aus, hat am Silbertuch aber keinen schwarzen Abrieb:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-4a-jpg.html .
Die Familienzugehörigkeit wird in der Seitenansicht am deutlichsten:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-4b-jpg.html .
Die Kunststoffunterseite ist gemarkt mit Merkur und einer D.R.Patentnummer die ich nicht richtig erkennen kann:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-4c-jpg.html .
Leider fehlt am Kunststoffkopfteil ein großes Stück, was der Verkäufer verheimlichte und das Oberteil hat nicht die übliche Merkur-Sicke und ist daher womöglich nicht original. Das Metallunterteil hat merkwürdige Ausfräßungen, welche ich mir nicht erklären kann:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-4d-jpg.html .
Das Kunststoffmodell kam in einer recht schönen Holzbox, mit Fächern für Pinsel, Seife, gebrauchten und neuen Klingen. Ein Schweinsborstenpinsel und uralte harte Seife waren dabei, die ich entsorgte. Der Klarlack war arg abgeblättert, so daß ich die Box schliff und mit Möbelpflege behandelte:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-4e-jpg.html .
Aus der läßt sich sicherlich noch was machen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-4f-jpg.html .
Der metallene Hobel kam in einer eher unscheinbaren alten Pappschachtel.
Der Spalt der Hobelköpfe entspricht in etwa Stufe 3 beim verstellbaren Progress. Beide verhalten sich bei der Rasur entsprechend sanft und gründlich.


Nur mal so am Rande. Bei einem Reise-Etui war eine schöne Variante des WC in Metalloptik dabei. Ist echt nur Optik mit einem Metallkern. Sieht aber wertiger als der schwarze aus, finde ich. Ist übrigens ungebraucht.
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-4x-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-4y-jpg.html


Hier noch was zur guten Nacht. Hab ich mir selber vom Weihnachtsgeld gegönnt, schließlich 'n ganzes Jahr für geknechtet. Ist zwar nicht alt, sondern funkelnagelneu (vor allem funkel  ) aber in Gold wohl eher selten. Jedenfalls ein superschönes Teil, was ich morgen früh entjungfern werde:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-51-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-52-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-53-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-54-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-55-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-56-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-57-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-58-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-59-jpg.html


Bei mir hat was geklappt. Als u. a. Olddj von seinem Wilkinson-Butterfly berichtete, hab ich ja einfach mal gefragt, ob einer der Herren seinen nicht an mich verkaufen will. Und siehe da, Olddj hat sich meiner erbarmt und das gute Stück für einen guten Preis abgegeben. Damit kann ich auch endlich nochmal einen Hobel von meiner Liste streichen.
Auf den folgenden Bildern ist der Wilkinson jeweils links, ein Schick-Krona in der Mitte und ein Gillette-Knack rechts. Die anderen Hobel dienen hier als Vergleichsobjekte.
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-6u-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-6v-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-6w-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-6x-jpg.html
Bedenken muß man hier, daß sowohl Wilkinson als auch Schick zu Gillette gehören. Trotz aller Unterschiede in Design und Mechanik, konnte ich auch beim Wilkinson eine absolut Gillette-Rasur erfahren. Das heißt für mich, daß sie eher zu sanft und auch ungründlich war. Als Referenzklinge nahm ich die Derby.
Trotzdem hat der Wilkinson durch seine Seltenheit natürlich einen besonderen Status in meiner Sammlung.


Heute habe ich auch nochmal was schönes bekommen. Zwei klasse Hobel der französischen Firma GIBBS. Einen zweiteiligen und einen dreiteiligen, jeweils mit der Originalbox und jeweils mit einer angebrochenen Packung Original-GIBBS-Klingen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-7x-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-7y-jpg.html
Die Hobel sind, anders als die etwas verkratzten Boxen, in ausgezeichnetem Zustand. Auf den Fotos erkennt man schon, daß der Zweiteiler sehr wertig verarbeitet ist und an den verstellbaren GIBBS erinnert den ich in diesem Thread schon besprach. Interessant hier die +/- Markierungen am Kopf, die ich mir nur so erklären kann, daß man sich so orientieren kann, wenn man beide Seiten der Klinge gleichmäßig nutzen will. Der Dreiteiler ist soweit auch wertig, wobei aber die Grundplatte leider aus einem billigen Stanzteil besteht und nicht so recht zum Rest des Hobels passen will:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-80-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-81-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-82-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-83-jpg.html
Die eine Klingenpackung hatte ich so schon beim verstellbaren GIBBS:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-84-jpg.html
Die andere ist sehr interessant, weil sie INOX-Klingen enthalten soll. Mit Klingen kenne ich mich bisher nicht so gut aus. Daher war ich etwas erstaunt, daß es Edelstahl-Klingen gibt. Ich ging bisher bei Stainless-Klingen von beschichteten aus:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-85-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-86-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-87-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-88-jpg.html
Vielleicht kann jemand etwas dazu schreiben!?


Eine erste Rasur mit dem schönen Zweiteiler und Derby-Klinge verlief sehr erfreulich. Er ist zunächst eher Kopflastig, liegt mit dem sechskantigen Griff aber sehr gut in der Hand. Der Kopf beschränkt den Anwender, durch die besondere Form, auf einen sehr kleinen Winkelbereich. Dieser paßt aber sehr gut, so daß die Rasur sehr sanft und etwas gründlicher als eine typische Gillette-Rasur war. Eine Nacharbeit mit dem Progress war möglich aber nicht unbedingt nötig.
Interessant und anders als beim verstellbaren Hobel: Beide Hobel können neben den seitlich geschlitzten GIBBS-Klingen, auch ganz normale Klingen verwenden. So war im Zweiteiler auch eine ältere Gillette-Super-Silver eingelegt. Damit entfällt die lästige Einkerbung von Normal-Klingen wie beim verstellbaren, der keine normalen schluckt.
Der Dreiteiler ist eine Sache für sich. Einerseits die billige, gestanzte und unbehandelte Platte und ein Griff der gerade da dünner wird, wo ich meine Finger haben will. Andererseits hatte ich heute mit ihm eine supergute Rasur. Er ist sehr leicht, weil die Metallteile am Kopf aus eher dünnen Materialien sind, dazu der Kunststoffgriff der am Zweiteiler deutlich griffiger, ergonomischer ausfiel. Der Winkel ist gilletiger und der Winkelbereich, also der Bereich in dem man den Hobel kippen kann, ist somit größer ausgefallen als beim Zweiteiler. Er ist aber ungleich gründlicher als ein Gillette und ich muß zugeben, daß eine Nacharbeit mit dem Progress nun überhaupt nicht nötig war. Rasiert habe ich ausnahmsweise mit einer SIR Irisch Moos Seife und der Derby aus dem Zweiteiler. Ausnahmsweise, weil ich mit der Seife einen kleinen Porzellanbehälter ausprobieren wollte den ich geschenkt bekam. Der Schaum trocknete recht schnell und es wollte sich keine rechte Gleitschicht ergeben. Umso erstaunlicher das außergewöhnlich gute Ergebnis. Das werde ich mit anderer, besserer Creme/Seife nochmals wiederholen.
Insgesamt bekomme ich langsam immer mehr Gefallen an den Hobeln der Firma GIBBS. Alle waren bisher eher wertig und erfreuten durch Verarbeitung und Details.
Ich erwarb die Hobel für 5,- Euro in der Bucht und bezahlte schließlich 15,- inkl. Versand per Einschreiben aus Frankreich. Eine kleine Investition in zwei schöne und interessante Hobel.


Ich wollte ja schon länger den "Edelstahl-Hobel" einstellen. In Anführungsstrichen, weil zwar Rostfrei draufsteht und er nicht magnetisch ist. Aber das ist keine klare Aussage, ob es sich nun um Edelstahl handelt. Ein kleiner Hinweis ist, daß die Zinken am Kopf ausgefräst sind. Und zumindest die Gewindestange ist eingelötet worden, weshalb ich beim Kopf nicht von einem Gußteil ausgehe, sondern wie bei der Grundplatte, von Edelstahl-Stanzteilen. Außerdem gibt es bei keiner der kleinen Beschädigungen die er aufweist einen Chromabplatzer.
Der Hobel kam in einer kleinen unspektakulären Box, deren Innenbeschriftung ich beim besten Willen nicht mehr entziffern kann.
Der Hobel ist sehr schwer, weil der Griff aus vollem Material gefertigt ist. Die Rasur ist Gillettemäßig und als ausreichend gründlich zu bezeichnen. Der Hobel liegt durch sein Gewicht gut in der Hand.
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-89-jpg.html


So, heute kann ich mal wieder etwas einstellen. Einige interessante Teile aus England und einen Chinesen, der aber mit im Lot war. Ich warte noch auf zwei Exemplare aus Frankreich, die ich dann, bei Gefallen, auch hier einstelle.
Vorab schon mal den Satz, daß bei den drei Briten jeweils keine normalen Klingen benutzt werden können. Ich habe sie also nur als Sammelstücke erwerben können. Dazu mal die Anmerkung, daß diese Firmen durch solcherlei Politik wohl selber an deren Untergang gedreht haben. Mit eigenen Klingenformen kam man gegen Gillette einfach nicht an. Wenn es denn Vorsatz war. Es besteht ja auch die Möglichkeit, daß der Patentschutz von Gillette ausschlaggebend war. Das hat hierzulande allerdings weit weniger Firmen davon abgehalten die Klingen, als auch die Hobel gnadenlos zu kopieren. Ich will nichts falsches vermelden, aber wenn man sich viele alte Klingen ansieht, scheint eine geringe Designänderung ausreichend gewesen zu sein um nicht in Verdacht des Plagiates zu kommen. Wichtig war wohl nur, daß Lochabstand und Klingenlänge / -breite den Gillettevorgaben entsprachen.
Zwei der Briten haben Klingen bei denen der Lochabstand anders ist, oder die Löcher eine andere Form aufweisen. Der Valet-Autostrop-Hobel benutzt ganz eigene Single-Edge-Klingen, die nicht mal zu den üblichen Klingen von GEM oder Everready kompatibel sind. Das ist natürlich übel und hat mit Sicherheit zum Mißerfolg der Firmen erheblich beigetragen. Wohl auch deswegen, zählen und zählten die Firmen Myatt, Wardonia und Valet
hierzulande zu den Exoten.

Hier nun erstmal das Lot. Ich erwarb es für umgerechnet knapp 12,- Euro inkl. Versand aus England:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8l-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8m-jpg.html
Glücklicherweise ist bei allen das Originalcase bzw. eine originale Pappschachtel vorhanden.

Der Myatt Minor hat wieder den charakteristischen Kopf wie der Myatt Daymark den ich links zum Vergleich abbildete (Bitte um Entschuldigung für das schlechte Foto):
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8n-jpg.html
Die Grundplatte aus Bakelit ist reich beschriftet und in ausgezeichnetem Zustand:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8o-jpg.html
Im direkten Vergleich der Myatt fällt sofort auf, daß der Minor die Klingenführungen in der Platte hat, statt wie sonst eher üblich am Deckel:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8p-jpg.html
Der Vergleich mit einer "normalen" Rundkopfklinge (Dreilochklinge) zeigt, daß wirklich nur die Myatt-Klingen verwendet werden können, oder eben andere mit entsprechenden Löchern. Witzig finde ich die Namensgebenden Tagesmarkierungen auf der Daymark-Klinge. Mir erschließt sich aber nicht, wie das angewendet wurde, da man die Markierungen bei eingelegter klinge ja nicht mehr sehen kann:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8q-jpg.html

Der Wardonia besteht aus einem wohl ehemals weisen Kunststoff (weder Bakelit noch Plaskon) und hat eine etwas merkwürdige Kopfgeometrie. Ich dachte zuerst der Kopf wäre falsch aufgedreht, aber andersherum geht es nicht mit der Grundplatte:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8r-jpg.html
Auch hier ist die Grundplatte beschriftet und ein Foto tiefer sieht man deutlich den viel engeren Lochabstand, der die Verwendung normaler klingen unmöglich machte. Zum Vergleich das Oberteil des Chinesen der Gillettemaße hat.
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8s-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8t-jpg.html
Das Bakelite-Case ist in sehr gutem Zustand und auch reichhaltig beschriftet:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8u-jpg.html

Der chinesische Flying Eagle ist sehr viel besser, als er in seinem kitschigen Alucase zunächst aussieht:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8v-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8w-jpg.html
Er entspricht zumindest am Kopf einem Gillette Tech und ist erstaunlich gut verarbeitet, wenn man von kleineren Unsauberkeiten am Deckel mal absieht:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8x-jpg.html
Da ich ihn als einzigen der Hobel ausprobieren konnte, tat ich das natürlich und er rasiert... Nein, eben nicht wie ein Gillette, sondern erheblich gründlicher und auch etwas bissiger. Ich erlebte, mit Wars-Creme, Bock und Personna-Klinge, eine sehr sehr gute Rasur. Wobei das kleine Ding auch noch erstaunlich gut in der Hand lag. Wo ich doch sonst viel lieber die dicken Brocken bevorzuge. Insgesamt muß ich dem Teil meinen Respekt zollen und kann ihn durchaus als witzigen und sehr brauchbaren Reiserasierer empfehlen.

Der Autostrop ist etwas ganz anderes und leider nicht ganz vollständig. Es fehlt hier der Abziehriemen der für den Hobel eigentlich Namensgebend war. Dafür kam er wenigstens in seiner schönen, mit Kunstleder bezogenen, Blechbox an:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8y-jpg.html
Die Mechanik zum Klingenwechsel und Abziehen sieht sehr imposant aus und macht ihn in meinen Augen noch martialischer als einen Everready:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-90-jpg.html
Hier eine kleine Bilderfolge zur Handhabung des Klingenwechsels:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-91-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-92-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-93-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-94-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-95-jpg.html
Man sieht schon deutlich den Unterschied zu den "normalen" Single-Edge-Klingen für GEM oder Everready:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-96-jpg.html
Wie erwähnt fehlt leider der Abziehriemen, so daß ich diesen Vorgang nun nicht erläutern oder zeigen kann.
Vielleicht hat ein Kollege ein vollständiges Exemplar und kann das hier nachholen?


Heute habe ich etwas sehr sehr schönes bekommen. Es ist ein Erfa-Rasant Hobel. Harzer Du wirst ihn auch beobachtet haben und ich danke Dir in dem Fall für den Vortritt. Ich habe ihn für 8,39 Euro ersteigern können. In Anbetracht des Zustandes und der Seltenheit ein Witz.
Es ist der gleiche wie Harzers Trumpf. Bei dem Erfa liegt nun ein Beipackzettel bei, der ihn eben als Erfa und nicht als Trumpf bezeugt. Nun gibt es die Möglichkeit, daß er für Trumpf hergestellt wurde, daß der Erfa ein von Trumpf hergestellter ist (was unwahrscheinlich ist, da er aus einer alten Hobelschmiede kommt), daß die Firma Trumpf nach dem Kriege anders hieß und sowohl Harzer als auch ich Recht haben, oder daß die Trumpf-Schachtel doch eine falsche ist.
Wie auch immer, hier erstmal die Fotos von dem guten Stück. Ich habe zum Vergleich meinen anderen Hobel dieser Art (rechts), sowie einen Progress (links) herangezogen um die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu verdeutlichen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9r-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9s-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9t-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9u-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9v-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9w-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9x-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-9y-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a0-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a1-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a2-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a3-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a4-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a5-jpg.html
Der Erfa ist sehr wertig und sorgfältig hergestellt, wobei kleinere Unsauberkeiten, die man z. B. unter dem Kopfoberteil erkennen kann, teilweise Produktionsbedingt sind.
Sehr interessant und Aufschlußreich ist der Beipackzettel. Der Hobel darin hat, entgegen der Zeichnung auf der Schachtel, einen anderen Griff, so daß der Beipackzettel vielleicht vor dem Kriege bereits ersonnen wurde und die Firmenbezeichnung später dazukam!? Vorweg, so etwas würde ich mir einmal von Dovo/Merkur für den Progress wünschen. Den Text und teils die Bebilderung kann man ohne weiteres für den Progress übernehmen:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a6-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-a7-jpg.html
Durch die Materialauswahl und das Design, vor allem Aluminium und die Hammerschlag-Lackierung, hatte ich ja schon gemutmaßt, daß es sich um ein Ostprodukt handeln könnte. Nun habe ich die Bestätigung und es war die Firma Feintechnik - Eisleben VEB. Wer hier schon öfter laß, weiß nun, daß es sich um eine Firma handelt die es heute noch gibt und die den Croma-Hobel herstellte und davor den R1, sowie die heute noch erhältlichen Croma-Klingen. Es kann nun natürlich sein, daß diese Firma vor dem Kriege Trumpf hieß. Damals wurde allerhand umbenannt und "sozialistischer" benannt. Jedenfalls macht die Firma Feintechnik mit diesem Hobel ihrem Namen alle Ehre. Ein ganz tolles Stück Rasiergeschichte, auf das ich sehr stolz bin.


Nein, die Firma Feintechnik Eisleben hat sich noch nicht gemeldet.
Ich habe aber wieder zwei interessante Hobel erworben die ich hier zeigen möchte.
Erstmal den einen aus der Gibbs-Familie:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ah-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ai-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-aj-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ak-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-al-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-am-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-an-jpg.html
Ich denke die Bilder waren Selbsterklärend. Auffällig ist die Ähnlichkeit zum verstellbaren "Reglable" Gibbs, so daß ich diesen "Modele Normal" als günstiges Schwestermodell sehe:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ao-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ap-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-aq-jpg.html
Leider teilt er mit dem verstellbaren Hobel die Eigenart, nur entsprechende Klingen zu akzeptieren.
Wer genau hinschaute, erkannte auch diesmal eine +/- Markierung auf dem Kopfoberteil, das man so ähnlich schon auf dem zweiteiligen Gibbs hatte. Bei dem war mir kein Unterschied der Kopfseiten aufgefallen. Nun aber kann man, bei genauem hinsehen doch etwas feststellen. Ich hoffe das Bild bringt es etwas rüber (der Zweiteiler ist links):
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ar-jpg.html
Wenn man genau hinsieht ist die jeweils linke Kante der Kopfoberseite stumpfer und damit minimal kürzer, als die rechte Kante. Diese kurze Kante ist die jeweilige Minus-Seite. Was das nun bringen soll, weiß ich nicht genau. Ein vermehrtes Schwingen der Schneide? Die Klinge bleibt ja gleich lang und einen größeren Spalt kann ich so nicht feststellen. Obwohl die Klinge dann aber vielleicht doch minimal höher steht? In den Rasureigenschaften habe ich beim Zweiteiler auch keinen Unterschied bemerkt, in den man ja normale Klingen einspannen kann.
Jedenfalls wird mir die, hierzulande leider unbekannte, Gibbs-Familie immer sympathischer:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-as-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-at-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-au-jpg.html
Mal sehen, ob ich noch andere Kandidaten auftreiben kann.
Der andere Hobel, den ich noch vorstellen möchte, ist auch Franzose, trägt aber den eher englischen Namen "Kirby Beard & Co":
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-av-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-aw-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-b0-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-b1-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-b2-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-b3-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-b4-jpg.html
Die Rasierklingenpackung erinnert mich einwenig an Lucky Strike Zigaretten:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ax-jpg.html
Wer weiß, wofür diese Klingen, bei dieser seltsamen Lochung, noch gedacht waren:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ay-jpg.html
Jedenfalls passen sie, mit den seitlichen Kerben, perfekt in einen Gibbs.
Nein, das war kein Blut von mir an der Klinge, sondern Rost. Und ja, der Vollmond der sich ab und an in den Hobelköpfen spiegelte, war meine Stirnglatze.


Hier nun die Antwort der Firma Feintechnik - Eisfeld, bezüglich Trumpf/Erfa, die leider das ganze auch nicht aufhellt:

Guten Tag Herr Becker,
Ich habe mich in unserem Unternehmen einmal umgehört und die älteren
Generationen angesprochen.
Bezüglich der Zeit in der der Rasierer gefertgit wurde kann ich Ihnen
folgendes mitteilen: Erfa bedeutet ausgesprochen: Eisfelder
Rasierklingenfabrik, und das Modell, welches Sie ersteigert haben,
heißt
"Rasant" und wurde in unserem Unternehmen in Eisfeld hergestellt.
Die Zeit in der dieses Modell gefertigt wurde liegt ca. zw. 1960 bis
1972.

Ob allerdings der Name oder eine Marke vor dem Krieg Trumpf hieß, ist
hier leider nicht bekannt.

Ich hoffe Ihnen trotzdem geholfen zu haben

Mit freundlichen Grüßen / Best Regards

i. A. Kati Eulenstein
Vertriebsinnendienst/Sales Department

Feintechnik GmbH Eisfeld
Seeweg 4
98673 Eisfeld
Tel. +49 (0)3686/362-134

Wieder eine sehr nette Auskunft, nachdem ich dort schon einmal wegen dem Croma-Hobel angefragt hatte.
Nun weiß ich wenigstens, daß der Erfa doch nicht so alt ist wie ich dachte, nämlich 10 - 20 Jahre jünger. Das liegt wohl daran, daß man im Osten Designmäßig doch sehr oft einige Jahre zurück lag.
Damit hat sich die Hoffnung auf Aufklärung bezüglich Trumpf auf ein Minimum gesetzt. Es sei denn, man fände eine Trumpf mit ähnlichem Beipackzettel.


Ich kann noch etwas beisteuern. Ich habe die Suchfunktion bemüht und einiges zum DDR-Butterfly gefunden, aber kein gutes Bild. So stelle ich ihn dann einmal ein. Vor allem auch, weil ich nicht gedacht hätte, daß er ein so wertiges Teil ist:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-bo-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-bp-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-bq-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-br-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-bs-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-bt-jpg.html
Der DDR-Butterfly ist immer links abgebildet. Da ich im Forum las, daß der Butterfly auch RF heißt, gehe ich erstmal von der falschen Verpackung aus. Man kann sehen und ich konnte vor allem fühlen, daß der DDR-Hobel mit der, mit abgebildeten, internationalen Konkurrenz, absolut mithalten kann. Er fühlt sich richtig gut an und liegt im Gewicht in etwa mit dem Wilkinson gleichauf.
Hergestellt wurde er, wie man auch an der Ähnlichkeit zum Croma-Hobel sieht, von der Firma Feintechnik-Eisfeld, die ja auch den überaus wertigen ERFA-Hobel herstellte, sowie den R1. Der R1 ist im übrigen, wesentlich besser in Design und Verarbeitung als der Croma, der nur noch einen müden Abklatsch darstellt. Der R1 entspricht einem RF ohne Butterfly-Mechanismus, wie ich beim Besuch bei Guilty sehen konnte. Heute erhalten, konnte ich den RF noch nicht testen, werde das aber wie immer nachholen.

So, daß waren alle Beiträge von mir, aus einem anderen Forum. Ich werde sicherlich noch den einen oder anderen Hobel ersteigern können und hier vorstellen.

Ciao

Hallo Henning
Ich bin ja eigentlich reiner Messerschwinger. Da ich aber auch Werkzeugfeteschist bin, sind solche Beiträge angetan, meine Sammelleidenschaft etwas auszudehnen, weshalb ich dich bitten möchte, sowas zu unterlassen. Mir fehlten doch auch so schon viel zu viele Euronen. ;-()
Gruß Senser

Hi Senser
Ja klar, die Teuronen hast Du ja alle bei den Messern gelassen. Also ich denke, Du mußt Dich da noch auf einige Exemplare einstellen, denn ich hatte lange nicht alle eingestellt und da gibt es ja noch die Bucht irgendwo.
Ciao

So. Ich hoffe ich mutiere hier nicht wieder zum Alleinunterhalter, aber ich muß mal ein Bild von einer Auktion anführen: http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-bw-jpg.html . Da es eine abgelaufene Auktion ist und ich der Käufer, sehe ich keine Bedenken. Warum ich trotzdem keinen Link mache? Weil der irgendwann bei Ebay nicht mehr zu sehen ist, dann weiß keiner worum es ging. Ich habe, so meine ich, den Ur-Progress erwerben können. Und das auch noch für einen Witz an Preis. Ich war so spitz auf den Hobel, daß ich 61,- Euro eingetragen hatte. Um so erleichterter war ich dann über den zu entrichtenden Preis.
Ich kann noch nichts genaues sagen. Wegen dem Muster und der Farbe des Griffes, tippe ich aber mal auf Zinkdruckguß als Material. Der Kopf ist wieder der gleiche wie bei meinem Kunststoffprogress aus Plaskon und dem normalen Progress. Schade das Harzer nicht, oder noch nicht, hier ist, er hätte seine Freude daran. Ich bin sehr gespannt wenn er ankommt und werde ihn natürlich direkt hier einstellen.
Ciao

Henning
Hast Du schon Mal darüber nachgedacht einen Vollbart zu tragen?
;D

Und sei dankbar - irgendwie hatte mich der gereizt, und ich dachte mir schon, bevor er liegenbleib, klopf ich halt was rein ....

Haha, sehr komisch ;D. Hatte übrigens mal Vollbart, muß so um 1985 gewesen sein. Gibt's da eigentlich einen Weanerischen Ausdruck für? Ihr seid doch sonst so kreativ! Warte mal mein neues Foto ab!!! :o
Sach bloss Du hättest mein Limit noch überboten?
Mal gespannt wann der kommt.
Ciao

Nein, hätte nicht überboten - und ich kaufe auch nichts mehr :o)
Wienerischer Ausdruck für
der Vollbartträger : da Bordate
- aber sonst fällt mir auf die Schnelle nichts ein. Waun ma wos untakummd, sog i das.

Hallo Henning,

Glückwunsch zu dem neuen Teil. Den hatte ich auch im Visier, habe aber vergessen zu bieten, weil Frau gerade was dringendes wollte. Sonst wärst Du nicht so billig davon gekommen ;)
Aber überboten hätte ich Dich nicht, 61EUR sind mir für einen Hobel definitiv zuviel.   :o

Gruß
Matjes

Hi Matjes
Kann mir im Moment nicht passieren, weil ich alleine lebe ;D O0.

Henning, wenn ich Frau wäre, ich tät mich vor Deinem Waffenarsenal fürchterlich fürchten. Dann wär ich auch ruckzuck weg   ;)

Gruß
Matjes

Wenn Du Frau wärst, würdest Du wohl eher vor dem Platz flüchten, den ich im Bad veanspruche ;D.

Deswegen habe ich bisher noch ein eigenes Bad, meinen Barbershop  ;D

Gruß
Matjes

Hallo
Zu meinem Einstand in diesem Thread habe ich heute was ganz feines zu bieten. Einen Eclipse Red Ring Razor Made in England.
http://srv003.pixpack.net/20070930152332817_ipuaymsvvt.jpg
http://srv007.pixpack.net/20070930152859721_wcoifkehlc.jpg
Dabei handelt es sich um einen verstellbaren Hobel bei dem alles noch so komplett vorhanden ist, wie ich es bisher noch bei keinem meiner Hobel gesehen habe.
http://srv004.pixpack.net/20070930153120346_xtgxpkrrrh.jpg
Sogar das als so eine Art Transportschutz gedachte Pappststück zwischen den Kopfteilen ist noch da.
http://srv003.pixpack.net/20070930153339720_hwasvzpfxk.jpg
Der Hobel ist ein Zweiteiler, bei dem wie bei meinem Gillette Goodwill die Zapfen für die Klingenaufnahme im Unterteil sind.
http://srv005.pixpack.net/20070930153647876_ajbyyzcfgc.jpg
http://srv004.pixpack.net/20070930195709986_chuvpuktbw.jpg
http://srv001.pixpack.net/20070930200307668_wccxmjdujw.jpg
http://srv010.pixpack.net/20070930200444040_qxrdhhkqzq.jpg
Auf der Unterseite ist er markiert mit:
Made in Sheffield, Eng.
U.K. Pat. Nr. 380958
http://srv009.pixpack.net/20070930200901463_gsooayrkyt.jpg
Das ungewöhnliche an dem Hobel ist allerdings das magnetische Griffende, mit dem man ohne Gefahr für die Finger die Klingen z.b. von einer glatten Fläche hochheben kann, was ja manchmal, gerade bei nassen Händen und Klingen nicht ganz einfach ist.
http://srv004.pixpack.net/20070930201515581_ungvzpuibv.jpg
Ich würde sagen, dass der Hobel trotz seines Alters unbenutzt ist, da sogar noch alle Klingen aus dem Probepäckchen vorhanden sind und ich keinerlei Gebrauchsspuren entdecken kann. Zu den Rasureigenschaften kann ich noch nichts sagen, da eine Proberasur noch aussteht.

Wow Harzer
Hätt ich Dich doch nicht über dieses Forum informiert :'(. Da hast Du aber echt einen Einstand nach Maß gehabt. Mir völlig unbekannt das Teil und fast perfekt erhalten. Es gab also deutlich mehr verstellbare Hobel als Adjustable und Progress, wie wir nacheinander herausfanden. Man hat auch, aus welchen Gründen auch immer, meißt nur mit amerikanischen und deutschen Hobeln zu tun. Da tun die schönen Erzeugnisse aus Frankreich oder England echt gut, finde ich. Ich hoffe aber, mein alter Progress kommt nächste Woche. Leider kann ich dann wohl nicht klären von wann der stammt, weil sich Dovo/Merkur auf meine Anfrage bezüglich der einzelnen Herstellungsdaten ihrer Hobel, nicht mehr meldeten. Habe auch keinen Bock da wieder mal nachzufragen.
Ciao

Hallo henning
Ist schon in Ordnung, dass Du mich über das neue Forum informiert hast. Sonst hättest Du hier ja niemanden um über unsere schönen Hobel zu fachsimpeln.  :)  Sieht fast so aus, als ob wir beide hier in diesem Thread wieder zu Alleinunterhaltern werden. Aber es müssen wohl erst noch mehr Leute das Forum entdecken, damit hier etwas mehr los ist.
Bei dem Hobel war ich auch überrascht, dass die Engländer neben den Gillettes auch noch so etwas hinbekommen haben. Ich habe ihn auch direkt aus der englischen Bucht gefischt.
Als Ergänzung zu den gezeigten Bildern habe ich noch die Bedienungsanleitung eingescannt.
Vorder- und Rückseite:
http://srv006.pixpack.net/20071001160454778_vwzjjomrrw.jpg
Innenseite:
http://srv009.pixpack.net/20071001160603936_dfqwcxraal.jpg
Der Hobel soll von 1930 sein, ist also schon ein recht altes Schätzchen.

Ich denke, das Schweigen der anderen User ist die pure Ehrfurcht vor Euch beiden. Soviele Stücke werden wohl die wenigsten ihr eigen nennen. Ich bin immer wieder verblüfft, wieviele unterschiedliche Spielarten von Hobeln es gibt. Also lehne ich mich zurück und staune und denke an meine Handvoll Standardhobel, die eigentlich fast jeder hat.

Gruß
Matjes

Ja, Matjes zeig uns doch mal Deine Standardhobel. Vielleicht hat sie ja jeder, aber Bilder habe ich hier noch keine davon gesehen.

Erst mal ne Digicam haben....
Ist ja nix besonderes. Ein Progress, ein 34c, ein 37c, ein Gillette-Reiserasierer, ein Adjustable, ein Mulcuto in nicht so dollem Zustand und als Krönung ein WC. Also wirklich nix bewegendes.

Gruß
Matjes

Zitat von: matjes am 01. Oktober 2007, 16:20:30
Ich denke, das Schweigen der anderen User ist die pure Ehrfurcht vor Euch beiden.

Absolut. Da kann man nur ehrfurchtsvoll staunend mit der Hand die Kinnlade wieder nach oben klappen.

Da sagt er nix Bewegendes. Der Besitz von gleichzeitig 34c, 37c und Progress läßt schon Viele vor Neid erblassen. Mulcuto und Adjustable sind auch nicht unbedingt was was jeder zuhause hat. Ich habe von den vorher genannten nur einen!!! Los mach Fotos. Wenn Du keinen Scanner hast kannst Du mir die Bilder schicken. Nicht so schüchtern.

Hasi, äh, herzi, ich kann keine Fotos machen. Hab keine Digicam. Und mit dem Handy wird das nix. Aber Scanner ist eine Idee, geht das? Ich wüßte wen, der einen hat.

Gruß
Matjes

Klar kannst Du Fotos einscannen. Die Hobel selber zu scannen, das müßte man erst testen.

Da kann ich mich herzi nur anschliessen. Immer her mit den Fotos. Vor allem der Mulcuto von matjes würde mich mal interessieren.
Das mit dem Scannen von Hobeln habe ich auch noch nicht probiert.

Naja, wenn sich also doch ein paar komische Typen für die alten Dinger interessieren.
Habe komischerweise noch nie meinen alten Emir eingestellt über den ich im anderen Forum so oft schrieb. Er war mal, bevor ich den Progress erhielt, mein liebster Hobel. Sehr sanft und sehr gründlich, mit einem an viele Apollo-Modelle erinnernden Kopf.
Hier mal Bilder:
Dabei ist ein schönes, aber teils abgenutztes Echtleder-Etui:
(http://up.picr.de/2013201.jpg)

(http://up.picr.de/2013202.jpg)
Der Inhalt ist vollständig. Nicht aber die Füllungen. So fehlen Seifenstick und Alaunstick. Der Pinsel ist aus Borste und eher unbrauchbar:
(http://up.picr.de/2013203.jpg)
Der Griff ist sehr dick und der Hobel insgesamt sehr schwer. Schwerer als Progress oder Adjustable. Guilty konnte es einmal kaum fassen:
(http://up.picr.de/2013204.jpg)
Hier die typische Kopfgeometrie, die auch viele Apollo aufweisen:

(http://up.picr.de/2013205.jpg)
Der Hobel ist übrigens ein Zweiteiler. Scheint aus Zinkdruckguß oder gar Grauguß zu bestehen und ist vernickelt:
(http://up.picr.de/2013206.jpg)
Der Griff ist durch einen Messingpfropf verschloßen, was bei einem anderen Modell davon nicht so war:
(http://up.picr.de/2013207.jpg)
Schon relativ oft mußte ich feststellen, daß Vernickelungen oder Verchromungen auf Zinkdruckguß oder Grauguß nicht sehr haltbar sind und mit der Zeit eher abblättern oder abreiben als auf anderen Grundmaterialien:
(http://up.picr.de/2013208.jpg)
Um diesen Zustand nicht noch zu verschlimmern, obwohl oder gerade weil er hier noch nicht so schlimm ist, benutze ich ihn nur noch sehr selten. Wer einen bekommt, hat aber einen sehr gut verwendbaren Hobel mit sehr sanfter und gründlicher Charakteristik. Ich würde ihn immer empfehlen.
ciao

Der EMIR ist sehr schön henning. Der würde mir auch gefallen.
Ungewöhnlich dürfte auch sein, daß der Hobel ein Zweiteiler mit kurzem Gewinde ist. Oder sehe ich das falsch?

Stimmt - ein echtes Sahnestück. Für den wurde der Begriff Rasur-Kultur erfunden...

Zitat von: Drei am 01. Oktober 2007, 16:37:42

Zitat von: matjes am 01. Oktober 2007, 16:20:30
Ich denke, das Schweigen der anderen User ist die pure Ehrfurcht vor Euch beiden.

Absolut. Da kann man nur ehrfurchtsvoll staunend mit der Hand die Kinnlade wieder nach oben klappen.

Da geht es mir aber ähnlich, wenn ich die Rasiermesser sehe, die die Messerrasierer unter uns so besitzen.  :o

@henning
Der Emir gefällt mir. Er hat wirklich etwas Apollo- und Merkurhaftes.

Ich gestehe, ich bin neidisch auf den Emir. Einfach nur goil.

Gruß
Matjes

Zitat von: matjes am 02. Oktober 2007, 11:38:00
Ich gestehe, ich bin neidisch auf den Emir.

Warum? Weil er bei henning sein darf? Oder weil er so ein schönes zuhause hat?  ;D

Beides *hmpf*   ;)

Gruß
Matjes

Das ganze Set ist wunderschön - und auch wohldurchdacht.

Hallo
Ich hatte nochmal den gleichen. Aber in einfacherer, kleinerer Lederhülle aus dunklem Leder. Und ohne weiteres Zubehör. Bei dem war auch ein kurzes Gewinde angebracht. Ich verkaufte ihn, weil der oben abgebildete besser erhalten war. Bei diesem konnte man allerdings auch das Innenteil im Griff, also Knopf und Gewindeteil, herausziehen. So daß er dadurch ein Dreiteiler war. Ähnlich wie beim 34'er oder 37'er Merkur.
Ciao

Henning, mir imponiert immer noch Dein schöner Stahly. Wie rasiert es sich denn nun mit dem Vibrationsmechanismus? Funktioniert der überhaupt noch?

Gruß
Matjes

Hallo Matjes
Der Stahly ist nicht schlecht. Gut verarbeitet und natürlich schön schwer. Der Mechanismus läuft wie ein Uhrwerk und mindestens so lang wie  ein Durchgang. Ich kann aber keine Verbesserung durch die Vibration feststellen. Er hat ansonsten eine Gründlichkeit die im Bereich der Gillette oder knapp darüber liegt. Ansonsten gibt es nicht viel zu sagen. Der Mechanismus ist deshalb noch funktionsfähig, da es sich um ein geschlossenes, versiegeltes und ölgefülltes System handelt. Hier mal ein Ausschnitt einer Zeitschriftenwerbung von 1946, in der dies in Englisch erklärt wird:
(http://up.picr.de/2013328.jpg)
Und der Abschnitt unten rechts, nochmal vergrößert:

(http://up.picr.de/2013329.jpg)
Aber Dir zuliebe werde ich ihn morgen auch nochmal ausprobieren.
Ciao

Zitat von: henning am 03. Oktober 2007, 23:34:54
Aber Dir zuliebe werde ich ihn morgen auch nochmal ausprobieren.

Laß Dich aber bloß nicht zu unüberlegten Heldentaten hinreißen, gelle!
Wie wirkt sich denn die Vibration auf den Kopf und die Klinge aus? Wackelt das Ding nun seitwärts? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, das gäbe ja unkontrollierte Bewegungen mit Schnittfolgen. Oder wackelt es auf/abwärts? Da steht zwar was von "3000 gentle sidestrokes", aber das kann ich mir nicht ganz vorstellen.

Gruß
Matjes

Doch doch. Die Vibration ist schon sehr fein. Und zwar in alle Richtungen. Was man spürt ist eine gewiße Zentrifugalkraft. Ähnlich, wie wenn man einen ausgebauten Fahrradreifen in beiden Händen an der Nabe hält und schnell dreht. Dann ist der etwas schwer in eine andere Richtung zu drehen. Aber alles ist sehr fein ausgelegt, man wird nicht aus der Bahn gebracht oer so. Der Kopf selber ist mit Grundplatte und Kopfoberteil am fetten Griff verschraubt. Das was vibriert ist der ganze Hobel, aber beweglich sind die Gleitkanten, die im übrigen nur so aussehen als könnten sie rollen, sie sind mit Federblechen an der Grundplatte fixiert. Sie vibrieren seitwärts. Nun kannst Du Dir Gedanken machen was das wohl bewirken soll. Ich habe keine Ahnung. Ob die Stoppeln so in die feinen Rillen der Gleitkante geführt werden sollen, zwecks besserer Zufuhr zur Schneide? Frag mal den Hersteller ;D.
Ciao

Zitat von: henning am 04. Oktober 2007, 00:14:07
...Nun kannst Du Dir Gedanken machen was das wohl bewirken soll. Ich habe keine Ahnung. Ob die Stoppeln so in die feinen Rillen der Gleitkante geführt werden sollen, zwecks besserer Zufuhr zur Schneide?

Och, die Gedanken mache ich mir schon. Auch schon seit der M3 zum Vibrator wurde. Einen Sinn sehe ich dahinter immer noch nicht ganz. Es sei denn, die Vibration soll dem Benutzer vor Angst die Haare zu Berge sehn lassen, damit man sie besser rasieren kann.   ???
Die Idee hat sich wohl nicht ganz durchsetzen können, sonst gäbe es ja noch mehr Vibratiobshobel. Auf jeden Fall ein wunderschönes und sehr gut erhaltens Stück. Dürfte nicht allzuoft angeboten werden.

Gruß
Matjes

Ja, all zu oft nicht, aber immer wieder mal in den USA. Kann man durchaus günstig ersteigern. Vibrationshobel gab es schon früher. Sogar elektrisch und von Siemens und anderen Herstellern. Die Idee war beim Stahly also nicht neu. Nur die Umsetzung mit der Mechanik. Der wurde, wenn ich mich nicht täusche, bis in die sechziger Jahre fabriziert. Also ging er in den USA wohl doch einigermaßen. Er macht ja was her und einen schwereren kann man kaum finden. Falls Du Interesse hast, frag den Anbieter unbedingt, ob er noch ganz ist. Die Federelemente brechen sehr gerne ab. Vibration ist ja Dauerbelastung und führt an den Federblechen irgendwann zur Materialermüdung. Hatte selber einen so defekten erworben, den nun Guilty wohl irgendwann mal repariert oder reparieren läßt. Wegen der dünnen Federbleche eine Aufgabe für einen Uhrmacher oder anderen Feinmechaniker. Falls einem der Hobel den finanziellen Aufwand dann wert ist.
Ciao

Ein Stahly wäre es wert, einen meiner Vorsätze zu brechen. Also ab in die Bucht, wenn mal wieder mehr Knete da ist ;)

Gruß
Matjes

Also heute kann ich ihn nicht testen. Nach der gestrigen Messerrasur ist heute zu wenig vorhanden. Aber morgen früh ist er gebongt und harrt schon im Bad der Dinge die da kommen werden.
Ciao

Das ist aber nett von Dir. Welche Klinge packst rein? Eine frische Personna?

Gruß
Matjes

Nein, ich hab noch eine einmal benutzte Rapira. Die restlichen Rapiras bekommt Guilmart von mir, der sie mal ausprobieren möchte. Personnas sind auch rar. Wenn ich eine ausgepackt hätte, dann eine Derby oder Souplex.
Ciao

So, nun nochmal was anderes. Aus der großen Rotbart-Vielfalt kann ich noch vier Stück vorzeigen. Einige habe ich wieder abgegeben, weil Rotbarts an ihrer Verchromung kranken.
Erstmal die Fotos, wobei ich nicht immer sicher bin ob es sich um die Original-Schachteln handelt:
(http://up.picr.de/2013344.jpg)

(http://up.picr.de/2013345.jpg)

(http://up.picr.de/2013346.jpg)

(http://up.picr.de/2013347.jpg)

(http://up.picr.de/2013348.jpg)

(http://up.picr.de/2013349.jpg)

Bemerkenswert ist, daß keines der Kopfoberteile untereinander austauschbar ist. Bei den zwei linken Hobeln mit Alu-Griff ist einer mit Loch in der Kopfplatte. Da er ansonsten noch gut ist, wollte ich einen ähnlichen besorgen, um die Platte zu transferieren. Das ist nicht möglich. Es muß exakt das gleiche Modell sein damit das geht. Der zweite von Rechts ist einweit verbreitetes Modell, das auch im WK 2 oft verwendet wurde. Ich glaube den gibt es auch mit schwarzem Metall-Griff. der rechte ist das Rotbart-Modell 100. Davon hatte ich einen ganzen Karton ersteigert und die Hobel dann im alten Forum angeboten. Von den Zehn habe ich aber nur Vier verkaufen können. Der Rest ging über Ebay und als Geschenk weg. Er ist ein kleiner Reisehobel mir Alu-Griff und Kunststoff-Grundplatte und somit äußerst leicht.
Alle Rotbart hier, rasieren gut. Gründlichkeit im Bereich eines Tech. Das heißt für mich selber aber, daß sie mir zu ungründlich sind. Ich bin nun mal von Progress und Futur verwöhnt.
Ciao

So, dann ist noch der Merkur eingetroffen. Ziemlich versypht habe ich ihn erstmal in heißem Wasser mit Badreiniger gelegt. Er ist leider kein verstellbarer Hobel, sondern ein feststehender wie ich ähnlich schon einen habe:
(http://up.picr.de/2013377.jpg)
Hier ein Vergleich mit der restlichen Progress-Family. Links ein Dreiteiliger Feststehender, dann der heute eingetroffene, dann der Siebzigjährige verstellbare, dann ein aktueller:
(http://up.picr.de/2013378.jpg)

(http://up.picr.de/2013380.jpg)

(http://up.picr.de/2013381.jpg)

(http://up.picr.de/2013382.jpg)

(http://up.picr.de/2013383.jpg)
Im Kopf kann man, bei den zwei feststehenden Hobeln die Aussparungen für die Verstellung sehen:

(http://up.picr.de/2013384.jpg)
Harzer kann ja nochmal den einen nicht verstellbaren zeigen, der wie mein Siebzigjähriger ein Unterteil aus Plaskon hat, einem alten Kunststoff.
Ich werde ihn mal ausprobieren. Von der Seite fotografiert, sieht man auf dem Bild oben, daß der Spalt der Feststehenden ungefähr einem verstellbaren in Stellung 3 entspricht. Diese hatte ich bei dem Foto so eingestellt.
Ciao

Egal ob verstellbar oder nicht, schön ist er Henning.

Hallo Herzi
Klar. Und richtig klassisch ist er. Wenn ich aber überlege, daß ich bis 61,- Euro mitgegangen wäre, weil ich dachte es wäre ein verstellbarer Ur-Progress!
ciao

Hallo henning
Ich denke, Du meinst den hier.
(http://srv001.pixpack.net/20071005114337996_utvpklnsfg.jpg)
(http://srv009.pixpack.net/20071005114524015_znfsmtesbz.jpg)

Hier noch ein ähnliches Modell. Der Kopf ist von der Form identisch, nur mit einem Unterteil in braunem Kunststoff und mit braunem Kunststoff-Griff.
(http://srv001.pixpack.net/20071005114853339_wwnuezvfau.jpg)
(http://srv006.pixpack.net/20071005115006673_phjytmmwaj.jpg)

Ja genau Harzer, den meinte ich. Jetzt fehlt noch der goldene und alle aus der Family sind beisammen. Den Bakelithobel würde ich mal ausklammern, weil einzige Gemeinsamkeit die Kopfform ist. Gesehen habe ich den schon öfter mal.
Ciao

Zitat von: matjes am 04. Oktober 2007, 00:37:06

Die Idee hat sich wohl nicht ganz durchsetzen können, sonst gäbe es ja noch mehr Vibratiobshobel.

Gruß
Matjes

Das sich nicht immer das beste Konzept durchsetzt, sehen wir doch auch daran, daß zuletzt alle VHS Rekorder hatten - und nicht - wie die Profis - Beta, das beste Video System, mit dem noch heute beim Fersehen gearbeitet wird.

@henning
Einen aus der Merkur-Family habe ich noch. Es ist zwar auch nur ein Kunststoff-Hobel, aber der einzige mir bekannte Schrägschnitt-Hobel von Merkur.
(http://srv006.pixpack.net/20071005154115506_jyeqxrgohg.jpg)
(http://srv009.pixpack.net/20071005154238337_nyvrksbrbx.jpg)
(http://srv006.pixpack.net/20071005154359747_awaxatztpm.jpg)

Heute brachte der Postbote etwas zum spielen für's Wochenende:
Einen nagelneuen Feather-Butterfly-Hobel.

Oh. Dann berichte aber mal. An dem bin ich auch interessiert.
Ciao

Bei einem Bummel durch die Münchner Schwanthalerstr. ist mir in einem Schaufenster ein weißer Kunststoffhobel aufgefallen. Könnte auch Bakelit gewesen sein. Der "etwas" mürrische Ladenbesitzer hat sich auf meine Bitten erbarmt, das Ding aus der Auslage zu holen, damit ich es mir anschaun kann. Es ist ein Schrägschnitthobel von Merkur, muß uralt sein das Teil, genau wie der Laden und sein Besitzer. Der wollte über 20Eur dafür haben. Die waren es mir aber nicht wert, der Hobel ist mir zu leicht und so ganz in weiß einfach potthäßlich.
Hat den jemand von Euch, oder Bilder davon? Wie als muß der Hobel denn schon sein? Ist das ein Vorfahre des 37c?

Gruß
Matjes

Keine Ahnung. Ich interessiere mich nicht für Kunststoffhobel. Hab den aber ein paarmal in der Bucht gesehen. Schätze mal auf 20'er - 30'er Jahre.
ciao

Wow, so alt schon? Und dann hat der den immer im Laden und verkauft den als neu. DAS nenne ich geschäftstüchtig.

Gruß
Matjes

Weißt Du noch ungefähr wo in der Schwanthaler?

Jap, das war der Schuppen gleich am Anfang, gegenüber dem Vinzenz Murr. Ich bilde mir ein, der Laden heißt auch Rasierzentrale oder so ähnlich. Hat alles Mögliche da zum Rasieren (meist elektrisch), auch ein paar Messer und ein paar Miniabziehsteine von Arkansas. Aber der wußte noch nicht mal, ob der Arkansas mit Öl oder Wasser benutzt wird. Der Mann war ziemlich desinteressiert, weil ich von seiner Zeitungslektüre abgehalten habe  :-\

Einen Merkur hätte ich fast vergessen. Meinen 37c-Vorläufer. Bei dem ist die Torsion interessanterweise entgegengesetzt zu der beim 37c. Zur Verdeutlichung hier beide zusammen.
(http://srv009.pixpack.net/20071006173704329_jadllpaljr.jpg)
(http://srv005.pixpack.net/20071006173829488_mxicafguan.jpg)
(http://srv004.pixpack.net/20071006173957651_vebxalfvun.jpg)

Den Feather-Butterfly musste ich heute natürlich gleich probieren. Nach nur einer Rasur bin ich aber schon recht zufrieden. Ich würde ihn auf eine Stufe mit dem DDR-Butterfly RP stellen. Der Feather besteht wie der RP auch grösstenteils aus Kunststoff. Nur die Fllügel, der Drehring zum Öffnen und das Griffende sind aus Metall. Auch vom Handling sind beide fast identisch, soweit ich das nach der einen Rasur einschätzen kann.
Bei Interesse kann ich ja auch noch Bilder einstellen.

Na hör mal. Da möchte ich aber doch drum bitten. Vergiß nicht, es geht hier nicht mehr nur um alte Hobel ;). Der interessiert mich echt. Wie ist der kunststoff, fühlt er sich gut an?
Ciao

Der Feather fasst sich schon besser an . Er ist nicht so hartplastik-mässig wie der RP. Der Griff ist auch etwas feiner strukturiert.
Die Bilder kommen heute noch, nur noch etwas Geduld.  :)

So Matjes
Hatte vergessen, die Stahly-Rasur einzustellen. Also. Ich hoffe nicht, daß es Einbildung war. Aber ich meine mal, daß die Vibrations-Rasur besser war als die ohne Vibration. Hatte die rechte Hälfte gestern mit Vibration rasiert und war erstaunt, wie schnell da alles glatt wurde. Dachte das liegt wohl an der guten Rapira. Aber links ging es ohne Vibration dann irgendwie doch nicht so flott. Wenn Du möchtest, kannst Du ihn gerne mal ausprobieren und Dir selber ein Bild machen.
Ciao

Henning, den würde ich tatsächlich gerne mal testen, wenn Du es mir schon so anbietest, vielen Dank. Aber das muß wie so vieles noch ein wenig warten, wir wollen umziehen. Irgendwann. Wenn die Vormieterin endlich raus ist und sauber hat.  :-\
Aber ich komme sicher gerne auf Dein Angebot zurück, der Stahly läuft mir ja nicht weg. So ein schönes Stück :)

Gruß
Matjes

Ja klar. Kein Problem. Harzer, Herzi, Guilmart, Guilty, hatten schon Hobel von mir. Gib Nachricht wann es geht und ich schicke ihn Dir. Das bewahrt doch vor Fehlkauf oder weckt erst recht Begeisterung.
Ciao

So, hier isser nun, der Feather.
Noch ganz jungfräulich in seiner Blisterverpackung:
(http://srv007.pixpack.net/20071006195003885_xznydqbabg.jpg)
Und in seiner Kunststoffbox:
(http://srv009.pixpack.net/20071006195157856_qvdyqjmsyv.jpg)
Der Hobel ist etwas länger als der RP.
(http://srv008.pixpack.net/20071006195430111_earclnckku.jpg)                                                                                                                               (http://srv008.pixpack.net/20071006195559011_ezxgociosj.jpg)
Hier der Grössenvergleich:
(http://srv004.pixpack.net/20071006195803609_eulxsvpeuq.jpg)
Mit dabei war ein Spender mit zwei Feather-Klingen in einem mir bisher unbekannten Verpackungsdesign und als Zugabe vom Verkäufer ein Fünferpack NACET-Klingen, die ich auch nicht kenne.

Der sieht ja manierlich aus, da bin ich aber mal auf einen Bericht gespannt. Hat auch was vom Schick-Krona und vom Gillette-Knack.
Ciao

Also henning - schnell kommst Du mir nicht davon
Natürlich geht es um den "Stahly"

Ich meine, Deine Sammlung beeindruckt mich immer wieder (auch die Reiseteile), aber dieser Stahly, der reizt mich....
Wie ist der  sonst so? Wie sind denn da die allgemein angebotenen inder Bucht, worauf muss man da achten?

Hallo Alfred
Um 20,- - 40,- Dollar sollte man glücklich werden. Dann allerdings ohne Box oder gar Schmuckkästchen. Alle die ich sah, waren oberflächlich eher makellos, was für die tolle Verchromung spricht. Mit den Versandkosten ist das dann eine andere Sache. Man sollte den Anbieter vorher nach der günstigsten Variante fragen. Ob ein versicherter Versand in Übersee was bringt , laß ich mal dahingestellt. Dazu kommen möglicherweise noch Zoll und Einfuhr-Umsatzsteuer.
Die Fotos betrachten und mehr davon per Mail verlangen. Steht der Kopf irgendwie schief, ist mit Sicherheit eines der Federbleche gebrochen. Ich weiß nicht ob das günstig zu reparieren ist. Die sind vernietet und müßten auch passend gebogen werden. Gezielt nach der Vibration fragen und deren Funktion bestätigen lassen. Wenn möglich, per Paypal bezahlen. Da bekommt man, ohne Selbstbeteiligung, sein Geld zurück, wenn was schief läuft. Das weiß ich aus Erfahrung. Beim Käuferschutz über Ebay hat man einen Mindestbetrag und bekommt sein Geld nicht automatisch wieder.
Ansonsten scheint der Hobel sehr robust und ohne weitere spezifische Schwachstellen zu sein.
Ciao

Danke Henning
Und wie ist er so? Stört der dicke Griff, und vom Kopf, an welchen gängigen Rasierer erinnert er denn so in seinen Eigenschaften (Du merkst, ich bin mir noch nicht sicher, aber er reizt mich ...)
Gruß, Alfred

Hi Alfred
Er ist ein sehr guter Rasierer. Vom Kopf erinnert er mich an gar keinen anderen, weil er diese rollenartige Kante hat. Er ist sehr gründlich, besser als Gillettes. Der Griff ist sehr dick. Mich stört er nicht, im Gegenteil. Manch anderen wird er schon stören, was soll ich sagen?
Am besten wartest Du bis ich ihn Matjes geliehen habe und probierst ihn dann selber aus, hab kein Problem damit. das bewahrt vor Fehlkauf.
Ciao

Henning, ich habe kein Problem damit, wenn Du ihn erst Alfred leihst, damit er ihn testen kann. Mir pressiert's ned, ich habe derzeit andere Prioritäten. ;)

Gruß
Matjes

Ja, da sage ich schon Mal Danke - nur bin ich mir nicht sicher, ob uns da nicht das Porto einen Streich spielt - ich bin in Österreich. Sollte ich mir einen aus der Bucht fischen önnen, wird das wahrscheinlich agr nicht soviel teurer kommen (wenn der Zoll Ruhe gibt).
Gruß, Alfred

Hallo
Macht wie ihr wollt. Mein Angebot steht.
Ciao

Alfred first, ich melde mich dann schon noch.

Gruß
Matjes

Also Henning
Das getraue ich mir gar nicht anzunehmen, tu es aber trotzdem.  ;D
Nur momentan ist da grad einer in der Bucht, und wenn ich den bekomme, spare ich natürlich doppelt porto. Aber Dein Angebot freut und ehr mich - nachdem ich Dich ja schon zum Klingentausch genötigt hatte.
Gruß, Alfred

Nu mach mal halblang. Kannst ja sehen ob Du den bekommst. Wenn nicht, kannst Du meinen immer noch testen.
Ciao

So, habe gestern und heute den feststehenden alten Progress benutzt und bin einigermaßen erstaunt. Der geht sehr aggressiv ran. Nicht daß er mich verletzt, aber so schnell war ich selten so gründlich rasiert. Fast wie beim Futur, möchte ich mal sagen. Das ist aber gewöhnungsbedürftig, weil mir die sanftere Gründlichkeit des normalen Progress mehr liegt. Benutzt habe ich eine neue Derby, sowie gestern Marbert Man RC und heute Proraso RS.
Ciao

Hallo
Nach längerer Zeit, kann ich nunmehr nochmal einen Hobel präsentieren, der wirklich auch ungewöhnlich ist, nicht nur alt. Ein Sammler löste in der Bucht Teile seiner Sammlung auf. Wegen fehlender Mittel, verlegte ich mich unter all den schönen Hobeln auf den für mich interessantesten. Einen DURA MAT - Kunststoffhobel von Fasan, auf den mich Herzi auch schon aufmerksam gemacht hatte. Ich konnte ihn für knapp 20,- Euro erwerben.
(http://up.picr.de/2013492.jpg)
Gereizt hatten mich der Charme des Designs aus den 50/60'er Jahren, sowie der gute und komplette Zustand des Hobels.
(http://up.picr.de/2013493.jpg)
Durch Tastendruck springt der Kopf etwas auf.
(http://up.picr.de/2013494.jpg)
So daß man ihn mitsamt Klinge abheben kann. Nachher muß man den Kopf mit Klinge nur wieder eindrücken.
(http://up.picr.de/2013495.jpg)
Der Hobel ist in sehr gutem Zustand und scheint wenig bis gar nicht benutzt zu sein.
(http://up.picr.de/2013496.jpg)
Angetan bin ich auch immer wieder von den schönen und ausführlichen Beipackzetteln aus den alten Zeiten. Sehr charmant und bisweilen unfreiwillig komisch, stellen die Hersteller ihr Produkt heraus. "Spannschnitt" zeigt natürlich keinerlei Neuigkeit auf, da in fast allen Hobeln die Klinge gespannt wird und die Schneide natürlich auch bei diesen flach zur Haut steht. Aber das Design war für damalige Verhältnisse natürlich futuristisch und da mußte ein solches Schlagwort her.
(http://up.picr.de/2013497.jpg)

(http://up.picr.de/2013498.jpg)

(http://up.picr.de/2013499.jpg)
Den schönen Hobel werde ich mit Sicherheit in nächster Zukunft einmal ausprobieren und hier berichten.
Danke

Das ist ja ein witziges Teil. Der hat fast schon was von einem Systemrasierer. Auf die Rasureigenschaften bin ich auch gespannt. Ich vermute mal, dass das eher ein Leichtgewicht ist, oder?

Hallo Harzer
Es geht. In etwa wie der Wilkinson Classic, also lange nicht so schlimm wie der Croma.
Ja heute habe ich ihn benutzt. Ich bin erstaunt, bin wirklich erstaunt. Zunächst hat man ein komisches Gefühl. Relativ leicht ist der Hobel, ziemlich dicker Griff. Der Kopf ist eher sanft ausgelegt, mit wenig Spalt und geringem Biegeradius der Klinge. Aber dann merke ich, daß da doch was geht. Mag auch an der scharfen Astra liegen, die allerdings schon gebraucht ist. Ich erlebe eine sehr gründliche Rasur, die ich so nicht erwartet habe. Wirklich nicht. Ich war voreingenommen von dem Design und hatte eher eine Pleite erwartet. Ich bin mehr als Zufrieden und werde nochmals mit anderer Klinge testen. Vielleicht mit der diskutierten Dreaming. Nun habe ich einen richtig witzigen Rasierer, da er nicht nur interessant aussieht, sondern auch noch sehr gut funktioniert. Was will man mehr?
Ciao

Das freut mich für Dich, dass der Hobel so gut funktioniert. Ich hatte ihn auch in der Bucht gesehen. Der Verkäufer hat ja in letzter Zeit einiges rausgehauen. Ich dachte noch, nee, so ein Plastikteil musst ich nicht unbedingt haben.
Aber dafür habe ich einen recht ungewöhnlichen Mulcuto erworben. Bilder folgen.

Ach, Du warst das? Auf den hatte ich auch ein Auge geworfen, aber da waren zu viele am bieten. Ich erwähnte ja, daß ich mich für einen entscheiden mußte. Du hast ja die Auswahl gesehen. Kaum zu glauben was da alles weg ging. Meinen Glückwunsch zu dem Mulcuto, der wohl ein Zweiteiler ist, worauf ich aus dem dicken Drehknopf schließen möchte. Da ich nun schon den anderen Mulcuto habe, gab ich dem Fasan Dura Mat den Vorzug. Wegen dem Plastik war ich aber schon auch am hadern. Mann, kann man nicht mal im Lotto gewinnen???
Ciao

Hab ich ja überhaupt noch nicht gesehen so ein System, muß ziemlich selten sein, oder?

Ich hab vorher nur mal irgendwann eine Reklame dafür gesehen, Von vielen Hobeln sieht man leider nur mal irgendwo die Werbung.
Ich nehme an, der war nicht so der Kassenschlager. Wer weiß was der für Konkurrenz hatte. Von den verkauften ist sicherlich ein Großteil irgendwann zerbrochen und weggeschmißen worden. Men muß auch mal sehen und darüber nachdenken, daß mit Einzug der Systemrasierer wohl die allermeißten Hobel entsorgt wurden. Die galten als total veraltet und hatten kaum eine Chance gegen die damals futuristisch und hypermodern anmutenden ersten Systemrasierer. Das war damals wirklich ein großer Wandel, vielleicht vergleichbar mit dem Wechsel von Cassetten/Platten auf CD oder vom Video auf DVD. Und er hat ja bis heute funktioniert, denn im Grunde kann man uns wirklich mit diesen Liebhabern vergleichen, die immer noch Platten kaufen und nach alten Schätzchen suchen.
Ciao

@henning
Da meinst Du aber einen anderen Mulcuto. Bei dem, den ich ersteigert habe, war ich seltsamerweise der einzige Bieter und habe ihn für den Einstiegspreis bekommen. Gerade bei einem Mulcuto hat mich das schon sehr erstaunt. Er ist aber vom gleichen Anbieter wie Dein Duramat.
Bei dem Mulcuto dachte ich zuerst auch, dass er bis auf den Griff mit dem Mulcuto identisch ist, der vor einiger Zeit im anderen Forum in grosser Stückzahl angeboten wurde. Aber weit gefehlt, weder Dreiteiler noch Zweiteiler, nein Einteiler. Der Kopf öffnet mittels eines Federmechanismus. Sowas habe ich bisher noch nicht gesehen. In der Auktion war das nicht erwähnt und auf dem Bild war das auch nicht zu erkennen. Du kannst Dir sicher meine Überraschung vorstellen, als ich ihn in der Hand hatte. Aber zu viel will ich noch nicht verraten. Bilder gibt es morgen.

Ääääääähhhh......nu bin ich irritiert. Da bin ich aber mal gespannt.
Ciao

Ah ja, gerade nachgeschaut, hast Recht. Ich meinte zwar den Mulcuto, aber mit den Bietern war ein anderer. Tja, hätte ich mir mal den Beipackzettel angesehen, da steht's ja dann auch drauf. Mann hast Du ein Glück!!! Den hab ich noch nie gesehen. Ich nehme an, daß einige meinten es wäre der "übliche" Mulcuto und deshalb bot keiner. Der EMIR ist aber ganz anders als die dicken die ich hatte und habe, deshalb hatte ich den gar nicht beachtet. Sieht nach Gillette-Kopie aus. Aber bitte auch vorstellen, ja?
Ciao

So, hier ist nun der Mulcuto. Es ist ein nagelneuer Hobel , noch original verpackt mit drei Probeklingen und Anleitung.
(http://srv009.pixpack.net/20071021095856708_scpculqito.jpg)
Der Hobel sieht zunächst aus wie ein normaler Schrägschnitt-Hobel. Aber wenn man das Griffende dreht, schnappt mittels eines Federmechanismus das Oberteil seitlich nach oben. Das Oberteil hat ein Loch mit Gewinde, in das der Stift im Inneren des Griffes hineingeschraubt wird.
(http://srv009.pixpack.net/20071021100431108_wbvnqztgiy.jpg)
(http://srv007.pixpack.net/20071021100525264_zaufdoflds.jpg)
(http://srv008.pixpack.net/20071021100625219_akwzlucuef.jpg)
(http://srv002.pixpack.net/20071021100725541_kdbbzoasnl.jpg)
Eine solche ungewöhnliche Mechanik habe ich bisher noch bei keinem Hobel gesehen. Sie scheint sich aber am Markt nicht durchgesetzt zu haben, denn sonst hätten wohl auch andere Hersteller etwas in der Art auf den Markt gebracht.
Hier ist noch die beiliegende Anleitung, in der alles noch mal genau erklärt wird.
(http://srv005.pixpack.net/20071021101532962_thuxrlbzca.jpg)

(http://srv004.pixpack.net/20071021101705434_dzgyefysot.jpg)
Der Hobel ist wie der normale Mulcuto-Schrägschnitt komplett aus Metall aber wesentlich grösser und schwerer.

Hallo Harzer
Na, wenn das nicht mal ein schönes und seltenes Stück ist. Gratuliere. Interessanter Mechanismus. Und die Anleitung mal wieder klasse, "Wesentliche Zeitersparnis", sehr charmant. Oder der Klingenpreis. 1,5 - 2,- Mark für ein Päckchen, waren zu der Zeit mit Sicherheit gar nicht billig. Kein Wunder, daß es auch Klingenschärfer gab.
Man muß schon Glück haben, so etwas komplettes wie die zwei letzt vorgestellten Hobel zu bekommen. Der Mann hat aber auch Dinger verkauft, meine Güte. Ich habe leider nicht aufgepaßt, sonst hätte ich mir wohl beide an Land gezogen. Ich warte noch auf etwas aus England, angebliche Handarbeit. Mehr verrate ich aber noch nicht. Erstmal sehen was mich erwartet.
Ciao

Es ist schon ein interessantes Sammelgebiet, die Vielfalt ist schon sehr groß.
Manche Hobel sind ja dazu nicht nur technische Meißterwerke, sondern auch noch richtige Schmuckstücke, schööööön!!! :)

Tja, die Klingenpreise entsprechen wohl tatsächlich den heutigen Systemklingenpreisen

Die hohen Klingenpreise kommen wohl daher, da es sich um Spezialklingen handelt, bei denen jede Schneide einen anderen Schliff hat, wie aus der Anleitung ersichtlich. Auf einer Seite der Schachtel ist ein Stempel der besagt, dass der Hobel einmal 5,00 DM gekostet hat incl. der drei Probeklingen. Im Vergleich zu den Klingenpreisen ist das für so ein Prachtstück nicht viel.
Der eine oder andere von Euch kennt oder besitzt vielleicht den Mulcuto, der im anderen Forum mal in grösserer Stückzahl angeboten wurde.
Ich habe beide mal zusammen fotografiert um zu zeigen, was dieser Mulcuto für ein Mordsteil ist.
Der Griff ist schon um einiges dicker und liegt richtig gut in der Hand.
(http://srv002.pixpack.net/20071021153021949_bpdylyeymh.jpg)
(http://srv007.pixpack.net/20071021153146644_vbdczwgjax.jpg)
Und auch der Kopf ist wesentlich breiter.                                                                                                                                                                               (http://srv008.pixpack.net/20071021153348039_fxdzuschba.jpg)
Bei dieser massiven Bauweise hat man ordenlich Metall in der Hand.  :o

Geil!!!

So, erstmal stelle ich hier einen kleinen englischen Souplex-Hobel vor. den habe ich nun schon länger, stelle ihn aber jetzt erst ein, wegen der Diskussion um die Souplex-Klingen aus Solingen.
Erstmal die Bilder:

(http://up.picr.de/2013705.jpg)

(http://up.picr.de/2013706.jpg)

(http://up.picr.de/2013707.jpg)

(http://up.picr.de/2013708.jpg)

(http://up.picr.de/2013709.jpg)

Es handelt sich hier um einen kleinen Reiserasierer in verchromter Ausführung, mit Zahnkamm. Die kleine Bakelit-Box ist an einem Scharnier schon leicht ausgebrochen, ansonsten ist der dreiteilige Hobel aber im Neuzustand. Eher wertig verarbeitet und mäßig gründlich, auf Gillette-Niveau, rasierend, ist er ein durchaus brauchbares Teil. Das Design ist gediegen aber zurückhaltend und damit gelungen, finde ich.
Ciao

Weitaus interessanter finde ich den folgenden Hobel. Einen (hoffentlich) hangearbeiteten Butterfly, der mir völlig unbekannten Firma J.A.Cobb / London. Hoffentlich deshalb, weil ich ihn für EUR 66,06 in der Bucht ersteigerte. Erstmal wieder die Bilder:

(http://up.picr.de/2013734.jpg)

(http://up.picr.de/2013735.jpg)

(http://up.picr.de/2013736.jpg)

(http://up.picr.de/2013737.jpg)

(http://up.picr.de/2013738.jpg)

(http://up.picr.de/2013739.jpg)

(http://up.picr.de/2013740.jpg)

(http://up.picr.de/2013741.jpg)

(http://up.picr.de/2013742.jpg)

(http://up.picr.de/2013743.jpg)
Die rote Schachtel ließ mich erst denken; Auweia, was haste denn da nun bekommen? Darin steckte aber eine sehr schöne, mit dunkelbraunem Samt bespannte und mit Kunstseide ausgeschlagene Box alter Schule, wie man sie auch von alten Gillette kennt. Dem Prägedruck im Inneren nach, ist der Hobel also von der Firma J.A. Cobb in London handgearbeitet worden. Was den Kopf betrifft, möchte ich sagen, daß es sich um eine komplette Gillette-Kopie handelt. Ob der nun Handgefertigt wurde, oder bei einem der zahlreichen Gillette-Kopierer bestellt wurde, sei mal dahingestellt. Gemarkt ist er unter dem Kopf jedenfalls mit dem genannten Hersteller und London. Der Griff ist dann aber auch sehr anders wie eventuelle Gillette-Vorbilder. Das was unter dem Kopf wie ein Drehring zum öffnen aussieht, ist keiner. Eher ein Haltegriff, denn gedreht wird zum Öffnen das komplette untere Griffteil. Sehr interessant und gelungen, finde ich auch den Übergang vom Griff zum Kopf, der mit seinen feinen Querrillen sehr schön daherkommt. Um vergleichen zu können, habe ich einen NTS (Hersteller Jagdish/Indien) und einen alten Gillette mitfotografiert. Es kommt auf den Fotos nicht so deutlich hervor, aber beruhigt muß ich feststellen, daß der Cobb eher dem Gillette gleichkommt als dem Inder, da ich einen solchen nicht ausschließen konnte. Handmade ist hier auch etwas verwirrend, weil der Kopf ja nun aus Blechstanzteilen besteht, wie fast alle Butterfly. Weshalb ich das fast schon auf den Griff beziehen möchte.
Ich hoffe Kollege In-Spector hat auch schon mal so etwas in Händen gehabt oder die Firma J.A. Cobb ist ihm irgendwo in seinem Gillette-Universum schon einmal begegnet. Ergoogeln ließ sich zu dem Hersteller erstmal nichts. Vielleicht stellt sich ein Kollege hier geschickter an? Ich berichte, wenn ich mich mit ihm rasiert habe.
Danke und Ciao

Damit hätte sich meine Frage aus dem anderen Thread auch erledigt...
Das scheint ja ein sehr geheimnisvoller Hersteller zu sein, Google gibt ja gar nichts her...
Und auch bei Ebay UK/US nur mäßig vertreten.

Trotzdem ein sehr schönes Stück!

Naja. Die erste Rasur eben war leider wie befürchtet. Nämlich als hätte ich einen Gillette verwendet. Wer jetzt denkt," Kein Wunder", der irrt. Denn daß es anders geht, zeigt der R2, der DDR-Butterfly. er ist genau das Quentchen aggressiver, das einem die gründliche Rasur schenkt. Schade Cobb, mein Ziel hast Du verfehlt.
(http://www.bilderhosting.info/pics/image76827.JPG)
Ciao

Der Souplex-Hobel gefällt mir sehr gut. Solltest du ihn mal verkaufen wollen, dann gib Bescheid.

Ich kann mich Bruder Tom nur anschliessen. Der Souplex sieht richtig gut aus. Jedenfalls um Längen besser als mein deutscher Souplex, der eigentlich nur eine, wenn auch gut gemachte, Kopie eines Gillette Old-Type darstellt.
Auch der Cobb sieht richtig edel aus. Von dem Hersteller habe ich auch noch nichts gehört. Die Engländer können richtig gute Hobel bauen, wie man auch an meinem Eclipse sieht.

Hallo
Also den Souplex hatte ich nicht vorgestellt, weil ich ihn eher bescheiden finde. Vielleicht kommt er auf den Fotos größer raus als er dann ist. Vergeßt nicht, es ist ein kleiner Reiserasierer, der Griff kaum stärker als Bleistiftdünn.
Vom Cobb bin ich noch nicht überzeugt. Der Hersteller ist nicht zu finden. Über das Alter bin ich mir gar nicht im klaren, da steht ja, Daß es ein "Classiic" Safety Razor ist. Wenn da schon klassisch herausgestellt wird, kann er ja nicht so alt sein. Dann hadere ich imer noch mit der Handarbeit. Der Kopf ist völlig Gillette, bis auf die Markung unten. der besteht aus Pressblechen, die normalerweise wohl im Automaten zusammengesetzt werden. Ist der Griff handgefräßt, oder wo ist die Handarbeit? Ich weiß nicht recht. Ich habe noch kein gutes Gefühl. Wenn man ja mal was über den Hersteller lesen könnte.
Ciao

Hier mal wieder ein Butterfly Hobel von hoher Türk. Handwerkskunst.Optisch schön anzusehen.Durch den 10 cm langen Griff liegt er recht gut in der Hand.Durch den oberen Drehgriff lässt sich der Butterflymechanismus ohne grosse Probleme öffnen und schliessen.Die Klinge sitzt erstaunlicher weise an beiden Seiten gleichmässig in der Aufnahme.Er ist recht leicht aber um längen schöner und "besser"verarbeitet wie zb der Juma und einen anderen Türk.Butterfly den ich auf dem Flohmarkt sah.Trotz der 2 Eur konnte ich mich aber nicht überwinden ihn mitzunehmen.

Den Testbericht werde ich henning überlassen den ich dem Rapid überlasse.

(http://www.bilderhosting.info/pics/image78219.jpg)

(http://www.bilderhosting.info/pics/image78224.jpg)

(http://www.bilderhosting.info/pics/image78226.jpg)

Also optisch würde ich ihn als recht gelungen bezeichnen. Schlichtes und zweckmässiges Design. Die Verarbeitung scheint aber nicht besonders zu sein. Wenn ich mir allein auf dem letzten Foto den Mittelsteg anschaue, der sieht schon recht übel aus. Ich denke mal, mit einem NTS oder Parker wird er nicht mithalten können.

Damit wirst Du sicher Recht haben Harzer.

Den anderen Butterfly für 2 EUR hättest Du mal sehen sollen.Hatte versucht den besten rauszusuchen.Aber weit gefehlt.Wirklich jeder war Schrott.Angefangen vom krummen Plastik Griff und unzähligen Abplatzern war das Teil eine einzige Katastrophe.Beim zudrehen des Mechanismus haben sich die Flügel dermassen verkantet das ich den Hobel sofort verschreckt zurück legte. :o

Oh danke Guilty. Möchtest Dir wohl nicht selber die Tapete aus dem Gesicht kratzen :o. Da bin ich aber mal gespannt. Danke schön. Das ist aber nicht der über den wir sprachen, oder? Den hatte ich in Kunststoff in Erinnerung. Na ich warte mal darauf, aber nicht zu lange sonst:
(http://www.bilderhosting.info/pics/image78299.jpg)
Ciao

Na, henning, wie es ausschaut brauchst Du Dich in dem Zustand eh' nicht mehr rasieren. Da tendiert der Bartwuchs wohl doch schon gegen null.  ;D

Kein Bart? Kommt dem Hobel bestimmt entgegen.
Ciao

Auf guiltys Bildern sieht er gar nicht so unbrauchbar aus. Da habe ich schon viel Schlimmere gesehen.

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/43h7-4.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/43h7-4-jpg.html) 

Den hab ich gerade auf dem "Magdeburger Nachtflohmarkt" für 4€ geschossen. Das war das einzige Rasierutensil, welches ich entdeckt hab.

Der Hober sieht fast neu aus und ist incl. eines Leder-Etui's (sicherlich Kunstleder). Griff und Endstück sind Alu, der Kopf ist sehr gut verchromt ohne Abplatzungen und Kratzer.

Wer kann mir etwas über das Stück sagen. Am Griffende ist eine Skala von 0 bis 3, wenn der Hobel ganz zu ist, steht die sogar auf 0 und Richtung 3 wird der Spalt immer größer. Tests kommen erst mach einer Ultrschallreinigung @work am Montag.

cu Uwe

Hallo Kretzsche
Ein schöner weiterer Feintechnik Eisfeld Hobel. Aber stellt solche Exemplare bitte bei "Zeigt her Eure Hobel" ein. Genau dafür ist die Rubrik da, sonst haben wir bald für jedes Modell eigene Threads. Vielleicht kann Herzi das noch verschieben!?
Ciao

Bin "Ossi", den kenn ich garnicht, ein DDR Adjustable ?  :o Sauber !!!  ;D Für 4 € ein schönes Schnäppchen und glaube auch selten, sonst würd ichs ja kennen, oder was sagst Du dazu Henning?

Zitat von: henning am 03. November 2007, 22:39:38
sonst haben wir bald für jedes Modell eigene Threads

Ist das wirklich so schlecht?
Herzi kann keine einzelnen Beitraege verschieben.

Ja das ist schlecht. Dafür gibt es einfach zu viele Hobel. Dann sollte Herzi eben den ganzen Beitrag verschieben.

@olddj
Die ERFA-Hobel kennt auch kaum einer. Das hier könnte der R3 sein, von dem man bei Feintechnik schrieb. Bei drei Stufen muß er ein grobes Gewinde haben um genügend Verstellung zu bringen, oder sich mit einem geringeren Verstellungsbereich begnügen. Die übrigen Rasureigenschaften sollten wie beim R2 sein. DDR Adjustable ist etwas hochtrabend, denn diese Rolle haben die ERFA schon ausgefüllt. Der hier gezeigte ist eine Mischung aus ERFA und R2. Vom ERFA hat er die verstellung und das Griffdesign, hier nur eloxiert. Vom R2 dann den Butterfly-Mechanismus.
Ciao

Geht doch :). Danke Herzi. Wir wollten ja übersichtlicher werden als andere.
Ciao

Noch etwas zur Verstellung. die Skala 0-3 ist jeweils ein 45grd Bogen. Ich hab mal eine Klinge eingelegt, da tut sich aber was. Ich werd mal Makro-Bilder machen, um Euch die Spaltmaße zeigen zu können.

cu Uwe

Das hatte ich, bei drei Markierungen, ja vermutet.
heute hatte ich meine erste Rasur mit der türkischen Butterfly-Variante:
(http://www.bilderhosting.info/pics/image81881.JPG)
Die Verarbeitung ist besser als erwartet, wenn auch etwas unter Weishi-/Parker-Niveau. Aber er ist arg sanft und so mußte ich doch mit dem EMIR nachhelfen um auf gewohnte Glätte zu kommen. Aber er paßt durchaus in eine Sammlung und Anwender denen die Gillette-Gründlichkeit reicht, könnten sogar glücklich mit ihm werden.
Ciao

Hier einmal halboffen, also Stellung 2

Und hier einmal voll offen, also wieder Stellung 0

cu Uwe

Hier nun der Rasurbericht zum oben genannten "Brillant de luxe"

Nach dem Duschen gehts sofort los, VP, wie immer. Im Hobel ist eine frische rote Personna.

Der Hobel ist sehr sehr sanft. Das kommt sicherlich auch durch das schön ausgeformte Unterteil aus Alu. Dort hat der Adjustable von Gillette "nur" ein abgekantetes und gebogenes Blech zu bieten. Hat man"n" erstmal den richtigen Winkel gefunden ergibt sich alles Andere von selbst. Im der Stellung 2 hat man einen Hobel, der mit einem Adj. in der Mittelstellung durchaus vergleichbar ist. Ich habe dann mit ca. 2,5 die Rasur beendet. Beim Adj. rasiere ich mich in Stellung 6, was also wieder vergleichbar wäre. Der längere Griff und das etwas leichtere Gewicht waren kein Problem. Alles in Allem ein sanfter und doch gründlicher Hobel. Warum ich diesen Hobel in der DDR nicht zu meinen Rasuranfängen entdeckt hatte, ist mir ein Rätsel. Oder er war sehr teuer und wurde nur "unter dem Ladentisch" verkauft.

cu Uwe

PS. Gleichzeitig hab ich den zweiten Durchgang mir dem Hans Baier Pinsel gemacht. Der blüht richtig auf und man riecht den Dachs ;D Der Pinsel ist viel besser als die Cerrus Dachs Pinsel.

Eins hab ich noch vergessen. Die Klinge erzeugt im DDR-Hobel einen Klang :o fast wie ein Messer, aber ohne zu ziepen oder zu kratzen. Wenn ich im Gillette Adj. diesen Klang höre, ist die Klinge mehr als hin.

cu Uwe

Hallo
Heute habe ich auch meinen ersteigerten Brillant bekommen. Leider handelt es sich ja nicht um den R3 von Feintechnik, sondern um eine eigenständige Marke aus der ehemaligen DDR. Herzi hat inzwischen, durch Kontakt mit sehr freundlichen Mitarbeitern der Firma Feintechnik-Eisfeld, herausgefunden, daß der R3 ein R2 mit Verstellung ist und ansonsten genau gleich aussieht. Der R3 hieß auch TRITON und es gab ihn im exakt gleichen Etui, wie der Brillant es hat. Dazu gibt es noch kleine Gemeinsamkeiten im Design vom ERFA und Brillant, so daß ich vermute, daß Feintechnik, TRITON, BRILLANT, ERFA ein Kombinat bildeten und sich wohl austauschten, wobei ERFA,TRITON und Feintechnik sowieso Label aus dem Haus in Eisleben waren. Heute heißt alles CROMA und der, bis vor kurzem gefertigte, CROMA-Kunststoffhobel entspricht exakt dem Modell RP aus Ex-DDR-Zeiten.
Hier nun mein Brillant, wie ich ihn bekam. Sofort erkennt man die Seifenreste und damit, daß er nicht wie beschrieben neu, sondern neuwertig ist:

(http://up.picr.de/2013757.jpg)

Auch hier, Seifenreste:

(http://up.picr.de/2013758.jpg)

Ansonsten aber tadelloser und sehr schöner Zustand:

(http://up.picr.de/2013759.jpg)

Die angesprochenen Ähnlichkeiten zum ERFA in der Kopfgeometrie, dem Übergangsfuß zum Kopf, der Riffelung am Griff und letztlich der Verwendung von Aluminium:

(http://up.picr.de/2013760.jpg)

Während sich die Ähnlichkeit zum R2 darin erschöpft, daß es sich bei beiden um Butterfly-Hobel handelt:

(http://up.picr.de/2013761.jpg)

(http://up.picr.de/2013762.jpg)

Ich hoffe nun auf gute Rasureigenschaften, da der Brillant nicht nur sehr schön, sondern wegen seinem Etui auch ein idealer Reisehobel ist. Ich denke, daß ich ihn  morgen erstmals testen werde.

Ciao

Nun hat sich schon ein schöner Bestand verschiedener Butterfly-Hobel ergeben:

(http://up.picr.de/2013836.jpg)

Ciao

Heute, in aller Ruhe nach der Nachtschicht, die erste Rasur mit dem Brilliant.
Zunächst Enttäuschung, denn mit einer gebrauchten Derby aus einem anderen Hobel war mir das alles viel zu sanft. Deshalb, ich wußte auch nicht mehr wieviele Kilometer die Derby schon drauf  hatte, legte ich eine der Dorcos ein, die im Weishi beilagen. Sofort hatte ich eine aggressive Rasur, ohne mir Blessuren zuzufügen. Ein wenig wie mit dem Futur. So habe ich nun Hoffnung, mit einer entsprechenden Klinge, mit dem schönen Hobel zurecht zu kommen. Insbesondere werde ich mit dem Brillant die Super+ Platinum und Astra Superior Platinum verwenden. Einfach deshalb, weil ich von denen noch genügend habe.
Die Verstellung ist der Hammer. der Spalt macht Sätze von Stufe 1 bis 3, das glaubt man nicht. Kretzsche hatte es ja schon angedeutet. Der Unterschied zwischen 2 und 3 macht sicherlich vier Stufen beim Adjustable aus, wenn das reicht. Je weiter man öffnet, desto weniger Druck liegt auf dem Verstellknopf. Das ist ein kleines Manko, denn unter Umständen kann man den Hobel so in Stellung 3 unabsichtlich noch weiter verstellen. Auf der schwarzen (Eloxiert?) Oberfläche sieht man sofort nach der Rasur milchige Ablagerungen, die einem bei einer metallische glänzenden Oberfläche nicht so aufgefallen wären. das sind aber die einzigen Kritikpunkte. Insgesamt bin ich eher begeistert von dem guten Stück und heilfroh ihn ergattert zu haben. Insbesondere der butterweiche Gang der Verstellung begeistert mich. Als wäre alles superexakt gleitgelagert. Der Hobel hat ein angenehmes mittleres Gewicht und einen griffigen, gerade noch nicht als dünn empfundenen, Griff. Wie schon beim ERFA, mit seinem Hammerschlag-Lack, sind die heir schwarz eloxierten oder lackierten Gleitkanten, enorm Gleitfähig. Das erkannte Kretzsche ja auch schon. Mit der Dorco habe ich mich nun in Stellung 2 rasiert. Mal sehen ob sich das als Standardstellung herauskristallisiert.
Ich melde mich.
Ciao

Ein interessantes Stück, das Du da mal wieder ausgegraben hast. Die Marke Brilliant ist mir völlig unbekannt.

Hallo Harzer
Das will ich meinen. Er hat eine sehr gute Verarbeitung. Heute habe ich ihn mit Super+ Platinum benutzt und hatte wieder eine gründliche Rasur. Ich hoffe, die ideale Klinge für ihn zu finden. Er gefällt mir so gut, daß ich ihn gerne zu meinem Standarthobel machen würde, zusammen mit dem Progress.
Ciao

Hallo an Euch Hobelspezialisten!
Heut hab ich mal ne frage an Euch ! Hab mir in der Bucht mal 'n schönes Teil geangelt, sollte aber noch schöner kommen, als anfangs gedacht! Hab heut Morgen eine Rasur damit hinter mich gebracht, und muss sagen :Bin hin und weg, absolut positiv überrascht und begeistert! Wovon?!
Hiervon>> Alter Fasan-Hobel (anscheinend die Herstellerfirma) aber wie auf den Bildern zu sehen ist drunter steht "Ben Hur" (evtl. das Modell?!).
Genauso dachte ich rasiert er! Denn es ist nochdazu ein Schrägschnitthobel! aber wie schon gesagt:gründlich, keinerlei Reizung der Haut 1xmit, 1xquer, 1xgegen den Strich und rund herum zufrieden!
??? Wie alt dürfte der nun sein?   ??? Wo kommt er her?  ???  Weis jemand was drüber?!  ???
(http://www.bilderhosting.info/pics/image87634.jpg)
(http://www.bilderhosting.info/pics/image87617.jpg)
(http://www.bilderhosting.info/pics/image87618.jpg)
MfG Michael ;) :D

Hallo Jambo
Das ist kein Schrägschnitt- sondern ein Torsions-Hobel. Gerade auf dem zweiten Foto siehst Du schön, wie die Klinge verdreht wird. Beim Schrägschnitt steht der Kopf nur schief, ist gekippt aber nicht verdreht. Ben Hur kommt aus dem Hause Apollo. Beide wurden von der Firma Friedrich Herkenrath Solingen-Merscheid hergestellt. Dein Hobel sieht dann auch unverkennbar danach aus. Ein gutes Stück. Meinen Glückwunsch. Selten ist er nun nicht gerade, aber ein Markenhobel im guten Zustand. Wie kommst Du auf FASAN? Wenn das auf der Verpackung oder Box steht, ist sie gewiß von einem anderen Hobel, denn Fasan stammt von Rudi Osberghaus, Solingen. Das die Rasur gut war, ist kein Wunder. Die Apollo und damit der Ben Hur, sind sehr wertig und haben eine vorteilhafte Kopfgeometrie. Den Hobel gab es wohl in den 30'ern bis 50'ern.
Halte ihn schön trocken. Apollo sind leider bekannt für anfällige Verchromungen/Vernickelungen. Ich hatte einige, die ich wieder abgab, weil die Chromschicht blätterte. Golf und Rotbart sind ebenfalls davon geplagt.
Ciao

Hallo Henning!
Vielen Dank für die Information! Wo hast Du nur diese Info's und dieses Wissen darüber her? Auch haben will !
Weswegen Fasan?! Guckst Du >
(http://www.uploaden.de/download.php?file=464Ben%20Hur%20_Fasan%20Hobel%20001.jpg)
+
(http://www.uploaden.de/download.php?file=740Ben%20Hur%20_Fasan%20Hobel%20007.jpg)

> Deswegen!
Und wurde auch als solcher verkauft! Von Ben Hur stand im Gegensatz dazu nichts! Aber Gott sei Dank bin ich dem Irrtum so und nicht anders rum aufgelegen!
Aber heut Morgen nochmal probiert, und ..... einwandfrei! Fast im vergleich zum 23c, Progress schon zu sanft! Unglaublich!
Hat sich auf Anhieb unter meine drei TOP-Favoriten katapultiert! Das hätt ich nie gedacht!
Wegen der verchromung: Da hast Du uneingeschränkt Recht! Genau da, wo sich praktisch der Griff gegen den Kopf schraubt, dort Platzt etwas Chrom ab, aber wenn ich an das Alter denke, so kann ich gut damit leben, hab ja selbst auch schon die eine oder andere Plessur, und/oder graue Haare,  ;D also zwei oder drei oder..... so ;D  ;D  :D
Gruß Michael ;)

Mein Meister in der Ausbidung sagte immer: Du mußt nicht alles wissen, aber Du mußt wissen wo Du nachschauen kannst.

Wer auf Hobel steht, ist mit dem Buch -

Messer + Klingen,
Ein Streifzug durch fünf Jahrhunderte der Klingenherstellung,
von Helmut Beermann

- sehr gut beraten. Ansonsten Recherche im Internet, Kontakt mit Sammlern und Mitgliedern im Forum und eigene Erkenntnisse.
Aber schön wenn ich helfen kann.
Ciao

So, nochmal was für's Auge. Konnte für ein Taschengeld einen "Enders Speed Razor" abgreifen. Einer jener Hobel, die garantiert auf verlorenem Posten standen, weil sie ein eigenes Klingen-System dafür erfanden. Seht aber selbst:

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-co.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-co-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-cp.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-cp-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-cq.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-cq-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-cr.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-cr-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-cs.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-cs-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ct.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ct-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-cu.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-cu-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-cv.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-cv-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-cw.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-cw-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-cx.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-cx-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-cy.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-cy-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-d0.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-d0-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-d1.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-d1-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-d2.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-d2-jpg.html)

So einfach der Hobel auch ist, so gut ist er aber verarbeitet. Die Klinge wird einfach nur von hinten eingesteckt, wie man auf den Fotos sieht. Im Profil ist er dann einem einfachen Injector-Modell nicht unähnlich. Schade, daß die Klingen zu alt sind. Ich hätte ihn sehr gerne ausprobiert.
Ciao

Liebe Brüder im Schaume

Habe Gestern einen Gillette  Hobel geschossen (für 1 CHF = ca.70 Cents)
Trotz aller Suche habe ich noch nicht rausgefunden was für ein Typ ich hier erwischt habe.

Hat sich das gelohnt?
Fotos sind vom Anbieter.

Lieber Gruss, Zuppi

Hallo Zuppi
Das ist der Gillette-Reiserasierer, den man im anderen Forum im Shop erwerben kann http://www.nassrasur.com/katalog.html#travelset (http://www.nassrasur.com/katalog.html#travelset) . Da allerdings komplett mit Etui, Klingen und Rasiercreme. Der ist von 1957.
Mir war er zu sanft und zu leicht, weshalb ich ihn wieder verkaufte.
Ciao

Danke henning !!

Das kommt hin.....da bin ich aber mal auf die rasureigenschaften gespannt.
Da dürfte aber zuerst intensive Reinigung angesagat sein.

Ich habs gewusst. Auf euch Spezis ist immer Verlass  ;D

Gruss, zuppi

Zitat von: zuppi am 19. November 2007, 20:53:19
Liebe Brüder im Schaume

Habe Gestern einen Gillette  Hobel geschossen (für 1 CHF = ca.70 Cents)
Trotz aller Suche habe ich noch nicht rausgefunden was für ein Typ ich hier erwischt habe.

Hat sich das gelohnt?
Fotos sind vom Anbieter.

Lieber Gruss, Zuppi

Ah bei Ricardo, den hatte ich auch im Beobachter, habe mich aber zurück gehalten  :)
Gratulation und viel Spass damit.

Gruss Roger

Guten Abend,

ich hab auch etwas Neues (Altes) aus der Bucht, einen Hobel mit massivem schön gearbeitetem Griff, das Unterteil ist aus Alu und das Oberteil wieder massig und sehr bling bling  O0.
Wer kann dazu was sagen?

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/43h7-9.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/43h7-9-jpg.html)


(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/43h7-a.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/43h7-a-jpg.html) 


cu Uwe

Hallo kretzsche
Wenn der Hobel nicht markiert ist, kann man schlecht etwas über den Hersteller sagen. Diese Griffform war früher recht weit verbreitet. Merkur verwendet noch heute einen ganz ähnlichen Griff für die Modelle 41 und 42. Ich glaube nicht, dass Dein Hobel ein Merkur ist, da Merkur für seine Hobelköpfe eigentlich immer massiveres Material verwendet und auch kein Aluminium.

Der Hobel ist nicht markiert. Nur das mittlere Teil ist aus Alu.

cu Uwe

Hallo
Sieht nach Noname aus. Etwas an Golf-Modellen orientiert. Aber wenn er taugt, warum nicht?
Ciao

Heute kann ich Euch mal wieder was schönes zeigen, das gut zum etwas weiter oben angesprochenen Thema Apollo und BEN HUR passt. In der letzten Woche konnte ich einen Apollo Mikron mit der Bezeichnung BEN HUR erwerben. Er befindet sich in einem Lederetui, das in der Deckelinnenseite den BEN HUR-Schriftzug eingeprägt hat.
(http://srv010.pixpack.net/20071125153450910_bshfwakito.jpg)
(http://srv009.pixpack.net/20071125153553168_rmhbfvjcmr.jpg)
Die Bezeichnung BEN HUR befindet sich auch auf der Unterseite des Kopfes.
(http://srv002.pixpack.net/20071125153819731_riozltsboj.jpg)
Und in Farbe auf dem Kopfoberteil.
(http://srv010.pixpack.net/20071125154004562_geahvxkiht.jpg)
Nachdem ich schon zwei unterschiedliche Mikron-Modelle besitze, wollte ich eigentlich keinen weiteren erwerben, aber bei dem konnte ich dann doch nicht widerstehen.
Hier mal die Familienfotos.
(http://srv002.pixpack.net/20071125154513582_oatcfqoiwm.jpg)
(http://srv004.pixpack.net/20071125154631558_reqhbdyssj.jpg)
Ich finde, diese Hobel sind mit das Schönste, was deutsche Hersteller jemals auf den Markt gebracht haben.

Zitat von: henning am 24. November 2007, 02:28:27
Hallo
Sieht nach Noname aus. Etwas an Golf-Modellen orientiert. Aber wenn er taugt, warum nicht?
Ciao

Die Rasur heute mit dem NoName war unterirdisch. Nach einer Wange war Ende. Aber der Griff passt an den 23c-Kopf. Also könnte ich damit auch mal einen kurzen Griff "simulieren" ;)

cu Uwe

War wieder mal beim Trödler....

Gefunden habe ich einen Noname Hobel mit offenem Zahnkamm. Es könnte sich aber um einen (CH) Armee Hobel handeln von der Prägung her. Infos dazu habe ich leider noch keine gefunden.

Gruss, Zuppi

Das scheint ein sogenannter Reisehobel zu sein, wenn man den Griff in zwei Teile auseinanderschrauben kann. Er macht aber einen recht netten Eindruck, vor allem, weil man schweizer Hobel doch recht selten sieht.

@ kretsche
Soch ein Hobel hat mein Trödler auch noch gehabt. Noname, Griff Alu, Kopf Messing verchromt...scheint der gleiche zu sein wenn ich mich recht erinnere. Massenware von früher?
Da ich die Hobel auch zum rasieren brauche, hat mich das ganze nicht recht überzeugt. Und da ich jetzt weiss, dass die rasureigenschaften unter aller S.. sind, lass ichs wohl lieber.
Anderst würde es aussehen wenn es ein Markenrasierer währe. Da stimmt die Rasurleistung und Verarbeitung noch eher. Auch früher hat es wohl schon Gründe gegeben, dass ein Hersteller seinen Namen nicht nennen wollte. Da hat sich nichts geändert in den letzten hundert Jahren.

Gruss, Zuppi

Zuppi, der Griff ist aus Messing, das Klingenunterteil ist Alu.

cu Uwe

Harzer, die Apollo/Ben Hur sind eine Wucht. Aber da die Gefahr zu groß ist, sich einen defekten einzuhandeln, gab ich die Suche auf. Ich würde zu hoch mitgehen um einen defekten zu ersteigern. Aber sie sind mit die schönsten Hobel. Mein defekter hatte eine ähnliche Lackierung auf dem Kopf, wie Dein Ben Hur.
Ciao

Ja, der ist wahrlich ein Schmuckstück

Ich hatte ganz vergessen zu erwähnen, dass die Klingenverstellung beim BEN HUR funktioniert. Anfangs war sie etwas schwergängig. Aber nach intensiver Reinigung und einem längeren Bad in einem kalklösenden Haushaltsreiniger ist er wieder wie neu.
Ich hatte ihn übrigens aus der französischen Bucht geangelt. Ja, manchmal muss man weite Wege gehen um solche Schmuckstücke zurück in die Heimat zu holen.  :)

Ist bei dem Ben Hur, in dem Reiniger-Bad, auch die Beschichtung leicht schwarz geworden? Das konnte ich aber abwischen.
Ciao

Nein, da war nichts schwarz angelaufen, er sah nach der Reinigung aus wie neu. Aber vor längerer Zeit hatte ich das mal mit einem Gillette Adjustable, bei dem die Verstellung auch schwergängig war. Ich glaube aber, damals war das auch ein anderer Reiniger.

Heute habe ich mal wieder etwas zum Thema Gibbs vorzustellen. Es handelt sich um den schon häufiger erwähnten verstellbaren Hobel. Allerdings hat dieser anstelle eines Kunststoff-Griffstücks ein schön gearbeitetes Griffstück aus Messing.
(http://srv020.pixpack.net/20071202111432944_iideqwvoiy.jpg)
(http://srv012.pixpack.net/20071202111542285_iucruqxrxz.jpg)

Auf Grund dieses Griffes gehe ich mal davon aus, dass es sich hierbei um ein früheres Modell handelt. Vom Aufbau und der Funktion ist er aber mit dem Modell mit Kunststoffgriff absolut identisch. Durch den recht massiv gearbeiteten Griff ist er aber etwas schwerer und liegt besser in der Hand. Hier beide Modelle im Vergleich.
(http://srv018.pixpack.net/20071202112415499_hbdjnxexzp.jpg)
(http://srv014.pixpack.net/20071202112517179_tphdiuvzff.jpg)

Ich glaube, langsam entwickle ich mich zu einem Liebhaber dieser Marke. Die Vielfalt der Modelle ist schon beeindruckend. Um so erstaunlicher ist die relative Unbekanntheit dieser Hobel hierzulande.

Hui, der metallene Gibbs sieht ja echt gut aus!  :o
Haben die auch so nen "Sammlerwert" wie die Adjustables oder kann man die noch relativ "günstig" abschießen?

Schöne Teile. Gute Fotos. Wenn ich da an meine 3 Kaufhaushobel denke. Ich bin einfach kein Sammler.

@Bengall Reynolds
Ich glaube schon, dass diese Hobel auch einen gewissen Sammlerwert haben. Besonders hier in Deutschland, wo man sie so gut wie nie findet. Selbst in ihrer Heimat Frankreich findet man sie nicht sehr häufig. So einen mit Messinggriff habe ich überhaupt zum ersten mal gesehen. Für ein gut erhaltenes Exemplar muss man schon mit ca. 30€ oder mehr rechnen. Gegenüber den Adjustables haben sie aber den Vorteil, dass der Verstellmechnismus  nicht so anfällig ist und man sie zum reinigen komplett zerlegen kann. Der einzige Nachteil ist, dass man für diese Hobel spezielle Klingen benötigt, die man sich aber leicht aus den heute erhältlichen selbst anfertigen kann.

Du hast übrigens Post.

Hallo Harzer
Hast Du nun auch Blut geleckt, was GIBBS betrifft? ich glaube, die sind hierzulande einfach nicht verkauft worden. Eventuell hatten sie sich früh der Übermacht von Gillette/Rotbart in Deutschland ergeben. Ich schrieb ja schon weiter vorne, daß ich sehr beeindruckt bin, von Design, Verarbeitung und teilweise der Technik der GIBBS-Hobel. Der Messinggriff ist ja nun ausgesucht schön, an dem Hobel. Gratuliere dazu. Wenn mir der Griff dieses verstellbaren Modelles nicht zu kurz wäre, würde ich auch die Schnippelarbeit in Kauf nehmen und mir die Klingen zurechtschustern. Aber der ist mir persönlich zu zierlich. Sehr schade eigentlich. Dasselbe gilt natürlich für den Personna-Precicion, bei dem ich ja noch nicht mal schnippeln müßte. Ich stelle ihn hier nochmal kurz dar, weil er absolut Baugleich ist, bis auf die Zapfen die beim GIBBS andere Klingen erfordern:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-de.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-de-jpg.html)
Ciao

Ja, Blut geleckt ist wohl der richtige Ausdruck. Ich bin auch immer mehr von diesen Hobeln begeistert. Ich glaube auch , dass die speziellen Klingen mit zum frühzeitigen Aus für die Gibbs beigetragen haben. Wer, ausser uns "Verrückten" vielleicht, würde es sonst noch auf sich nehmen, sich die Klingen passend zu basteln nur um so einen Hobel heute noch zu benutzen. Mit dem Gibbs komme ich ganz gut zurecht. Der kurze Griff stört mich garnicht. Der Hobel mit dem Messinggriff lässt sich durch das etwas höhere Gewicht noch etwas besser führen.
Der Personna ist natürlich ein absolutes Prachtstück. Nach so einem Hobel muss ich auch noch Ausschau halten. Mich würde mal interessieren, ob es den Gibbs auch vergoldet gibt. Gesehen habe ich noch keinen.

Ich auch nicht, aber ein goldener GIBBS wäre gewiß eine Schau. Ich glaube auch nur, daß der Personna vergoldet war, denn ich meine Restspuren auf dem Messing sehen zu können. Sicher bin ich mir aber nicht. Da es den Kopf so, oder ähnlich, bei einigen GIBBS-Modellen gab, denke ich daß Personna den in Lizenz fertigte. Vielleicht bestand ja auch Verwandschaft zu Personna, da GIBBS eigentlich einer englischen Firma entstammt. Wird wohl ein Rätsel bleiben. Den Personna habe ich nur noch einmal gesehen, während es bei den GIBBS ja zuletzt eine kleine Schwemme gab und sie auch sonst immer mal auftauchen. Gut für uns. Ich halte auch immer wieder mal Ausschau, weil sie doch sehr wertig verarbeitet sind. Selbst die einfachen Modelle stecken manch anderen Hobel in die Tasche. Vor allem die Verchromung hatten sie wirklich raus. Da gibt es praktisch keine Abplatzer. Die ist so gut wie die Vernickelung bei den Gillette.
Ciao

Sehr schöne Hobel - wirklich Respekt.

So. Heute kam mein 38c von Messer Roedter an. Meinen 23c hatte ich bei Kretzsche ja gegen seinen Brillant getauscht. Mit dem 23'er bin ich nie richtig glücklich geworden. Wegen seinem genialen Kopf, war er zwar mal länger mein Referenzhobel. Aber seinen dünnen, langen Griff fand ich immer grauenhaft.
Mächtig und schwer nun dagegen, kommt der 38c daher. Viel dickerem Griff, mit sehr schöner und feiner Riffelung und sehr nostalgisch anmutenden Verdickungen am oberen und unteren Ende. Die zweiteilige Auslegung fand ich auch immer schon angenehmer. Ansonsten ist er durch und durch ein Merkur und strahlt mit erstklassiger Verchromung. Die erste Rasur damit war sehr gut, aber ungewohnt, da mir die Gleitkante etwas schärfer vorkam als beim 23 oder beim Progress. Aber er ist sehr ausgewogen, für mich schön schwer und liegt super in der Hand. Ich denke nicht, daß ich diesen Kauf auch so bereuen werde, wie beim 23.
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-di.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-di-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dj.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dj-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dk.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dk-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dl.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dl-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dm.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dm-jpg.html)

Ciao

Gratuliere henning. Schöner Hobel. Viel Spaß damit.

Der Griff des 38c ist schon genial. Den Hobel wollte ich mir ja nicht zulegen, da ich mit 23c und 34c schon zwei mit gleichem Kopf besitze. Als er dann aber als 12c mit Zahnkamm auf den Markt kam, konnte ich doch nicht widerstehen, da ich mich auch gern mal mit einem Zahnkamm-Hobel rasiere. Durch die Grösse und das Gewicht lässt er sich wunderbar führen und in Sanftheit und Gründlichkeit schlägt er alle bisher getesteten Zahnkamm-Hobel um Längen.

Oh ja, da hat man richtig was in der Hand. Und als 12'er sieht er ja nun richtig nostalgisch aus. Zeig ihn doch auch einmal, Harzer.
Ciao

Und hier ist er auch schon.
(http://srv012.pixpack.net/20071208153002200_igeffomall.jpg)
(http://srv011.pixpack.net/20071208153108253_ydcbsyggnq.jpg)
(http://srv016.pixpack.net/20071208153211518_lndymdqima.jpg)

Mit Sicherheit einer der größten Zahnkamm-Hobel. Die Köpfe am 38 und 12 wirken fast zierlich.
Ciao

Heute habe ich einen besonderen Hobel zu zeigen. Einen Sieben-Tage-Rasierer von Wilkinson. Die genaue Modellbezeichnung habe ich nicht erfahren, so weiß ich nicht genau ob es ein Empire ist. Der Verkäufer gab nur 1930 als Baujahr an. Ersteigern konnte ich das ganze für 16,- britische Pfund.

Hier mal die Bilder:

Die schöne Box
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dp.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dp-jpg.html)

Der Inhalt mit dem Hobel, sieben Klingen und einem Abziehriemen
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dq.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dq-jpg.html)

Das Wilkinson-Logo
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dr.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dr-jpg.html)

Die sieben benannten Klingen in Reih und Glied in ihren Haltern
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ds.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ds-jpg.html)

Der Hobelkopf von drei Seiten
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dt.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dt-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-du.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-du-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dv.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dv-jpg.html)

Die Klingen stecken in Halterungen
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dw.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dw-jpg.html)

Aus denen man sie schieben kann
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dx.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dx-jpg.html)

Sie haben die Form einer Rasiermesserklinge und werden durch eine Haltenase fixiert
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-dy.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-dy-jpg.html)

Sie waren, wo sie mit der Halterung Kontakt hatten, angerostet. Den Rost konnte ich mit Billigdremel und Messingbürste leidlich entfernen
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-e0.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-e0-jpg.html)

Mit Klinge sieht der Kopf dann so aus
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-e1.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-e1-jpg.html)

Am Griffende befindet sich ein Drehknopf. Wenn man an dem dreht, entfernt man einen Haltedorn zwischen Kopf und Griff, wie man auf den Fotos hoffentlich sieht
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-e2.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-e2-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-e3.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-e3-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-e4.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-e4-jpg.html)

Dann kann man die Klingenaufnahme hochklappen, wo die Klingen mit einer Drehung eingeklemmt werden
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-e5.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-e5-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-e6.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-e6-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-e7.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-e7-jpg.html)

Die Gleitkante besteht übrigens wirklich aus einer Rolle, nicht eine Attrappe wie beim Stahly.

Wichtig ist auch der Knopf auf der Rückseite des Kopfes. Drückt man ihn, schiebt sich die Gleitkante vor und man kann die Klinge da einrasten lassen. Die Klinge wird dann rechts und links von einer kleinen Nase fixiert.
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-e8.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-e8-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-e9.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-e9-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ea.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ea-jpg.html)

Der Knopf ist gerändelt, so daß man ihn auch drehen kann. Dann verschiebt man den Abstand von der Klinge zur Gleitkante. Es ist also ein Adjustable
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-eb.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-eb-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ec.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ec-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ed.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ed-jpg.html)

Der Riemen in seiner Halterung ist leider arg Altersschwach und nicht mehr brauchbar
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ee.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ee-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ef.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ef-jpg.html)

Das Abziehen muß aber mal funktioniert haben. Man steckt den Riemen unter der Klinge durch und schiebt den Hobel hin und her, wodurch jedesmal die Klingenaufnahme umklappt und man die Klinge so wirklich abzieht
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-eg.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-eg-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-eh.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-eh-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ei.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ei-jpg.html)

Das entspricht übrigens dem Prinzip des Valet-Autostrop, bei dem aber Single-Edge-Klingen verwendet wurden, die denen aus dem GEM oder Everready nicht unähnlich waren.

Der Hobel war bestimmt einmal sehr teuer, denn er ist nicht nur wertig sondern auch sehr kompliziert ausgeführt. Ich würde ihn zu gerne einmal ausprobieren.


Ebenfalls heute, bekam ich einen interessanten Klingenabzieher
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ej.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ej-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ek.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ek-jpg.html)

Die Klinge steckt auch hier in einer separaten Halterung, die man samt Klinge aus dem Griff ziehen kann
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-el.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-el-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-em.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-em-jpg.html)

Mit dem Griff, läßt sich das ganze tatsächlich wie ein Rasiermesser abziehen
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-en.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-en-jpg.html)

Das ganze war in der Bucht als Razor bezeichnet, wobei ich aber vorher wußte, daß es sich um einen Abzieher handelt.

Danke und Ciao

Die Klingen beim Empire kann man bestimmt auch drehen, sodaß die "Hautseite" auch mal aussen sein kann, oder?
Der Hobel ist komplexer und schöner als ich das bisher wußte.
Der Riemen läßt sich bestimmt auch durch einen neuen Lederstreifen ersetzen.
Hier
http://www.shaveworld.org/shaveworld_web/shave_encyclopedia.php?page=35&category=Safety&querytype=back&select1link=&select2link=&select3link=&select4link=&select5link=&select6link=
sind auch einige Empire abgebildet. Interessant finde ich auch die Hülse die man Schärfen der Klingen verwendet hat.

Drehen ja, Herzi. Aber dann ist sie lose. Die Klinge kann nur in der "richtigen" Position fixiert werden. Da steckt so viel Gehirnschmalz drin, Wahnsinn. Klar könnte man einen neuen Riemen bekommen. Das lohnt aber nur, wenn die Klingen auch scharf sind. Ich werde mich mal kundig machen.
Danke für den Link. Mein Hobel entspricht wohl am ehesten dem Wilkinson Sword 3 von metalmike.

Ciao

Irgendwer hatte mal ein ähnliches Set gezeigt, aber mit Klingenstücken ohne Halterungen. Das war sogar im Neuzustand. Wunderbar.
Erstaunlich vor allem, wenn man auf Deinem Link sieht, wie lange diese Hobel so gebaut wurden. Obwohl es da schon 30 Jahre die Hobel und Wegwerfklingen von Gillette gab.

Und da soll noch einer sagen, das rasieren und das drumrum einfach ist...
Schönes Teil - Glückwunsch Henning

Ja, danke. Ich hoffe, ich kann ihn mal verwenden. Der ist wirklich wunderschön. Habe noch einen von Mulcuto. der ist aber viel einfacher, ohne eingebaute Abziehvorrichtung und vor allem fehlen sämtliche Klingen. Dafür ist er aber auch noch älter und sollte aus dem 19'ten Jahrhundert stammen. Mal sehen, ob ich den mit den Wilkinson-Klingen verwenden könnte.

Nein, kann ich nicht. Habe kurz ein paar Fotos gemacht. Da sieht man, daß die Klingen des Mulcuto-Solingen wohl etwa doppelt so breit gewesen sein müßten. Die Wilkinson-Klingen entsprechen übrigens einem 3-4/8 Messer und sind zumindest Halbhohl. Beim Mulcuto kann man die Klinge mittels zwei kleiner Schrauben ebenfalls auf seine Bedürfnisse hin verstellen. Aber der Mulcuto wirkt auf den Fotos viel massiver als er denn ist. Er ist eher blechern und lange nicht so wertig wie der Engländer.

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-eo.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-eo-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ep.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ep-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-eq.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-eq-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-er.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-er-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-es.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-es-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-et.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-et-jpg.html)

Auf dem letzten Foto sieht man, daß man diese Klingen mit dem Griffstück wie ein Messer abziehen und wohl auch schärfen konnte. Zur Demo habe ich eine Wilkinson ohne Halter eingelegt. Diese ist aber nicht nur schmaler, sondern hat auch einen dünneren Rücken, so daß ich den Griff leider nicht für die Wilkinson verwenden kann.
So sollte die Klinge im Mulcuto aussehen. Habe das Foto von der Seite, auf die herzi verlinkte
(http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-eu.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-eu-jpg-nb.html)

Ciao

Guilty will sich erbarmen und sich die Klingen mal anschauen. Hoffentlich klappt das. Mich interessiert sehr, wie sich die Rasur dann anfühlt.
Ciao

Uns auch, Henning, uns auch.

Ja, uns auch!
Mann, was bin ich heut wieder schizo. So ganz zu Dritt.

Bei dem Teil dürfte es sich geradezu empfehlen, sofort gegen den Strich zu rasieren. Schätze das als eher stumpf ein, verglichen mit den modernen Klingen.

Wenn Guilty es in der Hand hatte würde ich eine vorsichtige Rasur mit dem Strich machen. Stumpf, pff!

Guilty weiß was er tut, keine Frage. Aber die von ihm modifizierte TianTian war auch eine Qual. Gut, schärfer als die Werksklinge, zugegeben. ;D

Nee, laß mal mit gegen dem Strich. Das ist nicht mein Ding. Und wenn der mal funktioniert, werde ich es zelebrieren. Mit bester Rasiercreme und dem Emmerich und so. Hat sich der Schönling von Hobel wohl verdient. Aber wie ich Guilty kenne, wird er ihn sowieso vor mir benutzen. Mist.
Ciao

@henning
Das ist aber mal ein Prachtstück. Mit dieser Art Hobel habe ich mich bisher nicht besonders befasst, aber ein so aufwändig gearbeitetes Modell habe ich noch nicht gesehen. Musstest Du den jetzt unbedingt zeigen? Ich fühle schon ganz deutlich, wie ich schwach werde.  :o
Wo soll das noch hinführen.

Ich weiß Harzer, dabei dachte ich eigentlich Du wärest nun gegen Begierden für so etwas gefeit.
Der hier hat die Patina der Jahre und ist renovierungsbedürftig, was die Klingen und den Riemen angeht. Der Hobel selber ist ehrwürdig ergraut und soll so bleiben. Bin schon froh, daß die Klingen vollständig und, bis auf zwei kleine Scharten, im guten Zustand sind. Ich finde ihn zu schade für die Vitrine. Und wenn Guilty, oder wer auch immer, die Klingen hinbekommt und die Rasur einigermaßen funktioniert, werde ich ihn wohl ab und an benutzen. Wie den goldenen Everready, den ich auch immer mal verwende. Ich bin auch einfach gespannt, wie sich so eingespannte Messerklingen bei der Rasur verhalten. Der ist im Grunde ein Zwitter aus Hobel und Messer, wie bei einer Shavette, nur andersrum.
Ist doch schön, wenn man sich ab und zu noch gegenseitig den Mund wässrig machen kann!
Ciao

Heute mal etwas sehr ungewöhnliches von der Firma Gibbs. es geht zwar nicht nur um die Rasur, aber hier ging es schon ein paarmal um Gibbs. Außerdem wollte ich Euch dieses Kleinod nicht vorenthalten. Es ist ein kleiner zwölfseitiger Katalog mit den Produkten wohl aus den 20'er - 30'er Jahren.
(http://jeep.cfasp.de/upload/707019.jpg)(http://jeep.cfasp.de/upload/707022.jpg)
(http://jeep.cfasp.de/upload/707024.jpg)(http://jeep.cfasp.de/upload/707025.jpg)
(http://jeep.cfasp.de/upload/707026.jpg)(http://jeep.cfasp.de/upload/707027.jpg)

(http://jeep.cfasp.de/upload/707028.jpg)(http://jeep.cfasp.de/upload/707029.jpg)
(http://jeep.cfasp.de/upload/707030.jpg)(http://jeep.cfasp.de/upload/707031.jpg)
(http://jeep.cfasp.de/upload/707032.jpg)(http://jeep.cfasp.de/upload/707033.jpg)

Sehr schön. Ich mag auch solche alten Kataloge und Prospekte. Die wurden noch mit richtig Aufwand hergestellt, anders als die heutigen Wegwerf-Produkte.
Schade nur, dass keine Hobel mit aufgeführt sind, da hätte man sich mal eine Übersicht über die Produktpalette verschaffen können.
Zur ersten Seite mit den Seifen-Sticks in den Plastikhülsen kann ich aber etwas beisteuern.
Immerhin vier von sechs und immer noch unbenutzt und original verpackt.
(http://srv013.pixpack.net/20071215195852859_ooyhbyahgp.jpg)
(http://srv013.pixpack.net/20071215195953496_aulxvcykro.jpg)

Hallo Harzer
Ja, das hat mich auch etwas verwundert, daß es keine Hobel in den Abbildungen gab. Schön, daß Du die Seifen hast, wirst wohl keine probieren!?
Ciao

Irgendwann werde ich sicher mal eine probieren. Aber im Moment habe ich genug andere in Gebrauch, die erst einmal aufgebraucht werden wollen. Das genaue Alter dieser RS kenne ich zwar nicht, aber es ist noch ein deutlich wahrnehmbarer Duft vorhanden, der auch noch recht angenehm ist.

Da wir gerade bei Gibbs sind, habe ich hier noch etwas. Kürzlich konnte ich einen Hobel erwerben, wie ihn henning auch schon einmal vorgestellt hat.
(http://srv018.pixpack.net/20071216094320688_spsurwdnkb.jpg)
Das Besondere an diesem Hobel sind aber die beiliegenden Klingen. Für die meisten Gibbs-Hobel werden ja Klingen mit extra Einkerbungen an den Seiten benötigt. Bei diesem Hobel sind neben einer solchen Klinge von Gibbs auch zwei Gillette-Klingen dabei die diese Einkerbungen besitzen, wie man schon auf den Klingenbriefchen erkennen kann.
(http://srv021.pixpack.net/20071216095128306_gyepzdmpbl.jpg)
Hier beide Seiten einer solchen Klinge.
(http://srv019.pixpack.net/20071216095359541_kfaanusulp.jpg)
(http://srv013.pixpack.net/20071216095451946_aalsqjfhwd.jpg)
Scheinbar waren die Gibbs-Hobel doch kein Nischenprodukt in Frankreich, da es sich für den Branchenriesen Gillette ja wohl doch rentiert haben muss solche Klingen zu produzieren.

Eben. Ich denke auch schon länger, daß Gibbs in Frankreich wohl neben Gillette "die" Marke war. Scheinbar mußte sich Gillette herablassen und Klingen mit den Kerben herstellen. Da auch Franzosen sehr patriotisch sind, werden sie sehr hinter ihrer Marke gestanden haben. Allerdings benötigen auch nicht alle Gibbs-Hobel die gekerbten Klingen.
Ciao

Die Gibbs Rasierseifen gibt es öfters mal in der Bucht.
Danke Henning für die interessanten Scans.

Meine hatte ich auch vor längerer Zeit mal aus der Bucht. Von dem Anbieter, von dem ich sie hatte, habe ich aber schon länger nichts mehr gesehen. Das war allerdings ein Verkäufer aus Deutschland.

@henning
Um so erstaunlicher, dass die Marke Gibbs dann doch einfach vom Markt verschwunden ist. Es ist durchaus denkbar, dass Gillette Gibbs irgendwann übernommen hat um den Konkurrenten dann vom Markt verschwinden zu lassen wie diverse andere Hersteller auch.

Heute war übrigens schon ein bisschen wie Weihnachten für mich. Konnte ich doch endlich nach vielen vergeblichen Versuchen einen güldenen Toggle erbeuten. Der Gute hat zwar einen Teil meines Weihnachtsgeldes verschlungen, aber für meine Sammlung musste einfach noch einer her. Hoffentlich kommt er noch vor Weihnachten an.

Da fällt mir ein, Du hast noch nie Deinen Gesamtbestand gezeigt, muß doch auch schon ein gehöriges Maß haben. Gibbs ging später in den Konzern Elida-Gibbs auf der heute noch existiert, in Deutschland als Gmbh. Ob und inwieweit die mit Gillette zusammenhängen weiß ich aber nicht. Möglich ist alles.
Ciao

Ja, da ist mittlerweile schon einiges zusammengekommen. Wenn ich über die Feiertage die Zeit habe, werde ich mal ein paar Bilder machen. Dabei kann ich auch gleich mal Inventur machen. Die genaue Stückzahl weiss ich nämlich im Moment selbst nicht.

Na siehste, hab ich Dich doch erwischt. Wird auch mal Zeit, daß Du Deine Schatzkiste hier leerst. Habe auch wieder zwei Hobelchen erwischt, die ganz interessant erscheinen. Aber demnächst mehr. Hoffe nur, die kommen noch vor dem Fest.
Ciao

Pünktlich zum Fest habe ich gestern meinen Toggle erhalten. Da ich bisher noch nicht die Möglichkeit hatte, einen solchen Hobel in Natur zu sehen, geschweige denn in der Hand zu halten war ich echt gespannt. Jetzt kann ich aber alle verstehen, die diesen Hobel in den höchsten Tönen loben. Das Design ist absolut genial. Dazu kommt noch, dass mein Exemplar perfekt erhalten ist. Es ist keinerlei Abrieb der Vergoldung erkennbar, weder an den Schaumleisten, noch am Hebelmechanismus und auch die Verstellung funktioniert tadellos und rastet mit einem satten Klicken in den verschiedenen Stellungen ein. Einfach g**l. Es befanden sich auch keinerlei Seifen-oder Kalkreste am Hobel. Daher vermute ich, dass er, wenn überhaupt, nur sehr selten benutzt wurde.
Das einzige, was fehlt ist nur die schöne blaue Box, in die er normalerweise hineingehört.
(http://srv020.pixpack.net/20071223111658040_yffpuawjql.jpg)
(http://srv015.pixpack.net/20071223111752763_apbqdgvpkf.jpg)
(http://srv012.pixpack.net/20071223111856772_sysnzaawbv.jpg)
(http://srv011.pixpack.net/20071223111957638_kgbvgzyekx.jpg)

Gratuliere. Ein wunderbar erhaltene Toggle. Und der Toggle hat ein sehr schönes Design, wie ich auch finde.

Also, frohe Weihnachten und ein guter Rutsch ins neue Jahr  :).

Für mich einer der schönsten überhaupt. Da hattest Du ja schon Weihnachten, Harzer. Ich wünsche Dir und allen anderen ein frohes Fest und ruhige Feiertage.
Bis dann.

Ja, das ist wirklich was ganz feines. Der glänzt und funkelt, den könnte man glatt an den Christbaum hängen.  ;D
Jedenfalls weiss ich heute schon, womit ich mich an Weihnachten rasieren werde.  8)

Auch von mir schöne Feiertage.

 >:(

Den hätte ich auch gerne geschossen!
Glückwunsch und frohe Weihnachten.

Schönster, jemals gefertigter Hobel von die ganze Welt in meine Augen  ;D

Gratuliere zum schönen Stück - Wo hast Du denn den erlegt?

Am 16.12. in der deutschen Bucht geangelt.

So, gestern war es soweit und ich konnte meinen 'Dicken' endlich in Empfang nehmen.
Der Drehmechanismus, um den Stahly aufzuziehen funktioniert tadellos und das Vibrieren hält ungefähr 4 Minuten.
Mit einer roten Personna bestückt ergibt das eine saubere und gründliche Rasur, nicht vergleichbar mit einer Progress-Rasur, aber es ist cool sich mit dem 'Dicken' zu rasieren. O0

Stahly Live Blade Safety Razor
(http://up.picr.de/1142491.jpg)

(http://up.picr.de/1142492.jpg)

(http://up.picr.de/1142493.jpg)

Gratuliere zu dem schönen Stück. Der sieht ja noch richtig gut erhalten aus. Sowas fehlt mir auch noch.

Bin zwar kein Hobel-Sammler,aber das Teil hier hat es mir angetan (wird momentan bei ebay versteigert).
Es handelt sich um einen sehr gut erhaltenen Safety Razor von Kampfe Bros (1905).

(http://www.bilderhosting.info/pics/image88722.JPG)
(http://www.bilderhosting.info/pics/image88723.JPG)
(http://www.bilderhosting.info/pics/image88725.JPG)
(http://www.bilderhosting.info/pics/image88727.JPG)
(http://www.bilderhosting.info/pics/image88728.JPG)
(http://www.bilderhosting.info/pics/image88729.JPG)
(http://www.bilderhosting.info/pics/image88730.JPG)

Zitat von: Harzer am 25. Dezember 2007, 09:31:14
Gratuliere zu dem schönen Stück. Der sieht ja noch richtig gut erhalten aus. Sowas fehlt mir auch noch.

Danke, wenn man überlegt, dass diese Teile aus den 40er-50er Jahren sind, dann sind die wirklich für die Ewigkeit gebaut worden.
Ich vergleiche den Stahly gerne mit einer Harley ;D, einfach Masse pur 8)

Zitat von: Harzer am 23. Dezember 2007, 11:21:24
Pünktlich zum Fest habe ich gestern meinen Toggle erhalten. Da ich bisher noch nicht die Möglichkeit hatte, einen solchen Hobel in Natur zu sehen, geschweige denn in der Hand zu halten war ich echt gespannt. Jetzt kann ich aber alle verstehen, die diesen Hobel in den höchsten Tönen loben. Das Design ist absolut genial. Dazu kommt noch, dass mein Exemplar perfekt erhalten ist. Es ist keinerlei Abrieb der Vergoldung erkennbar, weder an den Schaumleisten, noch am Hebelmechanismus und auch die Verstellung funktioniert tadellos und rastet mit einem satten Klicken in den verschiedenen Stellungen ein. Einfach g**l. Es befanden sich auch keinerlei Seifen-oder Kalkreste am Hobel. Daher vermute ich, dass er, wenn überhaupt, nur sehr selten benutzt wurde.
Das einzige, was fehlt ist nur die schöne blaue Box, in die er normalerweise hineingehört.

Ebenfalls Glückwunsch zu dem Prachtkerl, wirklich das schönste Stück Hobel, was hergestellt wurde...(warum gibt es keinen "Daumen hoch Smilie?) (http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/a115.gif)

Zitat von: Harzer am 24. Dezember 2007, 09:16:56
Am 16.12. in der deutschen Bucht geangelt.

Darf ich fragen, was du bezahlt hast?



lg Ralf

Franky
Der Star ist gut erhalten. Die mit dem Holzgriff sind etwas seltener als solche mit Metallgriff. Ob sie auch älter sind, weiß ich aber nicht. Star hatte damals auch einen recht großen Namen. Daher gibt es nicht wenige dieser Rasierer in den USA zu ersteigern. Die zwei Klingen sehen sehr gut aus und so sollte er verwendbar sein. Mich irritiert etwas, das der Hobelkopf immer nur von hinten, mit seiner Beschriftung gezeigt wird und nicht auch einmal von vorne. Muß aber nichts heißen.

STIFFupperLIP
Der hat was, nicht? Hast Du auch keine Box oder Etui dabei erworben? Die sind nämlich auch immer sehr schön. Das Vibrationswerk ist einfach klasse und die Verarbeitung top, nicht? Ich finde auch, der sollte in keiner Sammlung fehlen. Vor allem ist er recht günstig zu bekommen. Das Verwundert mich immer etwas.
Frohe Weihnachten.

Ich habe gestern einen Hobel bekommen, auf den ich aus Neugierde bot, denn er wurde recht häufig ab 1,- Euro angeboten.
Ich bekam folgendes:
Hier bitte ich, das unscharfe Foto zu entschuldigen, die anderen sind besser. Der Hobel kommt mit einer Faltschachtel.
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ex.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ex-jpg.html)

Der abgebildete Hobel entspricht allerdings in keinster Weise dem gelieferten Modell:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ey.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ey-jpg.html)

Der Hobel ist in Neuzustand und recht wertig gearbeitet. Er hat einen recht kurzen, aber sehr schweren Griff. Über die Oberflächenbeschichtung bin ich mir nicht schlüssig, tippe wegen der Farbe aber auf Nickel. Sie ist sehr gut ausgeführt.
Der Kopf scheint mit seinen Ornamenten und der Oberflächenstruktur gegossen worden zu sein:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-f0.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-f0-jpg.html)

Es handelt sich hier um einen klassischen Dreiteiler:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-f1.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-f1-jpg.html)

Ein sehr nerviges Detail. Die Klinge muß in den Kopf gezwungen werden, weil die Nippel kein Spiel aufweisen. Die Herausnahme der Klinge ist dadurch sehr fummelig und etwas gefährlich:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-f2.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-f2-jpg.html)

Die Klinge liegt nicht auf den Zinken auf. Die Zinken selbst spürt man gar nicht, weil sie sehr dick und breit sind. Ich möchte kaum von einem Zahnkamm-Hobel reden:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-f3.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-f3-jpg.html)

Die verarbeitung ist, wie bereits erwähnt, sehr gut und angeblich "Solinger Wertarbeit":
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-f4.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-f4-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-f5.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-f5-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-f6.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-f6-jpg.html)

Die Rasur war sehr angenehm. Vor allem war sie gründlich, womit ich eigentlich gar nicht gerechnet hatte.
Ich will nichts in die Welt setzen. Aber irgendetwas stört mich an dem Hobel. Irgendwie wirkt er gefaked. Er wirkt vordergründig auf alt gemacht. Wahrscheinlich täusche ich mich ja. Aber das stört mich:
Anderes Modell auf der Schachtel. Schachtel wirkt künstlich gealtert, riecht auch nicht alt, dabei muß er ja gelagert haben wenn er in so großer Zahl plötzlich auftaucht. Die Oberflächen wirken modern am Griff und künstlich gealtert am Kopf. Die Klingen müßten bei "Solinger Wertarbeit" leichter einzulegen sein. Der Hobel ist in keinster Weise gekennzeichnet, nicht mal Made in Germany, was aber auch nichts heißen muß.
Ich stelle hier nur meine Eindrücke in den raum. Bitte keine Mutmaßungen und Verdächtigungen äußern, sondern Argumente. Ganz davon ab und bis auf die Macke mit den Klingen, handelt es sich ja um einen recht schönen und gut funktionierenden Hobel.
Cuiao

Bietet immer der selbe diesen Hobel an? Intressehalber würde ich auch einen erwerben wollen.

cu Uwe

Zitat von: henning am 25. Dezember 2007, 11:32:50

STIFFupperLIP
Der hat was, nicht? Hast Du auch keine Box oder Etui dabei erworben? Die sind nämlich auch immer sehr schön. Das Vibrationswerk ist einfach klasse und die Verarbeitung top, nicht? Ich finde auch, der sollte in keiner Sammlung fehlen. Vor allem ist er recht günstig zu bekommen. Das Verwundert mich immer etwas.
Frohe Weihnachten.

Nein, leider war keine Box dabei, dafür aber das Leder-Reiseetui :)
Das Vibrationswerk ist schon ein starkes Stück Mechanik, die Bilder bei ebay fazinieren mich immer wieder und das es nach ca. 60 Jahren noch läuft ist bewundernswert.
(http://www.bildercache.de/thumbnail/20071225-123916-725.jpg) (http://www.bildercache.de/anzeige/20071225-123916-725.jpg)

Uwe
Eigentlich schon, aber zuletzt auch jemand anders, wobei ich glaube, das derjenige sie weiterverkauft. Nimm am besten den, der immer das gleiche Foto drin hat.

STIFFupperLIP
Aber das ist doch auch schön. Ich habe irgendwo hier eine Schnittzeichnung des Werkes eingestellt und das selbe ist komplett mit Öl befüllt. Deshalb wird es auch noch so schnurren. VielSpaß mit Deinem Stahly Live Blade. Hier nochmal die Zeichnung:

(http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fb.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fb-jpg-nb.html)
Ciao

@henning

danke für die Rißzeichnung, erinnert mich immer an die Raumschiffzeichnungen in Perry Rhodan Heftchen.
(http://www.williamvoltz.de/images/Fotos/Zengerle_Gross.jpg)
Ich lese gerade, dass es auch 'Gold-plated' und 'Gold-plated-an-black' Ausführungen gab, hast du so einen schon mal gesehen?

He,he ein Jahr Garantie gab es damals, wenn die gewußt hätten, wie haltbar ihre Stahlys sind, oder haben die der ölgelagerten Mechanik das nicht zugetraut, Fragen über Fragen...

Einen Gold-schwarzen hab ich mal gesehen. Sah auf dem kleinen Foto aber gar nicht mal so toll aus. Aber Bicolor ist auch nicht so mein Ding. Zu der Rhodan-Zeichnung kann Guilty bestimmt was sagen, der hat doch komplett alle Hefte.
Ciao

@parabea
Den Zuschlag habe ich bei 74,98€ bekommen. Wenn man bedenkt, dass ich als Höchstgebot 75,00€ angegeben habe, war das wohl denkbar knapp. Wenn bei dem Hobel noch die originale Box dabei gewesen wäre, wäre er sicher noch teurer weggegangen.

Diese solinger Hobel habe ich in der Bucht auch gesehen. Scheinbar hat da jemand irgendwo einen grösseren Lagerbestand entdeckt. wie seinerzeit im anderen Forum mit den Mulcuto-Hobeln.

Da hast Du aber richtig Schwein gehabt, ist ja ein Superpreis 75 Euronen, Glückwunsch !!! ;D

@Henning

Du verwechselst da was.

------------

Ist verblüfend die Stahlis sehen obtisch alle so aus als ob sie gerade frisch gefertigt wurden.Würde meinen so gerne mal ausprobieren.Nur leider ist bei meinem auf einer Seite der Klingenplatte eine Feder gerissen.Scheint wohl eine Schwachstelle zu sein.Habe die Hoffnung das man die Bruchstelle vielleicht löten kann.Aber selbst wenn habe ich die Befürchtung das die kleine Flickstelle sich mit der Zeit wieder losrütteln würde.Schade...

Du weißt doch, ich schenke Dir nur kaputtes oder häßliches ;D.
Nee, hatte Dir ja gesagt, daß man da wohl ein neues Federblech einsetzen muß. Und von Perry Rhodan hast Du doch alles :-X.
Ciao

Nix hab ich von Perry Rhoden ,ich kenn den Kerl überhaubt nicht!

Weiß ja nicht bei wem Du die Hefte gesehen hast.Ich bin der mit dem Geisterjäger ;)

PS und komplett sind sie auch noch nicht. :(

Zitat von: Harzer am 25. Dezember 2007, 22:59:31
@parabea
Den Zuschlag habe ich bei 74,98€ bekommen. Wenn man bedenkt, dass ich als Höchstgebot 75,00€ angegeben habe, war das wohl denkbar knapp. Wenn bei dem Hobel noch die originale Box dabei gewesen wäre, wäre er sicher noch teurer weggegangen.

Diese solinger Hobel habe ich in der Bucht auch gesehen. Scheinbar hat da jemand irgendwo einen grösseren Lagerbestand entdeckt. wie seinerzeit im anderen Forum mit den Mulcuto-Hobeln.

Wow - zu dem Preis würde ich auch 2-3 Stück nehmen... Wieso hab ich den nicht gesehen :-\


lg Ralf

@Guilty
Ach stimmt ja. Ist doch eh alles das gleiche ;D. Dann eben Jerry Cotton.

Etwa zur gleichen Zeit wie den Toggle konnte ich noch einen anderen interessanten Hobel erwerben. Es handelt sich um ein Modell der Solinger Firma Walbusch.
(http://srv012.pixpack.net/20071227194029461_cfmmmbgrek.jpg)
In seinem Aufbau und der Funktionsweise ähnelt er sehr einem Progress oder Apollo Mikron, da es sich ebenfalls um einen verstellbaren Hobel handelt. Nur ist dieser ein Schrägschnitt-Hobel.
(http://srv013.pixpack.net/20071227194935607_darylreezs.jpg)
(http://srv019.pixpack.net/20071227195035318_ddfuuyciqr.jpg)
(http://srv012.pixpack.net/20071227195207646_djyhuhgxin.jpg)
Er hat wie der Progress eine 5-fache, stufenlose Verstellung und befindet sich in einem tadellosen, neuwertigen Zustand. Sogar das Anleitungsheftchen und der Garantieschein sind noch dabei.
Diese Walbusch-Hobel scheinen echte Raritäten zu sein. Man sieht und hört so gut wie nie etwas von den Hobeln oder der Firma. Für mich ist es auch das erste mal, dass ich einen gesehen habe.

Ein echtes Sahneteil Harzer.Wo ziehst Du sowas immer an Land?

Und, wie geht ein verstellbarer Schrägschnitt zu Werke?

Hier ist noch das Anleitungsheft.
(http://srv017.pixpack.net/20071227201004609_ihpshrhswn.jpg)
(http://srv019.pixpack.net/20071227201104624_fxhwqchbpr.jpg)
(http://srv015.pixpack.net/20071227201156283_mzlrbrunzr.jpg)
(http://srv016.pixpack.net/20071227201248244_vhwzzhnfts.jpg)
(http://srv015.pixpack.net/20071227201339553_gvnikuaxkq.jpg)
Und der Garantieschein.
(http://srv015.pixpack.net/20071227201451515_wmamqzflgw.jpg)
Die Garantie ist aber mittlerweile abgelaufen.  ;D

Getestet habe ich ihn noch nicht. Im Moment geniesse ich noch die ersten Rasuren mit dem Toggle. Aber danach darf er dann zeigen, was er kann.
Das war auch ein absoluter Glückstreffer in der Bucht. Es war überhaupt das erste mal, dass ich dort so einen Hobel gesehen habe.

Ist die Klingenplatte sowie Griffendstück aus Metall oder Plaste?

Allein der Packzettel ist schon Gold wert.Wünsch Dir viel Freude damit.

Das Endstück ist aus Kunststoff wie beim Progress. Ebenso das Kopfunterteil, aber die bewegliche Klingenauflage im Unterteil ist aus Metall.

http://www.solingen-internet.de/si-hgw/walbusch.htm

schöne seite,stöbere dort sehr gerne als klingen jeck

Ein toller Hobel Harzer. Der ist mir schon mal durch die Lappen gegangen. Und kurz erwähnt hatte ich ihn in der anderen Welt

ZitatHallo
Der NeoRas ist nicht von Apollo und auch kein Torsionshobel. Der Griff ist hier schräg gestellt. Diese Hobel sehen durch den gekonnten Kunststoff/Metall-Materialmix immer recht wertig aus, sind aber auch eher leicht. Torsionshobel dürfen nicht mit Schrägschnitt-Hobeln verwechselt werden. Bei Torsionshobeln ist die Klinge ja extra versteift durch eine Biegung (Torsion) von Eck zu Eck. Beim Schrägschnitt ist alles wie beim normalen Hobel, aber entweder wird die ganze Klinge im Kopf (Walbusch www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1k.jpg), oder der Kopf (Mulcuto www.bilder-hochladen.net/files/vwt-4q-jpg.html), oder wie beim NeoRas eher der Griff schräggestellt, was eine bessere Schneidewirkung zur Folge haben soll. Beim Torsionshobel ist die Schneide, nicht aber die ganze Klinge schräg gestellt, weil z.B. die vordere rechte und die hintere linke Ecke heruntergebogen werden (siehe auf der Schachtel www.bilder-hochladen.net/files/vwt-5w.jpg . Das ist übrigens ein Golf und kein Globus).
Also, nicht alles was schräg ist oder schräg aussieht ist ein Torsionshobel.
Danke

ZitatHallo Harzer
Nein, die haben sich auf meine Mail nicht gemeldet. Ich habe übrigens einen extrem seltenen, verstellbaren Personna-Hobel ersteigert, den ich hier einstelle, wenn er bei mir eingetrudelt ist. Du fragst wo ich die Hobel herhabe? Wenn Du wüßtest was mir alles durch die Lappen geht. Heute erst ein extrem seltener Walbusch (Walter Busch) Hobel. Stell Dir einen Progress 500 mit schwarzem Drehknopf und schwarzem Kunststoffkopf mit Klingentorsion vor, das Griffstück exakt vom Merkur und Du hast ihn. Da bin ich bis 40 € mitgegangen, aber ein anderer war schärfer drauf. Schau in Ebay, vor allem EBAY.COM und übersieh die ganzen Gilette. Dann sieht man die unscheinbaren Hobel von Firmen die es schon lange nicht mehr gibt. Risiko ist, das es die letzte Qualität sein kann, oder das Teil ist defekt. Aber da alle nach Gilette, Rotbart oder Merkur schielen, hat man gute Chancen auch mal günstig an was ausgefallenes zu kommen. Den xten Adjustable in der xten Ausführung zu ersteigern ist keine Kunst, nur eine Preisfrage. Bei den vergoldeten Modellen mitzusteigern ist fast aussichtslos, oder Du bist schmerzfrei, was den Preis angeht. Dann bekommt man alles.
Ciao

ZitatHallo Harzer
Hier das Foto aus der Auktion: www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1k.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-1k.jpg) .[/b]

Gekannt hast Du ihn also schon, nur vergessen.

Der gesamte Unterbau, inklusive dem silbrigen Ton des Griffes, entspricht meinem alten Progress. Bis auf die Farbe Schwarz, natürlich. Daher gehe ich davon aus, daß Herr Walter Busch die Griffe bei Merkur bestellte, oder gar den Hobel dort herstellen lies.
Ciao

Sehr schöner Hobel Harzer.
Interessant finde ich auch den Satz in der Anleitung, daß man für die Nachrasur vielleicht schärfer stellen sollte. In den Foren liest man zumeist Gegenteiliges.

Hallo Herzi
Beim Erfa steht das selbe.
Ciao

Ich weiß und ich werde nicht müde das immer wieder hervorzuheben. Landläufige Meinung ist ja, daß man beim gegen den Strich rasieren eher zudrehen soll um die Haut zu schonen. In den alten Anleitungen steht öfters das Gegenteil.

Ein Hobel aus Familienbesitz: "NeoLux"(?). Die Buchstaben "DRP" auf der Unterseite des Kopfes bedeuten wohl "Deutsches Reichs Patent", nehme ich an. Damit wuerde ich das Baujahr auf vor 1945 schaetzen. Schon mal gesehen?

(http://kn-dental-ceramics.com/Slant1.jpg)

(http://kn-dental-ceramics.com/Slant2.jpg)

(http://kn-dental-ceramics.com/Slant3.jpg)

Ja, schon öfter. Heißen eigentlich Neo-Ras. Vielleicht ein "Lux"usmodell davon? Werden noch relativ oft angeboten. Obwohl er mir ganz gut gefällt, habe ich nie einen erworben. Weiß gar nicht richtig warum.
Ciao

Na das weiß ich auch nicht ;)

Wahrscheinlich weil Du mir keinen bezahlst ;D.

Die Beobachtung von henning kann ich bestätigen. Sowohl die Form des Griffes als auch des Drehknopfes sind beim Walbusch und beim Progress identisch. Die Beschichtung des Walbusch hat allerdings einen anderen Farbton. Deshalb nehme ich an, dass der Walbusch vernickelt ist.

So, auf vielfachen Wunsch eines einzelnen Herrn (henning) habe ich es getan. Ich bin tief in meine Asservatenkammer hinabgestiegen und habe die Beutestücke meines Sammlerlebens ans Tageslicht geholt.
Weil es sich fast schon um ein eigenes Sammelgebiet handelt und sonst auch nicht alles auf's Bild gepasst hätte hier zunächst die Abteilung Gillette.
(http://srv014.pixpack.net/20071228111818006_ctwydsmylv.jpg)
(http://srv021.pixpack.net/20071228112356234_ejpqccrmyd.jpg)
(http://srv013.pixpack.net/20071228112448103_koribtztta.jpg)
(http://srv011.pixpack.net/20071228112553240_qghjjusutz.jpg)
(http://srv021.pixpack.net/20071228112651736_fcveuyoozr.jpg)
(http://srv014.pixpack.net/20071228112752465_fynuqzlnbn.jpg)

Das hier ist dann sozusagen der "Rest".
(http://srv013.pixpack.net/20071228113043745_hhzfsfvnlo.jpg)
(http://srv013.pixpack.net/20071228113133586_zxjdcglmyk.jpg)
(http://srv020.pixpack.net/20071228113218934_ptvcbyxncl.jpg)
(http://srv014.pixpack.net/20071228113310213_lfivxxcdtp.jpg)
(http://srv012.pixpack.net/20071228113358108_dyjqqdbdsq.jpg)
(http://srv011.pixpack.net/20071228113450813_axmeuepxhx.jpg)
(http://srv020.pixpack.net/20071228113542078_ldckispqul.jpg)

Mann, war das eine Arbeit, alles aus- und wieder einzupacken. Insgesamt bin ich jetzt bei 160 Stück. Ich glaube, so langsam muss ich aufhören.  :)

Hallo Harzer
Deshalb schrieb ich, daß der Griff wie bei meinem "alten" Progress ist. Wirkt fast wie Silber. Ich bin mir ganz sicher, daß die nicht von Busches gefertigt wurden, sondern bei Merkur bestellt.
Na da sind ja doch ein paar Exemplare bei Dir zusammen gekommen. Mal gespannt was da nun noch folgt. Ach ja, wenn ich mit den Gillette doch besser zurecht käme. Aber wie ich sehe, könntest Du den einen oder anderen auch noch einzeln vorstellen.
Ciao

Mann, Harzer, das IST beeindruckend - Gratuliere zu der tollen Sammlung

Grosse Klasse !! Da türmen sich Schätze jahrelanger Sammlerleidenschaft!

Lieber Gruss und allen einen guten Rutsch ins 2008. Möge das nächste Sammlerjahr ebenso erfolgreich sein  ;)

Zuppi

@ Harzer:Wieviele von denen hast Du schon ausprobiert?

Harzer, ich bin sprachlos (und das kommt nicht oft vor!). So eine Sammlung habe ich noch nicht gesehen! Wow!

(http://www.smilies-smilies.de/smilies/verschiedenes_smilies/applaus1.gif) (http://www.snukk.de)

(http://www.smilies-smilies.de/smilies/verschiedenes_smilies/toptop.gif) (http://www.snukk.de)

Danke für die allgemeine Anerkennung. Es war auch ein weiter Weg, die Sammlung auf diese Grösse zu bringen. Als ich vor Jahren damit begonnen habe, hätte ich niemals gedacht, dass das mal solche Ausmasse annehmen würde. Aber ich bin einfach von diesen alten Geräten und ihrer so unterschiedlichen Technik fasziniert.

@Markusdergraf
Ausprobiert habe ich sie eigentlich fast alle schon einmal. Und wenn es nur für eine Testrasur war. Um sie alle gründlich mit allen möglichen Klingen zu testen müsste mein Bart allerdings schneller wachsen, sonst dauert das Jahre.  ;D
                         

Ach Harzer. Du mußt das so schnell machen wie Dein Icon, dann hast Du selbst so eine große Sammlung schnell durch.
Ich habe jetzt übrigens den gleichen Plastik-Astra wie Du hast, erwerben können. Sah fast aus wie ein Butterfly, oder täusche ich mich? Meiner ist noch nicht da. Also den linken auf Deinem Foto meine ich, nicht die G1000-Kopie. Mit dem ein- auspacken hast Du übrigens sehr recht, das streßt echt.
Ciao

@henning
Darum habe ich den Smilie ja hier eingebaut. Wenn ich ihn hier immer anschaue, hilft das möglicherweise mental, den Bartwuchs zu beschleunigen.  ;D

Mit dem Astra meinst Du sicher den 501 hier.
(http://srv020.pixpack.net/20071229200329640_vcijqjdkvk.jpg)
Das ist in der Tat ein Butterfly und besteht bis auf die Flügel komplett aus Kunststoff.
(http://srv017.pixpack.net/20071229200620678_ihsnhrllcu.jpg)

Meiner ist noch absolut neu und unbenutzt. Sogar das beiliegende Klingenpäckchen ist noch original eingeschweisst. Laut dem Beipackzettel wurde er in Tschechien hergestellt und hat mal 13,50 DDR-Mark gekostet. Selbst habe ich früher so einen nie besessen, ich kann mich aber dunkel erinnern, dass sich mein Vater damals eine Zeit lang mit einem solchen Hobel rasiert hat.

Meinen habe ich für 5,49 ersteigern können und er ist auch Vollständig, bis auf die Beschreibung. Naja, eine Schönheit ist er nicht, aber als Kunststoff-Butterfly von einem Markenhersteller zumindest interessant. Dann werde ich meine Eindrücke hier mal beschreiben, wenn ich ihn erhalten habe. Paßt irgendwie zu meinem Kunststoff-Fasan.
Ciao

Ist das nicht langsam Wahnsinn (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fc.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fc-jpg.html)??
Ich selber habe bis 150 geboten, habe sogar überlegt bis 200,- Dollar mitzugehen, mich dann aber selber gebremst. Das ist keine Relation mehr. Wer weiß was der nun mit der entsprechenden Box gebracht hätte. Das geht aber nicht mehr und ich sehe das nicht mehr ein. Da warte ich lieber ab, bis sich die Gemüter wieder beruhigen. Überall kann man diesen Preistrend beobachten. Auch bei Messern. Da werde ich schon bei Messern überboten, die mit leichten Defekten angepriesen werden. Bei anderen, die ich unbedingt wollte, muß ich bis 50 - 80,- Euro mitgehen. Für neuwertige zwar, aber das sind ja schon wieder Neupreise. Man muß natürlich auch sehen, daß das ganze durch Foren wie dieses hier forciert wird. Natürlich wecken die schön fotografierten Toggles und anderen Hobel Begehrlichkeiten. Bei mir ja auch. Dabei war der Verkäufer noch zu blöde zum Verkaufen. Da nur die USA angegeben waren, fragte ich per Mail ob er nach Deutschland versenden würde und was das wohl kosten würde. Zunächst vertröstete er mich auf nach die Feiertage. Dann vergaß er mich und schrieb letztlich auf weitere zwei Anfragen, daß das dortige Postamt Bedenken habe, weil das zu versendende Gut ja aus Metall sei.

Zitatsorry my internet was down. Our local post office wasn't sure if it could be sent because of the metal content sorry

Ja nee is klar.
Ciao

(http://www.smilies-smilies.de/smilies/beleidigte_smilies/heuldochsmiley.gif) (http://www.snukk.de)  :)

Wirst sehen irgendwann kriegst Du schon einen.Und bei Deinem Glück zum Superschnäppchenpreis.Und bis dahin lächeln und die Vorfreude geniessen. :)

Aua! das tut richtig weh.  :o  Ich habe das aber schon öfter beobachtet, dass die Toggle bei den Amis für solche Wahnsinnspreise weggehen. Darum habe ich es mir bisher auch verkniffen, bei denen auf einen Toggle mitzubieten.

Zitat von: Harzer am 29. Dezember 2007, 20:15:11
Mit dem Astra meinst Du sicher den 501 hier.
(http://srv020.pixpack.net/20071229200329640_vcijqjdkvk.jpg)
Das ist in der Tat ein Butterfly und besteht bis auf die Flügel komplett aus Kunststoff.
[

Den hatte ich auch mal.War mir,wie eigentlich alle Butterfly-Hobel zu sanft und habe ihn deshalb weiter verkauft.

Guten morgen,

Da über Preise gesprochen wirt, sehe das mal an:

http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120203374388&ssPageName=ADME:B:SS:NL:1123 (http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120203374388&ssPageName=ADME:B:SS:NL:1123)

Würde innerhalb von 10 Stunden verkauft. Ob die beiden Hobel 'Mint' sind, darüber wurde glaube ich nicht gesprochen. Nur 'good condition', was das auch bedeuten möge.

(Wenn der Link weg ist: Goldener Toggle und Tat Boy date code F4 für $895,-- = 608,-- Euro)

Noch einen schönen Tag.

Ich hatte sie auch gesehen. Ich bezweifle, daß sie 'Mint' sind. Der Mittelsteg des Toggles ist doch auf dem Bild relativ blass.

Dem Käufer scheint der Kaufpreis aber nciht sonders wehzutun. Ich habe mir seine Bewertungen angesehen und festgestellt, daß er in den letzten paar Monaten mehrere tausend Euro in Rasierer und Klingen investiert hat.

Wobei der unten verstellbare aber auch eine absolute Rarität ist. Der ist nun wirklich der wohl seltenste Gillette.
Ciao

Hallo
Heute habe ich zwei alte Hobel bekommen. Einmal den, oben von Harzer gezeigten, Astra. Zum anderen einen uralten Merkur in sehr sehr gutem Zustand.
Zunächst einmal ein paar Fotos zum Astra, der an sich selbsterklärend ist:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fd.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fd-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fe.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fe-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ff.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ff-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fg.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fg-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fh.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fh-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fi.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fi-jpg.html)

Interessant ist das beiliegende Klingenpäckchen. Hier handelt es sich um die Klingen des R3, der zwar auch von CROMA(Feintechnik-Eisfeld) hergestellt wurde, aber entgegen den anderen R Modellen TRITON hieß:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fj.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fj-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fk.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fk-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fl.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fl-jpg.html)

Weitaus interessanter, weil viel älter und wertiger, ist aber der alte Merkur-Hobel.
Ich bekam ihn in Frankreich für 12,-€, was an sich eher günstig war. Leider bestand der Verkäufer aber auf 15,-€ Versandkosten. Naja, alles mal wieder für die Hobologie ;D.

Die Bakelitbox ist in einem fast neuwertigen Zustand und hat innen ein schönes Merkur-Logo:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fm.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fm-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fo.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fo-jpg.html)
Darin liegt der Merkur, gebettet auf einem kleinen Reinigungstüchlein:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fn.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fn-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fp.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fp-jpg.html)
Es handelt sich eigentlich um einen klassischen Zweiteiler, wobei das Drehstück aber nicht, wie bei späteren Modellen, im Griff gesichert ist. Das Kopfunterteil besteht aus dem Plaskon, daß man schon an meinem alten Progress sah. Der Griff samt Drehknopf ist versilbert. Die dunklen Flecken sind angelaufenes Silber:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fr.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fr-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fs.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fs-jpg.html)
Ein schönes und sehr ungewöhnliches Detail ist das eingefräste "Deutschland" an einer Kopfseite:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-fq.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fq-jpg.html)
Sehr schön auch, das kleine Reinigungstüchlein, ähnlich einem Brillenputztuch:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ft.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ft-jpg.html)

Ich werde beide Hobel demnächst ausprobieren und hier berichten.
Ciao

Ein schöner Hobel, wieder ein neues Mitglied der Merkur-Familie. Den kannte ich noch nicht. Der Kopf scheint wohl dem Dreiteiler zu entsprechen, den ich hier auf Seite 4 gezeigt habe.

Ja genau. Und der Griff erinnert mich total an den Zwilling-Zweiteiler, den ich immer mit einem 34'er vergleiche. Der ist im Moment in Holland zu Besuch. Wenn ich ihn wieder habe, mache ich einmal vergleichende Fotos. Bin mal gespannt auf einen ersten Test. Es gibt anscheinend viele Modelle von Merkur, aber keine so große Quantität, denn andere Marken tauchen sehr viel häufiger auf. Kannst Du Dir einen Reim auf das "Deutschland" machen?
Ciao

Diese Griffform scheint sehr beliebt gewesen zu sein. Mein Ibsen hat auch so einen. Bei meinem Zwilling sieht der Griff auch so aus, ist aber aus einem Stück und wird mit einem kurzen Gewindestift mit dem Kopf verschraubt. Wie z.b. beim 23c.
Mit dem Deutschland kann ich auch nichts anfangen. Bei meinen Merkur steht das nicht drauf.

Das steht einerseits selbstbewußt auf der Kopfoberseite, aber gleichzeitig verschämt und klein am Rand. Und wieso Deutschland und nicht Germany? Komisch.
Übrigens haben die Klingen das gleiche Eisfelder Papier, wie die komischen die ich Dir mal schickte, weißt Du noch?
Ciao

Vielleicht würde eine Anfrage bei Dovo weiterhelfen, wozu dieser "Deutschland" Schriftzug gut war.  Möglich auch, dass das garnicht von Merkur selbst gemacht wurde, sondern z. B. von einem Händler der eine grössere Stückzahl besonders kennzeichnen wollte. Bei einem Hobel wäre der Aufwand sicher zu gross. Oder es wurde zu einem besonderen Anlass gemacht. Mehr fällt mir dazu im Moment auch nicht ein.

Die Triton-Klingen wurden auch bei Feintechnik Eisfeld hergestellt. Ich besitze noch ein altes 5er-Päckchen, da steht das hinten drauf. Die Triton waren die besten Klingen, die man damals bekommen konnte. Um Längen besser als die Croma. Dafür waren sie aber auch recht teuer, so eine 5er Packung kostete laut Aufdruck 4,50 Mark.

Nee, laß mal. Hab immer noch keine Antwort bezüglich der einzelnen Daten der jeweiligen Markteinführung der Modelle. Der Chef war damals etwas reserviert mir gegenüber. Obwohl der Service ja sonst Spitze ist. Ist auch nicht so wichtig, aber ein schönes kleines Detail.
Ciao

Habe mich jeweils einmal mit beiden Hobeln rasiert.
Der Merkur ist klasse. Einfach gründlich, sanft und perfekt. Obwohl ich ihn erst für zu zierlich für mich hielt, ist er sehr ausgewogen und macht einfach Spaß. Ein ganz toller uralter Rasierhobel.
Der Astra ist leider typisch Butterfly. Er ist sehr sanft, wenn auch etwas besser als die üblichen Gillette. Die Handhabung ist einfach und er ist auch nicht so leicht wie man denkt. Aber das Ergebnis ist mir einfach nicht gründlich genug.
In beiden Fällen habe ich eine Derby benutzt.
Ciao

Habe einen Torsionshobel aus der Bucht.

So sah er in der Auktion aus:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/4y7p-h.jpg)



So nach dem Putzen:

(http://www.bilder-hochladen.net/files/4y7p-q.jpg)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/4y7p-r.jpg)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/4y7p-s.jpg)

Kennt jemand die Marke? Heißt, glaube ich Ibsen. Hat einen DRGM Stempel

Schön, sehr schön. Gratuliere. Und viel freude damit.

Sehr schön. Die Ibsen sind sehr hochwertige Hobel. Man kann sie auf eine Stufe stellen mit Apollo oder Merkur. Da hast Du was richtig gutes an Land gezogen, Glückwunsch.

Da wird meine Freude ja noch viel größer, war ein echtes Schnäppchen. Das Foto war, wie man sehen kann, auch sehr bescheiden. 

Hallo habe heute diesen Merkur Progress erhalten. Er besteht aus weißem Plastik (Bakelit) und ist ein Dreiteiler! Würde gerne wissen, aus welchen Jahr er so cirka stammt. Was sagt der Profi Henning?
Hier ein paar Bilder.
(http://www.bildercache.de/bild/20080109-215751-203.jpg)(http://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif)

(http://www.bildercache.de/bild/20080109-215751-245.jpg)(http://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif)

(http://www.bildercache.de/bild/20080109-215751-737.jpg)(http://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif)

Danke und Gruß
Thomas

Garnichts, ich bin sprachlos. Der ist ja perfekt erhalten!!! Bei dem Plastik dürfte es sich eher um Plaskon handeln, als um Bakelit. Wie bei meinem alten Progress. Evtl. sogar schon ein modernerer Kunststoff. Eine Datierung möchte ich nicht wagen. Grob gesagt irgendwo zwischen den 30'ern und 50'ern würde ich sagen. Der Kunststoff Plaskon hatte keine lange Blütezeit, weil er recht spröde ist. Davor wurde in der Regel Bakelit verwendet. Versuche mal was über eine evtl. vorhandene Patentnummer zu erreichen. Da gab es im anderen Forum irgendjemand, der darin firm ist. Ich gratuliere Dir zu dem wunderschönen Stück.

@Ostfriese
Ist das ein Dreiteiler? Ich habe einen zweiteiligen Ibsen Torsionshobel. Ibsen ist eine alte Solinger Marke. Nicht so groß wie Apollo oder Merkur, aber eine gute Marke. Du hast Dich nicht verkauft, wenn Du mit der Torsion zurecht kommst. Wertvoll oder selten ist er allerdings nicht. Aber ein schönes Stück in guter Erhaltung.
Ciao

Hallo!

Der Ibsen Hobel ist ein Dreiteiler (Griff, Kopf und Kopfdeckel).

In Ostfriesland wirst Du wohl so schnell keinen Zweiten finden, was ihn hier selten macht.

Wertvoll muß er nicht sein, ich will mich ja schließlich damit rasieren und ihn nicht zur Schau stellen. Ich erfreue mich aber gerne an seiner Schönheit und lasse Euch daran teilhaben. Dies ist ja auch der Sinn dieses Threads. Seltenheit oder Wert eines Schnäppchen erhöhen natürlich den Reiz!

Ich wills mal so ausdrücken: Für den von mir gezahlten Preis geb ich den Hobel nie wieder her. 

Ich habe "erst" 6 Hobel (nach Meinung meiner Frau 5 zuviel) und bin fest entschlossen nur noch sporadisch welche anzuschaffen. Ich versuche keine Sammlung anzulegen. Dies ist genau der Grund, weshalb ich mir keinen goldenen Toggle kaufe. Es ist sicherlich einer der schönsten, die je gebaut wurden, es bleibt aber ein Hobel. Verglichen mit einem hochpreisigen Brummi ist der Toggle aber auch nicht soooo teuer. Meine "Wertvollsten" sind Gillette Adjustable und Progress, die auch nicht gerade selten oder gar wertvoll sind und trotzdem das Beste in Sachen Rasur, was ich kenne.

Rasieren ist durch Euch mein Hobby geworden. Ich habe an etwas Spass gefunden, was mir vorher so verhasst war. Ich glaube diese Erkenntnis reicht für ein neues Lebensmotto. Ist zumindest eine schöne Signatur.

Schöne Grüße

Rüdiger

Hallo Ostfriese
Der Wert liegt oftmals im Auge des Betrachters. Mein erster Satz zur Eröffnung dieses Threads lautet:

ZitatEs geht hier um Hobel auf die ihr stolz seid. Ungewöhnliche, normale, alte, neue, schöne oder häßliche!

Ob sie wertvoll sind, oder nicht und ob ich oder irgendwer sie schön findet, oder nicht, spielt nicht die geringste Rolle. Ziel hier ist es, seine/n Hobel vorzustellen und damit auch zur Diskussion zu stellen. Das hat immer gut funktioniert, obwohl ich denke, daß viele ihre Stücke gar nicht präsentieren, weil sie denken der wäre nichts besonderes. Wenn ich zu einem Hobel schreibe, daß er nichts besonderes darstellt oder nichts besonderes ist, meine ich das im jeweiligen Zeitgenössischen Zusammenhang. Da fallen auch einmal Worte wie Billigheimer, Noname oder Kassengestell. Das ist nie abwertend gemeint, sondern beschreibt etwas salopp die Marktstellung und den Sammlerwert. Einige wollen ja doch wissen, ob sie eine Prätiose aufgetan haben, wobei ich dann oft enttäuschen mußte. Vor allem Harzer, Herzi und ich, bemühen uns, auch schon im anderen Forum, etwas über die Stücke herauszufinden, wobei wir meißt aber schnell an Grenzen stoßen. Trotzdem bemühen wir uns hier aber, den Kollegen möglichst Auskunft zu geben. Es geht auch nicht mehr nur um alte/seltene Hobel. Ich habe extra die Überschrift entgegen dem alten Thread im anderen Forum geändert. Alles was einem an Hobeln vor die Flinte kommt, hat man hier gefälligst abzuliefern :o.
Dein Ibsen ist sehr schön und sehr schön erhalten. Meiner ist nicht so bissig wie ein Merkur 37. Im Moment weilt er bei H.Herdick, der vielleicht etwas dazu schreiben kann oder möchte. Hier siehst Du ihn neben einem vergoldeten 37'er Merkur:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-g3.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-g3-jpg-nb.html)
Den Griff an Deinem Ibsen gibt es so auch an vielen anderen Hobeln, weswegen man schon fast an eine Zulieferung glauben könnte. Eine Datierung ist sehr schwierig, denn solche Modelle und Griffe wurden sehr lange produziert. Ähnlich wie beim obigen Progress sollte die mögliche Zeitspanne aber liegen.
Viel Spaß noch mit dem schönen Stück Rasurgeschichte.
Ciao

Zitat von: Ostfriese2006 am 10. Januar 2008, 12:42:34
Rasieren ist durch Euch mein Hobby geworden. Ich habe an etwas Spass gefunden, was mir vorher so verhasst war. Ich glaube diese Erkenntnis reicht für ein neues Lebensmotto. Ist zumindest eine schöne Signatur.

Na, dann hat sich ja einer der Zwecke dieses Forums für Dich erfüllt. Freut mich aufrichtig.

@Henning,
Dein neuer Avatar ist ja wahrhaftig grauenhaft...

Ja. Die Zahnlücken könnten ja noch als lustig durchgehen. Aber er ist unrasiert......tzzztzzztzzz!!!

Hi,
Der Ibsen ist wirklich beeindruckend! Und was für eine Torsion, zumindest auf dem Foto wirkt es sehr heftig.
Gratuliere, guter Fang

Hatte gestern Abend die erste Rasur mit dem Ibsen und einer roten Personna. Der Klingenspalt ist absolut exakt, was ich nicht erwartet hatte nachdem ich einen Bericht über den Merkur Torsionshobel gelesen hatte. Das Ergebnis ist ganz gut, was bedeutet, dass ich den Ibsen für zwischendurch behalten werde.

Ja, der ist nicht so bissig wie der 37'er.

Hier eine Anzeige über Deinen Dixi, Hermann:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-g8.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-g8-jpg.html)

@ henning

Ja, so sieht er aus, aber in wirklichkeit noch viel schöner. Es kommen Bilder, das verspreche ich. Ein Fehler meinerseits, ich dachte, den namen war Dixie, ist also doch Dixi.

Mcht doch nichts Hermann. Verschreiben ist menschlich und ich bin sehr menschlich ;D.
Ciao

So langsam aber sicher vervollständigt sich meine Hobelsammlung. Mein Eigentum und im Besitz befindlich sind jetzt: Ajustable, 34c, Progress, Schrägschnitt und einige unverstellbare Butterflys, Reisehobel und Kassengestelle, im Eigentum aber noch nicht im Besitz was Verdrehtes. Wenn ich mit letzteren klarkomme, gibbet dann noch nen 37 und dann iss jut. Der Rest geht dann unter den Hammer.
Ganz lieb find ich diese Reisehobel in den verschiedensten Etuis. Da hab ich 4 Stück von, in einem ist sogar noch so ein lütter Gillette Reisepinsel im Köcher. Vielleicht muss ich mir doch mal ne Vitrine bauen...   

Hallo Harry
Ja, die gibt's häufiger und in Variationen. Mir sind sie leider immer zu leicht geraten. Sind halt für die Reise gemacht.
Ciao

Zitat von: harrykoeln am 16. Januar 2008, 08:09:36
Vielleicht muss ich mir doch mal ne Vitrine bauen...   

Ok, Harry, hol schon mal das Auto: Wir fahren zu OBI...

Zwei ungleiche Brüder

Ich hatte in der Bucht den linken Rotbart Mond Extra ersteigert, leider mit defekter Hülse.
Nach einem heißen Tipp habe ich dann einen Rotbart Sammler aufgetan, der mir sehr günstig einen Rotbart Mond Extra (den rechten) vermacht hat.
(http://www.bilder-hochladen.net/files/4y7p-u.jpg)


Die Hülse passt exakt, aber alle Teile sind anders als bei meinem Rasierer. Bei der defekten Hülse ist unten einfach in Großbuchstaben ROTBART MOND-EXTRA eingeprägt. Die "neue" Hülse hat ein sehr fein ausgeprägtes Logo und auf der Seite ist ROTBART MOND-EXTRA eingeprägt.
(http://www.bilder-hochladen.net/files/4y7p-w.jpg)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/4y7p-x.jpg)


Es war etwas schwierig den Kopf davon zu überzeugen, die Hülse los zu lassen, was mir aber doch gelang.
Meine Klingenhalterung besteht aus einem Querstab im Deckel, der ein Pendant in der Kopfplatte hat. Die "neue" Klingenaufnahme sieht so aus, wie die auch heute noch bei Merkur anzutreffende.
In meiner Kopfplatte steht MOND-EXTRA D.R.P. angem. D.R.G.M. In der "neuen" Kopfplatte steht ROTBART MOND-EXTRA.

(http://www.bilder-hochladen.net/files/4y7p-v.jpg)
Ich könnte mir vorstellen, dass der "Neue" älteren Datums ist. 
Mein Rasierer ist zwar nicht mehr ganz original, ich habe jetzt aber einen ganz tollen gebrauchsfähigen Rotbart Mond Extra.
Ich werde sicherlich auch noch den "Neuen" aufpolieren. Bisher habe ich nur die neue Hülse gereinigt.

Schön daß es einigermaßen funktioniert hat.
Ciao

Heute kann ich Euch mal wieder was nettes zeigen. Es befindet sich in diesem edlen Kästchen in Lederoptik.
(http://srv021.pixpack.net/20080118203507382_ixorsjonro.jpg)
Der Inhalt ist nicht weniger edel.
(http://srv021.pixpack.net/20080118203650449_jjwijjpapc.jpg)
Ein nagelneuer Tondeo-Butterflyhobel. Er ist aus schwarzem Kunststoff. Die Butterflymechanik, das Rad zum öffnen und die Einlagen im Griff sind aus Metall und vergoldet.
(http://srv013.pixpack.net/20080118204253458_hgtujkozgs.jpg)
(http://srv016.pixpack.net/20080118204437524_zsphqthpvc.jpg)                                                                                                                              (http://srv017.pixpack.net/20080118204557963_cgavcedthl.jpg)
Auf den ersten Blick ähnelt er sehr dem kürzlich gezeigen Astra Butterfly, ist aber wegen der erstklassigen Verarbeitung und der hochwertigen Materialien in keinster Weise vergleichbar.
Der Kunststoff wirkt nicht hartplastikartig und billig und durch das doch reichlich verarbeitete Metall liegt er gut in der Hand.
Mir war dieses Modell bisher völlig unbekannt und ich bin immer wieder überrascht, was es doch hierzulande für schöne Hobel gab.

Ui der ist aber schön. Wirkt erst wirklich wie ein Luxus-Astra. Den kenne ich wirklich nicht. In welcher Ecke der wohl gelegen hat um so schön wieder aufzutauchen? Hast Du ihn aus der deutschen Bucht bekommen? Das massive Drehrad wirkt sehr edel. Ist er an den Flügeln vergoldet oder stimmen die Farben auf dem Foto nicht? Jedenfalls hast Du da ein ganz tolles Stück ergattert. Leider kennt man Tondeo kaum als Hobelhersteller, sondern meißt Klingen und den heutigen Friseurzubehör. Schade. Der war gewiß mal ein Glanzstück der Firma. Herzlichen Glückwunsch.
Ciao

Alle Metallteile sind vergoldet. Hier einige Detailfotos.
(http://srv021.pixpack.net/20080119110408416_hwiyahuloc.jpg)
(http://srv016.pixpack.net/20080119110506053_lbhabxzaca.jpg)
Der Griff ist im oberen Teil matt und am unteren Ende genau wie die Flügel glänzend vergoldet.
(http://srv017.pixpack.net/20080119110738470_qtorbytxcz.jpg)

Das würde mich auch mal interessieren, wo solche Sachen immer auftauchen. Ich könnte mir vorstellen, dass den jemand mal geschenkt bekommen und dann nie benutzt hat. Dann ist er in irgendeinen Schrank gewandert und in Vergessenheit geraten. Dieser ist sicher nie benutzt worden. Der Klingenspender, der fast schon ein Designerstück darstellt, ist noch komplett bestückt mit 5 Klingen in 2 Sorten.
(http://srv015.pixpack.net/20080119111901344_hztqnulwer.jpg)

Ich habe ihn aus der deutschen Bucht und er war gar nicht mal so teuer.

Genau. So, oder so ähnlich wird es gewesen sein. Evtl. ein teures Weihnachtsgeschenk der Gattin. Gibt es irgendeinen Anhaltspunkt zur Datierung? Vom Augenschein her würde ich mal die 60'er Jahre annehmen. Der ist einfach unglaublich schön, kann es nicht anders sagen. Ich muß mal eines loswerden. Man hört und liest immer Adjustable und Adjustable. Ich bin aber der Meinung, wir hatten hier schon etliche Hobel, die ein ansprechenderes Design hatten, oder zumindest mithalten konnten. Eigentlich sollten diese noch wertvoller sein, da der Adjustable, abgesehen von einigen seltenen Teilen, nun doch Massenware ist und die Nachfrage immer noch sehr befriedigt wird. Dieser Tondeo nun hier, stellt den immer sehr teuer verkauften Sticky von Wilkinson doch dreimal in die Tasche. Mich würde daher interessieren wie man in amerikanischen Foren auf so ein Teil reagiert. Aber wahrscheinlich bliebe es bei einem "very interesting stuff".
Ciao

Zur Datierung kann ich gar nichts sagen. Ich hatte im Netz schon gesucht, aber zu diesem Hobel absolut nichts gefunden. Aber so aus dem Bauch heraus hätte ich auch auf die 60er getippt.
Deiner Meinung kann ich mich nur anschliessen. Die Adjustables von Gillette sind klasse Hobel, keine Frage. Aber bis auf den Toggle und den 195 ist es nun einmal Massenware, die zu ihrer Zeit an jeder Ecke zu bekommen war. Das trifft auch auf die anderen Butterfly-Modelle von Gillette zu. Schade nur, dass sich solche Modelle wie der Tondeo nicht gegen diese Übermacht durchsetzen konnten. Oder zum Glück für uns, da wir uns heute über solche Raritäten freuen können.

Wenn man sie denn auch bekommt! Manche, wie dieser Tondeo, sind ja überaus selten und ich will gar nicht wissen was schon alles im Müll landete. Vor allem in der Vor-Ebay-Zeit.
Ciao

So, gestern kam dann mein Walbusch-Hobel an. Gut verpackt war er, in zwei Päckchen und Papierfüllung. Darunter kam dann allerdings erst einmal das nackte Grauen zum Vorschein:

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gl.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gl-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gm.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gm-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gn.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gn-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-go.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-go-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gp.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gp-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gq.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gq-jpg.html)

Der schöne Hobel war offensichtlich nach dem letzten Gebrauch ungereinigt weggelegt worden, was bei alten Hobeln aus der Bucht allerdings leider keine Seltenheit ist. Nun weiß ich nicht, wie er anschließend gelagert war. Fest steht aber wohl, daß die feuchte Seife so lange an ihm nagen konnte, daß sich ein regelrechter Lochfraß an der kleinen beweglichen Bodenplatte im Kopf und am Kopfoberteil bidete. Hier vor allem an den Kanten, wo er so fortgeschritten war, daß ich sie vorsichtig gewiß 1/4 Millimeter abschleifen mußte. Der zunächst, vor allem auf dem Auktionsfoto, übel aussehende Griff, erwieß sich als lediglich beschichtet mit einer Schicht aus Seife, Kalk und Staub. Der Verstellmechanismuß im Kopf war verstopft mit Seifen- und Kalkresten. Ein besprühen und ziehen lassen mit Badreiniger brachte nur äußerlichen Erfolg. Deswegen machte ich ein vorsichtiges Experiment und kochte das Hauptteil, also Griff mit Kopfunterteil, in Zitronenwasser aus. Wobei ich immer wieder, während des Aufheizens, den Hobel entnahm, um zu prüfen ob das Kopfunterteil, das offensichtlich aus Kunststoff besteht, die steigenden Temperaturen aushält. Nicht auszudenken wenn es weggeschmolzen wäre. Es stellte sich aber Erfolg ein und der Hobel ist verstellbar geblieben. Diesen Zustand fixierte ich dann mit der reichlichen Verwendung von Silikonöl. Die Griffhülse reinigte ich mit Autosol. Da würde ich gewiß ein noch besseres Ergebniss erzielen können, will den Hobel aber nicht weiter strapazieren.Das Griffende mit dem Drehknopf brauchte ich nur mit Badreiniger einsprühen und abschrubben. Das Kopfoberteil ebenfalls, wo ich danach aber die Kanten schleifen mußte.

Danach sah ich dann, daß bei dem Hobel nicht Hopfen und Malz verloren sind sondern "nur" Hopfen oder Malz:

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gr.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gr-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gs.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gs-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gt.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gt-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gu.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gu-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gv.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gv-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gw.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gw-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-gx.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-gx-jpg.html)

Der Lochfraß im Kopf sieht sicherlich dramatisch aus, tut der Funktion aber keinen Abbruch. Inwieweit die abgeschliffenen Kanten das Rasurverhalten des Hobels verändern, werde ich wohl nie erfahren. Eigentlich sollten die Schneiden jetzt wohl minimalst stärker schwingen können, falls sie daß überhaupt tun, da sie ja nur einen knappen Millimeter hervorlugen. Das letzte Foto zeigt die Kanten noch ungeschliffen.

Zum eigentlichen Hobel möchte ich noch anmerken, daß wirklich zumindest eine Kooperation mit Merkur vonstatten gegangen sein muß. Zu ähnlich sind sich Drehknopf, Griff und Kopfunterteil. Mein Exemplar läßt sich übrigens, entgegen den Progress, bis auf Null drehen, welche beim Walbusch ein Kreuz darstellt. Von der Position her ist es eigentlich eine 0,5. Mit eingelegter Klinge hatte ich dann aber exakt 1,0 auf der Skala, so daß ich bei dem Kreuz von einem gewollten Nullpunkt/Verstellungsanfang ausgehe. Vielleicht ist das Zufall, oder Walbusch arbeitete da genauer als Merkur. Harzer sollte dann bei seinem Walbusch das gleiche festgestellt haben. Die Verarbeitung ist ansonsten so gut, daß ich annehme, mit einer Reinigung vor der Lagerung hätte er immmer noch wie neu ausgesehen.
Ich werde ihn einmal ausprobieren und dann weglegen, damit er nicht noch mehr strapaziert wird, zumal an den geschliffenen Kanten natürlich kein Chrom/Nickel mehr vorhanden ist.

Ciao

Eine Bitte noch zum Schluß. Diese Seite bewegt sich ständig am Trafficlimit, bedingt vor allem durch die vielen großen Fotos. Ich bitte daher sich auf diese kleinen Vorschaufotos zu beschränken, wie ich sie mittlerweile nur noch mit Bilder-hochladen.net zeige. Folge könnte sonst irgendwann sein, daß wir, wie im anderen Forum, nur noch direkte Links anbringen können. Dies bitte ich auch anderen beizubringen, die weiterhin große und übergroße Fotos meinen einstellen zu müßen. Für eine solche Bitte muß man kein Moderator sein und gesunder Menschenverstand sollte dann auch Einsicht bringen.
Danke sehr

Es ist schon ein Jammer, wie solche Hobel früher misshandelt wurden. Vor allem wenn man bedenkt, dass so ein Walbusch oder auch ein Mikron für die damalige Zeit mit Sicherheit recht teuer waren.
Das mit der Anfangsstellung kann ich bestätigen. Ohne Klinge +, mit Klinge 1.
Meine ersten Rasuren mit den Walbusch waren sehr gut und auf Grund der Bauart vergleichbar mit dem Progress. Allerdings habe ich festgestellt, dass ich den Walbusch immer um eine Stufe tiefer einstellen konnte, um das gleiche Ergebnis zu erzielen.

Das mit dem Apollo Mikron freut mich für Dich. Hoffentlich hast Du mit dem mehr Glück.

Oh ja, das hoffe ich auch. Da er als voll Funktionsfähig beschrieben wurde und dies einem Frager aus diesem Forum auch bestätigt wurde, habe ich hoch geboten. Dem schlechten Foto nach, handelt es sich um genau den gleichen, den ich schon einmal hatte, leider defekt. Ich hoffe daß der hier auch die schöne Kopflackierung hat, wobei mir Funktion aber wichtiger ist. Womit konservierst Du denn das Innenleben der Mikron? Ich möchte, da es nicht verharzt und keine Verbindung mit Wasser eingeht, beim Silikonöl bleiben. Wichtig ist gewiß auch, ab und zu mal die Verstellung zu betätigen.
Da meine anderen beiden ersteigerten Hobel auch von Apollo sind, werde ich alle drei zusammen dann vorstellen wenn sie bei mir eingetrudelt sind. Im übrigen konnte ich noch eine kleine originale Blechdose von Mulcuto ersteigern, in der sich zwei Keilklingen für meinen alten Mulcuto-Hobel befinden, zu einem unverschämten Preis. Aber dann habe ich endlich Klingen für ihn und kann ihn evtl. einmal benutzen. Jedenfalls ist er dann vollständiger als jetzt. Das Döschen ist sehr schön, so daß ich es mit dem Hobel vorstellen werde.

Ciao

Für meine Hobel nehme ich das hier.
(http://srv021.pixpack.net/20080120113921413_fxlbucwooy.jpg)
Es ist laut Etikett harz-und säurefrei. Ich benutze es für alle verstellbaren Hobel (Mikron, Progress, Walbusch, Futur). Bisher bin ich sehr zufrieden damit. Frag mich aber nicht, woher ich es habe. Die Flasche habe ich schon länger und das kann ich nicht mehr sagen. Auf der Flasche ist leider kein Hersteller angegeben.

Zitat von: henning am 20. Januar 2008, 09:18:32
Eine Bitte noch zum Schluß. Diese Seite bewegt sich ständig am Trafficlimit, bedingt vor allem durch die vielen großen Fotos. Ich bitte daher sich auf diese kleinen Vorschaufotos zu beschränken, wie ich sie mittlerweile nur noch mit Bilder-hochladen.net zeige. Folge könnte sonst irgendwann sein, daß wir, wie im anderen Forum, nur noch direkte Links anbringen können. Dies bitte ich auch anderen beizubringen, die weiterhin große und übergroße Fotos meinen einstellen zu müßen. Für eine solche Bitte muß man kein Moderator sein und gesunder Menschenverstand sollte dann auch Einsicht bringen.
Danke sehr

Das sehe ich nun nicht ein  so wie Du das geschrieben hast. Soweit ich sehe, sind die Bilder alle auf einem Bilderdienst abgelegt und nur in den Beiträgen verlinkt. Dies beeinflusst den Traffic des Forumsservers in keinster weise. Der Forumsserver liefert ja nur den Link aus und der Browser beim Benutzer holt sich das Bild vom Bilderdienstserver, der Traffic liegt also beim Bilderdienst und dem Benutzer an.
Wer also eine nicht so dicke Anbindung ans Internet hat, der muss natürlich warten bis der Browser die Bilder geholt hat und das kann bei grossen Bildern eben dauern und den Aufbau der Seite in die Länge ziehen.
So gilt was in gutem Webdesign schon immer gegolten hat und heute mehr und mehr in Vergessenheit gerät: Immer auch an die Leute denken, bei welchen die Daten noch per Buschtrommel über mittelt werden müssen.
Also sind kleine Bilder die auf grosse verweisen sicherlich angebracht, aber halt wegen dem Traffic der bei dem jeweiligen User anfällt und nicht den Forumsserver betreffend.

Gruss Roger

Danke Rolf
Wahrscheinlich so etwas wie normales Nähmschinenöl. Das halte ich für sehr geeignet. Beim Silikonöl reizt mich dann aber immer noch der Vorteil, daß es nicht solche Flecken wie mit mineralischen Ölen gibt. Ist aber auch nicht wirklich wichtig.
Ciao

Hallo RogerM
Kann sein daß ich mich missverständlich ausdrückte. Dann unterhalte Dich bitte mit den Moderatoren Herzi oder Senser darüber, die diese Foto-Einstellfunktion deswegen schon ein paar mal einschränken oder deaktiviren  mußten. Laut Senser war dann jedesmal der Server voll, wie er schrieb.
Ciao

Heute kamen nun endlich die beiden ersteigerten Apollo-Hobel an.
Der vergoldette ist tatsächlich doch ein Torsionshobel. Er kam in einer schönen Box und war sogar noch in Cellophan eingepackt, das aber quasi zerbröselte. Jedenfalls ist er nie benutzt worden, wobei seine Jungfräulichkeit dann morgen wohl Geschichte sein wird. Er ist Apollo-mäßig gut verarbeitet und hat einmal 6,- Reichsmark gekostet. Es handelt sich um einen Zweiteiler, wobei ich hier nochmal erkläre, daß Hobel mit am Griff befestigten Kopfunterteilen auch zu den Zweiteilern zählen, obwohl der dem Griff entnommene Drehknopf ein drittes Teil darstellt, aber eigentlich zum Griff gehört.
Zu den Bildern muß ich wohl nicht viel sagen:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hg.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hg-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hh.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hh-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hi.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hi-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hj.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hj-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hk.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hk-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hl.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hl-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hm.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hm-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hn.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hn-jpg.html)

Das zweite Exemplar wird als Spezialhobel dargestellt, speziell für die damaligen unerhört dünnen Apollo-Klingen.
Es handelt sich auch hier um einen Zweiteiler, teils aus Kunststoff (Plaskon), mit der gleichen schönen Box. In den Klingenboxen befinden sich hier aber wunderschöne Briefchen mit Ben Hur- und Apollo-Klingen. Die Box ist umhüllt von einem sehr schönen Karton, mit ausführlichen Erklärungen zum Gebrauch dieses wunderschönen Hobels und einer Preisangabe von ebenfalls 6,- Reichsmark. Der Hobel scheint fast neuwertig, wobei ich eine Benutzung aber nicht ausschließen möchte. Er erinnert mich, von Drehknopf und Kopfplatte her, total an die Mikron-Modelle. Die Griffhülse entspricht aber fast vollkommen dem alten Progress und dem Walbusch. Der Kopf ist unter der einen Kante mit I und unter der anderen Kante mit II gemarkt, wobei ich optisch zunächst aber keinen Unterschied machen konnte. Irgendwie wirkt der Hobel etwas überkandidelt, unnötig kompliziert, weswegen er auch der üppigen erklärungen bedarf. Trotzdem oder gerade deswegen, freue ich mich auf die Verwendung.
Auch hier lasse ich die Fotos für sich sprechen. Beide Hobel habe ich im Übrigen noch nicht gereinigt, weshalb man den guten Zustand noch besser einschätzen kann:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ho.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ho-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hp.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hp-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hq.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hq-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hr.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hr-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hs.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hs-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ht.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ht-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hu.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hu-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hv.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hv-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hw.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hw-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hx.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hx-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-hy.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-hy-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-i0.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-i0-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-i1.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-i1-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-i2.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-i2-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-i3.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-i3-jpg.html)(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-i4.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-i4-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-i5.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-i5-jpg.html)

Hallo
Ja, schon wieder ich. Ich habe ein kleines Döschen, mit zwei Klingen für meinen uralten Mulcuto-Hobel bekommen. Ein schönes Döschen, mit Klingenhalter für zwei Klingen, die mit einem Pappschoner geschützt werden. Ich werde Guilty fragen, ob er da was machen kann, denn die Klingen, zumindest eine davon, sind etwas schartig und stumpf. Sie passen dem Hobel wie angegossen und können auch schön stramm in die Abziehvorrichtung geschoben werden, so daßman sie vor dem Gebrauch wie ein Messer abziehen kann. Vor allem kann Guilty sie mir so vernünftig schärfen, weil er sie besser fassen kann.
Das Döschen war sehr teuer, aber da ich den Hobel ohne Klingen hatte, wollte ich es unbedingt haben, selber Schuld. Naja, die Fotos muß ich wohl wieder nicht groß erklären:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ig.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ig-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ih.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ih-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ii.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ii-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ij.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ij-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ik.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ik-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-il.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-il-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-im.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-im-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-in.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-in-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-io.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-io-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ip.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ip-jpg.html)

Danke

Und nochmal der Henning. Fast schon peinlich, aber diesmal ist es auch wichtig!!!
Bekam heute meinen Mikron zugesandt. Schönes Etui, der Hobel selbst aber ziemlich gebraucht. Der Drehknopf schon ganz abgegriffen. Eindeutig zu teuer ersteigert, aber zu spät. Wegen des optischen Eindruckes denke ich noch, der wird doch nicht........
Er wird!!! Granatenfest war die Verstellung. Mir fiel die Kinnlade herunter und ich war gewiß ganz blass. Wollte das Etui schon schließen und nach oben gehen um dem Verkäufer eine saftige Mail einzuschenken. Da fiel mein Blick erst auf den kleinen Blechschlüssel und dann fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren. Hatte mich mal, noch über das alte Forum, mit Lupo (im alten Forum) über Mikrons ausgetauscht und er hatte mir erzählt, daß bei einem so ein kleines Blech bei gewesen sei, wohl zum Einstellen oder so. Mit zittrigen Händen entfernte ich, den Tip gab ich Harzer schon, die kleine Kappe am Ende des Drehknopfes. Darunter war die erhoffte Messingschraube. Diese drehte ich ab und.......hatte nur den blöden Knopf in der Hand. Sackgasse, dachte ich und mir fiel wieder ein das Harzer genau da auch nicht weiter kam. Dann zog ich aber an dem Teil vom Knopf, der noch im Griff steckte und siehe da, ich konnte ihn abziehen. Der ist genauso mit einer Federhülse im Griff verklemmt, wie beim Progress, 34c oder 37c. Im Griff sah man nun, daß eine Hülse eingedreht ist, in deren Aussparungen der kleine Schlüssel genau rein passt. Dreht man nun diese Hülse heraus, läßt sich die Federplatte mitsamt einer Gewindehülse, die im Griff steckt, herausziehen. und dann sehe ich zum ersten mal das ganze Malheur. Es sind Kalk und Seifenablagerungen in Verbindung mit viel zu engen Toleranzen des Mikron, die den Verstellmechanismus irgendwann unweigerlich festgehen lassen. Ich sprühe wie üblich mit Badreiniger ein und gebe alles zusammen dann in ein heißes Spüliwasserbad, wo ich es ordentlich abschrubbe. Danach sind abtrocknen und einsprühen mit Silikonöl angesagt. der Mikron ist sehr gebraucht, funktioniert nun aber und vor allem habe ich endlich herausgefunden, wie die Mikrons zu reparieren snd. Wenn denn alle Modelle so funktionieren. Der Kopf ist übrigens einer von den selteneren runden Modellen, eher wie ein Progress. Die Kastenförmigen gibt es öfter. Leider hat er deswegen aber auch nicht die schöne Lackierung. Egal, weil ich ihn immer wieder reparieren kann, wenn es wieder mal hakt. Das entschädigt doch wohl, oder?
Die Bilder bringe ich anschließend. Paß gut auf Harzer, ob Du so auch reparieren kannst.
Ciao

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-iv.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-iv-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-iw.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-iw-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ix.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ix-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-iy.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-iy-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-j0.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-j0-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-j1.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-j1-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-j2.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-j2-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-j3.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-j3-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-j4.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-j4-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-j5.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-j5-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-j6.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-j6-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-j7.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-j7-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-j8.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-j8-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-j9.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-j9-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ja.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ja-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-jb.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-jb-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-jc.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-jc-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-jd.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-jd-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-je.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-je-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-jf.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-jf-jpg.html) (http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-jg.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-jg-jpg.html)

Die Griffhülse mitsamt dem Kopfunterteil, besteht bei diesem Modell übrigens aus Aluminium.

Ciao

Glückwunsch, da hast Du ja wieder feine Sachen an Land gezogen. Den goldenen hatte ich erst entdeckt, als Du schon geboten hattest. Da habe ich mich zurückgehalten.  Langsam wird die Apollo-Familie auch immer grösser, wie schon bei Merkur. Dass es vom Mikron auch vergoldete Modelle gibt, wusste ich ja, aber bei den "normalen ist das neu für mich. Die Torsionshobel haben übrigens die Bezeichnung "Apollo-Drall". So steht es bei meinen Apollos auf den Schachteln.

Schön, dass Du nun auch einen funktionierenden Mikron hast. Es scheint das gleiche Modell mit dem runden Oberteil zu sein wie der, den ich hier schon vorgestellt hatte. der einzige Unterschied scheint zu sein, dass meiner schwarze Zahlen auf dem Drehknopf hat.
Das mit der eingekerbten Hülse im Griff habe ich bei meinem auch schon gesehen. Bisher musste ich ihn aber noch nicht zerlegen, da er tadellos funktioniert weil er fast unbenutzt ist. Auch fehlt bei mir dieser Schlüssel. Aber ein Schraubenzieher, den ich notfalls passend zurechtschleifen muss, sollte auch zum Erfolg führen.

Hallo Harzer
Na, von Dir sollte die Tage ja auch noch einiges kommen, oder ;)? Haben die anderen Mikron (BenHur) auch die Hülse, oder liegt da eine andere Konstruktion vor? Die Kastenförmigen Köpfe sieht man wirklich öfter in der Bucht, als die runden. Herzi hatte ich, zusammen mit meinen Apollo, übrigens einen feinen Fasan ersteigert, weil der arme Junge im Moment nicht in der Lage dazu ist. Ich hoffe er stellt ihn hier noch ausführlich vor. Diese schöne Arbeit wollte ich ihm nicht abnehmen. Jemand aus diesem oder dem anderen Forum hat übrigens vor Tagen einen schönen Mikron ersteigert, den er hoffentlich auch hier zeigt. Wenn ich gewußt hätte, daß der für so wenig Geld weggeht.
Das mit dem Apollo-Drall wußte ich noch nicht, auch nicht, daß es sie in Gold gab. Schade, daß bei dem die Papphülle fehlt. Der Spezial, für die dünnen Klingen, war mir gänzlich unbekannt.
Ciao

Also bei meinem Ben Hur kann man den Drehknopf nicht abziehen. Somit komme ich auch nicht an das Innenleben heran. Momentan ist das aber kein Problem, da er perfekt funktioniert.
Ich bin der Meinung, dass die Mikron mit dem runden Kopfteil spätere Modelle sind und wohl aus Kostengründen nur noch aus Aluminium gefertigt wurden. Wahrscheinlich hatte man auch das Problem mit der Verstellung bei den frühen Modellen erkannt und dann die zerlegbaren eingeführt, was die innerliche Reinigung erleichtert oder überhaupt erst ermöglicht.

Ja, einiges habe ich auch wieder geschossen. wenn mich das eine Auktionsfoto nicht trügt, ist unter anderem auch ein Progress dabei, bei dem die Verstellskala oben am Griff ist. So ein Modell wurde hier neulich schon mal gezeigt. Ich bin echt mal gespannt, was da kommt.

Genau. Den Packen meine ich, mit dem Kunststoff-Progress. Da war wohl auch ein anderer Merkur bei, ähnlich meinem neulich vorgestellten. Bin sehr gespannt auf Deine Neuerwerbubgen.
Mit Deiner Vermutung könntest Du Recht haben. Die Schlüssel und Reinigungsbürsten wurden evtl. dann auch später beigelegt. Womöglich nach Reklamationen der Kundschaft. Ich meine auch, daß mein erster Kastenförmiger, nicht diese Hülse hatte. Allerdings konnte ich bei dem aber auch den Knopf abziehen. Wer weiß wieviele Modelle, evtl. Übergangsmodelle, es davon gab.
Ciao

Heute aus der amerikanischen Bucht: Ein nagelneuer, originalverpackter Hobel. Auf dem Hobel selbst ist kein Name, ausser der Patent-Bezeichnung: PAT'D Aug.31,1909. Ist eine Wechselklinge, die laut Beipackzettel aber geschärft werden kann.
Auf der Verpackung steht noch der Preis von anno dazumal: $ 1.00. Compliments of Fred Widmayer, Dealer in Hardware, Stoves, Tinware, Paints, Oils, Implements, &c. Manchester, Mich.
Sicher kein sonderlich schönes Stück, aber da es neuwertig ist, bekommt es einen Ehrenplatz.
www.bilder-hochladen.net/files/5j9h-1-jpg.html][img]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/5j9h-1.jpg

Mann ist das ein zu grosses Bild. Wenn mir irgendjemand mal erklären könnte, wie ich die Bilder kleiner hochladen kann, wäre ich sehr verbunden. Ich bin und bleibe ein Computeranfänger....

Zitat von: Platzger am 31. Januar 2008, 16:52:49
Mann ist das ein zu grosses Bild. Wenn mir irgendjemand mal erklären könnte, wie ich die Bilder kleiner hochladen kann, wäre ich sehr verbunden. Ich bin und bleibe ein Computeranfänger....

Versuchs mal mit dem Link hier (http://picr.de/?kick=723782.jpg&key=033a6f9d4cb521b8be34dca77810526c). Die verkleinern Dir die Bilder automatisch aufs richtige Format.

Außerdem wird das hier https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=269.0 (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=269.0) im Forum beschrieben. Lade Dir das hier mal runter http://download.vso-software.fr/vso_image_resizer_setup.exe (http://download.vso-software.fr/vso_image_resizer_setup.exe). Das verkleinert Dir Deine Fotos, ohne die Originalen zu verändern.
Im übrigen ein schöner, seltener und einfacher Hobel für Single Edge Klingen.
Ciao

Danke euch, werde das beim nächsten Foto probieren. Wenn's dann wieder nicht klappt, gebe ich es endgültig auf.

Deine Kamera könnte bestimmt auch kleinere Auflösungen speichern. Dann gehts ganz ohne Software. Dazu einfach mal das Menü durchforsten.

cu Uwe

Kretzsche, hab ich gemacht, nur noch 770 kb. Oder ist das immer noch zu viel? ???

Die Auflösunf in pixeln ist wichtiger, ich pack die meisten Sachen nur in einer 640x480 oder max. 1024x768 ins Netz. Alles Andere kommt auf die bekannten Bilderhoster.

cu Uwe

Ah, das wird das Problem sein, ich hatte 1618 x 1213............

Heute noch einpaar Nachträge, nachdem ich die Hobel ausprobierte.

Der Walbusch funktioniert, trotz seiner starken Blessuren, tadellos und ermöglichte mir eine sehr gute, überaus gründliche Rasur. Ich empfand ihn etwas anders als einen Progress, nämlich noch gründlicher, bei gesteigerter Sanftheit. Großes Manko ist der riesige Kopf, der eine Konturenrasur fast unmöglich macht. Warum die Firma den Kopf unbedingt optisch begradigen wollte und dadurch einen so gewaltigen Kopf schuf, ist mir ein Rätsel. Zumal es damals etliche Schrägschnitthobel gab und man sich nicht unbedingt optisch so absetzen mußte, denn durch die überaus edle und wertige Materialauswahl und Verarbeitung, stach der Hobel sowieso aus der Menge heraus.

Der Apollo-Drall Torsionshobel ist mir angenehmer als ein 37'er. Ich hatte eine gründliche Rasur die mich an die Anwendung des Ibsen erinnerte. Insgesamt möchte ich aber sagen, daß mir Torsions- oder Schrägschnitthobel nicht sonderlich liegen. Ich erfahre auch keine gründlichere oder sonstwie bessere Rasur als mit normalen Hobeln. Ich werde ihn wieder wegpacken, nachdem ich der erste war, er ihn benutzte.

Der Apollo Spezial erwieß sich, mangels dünner Klinge, als gar nicht spezial sondern ganz normal. Ich hatte eine gute und gründliche Rasur mit ihm. Er war nicht so leicht, wie ich es durch den Kunststoffanteil erwarten konnte. Der Hobel ist sehr handlich und der Kopf hat eine Geometrie, die eine sehr gute Gründlichkeit erwirkt. Ich bin sehr zufrieden, werde ihn aber nun wohl nie wieder benutzen, sondern in seiner Box lagern, weil ich wohl der erste Anwender war.

Der Apollo Mikron ist super. Die Aluminium-Ausführung hat ein sehr angenehmes und ausgewogenes Gewicht. Die Verstellung funktioniert nun einwandfrei. Stellung 2,5 erwieß sich als bester Kompromiß. Ich erfuhr mit ihm eine überaus sanfte und gründliche Rasur, die einem Progress in nichts nachsteht. Diesen Hobel werde ich, auch weil ich ihn nun leicht zerlegen und pflegen kann, mit Sicherheit öfter verwenden.

Der Wilkinson Empire war heute dran. Messerfeeling pur wäre die falsche Beschreibung, weil da ja noch diese Rolle als Schaumkante ist. Aber die Klinge auf der Haut ist dann doch sehr am Messerfeeling dran. Der Winkel ergibt sich irgendwie von selbst. Aber die Haltung des Hobels ist gewöhnungsbedürftig. Man hat zunächst ein sehr indifferenziertes Gefühl, weil der riesige Kopf auf dem kurzen Griff zu recht wenig Rückmeldung führt. Dank Guilty, der mir zunächst erstmal eine Klinge schärfte, kappt der Hobel rigoros alles, was sich ihm an Stoppeln in den Weg stellt. Wegen dem indifferenzierten Gefühl, hatte ich dann erst Manschetten vor dem Durchgang gegen den Strich. Aber auch den Teil absolvierte der Hobel souverän und ohne die befürchteten kleineren Verletzungen. Insgesamt hatte ich eine sehr sehr interessante Rasur, bei der ich wieder neue Eindrücke sammeln konnte. Resultat war eine gründliche Rasur, die mit etwas Übung sogar in den Bereich einer meiner Progress-Rasuren käme. Ich hatte eine sehr leichten Rasurbrand, kaum der Rede wert, aber keinerlei blutende Verletzungen. Den Rasurbrand führe ich auf die verwendete Dressin Rasiercreme zurück, die mich nicht überzeugte.

Ciao

Ich hab auch was neues Altes, einen goldenen "Old Style extra short Handle" Gillette mit Zahnkamm,

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/43h7-u.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/43h7-u-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/43h7-v.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/43h7-v-jpg.html)

Tests erfolgen bald, ist bestimt etwas komisch mit dem kurzen Griff.

cu Uwe

PS: Ganz vergessen, Danke an Harry!

Tja Uwe, so muss das sein - besser Du freust Dich drüber, als das er bei mir in der Schublade rumgammelt.
Viel Spaß mit dem Teil

Folgen den abgesägten Schrotflinten jetzt schon abgesägte Rasierer?  ;D

Wer hat den denn zusammengebastelt?

 :o Ich nicht, Harry hoffe ich mal auch nicht,.................HARRYYYYY Hilfe...

cu Uwe

Nun isser eingelaufen. Und ich sag' noch, nicht zu heiss waschen!!!  ;D

Zusammengestümpert? Keine Ahnung! Ich kann auch nicht mehr dazu sagen, als das er aus Kanada kommt und in einem Konvolut drinne war, wa es mir ursprünglich um die enthaltenen Messer ging. Hmmmm - das gerade die Cracks hier keine Reisehobel erkennen wenn sie sie sehen...
Uwe - guck mal nach, vielleicht sind irgendwo noch Mikrofilme drinne versteckt.

Keine Angst, der gehört schon so. Solche Hobel mit extrem kurzem Griff hat es tatsächlich gegeben. Ich selbst besitze zwar keinen, aber ich kann mir auch nicht recht vorstellen, wie an sich damit vernünftig rasieren kann.
kretzsche kann ja mal einen Testbericht abgeben, wenn er den Hobel nicht aus Versehen im Waschbecken runterspült.  ;D

Hallo
Ich weiß nicht. Da fehlt die Griffhülse und ich kann mir nicht vorstellen, daß Gillette so was verkaufte.

Die hier sind kurz aber mit Hülse und länger als der obige. Ohne Hülse sah ich sie von Gillette nie:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/vwt-ji.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-ji-jpg.html)
(http://up.picr.de/778995.jpg)
(http://up.picr.de/778996.jpg)

Ich denke es fehlt mindestens die Griffhülse, wenn er nicht gar zusammengebastelt wurde. Ich würde In-Spektor oder Mr Razor mal fragen.
Ciao

Wie schon erwähnt, konnte ich in der Bucht mehrere Hobel auf einen Schlag erwerben. Es handelt sich dabei um drei Merkur-Modelle, einen ungewöhnlichen Apollo-Torsionshobel, einen Luna und einen Simplex. Alles Hobel, die ich in meiner Sammlung noch nicht hatte. Ich werde sie nach und nach hier vorstellen.
Beginnen möchte ich mit dem Highlight, einem Merkur Progress. Das gleiche Modell wurde von tbdbg hier auch schon gezeigt. Es handelt sich um ein Modell, das bis auf das Kopfoberteil und die Klingenauuflage aus Kunststoff besteht.
(http://srv020.pixpack.net/20080203111326695_xqqzzklpuz.jpg)
(http://srv020.pixpack.net/20080203111414477_ornafbsiao.jpg)
(http://srv018.pixpack.net/20080203111550230_kqgwbmyelr.jpg)
Im Gegensatz zum aktuellen Progress lässt sich hier zum Zerlegen der komplette Griff abschrauben. Ungewöhnlich ist auch, dass sich die Verstellskala oben am Griff befindet.
Ich musste ihn natürlich gleich ausprobieren. Er ist zwar leichter als ein Metall-Progress, aber er liefert genau so perfekte Rasuren.

Mach weiter, lechz... :o

Hi Henning,
schön das Du mit der Rasur des Wilkinson Empire zufrieden warst.Das schärfen der kleinen Klinge war zwar etwas unhandlich und fummelig aber es hat sich ja gelohnt.Meine Proberasur damit verlief ebenfalls einwandfrei.Hat wirklich Spass gemacht sich damit zu rasieren.Ein wirklich schönes und aussergewöhnliches Rasiergerät.Hoffe das ich den Empire auch mal ergattern kann.

Zitat von: henning am 03. Februar 2008, 12:17:53
Mach weiter, lechz... :o

Na gut, henning, damit Du nicht so leidest.  ;)
Der nächste ist ein Modell, das du auch schon vorgestellt hast. Da muss ich nicht mehr viel dazu erklären.
Drehknopf und Unterteil aus Kunststoff, der Rest ist aus Metall.
(http://srv014.pixpack.net/20080203174521589_cfnchdfzca.jpg)
(http://srv019.pixpack.net/20080203174609942_quuuuvmxqm.jpg)
(http://srv017.pixpack.net/20080203174811814_pslhwcysfp.jpg)
Der Griff ähnelt auf den ersten Blick sehr einem Progress, so dass man ihn fast mit einem verwechseln könnte.
Getestet wird er, wenn ich mit dem Progress fertig bin.

zum "extra short old style"

Nach eingehenden Untersuchungen bin ich auch der Meinung, da hat ein kanadischer Ahorn-Sirupzapfer dran rum gebastelt, was der Sache aber absolut keinen Abbruch tut...

Hier zwei Makros vom Mittelteil des Griffes.

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/43h7-x.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/43h7-x-jpg.html)

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/43h7-y.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/43h7-y-jpg.html)

Die Rasur war ungewohnt, aber doch angenehm. Zumal ich nicht die kleinsten Hände hab.

cu Uwe

Hallo Kretzsche
Klar tut das der Rasur und dem Teil keinen Abbruch. Mir kam er nur zu kurz vor und die Griffhülse fehlt eben. So hat ihn Gillette nie im Leben verkauft. Ich glaube auch nicht, daß es einer der abgebildeten war, sondern ein normaler seiner Hülse beraubt wurde. Denn die Kurzen nochmal zu kürzen macht keinen Sinn, die sind ja so schon extrem klein. Eigentlich handelt es sich auch nicht um Reiserasierer, sondern sie waren eher für Ladys gedacht, die sich an allen möglichen Stellen damit rasierten.Ist aber doch witzig das Ding.
Ciao

Nein Harzer, das reicht nicht, da waren noch mehr Hobel. Du spinnst wohl :o, grenzt ja an Unterschlagung ;D.
Von dem zweiten, den Du vorgestellt hast, hat meiner aber nur den Drehknopf und das Kopfoberteil gemein. Meine Griffhülse ist ganz anders, nämlich ziseliert und das Kopfunterteil ist auch aus Metall, nicht Kunststoff. So tauchen immer mehr Merkur auf. Aber immer wieder andere Modelle.
Ciao

Mann, henning, hetz' mich doch nicht so. Ein alter Mann ist doch kein D-Zug.  ;)
Nun denn also Merkur Nummer 3.
Wieder ein Modell, das ich noch nie gesehen habe. Es befindet sich in einer schönen Bakelitschachtel mit Merkur-Kopf auf dem Deckel.
(http://srv021.pixpack.net/20080204194349179_mtyaqpnggy.jpg)
(http://srv013.pixpack.net/20080204200718500_muqgfhjail.jpg)
Der Hobel ist bis auf das Kopfunterteil aus Metall.
(http://srv018.pixpack.net/20080204194728304_jeinogdzbe.jpg)
(http://srv015.pixpack.net/20080204194837028_aohfbvxxyz.jpg)
(http://srv017.pixpack.net/20080204195247853_mmelwqkmmv.jpg)
Von der Grösse und dem Aufbau des Griffes ähnelt er sehr dem 34c. Man könnte ihn glatt für eine Art Vorläufer des 34er halten.
Das ungewöhnliche an dem Kunststoffteil ist, dass es sowohl an der Unter- als auch an der Oberseite vollkommen flach ohne jede Wölbung ist. Nur das rautenförmige Mittelstück ist leicht gewölbt, wodurch beim Einspannen die Wölbung der Klinge zustande kommt.
(http://srv021.pixpack.net/20080204195935388_bplxsjtxrr.jpg)
(http://srv012.pixpack.net/20080204200022429_bkszyuwffg.jpg)
Ich bin auch immer wieder erstaunt, was für eine Modellvielfalt es bei Merkur gegeben hat. Da kann man sich jahrelang damit beschäftigen, und man wird immer wieder überrascht.

Also wirklich, Harzer, ich sage nur - beneidenswert! Den hätt ich auch gerne...

Hallo Kollege
Der hat mich auch gereizt. Bis auf die merkwürdige Kopfunterseite, sieht er meinem Merkur zum Verwechseln ähnlich:

http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fr-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/vwt-fr-jpg.html)

Na da bin ich aber mal richtig dankbar für meine Handschuhgröße.

So halbiert sich das mögliche Arsenal....

Zitat von: Honka am 05. Februar 2008, 11:29:53
Na da bin ich aber mal richtig dankbar für meine Handschuhgröße.

....

Klodeckel? Flächenbrandausklopfer?

Klodeckel? Flächenbrandausklopfer?

Ui Ja, Hoffe auf Gnade, Harry!
Denn wo Honka's Handschuhgröße einschlägt, dort wächst kein Gras mehr!
:D :D Michael

Hallo
Heute habe ich noch einmal einen interessanten Hobel bekommen. Einen sehr frühen 34'er. Der Verkäufer sprach von 50 Jahren, was ich wegen dem versilberten Griff aber ausschließen möchte. Das paßt eher auf die 30'er Jahre. So wäre es sozusagen ein Ur-34'er.
Zu den Bildern muß ich wieder nicht viel schreiben. Der Hobel ist ein echter Zweiteiler, weil ich auch mit etwas Gewalt den Drehknopf nicht abziehen konnte. Der Knopf selber hat die gleiche tiefe Nut rundum und die gleiche grobe Riffelung, wie mein Zwillingswerk-Hobel, der im Moment noch in Holland weilt. Ich werde später vergleichende Fotos bringen. Kein Vergleich jedenfalls mit den zwei Merkur, die Harzer und ich hier vorher zeigten.
Im direkten Vergleich mit einem 38'er (der immer rechts ist), zeigt sich, wie konsequent Merkur diesen so gründlich rasierenden Kopf über all die Jahre beibehielt. Lediglich die Schaumkante ist beim 38 etwas schärfer ausgefallen, was ich im Vergleich zum 23 schon bemerkte. Sonst sind kaum Unterscghiede am Kopf auszumachen. der komplette Kopf scheint übrigens vernickelt zu sein, während der Griff versilbert ist. Auch das ist eine Parallele zum Zwilling. An einer Stelle ist die Versilberung schadhaft, so daß die Kupferschicht hervorscheint. Gemarkt ist der Hobel, wie der 38 am Griff mit Merkur-Kopf, Merkur-Schriftzug und Solingen und Germany. Im Kopfunterteil ist eine 2 eingeschlagen und in der Kopfplatte eine 0. Beim 38 ist im Kopfunterteil eine 6 eingeschlagen, im Kopfoberteil nichts.

(http://up.picr.de/785276.jpg)

(http://up.picr.de/785277.jpg)

(http://up.picr.de/785278.jpg)

(http://up.picr.de/785281.jpg)

(http://up.picr.de/785282.jpg)

(http://up.picr.de/785284.jpg)

(http://up.picr.de/785285.jpg)

(http://up.picr.de/785286.jpg)

(http://up.picr.de/785287.jpg)

(http://up.picr.de/785289.jpg)

(http://up.picr.de/785291.jpg)

Ich konnte außerdem eine Tondeo-Shavette ersteigern. Aber eine, die angeblich aus der Zeit um 1910 stammt, so der Verkäufer. Sie besteht, bis auf die Schale und zwei kleine Haltefedern aus Kupfer, komplett aus Aluminium-Druckguss.  Sie ist in sehr gutem Zustand, auf den Fotos noch ungereinigt. Leider erfordert sie spezielle Klingen. Eigentlich ganz normale halbierte Double-Edge, wenn da nicht zwei Löcher und zwei Rundungen wären, die bei normalen Double-Edge fehlen. Im Vergleich mit der halbierten Super+ Platinum sieht man den Unterschied. Ich habe auch einmal meine NTS-Shavette mitfotografiert und denke das die Ähnlichkeit nicht von ungefähr kommt und die NTS wohl eher von Tondeo hergestellt wird. Das ist aber nur eine Vermutung.

(http://up.picr.de/785302.jpg)

(http://up.picr.de/785303.jpg)

(http://up.picr.de/785304.jpg)

(http://up.picr.de/785306.jpg)

(http://up.picr.de/785309.jpg)

(http://up.picr.de/785311.jpg)

@henning
Wo Du bei Deinem Ur-34er gerade von einem versilberten Griff sprichst. Ich vergass ganz zu erwähnen, dass bei meinem gezeigten 34-ähnlichen Hobel der Griff ebenfalls versilbert ist. Das ist mir gleich aufgefallen, als ich ihn bekam. Der Griff was etwas schwarz angelaufen, also nahm ich ein Silberputztuch und siehe da, das Tuch wurde schwarz und der Griff blitzblank. Das ist bisher der einzige versilberte Merkur, den ich besitze.

Weil ich einmal da bin will ich gleich noch den nächsten neu erworbenen Hobel vorstellen, bevor Du wieder drängelst.  ;D

Zur Abwechslung ist es dieses mal ein Mordsteil von einem Apollo-Torsionshobel. Er ist bis auf das Kopfoberteil aus Kunststoff. Der Griff ist mit dem Unterteil verbunden.
(http://srv015.pixpack.net/20080206204314968_slczdhhqdi.jpg)
(http://srv019.pixpack.net/20080206204404230_wycerspcdu.jpg)
(http://srv021.pixpack.net/20080206204500324_ajxnbcygbi.jpg)
(http://srv019.pixpack.net/20080206204612339_apbvrgwjbu.jpg)
Am Griffende ist zweimal der Apollo-Schriftzug zu lesen.
(http://srv015.pixpack.net/20080206204750920_kpzvvpnntt.jpg)
Die Kopfform hat eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Walbusch-Hobel. Allerdings ist der Kopf des Apollo noch wuchtiger.
(http://srv016.pixpack.net/20080206205014330_hlftiofdjo.jpg)
Hier noch beide Hobel im Grössenvergleich.
(http://srv020.pixpack.net/20080206205143488_grmojfueyh.jpg)
Obwohl er aus Kunststoff besteht, ist er schon aufgrund der Grösse recht schwer und durch den grossen kopf auch recht kopflastig, was einer guten Handhabung sicher zugute kommt.

Sehr schöne Hobel habt Ihr wieder zusammengetragen.
Henning, ich wage zu bezweifeln, dß die Shavette aus dieser Zeit stammt. Ich denke eher an 60er oder 70er Jahre. Dieselbe Shavette wird in nahezu gleicher Form immernoch von Tondeo hergestellt
(http://www.tondeo.de/catalog/images/1110.jpg)
Tondeo hätte die Shavette dann schon um die 100 Jahre im Vertrieb und das kann ich mir nicht vorstellen.
Abgesehen davon ist das denke ich die einzige Shavette außer der Feather die etwas Gewicht mitbringt. Ich hatte so eine schon mal in der Hand und war ihr fast zugetan.

@Herzi
Oh shit, dann bin ich entweder vera..... worden, oder es gibt sie schon so lang. Dann bekomme ich aber wenigstens noch Klingen dafür. Kannst Du mal schauen? Du findest sowas doch immer. Allerdings ist die Tondeo, die ich habe, überhaupt nicht schwer. Da ist die NTS-Shavette eigentlich sogar schwerer. Ich dachte, bevor ich sie hatte, sie wäre aus Graugus und war sehr erstaunt über das Federgewicht.

@Harzer
Ja, genau. Mein Merkur, der Deinem so ähnlich ist, hat auch den versilberten Griff. Aber auch den feineren Drehknopf mit den zwei Nuten, wie Deiner. Allerdings ist er 37-mäßig viel massiver, als der andere. Bei dem Apollo hätte ich auch erstmal auf Walbusch getippt. Ich hoffe der Griff ist original, wobei nachträglich getauschte ja keine Seltenheit sind. Gerade Kunststoffgriffe gingen oft kaputt, weil die Gewindehülse oben ausbrach oder das Plastikgewinde ausleierte. Aber gehen wir mal vom Originalzustand aus.
Ciao

Die für die neue gibt es überall, z.B. im Tondeo-Onlineshop. Das wären die TCR Klingen die man halbieren muß.
(http://www.friseurpower.de/images/product_images/popup_images/1533.jpg)
Meine Vermutung ist auch, daß die kurzen Jaguar Klingen passen, aber da bin ich mir nicht sicher.

Yes, hab's gerade selber gesehen. Danke für's desillusionieren ;D. Naja, manchmal geht's gut bei Ebay, manchmal nicht. Aber wenn sie aus den 60'ern wäre, wär ich auch schon zufrieden. Das Ding ist sauteuer übrigens. Zwischen 35 und 39,- Euro, also Neupreis. Dann will ich mal sehen wo ich wie am besten an die Klingen komme.
Ciao

@henning
Ich bin mir sicher, dass der Apollo original ist. Kopf und Griff sind aus dem gleichen dunkelbraunen, fast schwarzen Kunststoff. Wahrscheinlich Bakelit. Die Gewindehülse mit der der Griff am Kopf befestigt ist, besteht aus Metall. In dieser Metallhülse ist auch das Gewinde für das Oberteil, also gibt es kein Plastikgewinde, das ausleiern kann.

Ich möchte noch einen kurzen Vergleich der beiden Merkur-Varianten bringen. Die meißten Unterschiede sind natürlich offensichtlich. Anmerken möchte ich nur noch, daß der Drehknopf des 34 viel massiver ist, als es auf den Fotos herauskommt. Er ist weniger hohl und ca. 0,5 mm breiter im Durchmesser. Das kann man so nicht gut erkennen. Die Hülsen sind nahezu gleich. Die Köpfe sehr unterschiedlich, wenngleich doch Gemeinsamkeiten zu entdecken sind. Leider fehlt nun der Zwilling-Hobel, der dem 34'er zum Verwechseln ähnelt, bis auf die Schaumkante.

(http://up.picr.de/786913.jpg)

(http://up.picr.de/786915.jpg)

(http://up.picr.de/786916.jpg)

(http://up.picr.de/786919.jpg)

(http://up.picr.de/786922.jpg)

(http://up.picr.de/786923.jpg)

Ciao

Ja, wahrscheinlich hast Du recht Rolf. Es gab eben häufig Ähnlichkeiten. Siehe Walbusch - Progress - Apollo Spezial. Alle mit der gleichen Griffhülse.
Ciao

Henning, ich bitte Dich, schreib doch bitte künftig die "meisten" und nicht die "meißten". Mich stört das bei Deinen ansonsten schönen Artikeln ungemein. Nichts für ungut.

Aha
Das hätte nun besser als PM gepasst. Nun gut, dann öffentlich. Das ist nicht so einfach, weil ich mir diesen Fehler in all den Jahren angewöhnt habe. Genauso muß ich immer bei vielleicht überlegen ob es nun mit zwei l geschrieben wird. Und Satzzeichen sind mir, zugegebenermaßen, ein Horror. Wahrscheinlich das Los des Hauptschülers, wie ich mir denken kann. Aber wenn es Dich so stört, lies einfach meine Berichte nicht mehr.
Ciao

Zitat von: henning am 07. Februar 2008, 22:55:22
Aber wenn es Dich so stört, lies einfach meine Berichte nicht mehr.

Ja, von wegen - natürlich werde ich Deine Berichte auch weiterhin lesen, Henning; und ich hoffe sehr, ich bin Dir mit meiner Kritik nicht zu nahegetreten. War wirklich nicht böse gemeint; als Berufs- und Dauerleser stolpere ich eben leider über solche Dinge. Aber nochmal - es soll kein Unmut zwischen uns entstehen...

Eben getestet: Der olle Hobel rasiert sogar ganz prima!!!

Viele Grüße an Alle,
Rolf

Mit der Altersangabe könntest Du Recht haben. Der Riss ist aber ganz schön schlimm, wenn auch fast üblich bei solchen Hobeln.
Du hast PM.
Ciao

Hi lieber Henning,

das ist kein Riss, das ist eine von Hand gezogene Lötnaht. Und die ist OK.

Glaubs mir ;)

Viele Grüße,
Rolf

@buzzer
Schöne kleine Sammlung. Endlich zeigt auch mal jemand anderes seine Schätzchen her.

Hier ist der nächste von meinen kürzlich erworbenen Hobeln. Es ist ein schöner alter Zahnkamm-Hobel der Marke Luna. Hergestellt von der Hugo Buchner GmbH, Berlin.
(http://srv012.pixpack.net/20080209211509113_rsuhenlxdn.jpg)
(http://srv012.pixpack.net/20080209211555596_znwboyohpq.jpg)
(http://srv014.pixpack.net/20080209211701632_agltpxflbn.jpg)
(http://srv014.pixpack.net/20080209211806593_mshjcktspw.jpg)
Der Hobel ist versilbert, aber die Silberschicht ist an einigen Stellen schon abgerieben. Das Besondere an diesem Hobel ist, dass die Klingenauflage im Unterteil und die Unterseite des Oberteils nicht gewölbt sind. Dadurch wird die Klinge beim Einspannen nicht wie üblich gewölbt und dadurch zusätzlich versteift.

Hallo Harzer
Der ist wirklich sehr schön. Eigentlich müßte die Firma aber Büchner heißen. Falls Du es nicht weißt: Büchner ging später (1925) mit Roth zusammen und irgendwann nannte man sich Rotbart. Von Deinem Luna (Mond) stammt das "Rotbart-Mond". Beides übrigens Berliner Fabrikanten. Viele meinen Rotbart hätte was mit Solingen zu tun.
Du hast also sowas wie einen Ur-Rotbart und außerdem eine schöne Kopie des Ur-Gillette, der diesen zusätzlichen Wulst unter dem Kopf hatte, allerdings nicht diese flache Auslegung der Klingenauflage. Toll.
Ciao

Mit Büchner hast Du natürlich recht. das "u" sollte eigentlich ein "ü" werden. Wie heisst es so schön: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Da kann ich nur ergänzen: Wer schreiben kann, aber auch.  ;D
Ich habe noch einen weiteren alten Luna, der ebenfalls diese flache Klingenauflage hat. Und einen schönen "Mond-Extra" ohne die Bezeichnung "Rotbart".

@buzzer: der Hobel ist (evtl. eine Kopie?) ein Gillette "OLD standard", wurde in diesem Design relativ lange Zeit hergestellt bis etwa mitte der 20er-Jahre. Ist aber wahrscheinlicher, dass es ein 191x-Jahrgang ist. So einen hab' ich auch (in Gold), die rasieren wunderbar, nur beim Einlegen der Klinge is Vorsicht angebracht, dass sie auch richtig mittig sitzt.

@Harzer: Schönes Teil!  :D

@moviemaniac,

jow, der olle Hobel rasiert prima, vor dem ersten Schnitt hatte ich ein bischen Schiss, weil der ziemlich bissig ist. Aber dann ging alles wie immer ;)

@Harzer: Klasse Teil! Interessant ist der Geruch der Patina bei der Rasur mit solch einem uralten Modell.

Viele Grüße an Alle und einen schönen Sonntag,
Rolf

Das stimmt. Messing riecht am metallischsten, meine ich immer. Wenn die Nickel oder Chrom-Schicht noch intakt ist, ist das nicht so intensiv.
Ciao

Endlich wieder schönes Flohmarkt Wetter :D .Trotzdem war meine Ausbeute mehr als bescheiden.Mehr als einen alten unansehnlichen Torsion Hobel konnte ich nicht ergattern.Doch wegen der Markung J.Liese Lüdinghausen i.W.(was ganz in meiner Nähe ist)habe ich ihn mitgenommen.Denke das es eine Rotbart Kopie ist.Der dicke Griff liegt gut in der Hand und nach dem Polieren ist er so eben Setzkastentauglich.
(http://up.picr.de/791231.jpg)
(http://up.picr.de/791232.jpg)
(http://up.picr.de/791236.jpg)

Gehört zwar nicht in diesen Tread aber etwas habe ich noch gefunden.Eine alte interessante Klingenbox mit Beschreibung.
(http://up.picr.de/791242.jpg)
(http://up.picr.de/791244.jpg)

Coole Box, Guilty. Hat den Liese hier nicht mal jemand erwähnt oder täusche ich mich?
Ciao

Grad mal gesucht Eugen wars...

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=729.msg11795#msg11795

Zitat von: henning am 10. Februar 2008, 14:16:35
Das stimmt. Messing riecht am metallischsten, meine ich immer. Wenn die Nickel oder Chrom-Schicht noch intakt ist, ist das nicht so intensiv.
Ciao

Den Geruch konnte nicht einmal die Seife übertönen. Btw., ich gebs zu, dass ich mir gestern ein bischen Mut angetrunken hatte, bevor ich mich mit einem solchen alten Stück rasiert habe ;)

Und überhaupt gibts hier viele schöne Hobel zu sehen! Danke an Alle, die hier Fotos reinstellen!

Viele Grüße an Alle,
Rolf

Ich wünschte nur manchmal es wären mehr :'(. Ich bin doch auch immer neugierig :o.
Ciao

Henning,

Deine Seiten und die Sammlung, immer wieder schön anzuschauen!!!!

Btw., so langsam bekomme ich Lust auf eine Rasur. Ich geh dann mal den Wasserkessel ansetzen... Wenn ich noch ein Viertel trinke, komme ich morgen früh eh nicht in die Pötte ;)

Viele Grüße,
Rolf

So, dann will ich mal meine bescheidene "Sammlung" zeigen.
Als erstes ein Corso:
(http://up.picr.de/796470.jpg)

ein goldener Gillette:
(http://up.picr.de/796479.jpg)

noch ein Goldener im Topzustand:
(http://up.picr.de/796482.jpg)

ein Silberner im Neuzustand:
(http://up.picr.de/796484.jpg)

ein Stahly (was für ein Vibi.....):
(http://up.picr.de/796485.jpg)

und noch ein Star:
(http://up.picr.de/796485.jpg)

hier kommt der Star.....
(http://up.picr.de/796498.jpg)

Platzger, mich faßt ein leiser Schwindel... Wahnsinn! Hör bloß auf!

Hat ja geklappt mit den Bildern. Die Gillette sind der Hammer. Der goldene mit Zahnkamm sollte der erste Aristocrat sein und damit der allererste Butterfly von Gillette überhaupt. Baujahr läge dann um 1934,wenn ich mich nicht täusche. Aber bei Gillette mag ich mich nie so festlegen. Der fette Griff, mit der wunderschönen und sehr sehr feinen Riffelung entspricht meinem späteren Aristocrat. Wenn ich es recht sehe, hat deiner eine massive Platte als Kopfboden!?! Dann könnte es ein Engländer sein, wie die anderen? Bitte kläre mich auf.
Die anderen sind auch superschön. Du beschränkst Dich offenbar auf Exemplare im Superzustand.
Ciao

Hier bilde ich mal ab was ich meine. Zuvor noch eine Anmerkung. Diese wirklich alten, englischen Gillette, sind das mit Abstand am besten verarbeitete, was man überhaupt von Gillette bekommen kann, Toggle hin, Toggle her. Es sind auch die einzigen verchromten Gillette, was ihre Bedeutung unterstreicht. Alle anderen sind vernickelt oder versilbert. Die vergoldeten sind übrigens auch wesentlich besser vergoldet als die übrigen. Gegen diese Verarbeitung ist auch mein Fat Boy ein Kassengestell!

(http://up.picr.de/796562.jpg)

(http://up.picr.de/796565.jpg)

Hier die massive Platte von unten. Wirkt wie ein Silberbarren:

(http://up.picr.de/796567.jpg)

(http://up.picr.de/796569.jpg)

Die Platte von innen:

(http://up.picr.de/796570.jpg)

(http://up.picr.de/796571.jpg)

Das ist eine Verchromung. Wobei ich auch viel schöner finde, wenn der Mittelsteg, wie hier, nicht zwischen den Flügeln auftaucht:

(http://up.picr.de/796572.jpg)

Unterscheidungsmerkmal zu späteren Butterfly, sind dann auch die geteilten Gelenkstege:

(http://up.picr.de/796574.jpg)

Solch einen Hobel gibt man nie wieder ab.

Ciao

ich danke euch für die Komplimente meiner Hobel :)
Henning, ist scheinbar der gleiche Gillette wie dein Verchromter. Auf der Innenseite der Schachtel kann man noch ganz schlecht "Aristocrat" lesen, ansonsten scheinen sie identisch.
(http://up.picr.de/796871.jpg)
(http://up.picr.de/796873.jpg)
(http://up.picr.de/796875.jpg)

Im übrigen sammle ich wirklich nur "fast" perfekte Modelle, ist eine Art Eigenschutz damit das Ganze nicht zu sehr ausufert...... Ich habe mit antiken Fernrohren von Dollond und Fraunhofer schon eine Sammelleidenschaft, dass muss reichen.

@Platzger
Schön, dass wieder jemand seine Sammlung präsentiert. Da Hast Du ja absolute Sahnestücke zusammengetragen. Ich erstarre in Ehrfurcht.
                                               (http://www.smilies-smilies.de/smilies/schilderIII_smilies/bravo.gif) (http://www.snukk.de)

@henning
Da stimme ich Dir voll zu. So etwas gibt man nie wieder her. So einen Aristocrat aus England wie Du besitze ich auch . In genau so einer Metallbox mit ausklappbarer Klingenbox. Allerdings ist meiner mit Zahnkamm, so wie der von Platzger. Euren Fotos nach zu urteilen, ist bei meinem der Griff etwas dünner. Aber ansonsten auch top erhalten.

Hallo Harzer und Platzger
Dann hegt und pflegt die mal schön. Müßten alle aus den Dreißigern sein. Schaut Euch mal an, wie die noch aussehen. Die sind wirklich der Hammer. So ein Zahnkamm-Aristocrat fehlt mir noch, da kann mein Sheraton von 1937 nicht mithalten. Der hat einen dünnen Griff und die massive Platte fehlt auch, sondern er hat die übliche Blechplatte mit der großen Raute.
Deine anderen Gillette sollten wesentlich jünger sein, Platzger. Wegen dem einteiligen Verbindungsstück. Das sind spätere Butterfly. Zum Alter kann ich da aber nichts sagen, weil der Gillette-Code bei den Engländern leider nicht gilt.
Ciao

Vielen Dank für die Infos, Männer. Jetzt schaue ich die Hobel mit noch mehr Ehrfurcht an!

Tu das, die sind was besonderes.
Ciao

Meinen Zahnkammhobel möchte ich Euch natürlich nicht vorenthalten.
(http://srv015.pixpack.net/20080214204105881_ahzzzghgto.jpg)
(http://srv013.pixpack.net/20080214204204163_tgazdwhkwy.jpg)
(http://srv014.pixpack.net/20080214204259633_rooecolmjf.jpg)
(http://srv016.pixpack.net/20080214204357546_chtyoezuvx.jpg)
(http://srv017.pixpack.net/20080214204446075_wwwaiddmtc.jpg)

Sehr schön, Rolf. Merkwürdig, daß diese Engländer so wertig hergestellt wurden.
Ciao

wirklich schön, man sieht die massive Fertigung sogar auf den Fotos.

WOW, Rolf, um diesen Rasierer werden dich viele beneiden! Gratuliere!

PS: besteht Interesse an Bildern von meinem Valet Autostrop und meinem Rolls Razor?

natürlich besteht Interesse, moviemaniac - immer rein damit.

Zitat von: moviemaniac am 15. Februar 2008, 11:27:49
PS: besteht Interesse an Bildern von meinem Valet Autostrop und meinem Rolls Razor?

Na und ob, movie!

Alles klar, dann werde ich nach dem Mittagessen die DSLR auspacken  :D

Am Anfang des Threads steht: Es geht hier um Hobel auf die ihr stolz seid. Ungewöhnliche, normale, alte, neue, schöne oder häßliche!

Und hier die Fotos:

Den Anfang macht der Valet AutoStrop:

(http://img339.imageshack.us/img339/5543/mg1350qr8.jpg)
(http://img229.imageshack.us/img229/3803/mg1351rb2.jpg)
(http://img442.imageshack.us/img442/6536/mg1358jq2.jpg)
(http://img259.imageshack.us/img259/4498/mg1356cv0.jpg)
(http://img512.imageshack.us/img512/2690/mg1354fe0.jpg)
(http://img168.imageshack.us/img168/4741/mg1359qj5.jpg)


Und dann mein Rolls Razor:

(http://img81.imageshack.us/img81/4535/mg1360tt9.jpg)
(http://img512.imageshack.us/img512/6073/mg1361oh8.jpg)
(http://img259.imageshack.us/img259/4025/mg1362rt1.jpg)
(http://img442.imageshack.us/img442/6103/mg1363zq6.jpg)
(http://img168.imageshack.us/img168/3024/mg1364po7.jpg)
(http://img82.imageshack.us/img82/9678/mg1365mf1.jpg)
(http://img131.imageshack.us/img131/1678/mg1366wu1.jpg)
(http://img521.imageshack.us/img521/8652/mg1367tv3.jpg)

Was sind denn das für Klingen im Valet Autostrop?
Haben die Industrieklingendicke? Kann man die nachschärfen?

Das sind ganz spezielle, eigens gefertigte Klingen. Ob Industriestärke oder nicht kann ich nicht sagen, da mir der Begriff nichts sagt. Nachschärfen - jein. Es ist ein Riemen dabei, mit dem die Klingen im Hobel abgezogen werden können und dadurch lange halten. Auf den Steinen kann man die Klingen durch deren Dicke sicher auch schärfen, allerdings müsste man sich eine Apparatur (Halterung) bauen, damit der Schärfwinkel stimmt...

Bastelstunde!  ;D

Mit Industrieklingendicke meine ich so die doppelte, dreifache Normalklingendicke. So wie sie für Ceranfeldschaber zum Einsatz kommt.

Hallo ABC
Ja, in etwa. Sie entsprechen von der Stärke den Single-Edge-Klingen, die so auch heute noch hergestellt werden und eigentlich nur noch für Schaber und ähnliches verwendet werden. Die Autostrop-Klingen haben allerdings nicht diesen dicken Rücken mit aufgeprägtem Blechstreifen.
Sehr schön Moviemaniac. danke für Deinen Beitrag.
Ciao

Habe hiermit mal nachgemessen:

(http://up.picr.de/799920.jpg)

Danach hat die Autostrop eine Dicke von 0,26mm in der Mitte der Klinge und die GEM-Single Edge hat 0,23mm.

(http://up.picr.de/799927.jpg)

Ciao

Danke für die präzisen Meßergebnisse, henning.
Ich kenne die Gem-Typ Klingen, anfangs sind mir aber die dreiloch DE Industrieklingen in den Sinn gekommen. Sind aber alle ungefähr gleich dick. Möglicherweise kann man die Valet Klingen auf einem Stoßblock mit Chromoxid abziehen - sofern man einen passenden Rückenabstandshalter bastelt.

Uriges Mikrometer, nebenbei.

Erbstück meiner Firma. Die haben mal auf Digital umgestellt, da wurden die alten ausgemustert und ich konnte den einen ergattern.
Ciao

Hallo
Heute bekam ich endlich, nach fast zwei Wochen, einen uralten Rasierhobel für Keilklingen. Es ist ein Rapide, wobei die Box mit J. A. Henckels Wien gestempelt ist und ich nun nicht weiß, ob Rapide evtl. eine Marke von Henckels ist, wie z. B. Friodur. Dafür kenne ich mich mit diesen Hobeln noch nicht genug aus. Zudem steht auf dem Griffstück auch noch etwas von "Ernst Scharff - Frankfurt a. M. Germany Rapide", was nun nicht gerade für Henckels sprechen würde. Die Klingen sind aber mit J. A. Henckels und dem Zwillings-Logo gemarkt. Ich hoffe hier auf Aufklärung.

Wie dem auch sei, handelt es sich hier um einen sehr schönen Rasierhobel alter Machart, zu vergleichen mit meinem Mulcuto und evtl. mit dem Wilkinson, obwohl ich den eine Generation weiter sehe. Der Hobel ist in recht altem Zustand. Gebrauchten Zustand schreibe ich nicht, weil von den drei Klingen offensichtlich nur eine gebraucht wurde, die anderen sind , bis auf Lagerspuren, im Neuzustand und noch nie geschärft worden. Natürlich kann sein, daß sie frühere Klingen ersetzt haben. Jedenfalls hat der Hobel eher wenige Abnutzungsspuren, sondern eher altersbedingte Lagerschäden. Der Hobel ist sehr gut Verarbeitet und scheint überwiegend aus vernickeltem Messing zu bestehen. Das Funktionsprinzip ist recht einfach und der Hobel erklärt sich einem von selbst, weshalb ich die Fotos auch nicht großartig kommentieren muß. Bestückt wird er mit den lange üblichen Keilklingen, die Bruchstücken von Messerklingen entsprechen, wobei es sogar Abbrechklingen gab!!! Die Klingen befinden sich in kleinen Blechschubern und haben über den Rücken nochmals eine kleine Hülse geschoben, die mit dem Abziehgriff zusammenhängen könnte, der sich leider nicht mehr in der Box befindet. Hier hoffe ich, daß evtl. der Abzieher des Mulcuto paßt. Die Klingen werden von hinten in den Kopf geschoben wo sie dann in zwei kleinen Schuhen stecken und von hinten von einem Drahtbügel gehalten werden. Dieser wird mit einer recht großen Rändelmutter an den Klingenrücken gedrückt. Dieser Hobel hat einen wahrlich gr0ßen Zahnkamm, der aber als eher angenehm empfunden wird, da die Spitzen alle abgerundet sind. Die Klinge ist, entgegen Mulcuto und Wilkinson, nicht einstellbar.
Der Hobel hat eine angenehme Schwere, liegt sehr gut in der Hand und ist wirklich gut verarbeitet. Dazu ist er recht gefällig designt, wie ich finde. Ich hoffe auf Guiltys Schärfkünste, um ihn einmal ausprobieren zu können.

(http://up.picr.de/801614.jpg) (http://up.picr.de/801615.jpg)

(http://up.picr.de/801617.jpg) (http://up.picr.de/801619.jpg)

(http://up.picr.de/801620.jpg)  (http://up.picr.de/801622.jpg)  (http://up.picr.de/801625.jpg)  (http://up.picr.de/801626.jpg)  (http://up.picr.de/801627.jpg)  (http://up.picr.de/801628.jpg)  (http://up.picr.de/801629.jpg)  (http://up.picr.de/801631.jpg)  (http://up.picr.de/801632.jpg)  (http://up.picr.de/801634.jpg)  (http://up.picr.de/801636.jpg)  (http://up.picr.de/801638.jpg)  (http://up.picr.de/801640.jpg)  (http://up.picr.de/801642.jpg)  (http://up.picr.de/801643.jpg)  (http://up.picr.de/801646.jpg)

wieder ein sehr interessantes Modell - bin gespannt, wie sanft der sich bei der Rasur anfühlt.

Ich auch. Bei Trockenübungen ( ;D) war er schon mal handlicher als der eher sehr leichte Mulcuto. Die Klingen scheinen bestenfalls halbhohl auszufallen. Da die Mulcuto noch bei Guilty weilen, kann ich auch nicht direkt vergleichen, denke aber, daß sie in etwa die gleiche Breite haben. Wo der Mulcuto größtenteils blechern ist, wenn auch dickwandig, ist der Rapide doch deutlich massiver, wovon ich mir auch eine komfortable Rasur verspreche. Ich werde sehen und berichten. Im übrigen muß ich ihn auch noch etwas aufarbeiten, denn er wurde so gezeigt, wie ich ihn auspackte.
Der Wilkinson war bei der zweiten Rasur übrigens wieder sehr aggressiv, allerdings auch wieder ohne Blutungen zu bereiten. Auch danach hatte ich wieder leichten Rasurbrand. Vielleicht sollte ich einmal mit Öl oder Proraso vorbereiten, um den Rasurbrand zu umgehen, denn die Rasur ist auch sehr gründlich und lohnt sich schon wegen des Erlebnisses sehr.
Ciao

So. Heute war für mich Feiertag, denn ich habe endlich meinen goldenen Progress bekommen. Für mich der absolute Nobelhobel und mein ganz persönlicher Lieblingsrasierer:

(http://up.picr.de/806319.jpg)

(http://up.picr.de/806395.jpg)

(http://up.picr.de/806396.jpg)

(http://up.picr.de/806397.jpg)

(http://up.picr.de/806398.jpg)

(http://up.picr.de/806400.jpg)

(http://up.picr.de/806401.jpg)

(http://up.picr.de/806403.jpg)

(http://up.picr.de/806404.jpg)

Bin jetzt total happy und habe ihn natürlich gleich ausprobiert, siehe Rasur des Tages.

Ciao

Hallo Henning, schön das er dir gefällt. Ich hoffe Du kannst mit den Klingen was anfangen. Gruß tbdbg

Glückwunsch Henning,

ein sehr schönes Stück.

Tja, Henning, also das ist ja nun wirklich außer jeder Konkurrenz. Glückwunsch!

Hallo tbdbg
Ja sicher, danke auch. Der Zustand des Hobels ist top, vielen Dank.

@Günni @Eugen Neter
Den gab es vor einiger Zeit plötzlich nicht mehr bei Messer Rödter, die sowieso irgendwie die einzigen Anbieter im Web waren. Naja, plötzlich stimmt nicht ganz, haben schon monatelang darauf hingewiesen, daß sie nur noch Restbestände hatten. Aber wer rechnet schon damit, daß die wirklich zur Neige gehen :'(? Hatte mir auch, statt den güldenen zu kaufen, die jederzeit verfügbaren verchromten geholt, ich Esel. Dann gab es sie plötzlich gar nicht mehr. Aber jetzt bin ich glücklich ;D. Der ist mir persönlich sogar lieber als ein Toggle, weil der vielleicht schöner ist (was ich erst sagen könnte wenn ich einen hätte), aber mit dem Progress habe ich ja auch noch super angenehme Rasuren wo der Adjustable mir zu sanft ist.
Ciao

Das ist ja mal was feines. Der hat es doch gar nicht nötig, sich als Edwin Jagger zu tarnen. ;D

Hallo Rolf
Kannst Du laut sagen. Paßt der elfenbeinfarbene Drehknopf nicht wunderbar zum Gold? Ich bin wirklich beeindruckt.
Ciao

Doch, sieht richtig edel aus. Wenn ich nicht schon einen verchromten hätte...

@Henning

Schickes Teil, ich verneige mich - wieder mal - vor Dir und Deiner Sammlung. Respekt!  8)

Ist der Goldene nur optisch anders oder fühlt er sich auch anders an als der verchromte/vernickelte?

Gruß
Matjes

Zitat von: henning am 18. Februar 2008, 20:18:52
Hallo Rolf
Kannst Du laut sagen. Paßt der elfenbeinfarbene Drehknopf nicht wunderbar zum Gold? Ich bin wirklich beeindruckt.
Ciao

Natürlich passt Gold und Elfenbein ganz edel zusammen lieber Henning!!!

Btw., die Elfenbeinschnitzerei ist auch so ein Handwerk was ausstirbt. Schade drum. In Michelstadt (Odenwald) können sie ein Lied davon singen, in dieser schönen Stadt, gar nicht weit von mir liegt die Wiege der deutschen Elfenbein-Schnitz-Kunst.

Viele Grüße,
Rolf

@Harzer
Mir fehlt noch der aus Kunststoff, dann hätte ich vier Ausgaben des Progress, wobei man im Grunde auch den Walbusch mit den Progress nennen müßte.

@Matjes
Da bin ich mir nicht sicher. Die gestrige Rasur kam mir sanfter aber exakter vor und ich meine schon, daß er sich irgendwie anders anfühlt. Ich denke aber daß das Einbildung ist, herbeigeführt durch das andere, für mich angenehmere, Aussehen.

@Buzzer
Aussterbend wegen dem Material oder wegen Nachwuchsmangel? Als Material ist doch Mammut und Walross geeignet, hatte ich wohl mal gesehen.

Ciao

Zitat von: henning am 19. Februar 2008, 06:10:42
@Buzzer
Aussterbend wegen dem Material oder wegen Nachwuchsmangel? Als Material ist doch Mammut und Walross geeignet, hatte ich wohl mal gesehen.

Moin,

übereifrige Umweltschützer verteufeln die Elfenbeinschnitzkunst und machen dieses Handwerk dafür verantwortlich, dass Elefanten nur deswegen gejagt werden. Nähere Informationen finden sich vor Ort.

--Rolf

Bei uns im Werk hat einer große Zähne. Würde das helfen ;D?

Ich komme ja ursprünglich aus der gröberen Gegend Odenwald, die Schnitzmeister habe ich als Kind schon besucht, im Rahmen von Schulausflügen. Soweit ich mich erinnern kann, hatten die damals, vor etwa 30 Jahren, schon auf Mammut umgestellt, weil das anscheinend massig vorhanden ist. Sind diese Informationen mittlerweile veraltet?

Gruß
Matjes

Hi Matjes,

das Letztemal war ich vor ungefär 10 Jahren in Michelstadt / Odw.. Am Markt, neben dem schönen Rathaus fand ich noch einen Betrieb mit Verkauf von Elfenbein-Schnitzkunst. Die hatten da im Schaufenster Tafeln angebracht, wo sie auf ihr Schicksal hinwiesen und auch darauf, dass sie von übereifrigen Umweltschützern an den Pranger gestellt werden.

Auf jeden Fall ist auf denen ihren Tafeln auch zu lesen, wer die eigentlichen Hintermänner der gnadenlosen Elefantenjagt sind.

Tja und was soll ich sagen: Die Elfenbeinschnitzer in Michelstadt, in dem Laden neben dem Rathaus, haben sich aber sowas von gefreut, dass wir damals ein Paar Ringe für meine Frau gekauft haben.

Vielleicht fahren wir demnächst mal wieder nach Michelstadt. Eine wunderschöne Stadt und gar nicht weit von mir....

Von Michelstadt nach England, so klein ist die Welt in unserem Forum :D!

Bekam heute endlich einen sehr schönen Hobel, auf den mich Harzer aufmerksam gemacht hatte, der sich hier mit dem gleichen eingeschli... äh eingefunden hatte ;D. Danke Dir nochmal, Rolf!!!

Es ist ein englischer "Eclipse - Red Ring Razor" der, wie es sich für ordentliches, englisches Rasierzeug gehört, natürlich aus Sheffield kommt. Das Teil ist sehr schön designt und wertig verarbeitet. Trotz des schlanken Griffes ist der Hobel recht schwer geraten. Er ist in fantastischem Zustand, super verchromt und auf den Fotos so zu sehen, wie ich ihn auspackte. Es handelt sich um einen Zweiteiler mit interessanter Schaumkante, eine Art geschlossener Zahnkamm, der mich ziemlich an die Kante beim Zwilling und 37'er erinnert. Er soll sogar verstellbar sein, wobei sich mir diese Funtion trotz Ausprobierens und von Harzer geklauter Anleitung :o http://srv009.pixpack.net/20071001160603936_dfqwcxraal.jpg (http://srv009.pixpack.net/20071001160603936_dfqwcxraal.jpg), noch nicht erschloss. Witzig auch, wie Harzer damals schon erwähnte, der magnetische Drehknopf zum anheben von Klingen. Der Hobel kam in einem typischen Bakelit-Kästchen. Leider ohne Klinge, Transportschutz und Anleitung. Da hatte Kollege Rolf wohl mehr Glück. Ich werde den schönen Hobel gleich einmal ausprobieren, vielleicht klappt's ja doch noch mit der Verstellung. Hier die Fotos zum Hobel:

(http://up.picr.de/809225.jpg)

(http://up.picr.de/809226.jpg)

(http://up.picr.de/809227.jpg)

(http://up.picr.de/809229.jpg)

(http://up.picr.de/809230.jpg)

(http://up.picr.de/809231.jpg)

(http://up.picr.de/809233.jpg)

(http://up.picr.de/809236.jpg)

(http://up.picr.de/809237.jpg)

(http://up.picr.de/809239.jpg)

(http://up.picr.de/809240.jpg)

(http://up.picr.de/809242.jpg)

(http://up.picr.de/809244.jpg)

(http://up.picr.de/809247.jpg)

(http://up.picr.de/809249.jpg)

(http://up.picr.de/809250.jpg)

(http://up.picr.de/809252.jpg)

Henning, klasse Teile, hervorragende Fotos!!!

Btw., der Magnet am Griffende ist sehr praktisch. Ich werde mir demnächst einen Stabmagneten zulegen um Klingen von der Tischplatte zu kriegen...

Danke Buzzer. Und hast wohl Recht. Manchmal scheinen die Inselaffen nachzudenken ;D.
Ciao

Hier ein Hobel mit Kunststoffgriff (Bakelit?) und Metalloberteil. Laut Schachtel ein Wardonia, auf dem Hobel selbst steht allerdings nur "made in England".
(http://up.picr.de/809342.jpg)
(http://up.picr.de/809343.jpg)
(http://up.picr.de/809344.jpg)
Weiss vielleicht einer von euch Spezialisten mehr darüber?

Wardonia sind englische Hobel. Man findet sie oft in der englischen Bucht. Ich habe mal gelesen, daß Standardrasierklingen nicht passen. Passen die bei Deinem?
Mehr kann ich nicht dazu sagen, da ich selber keinen besitze.

herzi, die Standartklilngen passen perfekt.

Ok, danke für die Auskunft.

Herzi meinte wohl diesen Bericht hier, von meinem Wardonia:

ZitatDer Wardonia besteht aus einem wohl ehemals weisen Kunststoff (weder Bakelit noch Plaskon) und hat eine etwas merkwürdige Kopfgeometrie. Ich dachte zuerst der Kopf wäre falsch aufgedreht, aber andersherum geht es nicht mit der Grundplatte:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8r-jpg.html
Auch hier ist die Grundplatte beschriftet und ein Foto tiefer sieht man deutlich den viel engeren Lochabstand, der die Verwendung normaler klingen unmöglich machte. Zum Vergleich das Oberteil des Chinesen der Gillettemaße hat.
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8s-jpg.html
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8t-jpg.html
Das Bakelite-Case ist in sehr gutem Zustand und auch reichhaltig beschriftet:
www.bilder-hochladen.net/files/vwt-8u-jpg.html

Darüber habe ich auch schon mal bei wem enderem gelesen. Daher nehme ich mal an, daß man sich irgendwann besann und für normale Klingen fertigte.
Ciao

dann habe ich wohl einen vernünftigen erwischt ;)

Kleines Update zum "Rapide". Es handelt sich sehr wohl um einen Henckels und er hat noch einen Bruder namens "Wotan" :o!!! Da wird einem ja ganz anders. Jedenfalls weiß ich nun, daß es sich doch um einen Kandidaten aus dem Zwillingswerk handelt. Die Markung am Griff mit dem Namen "Ernst Scharff - Frankfurt am M." läßt mich nun aber erst recht rätseln.

(http://up.picr.de/812270.jpg)
(http://up.picr.de/812271.jpg)

Hatte die Möglichkeit den Hoffritz und den Zwilling -beiden hergestellt durch Merkur- mit einander zu vergleichen. Die beiden Schönen sind versilbert, leider gehört der Zwilling nicht mir. Er ist fast wieder auf dem Wege nach Deutschland, wo seine Heimat ist.

Hoffritz: 74 g schwer
Zwilling: 76 g schwer

Der Griff identisch, auch die Art und Weise wie man einen Klinge einspannt. Nur der Kopf ist unterscheidlich, weil der Hoffritz ein Torsions-Hobel ist

Hier einige Foto's:
http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1e-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1e-jpg.html)
http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1f-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1f-jpg.html)
http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1g-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1g-jpg.html)

und

http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1h-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1h-jpg.html)

Der Rechte ist immer der Hoffritz.

Wenn das keine Brüder sind? Da hast Du einen sehr schönen Hobel bekommen. Den Zwilling werde ich denn mal mit dem uralten 34'er vergleichen.
Aber Hermann, der rechte ist der Zwilling.
Ciao

Ja, Danke Henning, der Rechte ist der Zwilling. Und ich habe noch nicht mal ein Prosit auf dem Geburtstag van Moviemaniac gemacht  ;D. Muss ich schleunigst nachholen.

@Henning,

wg. der Blechdose... ich weiß nicht mehr, wo wir heute morgen stehengeblieben sind, ich hängs mal hier dran:

die Außenseiten:
(http://rolfrost.de/cgi-bin/filebase.cgi/blechdose.jpg?download=30)

Innen:
(http://rolfrost.de/cgi-bin/filebase.cgi/blechdose01.jpg?download=29)

Ein wirklich schönes Teil von Georgs Barber Shop.

Der mitgelieferte Hobel im Vergleich mit einem etwa baugleichen Model aus dem vorigen Jahrtausend:
(http://rolfrost.de/cgi-bin/filebase.cgi/altundneu.jpg?download=28)

Interessant und hoffentlich gut zu sehen: sowohl der Alte aus den 20ern, als auch der Neue zeigen fast dieselbe Geometrie der Klinge über dem offenen Kamm. Lediglich die Biegung und damit der Winkel ist unterschiedlich. Das kann jedoch händisch angepasst werden (während der Rasur).

Vor einiger zeit hatte ich das Glück einen Fasan zu ergattern. Ich wollte schon immer wissen was es mit diesem doppelschräg auf sich hat. Der Fasan der sich zu mir gesellte ist in neuwertigem Zustand. Die Verarbeitung ist top. Keine Presßgrate oder sonstige Unsauberkeiten sind zu entdecken.
(http://img12.myimg.de/S700446805da8_thumb.jpg) (http://www.myimg.de/?img=S700446805da8.jpg)
(http://img12.myimg.de/S700446967ccc_thumb.jpg) (http://www.myimg.de/?img=S700446967ccc.jpg)
Er besteht aus Kunststoff und ist ein Dreiteiler mit Zahnkamm. Sehr praktisch finde ich den roten Punkt auf einer Seite des Deckels. So kann man sich leicht merken welche Klingenseite momentan dran ist.
(http://img12.myimg.de/S7004471baab3_thumb.jpg) (http://www.myimg.de/?img=S7004471baab3.jpg)
(http://img12.myimg.de/S7004473dcc31_thumb.jpg) (http://www.myimg.de/?img=S7004473dcc31.jpg)
Auffallend ist beim Fasan die ziemlich große Schränkung.
(http://img12.myimg.de/S7004470ce27c_thumb.jpg) (http://www.myimg.de/?img=S7004470ce27c.jpg)
Die ist stärker ausgeprägt als beim 37c. Beim Klingenwechsel muß mit dem Griff auf die Klinge gedrückt werden damit das Gewinde greifen kann. Das ist beim 37c nicht so.

Ich habe den Fasan mehrfach probiert, aber für mich ist er eine Enttäuschung. Trotz des Zahnkamms und der stark ausgefallenen Klinge und trotz Verwendung einer Feather Klinge liegt der Fasan in der Gründlichkeitsskala ziemlich weit zurück. Das können einige nicht geschränkte Rasierer bei mir besser. Was mir gefallen hat ist, daß dieganze Klinge im Kopf verschwindet. Da steht auch seitlich nichts über.

Der sieht ja mal sehr kurios aus. Vielleicht ist zu viel Drehung schon wieder gar nicht so gut und er rasiert deswegen eher mittelmäßig?

Einen schönen Fasan hast Du da, herzi. In dieser Form sieht man den recht selten. Meistens die Variante komplett aus Kunststoff, so wie der, den ich besitze. Der ist aus transparent-blauem Kunststoff.
Ich komme mit dem Fasan auch nicht recht klar. Das liegt wohl an der starken Torsion und am geringen Gewicht, das bei meiner Vollkunststoff-Variante wohl noch geringer sein wird.

eine neue Errungeschaft:
1 Hobel "Rasoir Louis". Nur eine der 3 Klingen scheint original zu sein, sie ist mit "Louis" beschriftet. Die andere mit "Mardor".
(http://up.picr.de/825464.jpg)
(http://up.picr.de/825467.jpg)
(http://up.picr.de/825468.jpg)
Vielleicht weiss einer von euch etwas mehr über diesen Rasierer?

Oh, der ist aber auch schön, Platzger. erinnert mich etwas an meinen Mulcuto, scheint aber doch massiver zu sein, wie der Zwilling. Ich nehme an, daß es früher einige Fremdfabrikate bei den Keilklingen gab. So ist das eine zeitgenössische Erscheinung und völlig normal, also kein Fehler. Ich nehme mal an, daß die Mulcuto oder Zwilling-Klingen genauso passen würden. Zur Marke kann ich allerdings keine Info liefern.

Herzis Fasan ist wirklich im Neuzustand. Er stammt vom selben Verkäufer wie meine beiden Apollos, die ja auch noch ungebraucht waren. Wo der diese Pretiosen wohl her hatte? Ich sah übrigens auch schon Fasan mit Metallgriff, obwohl die Ganzplastikmodelle am häufigsten angeboten werden.

Ciao

Heute bekam ich ein paar Hobel von H.Herdick zugesandt um sie einmal auszuprobieren. Den schönsten kann ich sogar behalten, weil Hermann dafür meinen Mulcuto bekommt. Nein, nicht den Toggle natürlich, sondern den schönen RAS mit dem langen verdrehten Griff:

(http://up.picr.de/825935.jpg)

Der RAS ist ein seltsamer Hobel mit leichter Torsion. Der lange Griff ist zweiteilig, wobei man nicht das Endstück am Kopf eindrehen kann um einen kürzeren Griff zu bekommen. Der Griff ist komplett versilbert, der Kopf wohl verchromt. Ich bin mir sicher, daß es zu diesem Kopf spezielle Klingen gab. Normale Double Edge pasen zwar in der Breite, aber nicht in der Länge. Trotzdem kann man sie verwenden. Das aber nur auf der Seite mit dem "Kamm". Auf der geschlossenen Seite liegt die Klinge plan auf einer Kante auf und kann nicht genutzt werden:
(http://up.picr.de/825950.jpg)
(http://up.picr.de/825951.jpg)
(http://up.picr.de/825952.jpg)
(http://up.picr.de/825953.jpg)
(http://up.picr.de/825954.jpg)
(http://up.picr.de/825955.jpg)
(http://up.picr.de/825956.jpg)
(http://up.picr.de/825957.jpg)
(http://up.picr.de/825960.jpg)

Den RAP hat Hermann schon gut beschrieben, so daß ich darauf nicht näher eingehen muß:
(http://up.picr.de/825963.jpg)
(http://up.picr.de/825965.jpg)
(http://up.picr.de/825967.jpg)

Bei dem Walbusch weiß ich nun nicht, ob es sich um einen solchen handelt. Vielleicht kennt Harzer den Hobel:

(http://up.picr.de/825975.jpg)
(http://up.picr.de/825978.jpg)
(http://up.picr.de/825980.jpg)

Der Toggle ist bekannt. Ich war etwas enttäuscht, weil er auf Fotos immer so groß und mächtig erscheint. Dabei empfand ich ihn nun als eher von normaler Statur. Leider mußte ich bei Hermanns Hobel feststellen, daß die Verstellung, wie bei so vielen Adjustable, nicht mehr arbeitet. Stellung 1 läßt sich nicht einstellen und in den übrigen Rastern ergibt sich keinerlei Änderung am Spalt, der in etwa Stellung 1 - 2 entspricht. So ist er natürlich supersanft und ich werde ihn erst gar nicht ausprobieren. Im Verggleich mit dem Progress muß jeder nach seinem Geschmack entscheiden welcher ihm besser gefällt. Der Progress hat einen Vorteil. Er arbeitet zuverlässig. Tut er das nicht, wird er von Merkur repariert, günstig oder gar kostenlos:
(http://up.picr.de/825982.jpg)
(http://up.picr.de/825990.jpg)
(http://up.picr.de/825991.jpg)
(http://up.picr.de/825993.jpg)
(http://up.picr.de/825995.jpg)
(http://up.picr.de/825997.jpg)
(http://up.picr.de/825999.jpg)
(http://up.picr.de/826000.jpg)
(http://up.picr.de/826001.jpg)
Ich bitte den schmutzigen Progress zu entschuldigen.

Der französische Apollo hat nichts mit der deutschen Firma Apollo zu tun. Er ist sehr wertig verarbeitet und kaum gebraucht. Wohl auch weil er spezielle Klingen braucht und deshalb irgendwann nur noch herumlag. Es liegen verschiedene Klingen bei, von denen einige sogar aus Damast-Stahl bestehen. Es ist wirklih sehr schade, daß man diesen sehr schönen Hobel nicht ausprobieren kann. Die Klingen sind sehr dick und liegen plan im Hobelkopf, ohne irgendwie gebogen zu werden. Ich denke nicht, daß man die Klingen schärfen kann, da eine Halterung dafür fehlt. Wirklich sehr sehr schade.
(http://up.picr.de/826008.jpg)
(http://up.picr.de/826010.jpg)
(http://up.picr.de/826011.jpg)
(http://up.picr.de/826014.jpg)
(http://up.picr.de/826017.jpg)
(http://up.picr.de/826018.jpg)
(http://up.picr.de/826020.jpg)
(http://up.picr.de/826024.jpg)
(http://up.picr.de/826026.jpg)
(http://up.picr.de/826027.jpg)

Da mir Hermann den Zwillingswerk-Hobel zurückschickte, kann ich ihn nun mit dem Ur-34'er vergleichen. Zu den Fotos muß ich nichts sagen, denke ich. Außer vielleicht, daß der einzige Unterschied in den verschiedenen Kopfunterteilen besteht. Ansonsten ist so viel Gemeinsamkeit, daß ich an eine gemeinsame Produktionsstätte glaube:
(http://up.picr.de/826033.jpg)
(http://up.picr.de/826034.jpg)
(http://up.picr.de/826035.jpg)
(http://up.picr.de/826038.jpg)
(http://up.picr.de/826040.jpg)
(http://up.picr.de/826041.jpg)
Der Zwilling ist immer rechts oder hinten zu sehen.
Ciao

wow henning, sehr schöne Bilder! Hast du jetzt bald alle Hobel die es je gab beisammen? Unglaublich :o Ich glaub wir müssen eine Hall Of Fame für sowas aufmachen  :D

Aber nein :D, das waren doch nun Hermanns Hobel. Nur der RAS mit dem gedrehten Griff und die zwei letztgezeigten Zwilling und Merkur, sowie der goldene Progress sind die meinen. Schön wäre es, wenn ich sie alle hätte. Außerdem stände ich ärmlich da, wenn Harzer alle seine Hobel einmal so nah ablichten würde, wie ich es gerne tue.
Den Toggle werde ich wohl nie bekommen. Dafür hatte ich und nun ja auch Hermann, zu viele defekte Adjustable. Das Risiko ist mir zu hoch. und einen bei den zwei bekannten seriösen Händlern zu erwerben, ist zwar sicher, aber mir viel zu teuer. Zu teuer deswegen, weil mir die Gillette ja generell nicht liegen. Selbst ein Adjustable in Stellung 7 ist zwar gründlicher, hängt aber trotzdem bei mir einem Progress weit hinterher. Deswegen machte es nur Sinn, wenn ich aus verläßlicher Quelle an einen supergünstigen käme. der dann anschließend in der Vitrine landen würde. Und das ist reine Utopie.
Ciao

also der RAS mit dem speziellen Griff ist eine wahre Augenweide :o

Selten genug das ich hier etwas poste, aber die sinds wert...

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/2vlk-5g.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/2vlk-5g-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/2vlk-5h.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/2vlk-5h-jpg.html)

und der - das nenn ich fix - gestern bestellt (11:00Uhr), heute da!
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/2vlk-5i.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/2vlk-5i-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/2vlk-5j.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/2vlk-5j-jpg.html)

Geht doch, Harry.

@Platzger
Ja, der ist sehr schön und ich werde ihn mit Freude ausprobieren.

Ciao

Alle achtung Henning. Sehr schöne Bilder. Ich werde dich noch mehr Hobel schicken, damit du sie so wunderbar ins Forum zur Schau stellen kannst  ;).

Heute kamen 4 Hobel an (der eine war ein versilberter mini Zwilling, also da kann man sich nicht mit rasieren): ein sehr schöner Gibbs (muss mal lernen, wie man die Klingen zurecht schneidet) und ein sehr wertig verarbeiteter CF (??), kaum benutzt und kaum benutzter EMPOR Torsions-Hobel.

Dazu kamen umsonst mit: 2 , ich denke mal, bakelit Hobel von TRUMPF, ein Gradschnit und eine Torsionshobel.

Einige Foto's sind in "Heute bestellt/ersteigert..." zu sehen,also hier: https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=398.120 (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=398.120), aber die Foto's lassen kaum sehen, wie schön die Hobel sind. Werde demnächst mal versuchen gute Foto's zu machen.

Also ich fand Deine Fotos bis jetzt aber gut genug Hermann. Meine haben sich ja auch erst verbessert, seit ich die gute Kamera habe. Das beste Licht ist komischerweise vor meiner Mikrowelle. Da ist rechts eine Leuchtstoffröhre und von links zwei 40 Watt Birnen von der Dunstabzugshaube. Man möge mir verzeihen, aber weil das Licht da so gut ist, wurde daraus mein Atelier ;D.
Ciao

Hier ist mein französischer Apollo zum Vergleich. Der Hobel scheint identisch zu sein, nur die Box ist bei mir eine andere. Leider ist sie nicht mehr so schön.
(http://srv021.pixpack.net/20080301153729599_uzfoooyzlg.jpg)
(http://srv011.pixpack.net/20080301153827712_ucybtvonly.jpg)
(http://srv018.pixpack.net/20080301153924405_ozuqmdiewt.jpg)
In der Klingenbox sind noch zwei von den Originalklingen.
(http://srv021.pixpack.net/20080301154949184_nansyhatgb.jpg)
Ich würde aber fast behaupten, dass das Damastmuster nur aufgedruckt ist. Zur Rasur taugen die Klingen leider nicht mehr. So werde wohl auch ich nie in den Genuss einer Apollo-Rasur kommen.  :'(

Das kann sein, Rolf. Es sind auch noch andere Klingen mit einfacher grauer Oberfläche vorhanden, ohne dieses Damastmuster. Schade um diese schönen und massiven Hobel, nicht?
Ciao

Hallo
Heute erwähnte H.Herdick, daß er sich mit meinem Sheraton rasiert hatte. Da fiel mir ein, daß von dem nur schlechte Fotos existieren, die dem schönen Hobel nicht gerecht werden. Daher wollte ich ihn nochmals herzeigen:

(http://up.picr.de/828158.jpg)

(http://up.picr.de/828160.jpg)

(http://up.picr.de/828163.jpg)

(http://up.picr.de/828165.jpg)

(http://up.picr.de/828166.jpg)

(http://up.picr.de/828169.jpg)

(http://up.picr.de/828172.jpg)

(http://up.picr.de/828173.jpg)

(http://up.picr.de/828175.jpg)

(http://up.picr.de/828177.jpg)

An den geteilten Verbindungsstücken an den Flanken, erkennt man den frühen Butterfly, sowie auf den vorherigen Fotos am Mittelsteg, der nicht zwischen den Flügeln hervorlugt.

(http://up.picr.de/828196.jpg)

(http://up.picr.de/828197.jpg)

Der Sheraton stammt von 1937, während die weiter vor präsentierten schon ab 1934 hergestellt wurden. Den Sheraton kann man mit den englischen Ausführungen des Aristocrat kaum vergleichen, weil diese ungleich wertiger verarbeitet wurden. Auf den letzten Fotos sieht man, wie zierlich der Sheraton im Vergleich zum auch nicht so großen Progress doch ist.

(http://up.picr.de/828199.jpg)

(http://up.picr.de/828200.jpg)

Ciao

Sehr schön. Bis auf den Griff sieht er aus wie mein Aristocrat Made in USA
(http://srv020.pixpack.net/20080302160124370_brojjebbvd.jpg)
(http://srv019.pixpack.net/20080302160218105_bypjjhyxye.jpg)
(http://srv019.pixpack.net/20080302160316609_gaymidwcxt.jpg)
(http://srv014.pixpack.net/20080302160411505_mfapiuystw.jpg)

Ja genau. Dein Aristocrat könnte älter sein, ab 1934. Der dickere Griff heißt Bulldog-Handle, der normale am Sheraton ist ein Regular-Handle, sonst kein Unterschied.
Ciao

Dann möchte ich euch mal meinen Aristocrat vorstellen, auf den ich mächtig stolz bin. Damit kann ich mich sehr gut rasieren. Habe den Hobel in der Am. Bucht gekauft - schlechtes Foto, so dass kaum jemanden auf den sehr schön erhaltener Hobel geboten hat. Ein Schnäpfen. Nur der Dose sieht nicht so gut erhalten aus, aber trotzdem auch noch schön.

Aus welchem Jahr der Hobel ist, weiss ich nicht - hauptsache, ich bin stolz auf dem Hobel. Hier die Foto's:

http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1q-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1q-jpg.html)
http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1r-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1r-jpg.html)
http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1s-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1s-jpg.html)
http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1t-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1t-jpg.html)
http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1u-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1u-jpg.html)
http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1v-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1v-jpg.html)
http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1w-jpg.html (http://www.bilder-hochladen.net/files/4uan-1w-jpg.html)

Ui der ist aber auch schön Hermann. Die Aristocrat machen ihrem Namen alle Ehre. Aber auch hier wieder der Ami ohne massives Kopfunterteil. Das scheinen wohl nur die Engländer zu haben.
Ciao

Ja, Hermann, das kann ich nur bestätigen. Ein schöner Hobel. Guckst Du hier:
(http://srv015.pixpack.net/20080302194655486_ocpsclzeee.jpg)
(http://srv012.pixpack.net/20080302194756161_evyxhgaxvx.jpg)
Genau der gleiche wie Deiner. Nur fehlt bei mir die schöne Klingenbox.

Hallo
Heute habe ich einen Hobel bekommen, der mich etwas enttäuscht, weil man spezielle Klingen braucht und weil er doch schon ziemlich angeschabt ist. Aber er ist interessant wegen seinem Mechanismus und deshalb schon sammelnswürdig:

(http://up.picr.de/832186.jpg)

(http://up.picr.de/832189.jpg)

(http://up.picr.de/832190.jpg)

(http://up.picr.de/832191.jpg)

(http://up.picr.de/832192.jpg)

Interessant ist der Mechanismus zum Klingenwechsel. Mit einer Umdrehung des Knopfes am Griffende, kommt die Kopfplatte empor und klappt weg, so daß die speziellen Klingen da durchgefädelt werden können:

(http://up.picr.de/832195.jpg)

(http://up.picr.de/832196.jpg)

(http://up.picr.de/832197.jpg)

Schade, daß ich ihn nicht ausprobieren kann.
Ciao

Schönes Stück für die Sammlung Henning!

Ausprobieren? Ich sage einfach: der tut bestimmt :)

Hier meine neueste Errungeschaft: ein "Helvetia"! Den musste ich als Eidgenosse einfach haben ;)
Hat einen Verschluss wie der Merkur 34c. Unten ist eingeprägt "fabrication Suisse" mit 2 Schweizerkreuzen. Ist eigentlich typisch für unser Militär, ich habe so einen Hobel vorher aber noch nie gesehen. Sogar die Klingen sind in der Schweiz hergestellt.
Bekommt auf alle Fälle ein Ehrenplätzchen.

(http://up.picr.de/834010.jpg)

(http://up.picr.de/834011.jpg)

(http://up.picr.de/834012.jpg)

(http://up.picr.de/834013.jpg)

Schmuckstück, Platzger!

Schon ausprobiert?

noch nicht, buzzer, zuerst kommt der für nen halben Tag ins Ultraschall, nächste Woche ist er dann dran.

Der sieht toll aus, Platzger! So einen muss ich mir auch noch mal zulegen - der Liebe zum Nachbarstaat wegen :D

das höre ich gerne ;D

Der sieht wirklich super aus und stabil wie ein schweizerischer Banktresor. Glückwunsch.
Ciao

Sind sie nicht hübsch anzuschauen, mein guter alter Chrom-Progress und sein neuer güldener Bruder.
(http://srv025.pixpack.net/20080307201221407_uuieehwrxp.jpg)
(http://srv025.pixpack.net/20080307201454681_cllkeyxkts.jpg)
(http://srv023.pixpack.net/20080307201601125_qkzffbkvgw.jpg)

Wahrhaftig, sehr hübsch anzuschauen, Harzer! Fast neidvoll sehe ich mir Deine Bilder an... Muß nun wohl doch noch bestellen... ;D

Beide eine Augenweide. Und sie funktionieren einfach!!!

Klasse Bilder Harzer!!

Schön arrangiert beide nebeneinander, Dankeschön :)

Viele Grüße, Rolf

Mein Schmuckstück, frisch aus dem neuen Ultraschallbad gefischt:

(http://rolfrost.de/cgi-bin/filebase.cgi/futur.jpg?download=63)


Auch der hier, mein Rechen, kommt frisch aus dem Bad:

(http://rolfrost.de/cgi-bin/filebase.cgi/rechen.jpg?download=64)

Der Futur gefällt mir. Wieso steht nicht H B drauf ;D?

Zitat von: henning am 09. März 2008, 18:23:06
Der Futur gefällt mir. Wieso steht nicht H B drauf ;D?

WEIL ISCH NICHT H.B. HEIßE, lieber Henning  ;D

Egal, habt einfach Freude an den Fotos :)

Noch ein Bild von meinem Rechen:

(http://rolfrost.de/cgi-bin/filebase.cgi/rechen02.jpg?download=68)

Mat.: Messing versilbert.

So, ich zeige mal meine 2 Antiquitäten her.

1.) Ein Elite Junior der Fa. GEM CUTLERY,  vermutlich Anf. 20. Jhdt. (1902 - 1905 ??)
2.) Ein Mulcuto - hier habe ich die ganze Box mit der schweren, einseitigen Rasierklinge (fast schon wie kleines Rasiermesser)
und allem Zubehör, wie Riemen, Schleifstein, Zwingen, Ersatzgriff, Beschreibungen etc.,

Schöner GEM. Die mit diesen Griffen, sind glaube ich die ältesten. Der Mulcuto ist meinem ähnlich, schau mal weiter vor, aber es gibt doch deutliche Unterschiede. Deiner scheint jünger zu sein.
Ciao

@henning

Ja, Du hast recht, meiner ist deutlich jünger und auch die Verarbeitung ist so kurz vorkriegsmäßig.
Deine Box ist schön rot ausgefüttert, meine dagegen ganz kahl, Dein Abziehgriff sieht mit dem weißen Griff auch nach was aus.
Meiner ist dagegen nur aus Metall. Aber trotzdem, bis auf die fehlenden Klingen (1 Klinge habe ich) ist alles komplett und ich habs in der
Vitrine stehen.

Naja, mein Abziehgriff ist eine wackelige Sache und funktioniert so eben, evtl. ist Deiner besser. Der Kopf des Mulcuto besteht auch aus Messingblechen, die ruhig ein paar zehntel Millimeter stärker hätten ausfallen können. Guilty hat mir die Klingen geschärft, die ich für sehr teures Geld bekam und ist geradezu begeistert von der Rasur mit dem Mulcuto. Mal sehen, was er erst zum Rapide von Henckels sagt, der ist nämlich dreimal so schön. Auf die erste Rasur mit dem ollen Mulcuto bin ich allerdings selber mal gespannt. Ich finde diese Hobel übrigens sehr sehr stilvoll. Die haben etwas.
Einen Tip möchte ich mir noch erlauben. Fotografiere wenn möglich lieber ohne Blitz. Die verfälschen immer zu viel. Lieber bei Tageslicht, z. B. auf der Fensterbank. Dann schaltet sich das Blitzgerät auch nicht ein.
Ciao

@henning

Danke für den Tip mit Blitzlicht.
Ja, die alten Dinge haben in der Regel mehr Stil als der neue Einheitsbrei.
Da ist halt die >time is money-Mentalität< und man hat keine Zeit mehr, etwas liebevoll und zeitaufwendig zu produzieren.
Und wenn man es doch hat, ist es sauteuer.  >:(

Auf meinem Schreibtisch habe ich immer irgendwelche Hobel rumliegen:

(http://rolfrost.de/cgi-bin/filebase.cgi/hobelflotte.jpg?download=74)

Ich auch... :













(http://up.picr.de/845720.jpg)

Zitat von: Honka am 11. März 2008, 21:04:51
Ich auch... :

(http://up.picr.de/845720.jpg)

aha, der mit dem Schaumbrecher :)

War das bei den Messerern oder bei den  Hoblern - so  - von wegen  - linke Hand - rechte Hand -


das ist der beidhändige Hobel...

Klasse, Honka, muß ich morgen gleich mal ausprobieren!

Hier ein für meinen Geschmack aussergewöhnlich schöner Gillette Rasierer.
(http://up.picr.de/846372.jpg)
(http://up.picr.de/846374.jpg)

Auf der Platte ist folgendes eingraviert: L105807 und P(könnte auch B oder D sein)202405
(http://up.picr.de/846376.jpg)

Die Schachtel ist ein echter Hingucker
(http://up.picr.de/846377.jpg)
Unten noch der Schriftzug "King C. Gillette"
(http://up.picr.de/846378.jpg)

Hallo Platzger
Recht hast Du. Ich wollte mir schon länger einen solchen angeln. Man bekommt sie komischerweise oft für kleines Geld in der Bucht, obwohl ich sie viel schöner als die üblichen Dreiteiler finde.
Glückwunsch.
Ciao

@platzger

Die Schachtel und der Griff (hier besonders der Abschluss) sind echte Hingucker - Toll - hier stellt sich bei mir wieder mal das "will-haben-Gefühl" ein.

ja, honil, genau so ging es mir auch ;)

Zitat von: Platzger am 12. März 2008, 12:20:54
Hier ein für meinen Geschmack aussergewöhnlich schöner Gillette Rasierer.

Für meinen auch .Sehr schön Platzger!

Laden bei Euch die Bilder in letzter Zeit auch so schleppend hoch oder ist das nur bei mir so ???

Zitat von: Guilty am 12. März 2008, 18:45:42

Laden bei Euch die Bilder in letzter Zeit auch so schleppend hoch oder ist das nur bei mir so ???

Ja, ist bei mir auch.
Günni

Geht mir auch so.... :(

Zitat von: günni am 12. März 2008, 18:57:01

Zitat von: Guilty am 12. März 2008, 18:45:42

Laden bei Euch die Bilder in letzter Zeit auch so schleppend hoch oder ist das nur bei mir so ???

Ja, ist bei mir auch.
Günni

@ Mods OT??

Mir ist mal wieder ein wunderschöner Apollo Mikron in die Hände gefallen .Er befindet sich in einer der üblichen elfenbeinfarbenen Plastikboxen zusammen mit einem noch original in Folie eingeschweissten Päckchen Klingen. Der Hobel ist noch nagelneu, Sogar die Kordel mit dem Apollo-Logo ist noch vorhanden.
(http://srv030.pixpack.net/20080329203209259_smaizuytaj.jpg)
(http://srv028.pixpack.net/20080329203309437_yapcoprvtv.jpg)
(http://srv030.pixpack.net/20080329203408727_ecufdjlfji.jpg)
Im Gegensatz zu den mir bisher bekannten Mikron-Modellen besitzt dieser einen schwarzen Einstellknopf. Auch das Kopfunterteil, das sonst aus Metall besteht, ist hier aus schwarzem Kunststoff.
(http://srv023.pixpack.net/20080329203829417_xdpgtvzovb.jpg)
(http://srv028.pixpack.net/20080329203935465_wjtggqgble.jpg)
(http://srv029.pixpack.net/20080329204035007_xgybdjknks.jpg)
Bei diesem Hobel handelt es sich übrigens um eines der "Ben Hur"- Modelle des Mikron, von dem ich schon ein anderes Modell besitze. Der "Ben Hur"- Schriftzug befindet sich auf der Unterseite.
(http://srv026.pixpack.net/20080329204631224_ljrhtynidj.jpg)
Dieser Mikron ist mittlerweile die vierte Version dieses Hobels, die ich besitze. Schon erstaunlich, wie gross die Artenvielfalt  dieser Hobel war.

und das Ganze noch nagelneu, lechz :o

Ich bin kein Sammler, aber die Apollos sind aussergewöhnlich schön, gratuliere.

Da hast Du absolut recht. Die Apollos sind mit die schönsten Hobel, die jemals in Deutschland hergestellt wurden. Sowohl die Mikron, als auch die "normalen". Was mir zu meinem Glück noch fehlt ist ein goldener Mikron, die sind der absolute Hammer. Vergleichbar mit dem goldenen Progress.

Und was hat der Apollo gekostet?

Zitat von: Markusdergraf am 31. März 2008, 08:52:41
Und was hat der Apollo gekostet?

Ja, was? Würde mich auch interessieren... Ansonsten - tolles Teil, Harzer! :D

Was er gekostet hat, traue ich mich fast nicht zu sagen. Ich habe ihn in der Bucht ersteigert. Da aber sehr wenige Mitbieter dabei waren (wahrscheinlich weil Ostersonntag war), hätte er mich incl. Versand 25,72 € gekostet. Das wäre schon ein Schnäppchen gewesen. Da ich über Paypal bezahlt habe und zu Ostern von Paypal einen 7 € Gutschein hatte, hat mich der Mikron "unglaubliche" 18,72 € gekostet. Ich glaube, so ein Glück hat man nicht oft. Ich habe in der Bucht schon gut erhaltene Mikrons für 50-60 € weggehen sehen.

Glückwunsch zu dem Schnäppchen, Harzer! Ich nehme an, Du wirst den Hobel demnächst einweihen und das Ergebnis hier vorstellen?... :D

Na sicher doch. Spätestens am Wochenende.

habe wieder mal einen schönen Aristocrat angeln können, mir gefallen einfach die goldenen, fast antiken Hobel :)
(http://up.picr.de/889730.jpg)
(http://up.picr.de/889736.jpg)
(http://up.picr.de/889739.jpg)
is er nich hübsch?

Heiasafari, Platzger, das ist mal ein schönes Stück! Und die Fotos sind ebenfalls toll! Glückwunsch! :D

Danke :D Die Fotos hat allerdings mein Mitarbeiter gemacht, ich hat da echt kein Händchen für....

Glückwunsch, Platzger. Da hast Du Dir aber was feines gegönnt. Der funkelt und glänzt ja wie am ersten Tag. Ich mag die guten alten Gillettes auch. Die könnten früher richtig gute Hobel bauen.

dann werd ich auch mal.

hier meine schnuckelchen! ;D


(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/6aae-1.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/6aae-1-jpg.html) 
Als HTML (Auktion, Homepage):


gruss...gunny

Hallo gunsmoker
Sehr schön. Ist das ein goldener 34er oder sieht der auf dem Foto nur so aus. Und dann die Waffe im Hintergrund. Kommt die vor oder nach dem Einschäumen zum Einsatz.  ??? ??? ???
Fragen über Fragen.  ;)

richtig,ist ein 34g.
die waffe kommt danach.ohne gute rasur gehts nich auf den schiesstand.bin schon seit zwanzig jahren sportschütze Mod: Teile enfernt. Harry
ich dacht nur,mein alter vorderlader und der hobel,naja,hat halt stil.und beide haben fast das gleiche baujahr.historisch korrekt. :)

gruss...gunny

Na, da bin ich aber beruhigt. Ich dachte schon, Du machst damit schlimme Sachen mit unserem geliebten Dosenschaum.
http://www.youtube.com/watch?v=ws6LfZ75CXg
>D

rischtisch. ;D
Mod: Teile enfernt. Harry

und harzer!
wenn das dosenzeugs nich so teuer wäre...
aber kannst mir gern restbestände schicken,ich werde sie dann ihrer waren bestimmung zuführen,sozusagen. ;D

gruss...gunny

Letzte Woche habe ich ein älteres Progress-Modell bekommen. Er ist in einer gut erhaltenen, elfenbeinfarbenen Box mit Merkur-Logo im Deckel.
(http://srv024.pixpack.net/20080406110014366_yonbiiatga.jpg)
(http://srv029.pixpack.net/20080406110100099_asggnrursk.jpg)
Bei diesem Modell gibt es einige Unterschiede zum aktuellen Progress. Zum einen sind hier der Einstellpunkt am Griff, die Skala am Drehknopf und das Dreieck am Kopfunterteil rot eingefärbt.
(http://srv026.pixpack.net/20080406110441560_whqtulwhsq.jpg)
(http://srv027.pixpack.net/20080406110540192_tspqmzehvc.jpg)
Das herausziehbare Griffende mit dem Drehknopf besteht hier zum Teil aus dem gleichen Kunststoff wie der Knopf. Beim aktuellen Progress ist die Gewindehülse komplett aus Metall.
(http://srv026.pixpack.net/20080406110927072_codsnbikmx.jpg)
Als weitere Besonderheit beginnt bei diesem Progress die Einstellskala bei 0, während sie bei den aktuellen Progress bei 1 beginnt.
(http://srv024.pixpack.net/20080406111328586_phpxsxpcwx.jpg)
Die Kopfunterseiten sind ebenfalls unterschiedlich gestaltet. Beim neuen Progress links ist das Merkur-Logo in einem Kreis, rechts nicht. Und auch der Merkur-Solingen-Schriftzug ist unterschiedlich ausgeführt.
(http://srv030.pixpack.net/20080406111737957_dgrirtisen.jpg)

Zitat von: gunsmoker am 06. April 2008, 14:02:51
hallo harzer,kann man so eine box auch irgendwo einzeln beziehen?
ich such da länger schon nach so etwas!
ist zwar plastik,aber irgendwie gefällts mir. ;)

Hallo gunny
In dieser Form wohl eher nicht mehr. Von Merkur gibt es aber eine ähnliche Box mit Klarsichtdeckel, die auch recht gut aussieht. Kaufen kannst Du die hier:
http://www.scharferladen.de/shop/zubehör-modell-p-224.html?osCsid=71854cfa3ebadfb1bb902d8cdb9e9ba3 (http://www.scharferladen.de/shop/zubeh%C3%B6r-modell-p-224.html?osCsid=71854cfa3ebadfb1bb902d8cdb9e9ba3)
Es steht zwar nicht da, aber ein Progress passt auch hinein.

he danke,die seite kannt ich garnicht,da gibts auch passende lederetuis ;)

komisch,das ich da noch nicht draufgestossen bin. o)

gruss...funny gunny

Zu einem Lederetui würde ich auch raten, denn die Plastikboxen sind von zweifelhafter Qualität aus bruchgefährdetem Hartplastik.
Ciao

Während meines Urlaubes bekam ich den Henckels Zwillingswerk "Wotan" zugesandt.
Sehr überrascht bin ich über den sehr sehr guten Zustand von Hobel und vor allem der Schachtel, was überhaupt keine Selbstverständlichkeit ist:

(http://up.picr.de/903653.jpg)

(http://up.picr.de/903654.jpg)

(http://up.picr.de/903655.jpg)

(http://up.picr.de/903656.jpg)

Entgegen der Beschreibung des Verkäufers, befindet sich doch eine Klinge im Hobel und der beschriebene Ersatzgriff ist natürlich der Griff zum Abziehen der Klinge.
Der Hobel entspricht, bis auf den Griff, weitgehend dem früher gezeigten Henckels Zwillingswerk "Rapide", allerdings scheint er etwas graziler als der Rapide zu sein:

(http://up.picr.de/903657.jpg)

(http://up.picr.de/903658.jpg)

(http://up.picr.de/903659.jpg)

(http://up.picr.de/903660.jpg)

(http://up.picr.de/903661.jpg)

(http://up.picr.de/903662.jpg)

(http://up.picr.de/903665.jpg)

(http://up.picr.de/903666.jpg)

Die Klinge ist vollhohl und entspricht der Breite eines 6/8 Messers:

(http://up.picr.de/903667.jpg)

(http://up.picr.de/903669.jpg)

Im Abziehgriff steckt die Hülse, in die man die Klinge klemmen kann. Man zieht sie heraus, steckt sie andersherum wieder in den Griff (wobei man eine Nut beachten muß) und kann sodann die Klinge einschieben, um einen feine Abzieher zu erhalten:

(http://up.picr.de/903671.jpg)

(http://up.picr.de/903672.jpg)

(http://up.picr.de/903673.jpg)

(http://up.picr.de/903674.jpg)

Den Griff kann man auch abschrauben, evtl. zum Griffwechsel:

(http://up.picr.de/903675.jpg)

Anschließend habe ich den Hobel gereinigt und poliert und ein wunderschönes Exemplar erhalten. Diese Hobel sind wirklich sehr gut und massiv verarbeitet. Wenn ich den Rapide wieder bei mir habe, werde ich beide einmal vergleichend fotografieren.

Danke

Ja, diese Klingen sind schon wirklich toll. Wenn ich nur wüßte, wo man die noch bekommen kann ???

OT: Welche Kamera verwendest Du?

Schöner Hobel Henning.

@Joe
Sony Cybershot DSC H3:

(http://up.picr.de/904000.jpg)

(http://up.picr.de/904001.jpg)

(http://up.picr.de/904002.jpg)

(http://up.picr.de/904003.jpg)

Bei Amazon ab 195,- Euro, im Moment: http://www.amazon.de/Sony-DSC-H3B-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B000VS0PUG/ref=pd_bbs_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1207823947&sr=8-1 (http://www.amazon.de/Sony-DSC-H3B-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B000VS0PUG/ref=pd_bbs_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1207823947&sr=8-1)

Eigentlich hatte ich diese haben wollen: http://www.amazon.de/Canon-Powershot-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B000V3KP1U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1207824105&sr=1-1 (http://www.amazon.de/Canon-Powershot-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B000V3KP1U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1207824105&sr=1-1)

Wegen dem Durchsicht-Sucher und der Verarbeitung, aber die ist ja gleich auch doppelt so teuer. Dazu sollen die Ergebnisse vergleichbar sein und bei der Canon mit 12 Megapixeln besteht ab 400 Iso erhebliche Gefahr zum Bildrauschen. Leider konnte ich das aber nicht testen, sonst hätte ich sie womöglich doch gekauft.

Mit den Klingen wirst Du Glück brauchen. Neu bekommt man sowas schon ewig nicht mehr. Alte Klingen gibt es in vielen Größen und Dicken, habe nun bei jedem Modell verschiedene Klingen. Beim Wilkinson, Mulcuto und den Henckels. Versuche einen gleichen Hobel mit klingen zu bekommen, nur die Klingen wird nicht einfach sein. Frage dann einen versierten Schleifer im Forum ob er sie Dir schärft, wobei von erheblichem Vorteil ist, wenn sich der Abzieh-Griff dabei befindet.

@Herzi
Danke, der ist wirklich sehr schön.

Wahnsinn, der sieht vielleicht furchterregend aus!

Dem möcht ich nicht alleine im Badezimmer begegnen ^^

Hallo, Henning,
schön, daß Du wieder da bist. :D
Du wirst ja hoffentlich berichten, wie es sich mit dem Wotan rasiert... ;D Das Teil sieht einfach super aus, und ich bin gespannt auf Deinen Kommentar!
PS: Ich hoffe, Du bist unbeschadet zurückgekommen und hast etwas für die Rasurfreunde mitgebracht? ;D

Hallo Phobos, Hallo Eugen.
Habe zwar Mitbringsel, aber alles war sehr spärlich vorhanden, so daß ich wirklich fündig erst an einem der  letzten Tage wurde. Rasiercremes und Rasierseifen fand ich gar nicht, auch nicht auf Nachfrage, wobei man ständig auf Dosenschaum verwiesen wurde. Es gibt fast ausschließlich Systeme und zwar Doppel- und Dreifach-Klingen-Systeme, wobei die hiesigen vier- und fünffachen dort, wohl als zu teuer, unverkäuflich wären.

Hier mein Gesamtergebnis, wobei sich dabei auch andere Pflegeprodukte befinden:

(http://up.picr.de/904023.jpg)

Zum rasieren habe ich Gillette Klapphobel und Double-Edge-Klingen, Seagull-Double-Edge-Klingen, Feather-Double-Edge-Klingen, Dreierpacks-Wegwerf-Shavetten, Chinesische Shavetten/Haircutter mit Feather Spezial-Single-Edge-Klingen, zwei Borstenpinsel. Daneben Körperpuder, Zazhncremes und Deoroller, sowie diverse Seifen, allesamt aus Thailand.

Die Wotan-Klinge muß mir Guilty noch schärfen, der auch noch den Bruder Rapide hat. Werde dann irgendwann beide benutzen und vergleichend fotografieren. Nachdem der olle Mulcuto schon so gut funktionierte, verspreche ich mir ein noch besseres Ergebnis, weil die Henckels um Ecken besser verarbeitet sind und die Klinge viel besser und wackelfrei gehalten wird.
Ciao

Schön, daß Du zurückbist Henning. Freut mich.


Die Canon G9 hatte ich schon in der Handund hab damit fotografiert. Das ist IMHO eine fantastische Kamera. Alleine schon wegen dem sehr stabilen Gehäuse. Unsere Samsung ist ein Kaugummi dagegen. Leider war sie mir dann zu teuer.

Ja, genau. In der Hand hatte ich sie auch, konnte aber nicht testen. Dagegen ist die Sony schon klapprig. Naja, kommt Zeit kommt Rat, oder eine G9.
Ciao

So. Hier ein erstes Produkt, das ich in Thailand erwarb. Ein, mir bisher unbekannter, Hobel mit aufklappbarem Kopf aus Kunststoff der Firma Gillette. In einer Blisterpackung inkl. einer Klinge. Der Preis betrug bei einem Einzelexemplar auf der Insel Koh Larn 10 Bath, was in etwa 20 Eurocent entspricht. Ein Päckchen Klingen war mit 15 Bath, also etwa 30 Cent schon teurer. An einem meiner letzten Tage fand ich dann mehrere Exemplare für 15 Bath, also 30 Cent in einem Markt in Pattaya, wovon dieser hier einer ist. Zu den Bildern muß ich wohl nicht groß etwas schreiben, sie sollten für sich sprechen:

(http://up.picr.de/904113.jpg)

(http://up.picr.de/904114.jpg)

(http://up.picr.de/904115.jpg)

(http://up.picr.de/904116.jpg)

(http://up.picr.de/904117.jpg)

(http://up.picr.de/904118.jpg)

(http://up.picr.de/904119.jpg)

(http://up.picr.de/904120.jpg)

(http://up.picr.de/904121.jpg)

(http://up.picr.de/904122.jpg)

(http://up.picr.de/904124.jpg)

(http://up.picr.de/904126.jpg)

(http://up.picr.de/904127.jpg)

(http://up.picr.de/904128.jpg)

(http://up.picr.de/904129.jpg)

(http://up.picr.de/904130.jpg)

(http://up.picr.de/904131.jpg)

(http://up.picr.de/904132.jpg)

Der Hobel rasiert genau so wie er aussieht, nämlich eher gar nicht  ;D. Kein Wunder, daß sie in der Verpackung der Klinge für ein System werben  :o. Er ist sehr leicht, ähnlich wie der genauso schlechte CROMA, also viel leichter als ein schon schwachbrüstiger Wilkinson Classic. Das Handling ist trotzdem in Ordnung, obwohl ich das Gefühl hatte, daß irgendwelche Kanten leicht kratzen. Da ich, als Optimist, einiges vom schlechten Ergebnis der Klinge zuschreiben möchte, werde ich ihn nochmals testen. Dann aber mit einer der gewohnt guten Derby, Souplex, oder vergleichbarem.
Ciao

Als bekennender "Gillette Klingen Hasser" könnte ich mir vorstellen, daß Du vielleicht mit einer der gewohnten Klingen doch noch zu einem guten Ergebnis kommst.

Hallo Honka
Das meinte ich, wobei die Hoffnung aber gering ist ;D. Ich habe auch drei Päckchen chinesische Seagull-Klingen bekommen, welche, laut Aussage der Verkäuferin, sehr schlecht sein sollen. Wobei ich jetzt nicht genau weiß, warum sie die dann verkauft.
Vielleicht etwas für "Drei" >D?
Ciao

Das letzte Bild auf der Verpackung gefällt mir am Besten. In Thailand machen die Frauen die Rasurkontrolle ;)

Ähnliche Rasierer hatte ich in Georgien gesehen. Aber die waren schlechter verarbeitet. Ich habe mir deswegen keinen mitgenommen.

ach das is ne Frau?  :o ;D

Welcome back, Henning :) Stammt der Wotan aus der französischen Bucht?

Danke Platzger
Nein, aus Osnabrück. Guckst Du hier: 170201132141
Ciao

Moin, was sehen meine Augen da, eine Keilklinge  :o. Ich muss mal sehen was bei meiner letzten Ersteigerung wirklich dabei ist, aber laut Bild fehlt mir so ein Teil. Kann mann die nicht aus einen alten Messer umarbeiten lassen ?

Hallo Umsteiger
Dann habe ich Dich dabei erwischt, daß Du diesen Thread hier nicht durchgelesen hast ;D. Habe hier, wie erwähnt, schon den Mulcuto, Rapide und Wilkinson vorgestellt, alle mit Keilklingen in drei verschiedenen Größen.
Theoretisch ist das möglich und wurde früher auch so angeboten:

(http://up.picr.de/905103.jpg)

(http://up.picr.de/905104.jpg)

Wenn Du die Breite weißt, hat evtl. jemand ein altes entsprechendes Messer und wagt das Experiment?
Ciao

@Henning,

vielen Dank für Deinen Bericht über den Hobel aus Thailand!

Er rasiert nicht ? Lege einen Streifen Papier, Pappe etc. unter die Klinge vor dem Einspannen ! So haben wir das früher in der DDR gemacht ;)

Viele Grüße an Alle!!
Rolf

(in letzter Zeit selten hier, ich bin etwas unter Wasser)

Hallo Buzzer
Du vergißt, daß es sich um einen Plastikhobel mit dünnem Plastikscharnier handelt, welches sowieso schnell aufgeben wird. Da wird der Druck eines eingequetschten Papiers den Vorgang beschleunigen.
Ciao

Heute kam der Postmann  ;D, dafür war dann den Rest vom tag das Internet kaputt. Aber der neue Router lag jaschon da ....

So habe heute den Rasierer der Familie Wotan/Rapid erhalten, natürlich ohne Klinge  :(. Der Kopf hat unten schon mal die Zwillinge drauf und der Stiel "heist" Max. Bilder mache ich morgen, muss erstmal bissel aufräumen.

So habe doch noch eine "Entdeckung" gemacht. Aber ob das mit der Klinge so richtig ist ??

(http://www.abload.de/thumb/p4110012n3z.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=p4110012n3z.jpg)


Der Rest der Bilder ist http://groups.msn.com/4oqkio0/rasiermesser.msnw?Page=4 (http://groups.msn.com/4oqkio0/rasiermesser.msnw?Page=4)

Hallo Umsteiger
Das mit der Klinge ist in keinem Fall richtig, wie ich Dir per PM schon erklärte. An den zwei Halteklammern am Rand des Kopfes, in die die klingen geschob en werden, erkennt man schon, daß eine Keilklinge hinein gehört. Der Haltebügel auf der Rückseite wäre so auch etwas überdimensioniert. Wie erwähnt, werde ich Dir eine zukommen lassen und wir sehen weiter. Da der Hobel eine Rollkante hat und Merkmale des Wotan als auch des Rapide hat, gehe ich von einem späteren Modell aus, daß durchaus auch Max heißen könnte. Wir werden sehen, ob wir den wieder an die Arbeit bringen.

Die eingelegte Klinge erinnert eher an einen Valet Autostrop und wird zu einem ähnlichen System gehören.
Ciao

Im Moment scheinen auch solche Hobel gefragt zu sein. Ein gut erhaltenes Set eines Mulcuto, ähnlich dem von Joe, mit komplettem Wochensatz an Klingen, ging vor kurzem für fast 100,- Euro weg, + Versandkosten. Ein nicht so gut erhaltenes und nicht ganz vollständiges Set davor für ca. 50,- Euro. Mir persönlich gefallen die Henckels ja doch besser, weil sie besser verarbeitet sind und durch die 6/8" Klingen etwas umgänglicher scheinen.
Ciao

Letzte Woche erhielt ich einen verstellbaren Hobel der Marke ERFA. Bisher kannte ich diesen Hobel nur unter der Bezeichnung Trumpf. Allerdings hatte Henning diesen Hobel hier auch schon als ERFA vorgestellt.
Er befindet sich in einer grünen Plastikbox mit Klarsichtdeckel und dem ERFA-Logo.
(http://srv028.pixpack.net/20080420172932470_ppuecskbrl.jpg)
(http://srv028.pixpack.net/20080420173051293_xqjmoqijbn.jpg)

Der Hobel ist bis auf den Einstellknopf aus Metall. Die Kopfunterseite ist wie beim Trumpf im Hammerschlag-Effekt lackiert.
(http://srv026.pixpack.net/20080420173454923_zdofurzwcu.jpg)
(http://srv025.pixpack.net/20080420173548725_akdggpxecv.jpg)
(http://srv023.pixpack.net/20080420173643247_ayfutecsap.jpg)

Bis auf einige Details sind der ERFA und der Trumpf identisch. Das Kopfunterteil des ERFA ist geschlossen, während der Trumpf vier Seifenschlitze hat. Oben der ERFA, unten der Trumpf.
(http://srv027.pixpack.net/20080420173954266_nwlsrujqgp.jpg)

Auch die Oberteile sind unterschiedlich. Wieder oben ERFA, unten Trumpf.
(http://srv030.pixpack.net/20080420174507481_axjgzjhzbe.jpg)

Wieso es diesen Hobel unter zwei Bezeichnungen gibt, ist mir allerdings immer noch unklar.

Ich möchte euch mal mein Krect vorstellen. Ein niedlich aussehender Hobel, aber sehr agressiv in der Rasur. Trotzdem auch noch ein Leicht-Gewicht: 47 g (inclusive Feather Klinge). Allerdings ziemlich alt: stammt aus dem Jahre 1937. Die länge ist rund 8, 5 cm. Mit dem Hobel kann man sich einfach rasieren: der Griff ist nicht rutschig, der Hobel lässt sich leicht führen und er ist sehr präziese. Ausserdem sehr, sehr gründlich (wie mein Merkur Vision), obwohl das der Klingenspallt kaum erahnen lässt.

Mann sollte den Hobel keinesfalls unterschätzen!

Hier mal Fotos dazu:

(http://up.picr.de/926183.jpg)

(http://up.picr.de/926184.jpg)

(http://up.picr.de/926185.jpg)

Hier sieht man ganz deutlich den Klingenspalt. Wenn man dem mit dem Klingenspalt von einem Futur oder Vision vergleicht, sieht dieser lächerlich winzig aus.

(http://up.picr.de/926186.jpg)

(http://up.picr.de/926187.jpg)

Man sieht hier an der Seite die Ribbeln, damit der Hobelkopft nicht dreht, während man eine Klinge einsetzt. Ich denke mal, man hat sehr gut über das Konzept nachgedacht. So etwas könnte vielleicht auch der Futur gebrauchen. Wenn man den Griff fest dreht, kann man den Kopft sehr gut halten; es ist angenehm, das "nicht-rutschige" Gefühlt in die Fingern zu haben.


(http://up.picr.de/926188.jpg)

(http://up.picr.de/926189.jpg)

Der wunderbar gestalltete Griff.

(http://up.picr.de/926190.jpg)

Lang-Loch Klingen sind erforderlich - also die normalen Klingen.

(http://up.picr.de/926191.jpg)

(http://up.picr.de/926192.jpg)


Hoffentlich habt ihr ein guter Eindruck. Irgendwie denke ich, der Hobel ist so etwas wie ein "Zwitter", sowohl zu Hause als zum mitnehmen  gut zu gebrauchen.

Die Amerikaner haben sich damals schon schöne Sachen einfallen lassen. Hier ist ein anderer Krect zu bewundern (und daher dacht ich mal, mein Krect ist ein "Zwitter")

http://www.collectorsencyclopedia.com/vp32.asp?Codice=2842A.jpg (http://www.collectorsencyclopedia.com/vp32.asp?Codice=2842A.jpg)

Also, der Hobel sehr zu empfelen. Und sehr gut verarbeitet!

@Harzer
Es gibt ja auch, wenn man die Unterschiede berücksichtigt, bisher drei Ausgaben dieses Modelles, denn ich habe ja noch den unbenannten mit dem metallenen Drehknopf. Möglicherweise kommen aber alle aus Eisfeld, aus der gleichen Herstellung. Schöne Ausgabe hier, mit dem Plastikbehälter,Rolf. Ein gutes Schnäppchen.

@H.Herdick
Hermann, der Hobel ist einfach wunderbar und auch noch super erhalten. Dazu kann ich einfach nur gratulieren. Da wird man ja neidisch ;). Hast Dir langsam aber sicher auch schon eine sehr schöne Sammlung angeeignet, muß ich mal sagen.

Ciao

@Henning
Ich glaube, der Hobel wird uns wohl noch länger Rätsel aufgeben.

@Hermann
Das ist ja wohl ein absolutes Prachtstück. So ein Beispiel von schlichter Eleganz sieht man selten. Die Amis konnten also ausser Gillette noch andere schöne Hobel herstellen. Meinen Glückwunsch. Ich glaube, so langsam wächst hier noch ein Hobelsammler heran.  :)

@ Harzer.

Nöööö, ............ wie kommst du denn da drauf?  ???  ???  ???  ;D

Gratuöiere Hermann, so einen eleganten Hobel habe ich noch nie gesehen. Sehr schön.

Hallo
Ich bekam heute meine beiden Hobel von TomH, welche er mir günstig in einem alten Laden besorgt hatte. Es handelt sich um einen RAP, wie ihn H.Herdick schon hat und einen Tückmar, ganz in Alu. Von beiden Firmen hatte ich noch kein Exemplar, nur einmal Hermanns RAP zum testen. Beide haben gewiße Lagerspuren, sind aber ungebraucht. Der Rap ist in der gleichen Sorgfalt ausgeführt wie Hermanns, wobei ich auch noch die originale Box dabei habe. Der Tückmar präsentiert sich doch etwas grobschlächtiger. Auf der Kopfoberseite befindet sich ein kleines Loch, welches ich für einen Lufteinschluß halte und an einer der Kanten ist ein Stückchen herausgebrochen. Außerdem findet man überall kleinere Grate oder andere Unsauberkeiten, so daß man annehmen muß, daß der Tückmar mit weniger Sorgfalt hergestellt wurde. Wegen seines Kopf- und Griffdesigns halte ich den Tückmar aber durchaus für Sammelnswert. Auch dieser kommt in seiner originalen Box, auf deren Oberseite wohl mal ein Preisschildchen abgerissen wurde. Beim RAP liegen drei Langlochklingen von FASAN bei und beim Tückmar eine Tückmar Dreilochklinge. Die Klingen werde ich nicht verwenden. Zu den Bildern muß ich nichts großartiges schreiben, weil der RAP schon vorgestellt wurde und der Tückmar sich von selbst erklärt:

(http://up.picr.de/931903.jpg)

(http://up.picr.de/931904.jpg)

(http://up.picr.de/931905.jpg)

(http://up.picr.de/931906.jpg)

(http://up.picr.de/931907.jpg)

(http://up.picr.de/931908.jpg)

(http://up.picr.de/931909.jpg)

(http://up.picr.de/931910.jpg)

(http://up.picr.de/931923.jpg)

(http://up.picr.de/931924.jpg)

(http://up.picr.de/931925.jpg)

(http://up.picr.de/931926.jpg)

(http://up.picr.de/931927.jpg)

(http://up.picr.de/931928.jpg)

(http://up.picr.de/931929.jpg)

(http://up.picr.de/931930.jpg)

Außerdem bekam ich von Guilty meine beiden Henckels zurück, den Rapide und den Wotan. So kann ich sie einmal miteinander vergleichen. Die Kopfunterteile sind bei beiden etwas verschieden im Bereich des Gewindes. Der Haltebügel zur Klingenfixierung ist beim Rapide viel höher, evtl. um eine 8/8" Klinge aufnehmen zu können. Die Flanken des Rapide-Kopfes sind etwas bauchiger und der Griff des Wotan ist bedeutend kürzer und dicker als beim Rapide. Insgesamt würde ich sagen, daß der Wotan einen Tick jünger wirkt als der Rapide, bei dem z. B. die Rändelung der Feststellmutter für den Haltebügel viel rundlicher ist, als beim Wotan:

(http://up.picr.de/931937.jpg)

(http://up.picr.de/931938.jpg)

(http://up.picr.de/931939.jpg)

(http://up.picr.de/931940.jpg)

(http://up.picr.de/931941.jpg)

(http://up.picr.de/931942.jpg)

(http://up.picr.de/931943.jpg)

Teufel nochmal, da ist ja über der Klinge gar nichts!  o)

Ja, ***. Die sind mit deutlich mehr Vorsicht zu genießen als spätere Hobel, obwohl es sich auch schon um Sicherheitsrasierer handelt. Das Rasurgefühl kommt einem Messer schon sehr nahe, wobei der Mulcuto mit seiner 8/8" Klinge und nicht so massiver Ausführung da noch extremer ist. Aber die Henckels finde ich einfach wunderschön und werde beide auf jeden Fall öfter verwenden.
Ciao

Auf den wie immer sehr schönen Bildern von Dir sieht man, daß der Kopf des Tückmar nicht gerade sitzt. Oder täuscht das durch die Perspektive?

Gruß
Matjes

Klasse Bilder Henning.

Zitat von: henning am 22. April 2008, 23:23:58
obwohl es sich auch schon um Sicherheitsrasierer handelt.

Der heißt in diesem Fall wohl deshalb so, weil Mann sich mit ihm mit Sicherheit schneidet. ;)

Furchterregend. :o

@Matjes
Du hast Recht und ich vergaß es zu erwähnen. Die etwas nachlässige Verarbeitung des Tückmar hatte ich ja schon angesprochen. Daraus resultiert, daß die Kopfplatte etwas verdreht zum Unterteil steht, eine Seite des Unterteils länger ist und die Klinge auf einer Seite auch mehr hevorschaut. Eigentlich schade für so einen hübschen Hobel und ich hoffe nicht, daß es sich allzu stark auswirkt. Am ehesten werde ich wohl die unterschiedlichen Seiten spüren. Nicht ganz ausschließen, kann man auch, daß es evtl. sogar gewollt ist, denn man beobachtet doch bei manchem Hobel, daß eine Seite der klinge etwas mehr hervor steht. Der RAP ist ungleich besser verarbeitet und hat lediglich Lagerspuren vorzuweisen.

@Stefan
Danke, dann hat sich die Investition schon gelohnt.

@Honka
Das täuscht etwas. Mit dem Wotan hatte ich z. B. eine Achselrasur wie ich sie sanfter noch nicht erlebte. Die Hobel sind auch nicht so viel größer als ein "normaler". Die "Zähne" spürt man kein bisschen. Das Rasurgefühl damit ist nur wirklich völlig anders als mit den späteren Hobeln, kein Vergleich. Wahrscheinlich hat man auch unbewußt einen dermaßen großen Respekt, daß man gleich vorsichtiger zur Sache geht. Aber eine höhere Schnittgefahr besteht natürlich. Ganz klar.

Zitat von: henning am 23. April 2008, 09:11:09
Wahrscheinlich hat man auch unbewußt einen dermaßen großen Respekt, daß man gleich vorsichtiger zur Sache geht.

Da bin ich mit Dir - oh Gott, nicht schon wieder  ;) - völlig einer Meinung.

Aber vor der Frühschicht würde ich ihn trotzdem nicht hernehmen...

Da stimme ich Dir wiederum ganz und gar zu :D!!!

Habe ich schon erwähnt, daß ich zu viel menschliche Nähe nur ganz schwer aushalte?  ;)

Und ich wollte schon fragen, ob ihr jetzt Händchen haltet und "Feelings" singt. Gruselig...  O0  >D

Gruß
Matjes

Nö: Paradise by the dashboard  Monitor light

Beware of Henning!!! >D >D >D >D >D

Heute bekam ich einen ersteigerten Brillant-de Luxe, aus der DDR. Ja, ich weiß, ich habe schon drei. Aber der hier ist wieder anders. Erstmal hat er eine Plastikbox, statt des sonst üblichen Lederetuis. Dann ist er teils aus Kunststoff, während die anderen, bis auf die beweglichen Teile, aus Aluminium bestehen. Man sieht am Griff und am Kopfunterteil deutlich Gießgrate und der Griff hat eine gänzlich andere Riffelung. Zum weiteren Vergleich habe ich später auch mal einen R2 beigelegt, der ja auch aus der DDR stammt:

(http://up.picr.de/932648.jpg)

(http://up.picr.de/932649.jpg)

(http://up.picr.de/932650.jpg)

(http://up.picr.de/932651.jpg)

(http://up.picr.de/932652.jpg)

(http://up.picr.de/932653.jpg)

(http://up.picr.de/932654.jpg)

(http://up.picr.de/932655.jpg)

(http://up.picr.de/932656.jpg)

(http://up.picr.de/932657.jpg)

(http://up.picr.de/932658.jpg)

Desweiteren bekam ich heute ein schönes DDR-Rasierset von Herzi, welches den R2 sowie einen Dachspinsel und eine Packung TRITON R3-Klingen beinhaltete. Der Dachs macht einen guten Eindruck und wird, zusammen mit dem eben gezeigten Brillant, morgen ausprobiert:

(http://up.picr.de/932669.jpg)

(http://up.picr.de/932670.jpg)

Als bekennender Butterfly Liebhaber bin schon ein weinig neidisch.

Ich bin auf Deinen Test gespannt.

Hallo Honka
Den R2 habe ich in den Tiefen dieses Threads schon mal beschrieben und er war recht gut. Mit einer schönen Grundschärfe gesegnet, kann er in Sachen Gründlichkeit jeden Gillette übertrumpfen. Was an ihm ein wenig nervt, ist der Kunststoffanteil. Man hat dadurch oft das Gefühl, daß gleich der Drehknopf abreißt und der Knopf hat auch ziemliche Toleranzen.
Bei meinen drei Brillant war es nicht ganz so. Einer, den H.Herdick im Moment hat, ist mein bester. Der läßt sich auf 0 drehen und dann bis 3 aufdrehen, wie es sich gehört und ist dann auch sehr gründlich. Die zwei anderen sind zwar auch ganz gründlich, aber deren Skala ist nicht so genau, ähnlich wie das Problem beim Progress mit verschiedenen Klingendicken, kann man sich hier nicht so an Zahlen festhalten, sondern muß den Brillant aufdrehen bis es eben paßt. Den "neuen" Brillant, von heute, werde ich demnächst testen, denn der ist zu anders um einfach vom gleichen Ergebnis auszugehen.
Wenn es Dich interessiert, melde Dich mal und ich sende Dir einen Brillant und einen R2 zum testen zu. Sind wirklich was anderes als das Gilletteeinerlei und ehrlich gesagt hatte ich es den DDR-Herstellern vorher nicht zugetraut, so schöne Hobel zu produzieren, denn ich kannte nur die schlimmen Golf.
Noch gespannter bin ich allerdings auf den DDR-Dachs in seiner graurosa Marmorierung. der macht eigentlich einen guten Eindruck.
Ciao

Mein lieber henning,

das ist ein sehr nettes Angebot, das ich gerne annehme. Wenn es also Deine Zeit zulässt und Dich Deine Wege zum Postamt führen, wäre es schon sehr liebenswürdig, mir die Gelegenheit zum testen zu geben. Ich sage jetzt schon einmal : Danke

Kein Prob. Honka. Da Du auf Butterfly zu stehen scheinst, schicke ich Dir mit, was ich in der Richtung von anderen Firmen als Gillette habe, wobei der tolle Cobbs und der interessante Parker gerade in Holland bei Hermann weilen und ich den raren Wilkinson nicht mehr habe. Trotzdem finden so aber immerhin 7 völlig verschiedene Butterfly den Weg to you. Den Rest kannste später mal haben. Allerdings brauche ich erstmal Deine Adresse ;D.
Ciao

Ich habe mir erlaubt, Dir eine pm zu schicken.  :D

Und ich habe mir erlaubt, Dir das Zeug zuzuschicken :D.
Ciao

Ich schon wieder ;D. Diesmal mit einem Hobel, den ich mir vor fast genau 2 Jahren schon einmal kaufte: http://www.nassrasur.com/forum/showtopic.php?threadid=4046&time=1209051528 (http://www.nassrasur.com/forum/showtopic.php?threadid=4046&time=1209051528). Markusdergraf und Harzer offensichtlich auch. Zum zweiten mal kaufte ich ihn nun, weil mich wieder das Foto täuschte, wo er besser aussiht als er ist. Das war damals schon so. 2006 gab es ihn in Ebay, nun bei Hood. Wieder vom gleichen Verkäufer und auch wieder mit Beigabe von 5 Päckchen uralten Souplex - Klingen.
Der Hobel ist absolut gleich mit dem, den ich damals erwarb. Auch der Zustand ist der gleiche. Er wird als Neu angeboten, ist aber eher als ungebraucht zu bezeichnen, denn neu ist nach ca. 50 Jahren ja nun nichts mehr. Der Hobel ist leicht vermackt, weil er wohl ohne Hülle gelagert wurde. Die Verarbeitung ist eher schlecht, weil überall kleinere Gießgrate zu finden sind. Brauchbar wird er wohl sein, ich werde es einmal testen. Damals war er es leidlich.

(http://up.picr.de/934935.jpg)

(http://up.picr.de/934936.jpg)

(http://up.picr.de/934937.jpg)

(http://up.picr.de/934938.jpg)

(http://up.picr.de/934939.jpg)

(http://up.picr.de/934940.jpg)

(http://up.picr.de/934941.jpg)

(http://up.picr.de/934942.jpg)

(http://up.picr.de/934943.jpg)

(http://up.picr.de/934944.jpg)

Den habe ich damals auch gekauft. War soweit ich mich erinnern kann für 4-5EUR per Sofortkauf zu haben.
Meiner ist nicht ganz so vergratet wie Deiner, ich nutze ihn heute noch oft in der Rotation. Mit ihm habe ich einige meiner besten, weil sanftesten Rasuren hinbekommen. Da gibt es teurere Hobel, die nicht so gut sind wie das alte Gerät.
Die Marke ist mir leider unbekannt, die Verkäuferin wußte auch nichts darüber. Hat wohl damals etwa 40 Stück aus einer Auflösung angeboten.

Gruß
Matjes

Ja,henning,den habe ich auch.Er ist mir zu sanft.Einzig mit einer Feather Klinge ist er etwas "schärfer".Meiner war relativ gut erhalten,allerdings auch erkennbar,daß da wohl einige übereinander gelegen haben.

Das ist die gleiche Verkäuferin wie damals. Für die paar Euro kann man natürlich auch nicht meckern. Es ist Flohmarktware, wie ich wohl damals schon erwähnte. Einige kommen damit zurecht, andere nicht, eigentlich wie bei allen Hobeln :D. Ich habe ihn damals recht bald wieder verkauft.- In einem Konvolut, wenn ich nicht irre. Diesmal werde ich ihn wohl behalten.
Ciao

Bei Ebay sind diese Hobel von der gleichen Anbieterin auch wieder zu haben.

Zitat von: Harzer am 24. April 2008, 20:50:26
Bei Ebay sind diese Hobel von der gleichen Anbieterin auch wieder zu haben.

Cool, muß ich gleich noch einen ordern!  :D

Gruß
Matjes

stop! Ich habe noch einen und komme mit ihm gar nicht klar. Würd ihn für 4€ inkl porto abgeben oder gegen RS/RC tauschen. Bei Interesse Pn.

Hi samonis,

wenn ich nicht zu spät komme, würde ich dir den Hobel gerne abnehmen. Bin jetzt neugierig.

hast schon Antwort :)

Dann hätte ich noch einen für Dich Matjes, denn ein netter Kollege hat mir einen zukommen lassen, bevor ich den eigenen bekam. Bei Interesse PM.
Ciao

Gestern angekommen: der Ziglar Hobel. Gemacht in Charleston, South Carolina und patentiert in 1957. Ungefähr 8 cm lang und 65 g schwer. Ich habe den Hobel nur kurz versucht, mit einem Feather Klinge. Der Hobel ist sehr gewohnheitsbedürftig: man sollte den sehr precise führen, was allerdings nicht so einfach ist und ich fand der Hobel sehr agressiv. Irgendwie sieht es so aus, als wäre er sowohl einen Torsions- als ein Schrägschnitt-Hobel. Das könnte die schwierige führung erklären. Ich glaube, die Feather Klinge ist definitiv nicht die richtige Klinge für diesen Hobel, obwohl die Feather Klingen normalerweise sehr gut in einem Torsions-Hobel functionieren.

Her Hobel ist wertig verarbeitet und gut erhalten.

Hier mal die Bilder:


Erst mal zusammen mit meinem Krect. Der Ziglar ist etwas winziger (vielleicht 0,5 cm), aber bedeutend schwerer (Krect 47 g)
(http://up.picr.de/940191.jpg)


Hier sieht man die typische verdrehung des Kopfes ziemlich gut
(http://up.picr.de/940192.jpg)

(http://up.picr.de/940193.jpg)


Der schöne und wertig verarbeiteter Griff.
(http://up.picr.de/940194.jpg)

(http://up.picr.de/940195.jpg)


Und hier sieht man die Wölbung in der Mitte des Unterplattes. Diese Art von Wölbungen bin ich noch nicht begegnet.
(http://up.picr.de/940196.jpg)

Schöner Hobel Hermann. Der sieht wirklich gut aus.

Ja, der ist wirklich schön und war mir auch unbekannt. Er erinnert mich, wegen den Sechskantteilen am Griff dann etwas an meinen französischen Kirby, den ich ganz am Anfang allerdings schon einmal herzeigte:

(http://up.picr.de/942567.jpg)

(http://up.picr.de/942568.jpg)

(http://up.picr.de/942569.jpg)

(http://up.picr.de/942570.jpg)

(http://up.picr.de/942571.jpg)

(http://up.picr.de/942572.jpg)

(http://up.picr.de/942573.jpg)

(http://up.picr.de/942574.jpg)

(http://up.picr.de/942575.jpg)

(http://up.picr.de/942576.jpg)

Er ist kein Torsionshobel, ist aber ungewöhnlich durch den recht großen Seifenspalt. Allerdings ist es ein eher sanfter Hobel. Vor allem in Frankreich und den USA findet man wohl noch einiges an unbekannten Hobeln, die auch noch sehr ästhetisch daher kommen. All die Gillette-Kopien können natürlich nicht reizen, weil man immer das selbe bekäme. Schön, daß es doch so eine Vielfalt gibt.
Ciao

Auf den ersten Blick dachte ich erst: "Mensch, von Lucky Strike gabs auch Rasierklingen"...

Du wirst lachen, aber in der Richtung habe ich schon mal alte Klingen gesehen!!!

Jetzt echt, oder was? Wie kam es denn zu sowas?

Ich glaube ich habe solche auch schon bei eBay gesehen. Wird wohl eine Art Werbung gewesen sein.

Ich hatte mal über Gibbs recherchiert und war dabei auf die Klingen gestoßen, glaube nicht mal an Werbung. Habe eben gesucht und gesucht, finde es aber nicht mehr. Schade.
Ciao

Dann will ich auch mal:

ein Trumpf 3-Stück-Torsionshobel, nagelneu, das Kästchen hat allerdings Lagerspuren, das kleine Schloß ist verrostet. Der Rasierer ist bis auf das Messinggewinde innen ganz aus braun-rotem Bakelit. das Gewicht ist gewöhnungsbedürftig gering, die Kopfgeometrie leider so, dass ich mich damit nur schlecht rasieren kann. Trotzdem ein schönes Gerät.
(http://up.picr.de/943815.jpg)

(http://up.picr.de/943818.jpg)

(http://up.picr.de/943816.jpg)

(http://up.picr.de/943817.jpg)


Weiter geht es mit
(http://up.picr.de/943814.jpg)

einem Tradition Solingen.

(http://up.picr.de/943883.jpg)

Ich weiß nichts über die Firma. Der Rasierer ist aus verchromtem Metall (Messing?), der Kopf wohl aus Stahl und Aluminium. Auch der ist neu, die Schachtel hat allerdings starke Lagerspuren. Die Kopfwölbung erscheint mir zu heftig, die Klnge wird stark gebogen und läßt sich nur schlecht wieder entnehmen. Die Verarbeitung ist leider etwas schlecht, unsaubere Oberflächen.

Sehrsehr schöner Hobel, Gillette! Schade, daß die Geometrie nicht stimmt... Aber vielleicht läßt es sich, bei mählich geübter Handhabung, doch ordentlich damit rasieren?... ;)

Die Rasur mit den Tradition ist nicht schlecht, sogar sehr gründlich. Aber die klemmende Klinge nervt gewaltig. Muß man sie beim Einlegen schon reinpressen, geht das Entnehmen nochmals schlechter und es besteht Schnittgefahr. Die Tradition werden zur Zeit immer noch in der Bucht verkauft. Eigentlich ein sehr hübscher Hobel. Der Trumpf erinnert sehr an die Kunststoff-Fasan. Schöne Hobel, Gillette.
Ciao

Deshalb habe ich den Tradition auch erst mal zur Seite gelegt, diese Fummelei mit der scharfen Klinge ist nervig. Gibt es Informationen zum Hersteller?
Der Trumpf ist ungewohnt, aber das liegt möglicherweise an mir, er sieht so gefährlich aus  :)

So einen Tradition hab ich auch, allerdings als Gradschnitt und nicht als gezahnten. Das die Klinge so schlecht zu entnehmen ist, liegt an den Zapfen im Deckel, die sind zu dick. Deswegen muss die Klinge förmlich hineingezwungen werden und lässt sich dementsprechend nur sehr schwer entnehmen. Ich hab den Verdacht, dass es sich dabei entweder um eine Fehlproduktion handelt, die jetzt in der Bucht teuer verscherbelt wird, oder aber um einfachste Nachbauten, ebenfalls mit demselben Ziel. Rasieren will ich mich damit eigentlich nicht, da ich beim Entnehmen der Klinge um meine Finger fürchten muss...

Eigentlich Schade, da der Griff einen sehr wertigen Eindruck macht.

Hallo Baas, ich glaube nicht, dass es ein Nachbau ist. Das Ding ist, zumindest der Ausführung und auch der Verpackung nach, so etwa aus den 30er oder 40er Jahren. Es könnte sein, dass die Rasierer für andere Toleranzen bei den Klingen gefertigt wurden. Teuer erworben habe ich den auch nicht, für den Gegenwert kann in Mannheim gerade mal 1,5 Stunden parken.  ;D

Der Trumpf gibt es in verschiedene Farben. Ich habe den hier auch mal kurz eingestellt. Wie Gillette schon sagte, sehr leicht. Mit einer länge von 8 cm wiegt der Hobel 16 g. Es gibt, wie oben erwähnt, einen Torsions-Hobel, aber auch ein Gradschnitt wurde gemacht. Die beiden Hobeln habe ich noch nicht ausprobiert. Leider habe ich auch nicht so eine schönes Kästchen.

Der licht-braune ist der Torsions-Hobel, der schwarz-rote den Gradschnitt-Hobel.

Immerhin schön, dass die Firma sich bemüht hat, schöne Farbkombinationen aus zu suchen. Da ist Bakelit im vorteil gegenüber Metall.

Hier mal die Bilder dazu:

(http://up.picr.de/945662.jpg)

(http://up.picr.de/945663.jpg)

(http://up.picr.de/945664.jpg)

(http://up.picr.de/945665.jpg)

(http://up.picr.de/945666.jpg)

(http://up.picr.de/945667.jpg)

(http://up.picr.de/945668.jpg)

(http://up.picr.de/945669.jpg)

Ich werde mich nie an Kunststoffhobel gewöhnen können. Ich brauche immer einen schweren Hobel in der Hand. Ist bei mir aber mit vielen Dingen so, auch mit Uhren oder Kameras.
Wenn es Dein erster Torsionshobel ist, Gillette, soll es sein, daß er Dir ungewohnt ist. Es gibt immer wieder Diskussionenüber z. B. den Merkur 37 und seine Andersartigkeit. Er wird sehr oft als schärfer empfunden, während die Fasan allerdings von den meisten als eher zu sanft empfunden werden. Auch mit Torsions- und Schrägschnitt-Hobeln habe ich meine Mühe und meide sie eher.
Ciao

ZitatIch schon wieder Grinsend. Diesmal mit einem Hobel, den ich mir vor fast genau 2 Jahren schon einmal kaufte: http://www.nassrasur.com/forum/showtopic.php?threadid=4046&time=1209051528. Markusdergraf und Harzer offensichtlich auch. Zum zweiten mal kaufte ich ihn nun, weil mich wieder das Foto täuschte, wo er besser aussiht als er ist. Das war damals schon so. 2006 gab es ihn in Ebay, nun bei Hood. Wieder vom gleichen Verkäufer und auch wieder mit Beigabe von 5 Päckchen uralten Souplex - Klingen.
Der Hobel ist absolut gleich mit dem, den ich damals erwarb. Auch der Zustand ist der gleiche. Er wird als Neu angeboten, ist aber eher als ungebraucht zu bezeichnen, denn neu ist nach ca. 50 Jahren ja nun nichts mehr. Der Hobel ist leicht vermackt, weil er wohl ohne Hülle gelagert wurde. Die Verarbeitung ist eher schlecht, weil überall kleinere Gießgrate zu finden sind. Brauchbar wird er wohl sein, ich werde es einmal testen. Damals war er es leidlich.

Moin, davon habe ich nun auch 2 komplett und 1 mal Ersatzteile, die erste Lieferung beinhaltete einen verbogene Grundplatte mit Riß, nach kurzer Rücksprache mit der Verkäuferin bekam ich einen Ersatz geschickt.

ZitatBei den mitgelieferten Klingen ist mir folgendes aufgefallen: Die zwei Päckchen 1A-Klingen sind normal mit 10 Klingen gefüllt. Von den 3 Päckchen Souplex hat auch eines 10 Klingen und zwei enhalten 20!!! Stück obwohl 10 Stück draufsteht. Das ist mir sofort aufgefallen, weil die Päckchen schwerer sind als das normal gefüllte und durch die "Überfüllung" sind die Klebestellen der Schachteln auseinandergegangen.Auch beim Schütteln merkt man es. In der 10er Packung klappern die Klingen, Die überfüllten sind so fest gestopft, da klappert nichts. Habt Ihr bei Euren Lieferungen auch solche Päckchen dabei? Oder war das bei mir nur ein Glückstreffer. Immerhin wird bei 20 Extraklingen das Preis-Leistungsverhältnis noch besser, obwohl 4 Euro schon sehr gut ist.

aus NRF.

Die Klingenschachteln waren bei mir auch überfüllt, zum Teil nur mit Klingen ohne Papier.

Aber für das Geld rasiert der Hobel recht ordentlich.

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=1246.0

Da hast Du Recht. Es ist kein schlechter. Damals wie heute gefällt mir aber nicht, daß er als "neu" verkauft wird. Nach 50Jahren ist nichts mehr neu, höchstens ungebraucht, wobei man dann aber die Lagerspuren erwähnen muß. Aber für das Geld ist er allemal ok, eben Flohmarktware.
Ciao

So, heute habe ich nach längerer Zeit nochmal ein richtig seltenes Teil herzuzeigen. Es handelt sich um einen russischen Nachbau des "Gillette Slim Adjustable". Der Nachbau trägt den Namen "Consul". Es ist erst der dritte, den ich in einer Auktion sah, wobei mir alle drei auch verschieden vorkamen. Ich meine einer wäre unten ganz verschlossen gewesen, einer war dem Fat Boy ähnlicher und nun dieser hier. Ich kann mich aber auch täuschen. Hier erstmal die Fotos. Wenn irgendetwas krumm aussieht, liegt das am Objektiv, nicht am Hobel:

(http://up.picr.de/951893.jpg)

(http://up.picr.de/951894.jpg)

(http://up.picr.de/951895.jpg)

(http://up.picr.de/951896.jpg)

(http://up.picr.de/951897.jpg)

(http://up.picr.de/951898.jpg)

(http://up.picr.de/951899.jpg)

(http://up.picr.de/951900.jpg)

(http://up.picr.de/951902.jpg)

(http://up.picr.de/951903.jpg)

(http://up.picr.de/951904.jpg)

Der Russe ist völlig ungemarkt. Ich bin sehr froh, daß er in seiner Original-Box kam, womit ich ihn überhaupt noch nicht gesehen habe. Ich muß hier mal sagen, daß der Russe einen ganz phantastischen Eindruck macht und überhaupt nicht billig verarbeitet ist. Im Gegenteil scheint er in mancherlei Hinsicht sogar wertiger als das Original zu sein. Die Verstellung arbeitet etwas härter, während die Verriegelung unten am Knopf sehr sehr weich vonstatten geht. Beides funktioniert tadellos. Ich bin wirklich beeindruckt. Einziges Manko, sind die etwas zart eingeschlagenen Zahlen der Verstellung, wo man dann etwas genauer hinschauen muß. Die Rapira-Klingen habe ich übrigens der Vollständigkeit halber selber in die Box gelegt. Da ich sie wegen ihrer Seltenheit nicht aufbrauchen werde, liegen sie dort viel besser.

Vergleichen kann ich ihn leider nur mit meinem alten Fat Boy, der aber schon mit dem echten Gillette Slim Unterschiede hat:

(http://up.picr.de/951905.jpg)

(http://up.picr.de/951906.jpg)

(http://up.picr.de/951907.jpg)

(http://up.picr.de/951908.jpg)

(http://up.picr.de/951909.jpg)

Ich muß das mal genauer Fotografieren, aber auf dem letzten Foto sieht man vielleicht schon, daß der Spalt beim Russen in Stellung 7 ungleich größer ist, als beim Gillette in der selben Stellung. Der Russe war so auch bei der ersten Rasur ein gutes Stück weit schärfer dran, als der Amerikaner. Das kommt mir sehr entgegen.
Ciao

Heute gekommen: Eine wunderschöne Apollo Dose. Darin ein Bakelit? Hobel, gemarkt mit Ben Hur. Die Kopfplatte ist verchromt, leider löst sich diese ein bisschen ab. Dazu waren in der Schachtel ein Päckchen Klingen "Merkur Progress" und ein "Rotbart".

(http://up.picr.de/952426.jpg)
(http://up.picr.de/952430.jpg)
(http://up.picr.de/952431.jpg)

@henning
Das ist ja mal eine Kopie, die wirklich gut gelungen ist. Nicht irgend ein Billigschrott. Sehr schön.

@Platzger
Den kenne ich als alter Apollo-Fan auch noch nicht. Ich habe so einen in weiss, allerdings nicht als Ben Hur markiert, sondern nur mit Apollo, Auch die Blechschachtel ist bei mir eine andere.

Glückwunsch an Euch beide, zwei sehr schöne Funde.

@Platzger
Ein wunderschöner Hobel, den ich auch noch nicht kenne. Herzlichen Glückwunsch.

@Harzer
Das kannst Du laut sagen, der hat echte Qualität. Hatte ich so nicht erwartet, weil er auf den Auktionsfotos irgendwie blechern wirkte. So kann man sich täuschen.
Ich habe mal vergleichende Fotos wegen dem immensen Spalt gemacht, auf denen man den Unterschied recht deutlich erkennen kann. Der Russe ist jeweils links:

Stufe 1:
(http://up.picr.de/953392.jpg)

Stufe 3:
(http://up.picr.de/953393.jpg)

Stufe 6:
(http://up.picr.de/953394.jpg)

Stufe 9:
(http://up.picr.de/953438.jpg)

Russe in Stufe 6 entspricht etwa Ami in 9:
(http://up.picr.de/953396.jpg)

Kein Wunder also, daß ich heute eine so aggressive Rasur mit dem Russen hatte, denn sie war ja als hätte ich den Ami auf Stufe 10 gedreht, da der Russe etwa 3 Stufen offener ist. So werde ich in Stufe 5 wohl glücklich werden. Mich wundert, daß die Rasur heute keine Schäden hinterließ, denn den Ami benutze ich sonst in 7.
Ciao

Henning, das sind wie immer geile Fotos. Und meinen Glückwunsch zum Russen, der scheint Dir ja wohl prima zu taugen. Mir wäre er wohl zu scharf, wenn ich den Fatboy schon auf max. 3 benutze ;)

Gruß
Matjes

Jetzt stelle ich mal einen Hobel vor. Das Foto ist nicht von mir, sonst sähe es trüber aus....  o)

http://up.picr.de/953639.jpg[/img]](http://up.picr.de/953639.jpg) (http://[img)
Es ist ein dreiteiliger Hobel ohne jede Markierung oder Aufschrift. Der Kopf ist sehr leicht, der Griff dagegen schwer. Insgesamt ein sehr ausgewogenes Gewicht, mir liegt er prima in der Hand, da ich mit ganz leichten Hobeln nicht zurecht komme.
Der Hobel wurde wohl kaum benutzt, hat keinerlei Spuren außer Staub aufgewiesen. Die Unterplatte hat eine kleine Macke, die jedoch nach dem Zusammenbau nicht mehr auffällt und auch bei der Rasur nicht stört.
Auffällig ist, daß das Ding bei der Rasur sehr deutliche Geräusche von sich gibt, ich nenne es singen. Sowas kenne ich bisher nur vom Progress. Man hört regelrecht, wie die Haare "abkratzen". ;
Eingelegt habt ich eine rote Personna, mit der ich derzeit alle Hobel bestückt habe, um einen Vergleich zu bekommen. Die erste Rasur war unheimlich sanft und gründlich, die zweite heute abend ebenso. Sogar meine Problemzonen unter dem Kinn wurden glatt wie eine Billiardkugel! Sowas hatte ich bisher selten, sogar meine neue Freundin ist begeistert von meiner glatten Haut.  ;D

Ich habe jetzt ein knappes Dutzend Hobel, aber DER wird wohl in Zukunft mein Referenzhobel. Falls ich mal bessere Bilder bekomme, liefere ich nach. :)

Gruß
Matjes

Guten Morgen Matjes
Das ist ein Hobel wie ihn auch *** neulich vorstellte. Bei dem ist von Marken wie Apollo, Golf oder Sonnal bis Noname wirklich alles möglich. In der Regel sind es aber immer eher brauchbare Hobel gewesen, wie Du ja schon festgestellt hast. Es gibt sie immer wieder in der Bucht, weil diese Bauart, gerade auch mit dem Griff, einmal sehr beliebt gewesen sein muß. Eine großartige Geräuschentwicklung konnte ich bei solchen Hobeln allerdings noch nie feststellen, so daß Deiner evtl. herausragt. Meinen Glückwunsch zum kaum gebrauchten Schnäppchen.
Ciao

Mann, Henning, der Seifenspalt macht einem ja richtig Angst.  :o  Da kann ich mir vorstellen, dass der richtig zur Sache geht. Dann hast Du ja endlich einen Adjustable gefunden, der zu Dir passt.

Als Ergänzung zu Platzgers schönem Apollo ist hier mein Modell. Wie schon erwähnt, scheint er bis auf die Farbe und die fehlende Markierung als Ben Hur mit Platzgers Hobel identisch zu sein.

Die Blechdose:
(http://srv024.pixpack.net/20080503110647622_gfuzyzxqki.jpg)
(http://srv028.pixpack.net/20080503110753503_oqnbvioesi.jpg)
(http://srv027.pixpack.net/20080503110854815_wpvdjzapmw.jpg)

Der Hobel:
(http://srv029.pixpack.net/20080503111003431_wwjjjvvfle.jpg)
(http://srv029.pixpack.net/20080503111106593_hhpzpepwrg.jpg)                                                                                                                                                 (http://srv022.pixpack.net/20080503111205954_awszyqennn.jpg)

Apollos sind immer wieder schön. Mit dem Seifenspalt hast Du Recht, genau wie er sein soll.

Harzer, sieht in Weiss ganz Klasse aus!

Dein Dunkler aber auch. Bei solchen alten weissen Hobeln hat man oft das Problem, dass sie durch Lichteinwirkung vergilbt sind und man Gebrauchsspuren wie Kratzer und Risse deutlicher sieht. Da mein Hobel aber unbenutzt ist und wohl auch immer schön in seiner Schachtel gelegen hat, sieht er noch so gut aus. Auch das Oberteil glänzt noch wie am ersten Tag.

hi,

einen Bakelit-Hobel hab ich auch, ist das ein Apollo?

(http://rolfrost.de/raz2/apollo01.jpg)

(http://rolfrost.de/raz2/apollo02.jpg)

Am Griffende ist der Merkur zu sehen.

--Rolf

Wo wir gerade bei schönen Hobeln sind, möchte ich Euch den hier nicht vorenthalten. Es ist ein Hobel der mir bisher unbekannten Marke Blinker aus Solingen. Er ist noch unbenutzt und befindet sich in der Originalschachtel. Die Schachtel hat die Besonderheit, dass sie für zwei verschiedene Hobeltypen verwendet werden konnte. Auf der einen Seite ist ein Torsionshobel abgebildet.
(http://srv026.pixpack.net/20080503170044074_zkiuoamznf.jpg)
Auf der anderen Seite ein Geradschnitthobel. Auf einer der Verschlusslaschen kann man sehen, was in der Schachtel ist. Das Modell 53G, wobei G sicher für gerade steht.
(http://srv026.pixpack.net/20080503171054473_ojzploqgxu.jpg)
(http://srv030.pixpack.net/20080503170933418_reyrhmqlut.jpg)

Der Hobel ist sehr hochwertig und aus recht massiven Teilen gearbeitet. Dadurch und durch den nach unten noch dicker werdenden Griff ist er recht schwer und liegt sehr gut in der Hand.
(http://srv026.pixpack.net/20080503171443038_kfucvcjbks.jpg)
(http://srv028.pixpack.net/20080503171531419_thmrgqascn.jpg)
(http://srv024.pixpack.net/20080503171642568_oitymqilvk.jpg)
(http://srv022.pixpack.net/20080503171737941_zchalvqeiu.jpg)

Auf dem recht breiten Griffende ist er mit Blinker Solingen und einer Figur markiert, die wohl einen Angler darstellt.
(http://srv022.pixpack.net/20080503172016088_lielfxzomg.jpg)

Der Hobel ist deutlich massiver und schwerer als die Merkur-Modelle. Ich würde ihn auf eine Stufe mit den genau so hochwertigen Apollos stellen. Auch die Beschichtung ist noch erstklassig erhalten, so dass der Hobel seinem Namen alle Ehre macht.

Hallo buzzer
wenn da ein Merkur-Kopf drauf ist, dann ist das ein Merkur-Hobel.

@Buzzer
Harzer hat Recht, wird ein früher Merkur sein. Der Kopf sieht auch sehr danach aus.

@Harzer
Rolf, ich meine so einen hat Herzi mir mal geliehen, den hat er bestimmt noch. Ich meine aber der Griff ist bei ihm hohl gewesen. Vielleicht stellt Herzi ihn nun nochmal vor.
Ciao

Das wäre schön, wenn Herzi den mal vorstellen würde.
Ich habe den Blinker zum Vergleich der Grösse und der Qualität mal zusammen mit einem Apollo und dem 34c fotografiert. Da sieht man, was der Blinker für ein schöner grosser Hobel ist.
(http://srv025.pixpack.net/20080504201840954_egmjdjicru.jpg)

(http://srv024.pixpack.net/20080504201940897_svgpyoqpgt.jpg)

(http://srv026.pixpack.net/20080504202037631_awnpzfbugn.jpg)

(http://srv025.pixpack.net/20080504202139783_tjgbezppfh.jpg)

Sehr schöne Hobel habt ihr hier.

Den Hobel den Henning meinte habe ich nicht mehr. In einem Anfall von "Ich habe schon viel zuviel" habe ich ihn mal weggegeben :( Der Griff war aber hohl. Richtig.

Aber der war dem ähnlich!? Oder der gleiche? Ich weiß nicht mehr genau.
Ciao

Meiner war ein Torsionshobel.
Vielleicht war mal unten am Griff ein Pfropfen dran auf dem Blinker stand. Ich denke aber eher nicht. Es waren Klingen drin mit einer extra Hülle auf der irgendwas mit "Heizungsbau" stand. Ich denke mal es war ein günstiger Hobel der als Werbegeschenk hergegeben wurde.

Den Blinker gibt es ja als Torsionshobel. Aber es wird ja nicht mehr feststellbar sein, ob er es war. Schade.
Ciao

Zitat von: Harzer am 03. Mai 2008, 17:25:18
...Auf dem recht breiten Griffende ist er mit Blinker Solingen und einer Figur markiert, die wohl einen Angler darstellt.

Hallo Harzer,
Dein "Angler" ist ein Mann, der einen Hohlspiegel in seinen Händen hält und damit "blinkert". Das ist dann eventuell ein "Markenzeichen" für Blinker Solingen.

cu Uwe

Dann möchte ich euch meinen OLYFA mal richtig vorstellen; es gibt schon Fotos hier im Forum von der Hobel, aber hier sieht man ihm richtig.

Es ist ein ziemlich leichter Hobel (52 g), aber wegen dem etwas dickeren Griff gut zu führen. Ich habe den Hobel erst 1x benutzt, aber er kam mir etwas sanft, zu sanft vor. Dennoch kann man mit dem sich gründlich rasieren.

Das schönste an der Hobel ist die Unterplatte vom Kopft. Da wird der Klinge auf ein ganz anderer Weise gekrümmt wie bei andere Hobeln. Der Hobel insgesammt ist ziemlich gut erhalten und gut verarbeitet.Ihm zu kaufen ist nicht schlecht, wie ich meine. Die Mira-Klingen sind eher geeignet für den Gibbs: im OLYFA gehen 'normaler' Klingen rein.

Viel Spass mit die Bilder:

(http://up.picr.de/975122.jpg)

(http://up.picr.de/975123.jpg)

(http://up.picr.de/975125.jpg)

(http://up.picr.de/975126.jpg)

(http://up.picr.de/975127.jpg)

(http://up.picr.de/975128.jpg)

(http://up.picr.de/975129.jpg)

(http://up.picr.de/975130.jpg)

(http://up.picr.de/975131.jpg)

(http://up.picr.de/975132.jpg)

Schönes Teil, Hermann

Hier meine bescheidene Hobelsammlung, wobei ich von einigen Hobeln nicht einmal weiss, wer oder was sie sind.

(http://www.joenell.at/rasieren/coll08.jpg)

(http://www.joenell.at/rasieren/coll06.jpg)

(http://www.joenell.at/rasieren/coll07.jpg)

An alle,die hier Ihre Hobel schon gezeigt haben:Wunderbare Schätze habt Ihr da.

Ja, wirklich schöne Hobel. Die Marke Olyfa kenne ich noch nicht.

@JoeHonli
Eine schöne kleine Sammlung hast Du da mittlerweile beisammen.

Sammlerkollege Henning hat sich neulich irgendwo beschwert, dass ich in Bezug auf meine Hobel nicht sehr mitteilsam bin. Das kann ich natürlich nicht auf mir stzen lassen.  ;)

Deshalb heute mal wieder ein ungewöhnlicher Hobel von mir.
Es handelt sich um ein Modell der Marke Famex aus Frankreich. Das ungewöhnliche daran ist die Form des Kopfunterteils.

(http://srv027.pixpack.net/20080512205432438_mygbrtmgzd.jpg)

(http://srv023.pixpack.net/20080512205538878_ylpfungwnt.jpg)

(http://srv026.pixpack.net/20080512205655738_cvaeuzjwsr.jpg)

(http://srv030.pixpack.net/20080512205804604_wskgoroqkl.jpg)

(http://srv027.pixpack.net/20080512205900519_iqoejbpyjf.jpg)

(http://srv024.pixpack.net/20080512210002942_cihdzxhjlw.jpg)

(http://srv022.pixpack.net/20080512210104230_lbswgbvsqj.jpg)

Durch diese rundherum geschlossene Bauweise des Kopfes ist es eigentlich kein richtiger Zahnkamm-Hobel. Das merkt man auch bei der Rasur, da ist er zwar gründlich, aber auch ausgesprochen sanft. Das liegt wohl daran. dass der Kopf mit dem gesamten Bogen der "Gitterstäbe" auf der Haut aufliegt, und nicht nur mit den Spitzen wie bei einem Zahnkamm-Hobel. Ich habe ihn schon einige Male benutzt und bin doch erstaunt, wie gut man sich mit so einem ungewöhnlichen Hobel rasieren kann. Und es passen die normalen Klingen.

Meine Güte, Harzer, der sieht ja skurril aus... Wo hast Du denn den wieder her? :D

Ach, den habe ich schon länger, ich hatte ihn nur noch nicht gezeigt. Ich hatte ihn mal bei Ebay erworben.

Na also, wußte ich doch das der junge Mann noch richtige Schätze bunkert :D :D :D. Nur keine Hemmungen. Mann der ist aber auch scharf, Rolf. Hast Du den aus der Franz. Bucht? Da habe ich neulich wieder was mit Famex gelesen. Tolles Teil und ich gratuliere dazu.
Der "Hohlraum" hinter den Zinken, war übrigens zur Schaumaufnahme gedacht. Den gibt es so ähnlich auch bei alten Star oder Everready Single - Edge - Hobeln. Der Schaum sollte nicht auf des Gentlemans teures Hemd tropfen. Natürlich war das Quatsch, denn den kann man ja auch ausspülen und so wurde das dann irgendwann sein gelassen.

Hermann, Du wirst langsam ein harter Konkurrent ;D. Ich finde Du hast ein gutes Auge für die nicht alltäglichen Hobel und überraschst immer wieder. Ganz toller Hobel der Olyfa.
Ciao

Das ist mal ein außergewöhnlicher Hobel! Finde ich sehr schön und ich kann mir auch gut vorstellen, daß sich mit dem seltsamen Kopf auch sanft rasieren läßt. Wirklich toll, Glückwunsch Harzer! ;)

Gruß
Matjes

Lässiges Teil Harzer. Der kommt richtig gut.

Danke für die Blumen.
@henning
Genau, der stammt aus der franz. Bucht. Das war aber schon irgendwann letztes Jahr. Das mit dem Sammeln des Schaumes habe ich bei der Verwendung auch bemerkt. Es funktioniert besonders gut bei festem schaum. Und ich dachte immer, dass Gentleman zum Rasieren das Hemd auszieht.  ;D

Den Hobel gibt es nach meinem Wissen auch noch mit weniger "Bügeln" (7) und als Single-Edge mit den Keilklingen, die wie Rasiermesserklingen aussehen.

Ja, ich meinte nicht direkt Deinen Rasierer. Ich wußte nur, daß ich vor kurzem noch was von Famex in der Bucht sah. Recht selten im Angebot, wie ich finde.
Ciao

Waddet nich allet so jibbt - sehr spaciger (sorry H.) Rasierer.

Ei da isser ja wieder, der Honka  :D.

Na logo.

Allein schon das kleine, zarte Pflänzchen unserer aufkeimenden Freundschaft wäre es doch  schon wert.  :D

Na, nun wollen wir aber nicht übertreiben :o :o :o ;D ;D ;D.....

Da ist wohl die Freude über Dein Post mit mir durchgegangen.  :D

So, nochmal was fachliches. Bei mir ist endlich ein sehr sehr schöner Mulcuto eingetrudelt, der die Familie dieser Marke sicherlich bereichert. Der Hobel ist absolut neu, war noch in Cellophan eingewickelt, mit Pappschachtel und Plastikbox, sowie Beipackzettel in englischer Sprache versehen. Eine wunderbare Sache. Besonders an ihm, sind zwei geschlitzte Messinghülsen über den sonst üblichen Zentrierstiften im Kopfoberteil. Deren Zweck kann eigentlich nur darin liegen, die Klinge absolut zentriert festzuhalten und das hier öfter mal geäußerte Verdrehen der Klinge im Kopf zu vermeiden. Das schafft der Hobel zwar. Die Klinge wird aber sehr stramm gehalten und muß hinterher mit leichter Gewalt abgezogen werden. Auf Dauer würde ich so erstmal eine mögliche Abnutzung der Hülsen aus weichem Messing, durch die wesentlich härteren Stahlklignen befürchten.
Aber hier erstmal die Fotos des Hobels, der ansonsten ein ganz normaler Mulcuto - Schrägschnitt ist.

(http://up.picr.de/981538.jpg)

(http://up.picr.de/981539.jpg)

(http://up.picr.de/981540.jpg)

(http://up.picr.de/981541.jpg)

(http://up.picr.de/981542.jpg)

(http://up.picr.de/981543.jpg)

(http://up.picr.de/981544.jpg)

(http://up.picr.de/981545.jpg)

(http://up.picr.de/981546.jpg)

(http://up.picr.de/981553.jpg)

(http://up.picr.de/981554.jpg)

(http://up.picr.de/981555.jpg)

Hier sieht man die Messinghülsen:
(http://up.picr.de/981556.jpg)

(http://up.picr.de/981557.jpg)

(http://up.picr.de/981558.jpg)

(http://up.picr.de/981559.jpg)

(http://up.picr.de/981560.jpg)

(http://up.picr.de/981561.jpg)

(http://up.picr.de/981562.jpg)

@Henning

Superstück, fehlt in meiner Mulculto-Sammlung (http://www.smilies.4-user.de/include/Berufe/smilie_be_055.gif) (http://www.smilies.4-user.de) - HER DAMIT

@harzer
Danke, Du hast aber auch schöne Stücke.

@henning
Klasse, so einen Mulcuto habe ich auch noch nicht gesehen. Der glänzt genau so schön wie meine beiden. Ich finde, die Mulcuto haben generell eine sehr hochwertige Verarbeitung.

@Joe
Nee, nee. Nix da, der kommt in meine Mulcutosammlung.  >D

@Joe
Nicht im Traum ;D.

@Harzer
Ja, das stimmt. Die Vernickelung ist sehr sehr hochwertig. Allerdings hält auch sie nicht ewig, so daß ich einen recht unansehnlichen wieder verkaufte, da die Beschichtung doch Abrieb hatte. Dieser hier ist ja nagelneu.
Hier noch der Vergleich mit dem "regulären" Mulcuto (rechts). Alle Teile sind untereinander austauschbar.

(http://up.picr.de/981959.jpg)

(http://up.picr.de/981960.jpg)

(http://up.picr.de/981961.jpg)

(http://up.picr.de/981962.jpg)

Ciao

Toller Fang Henning. Der nach unten verjüngte Griff Deiner Neuerwerbung gefällt mir besonders gut.

Guten Morgen Stefan. Guilty hat meines Wissens einen mit gleichem Griff, aber ohne die Federhülsen. Diese zwei mit dem dünneren Griff, + den "normalen" mit breitem Griff, + den mit Klappmechanismus von Harzer, ergibt schon vier Varianten vom eigentlich gleichen Hobel. Sehr interessant.
Ciao

Wow, so einen Mulcuto möchte ich auch eines Tages mein Eigen nennen.

hier meine neueste Errungenschaft: Ein Ben Hur in einer wunderschönen Bakelitdose. Sogar das Reinigungstuch ist noch vorhanden:
(http://up.picr.de/985793.jpg)
Gegenüber den Merkur Torsionshobel hat der eine beeindruckende Schräge. Werde wohl nicht gleich mit einer Feather beginnen. ;)
(http://up.picr.de/985797.jpg)
(http://up.picr.de/985798.jpg)
(http://up.picr.de/985799.jpg)

@Henning
Na gut, aber einen Versuch war's wert  ;)

@Andreas
Feines Stück, gefällt mir sehr gut, besonders das bedruckte Tüchlein.

Der hat ja ne mords Torsion :o
Da ist ja der 37c ein Waisenknabe gegen. Alle Achtung. Wenn da ein Schnitt daneben geht,
gibts ne gewaltige Sauerei im Bad.

darum werde ich am Montag mal eine gutmütige Personna einlegen, ein Riesenpflaster in die Nähe legen und einen 1-kg Alaunstein mit ins Bad nehmen ;D

Zitat von: Platzger am 16. Mai 2008, 17:51:34
darum werde ich am Montag mal eine gutmütige Personna einlegen, ein Riesenpflaster in die Nähe legen und einen 1-kg Alaunstein mit ins Bad nehmen ;D

BESSER IST DAS   ;D

Schick uns bitte Bilder. Vorher :) / Nachher :'(

Einen ganz ähnlichen Apollo besitze ich auch. Nur der Griff ist bei meinem etwas anders und er ist nicht mit Ben Hur markiert. Das ist schon ein Mords-Teil aber ich meine, er ist sogar etwas sanfter als der 37c.

Ja, der ist sanfter. Hatte so einen mal mit sehr schlechtem Chrom, weswegen ich ihn wieder in die Bucht tat. Bis auf die Torsion, haben die diesen genialen Apollo - Kopf, der ein eher sanfter ist. Aber er hat auch einen gehörigen Spalt zu bieten, also trotzdem Vorsicht.
Ciao

Hallo
Heute kam ein 1966'er Adjustable Slim, den ich für 5,- in der französischen Bucht fischte. Bis auf die lange und schmale Plastikbox, die ich so noch nicht kannte, nichts besonderes. Aber ich kann nun  den Russen - Adjustable direkt mit diesem amerikanischen vergleichen. Die Unterschiede sind so gering, daß sie schnell aufgezählt sind. Die Zahlen sind beim Ami tiefer geprägt und schwarz gefärbt. Der Einstellring ist beim Ami nach unten leicht konisch, beim Russen nicht. Des Russen Feststellknopf ist einen halben Zentimeter länger und mit dem blauen Pfropf verschlossen. Der Russe ist völlig ungemarkt. Die Unterschiede im Spalt sind wie beim Fatboy, wo ich sie schon gezeigt hatte.

(http://up.picr.de/995521.jpg)

(http://up.picr.de/995522.jpg)

(http://up.picr.de/995523.jpg)

(http://up.picr.de/995524.jpg)

(http://up.picr.de/995525.jpg)

(http://up.picr.de/995526.jpg)

(http://up.picr.de/995527.jpg)

(http://up.picr.de/995528.jpg)

(http://up.picr.de/995529.jpg)

Der Ami aus Frankreich war übrigens nicht so blitzsauber wie er sich hier präsentiert. Am Griff waren in den dicken Rillen bräunliche Ablagerungen, die sich nicht einmal mit heißem Wasser und Spüli, Badreiniger oder NevrDull entfernen ließen. Erst die Messingbürste an der Dremel - Kopie schaffte den Schmodder weg.

Ciao

bin immer wieder erstaunt, was Gillette so alles rausgehauen hat. Die Modellvielfalt ist einfach unglaublich.

Hallo
Heute erreichte mich ein ersteigerter, französischer Keilklingen - Hobel namens "L'ESSOR". Zwar ist er komplett, aber die Schachtel ist leider fadenscheiniger, als sie auf den Fotos aussieht und der Verschluß ist defekt. Der Hobel selbst, sowie der Abziehgriff und ein Klingenhalter, sind in sehr sehr gutem Zustand. Die zwei erhaltenen 8/8 Klingen nicht so sehr, da sie schartig sind und in dem Bereich, wo sie am Anschlag anliegen, Ausbrüche haben. ich halte sie aber für reparabel. Außerdem passen die 6/8 Klingen der Henckels ebenfalls in den L'ESSOR:

(http://up.picr.de/998139.jpg)

(http://up.picr.de/998140.jpg)

(http://up.picr.de/998141.jpg)

(http://up.picr.de/998142.jpg)

(http://up.picr.de/998143.jpg)

(http://up.picr.de/998144.jpg)

(http://up.picr.de/998145.jpg)

Wenn man den unscheinbaren Knopf dreht, öffnet sich die Klammer, die die Klingen hält:

(http://up.picr.de/998146.jpg)

(http://up.picr.de/998147.jpg)

(http://up.picr.de/998175.jpg)

Gemarkt ist er an diesen Stellen:

(http://up.picr.de/998176.jpg)

(http://up.picr.de/998177.jpg)

Das scheint ein Hinweis auf Patente:

(http://up.picr.de/998178.jpg)

Die Klingen scheinen von verschiedenen Herstellern, wobei die Klinge im Halter, eine ähnliche Markung wie der Hobel aufweißt:

(http://up.picr.de/998238.jpg)

(http://up.picr.de/998239.jpg)

(http://up.picr.de/998240.jpg)

(http://up.picr.de/998242.jpg)

(http://up.picr.de/998243.jpg)

Ein schöner Hobel und schön dass du glück mit der Ersteigerung hattest, Henning.

Heute kam dieser Hobel an - schon ziemlich oft in der Bucht zu sehen. Er war nicht so teuer (5.50 Euro und 8 Euro versand) und sah kaum benutzt aus. Überdies ein schöner Hobel, wie ich meine und liegt so gut in der Hand.

Aber.... während des saubermachens....

Hier die Bilder:

(http://up.picr.de/998279.jpg)

(http://up.picr.de/998280.jpg)

(http://up.picr.de/998281.jpg)

Da konnte ich mit dem Nagel das Chrom entfernen  ???. Das ist mir noch nie passiert.

(http://up.picr.de/998282.jpg)

Und hier sieht man es auch. Ich glaube, der Hobel ist schon noch zu gebrauchen, aber leider ist er sehr schlecht verarbeitet worden.

(http://up.picr.de/998283.jpg)

Ein schöner, einfacher Hobel Hermann. Schade, daß er nicht so gut verarbeitet ist.
Ciao

Hier mal ein kleiner Vergleich des L'ESSOR zum Wotan von Henckels. Die Unterschiede sind doch groß und eine 8/8 Klinge deutlich gewaltiger als die 6/8 im Wotan:

(http://up.picr.de/1000884.jpg)

(http://up.picr.de/1000886.jpg)

(http://up.picr.de/1000887.jpg)

(http://up.picr.de/1000888.jpg)

(http://up.picr.de/1000889.jpg)

Letzte Woche habe ich zwei Hobel von Punktal ersteigern können. Einen Torsionshobel und einen "normalen" im Reiseset. Der Torsionshobel kam schon an und so möchte ich ihn heute schon mal herzeigen. Es handelt sich um einen völlig unbenutzten Hobel. Es ist ein Dreiteiler. Die Schachtel war mit dabei, zeigt aber deutliche Lagerspuren. Der Hobel ist im sehr sehr guten Zustand. Bis auf einen Schriftzug am Griffende, ist er völlig ungemarkt. Wie bei vielen Hobeln ist eine Schaumkante feiner geriffelt als die andere. Die eingelegte Derby, liegt fast auf der Riffelung auf, so daß ich mit einer eher sanften Rasur rechne. Der Hobel scheint gut verarbeitet, ist sehr gut vernickelt und hat nur geringe Lagerspuren.

(http://up.picr.de/1003725.jpg)

(http://up.picr.de/1003726.jpg)

Dieser Hinweis beweißt, daß das "Problem" schief stehender Klingen schon früher bestand:
(http://up.picr.de/1003727.jpg)

(http://up.picr.de/1003728.jpg)

(http://up.picr.de/1003729.jpg)

(http://up.picr.de/1003730.jpg)

(http://up.picr.de/1003731.jpg)

(http://up.picr.de/1003732.jpg)

(http://up.picr.de/1003733.jpg)

(http://up.picr.de/1003749.jpg)

(http://up.picr.de/1003751.jpg)

(http://up.picr.de/1003753.jpg)

(http://up.picr.de/1003754.jpg)

(http://up.picr.de/1003755.jpg)

(http://up.picr.de/1003756.jpg)

(http://up.picr.de/1003757.jpg)

Hier sieht man nochmal deutlich die Torsion:
(http://up.picr.de/1003758.jpg)

Wenn der andere Punktal kommt, werde ich natürlich nochmal vergleichen.
Ciao

Schöner Hobel Henning  :(

Danke Hermann
Der andere, noch fehlende, hat den gleichen Griff, aber einen dieser schweren Köpfe, wie sie auch Apollos öfter haben. Der sollte also noch hübscher sen. Wir werden sehen.
Ciao

Ich mal wieder, der Alleinunterhalter ;D:

Bekam heute aus Wien den anderen Punktal - Hobel mit dem ganzen Reiseset zugesandt. Sehr gute Erhaltung, nicht neu aber kaum gebraucht. Der Hobel hat den gleichen Griff wie der Torsions - Punktal, aber einen Kopf wie ich ihn genau so an einem Müller&Schmidt / Pfeilringwerk hatte, nämlich mit zwei verschiedenen Kanten und der Kopfgeometrie eines Apollo - Hobels:

Die Tasche in geprägtem Schweinsleder habe ich so ähnlich schon:
(http://up.picr.de/1014050.jpg)

Der vollzählige Inhalt, wobei die Dosen aber leer sind:
(http://up.picr.de/1014051.jpg)

(http://up.picr.de/1014052.jpg)

Da der Hobelkopf in einem der Klingenbehälter steckt, gehe ich davon aus, daß der Punktal ein Ersatz für den originalen Hobel ist. Der Kopf im Klingenbehälter macht nämlich keinen Sinn, denn dann kann der Behälter nicht für seinen eigentlichen Zweck genutzt werden:
(http://up.picr.de/1014053.jpg)

Der Hobel ist, wie der Torsions - Punktal, ein Dreiteiler und bis auf die Schaumkanten schön, aber unspektakulär:
(http://up.picr.de/1014054.jpg)

(http://up.picr.de/1014055.jpg)

(http://up.picr.de/1014056.jpg)

(http://up.picr.de/1014057.jpg)

(http://up.picr.de/1014058.jpg)

(http://up.picr.de/1014059.jpg)

(http://up.picr.de/1014095.jpg)

(http://up.picr.de/1014096.jpg)

(http://up.picr.de/1014097.jpg)

Die "Aufbau" - Klingen haben eine schöne Grafik und einen der typischen, charmanten Hinweise dieser Zeit:
(http://up.picr.de/1014098.jpg)

(http://up.picr.de/1014099.jpg)

Ein Vergleich mit meinen anderen Reisesets. In dem linken, mit dem karierten Innenfutter, befand sich ebenfalls ein Spiegel in seiner Halterung. Der Spiegel war aber blind und die Halterung defekt, so daß ich beides entfernte:
(http://up.picr.de/1014100.jpg)

(http://up.picr.de/1014101.jpg)

(http://up.picr.de/1014102.jpg)

(http://up.picr.de/1014103.jpg)

Hier, auf einem älteren Foto, die exakt gleiche Kopfplatte des Müller&Schmidt. Der Hobel weilt zur Zeit noch bei Hermann in Holland. Wenn er da ist werde ich die zwei einmal vergleichen können:
(http://up.picr.de/1014106.jpg)

meine neuste Errungenschaft: Ein Neoras von Zaiss, Nagelneu :D
Die Schachtel:
(http://up.picr.de/1016454.jpg)

Sesam, öffne dich:
(http://up.picr.de/1016455.jpg)

Hoffe, ich habe ihn richtig montiert, siehst schon ein bisschen schief aus ???
(http://up.picr.de/1016460.jpg)

Oh, es beteiligt sich nochmal jemand!!!
Ja, die Neo's sind schon schön. Wenn ich mir nochmal einen Kunststoffhobel zulege, dann einen solchen, oder den Plastik - Progress. Es ist ein sehr schöner Kunststoff, der nach Elfenbein aussieht. Das schiefe ist normal, wofür immer es auch gut sein soll, denn durchgesetzt hat sich auch das nicht. Wirst Du ihn benutzen? Dann bin ich mal gespannt, wie sich die schiefe Haltung auswirkt.
Herzlichen Glückwunsch zu dem so schönen Hobel im Neuzustand.
Ciao

Danke Henning. Benutzen werde ich ihn wohl nicht, es reut mich immer, so ein Stück "anzubrauchen". Ich würde gerne noch mehr Hobel hier einstellen, aber ich habe glaube ich keine mehr - werde morgen aber mal in meine Schatzkiste sehen.....

Na, Deine sind ja auch alle im Superzustand, wenn ich mich recht erinnere. Irgendwie hast Du schon recht, aber ich will immer wissen wie sie sich rasieren. Manche benutze ich dann öfter, manche kommen nach einmaligem Gebrauch in die Vitrine, andere werden wieder verkauft.
Ciao

@ Platzger

Schöner Hobel. Habe selber einen Neo, habe mich damit nur einmal rasiert, aber das war eine blutige Angelegenheit. Wenn du dich damit rasieren würdest (wenn), dann pass gut auf dich auf. Der Neo war der einzigste Hobel, der mich uberlistet hat. Mensch, steht der Hobel schräg.

Hab mir schon gedacht das da ein Haken ist.
Ciao

Sehr, sehr schönes Stück, Andreas. Sowas fehlt in meiner Sammlung noch  ;)

Hallo
Von Renato bekam ich einen schönen Apollo zur Begutachtung zugesandt. Er erinnert mich sofort an meinen Apollo für die dünnen Klingen, was ich aber leder nicht überprüfen kann, weil auch der noch bei Hermann in den Niederlanden weilt. Dieser Hobel hier, hat wieder den vom Progress her bekannten Griff, bzw. diese Griffhülse. Die Beschichtung ist an einigen Stellen schon etwas angeschabt und das Bakelit hat die altersübliche Trübung und Aufrauhung der Oberfläche, aber ansonsten ist der Hobel sehr schön und in gutem Zustand. Die schöne Bakelitschachtel ist leider zerstört und kaum verwendbar:

(http://up.picr.de/1021122.jpg)

(http://up.picr.de/1021125.jpg)

(http://up.picr.de/1021128.jpg)

(http://up.picr.de/1021131.jpg)

(http://up.picr.de/1021134.jpg)

(http://up.picr.de/1021137.jpg)

(http://up.picr.de/1021139.jpg)

(http://up.picr.de/1021141.jpg)

(http://up.picr.de/1021142.jpg)

(http://up.picr.de/1021143.jpg)

(http://up.picr.de/1021146.jpg)

Interessant sind natürlich die zwei verschiedenen und mit I und II auch markierten Kanten. Wobei ich mal tippe, daß die Kante I mit dem Strich und Kante II gegen den Strich sein soll.

Ciao

Einer der besten Hobel, die ich bisher über meine Gesichtshaut gleiten ließ, ist ein Merkur, der (teilweise aus Bakelit oder Hartplastik?) vermutlich aus den 1950er Jahren stammt. Es handelt sich um einen Zweiteiler, der große Ähnlichkeiten mit dem Progress aufweist, allerdings nicht verstellbar ist. Die Rasurergebnisse lassen sich durchaus mit denen des Progress vergleichen; zusammen mit der Personna oder der Derby ist er nahezu unschlagbar.
Zu verdanken habe ich ihn TomH, der ihn in einem älteren einschlägigen, kleinen Laden entdeckt und für sage und schreibe nur 5 Euro erworben hatte. Vielleicht kann Thomas (ohne daß ich ihn hier mit Aufträgen belasten will) noch weitere Exemplare ergattern...
Jedenfalls, wer sich mit einem kleinen, sehr handlichen (und gewichtigen) Hobel rasieren möchte, ist mit diesem Merkur-Rasierer bestens bedient.
Hier einige Bilder:

(http://up.picr.de/1024722.jpg)

(http://up.picr.de/1024723.jpg)

(http://up.picr.de/1024724.jpg)

(http://up.picr.de/1024725.jpg)

(http://up.picr.de/1024726.jpg)

Sehr schöner Hobel Hans.Auch wenn er schwer ist wäre er mir zu klein.Ich bin eher für die Hobel mit Griffen wie beim 38c.

Grade mal gemessen, Markus - der Progress hat eine Länge von 8,7cm, der alte Merkur ist eben mal 3mm kürzer...

Und noch ein alter Hobel (auch damit Henning hier nicht so allein ist):
Die Firma Liese aus Lüdinghausen/Westfalen fertigte in den 1940er & 1950er Jahren einige Rasiergeräte, die sehr deutlich an gewisse Vorbilder aus dem damaligen Merkurprogramm erinnern.
Hier ein Liese Torsionshobel (wohl aus der Mitte der 1940er Jahre), bei dem man nicht unbedingt an den 37c denken muß...:

(http://up.picr.de/1024796.jpg)

(http://up.picr.de/1024797.jpg)

(http://up.picr.de/1024798.jpg)

(http://up.picr.de/1024799.jpg)

Der Hobel ist sehr massiv und gewichtig. Die Rasurergebnisse übertreffen nach meiner Erfahrung noch die des 37c (sehr subjektive Empfindung, wie auch anders!); zumindest empfiehlt sich dieser (leider eher seltene) Hobel für Freunde der schrägen Rasur...

Hallo Hans
Danke sehr, daß Du Deine schönen Hobel so nochmal zeigst. Einen etwas ähnlichen Merkur hatte ich weiter vor schon einmal gezeigt, mit feinerer Riffelung am Drehknopf und Kopfunterteil ganz aus weisem Kunststoff. Dabei handelt es sich nicht um Bakelit, wie Du schon angedeutet hast, sondern um Plaskon, das schon einen moderneren Kunststoff darstellte als das Bakelit. Der Liese erinnert mich stark an meinen Ibsen und ich denke man muß nicht jeden Torsionshobel unbedingt als 37 - Vorgänger sehen. Die Griffe waren auch von Merkur eher Kopien und Anlehnungen an Gillette und die Torsion war eben eine Bauart wie Schrägschnitt oder Verstellbarkeit. Außerdem gab es nicht auf alles Patente, denn so etwas war ja auch mit Kosten und Aufwand verbunden. Wie schon einmal erwähnt, war Merkur nicht so eine große Firma, daß sich nun jeder andere Hersteller daran anlehnte und abkupferte oder andersherum. Zu diesen Hochzeiten des Hobels war es Usus sich bei anderen Designs und Techniken zu bedienen und hier auseinanderzuklamüsern wer nun bei wem abkupferte ist unmöglich. Aber nochmal. Nur weil es Merkur heute noch gibt, war die Firma nicht auch früher der große Bringer und sollte nicht immer als Maß aller Dinge angesehen werden. Das sieht man schon daran, daß kaum ältere Merkur - Hobel im Umlauf sind. Da sind Rotbart oder gar Apollo öfter anzutreffen.  Hätte sich Merkur nicht in die DOVO - Gruppe gegliedert, wäre die Firma wie so viele andere vorher im Nirvana der Hobelfabrikanten gelandet. Oder andersherum, gäbe es vielleicht noch mehr Hersteller, wenn diese sich ebenfalls zu sammengeschlossen hätten.
Ciao

Liebe Hobelsammler und Hier-Poster,

heute will ich mich mal bedanken für all die interessanten und sicherlich auch teilweise etwas teuerern Hobel, nebst schönen Bildern. Leider kann ich nicht jeden 2. Tag meine 3 oder 4 Hobel fotographieren und hier posten, macht ja auch keinen Sinn und wäre langweilig. Aber was Ihr hier an seltenen Modellen ausgrabt, erstaunt mich jeden Tag wieder. Macht weiter so!!!

Danke!

Uwe

Ich finde es ganz toll, was man hier an Hobeln zu sehen bekommt. Mein besonderer Dank gilt da Henning und Eugen Neter.

@ Henning: Mir ist bewusst, dass Du hier oft der Alleinunterhalter bist. Das mag auch manchmal frustrierend sein. Denk aber dran, zum Einen nicht jeder hat so viele schöne Hobel wie Du und zum Anderen gibt es gerade in diesem Thread viele eifrige Leser im Hintergrund, die sich zurückhalten, aber trotzdem Deine Hobelvorstellungen genießen.

Nette Grüße, Ocrana

Zitat von: Ocrana am 03. Juni 2008, 08:09:43
Ich finde es ganz toll, was man hier an Hobeln zu sehen bekommt. Mein besonderer Dank gilt da Henning und Eugen Neter.

@ Henning: Mir ist bewusst, dass Du hier oft der Alleinunterhalter bist. Das mag auch manchmal frustrierend sein. Denk aber dran, zum Einen nicht jeder hat so viele schöne Hobel wie Du und zum Anderen gibt es gerade in diesem Thread viele eifrige Leser im Hintergrund, die sich zurückhalten, aber trotzdem Deine Hobelvorstellungen genießen.

Nette Grüße, Ocrana

100 % Zustimmung, ich bewundere auch oft "im Stillen" die wunderschönen Bilder hier. :)

Hallo,

genau so ist es, ich lese gerne hier, die Crqacks, Hennning voran aber auch Eugen und Harzer präsentieren einfach sehr schöne Werkzeuge.

Und vor allem lohnt es sich Henning einen Hobel zur Begutachtung zu schicken, er hat meinen Apollo so schön fotografiert und präsentiert, dass es eine wahre Freude ist.

Macht weiter so ;D

Ich wollte natürlcih nicht Adreas(Platzger) unterschlagen, der auch schöne Hobel hier präsentiert, und auch alle die ich noch nicht genannt habe.