Hallo zusammen,
ich möchte mir einen Pinsel von Simpsons kaufen. Besitzt jemand von euch einen und/oder kann hierzu etwas sagen?
Gruß
Soapopera
benuzt ihn nicht auch der humer? ;D
habe gehört das diese sehr gut sein sollen
räusperrrrr............. ;D
Hier mal zwei Fotos von meinem heutigen Besuch bei The Different Scent
Nummer 1 (ratet mal welcher von beiden der Simpson ist? Beide sind aus dem hochpreisigen Segment der Gesichtsbeschäumer):
http://www.bilderhosting.info/pics/image82956.JPG
Nummer 2 ein wunderschönes Close-up wie ich finde:
http://www.bilderhosting.info/pics/image82959.jpg
Leider außerhalb meiner finanziellen Reichweite :'(
mein kauf-tipp.von mir haste grünes licht.kannste kaufen,sind spitze verarbeitet
Nicht meine eigene Erfahrung, sondern nur gelesen!
Da ich auch vor dem Kauf eines hochwertigen Pinsels stand, habe ich mich ausführlich in anderen Nassrasurforen informiert. Dabei ergab sich, insbesondere in dem amerikanischen Badger & Blade Forum, dass einige User über erhebliche Produktionsschwankungen bei Simpson-Pinsel berichteten, die wenn man Pech hat mit massiven Haarausfall enden.
>>Dies soll nur ein Hinweis sein und keine Verunglimpfung der Marke Simpson!<<
dad kann dir auch bei frauen passieren ;D
ne wäre sehr ärgerlich,kenne ich von baier pinseln
Zitat von: mecky messer am 11. November 2007, 10:50:53
dad kann dir auch bei frauen passieren ;D
8) wie wahr, wie wahr, aber ich habe jetzt die beste aller Ehefrauen, ...ich habe sie jetzt dabei erwischt, wie sie hinter meinem Rücken versucht einen Thäter Silberspitz, als Weihnachtsgeschenk zu organisieren, was will ich mehr.
Schönen Sonntag an alle Verrückten hier!
Meine hat vor Jahren über meine Mailadresse einen Simpson bei The English Scent bestellt. War die totale Überraschung. Konnte ich vorher wirklich nicht ahnen. Wär im Leben nicht drauf gekommen. ;D
Zitat von: soapopera am 05. November 2007, 14:01:12
Hallo zusammen,
ich möchte mir einen Pinsel von Simpsons kaufen. Besitzt jemand von euch einen und/oder kann hierzu etwas sagen?
Gruß
Soapopera
Gestern kam mein Simpson "The Duke 2" von TDS an.Zuvor hatte ich mich lange mit Herrn Poenitsch unterhalten der mich sehr gut beraten hat.Mir hatten es die Simpsons wegen Ihres Nostalgischen Aussehens schon lange angetan.
Gegen meine anderen Pinsel sieht er recht klein aus.Der nur 4 cm kurze Griff liegt mir gut und sicher in der Hand.Der Duke hat ein Ringmaß von 24mm und ist sehr dicht bestückt.Nach zweimaliger Anwendung kann ich sagen das er sehr gut Wasser aufnimmt mit dem er rasch einen üpigen sahnigen Schaum produziert.Das einschäumen der Haut ist durch die weichen Haare sehr angenehm.
Was das Thema Haarverlust betrifft so habe ich nachgezählt.Ich kam auf ein einziges.
Laut Herrn Poenitsch ist es wegen des dichten und festen Besatz des Pinsels nicht nötig ihn im ausgeschüttelten Zustand Kopfüber zu lagern.
Bin sehr zufrieden mit dem Kauf und bereue nicht einen bezahlten Cent.Würde ihn immer wieder kaufen und kann ihn daher reinen Gewissens empfehlen.
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/1xlo-5n.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/1xlo-5n-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/1xlo-5o.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/1xlo-5o-jpg.html)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/1xlo-5p.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/1xlo-5p-jpg.html)
Mehr zu Simpson:
http://www.emsplace.com/shaving/simpsons_brochure.aspx
Sieht super aus, Guilty. Das mit dem Kopfüberlagern hat mir Martin Nienberg von Rasurpur auch so gesagt. Bei meinem Rasurpur Pinsel muß ich das auch nicht machen.
Ein gigantischer Zwerg
Nun möchte ich mal meinen neuen ,,Chubby 1" etwas näher beschreiben.
Zunächst mal ist es vielleicht interessant zu wissen, was mir bisher als Vergleichspinsel zur Verfügung stand.
(http://thumbs.picr.de/2041660.jpg) (http://show.picr.de/Bild-2041660.html)
Da wäre zunächst einer meiner ältesten Pinsel, den ich mal auf einem Handwerker Markt für 20 € gekauft habe. Ich hoffte mit diesem Pinsel trockenen Fußes in Oscars Scuttle aufschäumen zu können. Das funktioniert auch ganz gut, so wie der Pinsel sowieso recht ordentlich arbeitet. Aber stilistisch lässt er doch sehr zu wünschen übrig und so benutze ich Ihn eigentlich kaum noch.
Dann ein Mühle Silberspitz, den ich aber schon seit geraumer Zeit nur noch zum Aufschäumen von RC benutze und in Zukunft vielleicht gar nicht mehr.
Der Plisson ist eigentlich richtig gut, wobei ich Preis/Leistung da schon in einem etwas fragwürdigen Verhältnis sehe.
Im Hintergrund steht noch ein Omega, den ich Henning für ganz kleines Geld abgekauft habe, und den ich demnächst mal testen werde.
Und da rechts, von dem Himmelsstrahl beschienen, steht er kleine Chubby 1.
Hier noch mal neben dem Mühle, der auch nicht gerade zu den Riesen zählt.
(http://thumbs.picr.de/2041715.jpg) (http://show.picr.de/Bild-2041715.html)
Mir war schon lange klar, dass mir noch der richtige Pinsel fehlt, wobei das Problem war, raus zu finden was ein richtiger Pinsel überhaupt ist. Er sollte fest sein und trotzdem nicht pieksen, sollte dosiert Wasser aufnehmen können, sollte massieren beim Einseifen, außerdem sollte er nicht allzu protzig wirken und er sollte auch noch halbwegs bezahlbar sein. Ich entschied mich also für den Chubby, obwohl die Diskussion um die Thäter mich doch noch etwas zweifeln ließ. Und ich denke, ich habe mich richtig entschieden. Alle meine Erwartungen erfüllt der Chubby zu meiner vollsten Zufriedenheit. Wie gut er wirklich ist, kann ich erst richtig erfassen, seitdem Eric uns am Sonntag erst mal gezeigt hat wie man richtig Seife aufschäumt :o ;D :o
Ich möchte den Mühle hier nicht schlecht machen, jedenfalls nicht schlechter als all die anderen Pinsel mit den gleichen Eigenschaften. Aber der Unterschied zwischen meinem Mühle und dem Simpson ist in etwa so, wie zwischen einem Flokati und einem Perser Teppich.
Seht selbst:
(http://thumbs.picr.de/2041712.jpg) (http://show.picr.de/Bild-2041712.html)
Hier sieht man sehr gut, was ich mit Festigkeit meine. Der Mühle macht einfach die Grätsche
und der Chubby steht unbeeindruckt da, obwohl ich ihm, damit einigermaßen gleiche Bedingungen vorherrschen, auch reichlich Gewicht aufgeladen habe. Der Plisson wollte sogar etwas nach unten gedrückt werden, bevor er überhaupt stehen blieb.
Gruß Senser
Wow Senser, klasse Fotos!!! :P
Ohne den Plisson abwerten zu wollen aber rein optisch sieht der eher nach "Rein Dachs" aus?
Jedenfalls nicht nach Silberspitz oder Rückenzupf ???
Ist das überhaupt die gleiche Liga wie der Simpson oder wie es der von Mühle gerne wäre?
Was beim Chubby so genial ist, ist halt das der nicht so extrem aufpilzt wie die meisten (eigentlich alle mir bisher bekannten) anderen Pinsel.
Er behält die Form und bleibt standfest.
Danke Senser, tolle Bilder, sehr informativ.
Eine ketzerische Frage habe ich aber: Hängt das "eingrätschen" nicht auch ein wenig mit der Länge der Haare zusammen? Also, je länger die Haare, desto eher knickt der Pinsel ein?
Gruß
Günni
Zitat von: günni am 29. Januar 2008, 20:30:16
Eine ketzerische Frage habe ich aber: Hängt das "eingrätschen" nicht auch ein wenig mit der Länge der Haare zusammen? Also, je länger die Haare, desto eher knickt der Pinsel ein?
Selbstverständlich spielt die Haarlänge im Verhältnis zum Ringmaß durchaus eine Rolle. Sicherlich aber auch noch die Qualität der Haare.
Nur ist es halt so, dass sich der Mühle Pinsel im Gesicht genauso verhält, wie oben abgebildet. Und da kann ich nichts mit anfangen. Es liegt wohl auch daran, dass die Haare beim Simpson nicht so lang aus dem Griff ragen, dass er so stabil ist und nicht so stark aufschirmt wie Bengall richtig bemerkt.
Die Bilder von den aufgeschirmten Haaren der Thäter haben übrigens an meiner Entscheidung zum Simpson mit beigetragen. Trotzdem würde ich mal gerne einen der hochwertigen Thäter anfassen wollen.
Gruß Senser
Der Simpson Cubby3 Bericht
Über meinen Chubby 1 habe ich ja schon mal ausführlich berichtet. Nun ergab es sich, dass ich einen Bekannten nassrasurmäßig angefixt hatte, dieser unbedingt einen guten Pinsel brauchte, ich scharf auf einen Chubby 3 war und Ihm den 1er verk... usw. Wir nennen das ,,maggeln" ;-)
Kurz mit Herrn Poenitzch (TDS) telefoniert, und die Sache war eingetütet. Übrigens möchte ich an dieser Stelle auch gleich mal die ,,Tüten" loben, mit denen Herr Poenitzch seine Ware einpackt und verschickt.
Ich wurde vorgewarnt, dass es bei einer Charge von Simpson Pinseln wohl Probleme mit Haarverlust geben könne, und ich den Pinsel ggfs. problemlos umtauschen könne.
Es kam ein mächtiger Rasierpinsel, dessen Dimension einem erst richtig klar wird, wenn man ihn in der Hand hält. Wahnsinn!!! Die Haare sind extrem dicht gesteckt und obwohl länger als beim Chubby 1 sind sie insgesamt steifer und auch nicht ganz so zart. Es scheint eine ganz andere Haarsorte zu sein. Dieser Umstand kommt meiner Vorliebe für feste Pinsel sogar entgegen, kann von Anderen aber auch negativ empfunden werden. Schaumherstellung, einschäumen, und Massage gelingen wunderbar und man muß irgendwann damit aufhören, sonst hat man den Bart weggepinselt statt zu rasieren.
Der Pinsel ist für mich die Referenz, und ich kann mir nicht vorstellen, dass man den noch irgendwie toppen könnte.
Leider kam, was kommen musste, denn der Pinsel begann nach ca. 4 maligem Benutzen seine Haare regelrecht abzuwerfen. jedes Mal zwischen 20 und 30 Haare. Ein Anruf bei TDS und mit 1000 Entschuldingungen wurde mir zugesichert, dass ich selbstverständlich Ersatz bekommen würde. Um aber sinnloses hin und herschicken zu vermeiden, und weil Ich wusste, dass Herr Poenitzch auch mit so einem Pinsel liebäugelte, bat ich Ihn, den Ersatzpinsel doch bitte selbst zu testen, und ich würde derweil den andern Pinsel noch etwas benutzen, um zu sehen, wie er sich weiter verhält. Tatsächlich wurde der Haarverlust etwas geringer, aber bei 4-6 Haaren pro Rasur pendelte sich der Ärger ein. Also entschloss ich mich, den Tausch zu vollziehen, zumal der in Berlin getestete Pinsel keinerlei Probleme zeigte.
Ich schreibe gerade deshalb über diese Probleme, weil es trotz des Ärgers ein selten positives Erlebnis war, wie so etwas in einem guten Fachhandel geregelt wird. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass die Sache nicht zu meiner Zufriedenheit enden
würde. Und ganz nebenbei die Begeisterung zu erleben, mit welcher Herr Poenitzch sein Geschäft betreibt, ist ebenfalls nicht alltäglich.
Das geht bei Platzger genauso. Da erlebte ich das gleiche mal mit einem Bowl Acca Cappa, und fast hätte ich auch einen neuen bekommen, wenn ich nicht in letzter Sekunde gemerkt hätte, dass mein eigenes Unvermögen Anlaß zu der vermeintlichen Reklamation war.
Zurück zum Pinsel. Der Chubby 1 ist für mich das Maß der Pinsel, und ich hätte Ihn sogar behalten, wenn er weiterhin seine 5 Haare abgesondert hätte. Ich konnte mir seinerzeit nicht vorstellen, etwas anderes als diesen Pinsel zu benutzen.
Seinerzeit nicht, Heute schon, aber das schreibe ich nun in dem Thaeter - Thread
Gruß Senser
Zitat von: Senser
Der Chubby 1 ist für mich das Maß der Pinsel, und ich hätte Ihn sogar behalten, wenn er weiterhin seine 5 Haare abgesondert hätte. Ich konnte mir seinerzeit nicht vorstellen, etwas anderes als diesen Pinsel zu benutzen.
Du meintest jetzt doch den 3, oder?
[/quote]
Du meintest jetzt doch den 3, oder?
[/quote]
Stimmt!
Soeben habe ich die Bitte an die Mods, die entsprechjende Textstelle zu korrigieren, wieder gelöscht, weil das eigentlich für den Chubby 1 genauso gilt, lediglich eine Nummer kleiner, dafür aber 2 Nummern preiswerter.
Gruß Senser
Nachdem ich meinen Rooney verarztet habe, hier das Review zum "Simpsons Emperor 3 Super Badger".
Auch hier mal die nackten Tatsachen zum Pinsel:
- Super Badger
- Gesamthöhe: 115mm
- Ringmaß: 21mm
- Größe: 3
- Preis: ~107,-€
(http://up.picr.de/1710508.jpg) (http://up.picr.de/1710509.jpg)
Zum Vergleich: links neu aus der Verpackung - rechts nach dem Rasieren. Auch hier kaum ein Unterschied, der Pinselkopf ist nicht sonderlich "auseinander gegangen".In der Findungsphase nach einem guten Schnäppchen konnte ich mich nicht entscheiden, ob es ein Rooney oder Simpsons werden sollte. Okay, am Ende wurden es beide. ;D Aber auch unter den Simpsons war der Emperor nicht meine erste Wahl; zumindest anfänglich. Ich tendierte eher zu einem "Polo PL8 Super Badger", der aber nicht mehr vorrätig war. Interessant wäre grundsätzlich noch ein "Persian Jar PJ3 Super Badger" gewesen, der mich - zumindest optisch - aber zu sehr an meinen Shavemac erinnerte. Der Tulip gefiel mir gar nicht und ein Chubby kam nicht in Frage, da ich mich erst von meinem kleinen Thäter getrennt hatte und dieser (Chubby 2) sogar noch kleiner war. Halt ein klassicher RS-Pinsel. Entscheidend waren wiederum Reviews aus den englischsprachigen Foren und die Tatsache, dass der Pinsel bei TDS fast das Doppelte kostet! Klassischer "Schnapper-Faktor". ;D Und außerdem war der Pinsel rein äußerlich schon etwas anderes, als die sonst gängigen Modelle. Ich finde ihn "very british".
Schaumschlagen: diemal nur mit Rasiercreme (ebenfalls ToOBS, Mr. Taylor). Eine mandelgroße Portion mit etwas Wasser in den Mug, Pinsel ausgeschüttelt und logeschlagen. Ergebnis: eine Plörre ohne Ende! Was war: der Simpsons hält so viel Wasser, das man zu Anfang ruhig ein wenig kräftiger ausschlagen muss. Zweiter Versuch, selbe Ausgangsvoraussetzung, aber diesmal gut geschüttelt und demzufolge auch gut gerührt. ;D Mit dem 21er Ringmaß war ich erst skeptisch, wenn man größere Pinsel gewohnt ist. Aber der "Kleine" hat's faustdick hinter den Ohren (die Größe "3" ist das größte erhältliche Ringmaß). Nach ein paar gleichmäßigen Umdrehung und ein paar Tropfen Wasser später hatte ich einen anständige Portion feinsten Schaum für 2-3 Durchgänge. Auch der Emperor hat ein knackige Bindung, aber eher Tendenz "Thäter" und nicht so fest, wie der Rooney Heritage Emillion (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,384.msg80738.html#msg80738).
Auch hier noch mal meine aktuellen "täglichen Drei":
(http://up.picr.de/1710426.jpg)
v.l.n.r.: Shavemac (23mm), Simpsons (21mm) und Rooney (24mm). Alles Pinsel bereits im Gebrauch.(http://up.picr.de/1710427.jpg)
von oben: Simpsons, Rooney und Shavemac (v.l.n.r.)Für RCs wirklich traumhaft, halte ich ihn von der Bindung her auch für RS geeignet, habe ihn aber nicht explizit damit getestet, weil ich - je nach Seife - so meine Problemchen mit habe und das nicht für sooo aussagekräftig halte. Von dem, was er bei seiner Größe leistet, kann er durchaus mit einem vergleichweise 23-26mm Pinsel mithalten (diese Aussage habe ich auch in anderen Foren gelesen). Das mag auch an seiner Form und dem eleganten, längeren Griff liegen, die ihn zu einem nicht alltäglichen Pinsel machen, der aber eine Menge Freude bereitet. Außergewöhnlich halt.
Ich bin froh, mich nicht zwischen den beiden Neueinkäufen entschieden haben zu müssen, sondern beide genommen habe. :)
Kleines Update zum Simpson:
heute morgen habe ich zum Schäumen mal die nicht ganz feste "Evenmoore, Allmoody & Cobbs" RS genommen. Gewöhnlich kratze ich mit einem Spatel eine kleine Portion aus dem Topf und schäume sie im Mug auf. So auch heute morgen begonnen.
Da ich ein wenig "experimentiert" habe und die Feather in den letzten Zügen lag, hat die ursprüngliche Portion nicht ganz für den Rest gereicht. Ganz spontan das Gesicht befeuchtet und mit dem ausgespülten und ausgeschüttelten Emperor ein paar Umdrehungen auf der Seife gemacht und anschließend direkt im Gesicht losgelegt. Wow, sogar das hat bei mir geklappt! ;D Wie schon im Review erwähnt, eine schöne feste Bindung und nach ein paar streichenden Bewegungen eine ebenfalls dünne, aber dichte Schaumschicht, wie sie auch beim Thäter/Simpson Chubby beschrieben wird.
Der Pinsel passt also auch. :)
Zitat von: wernersccSimpsons Chubby CH2 Best Badger und der hat genau das: eine kurze und sogar sehr feste Bindung und dabei im Gesicht vollkommen kratzfrei, ganz zweifellos ein Rasierpinsel der allerersten Güte.
Die Aussage stammt aus dem Shavemac-Thread, als Frage passt's besser hier her. Wernerscc, in welchem Verhältnis würdest du denn die Best-Qualität zu einem super/Silberspitz vergleichen?
@kw,
die Haarqualität Best Badger meines Chubby CH2 erscheint mir um keinen Deut schlechter oder gar kratziger als die meines 4292/6 von HL Thäter.
Zitat@wernerscc
Hast du denn einen 'alten' Chubby, oder schon einen, der unter Vulfix Regie hergestellt wurde?
Das weiß ich ehrlich gesagt nicht. Hab ihn vor knapp zwei Wochen von http://www.shaving-shack.com/ (http://www.shaving-shack.com/) erstanden. Die Verpackung ist grau, steht Simpsons in roter Schrift drauf, nirgendwo erscheint Vulfix.
Das erkennt man am Simpsons Logo: Bei den Pre-Vulfix Pinsel ist das Logo nur lose drauf, und fällt leicht ab- bei den Pinseln, die nach der Übernahme gefertigt wurden, ist es fest drauf.
Aha, dann dürfte ich bereits einen unter Vulfix-Regie hergestellten Chubby haben, da das Simpsons Logo immer noch auf dem Griff ist und ich den Pinsel schon ausgiebigst benutzt und gänzlich beim Vorweichen unter Wasser hatte. Hatte mich ehrlich gesagt auch schon etwas gewundert, das das Logo immer noch drauf ist.
wernerscc, das hört sich beruhigend an. Die Freaks in den US Foren, die früher Simpsons-Fans waren, mosern nach der Übernahme kritisieren, Simpsons sei weichgespült worden, die Firma hätte seine Einzigartigkeit, die Festigkeit verloren, und die Pinsel seien auch weniger dicht besetzt als früher.
Der frühere chinesische Dachshaar-Lieferant von Simpsons liefert anscheinend nach der Übernahme nicht mehr. Und es soll auch eine wichtige Mitarbeiterin von Simpsons nicht mit gekommen sein. Simpsons sei etwas mehr wie Vulfix "weichgespült" worden. Aber vielleicht sind das zum Teil nur nostalgische Gerüchte, nach dem Motto "früher war alles besser." Evtl. waren die nicht chinesischen Dachshaare früher auch besser? Warten wirs mal ab, wie sich die Fertigungsqualität bei Simpsons einpendelt.
Zitat von: Douglashasser am 17. Januar 2009, 17:49:48
...nach der Übernahme...., Simpsons sei weichgespült worden, die Firma hätte seine Einzigartigkeit, die Festigkeit verloren, und die Pinsel seien auch weniger dicht besetzt als früher......
Zumindest auf meinen Simpsons bezogen kann ich dazu nur sagen:
Vollkommener Schwachsinn! Alles das, was Senser hier schon geschrieben hat, trifft auf meinen Chubby CH2 Best Badger ebenfalls zu.
OT-Vergleich: ich habe mir vor über drei Jahren auch noch ein "echtes" IBM-Notebook gekauft und die bisherigen Thinkpad Kunden waren auch skeptisch, ob die Qualität und Entwicklung nach der Übernahme von Lenovo noch gleichbleibend sein wird. Ergebnis nach all der Zeit: Qualität stimmt und die Neuentwicklungen entsprechend weiterhin dem gewünschten Standard.
Zu meinem Emperor: nach der Klarstellung mit dem Aufkleber scheine auch ich einen Vulfix-Simpson zu haben und kann mich - auch ohne Vergleich - zur alten Serie nicht beschweren.
*umpfg*...gerade gesehen, dass gentlemens-shop.com wieder den Polo SP8 "in stock" hat. o) 8)
Werde trotzdem mal versuchen einen 'alten' Simpsons zu ergattern.
OT
Ist genauso wie bei Rennrädern, seit die Marke KLEIN von Trek geschluckt wurde, sind halt die Kleins keine richtigen KLEIN mehr, da bin ich halt ein bisschen konservativ O0
Für alle Kaufsüchtigen und Unentschlossenen hier noch mal eine Übersicht der Simpsons-Maße (Größe, Ringmaß, etc.)
Simpson Brush Measurement (http://www.emsplace.com/simpson_brush_measurements.htm)
Zitat von: kw am 18. Januar 2009, 11:39:06
Für alle Kaufsüchtigen und Unentschlossenen hier noch mal eine Übersicht der Simpsons-Maße (Größe, Ringmaß, etc.)
Simpson Brush Measurement (http://www.emsplace.com/simpson_brush_measurements.htm)
Und zum Gucken, die Broschüre...
http://www.emsplace.com/shaving/simpsons_brochure.aspx (http://www.emsplace.com/shaving/simpsons_brochure.aspx)
Noch mal ein Frage an die Duke(?)/Chubby-Nutzer: ich finde beide sehr schön und hat jemand RC-Erfahrung mit den Modellen?
Hallo Oliver,
ich unterstreiche nochmals meine Antwort Nr8.
Ist zwar der einzig teurere Pinsel (Duke2) den ich habe aber bin immer noch sehr zufrieden.Er ist klein ,fest und dennoch schön weich auf der Haut.Bei ihm habe ich das Gefühl nah am Geschehen zu sein und alles unter Kontrolle zu haben.Kann es nicht besser beschreiben.
Danke Hermann,
das könnte die Überlegung für einen Duke D3 doch positiv beeinträchtigen. :)
Schaum aus RC dürfte wohl ein jeder Pinsel und erst recht jeder Simpsons mit links machen. Ich denke kw, du mußt die Wahl zwischen Duke und Chubby nach anderen Kriterien entscheiden.
@ KW
aus Deinen anderen Beiträgen habe ich entnommen, dass Dir der Thäter 4125/1 (oder 0?) vom Griff her zu kurz war?
Dann dürftest Du weder mit dem Chubby I, II oder III noch dem DUKE glücklich werden.
Beide Modelle haben sehr kurze, stummelige Griffe.
Weniger die Grifflänge/-form. Es ging eher um die Kopfform, bzw. was die Borsten mit der "Software", in dem Fall RC, anstellen. Es kann natürlich auch daran gelegen haben, dass ich meinen Pinsel nicht so "vergewaltigt" habe, wie Mr. Cobbs den Chubby 3. ;)
Ich hatte nur gelesen, dass der Duke der Typ "Allrounder" sein soll. Aber Danke für den Hinweis. :)
Heute aus England (The Gentlemans`s Shop) eingetroffen:
Simpsons Persian Jar PJ3 Super und der optisch ähnliche aber in einem anderen Preissegment angesiedelte
Edwin Jagger English Shaving Brusl - XL Best (war ein um 10 Pfund reduziertes Sonderangebot und der Ständer war inklusive)
Bilder sagen mehr wie tausend Worte:
(http://i286.photobucket.com/albums/ll112/michae5/DSC07308.jpg)
(http://i286.photobucket.com/albums/ll112/michae5/DSC07312.jpg)
(http://i286.photobucket.com/albums/ll112/michae5/DSC07311.jpg)
Ich glaube, mit dem Jagger hab ich wirklich ein Schnäppchen geschlagen. Der Ersteindruck betreffend Optik, Haptik, und Dichtheit des Haares ist jedenfalls sehr gut.
Gespannt bin ich, wie sich die Optik des Persian Jar nach dem Gebrauch entwickelt. Mein Chubby3 ist jedenfalls prächtig aufgepilzt was ich persönlich schön finde.
Glückwunsch zu den tollen Pinseln! Mit dem PJ3 hatte ich auch geliebäugelt, wollte aber - zumindest optisch - was anderes als meinen Shavemac...
(http://up.picr.de/1197670.jpg)
Auf dein Review bin ich mal gespannt. :)
Zitat von: kw am 18. Januar 2009, 18:40:13
Noch mal ein Frage an die Duke(?)/Chubby-Nutzer: ich finde beide sehr schön und hat jemand RC-Erfahrung mit den Modellen?
Wie meinst du das denn genau? Ich habe einen Chubby 3 und dem ist es völlig egal was Ihn aufschäumen lasse. Ich habe sowieso noch nie einen Pinsel erlebt, der mit RC nicht klar käme.
Gruß Senser
@Senser: ich mag doch etwas mehr Schaum in der Schüssel und der Thäter hat alles "verschluckt", was laut Herrn Poenitzsch (TDS) auch normal ist. Der Chubby 3 ist natürlich von der Größe her eine andere Hausnummer und mit der Borstenlänge auch bei RC problemlos.
ZitatIch habe sowieso noch nie einen Pinsel erlebt, der mit RC nicht klar käme.
Wenn der Rooney Emillion noch ein paar mm kürze Borsten hätte, wäre es als Mug-Schäumer echt schwierig...es sein denn, man spreizt die Borsten derart (wobei wir wieder bei Mr. Cobbs wären ;)), dass auch ins letzte Eckchen "Software" hingelangt.
Bei meinen Beschreibungen gehe ich davon aus, dass man den Pinsel halbwegs seiner Bestimmung nutzt und (O-Ton Hersteller) die Schauerzeugung nur in den Spitzen stattfindet und man keinen Druck ausübt. :)
Zitateinen Chubby 3 und dem ist es völlig egal was Ihn aufschäumen lasse
Danke, dass sich hier ein Unterstützer findet (siehe Kent-Tread). Das Aufschäumverhalten hat meiner Erfahrung nach nicht primär mit Borstenlängen zu tun. Ich bekomme sowohl mit kurzen wie auch mit langen Bindungen mit Seife und Rasiercreme einen guten Schaum hin, sofern die Seife das technisch zulässt. Gibt es außer bushless noch Rasiercremes, die man pinselabhängig im Gesicht nicht schön aufgeschäumt bekommt?
Bei der Seifenaufnahme Tiegel mag es große Unterschiede geben, aber bei Rasiercreme?
ZitatBei der Seifenaufnahme Tiegel mag es große Unterschiede geben, aber bei Rasiercreme?
Je nach dem, wie man den Schaum mag. Ich habe nicht behauptet, dass es nicht geht/unmöglich ist, nur verarbeiten die Chubbies die Software halt anders, als länger gebundene Kontrahenten. :)
Gestern Abend hatte der Persian Jar seine Premiere. Ich hab den Pinsel vorab in warmen Wasser eingeweicht. Der Persian Jar "saugt" das Wasser gleich toll wie mein Chubby3 an und hält dieses dann anschließend im Haar.
Eingeseift wurde das gute Stück standesgemäß mit der "göttlichen" I Coloniali RS mit Mango. Aufgeschäumt in Oskar`s Scuttle entstand ein wunderbarer Schaum in den Spitzen. Stampfen war nicht erforderlich um die gewünschte Menge für drei Rasurdurchgänge (Wacker 6/8" Red Head) zu erzeugen.
Die Form des Griffes sowie die Länge empfinde ich angenehm. Ein wirklich toller Pinsel der jetzt auch optisch seine ganze Pracht entfaltet hat.
Haarverlust: 6 Stück - weniger wie beim Chubby3 (da ist nach der zweiten Verwendung Ruhe eingekehrt ;D)
(http://i286.photobucket.com/albums/ll112/michae5/DSC07316.jpg)
(http://i286.photobucket.com/albums/ll112/michae5/DSC07317.jpg)
Ich hab die Simpsons X2L und den Major in Super Badger
(http://up.picr.de/1754628.jpg)
was ich an beiden Pinseln sehr schätze, ist das der Schaum in den Spitzen entsteht.
Er wird feinporig und läßt sich extrem gut auftragen, weil er nicht so tief "einwandert".
Ich bin mit beiden bestens zufrieden.
Zitat von: STIFFupperLIP am 17. Januar 2009, 20:18:47
Werde trotzdem mal versuchen einen 'alten' Simpsons zu ergattern.
Bingo, habe mich bei der Saving-Shack-Gutscheinaktion für einen Duke 3 Best Badger entschieden und der ist gerade eingetroffen, was sehe ich? Ein aufgeklebtes Etikett, der Rasier-Gott hat mir einen Pre-Vulfix Simpsons geschickt ;D
Bilder und erste Eindrücke, dann morgen.
Zitat von: STIFFupperLIP am 22. Januar 2009, 18:47:43
Zitat von: STIFFupperLIP am 17. Januar 2009, 20:18:47
Werde trotzdem mal versuchen einen 'alten' Simpsons zu ergattern.
Bingo, habe mich bei der Saving-Shack-Gutscheinaktion für einen Duke 3 Best Badger entschieden und der ist gerade eingetroffen, was sehe ich? Ein aufgeklebtes Etikett, der Rasier-Gott hat mir einen Pre-Vulfix Simpsons geschickt ;D
Bilder und erste Eindrücke, dann morgen.
Aufgeklebt ist das Etikett bei meinem Chubby 2 auch, aber eben dauerhafter als in der Pre-Vulfix Phase. Wenn das Etikett beim Tauchbad abgeht, dann wirst du wohl tatsächlich einen Pre-Vulfix Simpsons erwischt haben.
Hi wernerscc,
ist ja auch eigentlich egal, freu' mich so, oder so über den Duke.
Hier doch schon ein paar Fotos von meinem Simpsons.
Höhe 95 mm
Griff 46 mm
Kopf 49 mm
Knoten 23 mm
(http://up.picr.de/1762820.jpg)
in seiner ganzen Pracht
(http://up.picr.de/1762823.jpg)
hoffentlich löst sich das Etikett nach dem ersten Tauchbad ;D
(http://up.picr.de/1762821.jpg)
hier im Vergleich zu meinem Referenz Thäter
(http://up.picr.de/1762822.jpg)
ebenfalls dicht gesteckt und trotzdem ein Hautschmeichler 8)
Gutes Tea,. Viel Spass mit dem Duke! Bin gespannt wie Du ihn findest, besonders im Vergleich zum Thäter.
Ich würde gar nicht so sehr hoffen, dass das Etikett noch abfällt. Denn seit der Vulfix Übernahme scheint sich das Qualitätsniveau stabilisiert zu haben. Einige Simpsons-Chargen vor der Übernahme durch Vulfix sollen teilweise massiven Haarausfall gehabt haben. Da gabs jede Menge Ärger-wurde aber immer kulant geregelt, aber besser lieber gleich für immer einen klasse Duke, mit oder ohne Etikett!!
Wenn ich mich mal an der Etikette-Frage orientiere, scheine ich in der Tat einen Vulfix-Simpson Emperor erwischt zu haben. Der hatte nach dem ersten Einsatz auch einen Verlust von 3-4 Haaren, anschließend nochmal hin und wieder 1 Haar, aber danach war Ruhe.
Jetzt, wo ich das mit der Gesichtsaufschäumung in den Griff bekommen habe (obwohl so nicht "geplant"), könnte ich mich auch noch für einen Duke/Chubby begeistern. ;)
Es lebe die Pinsel-Vielfalt... ;D
mein X2L ist definitiv aus der Post Vulfix Übernahme Zeit. Er hat weder das Etikett noch seit Beginn mehr als zwei bis drei Haare verloren
Auch mein Major ist ein Vulfix Simspon bisher kein Ausfall
War gestern noch ein wenig am Stöbern und habe bei der Gelegenheit Joels Statement aus dem BB-Forum gefunden, was ich mal angesprochen habe.
Zitat von: JoelThe simpson "super" hair is going to be firmer than their best, so if you want a more intense/invigorating scrubby action - go with the super, if you want something softer - go with the best.
Kann das jemand so bestätigen? Vor allem in der Vulfix-Ära?
Ich empfinde den Duke 3 Kopf, als sehr dicht gesteckt und kombiniert mit den kurzen Haaren entwickelt er eine massierende Wirkung.
Aber leider habe ich keinen Super, somit kann ich nicht vergleichen.
Auch ich empfinde den Chubby 2 Kopf, als sehr dicht gesteckt und kombiniert mit den kurzen Haaren entwickelt er eine massierende völlig kratzfreie Wirkung.
Aber leider habe ich keinen Super, somit kann ich nicht vergleichen.
Ist hier ein Echoooo ??? :o 8) ;D
Ich hatte die teils "kontraire Wirkunsweise" der Bestückungsqualität ja schon angesprochen und schön zu lesen, dass ihr mit euren "Best-Modellen" zufrieden seid. Hinkt ein Vergleich mit einem herkömmlichen Silberspitz? Denn es stellt sich die Frage, ob es "immer" Super sein muss oder es ein durchaus günstiger Best auch tut?
Da ich meinen London Brushworks Pure Badger aussortieren wollte, kam mir das Shaving Shack Angebot gerade recht und der Duke erfüllt seine Aufgabe, das Aufnehmen von RS und massierendes Einschäumen, sehr gut.
Wenn ich mal die Qualität des 4292/6 Silberspitzhaars von H.L.Thäter als Messlatte anlege, dann erscheint mir die Qualität des Best Badgers auf dem gleichen hohen Niveau. Nichtsdestotrotz sind beide Pinsel natürlich grundverschieden.
kann ich in Kürze was dazu sagen der X2L ist best und der Major Super und einen Thäter hab ich ja jetzt auch
Ein kleines Update für die Gesichtsschäumerfraktion: heißes Wasser, kurz eingeweicht, die Spitzen wirklich nur leicht in die ToOBS "Mr. Taylor" getunkt und los ging. Der "Kleine" mit dem 21er Knoten ist der Hammer.
P.S. beim ersten Versuch hatte ich den "Fehler" begangen, einmal über die Seife zu kreisen. Das was schon zuviel des Guten. ;D
oooohoho, der PJ2 is wieder lieferbar.....
ich komm ja schwer in versuchung...
Plautze, gib dich der Macht hin. So ein Chubby würde mir mittlerweile auch gut im...äh, zu Gesicht stehen. ;D
Zitat von: plautze am 26. Januar 2009, 22:32:52
oooohoho, der PJ2 is wieder lieferbar.....
ich komm ja schwer in versuchung...
Ich kann Dir den Persian Jar wirklich empfehlen. Ich hab zwar den PJ3 aber ich bin mir sicher, dass auch der PJ2 seine Arbeit perfekt verrichtet. Ein feinporiger, fester Schaum aus den Spitzen ist für meine Simpsons eine Selbstverständlichkeit. Die Form des PJ-Griffes finde ich einfach toll und ideal, um damit Schaum in entsprechenden Behältnissen zu erzeugen.
Beim Chubby würde mir inzwischen auch der 2 reichen. Die 29 mm Ringmaß, dichtest besteckt, sind schon fast übertrieben - macht aber trotzdem irre Spass. ;D
@fenriswolf: genau dieser Chubby-Meinung bin ich auch. Mr. Cobbs hatte mit dem 3er in Südafrika in der Handfläche aufgeschäumt. Von ihr war kaum was zu erkennen und er hatte größere Hände als ich. ;D
was mich ein wenig irritiert, ist dass der PJ2 nur 21mm ring hat.
komische politik teilweise mit den ringmaßen...
@Plautze: stimmt. Dass beim Emperor das größte Ringmaß "3" nur 21mm misst, hat mich auch verwundert. Aber auch nur auf den Papier. In der Tat kann er locker einem 23mm-Pinsel standhalten und bei der Festigkeit macht er sowohl im Mug, als auch im Gesicht eine gute Figur. Also nicht abschrecken lassen. :)
Für Plautze zur Größenorientierung von links nach rechts:
Plisson #14, Persian Jar 3, Chubby 3, Edwin Jagger English Shaving Brush XL
(http://i286.photobucket.com/albums/ll112/michae5/DSC07465.jpg)
Ein Foto des PJ3 im Scuttle
(http://i286.photobucket.com/albums/ll112/michae5/DSC07466.jpg)
Und eins mit Seifenschale
(http://i286.photobucket.com/albums/ll112/michae5/DSC07467.jpg)
vielen dank für die info und die bilder. hört sich ja an, als müsste man dann zuschlagen...
oh weh. aber ich befürchte, meine nächste investition ist eine zugafhrkarte münchen-gelsenkirchen und eine eintrittskarte schalke-werder gästeblock. dh:
für den plisson kannste auch nen kleinwagen kaufen, oder?
Zitat von: plautze am 27. Januar 2009, 15:35:03
vielen dank für die info und die bilder. hört sich ja an, als müsste man dann zuschlagen...
oh weh. aber ich befürchte, meine nächste investition ist eine zugafhrkarte münchen-gelsenkirchen und eine eintrittskarte schalke-werder gästeblock. dh:
für den plisson kannste auch nen kleinwagen kaufen, oder?
Ich vermute, dass eine Karte auf dem Schwarzmarkt für das besagte Schalke-Werder Spiel mehr kostet, wie ein Plisson mit grauem Dachs (also best badger) aus zweiter Hand. ;)
Zitat von: plautze am 27. Januar 2009, 15:35:03
schalke-werder gästeblock.
Sehr löblich. Kommst auf meine Liste mit den "Guten". ;D
Zitat von: fenriswolf am 27. Januar 2009, 16:17:52
Ich vermute, dass eine Karte auf dem Schwarzmarkt für das besagte Schalke-Werder Spiel mehr kostet, wie ein Plisson mit grauem Dachs (also best badger) aus zweiter Hand. ;)
Nur dass der Deine eher nach einem Haute Montagne mit Horngriff aussieht. Und für dessen Gegenwert bekommt man zumindest 2 Dauerkarten für Sitzplätze auf der Südtribüne. ;)
Zitat von: James am 27. Januar 2009, 17:43:44
Zitat von: fenriswolf am 27. Januar 2009, 16:17:52
Ich vermute, dass eine Karte auf dem Schwarzmarkt für das besagte Schalke-Werder Spiel mehr kostet, wie ein Plisson mit grauem Dachs (also best badger) aus zweiter Hand. ;)
Nur dass der Deine eher nach einem Haute Montagne mit Horngriff aussieht. Und für dessen Gegenwert bekommt man zumindest 2 Dauerkarten für Sitzplätze auf der Südtribüne. ;)
Es ist nicht immer so, wie es scheint.
Es handelt sich um einen Plisson, Größe 14, mit grauem europäischem Dachs. Auch wenn auf dem Griff Haute Montagne steht. Vielleicht stammen die Haare ja auch vom einem ehemals in den Pyrenäen (Haute Montagne) beheimateten Dachs. Hab das gute Stück von einem freundlichen Herrn neuwertig aus dem Nachbarforum um EUR 165,- inklusive Versand bekommen. Mir ist er jeden Cent wert. ;D
Ich gestehe allerdings, dass mir die Kartenpreise in der deutschen Fußballliga nicht geläufig sind - die der österreichischen Liga allerdings auch nicht. ;)
Seit Südafrika träume ich von dem Pinsel, nur was soll man(n) mit einem Chubby, wenn man bis dato nichts mit RS und Gesichtsaufschäumung am Hut hat (wobei beides jetzt nicht in unmittlebarem Zusammenhang stehen muss). ;) Aber nachdem ich das mit meinem Rooney in den Griff bekommen habe, habe ich mir den Traum doch noch ganz spontan erfüllt:
Simpson Chubby "Super" in Größe 2
(http://up.picr.de/1786675.jpg)
Die Borsten fühlen sich kuschelig weich an, aber das Ringmaß ist schon imposant. Man bekommt den Eindruck, dass er im Auslieferungszustand unten wie oben breit ist. Bei der Größe habe ich einfach die goldene Mitte gewählt, zumal mein Rooney mit ähnlicher Bindung schon 24mm hat. Und den 3er habe ich bereits im Einsatz gesehen und der war mir eindeutig zu groß.
Die Tage gibt's mehr...und auch Bilder.
So long
Oliver
(http://up.picr.de/1786768.gif)
ich denke der Pinsel ist der Knaller! Kannst ja mal den Thäter 4125/0 Vergleich ziehen.
Ich hatte einen 4125/1 (24mm) und bereits zum festgebundenen Rooney ist der "spitze Chubby" des Thäters kein Vergleich. Da gefallen mir die Engländer besser. :)
dann hatte ichs falsch in der Erinnerung, aber den Thäter Vergleich kannst du dann ja trotzdem detailiert ziehen (aus der Erinnerung)
Ich mach noch mit meinen Tests Simpsons, Thäter und Bock weiter. Bin selber auf das Fazit gespannt :)
Schwanke auch ein wenig:
- wo genau ist der Unterschied zwischen Chubby und Duke? (ausser der Griffform natürlich)
-wie genau beurteilt ihr den Unterschied "best" zu "super"?
Moin,
ich habe den Duke 3 in Best und er ist wohl zierlicher von den Maßen her im Vergleich zum Chubby. Duke 21 - 23 mm Bindung und Chubby 23 - 29 mm. Simpson Brush Measurement (http://www.emsplace.com/simpson_brush_measurements.htm)
Bei der Haarqualität habe ich mich auf Sensers Urteil verlassen, der schrub, dass best schon eine sehr gute Qualität sei, da würden andere Silberspitze nicht heranreichen.
Bis jetzt bereue ich es auch nicht 'nur' best genommen zu haben (der Duke wird auch nicht in super angeboten).
Ein toller, fester und trotzdem angenehmer Gesichtsaufschäumer, obwohl er auch im Mug hervorragend funzt, aber, da habe ich bessere Pinsel für.
Hi Vince,
grundsätzlich ist fast alles hier im Thread versteckt. :) Aber kurz: Best = Dachzupf, Super = Silberspitze, so in etwa kommt's hin, zumindest was Super angeht. Man könnte sich noch streiten, ob die Bezeichung "Best" bei den englischen Modellen 'ne Ecke besser ist, als das, was man hier zu Lande "Zupf" nennt. Bei den Pre-/Vulfix-Diskussionen gehen die Meinungen auseinander; letztendlich Geschmackssache (Stichwort "scritchy").
Salopp gesagt, ist der Duke 3 von den Maßen her ein Chubby 1 in Best. Ob auch die Eigenschaften identisch sind, weiß ich nicht. Vielleicht kann Burkhard noch mal ein paar Takte zum Duke sagen?
So, heute war Chubby Tag! Wer kann es mir verdenken... ;D
Eine ausgiebige Vorführung in einem Rasierladen zu sehen, ist eine Sache. So ein Teil in der Hand zu halten und selbst damit zu "arbeiten", eine andere. Nur so viel vorab: wer (vorrangig) Gesichtsaufschäumer ist und noch keinen Simpson Chubby hatte, weiß nicht, was er verpasst hat. Als "alter Pinselfetischist" und zahlender Vorkoster im Pinselurwald, denke ich, mir einen kleinen Überblick verschafft zu haben. ;)
Der Pinsel kam kurzfristig mit einem leichten Dachsgeruch daher, der aber schnell verflog. Dicht isser! Thäter(-Chubby) ist zur sonstigen "Mainstreamware" schon besser bestückt. Der Rooney toppte das in Dichtig- und Festigkeit nochmals, so dass ich es kaum für möglich hielt, das noch zu steigern.
Simpson hat da so viele Haare reingepackt, dass ich es schlichtweg für normal halte, dass der Pinsel heute morgen ca. 5-6 Haare verloren hat. Ich werde es spaßeshalber mal testen, bin aber jetzt schon der Meinung, dass ein Schapsglas leergesaugt ist, wenn ich den Pinsel reinhalte.
Schaumzubereitung: ich habe ihn erstmal mit warmen Wasser ausgewaschen und danach meinen Alumug mit heißem Wasser gefüllt. Kurz eingetaucht und ein paar Umdrehung auf C&E "Nomad" gemacht. Was sich dort in kürzester Zeit an "Masse" in den Pinselspitzen aufgebaut hat, lässt mich freudig auf den persönlichen "Acca Kappa 1869-Test" schielen (kimeter überlässt mir eine Probe und freut sich scheinbar jetzt schon, wie ich mich damit quälen werde ;) ;D). Ich vermute mal ganz frech, nicht mit diesem Pinsel. *hrhr* Wir werden sehen.
Dann ging's ins Gesicht. Nach den ersten Bewegungen tropfte am unteren Ende etwas Wasser aus dem Pinsel, was mich zum ersten Mal auf die zuvor erwähnten "Wassermengen" aufmerksam machte. Nochmal abgetropf und dann ging's weiter. Ob der Dichtigkeit, massierte der Pinsel mit weichen Spitzen den Schaum ins Gesicht. Mit ein wenig Druck steigerte sich das sogar. Perfekt machte es aber wirklich die richtige Temperatur. Zwischendurch kurz heißes Wasser nachgeholt, wobei "holen" eher mit einem sehr kurzen Dipp der Pinselspitze gleichzusetzen ist und dann reichte die Portion auch für 1,5 weitere Runden. Es entstehen keine Schaumberge (IMHO muss ich die direkt im Gesicht auch nicht haben, im Mug ja), sonder eine wirklich schöne feinporige Gleitschicht.
Was die Haptik angeht (immer wieder schön, dieser Begriff ;D), lesen sich die "Rohdaten" auf dem Papier kleiner, als er sich in Natura anfühlt. Man(n) hat, allein durch das Ringmaß von 27mm, ordentlich was in der Hand. Was an Länge fehlt, macht der Durchmesser wieder weg (sollte keine Anspielung auf's richtige Leben sein ;D). Auch die Kopfgröße finde ich in meinem Fall gut gewählt und die meisten von euch dürften auch mit einer Größe 2 klar kommen. Es sei, jemand will sein Gesicht darin versenken! Ihr wisst ja, was 2mm mehr im Ringmaß in Haaren bedeuten. Eine ganze Menge.
Wie jetzt der Vergleich von Best zu Super ist, vermag ich nicht einzuschätzen. Viele User im B&B sind mit ihrem Best super zufrieden (was ein Wortspiel). Vom ersten Gefühl her, könnte sich das Teil an die Spitze setzen, nicht nur, weil es der teuerste Pinsel ist. Das hat mir nur wieder mal gezeigt, dass es nicht einfach ist, einen guten Pinsel zu kaufen, mit dem man auch wirklich zufrieden ist, sofern man den Rest nicht kennt und seine Vorlieben nocht nicht ausgelotet hat. Mein Handycap ist mein (sternzeichenbedingter) Perfektionismus, denn erst wenn ich zufrieden bin, hab ich das Ziel erreicht. Und das können in dem Fall auch ein paar Pinselkäufe mehr sein. ;)
Fragen?
Bilder kommen später.
Eins fehlte noch: gekauft beim gentlemens-shop.com und der Pinsel wurde mir mit 164,-€ in Rechnung gestellt. Bei shaving-shack.com gilt immer noch der 10%-Gutschein, der Chubby 2 Best ist wieder erhältlich (103,-GBP) und der Rest ist ein Rechenexempel. ;D
Hier noch die versprochenen Bilder:
kopfüber...
(http://img502.imageshack.us/img502/4734/46102022sb1.jpg)
stehend...
(http://img440.imageshack.us/img440/769/89198405dr2.jpg)
Draufsicht (Emperor, Chubby, Ronney v.l.n.r)
(http://img440.imageshack.us/img440/3346/66168260al3.jpg)
Mein nächster Pinsel soll wieder ein Simpson werden.
Da ich ja schon einen Chubby 3 in Gebrauch habe, macht der Chubby 2 für mich wenig Sinn, zumal ich meistens im Mug aufschäume und deshalb mit einem längerem Griff besser klar komme.
Nun liebäugle ich mit dem hier: http://www.gentlemans-shop.com/acatalog/Polo_PL10_Super_Shaving_Brush.html#a1264
Ob der vom Besatz her mit dem Chubby 2 identisch ist?
Gruß Senser
Ich würden den Polo eher mit Tendenz Richtung "Emperor" sehen, also ein längere, aber im Kern feste Bindung. Der Emperor sieht auf dem Bild recht harmlos aus (frisch gekämmt ;D), aber hat ganz schön was im Köpfchen (auch im Mug). Mit dem Polo PL8 hatte ich auch mal geliebäugelt, war dann aber länger nicht verfügbar.
Ich denke, mit dem PL10 dürftest du einen schicken Schaumschläger für den Mug finden.
Haben beide 27er Bindung und sind Super Badger, müßten also identisch sein.
Länge der Haare: Chubby 50 mm
PL10 54 mm
Eigentlich schade, denn gerade den Chubby finde ich für die Gesichtsaufschäumung perfekt. Will sagen, dass sogar ich Spaß dran gefunden habe und nicht auf die Idee käme, ihn im Mug zu verwenden. Okay, probieren kann man's ja mal. Ich vermute aber, dass der Inhalt sofort im Pinsel verschwindet.
Jungs, ihr haut ja auf die Kacke... :o
Ich hab mir nu nen PJ2 http://www.shaving-shack.com/shop/catalog/Simpsons-Persian-Jar-Best-Badger-Brush-PJ2-p-2787.html mit 10% und 4 GBP Vergünstigung durch vorherigen Hobel-Kauf bestellt. Muss ja nen Vergleich haben zu meinem Thäter (wenn er denn bald kommt... o))
Hallo Stff
Woher hast du die Information mit der Haarlänge? Bin ich mal wieder blind?
Wenn das so ist, wie du sagst, wäre der Polo aufgrund seiner um 4 mm größeren Haarlänge auch weicher als der Chubby.
Das wäre dann nichts für mich.
Gruß Senser
hatte kw mal geposted:
http://www.emsplace.com/simpson_brush_measurements.htm
Hallo KW
Ich benutze den Chubby 3 ja auch immer im Mug. Das funktioniert ohne Probleme. Allerdings seit ich den Rooney Emillion habe, weiß ich, dass ein längerer Griff durchaus Forteile hat.
Aber wie ich schon zuvor schrieb, längere Bindung = weicher = nicht mein Ding.
Danke für die Informationen.
Gruß Senser
@ Plautze
Danke
Für die längeren Dinge habe ich ja noch den Emperor und den Shavemac, sprich "mug lathering". :)
Heute die zweite Rasur mit dem Chubby gehabt. Nachdem er gestern doch einige Haare verloren hat, war heute Ruhe. Der Pinsel ist auch noch mal ein bisschen anschmiegsamer geworden. Daraufhin kann ich aus der Erinnerung doch einen Vergleich zum Pre-Vulfix ziehen, denn der Chubby von Mr. Cobbs hatte noch die alte Gravur und keinen Aufkleber mehr.
Er war - natürlich - genauso dicht bestückt, jedoch fand ich ihn ein wenig kratziger, wobei das realativ ist (im Rahmen der Verkaufsstrategie "musste" ich den Pinsel mal kuscheln ;D). Mein aktuelles Modell finde ich, trotz der gleichgebliebenen Festigkeit, in den Spitzen sanfter. Ich habe heute morgen dazu die "passende" Seife (Evermoore, Allmoody & Coobs) genommen und sofort kam der Flair dieses Barbershops wieder in Erinnerung.
Aufgrund der Eigenschaften brauche ich noch einen Ticken länger, bis das Verhältnis Seife/Wasser stimmt, aber der Pinsel macht es einem wirklich einfach, wenn die weitere Zugabe der Zutaten wohl dosiert. Ich bin echt auf die Acca Kappa gespannt (kimeter hat mir den Versand besätigt. Freu mich schon!).
@kw
Glückwunsch Oliver, und viel Spass mit dem Chubby 2. Womöglich konvertiert der Chubby Dich doch noch zum Rasierseifen-Fan.
Wie beurteilst Du den Unterschied bei Simpsons zwischen Best und Super Badger?
Und ist Super Badger bei den aktuellen Simpsons fester oder weicher als Simpsons Best Badger? Ich liebäugel nämlich auch mit dem Chubby und schwanke noch zwischen Super und Best-Badger-denn mit dem Griff des Polo 8 komme ich überhaupt nicht zurecht.
@Jörg: den direkten Vergleich zwischen "best" und "super" innerhalb der Simpsons kann ich mangels Vergleichsmaterial nicht ziehen. Aber wie ich schon schrieb, empfand ich den pre-Vulfix in den Spitzen kratziger, als meinen neuen Vulfix-Simpson. Fest waren sie beide gleich.
Was die RS angeht, kamen wohl die "Erleuchtung" (Betriebstemperatur) und der passende Pinsel zusammen. Ich habe mir, Dank Pfund, eine Kent und eine T&H bestellt. Dazu kam noch die Herausforderung "Acca Kappa" von kimeter. Es flutscht derweil schon gut und werde künftig der RS nicht mehr so skeptisch gegenüber stehen. ;D
@kw Ach ja, stimmt, du hast nur nur mit dem Duke geliebäugelt. Aus empirischen Gründen hättest Du eigentlich noch einen Best Badger nehmen sollen. Bin mal gespannt, welches Mitglied Deines Pinsel-Portfolios Dein Liebling sein wird.
Dazu brauchts Zeit...
Von der Modellauswahl bei Simpson gäbe es mit Sicherheit noch den ein oder anderen Pinsel, um ihn auch mal in "best" zu testen (shaving-shack sei Dank ;)), aber jetzt will ich die Kirche auch mal im Dorf lassen. Fühle mich derzeit so, als hätte ich mich vom Golf, über BWM zum Mercedes...und jetzt Porsche gekämpft. Schick, edel, aber noch alltaugstauglich.
Das soll den Chubby jetzt in keinster Weise abwerten, ganz im Gegenteil. Aber mit dem Pinsel ist es, als würde man beim Auto "Automatik" fahren. Kann jeder, Schalten will gelernt sein. Sogar die Acca Kappa 1869 heute bewältigt und man hatte das Gefühl, mit einem straffen Wattebäuschen durch's Gesicht zu fahren.
Ich wirklich jeden Cent für diesen Pinsel gerne investiert! dh:
...ich hoffe nur, die anderen Guys im Quartett nehmen's mir nicht übel. (http://img443.imageshack.us/img443/1264/whistlinggirlgc9.gif)
Nachdem ich jetzt mit meinem Chubby einen kleinen Feldtest absolviert habe (und den er mit Bravour bestanden hat), ist seit heute morgen mein Emperor dran.
Disziplin heute: RC im Gesicht. Auch hier den heißen Pinsel kurz in die RC gestubst und los ging's. Das vermeintlich bisschen RC war scheinbar schon zu viel, denn die Menge hielt locker für drei mögliche Durchgänge. Die Verarbeitung von Wasser und RC beherrschen die Simpsons ganz hervorprächtig, auch in kleineren Dosiermengen, sollte man nachfassen müssen.
Trotz 21er Ringmaß und geringfügig längerer Bindung, schlabberte nichts im Gesicht, sondern war immer noch angenehm fest. Morgen früh kommt dann Emperor@Acca Kappa 1869. Ich bin gespannt (zumal die geraspelte Probe ziemlich angetrocknet und bröckelig geworden ist und ich sie mit heißem Wasser vorhin erst wieder aufpeppeln musste).
Wie angekündigt, war heute morgen der Emperor mit der AK 1869 dran. Ich habe der Seife jetzt nicht den Kampf angesagt, aber als eine Art "schwierige Referenz" wollte ich das mit diesem Modell gegentesten.
Auch hier mit heißem Wasser die Seife im Tiegel angerührt und im befeuchteten Gesicht fertig aufgeschäumt. Hierbei die "Umdrehungen" ein wenig langsamer und bedachter geführt, so dass sich eine hervorragende Schaumfläche bildete (mir kam spontan die Erinnernung an das GFT-Video, in dem der Chef-Barbier dem Kunden das sanfte Einschäumen zeigte). Auch das hat also problemlos funktioniert.
Es ist ein optisch nicht alltägliches Modell mit längerer, aber dennoch fester Bindung und eignet sich als Allrounder, auch was Mug/Gesicht angeht. Auch dieser Pinsel war den Kauf wert, zumal - wie zuvor bereits erwähnt - er nur knapp die Hälfte gegenüber dem deutschen VK gekostet hat.
Zum Vergleich noch ein abschließendes Statement: vermutlich (nein, sicher ;D) waren meine Aufschäumkünste anfänglich nicht der Knaller, was RS angeht, aber mit den Simpsons geht das wirklich wunderbar von der Hand. Seitdem habe ich auch Gefallen an der Gesichtsaufschäumung gefunden. Zum Vergleich habe ich das "Spielchen" mit meinem Shavemac gemacht und fand ihn für diese Zwecke okay, aber er kommt an die "blonden Jungs von der Insel" nicht ran. Den Mac nutze ich lieber für RC-Tuben im Mug.
Auf die gestellte Frage nach dem Lieblingspinsel (und ich habe ja schon einige probiert): zwischenzeitig würde ich mir lieber einen Simpson, vornehmlich den Chubby, kaufen und auf weitere Modelle anderer Hersteller verzichten. Aber das ist nur meine Meinung, andere Nassrassierer lieben halt die Töchter anderer Mütter. ;D
Habe mir den Chubby 2 in Best beim Gentlemans-Shop bestellt. Dann können wir mal vergleichen. So hat der Zusammenbruch der englischen Wirtschaft und dem damit verbunden Absturz des Pfund auch was Gutes.
Komisch, dass die Nachricht über das englische Pfund noch nicht bis zur deutschen Simpsons-Händler in die Hauptstadt vorgedrungen ist. und die noch immer stoisch versuchen, Simpsons zu Mond- statt zu realistischen Marktpreisen zu verkaufen...
Da gebe ich dir Recht. Beim Emperor und Chubby jeweils knapp über 90,-€ gespart.
Zitat von: Douglashasser am 03. Februar 2009, 17:00:50
Komisch, dass die Nachricht über das englische Pfund noch nicht bis zur deutschen Simpsons-Händler in die Hauptstadt vorgedrungen ist. und die noch immer stoisch versuchen, Simpsons zu Mond- statt zu realistischen Marktpreisen zu verkaufen...
@ Douglashasser
Ich habe seinerzeit einen Chubby3 und einen Chubby1 in der Hauptstadt bestellt. Zu diesem Zeitpunkt wäre ein Kauf in England keinen Cent billiger gewesen. Würdest du ein wenig von Geschäft verstehen, dann würde dein Kommentar sicherlich anders ausfallen. Hast du dir mal überlegt, dass die in Berlin angebotene Ware evtl. zu einem Zeitpunkt gekauft wurde, als man für das Pfund noch richtig € auf den Tisch legen mußte?
Ich denke, dass der betreffende Händler zur Zeit mit all seinen englichen Produkten die A...karte gezogen hat. Da muß man Ihm nicht auch noch Dinge wie "Mondpreise" an den Kopf werfen.
Nein, ich bekomme keine Prozente in Berlin.
Gruß Senser
Senser, so gesehen muss ich dir Recht geben. Die von mir genannte Ersparnis bezog sich einfach nur auf den günstigen Währungskurs.
Nur eine Bitte: nicht weiter hier über die Thematik diskutieren, evtl. dann im "Pfunds-Thread". Danke! :)
bei grooming-health.com gibt es den duke 3 best für 65 GBP. Habe mir gerade einen bestellt, und jetzt ist deren Stock leer.
man man man, es musste sein, verflixt nochmal ;D
@ kw
die Macht war sehr stark :)
@senser: Der Einkaufskurs durch das gefallene englische Pfund verbilligt sich nicht nur für uns Endverbraucher , sondern auch für deutsche Einzelhändler, die jetzt bei Simpsons und Rooney einkaufen.
Ein quasi unverkäuflicher Simspons Pinsel zum alten, teuren Einstandspreis ist ärgerlich, stimmt. Aber Ladenhüter binden nur Kapital.Raus damit.
Mittelfristig rentabler wäre es meiner Meinung nach für deutsche Einzelhändler, die zum alten Preis eingekauften Pinsel mit Verlust zum momentanen günstigeren Marktpreis schnell zu verkaufen, dafür aber das aktuelle Simpsons Geschäft mitzumachen. Und mögliche Kunden nicht komplett zu den englischen Internethändlern abwandern zu lassen.
Die Gewinnspannen dürften bei Luxusartikeln nicht so gering sein, wie bei den Milchbauern. Und wer einen Simpsons Chubby kauft, nimmt auch gerne noch mal eine versnobte englische Raiserseife , ein Aftershave oder zum Valentinstag was nettes für die Freundin mit dazu. Da bleibe noch was hängen. Nur meine Meinung, ich habe meinen Simpsons jetzt in England gekauft, wie einige andere Forumsteilnehmer auch.
So Nachschub... ;D
eben kam der bereits erwähnte und bestellte Simpson Special Best Badger. Is schon ein goldisches Kerlchen, aber als Reisepinsel passt das (ist ja auch noch jungfräulich ;)). Hier mal erste Eindrücke:
(http://up.picr.de/1824124.jpg)
(http://up.picr.de/1824125.jpg)
Später mehr...
Sieht wirklich putzig aus, im Vergleich zum Chubby. Wird das Dein Reisepinsel? Und entwickelt sich Simpsons zu Deiner Lieblings-Rasierpinselmarke?
Ich hege ja trotzdem noch ernsthafte Shavemac Kaufabsichten. Schade, dass es keine Verschrottungsprämie vom Staat für die Entsorgung alter Rasierschaum-Sprühdosen gibt!
Ich war auch ein wenig ob der Größe überrascht, wusste aber dennoch halbwegs, was mich erwartet. Und Simpson hat mich bisher wirklich überzeugt, so dass meine Entscheidung für einen Reisepinsel (der mit Sicherheit auch "so" mal zum Einsatz kommt) eindeutig war. Zum Vergleich: ein 19mm Mühle mit Kunstharzgriff und reinem Dachshaar (kein "best") kostet dann auch schon ~23,-€, dann waren es mir die 29,-€ für den Special allemal wert.
Hier ist mal wieder euer Pinselfetischist mit den neuesten Updates zum Thema "Simpson". Heute möchte ich euch gerne den Special "best badger" vorstellen:
Technische Daten:
Gessamthöhe: 90 mm
Griffhöhe: 50 mm
Borstenlänge: 40 mm
Ringmaß: 19 mm
Griffdurchmesser: 27 mm (dickste Stelle)
Wie bereits oben erwähnt, sollte der Special mein neuer Reisepinsel werden. Hierzu reicht mir ein herkömmlicher Pinsel vollkommen aus, es muss kein ausgewiesenes Reisemodell sein. Dass mich kein Riese erwartet, war mir klar, aber ich musste doch ein bisschen Schmunzeln, als ich die Simpson-Pinselverpackung in Standardgröße geöffnet habe. In viel Papier war der Special eingewickelt. Es wirkte wie ein Hamster, der sich im Käfig unterm Stroh versteckt. ;D
Aber der erste Eindruck sollte täuschen (die Bilder oben waren noch im Auslieferungszustand). Ich habe den Pinsel kurz ausgespült, in heißes Wasser getunkt und dann mit der "Südafrikanischen" bearbeitet. Die 19mm Ringmaß entwickelten sich zum kleinen Derwisch und der Balea Dachs gleichen Ringmaßes konnte sich getrost auf die Ersatzbank setzen und zugucken (einen anderen "Gegner" hatte ich nicht zur Hand, aber auch eine Art von Vergleich).
Direkt im Gesicht aufgeschäumt, konnte ich jetzt auch mal testen, was "best grade" bei Simpson bedeutet: es ist in der Tat weich, einen kleinen Ticken "pieksiger", aber nicht auf unangenehme Weise. Durch den kleinen Kopf kann ich natürlich keinen 1:1-Vergleich mit einem Chubby ziehen, kann mir aber vorstellen, dass die "best-Käufer" mit ihrem Chubby/Duke mehr als zufrieden sein können. Vermutlich ist "super" die Samtbettwäsche beim Pinseln. ;)
Hier mal ein paar Eindrücke...
Bei der Arbeit
(http://up.picr.de/1825530.jpg)
Seitenvergleich mit Emperor 3 und Chubby 2
(http://up.picr.de/1825532.jpg)
Blick von oben (Emperor, Chubby, Special)
(http://up.picr.de/1825534.jpg)
...und in seinem zukünftigen "Camper-Home"
(http://up.picr.de/1825529.jpg)
Der Pinsel war ein Einzelstück in der Bucht, aber erst Wahl gegenüber anderer Mainstream-Ware im Bereich dieses Ringmaßes. Bin jetzt von keinem der drei Vulfix-Simpsons enttäuscht worden und sie bereiten mir wirklich eine Menge Spaß. Auch der Kleine hier vermittelt einem nicht den Eindruck, mit der Amateurauswahl zu kicken, aber so lange ich zu Hause bin und aus den Vollen schöpfen kann, muss sich der Special eher in Geduld über. Das war ihm aber schon bei seinem Einstellungsvertrag klar. ;D
So long...
Oliver
Sieht klasse aus, der Kleine. Besonders das Preis-Leistungsverhältnis überzeugt. Mein Zweitpinsel von Thiers Issard hat 40 Euro gekostet, Dachsszupf mit 22er Ringmass und piekst ein wenig. Fühlt sich viel weniger luxiorös im Gesicht an, als der Rooney Emperor.Aber funktioniert trotzdem sehr gut.
Mehr im Sinne von einem teureren Pinsel als diesen Simpsons bräuchte eigentlich kein Mensch. Ich betone eigentlich...wäre da nicht der Wellness Effekt beim Direktschäumen mit einem luxiorösen Pinsel. Für 80 -100 Euro mehr. Auf 10 Jahre und 2000 Rasuren verteilt, halten sich die Anschaffungskosten eines Luxus-Rasierpinsels auch in Grenzen.
Gratuliere, Oliver!
Inzwischen werde ich mit meinem Chubby3 "super" regelmäßig zum Gesichtsaufschäumer, weil ich dabei das Potential des Pinsels am ehesten ausschöpfen kann.
Der Persian Jar PJ3 in "super" hat sich auch einen Platz in meinem Herzen erschäumt. Ich möchte beide Pinsel nicht mehr missen.
Ob sich die Beiden Pinsel wohl über die Gesellschaft eines Polo PL8 freuen würden?
Als Gesichtsaufschäumer haben die Chubbys wirklich ihr Potential. Bringen mit wenig Aufwand jede Seife zum Schäumen und während der Arbeit im Gesicht legen die Jungs erst so richtig los. Hätte ich nach Südafrika nie für möglich gehalten, aber mit dem Chubby habe ich mehr Spaß an RS denn je. :)
Zumindest optisch habe ich vor dem Chubby, eigentlich sogar vor dem Rooney, auch über einen PL8 nachgedacht, bin mir aber nicht sicher, ob der sich in diese Riege einreihen kann?
@fenriswolf: wie stehen denn Chubby und Persian Jar im Vergleich zueinander? Geht der PJ eher Richtung Thäter/Shavemac, ö.ä, also eine längere Bindung oder ist der Kopf typisch Simpson-fest gebunden?
Ich versuche an der Stelle mal vom "Hörensagen" eine Frage von Jörg (douglashasser) zu beantworten:
Der Mensch, dem diese Pinsel...
(http://up.picr.de/1767673.jpg)
gehören, hat gesagt:
Zitat von: MikeI had an old Chubby 2 and when I got the new one, never touched the old one again, ended up selling it. I like my new one that much. ;D
Diese Aussage bezog sich auf einen
Vulfix Chubby 2 "best". Von daher wäre ich ja fast aus "empirischen Gründen" (O-Ton Jörg) zu einem Vergleich gezwungen. ;)
Äh, das Mike nen leichtes Ding zu laufen hat, dürfte bei Ansicht des Fotos ja wohl jedem hier klar sein, oder? ;D
;D
Noch ein ein Zusatz zum Special: ein Vergleich zwischen "Major best" (Reisepinsel) und "Special best" hat ergeben, dass beide Bestückungen identsich sind (Ringmaß, Dichte, etc.) und es bei entsprechender "Verpackung" (s.o.) keinen Grund gibt, den mehr als doppelt so teuren Major für unterwegs zu kaufen.
P.S. ist es Irrsinn, den Drang zu verspüren, unbedingt einen Ersatz (Simpson) für einen Chubby 2 zu kaufen, so dass man einen adäquaten Pinsel im Wechsel hat? Okay, ich erwarte keine ehrliche Antwort. ;D ;D
Kauf Dir schnell noch den Chubby 2 in Best, lieber Oliver. Tu´s für uns , tu´s für die Pinsel-Wissenschaft, zur Klärung des Unterschieds Simpsons Best Badger zu Super-Badger, tu´s für Dich, "spare Geld" und nutze den momentan supergünstigen Pfundkurs! Ausserdem ist der Wiederverkaufswert bei Simpsons Pinseln sowieso hoch.
Nein, du bist üüüberhaupt nicht Pinsel-Verrückt. Die anderen, z.B. der Mann in Amerika und Dr. P. aus Holland, sind noch viel viel verrückter. ;)
Danke, Jörg, das hab ich gebraucht! ;D
...und die Bestellung schon rausgeschickt? ;D ;D
Nö. Und überhaupt, welche Bestellung? ;D
Sicherheitshalber habe ich auch einen Chubby 2 in Best Bader bestellt. Für die Wissenschaft, und um Geld zu sparen.
Oh wunderbar Dougalshasser, da warte ich dann noch auf deinen Bericht und darauf, dass das Pfund 1:1 steht....
@Daniel: genau, "auf Press" muss das bei dem derzeitigen Kurs auch nicht sein. Ich bin ja mit meinen Pinseln sehr zufrieden. :)
@Jörg: Danke, dass du dich geopfert hast. Dann können wir ja mal vergleichen und entscheiden, ob der jeweils andere noch einen Kauf wert ist. ;D
Auf "Press" nicht, aber habe gerade nen Kaufangebot bei B&B abgegeben, da gibt einer seinen CH2 best für 120 $ (inkl p&p) ab. Ist aber wohl einer schneller gewesen...Vielleicht gar nicht so schlecht, wenn ich da 19% drauf rechne bin ich auch nur 20 Eur billiger als bei nem Neuen. Schaun mer mal. ;D
duke 3 in best hat den Test hinter sich. Ich bin höchst zufrieden mit dem Duke. Ich empfinde das best Haar sehr ähnlich dem 20er Bock, wie sind dann erst die Super Badger ? ;D
wer Lust auf einen günstigeren chubby hat, macht mit dem duke 3 nichts falsch
Schön zu hören, dass du so zufrieden bist! :)
Anm.: der Chubby 1 "best" hat zwar ähnliche Ausmaße, ist aber dichter bestückt als der Duke und kostet nur 7,-€ mehr. Ich denke, ist Geschmackssache. :)
den duke bekam ich für 70,50 GBP incl. Versand, und den Chubby 1 fand ich nur für 77 + Versand....also ca. 16-17 € mehr
vielleicht folgt irgendwann doch noch ein Chubby 2 :) ;D
Wir hatten die Woche erst "intern" die Diskussion und sind zum Ergebnis gekommen, dass zwei identische Pinsel nicht wirklich sinnvoll sind, egal ob "best" oder "super". Wenn ein weiterer Pinsel, dann "irgendwie" anders, sofern er der Aufschäumvorliebe zusagt, z.B. 'nen CH1 "best".
@vox61: ich bin von den derzeit aktuellen Preisen ausgegangen, der Shaving-Shack Code war natürlich super!
mit dem Shaving-Shack Code war ich leider zu spät dran, sonst wäre es ein Chubby 1 geworden...
den duke hab ich mir dann in einem anderen online shop geholt (Fr. 15:00 bestellt und Mo 09:30 da) super Service sag
ich da nur
Hier auch noch ein schöner, bebilderter Bericht (http://www.shaving101.com/index.php?option=com_content&view=article&id=36:new-simpsons-chubby-3-best-badger-shaving-brush&catid=3:brushes&Itemid=9) von Mike über den Chubby 3 "best".
sorry für die dumme Frage :-[
Seit wann ist denn nun Simpson eigentlich bei Vulfix?
Es gibt ja viel Spekulation: Hat sich die Qualität (anscheinend) verbessert oder verschlechtert oder gleich?
In dem "Bericht von Mike" steht ja, dass die Qualität zumindest gleichwertig ist und der scheint wirklich Erfahrung zu haben.
Danke für den Link!
Also mit dem Duke3 bin ich bestens zufrieden -- superdicht! Einziger (kleiner) Nachteil der Kopf ist nicht ganz gleichmäßig "kugelig" bzw. "ebenmäßig", sind wie klein "Scharten" drin.
Hoffe nicht den "KW-Virus" ;D zu bekommen -- sonst gibts daheim Stress.... mein Frau versteht leider nicht so richtig wieso man mehrere Rasierpinsel braucht :( hat aber noch nichts "schlimmes" gesagt.... :-*
@Hajoe: die Übernahme muss wohl Ende Mai letzten Jahres vollzogen gewesen sein. Zurückblickend kann gesagt, dass die Qualität sogar besser geworden ist, obwohl die "super" mittlerweile nicht mehr so kratzig sein sollen, wie die pre-Vulfix Modelle.
In der Übergangsphase, als die Übernahmeabsichten bereits bekannt geworden sind, muss die Qualität schlechter geworden, so dass Bedenken aufkamen, dass es mit der Vulfix-Ära besser werden würde. Ich kann mich nicht beschweren, mein CH2 in super ist jedenfalls weich. ;D
Was die Gleichmäßigkeit des Kopfes angeht, habe ich das ansatzweise auch bei meinem Special festgestellt. Ich würde das nicht als Nachteil sehen, sondern als Bestätigung der Handarbeit. Grund: ich habe mir mal die Spaß gemacht, den Pinselkopf zu kämmen und mit einer feinen Borstenbürste zu richten. Danach sah alles wieder okay aus. Ich denke, das hat damit zu tun, wie "das Haar fällt". ;D
Und was deine Frau und meinen Virus angeht: kürzlich meinte meine Holde nur, ob wir uns nicht drauf einigen könnten, dass nur drei Pinsel draußen stehen? Es sind ja nur vier "Gute" und der "Kurze" fällt nicht ins Gewicht. Also, bleibt so. >D
Mit der Unregelmäßigkeit ist mir beim PJ2 noch nicht aufgefallen. Ich bin auch sehr zufrieden mit der Qualität.
Die neuen, scherzhaft "Simpfix" genannten, Pinsel sind qualitativ wirklich gut. Inwieweit sich das "besser" messen lässt, kann ich nicht sagen. Die Kunden sind aber zufrieden, sprechen Empfehlungen aus (siehe Mike) und wieso sollte Vulfix nicht in der Lage sein, traditionelles Simpson-Handwerk in Bereichen zu verbessern?
Nach all meinen Pinsel-Exkursionen fühle ich mich mit den Simpsons sehr gut aufgehoben und...jeder sollte (mal) einen (gehabt) haben. ;D
Zitatjeder sollte (mal) einen (gehabt) haben. Grinsend
Nun, ich stelle eine durchaus als Provokation gemeinte Gegenthese auf: :) Von den als hochwertig geltenden Pinseln des oberen Preissegments sind die Simsons die optisch am wenigsten ansprechenden Gnome.
Sie sind bis auf wenig Ausnahmen (etwa PL12/14) im Verhältnis kleinwüchsig bis winzig (Stichwort Chubby2/3, PL bis 8 PJ), tragen eine formgewordene Spießigkeit nach außen und verkaufen dies als Tradition, haben in vielen Fällen - ich denke man kann schon von einer Regel sprechen - die angegebene leichte Unförmigkeit im Pinselkopf, und liegen vor allem bei den kleinen Modellen teils wenig optimal in der Hand (Standardhand, keine Riesenpranke, ist eim Einzelfall natürlich Geschmackssache).
Ich kann mich nicht erinnern, dass bei mir zuhause sich jemand meine Rasierpinsel angesehen hat und direkt zum Cubby 2/3 gegriffen hätte ;)
Ich habe zwei Simpsons und schätze sie sehr. Der Cubby 2 ist für mich zusammen mit einem anderen Pinsel funktional das Beste, was ich habe. Aber es gehört doch eine gewisse Neigung zu optischem Masochismus dazu, sich einen der Simpsons in Regal zu stellen. Es gibt schönere, elegantere, größere, edlere und durchaus funktional ebenbürtige Modelle, die eher ins Auge stechen.
Ich war kürzlich in London im Mayfair-Shop von Trumper. Da stehen sie alle in Reih und Gied (auch Traditionsmodelle anderer Anbieter sind dort zu erwerben). Bei vielen Simpsons musste ich schmunzeln, denn die kamen mir eher für eine Puppenstube gemacht vor als für eine Männerhand.
Meine Empfehlung wiederhole ich: Pinsel wenn möglich nicht blind kaufen, sondern vorher in die Hand nehmen oder zumindest in echt ansehen - das schützt vor Enttäuschungen in die ein oder andere Richtung.
Zitat von: baknip am 12. Februar 2009, 12:24:13
Der Cubby 2 ist für mich zusammen mit einem anderen Pinsel funktional das Beste, was ich habe.
WELCHER ANDERE?
Mein PJ2 is nen hübscher. So schön weibliche Rundungen hat der. ;D
Zitat von: bakniptragen eine formgewordene Spießigkeit nach außen und verkaufen dies als Tradition
Ganz ehrlich? Da stehe ich so ein bisschen drauf (ohne mich selbst für spießig zu halten). ;D Für mich z.B. war/ist ein IBM ThinkPad (jetzt Lenovo) immer der "Inbegriff" eines Arbeits-Laptops schlechthin. Und ich liebe die (teils) ausgefallenen Pinselformen, weil man sie nicht an jeder Ecke sieht und weil sie traditionell wirken.
Die Funktionalität der Simpsons als solche finde ich sehr gut, das optische ist Geschmackssache. Da gebe ich dir Recht, aber ich mag die Gnome und komme vom Handling her sehr gut damit zurecht. Aber dafür gibt es ja unterschiedliche Meinungen und Ansichten. :)
Ich hatte es ja schon heimlich angedroht und heute kam mein bestellter Chubby 1 in "best". Bestellt beim selben eBay-Händler wie auch schon der Special. Wirklich schnell und zuverlässig.
(http://www.abload.de/img/unbenanntfght.jpg)
Morgen geht's los und dann kann ich euch auch den Vergleichstest liefern.
Und wer den Überblick verloren haben sollte, ich besitze jetzt 4 (in Worten: vier) Simpsons und einen (1) Omega, ergo 5 Pinsel ingesamt. Der Rest ist Geschichte. ;)
och, hör doch auf, mannoooo :(
Zitat von: Senser
och, hör doch auf, mannoooo :(
Angefixt? ;D Ansonsten bin ich "pinseltechnisch" im grünen Bereich und hellauf zufrieden. Dafür ich ja auch reichlich probiert. ;)
mich habt ihr vom Duke 2 in best überzeugt. Status: bestellt ;)
Das freut mich! :) Und glaub mir, du wirst nicht enttäuscht sein (immerhin habe ich mit meinen "Simpsons" eine kleine Bandbreite abgedeckt). Im "Trockenkuscheln" ist der CH1 "best" erstaunlich sanft. ;D
Mein Chubby 2 aus dem Gentlemans Shop ist immer noch unterwegs...Jetzt bin ich auf den ersten "objektiven" Test zwischen dem Chubby1 in Best Badger im Vergleich zum (wahrscheinlich weicheren) Chubby 2 Super Badger gespannt.Sehr gespannt! Und den im Hinterkopf gespeicherten Vergleich zu Rooney, Thäter und Shavemac natürlich auch.
ZitatUnd den im Hinterkopf gespeicherten Vergleich zu Rooney, Thäter und Shavemac natürlich auch.
Ich hoffe, da lässt mich mein Erinnerungsvermögen oder besser gesagt, mein -empfinden, nicht im Stich. Aber Jörg, so viele können sich bei B&B nicht irren, wenn sie den best für den "best deal" halten. Ich werde berichten, auch wenn mit "Größe" und "Haarsorte" zwei Faktoren differieren.
@kw was ist mir deinem Rooney? Sag nicht du hast ihn verkauft? Den wollte ich haben :( Aber immerhin haben wir jetzt wieder einen experten mehr. wenn ich mir dann mal nen simpson leisten kann wird kw schon wissen welchen ich brauch ;)
@samonis: dem ist so, was den Rooney angeht, aber da war Plautze wirklich schneller. Kaum, dass bekannt war, dass ich ihn habe, hatte er schon für alle Fälle "angeklopft". :)
ebends! ;D
Der Oli hat soviel von seinen Simpsons geschwärmt, als er sie frisch hatte, da dachte ich, ich frage prophylaktisch mal an.
Bei mir gabs mittlerweile den "Duke 3" Best Badger und der ist Wahnsinn. Da dachte ich mir vor andertalb Jahren ich hätte das Optimum als ich vom räudigen Wilkinson Pinsel zum 20er Bock umgestiegen bin ;) und dann das..
Ich hab ja erwartet daß es nen Unterschied geben muss vom 20 Euro zum 70 Euro Pinsel, aber solch einen Quantensprung hab ich tatsächlich nicht erwartet.
Da müsste ich ja doch glatt mal testen ob der Chubby noch besser ist. Leider fehlen mir im Moment die Credits ;)
Hab grade gesehen das es bei TDS den Duke nicht mehr gibt. Nur noch den Chubby, den Emperor und den Major. Sind die beiden letzteren neue Modelle oder gibts die immer schon? Klingt jetzt vielleicht seltsam aber ich kenn ansich nur den Duke, den Persian Jar und den Chubby :-[
Ja ja, ich weiss, ich brauch mittelfristig auch noch nen Chubby. Obwohl ich ja auf einem Auge noch den Heritage Chubby von Rooney beobachte....
Zitat von: Phage am 17. Februar 2009, 00:50:53
Hab grade gesehen das es bei TDS den Duke nicht mehr gibt. Nur noch den Chubby, den Emperor und den Major. Sind die beiden letzteren neue Modelle oder gibts die immer schon? Klingt jetzt vielleicht seltsam aber ich kenn ansich nur den Duke, den Persian Jar und den Chubby :-[
Von neueren Modellen kann man bei Simpsons nicht reden, ausser dass sie jetzt unter Vulfix Kommando hergestellt werden, ansonsten kannst du im folgenden Link alle Modelle sehen: http://www.emsplace.com/shaving/simpsons_brochure.aspx (http://www.emsplace.com/shaving/simpsons_brochure.aspx)
Zitat von: plautze am 17. Februar 2009, 01:00:11
Ja ja, ich weiss, ich brauch mittelfristig auch noch nen Chubby. Obwohl ich ja auf einem Auge noch den Heritage Chubby von Rooney beobachte....
Wenn ich mir irgendwann noch einen Chubby/Stubby hole, dann wird es nur der Rooney Heritage "Beehive" werden, diese alte Griffform ist sowas von futuristisch, dass man es garnicht glauben mag. :o
http://www.executive-shaving.co.uk/shaving/silver-tip-badger/beehive-heritage-shaving-brush-large.php (http://www.executive-shaving.co.uk/shaving/silver-tip-badger/beehive-heritage-shaving-brush-large.php)
Danke für den Link!
Bin jetzt ehrlich gesagt etwas geplättet wenn ich diese vielen Modelle sehe. Hätte ich in diesem Umfang nicht wirklich erwartet, da es ja in den meisten Shops eher nicht mal 5 verschiedenen Modelle gibt.
So, heute Morgen war's dann soweit:
Gestern den CH2 "super", heute den CH1 "best" im Einsatz. Den Vergleich beginne ich am besten mit dem Zitat aus dem B&B: "The best is super, the super is best". Das ganze mit einem großen "aber", nämlich das Mike mit seinem Statement über den "best deal" genauso Recht hat.
Sollte es in der pre-Vulfix Ära gewesen sein, ist es bei den Simpfix wirklich so, dass diesmal der "super" sanfter ist, als der "best". Der Unterschied ist aber nur in Nuancen festzustellen. Das Zupfhaar zwischen der Silberspitze lässt den "best" ein wenig mehr massieren, ihn aber nicht kratzig erscheinen. Der best kann sich durchaus mit den Silberspitz anderer Hersteller messen und wenn man den Begriff "Chubby" als eine "Werkzeugbeschreibung" sieht, hat Simpson diese eher verdient, als z.B. ein Thäter 4125/1 (im Vergleich 23mm (Si) zu 24mm (Th) Ringmaß).
Anmmerkung: es kommt natürlich darauf an, was man sich unter einem Chubby vorstellt und welche Eigenschaften er mit sich bringen soll, aber die dichte und feste Bindung bei den Simpsons habe ich schätzen gelernt. Das trifft auch für die länger gebundenen Modelle (+50mm) zu.
Zum Handling: der Griff ist natürlich ein Stückchen kleiner, aber immer noch groß genug, von der Griffweite her ähnlich einem vergleichbaren Thäter Chubby. "Out of the box" kommt die Bindung recht schmal daher (man vermutet keine 23mm), aber diesen Effekt habe ich auch schon beim CH2 feststellen können. Einmal gewässert, Seife aufgenommen und im Gesicht losgeschäumt, entfaltet auch "der Kleine" sein Potential. Während man beim CH2 einen "Großflächenpinsel" im Gesicht hat (ich möchte gar nicht wissen, wie es mit dem CH3-Monster ist), kann man mit dem CH1 bequem seine Kreise ziehen und kommt auch in die "Ecken" (Oberlippe/Nase).
Letztendlich bin ich froh, den CH1 in best unter dem Aspekt genommen zu haben, einen "völlig anderen" Pinsel zu bekommen. Den 1er in super zu kaufen, hätte im Sinn der Sache (Vergleich) vermutlich keinen großen Unterschied gemacht. Wer natürlich den CH1 als primäres Objekt der Begierde anvisiert, kann die 30,-€ Differenz zum super ruhig investieren, muss aber nicht. Es ist schwierig, die Vorlieben und die Preisfrage auf theoretischem Niveau zu beantworten, aber z.B. Jörg (douglashasser) sei gesagt, dass er mit seinem CH2 "best" bestimmt keinen Fehlgriff gemacht hat. Vielleicht ist er ihm auch lieber, als die super-Variante?
Ich bin mit meinem kleinen Quartett super zufrieden und es freut mich, dass meine Pinselvernarrtheit zum Ziel geführt und wenigstens einen Nutzen im Sinne der Entscheidungsfindung für die Community gehabt hat. ;) ;D
@Phage: ich habe bezüglich der Simpsons Ende letzten Jahres mal mit TDS telefoniert. Dort gab es offensichtlich Probleme mit den letzten pre-Vulfix Modellen, als die Qualität nachließ (zur Entscheidung hin "Übernahme durch Vulfix"). Mann wolle erst mit Simpson die derzeitigen Konditionen abklären, bevor man weiter Abnahmen erklärt. Aktuell müsstest du das mal direkt dort erfragen.
Für dich noch als Unterschied zwischen CH1 und D3: Ringmaß gleich, aber CH1 noch dichter bestückt mit leicht kürzerm Griff.
Schade.... ;D ;D (dachte schon, ich könnt wieder einen abgreifen)
Danke für den Bericht, Oli. dh: Magst du noch sagen, was du bezahlt hast für den Chubby 1 beim ebay-Händler deines Vertrauens? 8)
Ich muss sagen, mein PJ2 in best ist auch sehr weich. Glaube, mir persönlich reicht die best-Qualität. Auch wenn zB der Vulfix in super wirklich noch schmeichelnder zur Haut ist.
Nu wirds dann aber schwierig mit dem entscheiden zwischen Heritage und Simpson....
Naja, is ja nicht wirklich ne Preisfrage, der Rooney Stubby 1 (22mm) kostet 99 GBP und der Simpsons Chubby 1 (23mm) 77 GBP in best bzw. 112 GBP in super.
Da fällt mir ein, meine Plisson liegen ja noch rum, die müssen erstmal vom Hof (b&b-Forum), bevor was neues kommt.
@stiff: Nee, den Griff mag ich nich, ich würd den klassischen nehmen.
Zitat von: plautze am 17. Februar 2009, 09:58:25
@stiff: Nee, den Griff mag ich nich, ich würd den klassischen nehmen.
Das ist ja ein klassischer, der wieder neu aufgelegt wurde...
ZitatMagst du noch sagen, was du bezahlt hast für den Chubby 1 beim ebay-Händler deines Vertrauens?
Ich habe umgerechnet 92,-€ bei diesem Händler (http://search.stores.ebay.co.uk/COSMETIC-FACTORY_simpson_W0QQfciZQ2d1QQfclZ4QQfsnZCOSMETICQ20FACTORYQQfsooZ1QQfsopZ1QQftsZ2QQsaselZ62502558QQsofpZ0) bezahlt. Super Abwicklung, günstiger Versand, alles bestens. Scheint aber kein Dauer-Artikel zu sein, sondern nur doch diese zwei Dukes.
Zitat von: STIFFupperLIP am 17. Februar 2009, 10:03:15
Zitat von: plautze am 17. Februar 2009, 09:58:25
@stiff: Nee, den Griff mag ich nich, ich würd den klassischen nehmen.
Das ist ja ein klassischer, der wieder neu aufgelegt wurde...
Jaaaa, hast ja recht. Schlecht gesagt von mir. Schlicht, einfach, simpel-klassisch wie der Stubby-Griff meinte ich.
@Oli: Die hat der schon Ewigkeiten in der Bucht stehen gehabt, dachte, das wär nen Dauerangebot.
Bist du dir sicher, dass das ein Simfix ist?
ZitatBist du dir sicher, dass das ein Simfix ist?
Nicht 100%ig bei dem CH1 und dem E3. Bei diesen sind die Griffe noch helleres elfenbeinfarben mit schwarzer, dünner Gravur, wohingegen der CH2 und der S1 einen wirklich nur minimalen Braunstich haben und die Gravur goldbraunfarben ist. Die Aufkleber sind aber allesamt "Simpfix-like", wenn man den Beschreibungen aus B&B "glauben darf" (wird schon so sein ;D). Qualitativ aber allesamt gut verarbeitet, keine Ausfälle.
Sehr gut, denn is auch wurscht ob mit -sim oder ohne. dh:
Kleine Preiskorrektur: ich habe gerade gesehen, dass mich der CH1 "nur" 86,-€ gekostet hat.
Zitat von: kw am 17. Februar 2009, 14:19:23
Kleine Preiskorrektur: ich habe gerade gesehen, dass mich der CH1 "nur" 86,-€ gekostet hat.
.. welch "Schnäppchen" ;D
Ich will ja bei den Tatsachen bleiben. ;D
Scheint so, als ob der Chubby 1 in Best ein sehr guter, wenn nicht einer der besten Pinsel fürs direkt im Gesicht schäumen ist und der Duke 3 ein sehr guter Allrounder.
Dadurch, dass kw bzw Oliver fast alle wichtigen Pinselmarken im gehobenen Preissegment ausprobiert hat, relativieren sich die meiner Meinung nach öfter undifferenzierten Begeisterungsbezeugungen der Bock-, Thäter- und Mühlenutzer. Denn wenn ich vom Billigpinsel auf einen teureren Pinsel umgestiegen bin, ist der neue natürlich meistens klasse..
@kw: Danke für den Bericht, Oliver, und natürlich Deinen pinselwissenschaftlich zwingend notwendigen Kauf des Chubby1 in Best. Jetzt bin gespannt,welchen Du nach der Eingewöhnungsphase lieber und öfter verwenden wirst.
1) Warum hast Du Deinen Rooney Heritage verkauft? An dem habe ich nichts auzusetzen, er ist fantastisch fest und dicht gesteckt und gleichzeitig weich. Den Griff des Emillion finde ich persönlich evtl etwas subpoptimal, aber sonst? Bin gespannt auf den bestellten Chubby 2 Best Badger, er schwebt wohl gerade über der Nordsee.
2) Wann kaufst Du Dir einen Plisson bzw Joris? Nur zu Testzwecken. Mich persönlich z.B. machen die Plissons in natura nicht richtig an, wahrscheinlich kann ich die aufgerufene Preise einfach nicht verdrängen..
Hallo Jörg,
ZitatWarum hast Du Deinen Rooney Heritage verkauft?...Den Griff des Emillion finde ich persönlich evtl etwas subpoptimal...
That's the point! Vom Pinselkopf her top, aber der Griff war mir letztendlich zu lang, nachdem ich "ins Gesicht umgestiegen bin". Von der Gesamtergonomie kommen mir Chubbys mehr entgegen.
ZitatJetzt bin gespannt,welchen Du nach der Eingewöhnungsphase lieber und öfter verwenden wirst.
Den Special mal außen vor, wird es ein Reihum zwischen den Chubbys und dem Emperor - in Abwechlsung mit RS/RC - sein. Die zwei CHs sehe ich mal im "direkten Ersatz", weil ich sie bevorzugt mag und der CH2 nach einem Tag nicht vollständig trocken ist. Das soll jetzt kein Hinderungsgrund für eine unmittelbare Wiedernutzung sein, aber ich gönne ihm einfach die Ruhe. ;D
ZitatWann kaufst Du Dir einen Plisson bzw Joris?
Einen schönen Plisson mit faux-ivory Griff müsste ich jetzt - rein "wissenschaftlich" ;) - auch noch kaufen, aber der unmittelbare Reiz ist hier nicht vorhanden. Der Preis tut sein übriges dazu. Den Esel mit dem entsprechenden Ausscheidungsorgan besitze ich nämlich auch nicht. ;) ;D
...außerdem weiß ich nicht, Plisson hin oder her, ob der mir in der Nutzung von der Ergonomie überhaupt zusagt. Vom längeren "bulb shape" bin ich ein wenig abgekommen. :)
Zitat von: Douglashasser am 17. Februar 2009, 15:08:51
Dadurch, dass kw bzw Oliver fast alle wichtigen Pinselmarken im gehobenen Preissegment ausprobiert hat, relativieren sich die meiner Meinung nach öfter undifferenzierten Begeisterungsbezeugungen der Bock-, Thäter- und Mühlenutzer. Denn wenn ich vom Billigpinsel auf einen teureren Pinsel umgestiegen bin, ist der neue natürlich meistens klasse..
Einspruch, Euer Ehren...jeder Jeck ist anders und wenn kw der Pinsel-Pabst, Henning der Hobel-König und Senser der Messer-Gott wären, weil sie ja schon alles ausprobiert haben und Ihr Geschmack, der allein seligmachende wäre, dann können wir ja den Laden hier zumachen.
Wirklich, allen Respekt denjenigen, die hier testen und Reviews schreiben und Ihre Wissen mit uns teilen, aber eine Meinung bilde ich mir noch immer selbst. :P
Genau, es sollen ja nur persönliche Anhaltspunkte sein. Inwieweit diese übertragbar sind, lässt sich eh erst bei eigener Betrachtung feststellen. :)
Zum Abschluss noch zwei Bilder mit dem neusten Mitglied. Mit dieser Ausleuchtung könnt ihr auch die leichten Farbnuancen und die Schriftzüge bei den Griffen erkennen.
CH1 vs. CH2
(http://www.abload.de/img/img_51453sef.jpg)
Die "Simpsons"
(http://www.abload.de/img/img_51463qg0.jpg)
also ich wäre ja jetzt echt superzufrieden wenn du mal ne übersicht machen könntest, so mit einem familienfoto und dann jeweils Name, Preis und wie die Borsten sich verhalten. Fände ich sehr spannend :)
@ kw
Nette Familie die Du da hast, gefällt mir sehr gut.
Wie heißen die? Die Simpsons? ;D ;D ;D >D
Ein gar wundervolles Quartett!!! dh: dh:
Zitat von: plautze am 17. Februar 2009, 19:04:27
Ein gar wundervolles Quartett!!! dh: dh:
;D erinnert mich an die Daltons, ansonsten dh:
kw und alle, die den CH1 haben: Sagt doch mal bitte, reicht der Schaum auch beim Kleinen für 3 Durchgänge aus?
Daniel, steht irgendwo geschrieben, dass man nach einmaligem Aufschäumen keine Seife mehr nachholen darf. ;D Wenn man entsprechend aufnimmt, kann es durchaus für zwei, auch drei, Durchgänge reichen. An der Menge feile ich noch. Ansonsten rühre ich einfach noch 'ne Runde auf der Seife und gut ist. :)
Neeeeee, o)
aber der Schaum im Pinsel ist dann ja schon aufbereitet und man muss nur noch übers Gesicht pinseln und nicht mehr neu Schaum produzieren.
Der Kleine hat auch 23mm Ring, wenn ich mich da recht entsinne. Sollte doch hinhauen eigentlich.
So Leute, und nun kauft mir meinen Scheiss ab, ich will reinvestieren!! Die Wirtschaft muss angekurbelt werden, grad in diesen schweren Zeiten. ;)
Bin grad über nen alten Post im "Zeig mir deinen Lümmel Pinsel" von Bengall gestolpert und dann über diesen review (wie heissten datt auf deutsch?):
Commodore-Lobhudelung (http://www.shaving101.com/index.php?option=com_content&view=article&id=43:simpsons-commodore-x3&catid=3:brushes&Itemid=9)
Nun meine Frage:
Hat den schon irgendjemand in Europa gesehen? Ich habe bisher als Quelle nur USA und Canada ausmachen können. Bei Leesrazor kostet der X3 in Best 83$, das ist doch nen super Preis!
Den Commodore gab's auch mal bei TDS. Vielleicht eine Frage des Designs, könnte der Polo draus hervorgegangen sein? Oder umgekehrt? Aber auch die Bauart quasi "Chubby-Kopf-Maße/Style mit langem Griff"
Samonis hatte mich nochmals gebeten, eine Zusammenfassung/Übersicht meiner Pinsel im Vergleich darzustellen. Ich habe mich hierbei nur auf die wesentlichen Fakten und (persönlichen) Informationen beschränkt, die über die "nackten Daten" (http://www.emsplace.com/simpson_brush_measurements.htm) hinaus gehen, ohne eine Wissenschaft draus zu machen.
| Modell | Haarqualität | Ringmaß | Empfinden/Kopfform | Rasierseife | Rasiercreme | Preis* (GBP/€): |
| Chubby CH2 | super badger | 27mm | feste Bindung, abgerundeter flat | ++ | +++ (Mug) | 156,-/162,- |
| Chubby CH1 | best badger | 23mm | feste Bindung, abgerundeter flat | +++ (Tiegel) | ++ | 77,-/86,- |
| Emperor 3 | super badger | 21mm | mittelfeste, längere Bindung | ++ | +++ (Mug) | 103,-/107,- |
| Special 1 | best badger | 19mm | mittelfester, kurzer bulb shape | ++ | ++ | 27,-/30,- |
*Umrechnung Währungskurs zum Zeitpunkt des KaufesAlles lässt sich nicht in einer Tabelle ausdrücken, deshalb hier noch ein paar Zusatzinformationen zur Wertung: RS/RC können alle, wenn man bei "++" als durchschnittliches Maximum ausgeht (Gesicht und Mug). Die Dreier-Wertung hebt nur noch mal Besonderheiten aufgrund von Form und/oder Bindung hervor. Der Special ist zudem ein günstiger "Major-Ersatz" als Reisepinsel. Die mittelfeste Bindung der Simpsons liegt über dem, was ich bisher von Shavemac, Thäter
und Baier als Standard gesehen habe.
Als ergänzendes Beispiel: der CH3 (siehe Test "Mike") hätte von mir ein "+" bei RS bekommen, weil er aufgrund seines Ringmaßes für einen Original-Holztiegel eher ungeignet ist.
Zitat von: kw am 20. Februar 2009, 10:22:35
Samonis hatte mich nochmals gebeten, eine Zusammenfassung/Übersicht meiner Pinsel im Vergleich darzustellen. Ich habe mich hierbei nur auf die wesentlichen Fakten und (persönlichen) Informationen beschränkt, die über die "nackten Daten" (http://www.emsplace.com/simpson_brush_measurements.htm) hinaus gehen, ohne eine Wissenschaft draus zu machen.
| Modell | Haarqualität | Ringmaß | Empfinden/Kopfform | Rasierseife | Rasiercreme | Preis* (GBP/€): |
| Chubby CH2 | super badger | 27mmm | feste Bindung, abgerundeter flat | ++ | +++ (Mug) | 156,-/162,- |
| Chubby CH1 | best badger | 23mmm | feste Bindung, abgerundeter flat | +++ (Tiegel) | ++ | 77,-/86,- |
| Emperor 3 | super badger | 21mmm | mittelfeste, längere Bindung | ++ | +++ (Mug) | 103,-/107,- |
| Special 1 | best badger | 19mmm | mittelfester, kurzer bulb shape | ++ | ++ | 27,-/30,- |
*Umrechnung Währungskurs zum Zeitpunkt des Kaufes
Alles lässt sich nicht in einer Tabelle ausdrücken, deshalb hier noch ein paar Zusatzinformationen zur Wertung: RS/RC können alle, wenn man bei "++" als durchschnittliches Maximum ausgeht (Gesicht und Mug). Die Dreier-Wertung hebt nur noch mal Besonderheiten aufgrund von Form und/oder Bindung hervor. Der Special ist zudem ein günstiger "Major-Ersatz" als Reisepinsel. Als ergänzendes Beispiel: der CH3 (siehe Test "Mike") hätte von mir ein "+" bei RS bekommen, weil er aufgrund seines Ringmaßes für einen Original-Holztiegel eher ungeignet ist.
... :o 385 Ocken für Pinsel o) >D o)
Uwe, andere haben beispielsweise 8 für 30,- bis 50,-€. ;)
...was aber nicht Thema ist.
Ich finde, sie sind ihr Geld wert und deshalb habe ich es gerne ausgegeben.
Zitat von: kw am 20. Februar 2009, 10:28:23
Uwe, andere haben beispielsweise 8 für 30,- bis 50,-€. ;)
...was aber nicht Thema ist.
Ich finde, sie sind ihr Geld wert und deshalb habe ich es gerne ausgegeben.
Da geb ich Dir vollkommen recht. Und der Spaß den ich jedes Mal bei der Benützung meiner Pinsel habe, ist monetär nicht zu erfassen! ;D
.. irgendwie muß man die sich ja schön reden ;D o) >D
Die SIND schön! ;D
Das diese Pinsel schön sind, daran besteht kein Zweifel, jetzt kommt mein aber, ich bin ja auch ein Pinselfetischist, bloß über 100 € für einen Pinsel auszugeben, da ist mir mein Geld zu schade, es gibt auch qualitativ gleichwertige Pinsel für die Hälfte des Geldes.
Letztendlich muß dies jeder für sich selber entscheiden, ist nur meine Einstellung dazu. ;)
Ich mag jeden meiner 13 Pinsel auch wenn welche für 5 €u dabei sind. ;D Äh der 14. ist im Anflug der Kent BLK4 von Henning. o)
Zitates gibt auch qualitativ gleichwertige Pinsel für die Hälfte des Geldes.
Mike, das will ich dir noch nicht einmal absprechen, aber die Umsetzung der speziellen Eigenschaften (Dichte, Festigkeit, Kopfform, etc.) findet man so nur bei einem Simpson und deshalb fiel die Wahl hierauf (Thema: Geschmäcker). Deswegen bauen andere Hersteller (innerhalb ihrer "Spezifikationen") noch lange keine qualitätiv schlechten Pinsel.
Ich bin ja nur neidisch, wenn ich irgendwann mal einen Anfall bekomme, kaufe ich mir bestimmt auch nochmal einen Simpson oder ich angel in durch Zufall günstiger in der Bucht. ;D
Oder wir warten, bis Oliver auf Plisson o.ä. umsteigt.
Und schwatzen ihm dann die Simpsons für einen Arko-RS-Stick ab! ;D
Jaja, die Tagträumereien so kurz vorm Wochenende...
Gruß,
Raphael
Raphael, also zwei müssen schon drin sein! ;D
Und bei Plisson bin ich mir nicht einmal sicher, ob es, von den Eigenschaften her, mein Geschmack wäre. Sie mögen hochwertig(st)e Materialien verwenden, aber wenn z.B. die Festigkeit fehlt, nutzt mir das auch nichts. Ich will mein "Glück" derzeit nicht unnötig strapazieren und genieße die Freunde der Insel. :)
Zitat von: kw am 20. Februar 2009, 13:56:07
Raphael, also zwei müssen schon drin sein! ;D
Und bei Plisson bin ich mir nicht einmal sicher, ob es, von den Eigenschaften her, mein Geschmack wäre. Sie mögen hochwertig(st)e Materialien verwenden, aber wenn z.B. die Festigkeit fehlt, nutzt mir das auch nichts. Ich will mein "Glück" derzeit nicht unnötig strapazieren und genieße die Freunde der Insel. :)
Oli, wegen der Festigkeit kann ich Dich beruhigen. Zumindest was den grauen Dachs #14 betrifft. ;)
(http://i286.photobucket.com/albums/ll112/michae5/DSC07221.jpg)
(http://up.picr.de/1859238.gif)
Zitat von: fenriswolf am 20. Februar 2009, 14:02:38Oli, wegen der Festigkeit kann ich Dich beruhigen. Zumindest was den grauen Dachs #14 betrifft. ;)
Kann ich nur bestätigen. Als mir letztens mein Plisson runterfiel, und er landete auf den Haaren, konnten wir den Boden im Badezimmer erneuern lassen... ;D
klack klack klack aus dem Weg seine Durchlaucht der 2nd Duke of Simpsoningen schreitet durch die Hallen.
Näheres in Kürze hier.
schonmal Vergleichsbilder Duke 2 und X2L
(http://up.picr.de/1883878.jpg)
(http://up.picr.de/1883879.jpg)
links X2L, rechts Duke unbenutzt
Harvey ich glaube wir müssen noch zum Chubby aufsteigen ..... der duke is schon erste Sahne im Gesicht (nur meine Meinung ;D O0)
ich bin ein alter Muggler, aber der Duke ist auch da ganz hervorragend.
Gestern hab ich ihn mit der Speick RC ausprobiert. dh: Top, aber abschließende Meinung braucht Zeit
Der Chubby wäre die natürliche Steigerung, aber erstmal gilt zügeln
Harvey,
ich als ebenfalls Muggler und CH2-Benutzer kann dir sagen: Muggeln schützt vor Chubby nicht ;D
Scutteln übringens auch nicht! ;D
Also, wer über eine Anschaffung nachdenkt, hier noch eine Bezugsquelle:
diamondedge@btclick.com
Den Tipp habe ich aus "B&B". Die Homepage habe ich nicht gefunden (dort ist nach seinen Angaben auch nicht alles gelistet), aber der Verkäufer hat innerhalb einer Stunde auf eine "neugierige" Mail geantwortet.
ZitatThe Polo 10 Super will cost £140.10 inc VAT, plus approximately £7.00 for insured airmail postage. At present, these brushes are not listed on our website, but may be ordered by phone on +44 1273 605922.
At present, these brushes are not held
in stock. However, we have an arrangement with the manufacturers to ship to
us by 1st Class post any orders, so we should be able to despatch any brush
within 48 hours of receipt of order.
Many thanks for your enquiry
With regards
David Noakes
Hier noch ein paar Preisbeispiele aus B&B
Chubby 1 Best - £57.29
Chubby 2 Best - £79.56
Chubby 1 Super - £82.45
Tulip 2 Super - £73.78
Tulip 3 Super - £86.02
Duke 2 Best - £42.16
Duke 3 Best - £52.27
Commodore X1 Best - £25.67
Commodore X2 Best - £30.00
Commodore X3 Best - £36.46
Special Best - £19.21
These prices are in UK pounds sterling and do not include VAT(UK only) or shipping. (around $10.00 for US).
The website does not include these products yet and can be ordered by either email, telephone or fax.
Mittlerweile ist auch die HP aktualisiert:
http://www.diamondedgeltd.com/acatalog/Online_Catalogue_Simpsons_Shaving_brushes_65.html
Ich wollt doch gar nix mehr kaufen.....
Danke, Daniel! Man, die Preis sind echt... dh:
Ja, da versuchste nen bischen was nach zu lesen, was hier so passiert ist und dann juckts schon wieder in den Fingern...
Ich habe jetzt schon einige Male mit dem CH1b aufgeschäumt und ich bin wirklich erstaunt, wie hervorragend die "best"-Qualität ist. Allein unter diesem Gesichtspunkt bietet der zuvor genannte Shop einige, sonst nicht geläufige, Modelle in best, die auch vom Preis her sehr attraktiv für einen Simpson sind.
Ja, falls es nochmal ein Simpsons werden soll werde ich auch wieder zu "best" greifen. Das reicht mir von der Weichheit her.
Du hast recht, da sind so einige dabei, die mir sehr preiswert erscheinen. Glaube, ich finde den Commodore X3 nicht verkehrt für den Preis. Und natürlich den Chubby ...
wenn ich den X2L und den Duke 2 in Best Vergleiche, stelle ich fest, dass der X2L deutlich weicher ist.
Liegt es an der kürzeren Bindung oder ist das Haar unterschiedlich? Rein optisch würde ich schon sagen man kann einen Unterschied
beim Haartyp feststellen.
Ich versuch die Tage nochmal ein Photo einzustellen wo ihrs erkennen könnt.
Kann mir mal jemand verraten, wo man auf dieser Homepage http://www.diamondedgeltd.com/acatalog/Online_Catalogue_Simpsons_Shaving_brushes_65.html die Adresse der Firma finden kann? Zwecks Überweisung muß ich nämlich die komplette Adresse angeben, kann Sie aber nicht finden. Braucht man in UK kein Impressum?
Gruß Senser
Klick auf Info und unter der Überschrift "Reaching us" wirst Du fündig
Gruß
Günni
Reaching Us If you need to reach us, please email us on diamondedge@btclick.com, alternatively, you can call on 01273 605922 (International +44 phone without first zero) or fax us on 01273 625074 or write to us at 126 Gloucester Road, Brighton, Sussex, BN1 4BU, United Kingdom.
edit: zu spääääääät....
Ach Jungs, was würd ich nur ohne Euch machen. ;)
Danke
Sach ma lieber, was du grad bestellt hast... ;D ;D
Zitat von: plautze am 26. Februar 2009, 22:54:13
Sach ma lieber, was du grad bestellt hast... ;D ;D
Chubby2 Super ;D
Zitat von: Senser am 27. Februar 2009, 07:59:57
Zitat von: plautze am 26. Februar 2009, 22:54:13
Sach ma lieber, was du grad bestellt hast... ;D ;D
Chubby2 Super ;D
Ich denke, da kann ich Dich jetzt schon beglückwünschen. Habe den Cubby I Super und der ist super.
Gruß
Günni
und ich darf dich beneiden... dh: dh:
Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung.
Wilhelm Busch
Ich find den aber besser:
Neid ist der Diebstahl des Feigen.
keine Ahnung von wem
Kann jemand was zu den Versandkosten bei "diamondedge" sagen? Konnte auf der HP nichts finden.
ich meine 2,89 GBP gesehen zu haben
@plautze: Den hast Du vergessen
Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muss man sich erarbeiten
Zitat von: Gesichtsschnitzer am 27. Februar 2009, 10:36:22
@plautze: Den hast Du vergessen
Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muss man sich erarbeiten
war das der lembke, oder?
zum shop: muss man da in pfund hin-überweisen? das kostet ja nen vermögen an gebühren, oder?
@Terzian: ich hatte es in der Mail (Zitat) geschrieben: mir wurden 7,-GBP versicherter Versand genannt.
P.S. ich habe heute den EINEN! Rasierpinsel meines Schwiegervaters gesehen. Der hat echt schon Jahre auf dem Buckel und sieht aus, als hätte er die Straße mit gekehrt. Konnte meine Schwiegermama heute dazu überreden, ihm einen neuen zu kaufen. Ich denke, ich weiß, was er als Gesichtsaufschäumer bekommt. ;D
Da könnte man ja gerade selbst was mitbestellen... *pfeif*
hehehe, wenn das keine Gelegenheit ist..... ;D
Zitat von: günni am 27. Februar 2009, 09:06:02
Zitat von: Senser am 27. Februar 2009, 07:59:57
Zitat von: plautze am 26. Februar 2009, 22:54:13
Sach ma lieber, was du grad bestellt hast... ;D ;D
Chubby2 Super ;D
Ich denke, da kann ich Dich jetzt schon beglückwünschen. Habe den Cubby I Super und der ist super.
@ Günni
Ich betreibe an dieser Stelle eher Downsizing. Ich habe den Chubby 3 Super. Den 1er hatte ich auch schon und kann dir nur beipflichten. Das ist ein extrem guter Pinsel. Ich habe Ihn damals verkauft, um mir den 3er leisten zu können. Ich vermute, dass ich mir bald wieder einen neuen kaufe. Dann hab ich die Familie komplett ;D
Gruß Senser
@Senser: genau den Gedanken ich hatte auch schon. Fraglich nur, ob der mein Gesicht nicht im CH3 verschwindet. ;D Mr. Cobbs meinte ja: den 3er...nothing else you need. ;)
Wer längere Griff mag, wäre noch mit dem Polo gut bedient. Letztendlich nicht anderes, als ein Chubby-Kopf am Stil. Ich denke auch, dass für Schwiegervater einen CH2 bestelle. Derzeit hat er so einen Mühle Dachs-Verschnitt mit Plexiglasgriff und schätzungweise 19-21er Ringmaß (max.).
Stimmt, 7 GBP für den versicherten Versand. Über die Gebühren für die Auslandsüberweisung kann ich noch nichts sagen. Hab noch nicht nachgeschaut.
Der Pinsel ist im "http://gentlemens-shop.com/" auch nur 2 GBP teurer, dafür kann man dort aber mit Pay Pal bezahlen, dh. ohne Gebühren und wesentlich pflegeleichter als mit einer Online- Auslands Überweisung.
Ich habe die Überweisungsform nur deshalb gewählt, weil der Pinsel im Gentleman`s shop zur Zeit vergriffen ist, und weil ich keine Kreditkarten habe, um normal bei Diamond edge zu bezahlen. Kreditkarten, nein Danke. Reiner Selbstschutz ;D
Soeben habe ich aber erfahren, dass die den Pinsel auch erst bestellen müssen. Super :(
Gruß Senser
@ KW
Der 3er ist super, keine Frage. Aber brauchen tut man Ihn nicht. Wäre ich Nicolai Walujev, dann sähe die Sache natürlich anders aus. ;D
Ich fürchte, dass ich versuche,meinen 30er Thäter gegen einen 26er einzutauschen. Ist mir ebenfalls zu groß.
Gruß Senser
@Senser: die Info mit der Bestellung hat mir David auch gegeben, hinge aber von der Verfügbarkeit ab, muss aber nicht auf jeden Pinsel zutreffen. Dafür sind die Preise die Wartezeit aber wirklich wert. Okay, beim gentlemens-shop kann man halt noch so was kleines, unäuffälliges nebenbei bestellen. ;D
Und, Senser, wieso nur 2,-€ Ersparnis? TGS = 158,-GBP inc. VAT, Edge = 135,80€ inc. VAT! :o
Wie gesagt, geht ja aus meiner umseitig geposteten Anfrage hervor, der PL10 wäre noch was, aber...
Zitat von: kw am 27. Februar 2009, 16:32:50
Und, Senser, wieso nur 2,-€ Ersparnis? TGS = 158,-GBP inc. VAT, Edge = 135,80€ inc. VAT! :o
Oh, wer rechnen kann ist klar im Vorteil :o. Ich weiß jetzt, warum ich noch kein Millionär bin ;D
Und jetzt wird gespart.
Ich höre da noch ganz laut nen Polo rufen
'Harry... Harry....'
Zitat von: kw am 27. Februar 2009, 16:21:53
@... Fraglich nur, ob der mein Gesicht nicht im CH3 verschwindet. ;D ...
@ KW
Den 3er brauchst du, wenn du es mal eilig hast. Den Schaum für den 2. Durchgang muß du dann nicht aus dem Mug nehmen. Der ist nämlich noch im Pinsel drin. Für einen 3. Durchgang reicht es auch noch, wenn`s sein muß ;D
Gruß Senser
hier nochmal Duke 2 und X2L in best, wo ich meinte Unterschiede feststellen zu können.
Auf dem zweiten Bild kann man die unterschiedliche Haarfärbung erkennen.
(http://up.picr.de/1922575.jpg)
(http://up.picr.de/1922576.jpg)
Der Duke wird heute mit der Lavanda RC benutzt
Die Dukes sind tolle Pinsel...
*räusperhüstel ich hab mir nen Chubby 3 Super bestellt *räusper
CH 1 best reicht mir 8) ;)
Hier is er
(http://up.picr.de/1929193.jpg)
(http://up.picr.de/1929194.jpg)
(http://up.picr.de/1929195.jpg)
Im Vergleich zum Duke 2 (rechts)
Darf ich nochmal fragen, wie sich der CH1 in best macht? Reicht der für 2-3 volle Durchgänge von der Größe?
Bin mir unsicher obs nen 1 oder 2 werden soll und brauch Entscheidungshilfe. Mein neuer Thäter geht wieder vom Hof und dafür soll nen Simpsons kommen.
löl Thäter ;D
Zitat von: uwe9 am 02. April 2009, 22:41:36
löl Thäter ;D
Nur der 4292, der 4125 is SUPER! dh:
Zitat von: plautze am 02. April 2009, 22:45:11
Nur der 4292, der 4125 is SUPER! dh:
... o) ??? ;D
Zitat von: plautze am 02. April 2009, 22:39:30
Darf ich nochmal fragen, wie sich der CH1 in best macht? Reicht der für 2-3 volle Durchgänge von der Größe?
Bin mir unsicher obs nen 1 oder 2 werden soll und brauch Entscheidungshilfe. Mein neuer Thäter geht wieder vom Hof und dafür soll nen Simpsons kommen.
Habe den Duke 3 in best, der ist von der Haarlänge gleich dem CH1.
Mir reicht der Duke locker für 2 Durchgänge und vermutlich auch für einen 3
Nach den allgemeinen Lobhudeleien über die Simpsons konnte ich nicht mehr an mich halten und es musste auch einer her. Die Wahl fiel auf einen Commodore X3 in Best Badger.
(http://srv027.pixpack.net/20090405095205434_lxkukvjnsc.jpg)
(http://srv028.pixpack.net/20090405094207975_qdpxxudugi.jpg)
(http://srv026.pixpack.net/20090405094316703_ptgueyiuhu.jpg)
Der Pinsel hat ein Ringmass von 24mm und eine Gesamthöhe von 105mm. Er ist schön dicht gesteckt, so dass er sich weich, aber dennoch angenehm fest anfühlt. Obwohl er "nur" ein 24er Ringmass hat, erreicht er aufgepilzt doch locker die Dimensionen des Forumspinsels.
(http://srv028.pixpack.net/20090405094958389_rptlvxyrzz.jpg)
ich bin Mugschäumer und bei mir reicht der Ch1 best definitiv für drei Durchgänge und übrig bleibt auch genug.
Kann ich guten Gewissens empfehlen Preis/Leistung top!
Tja, so kommts, wenn man zu langsam ist:
Neue Preise bei diamondedge:
http://www.diamondedgeltd.com/acatalog/Online_Catalogue_Simpsons_Shaving_brushes_65.html
Da haben sie aber ordentlich draufgeschlagen.
So, liebe Leute.
Ich mache es kurz: ich suche den ultimativen Gesichtsaufschäumer, wobei ich nur Seife im Gesicht aufschäume.
Cremepinsel hab ich.
Einen Thäter Chubby habe ich nun und er ist ein echter Schmeichler,
ich suche jedoch noch etwas wesentlich festeres/dichter gestecktes.
Nun die Quizfrage: Simpson, Rooney, oder was?
Sagt was, ich bin keineswegs beratungsresistent ;)
Danke!
Du bist ja schon im Simpsons Thread, also dann auch einen Simpson.
Ich habe den Chubby I Super. Nutze ich mittlerweile fast täglich, insbesondere für die Seife. Von den Cremes bin ich irgendwie etwas weggekommen.
Dein Problem wird sein, das Dir jetzt jeder seinen Favoriten nennt.
Also, vile Spass bei der Qual der Wahl.
Gruß
Günni
Simpson Chubby1 oder 2. in Best oder Super , dann kommt lange Zeit gar nichts, und dann ist es fast egal.
Thäter hast du ja schon.
Gruß Senser
Ja, sind die denn merklich dichter? So richtig?
Konnte euren Tests da leider wenig entnehmen...
Grüße!
Ok, es wird der Chubby 1 in Super.
Was kostet bei DiamondEdge der Versand?
Danke!
Was die Dichte angeht schau mal hier
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,377.msg12977.html#msg12977
Die Versandkosten waren nicht aussergewöhnlich, genau kann ich dir den Preis aber nicht mehr nennen.
Sollte dir das Schmeicheln des Thäters nicht zusagen, dann empfehle ich den Chubby als Best zu kaufen. Obewohl er fester erscheint als der Thäter, streichelt er als "Super" genauso sanft.
Ich glaube auch nicht, dass die Simpsons dichter sind als die Thäter. Durch die kürzere Bindung und die relativ flache Kuppel kommen sie halt etwas steifer daher.
Gruß Senser
Vielen Dank Senser für den Link, hatte den Beitrag scheinbar überlesen.
Das Schmeicheln des Thäter ist super, nur wenn ich damit im Gesicht aufschäume und ihn wegnehme stelle
ich immer fest dass ich in der Mitte praktisch ein Loch habe.
Denke auch das ergibt sich aus der sehr spitzen Form, missen will ich ihn deswegen keinesfalls ;)
Die Dichte die er im Auslieferungszustand hatte ist ein guter Anhaltspunkt in Bezug auf was ich suche ;D
Grüße
Gibts schon was neues von der Pinselfront AlterFreund?
Nein, nicht. Plautze kann sich noch nicht von seinem Rooney trennen ;D
Und dann hatte mich das Messervirus wieder in der Hand o)
Jaaaaaaaaa, immer noch nicht, bin mir noch unsicher. Irgendwie geil, der Emillion, aber irgendwie auch zuuuu fest. Mag ihn trotzdem noch nicht so kampflos weggeben.
Ach, hauptsache WERDER heute erstmal.
Ma guggn die Tage.
So, Zuwachs: dh:
(http://img36.imageshack.us/img36/2199/dscf5242.jpg)
(http://img530.imageshack.us/img530/2672/dscf5241.jpg)
Mein bestellter Emperor ist wohl beim Zoll hängen geblieben. Hoffentlich schicken die den nicht wieder zurück. Beide Pinsel ungefähr gleichzeitig dort angekommen und den Chubby hab ich nun schon ne Woche daheim... o) ??? :'(
Wie jetzt? Der Rooney irgendwie zu fest, dafür der Chubby 2 dh:
Letzteres unterschreibe ich, aber der Rooney zu fest? Never, nie, niemals nicht. Deshalb hab ich Ihn doch verkauft.
Nicht dass ich den Rooneey jetzt schlecht machen möchte, im Gegenteil, super Pinsel! Aber zu fest, nö.
Gruß SEnser
Doch, ich empfinde es so. Der Emilion geht im Vergleich zum Chubby nicht so sehr auf an der Backe und ist meines Empfindens nach SEHR dicht und fest. Da wirkt der Chubby wesentlich fluffiger. Zumindest bei meinen Exemplaren. Ähnlich wie der 4125 genau meine Festigkeit.
Der Rooney ist nun in besseren Händen hier im Forum. Vielleicht gibt derjenige mal ne Stellungnahme ab....
Ich möchte an der Stelle nochmal ein kurzes Feedback zu meinem "Reiserasierpinsel" abgeben, den bereits von mir vorgestellten Simpson "Special Best" (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,377.msg89292.html#msg89292).
Der Pinsel war in den letzten Monaten sehr regelmäßig auf (Kurz-)Reisen im Einsatz und ich bin immer wieder erstaunt, was das Kerlchen so zu Tage bringt. Ich nutze ihn überwiegen mit RCs (aus "Transportgründen"), aber macht auch mit einer RS eine super Figur. Für mich weiterhin eine Kaufempfehlung und wer eh auf kleine Ringmaße steht (19mm), könnte auch im Alltag damit bestens bedient sein.
Als Bezugsquelle für die englische Bucht, habe ich mal folgende Artikelnummer: 370233126111, bzw. den Anbieter "the_cosmetic_factory". Liefert schnell und günstig.
So, heute habe ich zugeschlagen ;D
Simpson Chubby2 Best Badger (CH2) bei Shaving Shack für 98BP. Hatte zwar erst um den 1er Rumschlawenzelt, aber da war ich wohl zu langsam. Der Preis von 68BP war aber auch wirklich sehr gut... Leider jetzt Out of Stock.
Nach all den positiven Meldungen hier konnt ich nicht anders und ich finde die Form des Chubby einfach klassisch schön dh:
Grüße
Sven
P.S.: Bericht folgt wenn er aus England eingeflogen ist ;)
Wow, ist der aber wunderschön! :o dh:
Uii, da war der Osterhase doch noch Pünktlich *FREU* ;D
(http://img707.imageshack.us/img707/5156/20100403img0272.jpg)
Ein Päckchen aus Good Old Britain dh: mit nettem Inhalt:
(http://img542.imageshack.us/img542/5762/20100403img0273.jpg)
(http://img704.imageshack.us/img704/8215/20100403img0274.jpg)
und von Oben
(http://img707.imageshack.us/img707/4149/20100403img0276.jpg)
Das sieht schon seeehr vielversprechend aus dh: I´am Happy
Grüße
Sven
Gratulation -- dann versteck ihn aber noch bis morgen ;)
anhand von photos kann man normalerweise die besatzdichte eines pinsels sehr schlecht schätzen, aber hier kann man seinen augen kaum glauben, wie dicht das teil gesteckt ist! gratulation, viel spass mit dem edlen teil!
Zu einem Simpson kann man immer gratulieren, natürlich auch hier, also:
Glückwunsch zum neuen Chubby.
Gruß
Günni
Auf meine Anfrage nach dem Chubby 1 habe ich von Shack folgendes Mail bekommen:
"Thank you for your enquiry. We should hopefully have them in April, I shall email you when they are back in stock."
So habe ich wieder ein Ziel vor Augen! 8) dh:
Hey Leute!
Nachdem der Chubby2 ja nun bei mir eingetroffen ist, habe ich noch ein Problemchen. Ich suche noch einen passenden Rasierpinselhalter. Kann mir da jemand einen Tip geben ;)
Grüße
Sven
Ich finde der sollte stehen! Sonst steht die Schrift ja Kopf.
Chubby 1 wieder bei Shack lieferbar! dh: Habe soeben die Mitteilung per Mail bekommen UND BESTELLT!!!! 8)
Zitat von: egmac am 15. April 2010, 18:01:47
Chubby 1 wieder bei Shack lieferbar! dh: Habe soeben die Mitteilung per Mail bekommen UND BESTELLT!!!! 8)
Gute Wahl, guter Preis. Glückwunsch dh:
Wie hat sich denn der Deine entwickelt? Macht er viel Spaß?
War vorgestern zum ersten mal im Einsatz, daher kann ich noch keine Aussagen machen ;) werde aber noch berichten!
Das Teil ist genial! Habe ihn seit ca. 1/2 Jahr im Einsatz. Trotz Best Badger weicher und weniger pieksig als so mancher Silberspitz und macht trotzdem mit jeder harten RS kurzen Prozess, dh eigentlich einen Superschaum ;D
Zitat von: egmac am 15. April 2010, 18:01:47
Chubby 1 wieder bei Shack lieferbar! dh: Habe soeben die Mitteilung per Mail bekommen UND BESTELLT!!!! 8)
Lieber Ernesto,
wie wäre es, wenn Du Deine (neuen) Schätze mal vergleichsweise testest und dann hier berichtest. Der Simpsons würde auch bei mir gut ins shack passen... Brauche noch 'ne Argumentationshilfe ;D
Hallo paton, das werde ich gerne machen.... und auch die 3 (Simpsons, Shavemac und Thäter) Chubbies gemeinsam fotografieren. Allerdings ist der Simpsons noch nicht da, und dann muss ich ihn auch noch einreiten. Ich denke also, dass für einen sinnvollen Vergleich noch gute 2-3 Wochen vergehen werden, zumal auch der Thäter ja ganz neu ist. Ich fürchte allerdings, dass man ganz einfach von jedem einen haben MUSS. dh:
Mit dem Simpson möchte ich vorerst meine Brush Acquisition Disorder ausschleifen, denn mit drei erstklassigen Pinseln geht schon was weiter. Rubberduck hat mir allerdings bereits den Kampf der Titanen mit seinen Säuen angesagt und wird mir in Kürze mal ein Schweinderl borgen..... :o AndreasTV prophezeit mir ja auch schon seit geraumer Zeit eine Dachsniederlage.... o)
Bin schon gespannt! 8)
Guten Morgen, ihr "Langschläfer" :D.
@ Ernesto: Nun ja - eine "Dachs - Niederlage" nicht zwingend, aber doch wirst Du von der zur Verfügung gestellten Sau bestimmt begeistert sein ;) ...; selbst auf der Haut wird da ein Unterschied sehr klein ausfallen.
Bin aber dennoch sehr gespannt auf deine dann komplett "eingerittene" Pinselbande ;).
MfG
Andreas
... der seine kleine Jaguar - Sauborste auch mal "Zaubersau" nennt o).
Heute war es also soweit und die Englische "Rasur Hütte" hat den neuen Simpsons Chubby #1 abgeliefert. Er sieht entzückend aus, ist ganz dicht gesteckt und verspricht einiges. Für große Hände wird der Griff allerdings etwas zu klein sein..... ;)
Hier nun die Bilder meines kleinen "Stinkers"...... diesen Namen hat er sich gleich selber beim ersten Bad gegeben und natürlich auch trotzig danach bei der ersten Schäumung beibehalten. Mann, riecht der nach Wildnis! :-\ In diesem Punkt schlägt er alle reputierlichen Kollegen, die bisher bei mir eingezogen sind dr:
Aber ich bin sicher, dass er sich dafür bei der Arbeit ins Zeug legen wird, denn sogar beim ersten Schaumschlagen hat er bereits flott Unmengen erzeugt! dh:
Noch wenig riechend vor dem Bade:
(http://up.picr.de/4205173.jpg)
Sehr streng müffelnd nach der Schaum-Premiere:
(http://s1.up.picr.de/4205174.jpg)
Na, da Gratuliere ich doch dh: Schönes Teil!!
Hatte meinen Chubby 2 auch gerade wieder im Gebrauch, der Dachs ist ihm auch noch nicht ganz abhanden gekommen ;D aber es wird langsam.
Nur Geduld, dafür wird er Dich in ein paar Tagen mit wundervollem Schaum glücklich machen ;)
Grüße
Sven
Schöner Pinsel. Viel spaß damit
Der passt sehr schön in Deine Sammlung, Ernesto. dh:
Sobald mein Plisson den Geist aufgibt, hole ich mir auch einen Simpson.
Fürchte nur, das dauert noch 'ne Weile. ;)
@egmac
ich bin verwirrt.
hattest du die beiden Bilder nicht neulich schon eingestellt?
@egmac
Als du die Tage gepostet hattest, dass der Chubby 1 wieder verfügbar ist habe ich mir auch einen bestellt. Kam auch gestern an und ich habe ihn heute morgen gleich getestet. Super Pinsel und ich finde im Vergleich zu anderen Dachsen die ich schon hatte riecht er nicht so streng. Beim aufschäumen der Golddachs RS hatte ich zum ersten Mal nicht das Gefühl beim Seife aufnehmen, den Pinsel zu beschädigen weil er echt das passende Format hat. Und beim Gesichtschäumen ist der Chubby echt genial. Das ist einer der Einkäufe die ich sicher nicht bereue. ;D
Gruß Harald
Zitat von: Tobifem am 22. April 2010, 21:43:50
@egmac
ich bin verwirrt.
hattest du die beiden Bilder nicht neulich schon eingestellt?
Schlecht beobachtet! ;) Das war mein Thäter....... allerdings am selben "Stockerl"! dh:
Ahh, jetzt ...
Tatsache, es war der Thäter.
und ich dachte schon ich wäre urlaubsreif, denn das wäre schon ein heftiges Déja vu gewesen ;D
grüßle
Tobi
Überlege ja schon länger, mir so nen Chubby zu holen. Der Kurs für den Chubby 1 ist ja wirklich gut. Ich vermute aber mal, der wird mir zu klein sein und der 2er übersteigt dank ausgiebig gefrönter Messersucht mein momentanes Budget ... o)
Rudi, enttäusch' mich nicht, Du bist hier der Experte für Borsten
Ich spielte ja schon länger mit dem Gedanken, mir einen neuen Pinsel zu gönnen. nach langem hin und her überlegen habe ich mich nun entschieden, einen klassiker zu ordern: den Simpson Chubby 2 in Best!!!
(http://img691.imageshack.us/img691/9453/sdc14710.jpg)
(http://img227.imageshack.us/img227/149/sdc14706.jpg)
Erster Eindruck:
Wertig verarbeitet, alles so, wie es sein sollte. die größe ist optimal, für mich genau richtig. der griff liegt angenehm in der hand. die silberspitz-haare sind ebenfalls erste sahne. was woanders als "handselektiert" verkauft ist, das ist bei den briten "BEST". ein unwissender käufer wird beim anblick dieses pinsels im 8. himmel schweben, wer sich etwas besser informiert hat, weiß, dass best nicht das ende der fahnenspitze darstellt. die haarqualität "Super" soll da nochmals eine schüppe drauflegen, was den preis allerdings auch um nochmals 1/3 in die höhe treibt.
der chubby 2 in best ist jedenfalls ein tolles teil, sehr dicht besteckt. Allerdings muss ich gestehen, dass ich bei dieser "Legende", die bei der besatzdichte doch neue universen im vergleich mit anderen herstellern erobern soll, noch etwas mehr erwartet habe. trotzdem, die besatzdichte ist schon enorm und deutlich heftiger als alle anderen pinsel, die ich bisher hatte. leider hatte ich bisher noch nicht das glück, einen shavemac in D01 in echt zu befummeln, so dass ich diesen vergleich leider nicht ziehen kann.
Erstes Aufschäumen und erste Rasur:
Natürlich musste ich den pinsel heute direkt testen. das seifeaufnehmen bei der calani highland honey gestaltete sich recht einfach im vergleich zu einem nicht so dicht besteckten pinsel. die schaumerzeugung ging auch etwas besser von statten als bei anderen pinseln. an die genauen wassermengen muss ich mich allerdings noch etwas gewöhnen, aber das wird schon werden. im gesicht ist der pinsel sehr hart und überhaupt nicht labberig! genau so habe ich mir das vorgestellt. die besatzdichte liegt nun voll in meinem erwartungsbereich bzw. übertrifft diesen sogar noch ein wenig. absolute oberklasse! die größe des chubby 2 ist auf dem papier extrem: satte 27 mm ringmaß. durch den dichten besatz ist der pinsel vom oberen kopfdurchmesser jedoch kleiner als mein 25 mm baier. wie schon gesagt, die größe ist für mich optimal, einen normalen Pinsel mit 27er ringdurchmesser hätte ich wohl schon für zu groß gehalten. das sollte man übrigens auch beim kauf des chubby 1 bedenken, der aus den selben gründen wohl "gefühlt" deutlich kleiner ausfallen wird. von ihm hört man zudem auch immer, dass der griff schon zu klein wäre, um ihn gut halten zu können. beide gründe haben für mich jedenfalls gereicht, um lieber zum chubby 2 zu greifen.
Fazit:
Natürlich kann man nach einer rasur noch kein abschließendes fazit geben, aber der pinsel war so unglaublich gut, dass ich euch meinen ersten eindruck nicht vorenthalten kann. der pinsel spielt wirklich in einer anderen liga als alles, was ich bisher so hatte. wer mit dem gedanken spielt, sich einen kleinen thäter zuzulegen, der - so denke ich - bekommt hier deutlich mehr fürs geld. die haarqualität ist wirklich sehr gut und wird dem anspruch an einen silberspitz vollkommen gerecht. die haarqualität "super" soll nochmals etwas besser sein. wer nur das beste vom besten haben will, muss natürlich zum chubby in super greifen, ottonormalverbraucher bekommt mit dem chubby in best jedoch mMn ein deutlich besseres PLV! ab jetzt kann ich jedenfalls die lobeshymnen um die sinpsons voll verstehen und muss sogar mit in den chor einstimmen! ich meine: einen simpson chubby sollte jeder mal probiert haben!
Schöner und überzeugender Bericht, Lord Vader. dh: Vielen Dank
Mein nächster Pinsel wird dann wohl auch so einer. Aber meine Alten sind leider noch so gut... :-\
Schöner Bericht, zu schade, das ich mir sowas in nächster Zeit nicht leisten kann.
Ja, ich habs hier ja auch schon geschrieben, dass das ein Spitzenpinsel ist. Toller Bericht Lord Vader. Die gefühlte Haarqualität liegt meiner Meinung nach zwischen dem Forumspinsel (der ist nicht so dicht u. etwas kratziger) u. dem Thäterchubby (superweich, aber aufgrund der Besatzdichte natürlich nicht labbrig u. leider wie an anderer Stelle geschrieben superempfindlich). Für Seifen wie auch RC ein Traum.
Ich bin heilsfroh, daß ich genau den beschriebenen Pinsel schon habe; sonst könnte ich nach dem schönen Bericht vom Lord nicht mehr ruhig schlafen ;D.
Alles was Lord Vader zum Chubby 2 Best schreibt, kann ich bestätigen.
My best Lord, Dein Bericht macht mir die Zähne lang - klasse!
Mein Simpson Commodore hat ein Brüderchen bekommen. Und ein ziemlich dickes noch dazu. ;)
(http://srv040.pixpack.net/20100606164703307_mawtvhcmnx.jpg)
Der Pinsel ist wirklich der Hammer, da kann ich die allgemeinen Lobhudelein voll und ganz unterschreiben.
Der ist allerdings voll fett, Harzer!! dh: Was Du Dir dabei wieder mal gedacht hast . . . (http://www.smileygarden.de/smilie/Fragend/21.gif) (http://www.smileygarden.de) ;D
Jetzt kriegt mein Chubby #1 Komplexe! :'(
Zitat von: Horst-Michael am 06. Juni 2010, 22:37:52
Was Du Dir dabei wieder mal gedacht hast . . .
Gedacht habe ich mir dabei eigentlich gar nichts. ;)
Ich wollte mir ja keinen weiteren Pinsel mehr anschaffen, und in den einschlägigen Onlineshops waren mir die Chubbys einfach zu teuer. Der hier war in einer normalen Auktion in der engl. Bucht, und da habe ich einfach mal geboten. Und für schmale 51 Pfund gehörte er mir. ;D
na da hast du ja einen echten schnapper gemacht! gratulation!
Mal kurz den Simpsons-Thread wiederbeleben, nachdem schon Anfragen bezüglich meiner "Verkaufssucht kamen. ;)
Wie ich bereits schrieb, habe ich das vorhandene Equipment einfach mal nur genutzt, ohne mich großartig von Neuerungen, anderen Modellen/Herstellern, etc. beeinflussen zu lassen. Ich habe Simpsons auch nicht den Rücken gekehrt, nur hat sich ein Modell für mich zum "Sieger" erklärt:
(http://up.picr.de/1710509.jpg)
Emperor 3 Super Badger
Unverhofft hatte ich mit dem "Schmalhans" (21er-Ringmaß) den meisten Spaß und stelle die Chubbies auch nicht in Abrede. Aber wie der Schwabe sagen würde: "Jeder hat sei G'schmäckle".
P.S. Und ja, es wird Ersatz kommen, so dass mein Thäter und der kühle blonde von der Insel nicht ganz so einsam sind. ;)
Das hätte uns sonst auch gewundert! ;D
Wobei der Ersatz eher der Forenaktivität geschuldet wäre. ;) ;D
Ich habe da mal eine Frage.
Ich habe seid ein paar Tagen einen CH 1 in best.Mein Problem ist,dass ich mit ihm keinen Schaum aus Rs erzeugen kann.Wieviel Wasser benutz ihr?Ich bekomme nur eine dünne Schicht ins Gesicht( im Gesicht aufgeschäumt), die meistens sehr trocken aussieht.Nehme ich mehr Wasser, so verläuft sie gleich.
Hm, das ist eigentlich eher ein Merkmal für die Güte eines besonders dicht und kurz gebundenen Pinsels.
Soll heißen: das ist so gewollt.
Liest man in der Simpsons Broschüre nach, wird explizit darauf hingewiesen, dass Simpsons eine kurze Bindung verwendet um die Schaummengen geringer und kontrollierbarer zu halten.
hm,da muss ich wohl noch etwas üben.Wie trocknet ihr eigentich eure Chubbys?Im stehen oder hängen?
@Hamburger: die Chubbies sind "ausgewiesene" Seifenpinsel. Fang lieber mit wenig Wasser und Seife an und leg "tropfenweise" Wasser nach. Gerade beim 1er, der nicht sooo viel Aufnahmfläche bietet, muss man gezielter dosieren, entfaltet dann aber sein Potential.
Trocknen? Hängend...gibt's nen ganzen Thread drüber. :)
benutzt bzw. hat schon mal jemand den Chubby 1 im Mug benutzt?
Ich komme mit dem Aufschäumen im Gesicht nicht zurecht,bekomme da voll den Ausschlag.Ich brauche da ewig bis richtiger Schaum entsteht.
habe den chubby 2 in verwendung und schäume im mug vor. anschließend gibts noch ein paar kreise im gesicht. am anfang, wenn die pinsel neu sind, sind die haare noch sehr hart und es kann schonmal eine herausforderung sein, dem pinsel den schaum wieder zu entlocken. das gibt sich aber nach na zeit. trotzdem sollte der pinsel ausreichend guten schaum produzieren.
ich sehe da keine probleme, auch mit dem chubby 1 im mug zu schäumen. immer ordentlich auf der seife kreisen, bevor es in den mug geht und dann sehr vorsichtig wasser zugeben. nach ein paar mal weißt du dann, was der pinsel so braucht. beim ersten schäumen hatte ich auch etwas probleme, die richtige wassermenge für den chubby 2 zu finden. das liegt wahrscheinlich daran, dass der pinsel so dicht besetzt ist, vermute ich mal.
aber grundsätzlich sollten die chubbys sehr gut für seifen geeignet sein. wie gesagt, lieber zwei umdrehungen zuviel auf der seife machen als zwei umdrehungen zuwenig...
Letzte Woche durfte ich nach unendlich langer Zeit endlich meinen Simpson Persian Jar 2 Two-Band Super Badger abholen. Bestellen musste ich den Pinsel in den USA bei www.thesuperiorshave.com (sehr schöner Online-Shop und was für eine Auswahl an Simpson-Pinseln dh:), da es Two-Bands bei den üblichen Verdächtigen nirgends zu kaufen gab. Nicht mal auf der Homepage von Simpson kann man einen Two-Band bewundern.
Wer oder was genau ein Two-Band ist, wurde schon im hier erwähnt: https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,611.855.html
Nach gut 5 maligem Benutzen, kann ich sagen, dass ich den sehr gerne hab. Obwohl er das gleiche Ringmaß wie der Thäter 49125/0 oder der Hans Baier hat, sieht er deutlich kleiner aus. Kurze Bindung, langer Griff verstärken diesen Eindruck.
(http://up.picr.de/5101568.jpg)
Und hier ein Foto von oben. Dürfte eingentlich klar sein, welcher das jeweils ist:
(http://s1.up.picr.de/5101569.jpg)
Trocken ist er durch die Steifheit der Haare ein kratziger als der Thäter. Nass sind die Haare dagegen genauso weich, aber merklich fester als der Thäter. Seifenabtrag ist entsprechend kein Problem.
Schäumt man im Gesicht ist der Pinsel durch die weichen Spitzen nicht unangenehm, aber man muss immer relativ kräftig aufdrücken. Hier gefällt mir der Thäter seltsamerweise ein wenig besser. Könnte aber auch sein, dass der Simpson mit der Zeit noch weicher wird.
Im Tiegel aufschäumen funktioniert sogar noch besser. Hier spielt der Pinsel unerwartet seine Stärken aus. Mit wenig Rasiercreme oder Seife entsteht schnell viel Schaum in genau der Konsistenz. Der Schaum kann man punktgenau in das Gesicht einmassiert werden
Fazit: Ich bereue den Kauf nicht. Der Simpson Two-Band unterscheidet sich im positiven Sinne deutlich von den anderen Pinseln, die ich habe und kann mit Pinseln in der gleichen Preisklasse, wie Thäter oder Shavemac mithalten. Müsste ich mich für einen Pinsel entscheiden, wäre es dennoch der Thäter, aber wer weiß, vielleicht ändere ich ja noch meine Meinung... O0
Schöner Bericht, danke Alex.
Ich hatte mal einen PJ2 in best und der hat Top-Schaum gemacht. Nur war ich irgendwann von den super und Thäter usw. so verwöhnt, dass mir dieser ein wenig kratzig vorkam. Jammern auf hohem Niveau. Wenn noch mal ein Simpsons, dann PJ2 oder Polo 8. Ma kieken....
125$ ist wirklich nen guter Preis. Wie hoch war das Porto?
Plus 9Eur Zoll, oder?
Danke, plautze.
Die haben gerade mal $ 4.80 genommen mit standard usps 1st class mail. Hat aber mit 23 Tagen eine halbe Ewigkeit gedauert.
Wie mir Egmac auch empfohlen hat, sollte es schon ein langer Griff sein. Und auch beim Ringmaß nicht sparen.
Alex, ich gratuliere dir! Der sieht wirklich wunderschön aus.....wenn du dich an den Griff gewöhnt hast, wird er für dich ein ebenbürtiger Partner deines Thäter Chubby ( den ich ja auch habe ) werden. dh:
Glückwunsch, Alex! War gerade erstaunt (Hinweis 2-Band Topic (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,12126.0/topicseen.html)), dass es auch den Emperor in 2-Band gibt. Das ist mittlerweile der Simpson schlechthin für mich.
Danke. Superior Shave haben schon eine klasse Auswahl an Simpson-Pinseln. Habe schon einige US-Online-Shops abgeklappert. Lediglich der Ehsan Two-Band den Egmac hat, gibt es nicht bei Superior Shave.
Vor allem die Bilder mit der Cola-Dose sind gut zum Vostellen.
Heute wieder benutzt mit einem Klecks Musgo Real. Hätte locker für 4 Durchgänge gereicht.
Kann jemand von dem Material des Griffes berichten?
Sieht wie Kunstharz oder Keramik aus. ^-^
Die Simpsons sind "ivory imitation" in Kunstharz.
Ist aus Kunstharz. Ich denke das Simpson nur solche Griffe hat. Und um ehrlich zu sein, sah der Griff bei meinem Mühle besser aus. Der Simpson ist ein wenig matter. Wird vermutlich einfach nicht so lange poliert.
Praktisch ist der trotzdem.
Danke, kw. :)
Schade. Ich "stehe" eher auf "Naturmaterialien" ;D
Die Simpsons gehen Richtung "old school design", falls es so was begrifflich gibt. ;D
Hallo ihr Chubby 1 Besitzer,
ich habe mir im April letzten Jahres auch einen Chubby 1 zugelegt. Ich habe ihn seit dem in Rotation mit 3-4 anderen Pinseln im Gebrauch. Ich benutzte ihn ausschliesslich auf Seife und schäume im Gesicht. Der Pinsel wird immer besser, aber er verliert immer noch bei jeder Benutzung Haare.
Hat jemand von euch das gleiche Problem oder ist das normal?
Gruß Harald
Kommt drauf an wieviele. Meiner verliert auch ab und an ein bis zwei Haare.
Meine verliert 0! In der Tat ein fabelhafter Pinsel, obwohl "nur" Best Badger ;)
@kirk
Ja so ist bei mir auch. Werde mal weiter beobachten.
Danke!
Vor einer halben Stunde bekam ich den "Berkeley 46 Pure Badger" dh:
Uiuiui .... der Dachsmüffel ist extrem ???
Habe mit dem Neuling erst einmal die Arko Commando RC in der hohlen Hand aufgeschäumt und ihn zugedeckt mit Schaum zur Seite gestellt auf dass er diesen fiesen Geruch verliert ;D
Für einen Pure Badger hat dieser Pinsel extrem weiche Spitzen. Ich dachte immer, dass "Pure Badger" mit "Graudachs" gleichzusetzen wäre.
Zitat von: Saarländer from Hell am 11. Juni 2011, 11:59:54
Für einen Pure Badger hat dieser Pinsel extrem weiche Spitzen. Ich dachte immer, dass "Pure Badger" mit "Graudachs" gleichzusetzen wäre.
... nee, bei den Kent Pinseln steht das beispielsweise generell nur drauf ;) Mein Duke 3 hatte damals auch recht stark "gedachst" o)
Vor zwei Wochen habe ich einen Hans Baier entdachst, das legt sich zum Glück immer schnell ;D
Aber die Haarqualität ist kein Vergleich zum Mühle Graudachs (bzw umgekehrt). Der ist wirklich kratzbürstig gewesen als ich ihn einarbeitete.
Zitat von: Saarländer from Hell am 11. Juni 2011, 12:38:40
Vor zwei Wochen habe ich einen Hans Baier entdachst, das legt sich zum Glück immer schnell ;D
Na da bin ich mal gespannt, mein Duke 3 war war so ziemlich der Spitzenreiter im "dachsen" ;D
Die Commando habe ich ausgespült. Er dachst aber immer noch gewaltig.
Jetzt kommt meine Geheimwaffe drauf: aufgeschäumte Trumpers Rose RC ;D
Für einen 25mm ist er aber recht klein.
http://www.executive-shaving.co.uk/simpsons-berkeley-46-pure-badger-hair-shaving-brush-in-imitation-ivory.php
Kein Vergleich zum 23mm Thiers-Issard, wobei dieser ein Super Badger ist.
[Ja, ich weiß. Bin eben noch ein Anfänger ;) ]
Habe jetzt noch einmal mit Floid-Maniacs Sapone eingeschäumt, aber die ist einfach zu dezent beduftet. Gegen diesen Dachsmüffel hilft vermutlich nur lauwarmes Wasser mit Spüli ;D
Oder ich benutze ihn häufiger mit verschiedenen RS/RCs.
Die Zeit heilt alle Stinker.
... ajo, da hilft nur regelmäßiges Benutzen ;D
Edit: versuche doch mal die Tabac RS, die duftet eigentlich recht lange nach ;)
Zitat von: Saarländer from Hell am 11. Juni 2011, 11:59:54
Uiuiui .... der Dachsmüffel ist extrem ???
Kann ich bestätigen. Das scheint bei Simpsons irgendwie dazu zu gehören. Der animalische Duft war bei mir allerdings nach 1x Probeschäumen und 1x regulärer Benutzung verschwunden, im Gegensatz zu so manchem Borstenpinsel, wo einem dieser Duft wochenlang nachhängt.
Ansonsten herzlichen Glückwunsch zum Einstieg in die Simpsons Welt! Bin gespannt auf Deinen Erfahrungsbericht zu dem Pure Badger.
man, ihr stellt euch an. einfach ein paar mal nutzen, dann ist der gestank doch verflogen.
Die Arko RS ist meine Lieblingsantidachsmüffelwaffe. Schein sich recht gut dafür zu eignen.
Hallöchen
bin seit ca. 6 Monaten zum Naßrasierer mutiert
und seitdem hat mich hier im Forum der "Wahnsinn" gepackt. >D
Seit einer Woche bin ich der stolze Besitzer eines Simpson- chubby 2 super- two Band
und ich kann nur sagen: Das nenn ich "backbone"! O0
Heute kam noch der Thäter 4925/1 und als ich ihn im Gesicht hatte, dachte ich nach einer Woche Simpson, das der gar kein backbone hat!
wow- wat nen Pinsel dieser Simpson;D
Trotzdem bereitet der Simpson, bin Gesichtschäumer, mir doch einige Probleme:
Ich liebe flufigen Schaum im Gesicht und nicht nur einen dünnen "Film" aber um diesen Schaum zu bekommen muß ich den Simpson quasi bezwingen indem ich ihn ziemlich durchdrücke um ihn so den Schaum zu entreißen- streicheln hilft hier gar nicht.
Meine Frage an alle Spezialisten der Simpson -Liga:
Wie weit darf ich mit meinen Simpson gehen ohne das er Schaden erleidet? Darf ich ihn "drücken" oder doch nur "streicheln"? ???
Wenn Du wirklich fluffige Schaumberge magst, ist der Chubby evtl. nicht die beste Wahl für Dich.
Chubbys haben eher den Charakter eine dünne Schicht kompakten Schaums zu produzieren.
Bis zum Knoten aufdrücken ist auch keine optimale Lösung, tut den Haaren auf Dauer nicht unbedingt gut.
Wenn Du was mit richtig Backbone suchst was mehr Schaum macht, versuch mal eine gute, kurz gebundene Borste....
Zitat von: Cordy am 12. Juni 2011, 00:28:50
Wenn Du wirklich fluffige Schaumberge magst, ist der Chubby evtl. nicht die beste Wahl für Dich.
Chubbys haben eher den Charakter eine dünne Schicht kompakten Schaums zu produzieren.
Bis zum Knoten aufdrücken ist auch keine optimale Lösung, tut den Haaren auf Dauer nicht unbedingt gut.
Wenn Du was mit richtig Backbone suchst was mehr Schaum macht, versuch mal eine gute, kurz gebundene Borste....
Es könnte auch etwas weniger Backbone sein aber trotzdem ein "Gesichtsschmeichler".
Wie ist es mit längeren Haaren statt Chubby?
Zitat von: Lord Vader am 11. Juni 2011, 19:10:56
man, ihr stellt euch an. einfach ein paar mal nutzen, dann ist der gestank doch verflogen.
Der Geruch von nassem Hund im Gesicht ist aber auch nicht das Wahre ;D
Der Simpson ist jetzt größtenteils ausgeduftet. Habe ihn gestern mit der Sapone von Floid Maniac, der ROSE RC von Trumper und meinen drei Arko RCs eingeschäumt und jeweils eine halbe Stunde stehen lassen. Er riecht jetzt nach allem möglichen, aber nicht mehr nach Dachs dh:
Gleich wird er ausprobiert :D
Zitat von: traveler am 12. Juni 2011, 00:04:19
Trotzdem bereitet der Simpson, bin Gesichtschäumer, mir doch einige Probleme:
Ich liebe flufigen Schaum im Gesicht und nicht nur einen dünnen "Film" aber um diesen Schaum zu bekommen muß ich den Simpson quasi bezwingen indem ich ihn ziemlich durchdrücke um ihn so den Schaum zu entreißen- streicheln hilft hier gar nicht.
Meine Frage an alle Spezialisten der Simpson -Liga:
Wie weit darf ich mit meinen Simpson gehen ohne das er Schaden erleidet? Darf ich ihn "drücken" oder doch nur "streicheln"? ???
Ich würde grundsätzlich empfehlen nicht im Gesicht aufzuschäumen.
Wenn, dann nur mit einem ganz sanften Druck, so dass sich die Haare so wenig wie möglich durchbiegen.
Wie Cordy schon bemerkt hat, sind Chubbies, also kurz gebundene Rasierpinsel, nicht die erste Wahl wenn man dicke Schaumteppiche im Gesicht haben möchte.
Für derlei Sperenzchen würde ich eher zu einem 50er oder 60er Bock, einem Standard Mühle Pinsel, einem lang gebundenen Thäter, einen Kent oder evtl. sogar einen Plisson empfehlen.
Die Sauborsten mögen natürlich auch noch in Frage kommen?
Zu denen kann ich allerdings keine Präferenzen nennen, da ich lediglich zwei Jaguar Pinsel habe und die so gut wie nie benutze.
Zitat von: traveler am 12. Juni 2011, 00:04:19
Trotzdem bereitet der Simpson, bin Gesichtschäumer, mir doch einige Probleme:
Ich liebe flufigen Schaum im Gesicht und nicht nur einen dünnen "Film" aber um diesen Schaum zu bekommen muß ich den Simpson quasi bezwingen indem ich ihn ziemlich durchdrücke um ihn so den Schaum zu entreißen
Habe den kleinen Chubby in best. Benutze ihn ausschließlich zum Gesichtsschäumen mit Hartseife und finde ihn dafür hochgenial. Über zu wenig oder nicht fluffigen Schaum konnte ich noch nicht klagen.
Was Dein Problem angeht: Habe den Eindruck, der Chubby braucht etwas mehr Wasser und Seife als andere Pinsel. Vielleicht löst sich Dein Problem, wenn Du ihm ein paar zusätzliche Umdrehungen auf der Seife und ein paar Tropfen Wasser gönnst.
Zitat von: Bengall Reynolds am 12. Juni 2011, 11:24:26
Ich würde grundsätzlich empfehlen nicht im Gesicht aufzuschäumen.
Wenn, dann nur mit einem ganz sanften Druck, so dass sich die Haare so wenig wie möglich durchbiegen.
Wie Cordy schon bemerkt hat, sind Chubbies, also kurz gebundene Rasierpinsel, nicht die erste Wahl wenn man dicke Schaumteppiche im Gesicht haben möchte.
Für derlei Sperenzchen würde ich eher zu einem 50er oder 60er Bock, einem Standard Mühle Pinsel, einem lang gebundenen Thäter, einen Kent oder evtl. sogar einen Plisson empfehlen.
Die Sauborsten mögen natürlich auch noch in Frage kommen?
Zu denen kann ich allerdings keine Präferenzen nennen, da ich lediglich zwei Jaguar Pinsel habe und die so gut wie nie benutze.
Also hier muss ich entschieden widersprechen. Ich habe einen rooney xl2 und der ist was dichte und backbone angeht in simpsons Liga. Ich benutze ihn wegen der kurzen bindung (47mm bei 28mm bundmaß) ausschließlich im Gesicht da ich der Meinung bin dass gerade feste dichte Pinsel genau da ihren Vorteil haben. Ich werde dort dann zum weihnachtsmann. Mit meinem lang gebundenen plisson komme ich im Gesicht kaum klar. ich denke dass es hier auch verschiedene vorlieben gibt. mein tip mit dichten pinseln: etwas mehr seife/creme aufnehmen und den Pinsel nicht zu nass. dann ggf Wasser mit den spitzen nachnehmen. ich mach meistens kreisende Bewegung in Abwechslung mit streichbewegungen.
Zitat von: Sicknote am 12. Juni 2011, 12:30:10
mein tip mit dichten pinseln: etwas mehr seife/creme aufnehmen und den Pinsel nicht zu nass. dann ggf Wasser mit den spitzen nachnehmen.
... kann ich so auch bestätigen. Anfangs hatte ich meinen Duke 3 auch immer ausgiebig gewässert, wodurch der Schaum net so recht entstehen wollte. Seitdem ich ihn nur einige Sekunden einweiche, klappt es wunderbar :D
Naja, einweichen tue ich schon beim duschen, ich schlage ihn dann aber recht ordentlich wieder aus.
Zum Thema wässern: https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,14666.msg310320.html#msg310320
Zitat von: Sicknote am 12. Juni 2011, 12:59:21
Naja, einweichen tue ich schon beim duschen, ich schlage ihn dann aber recht ordentlich wieder aus.
... achso, hmmm, bei mir blieb da irgendwie immer zuviel Wasser drin :-\
habe den chubby 2 in best. schäume zwar im mug vor und dann im gesicht weiter, über zu wenig schaum konnte ich mich bisher aber nicht beklagen. obs für nen weihnachtsmann reicht, weiß ich zwar nicht, aber für mein empfinden war immger genügend schaum vorhanden. vielleicht muss der pinsel auch erst noch eingearbeitet werden?!? das fällt bei dachsen zwar nicht so sehr ins gewicht, aber bei den ersten nutzungen verhalten die sich manchmal etwas zickiger als nach dieser zeit. evtl. musste dich auch erst auf den neuen pinsel einstellen. ich würde ihn daher ein paar mal nutzen, evtl. ergibt sich dann ja was.
Gerade bei dichten pinseln ist die Einarbeitungszeit manchmal doch etwas länger
Super,
vielen Dank!
Dies sind schon gute Ansätze die es lohnt umzusetzen,
bin mal gespannt wie es sich weiter entwickelt
und gib dan ein Feedback.
Freu mich hier im Forum zu sein- tolle Qualität und Infos von euch :)
Zitat von: Bengall Reynolds am 12. Juni 2011, 11:24:26
Ich würde grundsätzlich empfehlen nicht im Gesicht aufzuschäumen.
Wenn, dann nur mit einem ganz sanften Druck, so dass sich die Haare so wenig wie möglich durchbiegen.
Hier möchte ich Sicknote uneeingeschränkt zustimmen. Da ich inzwischen zum Gesichtsschäumer konvertiert bin, kann ich mir da ein entsprechendes Urteil erlauben
Gerade die Chubbys und auch mein Thäter - Traditionel, der ja sogar noch dichter und kürzer gebunden ist, machen im Gesicht was her. Vorausgesetzt, man mag auch gleichzeitig eine Gesichtsmassage, was bei mir der Fall ist. Die Pinsel werden dabei nicht geschont, sondern arbeiten dabei richtig, Druck etwa so stark, dass der Abstand des Griffes zur Haut um die Hälfte der Haarlänge reduziert wird, dabei alle erdenklichen Bewegungen, incl. tampfen, dh. Pinsel zurückziehen, wobei er Luft aufnimmt, die dann beim nächsten Drücken dann mit der Seife zu Schaum wird. Zu Beginn nicht zu nass, sondern eher cremig arbeiten, und wenn so das Gesicht eingeseift ist, gebe ich nach Bedarf Wasser auf den pinsel und beginne mit der erwähnten Massage.
Seitdem ich im Gesicht schäume, kenne ich eigentlich keine Probleme mehr mit mangelndem Schaum, wobei ich kaum Seifen verwende, die schon von Haus aus als Schaumwunder gelten. Aber die göttliche Icoloniali oder die Acca Cappa sind überhaupt kein Problem (mehr).
Ach ja, wollte ich Weihnachtsmann spielen, würde ich mir einen Wattebart besorgen ;)
Gruß Senser
Ja danke,
so mach ich das auch und dann kommt der Schaum auch reichlich,
ich war halt bei den "streicheln" stehen geblieben um den Pinsel zu "schonen" ;D
Zitat von: Senser am 24. Juni 2011, 12:39:20
Zitat von: Bengall Reynolds am 12. Juni 2011, 11:24:26
Ich würde grundsätzlich empfehlen nicht im Gesicht aufzuschäumen.
Wenn, dann nur mit einem ganz sanften Druck, so dass sich die Haare so wenig wie möglich durchbiegen.
......
Da ich inzwischen zum Gesichtsschäumer konvertiert bin, kann ich mir da ein entsprechendes Urteil erlauben
Gerade die Chubbys und auch mein Thäter - Traditionel, der ja sogar noch dichter und kürzer gebunden ist, machen im Gesicht was her. Vorausgesetzt, man mag auch gleichzeitig eine Gesichtsmassage, was bei mir der Fall ist. Die Pinsel werden dabei nicht geschont, sondern arbeiten dabei richtig, Druck etwa so stark, dass der Abstand des Griffes zur Haut um die Hälfte der Haarlänge reduziert wird, dabei alle erdenklichen Bewegungen, incl. tampfen, dh. Pinsel zurückziehen, wobei er Luft aufnimmt, die dann beim nächsten Drücken dann mit der Seife zu Schaum wird. Zu Beginn nicht zu nass, sondern eher cremig arbeiten, und wenn so das Gesicht eingeseift ist, gebe ich nach Bedarf Wasser auf den pinsel und beginne mit der erwähnten Massage.
Seitdem ich im Gesicht schäume, kenne ich eigentlich keine Probleme mehr mit mangelndem Schaum, wobei ich kaum Seifen verwende, die schon von Haus aus als Schaumwunder gelten. Aber die göttliche Icoloniali oder die Acca Cappa sind überhaupt kein Problem (mehr).
Ach ja, wollte ich Weihnachtsmann spielen, würde ich mir einen Wattebart besorgen ;)
Gruß Senser
Auch ich bin im Rahmen der Stickwochen zum Gesichtsschäumer konvertiert und werd nach den Wochen voraussichtlich dabei bleiben. Die Qualität des Schaumes und der Rasuren durch die optimaler vorbereitete Rasurzone war einfach zu offensichtlich. Mein Simpsons Best 2 ist dafür ganz hervorragend geeignet. Er wird nicht gestreichelt, sondern muß richtig ran mit Reduzierung des Abstands zwischen Griff und Haut zwischendurch etwa zur Hälfte, also wie bei Senser. Wenn der Pinsel vorab anständig in Wasser eingeweicht wird, so daß die Haare geschmeidig werden, nimmt er bei der intensiven Schäumerei auch keinen Schaden.
Hier mein neuer Simpson heute aus GB angekommen und er wurde erstmal mit einem zünftigen Schaumbad nach alt englischer Art begrüßt :-)
finde aber die Spitzen sind etwas unregelmäßig geschnitten etwas löcher drinn :-) meine 2 Davincis sehen sauberer verarbeitet aus...sind bei weitem aber nicht so dicht gesteckt.
(http://img703.imageshack.us/img703/9059/foto14i.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/703/foto14i.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Zitat von: wernerscc am 24. Juni 2011, 13:32:21
Zitat von: Senser am 24. Juni 2011, 12:39:20
Zitat von: Bengall Reynolds am 12. Juni 2011, 11:24:26
Ich würde grundsätzlich empfehlen nicht im Gesicht aufzuschäumen.
Wenn, dann nur mit einem ganz sanften Druck, so dass sich die Haare so wenig wie möglich durchbiegen.
......
Da ich inzwischen zum Gesichtsschäumer konvertiert bin, kann ich mir da ein entsprechendes Urteil erlauben
Gerade die Chubbys und auch mein Thäter - Traditionel, der ja sogar noch dichter und kürzer gebunden ist, machen im Gesicht was her. Vorausgesetzt, man mag auch gleichzeitig eine Gesichtsmassage, was bei mir der Fall ist. Die Pinsel werden dabei nicht geschont, sondern arbeiten dabei richtig, Druck etwa so stark, dass der Abstand des Griffes zur Haut um die Hälfte der Haarlänge reduziert wird, dabei alle erdenklichen Bewegungen, incl. tampfen, dh. Pinsel zurückziehen, wobei er Luft aufnimmt, die dann beim nächsten Drücken dann mit der Seife zu Schaum wird. Zu Beginn nicht zu nass, sondern eher cremig arbeiten, und wenn so das Gesicht eingeseift ist, gebe ich nach Bedarf Wasser auf den pinsel und beginne mit der erwähnten Massage.
Seitdem ich im Gesicht schäume, kenne ich eigentlich keine Probleme mehr mit mangelndem Schaum, wobei ich kaum Seifen verwende, die schon von Haus aus als Schaumwunder gelten. Aber die göttliche Icoloniali oder die Acca Cappa sind überhaupt kein Problem (mehr).
Ach ja, wollte ich Weihnachtsmann spielen, würde ich mir einen Wattebart besorgen ;)
Gruß Senser
Auch ich bin im Rahmen der Stickwochen zum Gesichtsschäumer konvertiert und werd nach den Wochen voraussichtlich dabei bleiben. Die Qualität des Schaumes und der Rasuren durch die optimaler vorbereitete Rasurzone war einfach zu offensichtlich. Mein Simpsons Best 2 ist dafür ganz hervorragend geeignet. Er wird nicht gestreichelt, sondern muß richtig ran mit Reduzierung des Abstands zwischen Griff und Haut zwischendurch etwa zur Hälfte, also wie bei Senser. Wenn der Pinsel vorab anständig in Wasser eingeweicht wird, so daß die Haare geschmeidig werden, nimmt er bei der intensiven Schäumerei auch keinen Schaden.
Ja genau,
wenn mans nicht übertreibt dann soll der Pinsel ja seinen Zweck erfüllen und "arbeiten"!
Der chubby super 2 two band hat soviel backbone das ich aufpassen muß, nicht irgendwann einmal ein Loch in der Backe zu haben >D
hey,
schönes ding. die simpsons sind alle handgesteckt und laut einigen seiten variiren sie stark sowohl bei der besteckung als auch bei den griffen. Auch die lofthöhe ist bei jedem unterschiedlich. thesuperiorshave.com fotografiert z.b. jeden pinsel den sie verkaufen, damit man weiß was man bekommt. Dennoch auch mit der minimal unregelmäßigen steckung wirst du deinen spaß haben. Was dichte angeht wirst du wohl kaum einen anderen pinsel finden der dichter ist.
eine ganz leichte unregelmäßigkeit hat mein chubby 2 in best auch. ist aber lediglich ein optischer makel, der sich nicht auf die erstaunliche performance des pinsels auswirkt!
Die Pinsel sind im USA Shop ja einiges günstiger ....
Aber wenn man das Zoll galama mit einrechnet welches man bekommen kann dann ist es billiger man kauft ihn in der eu oder ?
ich glaub mit zollgebühr und mst wird sich das dann nicht mehr viel nehmen.
Meine feather klingen welche ich in der Bucht aus Singapur bestelle haben immer den Zoll Aufkleber drauf.
Und gerade Päckchen aus den USA beobachten die mit Argus Augen wenn die das Päckchen öffnen und es ist keine Rechnung mit Preis dabei veranschlagen sie den uvp des Herstellers davon die Zollgebühr und die MwSt ..
Wer glaubt das sich unser Fiskus die Kohle entgehen lässt kann böse ubberaschungen erleben ...
Zitat von: Razor am 25. Juni 2011, 17:16:46
... veranschlagen sie den uvp des Herstellers davon die Zollgebühr und die MwSt ..
Wer glaubt das sich unser Fiskus die Kohle entgehen lässt kann böse ubberaschungen erleben ...
UVP des Herstellers? Nicht in Deutschland.
Da nimmst Du Deinen Zahlungsbeleg (Paypal, Kreditkartenabrechnung oder Überweisungsbeleg) mit und dann kommt eine Zollgebühr von ungefähr 2 € (soweit ich das für einen Pinsel aus den USA in Erinnerung habe) und die USt. von 19 % auf den bezahlten Betrag.
Und letztens hätte ich eigentlich 15 € bezahlen müssen, aber die Dame beim Zoll hat ganz einfach ein Auge zugedrückt.
An alle super chubby Besitzer wie lange brauch der Pinsel bis er eingefahren ist?
Der Schaum ist ja nicht gerade voluminös beim Simpson chubby ! Oder Bracht der Pinsel noch ne Weile bis er richtig schäumt ?
Ich kann dir jetzt keine Zeitspanne nennen..... aber mein Chubby #1 ist mit der Zeit immer besser geworden und gehört jetzt zu meinen Favoriten! dh:
arbeite ihn ein wenig ein. Ich denke mit der Zeit wirst du immer besser mit ihm klar kommen. Mit der Dichte muss man auch erstmal lernen umzugehen, da es doch schon anders ist.
Zitat von: Razor am 25. Juni 2011, 16:44:25
Die Pinsel sind im USA Shop ja einiges günstiger ....
Aber wenn man das Zoll galama mit einrechnet welches man bekommen kann dann ist es billiger man kauft ihn in der eu oder ?
in GB sind die pinsel eigentlich auch sehr günstig und es fällt kein zoll an und der versand ist i.d.r. auch etwas kostengünstiger. kommt aber natürlich auch immer auf den gerade aktuellen wechselkurs an.
Zitat von: Lord Vader am 25. Juni 2011, 22:22:17
in GB sind die pinsel eigentlich auch sehr günstig
Kann diesen englischen Laden empfehlen:
http://www.diamondedgeltd.com/acatalog/Simpsons_shaving_brushes_and_accessories.html
Günstig und zuverlässig. Und als www.shavemyface.com Mitglied gibts einen zusätzlichen Forenrabatt von 10%.
Da habe ich wohl etwas zu teuer eingekauft hier inkl versand 164 pfund
Ich habe bei simpson direkt bestellt habe 184 pfund gezahlt hmm naja hinther ist man immer schlauer aber ch denke ich werde die nächsten 20 jshre an ihm freude haben was sind da schon 20 pfund
Hallo freunde der schäumendenpinsel,
Hier ein kurzes Fazit zum Super chubbyII
Nach 2 wochen im dauereinsatz hat der Pinsel in den ersten 3 aufschäumungen 3 Haare verloren seither kein einziges mehr...
Mann muss das aufschäumen etwas üben der chubby sollte einige minuten voher im warmen Wasser eingeweicht werden damit er geschmeidig wird.
Wirklich ein toller pinsel der jeden cent wert ist...
Ich überlege mir noch einen Simpson zu bestellen welches modell könnt ihr mir empfehlen ??
Ist der unterschied wirklich so gross von super zur best qualität ??
hey,
soweit ich das rausgelesen habe ist der Unterschied nicht so gravierend. Die meisten finden das Best haar sei das beste Preisleistungsverhältnis. Welchen du jetzt willst, solltest du nach bedarf und vorlieben entscheiden. Auch wofür der sein soll spielt da eine Rolle. Ich habe einen Tulip t3 in 2 band super und finde den klasse.
Zitat von: Razor am 10. Juli 2011, 21:58:33
Ich überlege mir noch einen Simpson zu bestellen welches modell könnt ihr mir empfehlen ??
Ohne Deinen Geschmack genauer zu kennen, kann man dazu wohl nix Gescheites sagen.
Mir gefällt z.B. der Colonel als Kontrastprogramm zum Chubby sehr gut. Er pilzt allerdings stark auf, so dass es in manchem Seifentiegel eng werden könnte. Der Colonel passt für meinen Geschmack am besten zu Seifensticks und RCs.
Kleiner Test des "Wee Scot"
Heute kam ein Päckchen aus England von diamondedgeltd.com, dem wohl günstigsten Anbieter des gesamten Angebots von Simpsons Pinseln. Ich hatte mich für das kleinste Modell der Simpsons-Reihe entschieden, den ,,Wee Scot", den winzigen Schotten. 67 mm Gesamthöhe, 14 mm Ringmaß, 36 mm Loft, Best Badger Haarqualität. In den USA ist der Pinsel recht beliebt, hier im Forum gab es bis jetzt keine Erwähnung des Pinsels.
Zunächst hatte ich den Wee Scot für ein Gimmick, für ein Spielzeug gehalten. So ein fipsiger Pinsel kann doch wohl nicht ernst gemeint sein! Aber einige Posts in Foren ließen mich dann doch zweifeln: Eigentlich kann es kein Spielzeug sein, denn dann würde eine so renommierte, altehrwürdige Firma wie Simpsons ja wohl nicht gerade diesem Pinsel als einzigem die Ehre zuteil werden, den Schriftzug des Firmengründers zu tragen. Und der ehemalige Chef, Gary Young, in Foren posten, daß seiner Meinung nach die beiden größten Pinsel der Firma der Chubby und der Wee Scot seien.
Gesagt, getan, mit etwa 28 EUR Investitionskosten hält sich das Risiko ja in überschaubarem Rahmen, und da ich zu meiner Schande gestehen muß, bislang noch keinen Simpsons in Besitz zu haben, ist das eine gute Möglichkeit, in die Welt der Simpsons einzusteigen. Und überhaupt sollte mal was völlig anderes her, ,,normale" Pinsel habe ich genug. (Normale Menschen würden jetzt sagen, ,,weit, weit mehr als genug", aber hier bin ich ja unter genauso Bescheuerten...) Riesige Kaventsmänner sind nicht so mein Ding, ich hatte mal einen Pinsel mit 26mm Ringmaß, den ich sehr schnell wieder im MH abgestoßen habe, da er mir viel zu groß war. Warum nicht also mal das andere Extrem versuchen?
Wie gesagt, heute kam er an, und beim Auspacken mußte ich laut lachen. Ich vermute, das wird jedem so gehen, der den Pinsel zum ersten mal sieht. Die Fotos zeigen ihn im Größenvergleich zu einem 23mm shavemac (SB1-163), einer Packung Feather und dem Spielzeugpinsel, den Mühle bei einer Bestellung als Gimmick mitliefert.
Nach der Fotosession wurde mal gebadet, dabei müffelte der kleine Schotte doch sehr nach Dachs. Und dann mal kurz eine Seife aufgeschäumt, auf der i Coloniali Mango gekreist, kurz im Bowl geschäumt und es sah wie auf dem Foto aus. Der Kleine ist richtig kraftvoll und geht wie ein muskulöser Yorkshire Bullterrier zur Sache. Sehr beeindruckend! Und obwohl ich heute schon rasiert war, einfach mal damit eingeschäumt: Wunderbar, sehr punktgenau. Natürlich dauert es etwas länger, damit das Gesicht einzuschäumen als mit einem normalen 23er Pinsel, aber der kleine Schotte ist ruckzuck kampfbereit, hat Seife aufgenommen und auf gehts. Natürlich ist die eigentliche Disziplin Gesichtsaufschäumen, aber auch das Schäumen im Mug bereitete keine Probleme. Und der kleine Griff war trotzdem ohne verkrampfte Finger zu führen.
In den nächsten Tagen werde ich den Wee Scot mal genauer testen. Die erste Begegnung hat jedenfalls schon mal viel Spaß gemacht. Meine Befürchtungen, das Geld in einem Puppenstuben-Pinsel versenkt zu haben, der zu klein zum Schäumen ist und dessen Griff nur mit Gynäkologenhänden oder einer Pinzette zu fassen ist, sind jedenfalls gegenstandslos.
Auch wenn es vielleicht kein Pinsel für jeden Tag ist, als Reisepinsel ist das sicher eine Wucht. Der kleine Pinsel trocknet sehr schnell, paßt in diese Plastikröhrchen mit Silicagel-Einsatz zum Trockenhalten im Verschluß, wie sie für Brausetabletten oder Gebißreiniger verwendet werden.
Größenvergleich:
(http://www.bilderhoster.net/thumbs/81d4xn72.jpg) (http://www.bilderhoster.net/img.php?id=81d4xn72.jpg)
Sehr schöne Schilderung eines Ersteindrucks dh:
Und ich hielt den 20mm Berkeley 46 immer für klein ;D
(http://www.bilder-hochladen.net/files/big/hqey-4y-bf82.jpg)
Sehr schön, danke.
Ähm Elbe, hast Du das Bild vielleicht etwas grösser?
Ja, das mit den Bildern muß ich wohl noch üben...
(http://up.picr.de/7892792jib.jpg)
(http://up.picr.de/7892793iiu.jpg)
(http://up.picr.de/7892794kkc.jpg)
(http://up.picr.de/7892795ayk.jpg)
(http://up.picr.de/7892796bnf.jpg)
(http://up.picr.de/7892797xwy.jpg)
(http://up.picr.de/7892799ssn.jpg)
(http://up.picr.de/7892800axz.jpg)
Habe immer gesagt: Alles was größer, als 14mm Ringmaß ist, ist purer Luxus! ;D
Lieber Elbe, du zeigst uns wieder einmal, dass man in Zeiten, wie diesen umdenken muss >D....... Danke für deinen aufopfernden Bericht! dh:
Bei uns würde man auch sagen: "Süßes kleines Scheißerchen!" 8)
Dank Dir!
Ist der niedlich! :)
Zitat von: egmac am 09. August 2011, 15:19:06
Habe immer gesagt: Alles was größer, als 14mm Ringmaß ist, ist purer Luxus! ;D
Lieber Elbe, du zeigst uns wieder einmal, dass man in Zeiten, wie diesen umdenken muss >D....... Danke für deinen aufopfernden Bericht! dh:
Der Trend geht zum downsizing...... ;)
PS.:
Bei uns würde man auch sagen: "Süßes kleines Scheißerchen!" 8) Gibt´s den auch als Two-Band? 8)
Wow, wow und nochmals wow :o ;D
Ich hab' ihn mir winzig vorgestellt, aber so winzig wie eine Klingenpackung! O0
Bei so kurzen und wenigen Haaren müsste er ja eigentlich noch günstiger sein. Wenn ich denke, für 10€ mehr hab ich mir den Vulfix 2235 ebenfalls bei Diamond Edge geordert...
...der ist ein Monstrum dagegen :P
Zitat von: infabo am 09. August 2011, 15:28:34
Bei so kurzen und wenigen Haaren müsste er ja eigentlich noch günstiger sein.
Rein von der Menge an Haaren hast Du natürlich Recht. Es soll aber nicht so einfach sein, einen Wee Scot zu binden, angeblich ist das die "Königsdisziplin" bei Simpsons und die Prüfung eines neu angestellten Pinselmachers besteht darin, einen Wee Scot zu binden. Keine Ahnung, ob das den Tatsachen entspricht, oder nur Marketinggeklingel ist. Aber etwas in der Art schrieb Gary Young in einem englischen oder amerikanischen Forum, ich weiß nicht mehr, wo ich es gelesen habe.
Einen großen Nachteil hat der Pinsel: Der Seifenverbrauch sinkt beträchtlich, und bei ausschließlicher Nutzung des Kleinen reicht mein Vorrat nicht mehr 13 sondern 20 Jahre... Da wird es schwer, weiter Kauforgien zu begründen.
Zitat von: Elbe am 09. August 2011, 15:42:16
Da wird es schwer, weiter Kauforgien zu begründen.
Och, da gibt es schon Mittel und Wege. Das ein oder andere Refill von I Coloniali oder Trumper macht sich bestimmt toll in einer Warenversandtasche.
(http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_blush-pfeif2.gif)
*lalalalala*
Danke für den Bericht, schöne Bilder.
Ich werde nicht bestellen, der ist mir dann doch zu winzig.
Toller Bericht. Hast mich richtig neugierig auf den Kleinen gemacht.
Zitat von: Elbe am 09. August 2011, 15:42:16
Rein von der Menge an Haaren hast Du natürlich Recht. Es soll aber nicht so einfach sein, einen Wee Scot zu binden, angeblich ist das die "Königsdisziplin" bei Simpsons und die Prüfung eines neu angestellten Pinselmachers besteht darin, einen Wee Scot zu binden. Keine Ahnung, ob das den Tatsachen entspricht, oder nur Marketinggeklingel ist. Aber etwas in der Art schrieb Gary Young in einem englischen oder amerikanischen Forum, ich weiß nicht mehr, wo ich es gelesen habe.
ZitatMy Great Uncle wouldn't have signed the brush if it wasn't seen in his eyes as one of the best brushes around
http://www.pogonotomy.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=93
Irgendwie ist mir der kleine Kerl symphatisch..... ;D
Oder aus Badgerandblade:
Well I am no 'legend' but Uncle Alex did know his brushes!! I learnt the craft of hand making brushes from my Grandfather and then my Father (both of them were MDs of Simpsons after Uncle Alex died). The Wee Scot will always, in my eyes, be the best shaving brush ever made. Yes it is tiny (well wee!) but it is better than other brushes twice it's size!
Mein Gott, langsam wird mir der Mund wässrig ;D
Elbe, bitte berichte! Ich muss wissen ob der Wee wirklich was taugt ;)
Ingo, klar, mache ich! Aber man sieht, nicht nur Ernesto kann einen Hype auslösen! ;)
na was soll der simpsons heini denn sonst sagen? "der wee scott ist zwar klein, dafür aber unbrauchbar"???
Nein, eher sowas: "Kauft euch lieber einen Chubby 3 in 2-Band! Alles andere ist Dachskindergarten"
Ein Reisepinsel, wie ich ihn gerne testen würde. Ein nicht ganz so kleines Exemplar von Weka nutze ich gelegentlich.
So, heute mal die erste Rasur mit dem Wee Scot. Kurz im Wasserbecken eingeweicht, dann auf der i Coloniali Mango RS geladen und ab dafür. Bereits nach relativ wenigen Umdrehungen ist der Pinsel voll mit Seife, dann im Gesicht geschäumt. Das geht wunderbar, sehr präzise, wenngleich auch nicht so schnell wie mit einem normalgroßen Pinsel. Dafür ist der Kleine schneller mit Seife geladen. Wer auf Massagewirkung steht, kommt voll auf seine Kosten, da sich der Druck auf einen kleinen Bereich verteilt, ist eine Massagewirkung besser als bei großen Pinseln.
Der Winzling hat ganz ordentlich Rückgrat, ist dennoch angenehm weich in den Spitzen. Wobei die Haare für mich einen ganz anderen Charakter als die der shavemac Silberspitze haben.
Zum zweiten Durchgang kurz etwas Wasser nachgefasst, und weiter ging es. Beim dritten Durchgang wurde es mir dann aber doch etwas knapp mit Seife, so daß ich da nochmals kurz nachgefaßt habe. Trotzdem ist es verblüffend, wo der Kleine eigentlich die viele Seife hält. Der hat ja vielleicht nur ein Zehntel der Haarmenge eines großen Pinsels zur Verfügung, trotzdem reicht es zur Not auch für drei Durchgänge.
Und das Halten des winzigen Pinselgriffs ging ohne Verkrampfung. Da hatte ich ja vorher arge Bedenken. Morgen wird dann mal eine Creme im Mug geschäumt.
Bis jetzt kann ich nur sagen, daß das ein ganz erstaunlicher Pinsel ist. Ich hätte jedenfalls nicht geglaubt, daß so etwas möglich ist, als in den zuerst sah.
Und heute mal RC im Bowl geschäumt. Kurz über Trumper's Coconut Rasiercreme gegangen und dann in einem großen französischen "Boule" Milchkaffeepott geschäumt. Ging ohne Anklopfen der Knöchel am Boulerand, jede Menge Schaum, natürlich geht das nicht ab, ohne dabei ordentlich Schaum an die Finger zu bekommen. Drei Durchgänge, dann aus Jux noch einmal eingeschäumt. Und dann den Pinsel ausgequetscht, es war jede Menge Schaum darin. Rätselhaft, wo der sich eigentlich versteckt.
Kurzum, der Wee Scot ist ein voll praxistauglicher Pinsel, der mir sehr viel Spaß bereitet.
Du hast mich überzeugt! :P
Ich wette, Du wirst begeistert sein.
Zitat von: Tim Buktu am 13. August 2011, 16:43:40
Du hast mich überzeugt! :P
Ich warte auch schon auf einen Winzling. ;D
Zitat von: Elbe am 13. August 2011, 20:22:12
Ich wette, Du wirst begeistert sein.
Ich hoffe auch. Der Einsatz ist ja nich sooo groß!
Hallo,
ich habe den kleinen Winzling auch, meiner ist aber ein altes Modell mit Butterscotch-Griff und mit Hoffritz gemarkt.
Vor einigen Wochen auf einem (deutschen) Flohmarkt entdeckt, hatte ich auch schon angenommen, dass der Hoffritz von Simpson hergestellt worden sein könnte. Leider konnte ich die Inschrift auf der einen Seite des Griffs nie entziffern, der Grössenvergleich und die Angaben der Maße von "Elbe" haben mir aber weitergeholfen. Hier nun also mein "Wee Scot" von Hoffritz/Simpson, den ich bis heute noch nicht getetest habe:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/d50q-ek-0874.jpg)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/d50q-em-10a7.jpg)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/d50q-el-a760.jpg)
(http://www.bilder-hochladen.net/files/d50q-en-3dc4.jpg)
P.S. Links dazu der Simpson Duke 2 im Vergleich.
Grüsse, Thomas
Toller Fang, Thomas! dh: :D
Sehr schöner Vintage-Pinsel!
Vielen Dank an "schlenk" und "Elbe" :D
Grüsse, Thomas
Gestern angekommen - heute im Test:
Der Wee Scot - vor seiner ersten Berührung mit Wasser
(http://up.picr.de/7989566nfy.jpg)
Nach der Rasur
(http://up.picr.de/7989568evr.jpg)
Er mag den Ron41
Wie in den letzten Wochen die anderen Schaumschläger auch, musste er die Seife vom SIM-Stick im Gesicht an- und nach dem Zähneputzen im Tiegel fertigschäumen. Ich bin erstaunt, wie gut der Winzling mit der Seife im Gesicht umgeht. Dass er sich im großen SWK Scuttle fast verliert versteht sich von selbst, erstaunlich nur, dass man ihn im für den 2. Durchgang geschlagenen Schaum suchen muss, so eifrig war er (und zugegebenermaßen auch ich) bei der Sache. Etwas mehr Geduld verlangt er ob seines Volumens natürlich und Wunder vollbringt er selbstverständlich keine. Überzeugt hat mich vollends auch ein 3. Durchgang mit feinporigem Schaum in Wunschkonsistenz.
Kein unangenehmer Geruch, kein Häärchen gelassen.
Sehr angenehm auf der Haut, weich und doch standhaft - ein vollwertiges Rasuruntensil.
Die Suche nach meinem Reisepinsel ist vorerst beendet. :-*
Willkommen im Club der Wee Scot-Freunde! Der Kleine bringt wirklich Spaß.
Als großer Speick-Freund benutze ich auch den Deo-Stick von Speick. Der ging neulich dem Ende entgegen und wurde durch einen neuen ersetzt. Da könnte man doch... Gesagt, getan, den Drehknopf am Fuß, der die Plastikwendel zum Hochdrehen dreht, mit einem Messer abgeschnitten. Damit war die Wendel weg, dann noch das leere Behältnis ausgewaschen und fertig ist der Transportbehälter. Wie für den Kleinen gemacht.
Und für den etwas größeren "The Case" von Simpson ist eine Leerhülle des Sir Irisch Moos-Sticks wie geschaffen.
Der :-* war übrigens für Deinen Tipp, Elbe! Danke! ;)
Preisunabhängige Entscheidungshilfe gesucht.
Zur Auswahl stehen:
Colonel X2L (Best)
Commodore X3 (Best)
Duke 2 in (Best)
Bin sowohl Mug- als auch Gesichtsaufschäumer, benutze etwas öfters Seifen als Cremes.
Vielen Dank für eure Meinungen!
Zitat von: elmablue am 26. August 2011, 15:58:48
Preisunabhängige Entscheidungshilfe gesucht.
Zur Auswahl stehen:
Colonel X2L (Best)
Commodore X3 (Best)
Duke 2 in (Best)
Besitzt du eigentlich schon einen Chubby #1 ( oder 2 )? Wenn nicht, auch auf die Wunschliste setzen, kann dir den nur wärmstens ans Herz legen! dh:
Zitat von: egmac am 26. August 2011, 16:11:06
Zitat von: elmablue am 26. August 2011, 15:58:48
Preisunabhängige Entscheidungshilfe gesucht.
Zur Auswahl stehen:
Colonel X2L (Best)
Commodore X3 (Best)
Duke 2 in (Best)
Besitzt du eigentlich schon einen Chubby #1 ( oder 2 )? Wenn nicht, auch auf die Wunschliste setzen, kann dir den nur wärmstens ans Herz legen! dh:
Einen Chubby hab ich nicht, ist allerdings eine andere Preisklasse.
Die drei oben genannten liegen innerhalb der Zollfreigrenze, der Chubby ganz klar nicht.
Ob sich der doch erhebliche Aufpreis lohnt?
Schwere Entscheidung. Dürfte letzten Endes aber gleich sein, denn falsch machst Du mit keinem was. Der Duke hat vielleicht leichte Vorteile bei Seifen, der Colonel wegen des etwas längeren Griffes eher bei Cremes im Bowl. Der Commodore ist da eher nicht Fleisch und nicht Fisch. Aber alle Überlegungen bei einem sehr dicht zusammenliegenden Rennen.
Ich habe neulich dieselben Überlegungen angestellt und mich dann wegen des günstigen Preises am Ende für einen Colonel entschieden. Ist aber noch nicht eingetroffen.
Habe selber einen Colonel als Two-Band......der Griff dieses Pinsel ist einfach super-sympathisch! dh:
Wo willst Du denn kaufen, daß Du auf Zollfreigrenzen achtest? USA? www.diamondedgeltd.com bietet im August 10% auf die ohnehin günstigen Preise. Und die sind in Großbritannien, nichts mit Zoll!
Den Two Band gibt's ja nicht mehr...
Zitat von: Elbe am 26. August 2011, 16:22:28
Wo willst Du denn kaufen, daß Du auf Zollfreigrenzen achtest? USA? www.diamondedgeltd.com bietet im August 10% auf die ohnehin günstigen Preise. Und die sind in Großbritannien, nichts mit Zoll!
Als Schweizer bin ich nicht in der EU, bezahle aber auch keine englische VAT.
Hab zufällig ein Video gefunden, in dem der Wee Scot zum Einsatz kommt.
Das wollte ich Euch nicht vorenthalten....
http://www.youtube.com/watch?v=HnQ1Rk68ygw
...... und ich überlege mir gerade den Chubby #2! ;D
nen Chubby #2 hab ich mir auch überlegt, aber ich denke, es ist wie beim einparken, mit einem kleineren geht's einfacher und vor allem viel präziser :D
ich brech mal ne lanze für den cubby 3 in best
das ding ist das größte was ich bis jetzt gesehen habe absolute empfehlung luxus fürs gesicht
ja klar, je grösser, umso grösser (besser) O0
Nachdem ich nach dem ersten Probeschäumen den Wee Scot direkt wieder verkaufen wollte und dann doch zurückzog, bin ich nun froh über diese Entscheidung.
Ich benutze den Kleinen seit einigen Tagen und habe absolut nichts auszusetzen. Obwohl er so klein ist liegt er mir absolut. Ein hervorragendes Teil für einen Gesichtsschäumer.
Er kommt mir auf Grund seiner fehlenden Größe sehr entgegen, da ich einen konturierten Vollbart trage und nichts mehr das ganze Gesicht zugekleistert wird.
Genügend Schaum für zwei Durchgänge ist vorhanden (ich mache meist nur zwei), der Besatz ist für mich genau richtig. Auch mit dem Griff komme ich trotz sehr großer Hände zurecht.
Mein Dank an Elbe, durch dessen Bericht ich auf den Kleinen aufmerksam wurde.
Mein Interesse ist nun geweckt für den Case. Hat den jemand und möchte kurz etwas dazu schreiben?
Simpsons the Best brushes of the Universe.... :D :D ;D
@elmablue : So isses mit dem kleinen Simpson,kommt überall gut hin,genügend Schaum nimmt er auch noch auf und vor allem bleiben die Finger schaumfrei! dh:
LG.
Dieter
Zitat von: nessuno am 12. September 2011, 19:19:29
Mein Dank an Elbe, durch dessen Bericht ich auf den Kleinen aufmerksam wurde.
Mein Interesse ist nun geweckt für den Case. Hat den jemand und möchte kurz etwas dazu schreiben?
Das freut mich, daß Dir der Wee Scot doch gefällt! Mir gefällt er weiterhin sehr gut, ich bin inzwischen voll auf die kleinen Simpsons abgefahren. Neben dem Wee Scot habe ich inzwischen einen Case, einen ,,55", das ist der kleinste Pinsel der Fifties-Reihe, ich erwarte einen Berkeley 46 in der Post und habe als größten Simpsons-Pinsel einen Colonel.
Der Case und der ,,55" sind von den technischen Daten her sehr ähnlich: Beide Pinsel in Best Badger, der Case hat ein Ringmaß von 19, Loft von 43 mm, wiegt 44 Gramm. Der 55 hat 18mm Ringmaß bei 46 mm Loft und wiegt 49 Gramm. Von der Gesamtgröße ist der ,,55" vielleicht 3 Millimeter höher. Der Normalpreis beider Pinsel ist recht unterschiedlich, der Case kostet als Normalpreis bei Diamondedge 35 Pfund, während der ,,55" mit 54 Pfund regulär um über die Hälfte teurer ist. (Beide habe ich aber günstiger erstanden)
Von der Besteckung gesehen ist der Case dicht gesteckt, der 55 sogar noch etwas dichter. Was aber eher bei der Aufsicht auffällt als im praktischen Rasurverhalten. Da sind sich beide sehr ähnlich, beide haben gutes Rückgrat, sind weich in den Spitzen, sind punktgenau einzusetzen, beide empfinde ich als ideale Waffen zum Gesichtschäumen. Halten jede Menge Schaum, ein größerer Pinsel ist wirklich nicht notwendig. Aber auch im Bowl ist das Schäumen von Creme gut möglich, obwohl da ein größerer Pinsel wie der Colonel mit seinem schönen, größeren Griff angenehmer ist.
Der ,,55" ist etwas schöner gebunden, bildet einen absolut perfekten Fächer, bei meinem Case gibt es im getrockneten Zustand doch leichte Unregelmäßigkeiten. Bruchteile von Millimetern, aber es sieht eher nach Mondkratern aus, beim ,,55" ist das nicht. Ob das nun bei allen Cases so ist, kann ich natürlich nicht sagen, bei meinem ist es so.
Was dann beim unvermeidlichen Vergleich zum Ergebnis führt: Der Case ist geringfügig schlechter verarbeitet, hat auch weniger Haare als der ,,55". Was sich im praktischen Vergleich aber nicht bemerkbar macht, da kann ich keinen nennenswerten Unterschied bemerken. Größe, Footprint, Rückgrat, Weichheit der Spitzen, da nehmen die beiden sich nichts.
Wenn man also noch den Preis ins Kalkül zieht, hat der Case die Nase vorn, kostet er doch nur zwei Drittel dessen, was man für den ,,55" zahlen muß (immer Listenpreise angenommen).
Beides sind voll taugliche Pinsel für den täglichen Einsatz als Gesichtsschäumer, als Reisepinsel ist vielleicht der Case etwas besser, denn der noch dichter gesteckte ,,55" braucht länger zum Trocknen. Da sollte man sich nicht verschätzen, auch wenn es kleine Pinsel sind, ist das Innere bei der dichten Besteckung nicht schnell getrocknet. Als Transporthülle braucht man nicht die Simpsons-Hülle kaufen, eine leere Rasierseifenhülle des SIM-Sticks ist wie geschaffen für die Pinsel.
Wenn jetzt noch der Berkley 46 kommt, werde ich das Trio mal vergleichen und auch die drei mal Seite an Seite fotografieren. Ich kann nur sagen, daß mich die kleinen Simpson-Pinsel jeden Tag aufs Neue begeistern. So ein Duke 1 sticht mir auch noch in die Nase...
Prima! Dann warte ich mal auf den Vergleichstest. Der Fifty gefällt mir ach, ebenso der Berkeley. Aber wie so oft: Entweder sich für einen entscheiden oder alle kaufen ;D
Mein Wee Scot hat den ersten Urlaub hinter sich. Ich bin echt begeistert von dem kleinen Kerl.
Mir bereitet der kleine Wee Scot Freude, wenn ich mit einen Stick im Gesicht schäume. Sieht einfach witzig aus wie der kleine Schotte im Badezimmer neben den großen Pinseln steht.
Hab gerade bei Elm House Products noch einen 55 für 34 Pfund bestellt.
Zitat von: SLB04 am 12. September 2011, 22:00:55
Hab gerade bei Elm House Products noch einen 55 für 34 Pfund bestellt.
Da stammt meiner auch her.
Heute kam der Berkeley 46 in Best von Elmhouse endlich an. Ich befürchtete schon eine verlorengegangene Postsendung. Laut Poststempel als First Class Luftpostpäckchen am 2. September abgeschickt, 13 Tage Laufzeit! Da war die Post bummelig, nicht der Händler.
Kurz mal in der Hand probegeschäumt, läßt sich sehr gut an! Bin schon sehr gespannt, wie sich das Trio aus Berkeley 46, Case und 55 so schlägt. Stay tuned!
Gestern noch schnell einen Duke D1 Best abgefischt - jetzt sind sie out of stock ;D
Zitat von: paton am 13. September 2011, 20:03:07
Gestern noch schnell einen Duke D1 Best abgefischt - jetzt sind sie out of stock ;D
Komische Sache, der Wee Scot stand als erster Pinsel bei denen auf "out of stock", jetzt ist er wieder erhältlich.
Jemand zurückgeschickt?
Da hat sich vielleicht jemand in der Größe geirrt! ;D
Also ich habe ihn nicht zurück geschickt, der Kleine hat echt was drauf.
Wenn's der letzte war, ist er jetzt definitiv weg ;D
Sagt mal, war bei Euch die Lieferung von Elm House auch so langsam, wie von Elbe beschrieben? Ich warte schon seit 9 Tagen und werde langsam ungeduldig...
Von der Insel ist es schon lange,6 Tage war bei mir das längste bisher
Am 05. abgeschickt, erhalten am 13.
Problem liegt bei der Post, nicht bei Elm House. Vielleicht wird bei der Post auf der Insel gestreikt, ich habe sonst Päckchen aus Großbritannien schneller bekommen, 5 bis 7 Tage Laufzeit sind wohl die Norm.
Vor einiger Zeit konnte ich meine Neugierde nicht mehr beherrschen ;D und hab mir mal den "The Duke" in Groesse 1 mit Best Badger von Simpsons geordert. Der war in dem erwaehnten Ausverkauf zu haben und relativ guenstig.
Nun ist der heute angekommen und ich musste erst mal grinsen was das fuer ein kleiner beharrter Zwerg ist. Doch recht klein der Rasierpinsel, neben meinen anderen von FS oder hjm sieht der ja ziemlich mickrig aus, aber die Groesse soll ja angeblich nicht entscheidend sein. Freue mich schon auf die naechste Rasur mit ihm. Die Dachshaare fuehlen sich schon mal hervorragend an. Der ist dein Geld, zumindest optisch, wert gewesen. dh:
Zitat von: Saubaer am 14. September 2011, 20:19:22
Nun ist der heute angekommen und ich musste erst mal grinsen was das fuer ein kleiner beharrter Zwerg ist. Doch recht klein der Rasierpinsel, neben meinen anderen von FS oder hjm sieht der ja ziemlich mickrig aus, aber die Groesse soll ja angeblich nicht entscheidend sein.
Bin sehr gespannt, wie sich der "Liliputaner" im Praxistest schlägt. Ich mag gerade die kleinen Simpsons mittlerweile extrem gern. Gerade für englische Seifen im kleinen Holztiegel gibt es für meinen Geschmack nichts besseres...
Die Post war so freundlich, mir heute doch noch das Elm House Paket mit dem Berkeley Best und dem Special Best vorbeizubringen. Auf dem Foto sieht man sie im Vergleich zu normalwüchsigen Kollegen.
Bin zuversichtlich, dass sich die beiden Zwerge als Spezialisten für harte Seifen in kleinen Tiegeln sehr gut machen werden. Von dem Berkeley Best bin ich allerdings doch etwas enttäuscht. Hatte den Pinsel gekauft, weil mir der Berkeley in Pure Badger so gut gefällt. Der unten zu sehende Best Badger hat allerdings exakt die gleiche Haarqualität wie mein Pure Badger (!). Da hat der Pinselmacher wohl zu dem Stapel mit den falschen Haaren gegriffen...
Aber was solls. Zum Elm House Preis kann man nichts falsch machen und nun habe ich von meinem aktuellen Lieblingspinsel ein Reserveexemplar.
(http://up.picr.de/8222017pge.jpg)
v.l.n.R. Colonel, Berkeley Best, Special Best, shavemac 24 mit Kurzhaarfrisur
Da hast du Recht, der 46er sieht verdächtig nach Pure Badger aus! Schau mal dein Colonel und der Special, beide Best Badger und haben das gleiche Muster. Also ich würde das bei Vulfix reklamieren, außer der Preis bei Elm House war wirklich gut. Hast ein Unikat ;D
Kann aber auch ein "Tarnvariante" für die Bundeswehr sein..... ;)
Zitat von: infabo am 15. September 2011, 15:13:52
Da hast du Recht, der 46er sieht verdächtig nach Pure Badger aus! Schau mal dein Colonel und der Special, beide Best Badger und haben das gleiche Muster. Also ich würde das bei Vulfix reklamieren, außer der Preis bei Elm House war wirklich gut. Hast ein Unikat ;D
Den Berkeley 46 hatte ich bis vor kurzem noch in der "Pure-Badger-Variante". Sah recht ähnlich aus ;-)
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,17566.0.html
Meiner sieht in Best Badger aus wie der 55, der Case, der Wee Scot, der Colonel...
Die Besteckung meines Berkeley Pure scheint in den Spitzen sogar um einiges heller zu sein als der angebliche Berkeley Best. Das mag aber auch daran liegen, dass sich der Pinsel bei Benutzung noch etwas aufhellt.
(http://up.picr.de/8223376opj.jpg)
denke nicht sind beides pur die best sehen viel heller aus
... ajo, und der "Spiegel" fehlt, den die Best Badger haben ;)
Sieht mir ganz danach aus, als ob der Pinsel bei Simpsons falsch gelabelt wurde. Trägt die Inschrift "Best Badger", ist aber zweifellos Pure. So toll die Simpsons auch sind, so merkwürdig sind doch manche Sachen, wie z.B. eine sehr bemerkenswerte Einstellung zum Thema Qualitätskontrolle. Die Stempelungen (warum wird das eigentlich nicht graviert und dann mit schwarzer Farbe hinterlegt? Wo liegt der Vorteil des archaischen Stempelns? Manche Pinsel sehen ja aus, als ob die Stempelungen erst nach etlichen Pints nach der verlängerten Mittagspause im Pub durchgeführt wurden, schief und dann auch noch völlig ungleichmäßig gefärbt). Dann die unendliche Geschichten von sich ablösenden Stickern. Die Tatsache, daß die angegebenen Abmessungen auch nur als unverbindliche Hinweise anzusehen sind usw.
Nicht falsch verstehen, mir gefallen die Pinsel von Simpsons ungemein, und man kann die Merkwürdigkeiten ja auch als liebenswerte Exzentrik statt als Schludrigkeit begreifen, aber andere Firmen, die auch handgearbeitete Pinsel verkaufen, wie z.B. shavemac würden so etwas nicht durchgehen lassen.
Zitat von: Elbe am 15. September 2011, 20:31:41
..., aber andere Firmen, die auch handgearbeitete Pinsel verkaufen, wie z.B. shavemac würden so etwas nicht durchgehen lassen.
Es sind doch die Kunden, die das so durchgehen lassen, nicht der Hersteller.
Zitat von: Piraten-Papa am 15. September 2011, 20:47:01
Zitat von: Elbe am 15. September 2011, 20:31:41
..., aber andere Firmen, die auch handgearbeitete Pinsel verkaufen, wie z.B. shavemac würden so etwas nicht durchgehen lassen.
Es sind doch die Kunden, die das so durchgehen lassen, nicht der Hersteller.
... wohl der Hersteller, Endkontrolle heißt das Stichwort ;)
Die Kunden kaufen und behalten die Pinsel aber trotzdem. Naja, man kann sie sich ja schönreden.
Zitat von: Piraten-Papa am 15. September 2011, 20:53:12
Die Kunden kaufen und behalten die Pinsel aber trotzdem. Naja, man kann sie sich ja schönreden.
Wieso schönreden? Woher soll beispielsweise ein Erstkäufer wissen, dass es nicht die Qualität ist, die drauf steht?
erwartet wird jetzt noch einer, der sich daran stört, dass die jeweilige Modellbezeichnung auf der Schachteletikette handgeschrieben ist :D
Was ich meine sind solche Aussagen:
Zitat von: Hotzenplotz am 15. September 2011, 14:21:07
...Best Badger hat allerdings exakt die gleiche Haarqualität wie mein Pure Badger (!). Da hat der Pinselmacher wohl zu dem Stapel mit den falschen Haaren gegriffen...
Aber was solls. Zum Elm House Preis kann man nichts falsch machen und nun habe ich von meinem aktuellen Lieblingspinsel ein Reserveexemplar.
Das kann doch nicht ernst gemeint sein. Wenn ich "best" bezahle, dann möchte ich auch "best" geliefert bekommen. Würde ein anderer/deutscher Pinselhersteller solch ein Fehler unterlaufen, dann würde hier ein riesen Bohei gemacht, noch bevor der Hersteller die Chance hätte den Mangel zu beheben.
Ich habe übrigens überhaupt nichts gegen handgeschriebene Modellbezeichnungen auf der Verpackung...solange die Beschriftung das beschreibt, was in der Packung steckt. ;)
Meine beide :PI Simpsons super ChubbyII und super Tulip T3 sind,absolut Tip Top verarbeitet,und mit unter die besten Pferde im Stall ...
Ein Tulip steht auch noch auf meiner "to do"-Liste.
ketzermodus ein:
"mit Strichcode auf dem Griff?"
ketzermodus aus
Also mich stört es das die Modellbezeichnung auf der Verpackung handgeschrieben ist... da sind ja Fehlkäufe vorprogrammiert :o
:D ;) ;)
;D
Zitat von: Piraten-Papa am 15. September 2011, 21:16:10
Was ich meine sind solche Aussagen:
Zitat von: Hotzenplotz am 15. September 2011, 14:21:07
...Best Badger hat allerdings exakt die gleiche Haarqualität wie mein Pure Badger (!). Da hat der Pinselmacher wohl zu dem Stapel mit den falschen Haaren gegriffen...
Aber was solls. Zum Elm House Preis kann man nichts falsch machen und nun habe ich von meinem aktuellen Lieblingspinsel ein Reserveexemplar.
Das kann doch nicht ernst gemeint sein.
Willst Du mir hier ernsthaft zum Vorwurf machen, dass ich wegen einem im Supersonderangebot erworbenen Pinsel, der mir auch mit den falschen Haaren sehr gut gefällt, keinen Aufstand mache? Nichts für ungut, aber das solltest Du bitte mir selbst überlassen, ob ich wegen dem Gegenwert von drei Bierchen unter der Decke kreisen möchte oder nicht.
Schön finde ich die Sache nicht, habe auch eine kleine Mail an Simpsons geschrieben, aber aufregen tue ich mich darüber nicht. Komischerweise kann dieser Vorfall meiner Vorliebe für Simpsons Pinsel nichts anhaben. Die Pinsel haben einfach was.
Hotzenplotz, das hast du gut geschrieben! dh:
Ach Elbe, warum regst du dich über die gestempelten Buchstaben auf?
Genau diese machen die Simpsons in meinen Augen sympathisch! Handmade eben - keine computergesteuerte Lasergravur.
Der Pinsel wurde halt entweder falsch besteckt oder falsch gelabelt. Wenn er günstig war, no problem. Sagte ja bereits, ist ein Unikat ;)
Zitat von: infabo am 15. September 2011, 22:44:39
Ach Elbe, warum regst du dich über die gestempelten Buchstaben auf?
Genau diese machen die Simpsons in meinen Augen sympathisch! Handmade eben - keine computergesteuerte Lasergravur.
Der Pinsel wurde halt entweder falsch besteckt oder falsch gelabelt. Wenn er günstig war, no problem. Sagte ja bereits, ist ein Unikat ;)
da bin ich gleicher Meinung, handmade, excellent ausgeführtes Kunsthandwerk ohne indivuelle Handschrift wäre so fade...
dito... ich freue mich jedesmal wenn solche Kleinigkeiten (von mir aus auch Nichtigkeiten) noch per Hand ausgeführt werden, eben auch die Stempelung. Das erinnert mich an alte Waren. Ist mir viel lieber wie eine vollautomatische Serienproduktion wo in der Werkhalle seit Tagen kein Mensch mehr gesehen wurde. :-X Ganz drauf verzichten kann sicher kein Hersteller mehr der in Großserie produziert und evtl. will Simpsons auch nur so ein bisschen sein Manufaktur-Charakter unterstreichen... aber was solls.
Ich weiss, für viele Leute sicher kaum nachvollziehbar.. aber ein paar verstehen's bestimmt :)
dh:
Vulfix hat die Fertigungstradition von Simpson übernommen. Bei den Vulfix Pinseln wird die Schrift aufgedruckt, das hält womöglich (bzw. sicher) nicht ewig - bei den Simpsons weißt in 100 Jahren noch, selbst wenn jedes Haar schon abgenagt und ausgefallen ist, "das war ein Colonel in Best Badger" ;)
Das mag schon alles sein, und selbstverständlich bleibt es jedem selbst überassen, ob er einen falsch gelieferten Artikel reklamiert oder nicht! Zumal ich mir vorstellen kann, dass Simpsons auf die Mail in angemessener Weise reagieren wird. Bitte berichte mal weiter.
Aber, wenn man kürzlich an anderer Stelle "Verbesserungspotential" erkennt, sollte man sich auch nicht übermäßig wundern, wenn man dann hier auf ein gewissens Unverständnis trifft.
Da der Stempel lediglich ein optisches Merkmal ist, kann ich gut mit dieser "Eigenwillikgkeit" gut leben. Die Sache mit dem falschen Besatz sehe ich da auch anders, da hier ja die Funktion betroffen ist.
Ich mag es, wenn alle Bestandteile eines Rasierpinsels zusammen einen stimmigen Rasierpinsel bilden.
Beliebige Pinselköpfe und beliebige Griffe zu kombinieren ist wohl keine Kunst.
Was meint ihr dazu?
Zitat von: elmablue am 15. September 2011, 23:32:26Ich mag es, wenn alle Bestandteile eines Rasierpinsels zusammen einen stimmigen Rasierpinsel bilden.
Beliebige Pinselköpfe und beliebige Griffe zu kombinieren ist wohl keine Kunst.
Was meint ihr dazu?
Seh ich auch so. Simpsons (aber auch die Vulfixe) sind Gesamtkunstwerke.
Dazu gibt's noch ein feines Stück Geschichte und Tradition.
Zitat von: StCyrien am 15. September 2011, 23:21:23
Aber, wenn man kürzlich an anderer Stelle "Verbesserungspotential" erkennt, sollte man sich auch nicht übermäßig wundern, wenn man dann hier auf ein gewissens Unverständnis trifft.
Du meinst, weil ich den Mühle Sophist Hobel für eine Fehlkonstruktion halte, bin ich quasi verpflichtet, einen Berkeley/best Pinsel, der eigentlich ein Berkeley/pure Pinsel ist, für den ich aber weniger als den regulären Preis eines Berkeley/pure bezahlt habe, an den Händler zurückschicken? Andernfalls hagelt es Unverständnis?
Zeitaufwand? Egal. Rücksendekosten nach UK? Egal. Hauptsache Oberlehrer wie Du oder Piraten Papa sind zufrieden? Ich danke Euch beiden für die wohlmeinenden Vorschläge, aber bitte nehmt es mir nicht übel, wenn ich die Prioritäten etwas anders setze...
Nein, Du kannst das sebstverständlich handhaben wie Du möchtest, so wie ich das geschrieben habe. Meine Aussage bezog sich nicht auf Reklamation oder nicht!
Aber danke für die nette Betitelung. ;)
Könnte man nicht im Interesse des Threads, des Meinungsaustausches schreiben?
Persönliche Animositäten doch bitte per PM, wer mag das denn lesen?
Zitat von: infabo am 15. September 2011, 22:44:39
Ach Elbe, warum regst du dich über die gestempelten Buchstaben auf?
Genau diese machen die Simpsons in meinen Augen sympathisch! Handmade eben - keine computergesteuerte Lasergravur.
Was ist an verstehendem Lesen eigentlich so schwer? Ich rege mich nicht auf, ich bin allerdings verwundert, daß ein derartig archaisches System weiterhin verwendet wird. So lange das zu halbwegs brauchbaren Ergebnissen führt: why not? Liebenswert, exzentrisch, altmodisch, traditionsverbunden, was weiß ich nicht noch. Aber schau Dir mal Fotoserien im Web von Simpsons an, da gibt es etliche darunter, bei denen man die Markierung nur als "verunglückt" bezeichnen kann.
So toll ich Simpsons Pinsel finde, muß ich doch feststellen, daß eine Qualitätssicherung bei denen wohl nicht existiert. Jedes Produkt, und sei es noch so danebengegangen, wird verkauft. Sicher sind über 95% der Pinsel OK, aber wer einen der verbleibenden 5% Losgröße erwischt, hat eben Pech. So etwas dürfte eigentlich nicht passieren. Statt dessen schiebt die Firma Qualm von wegen "continues the tradition of making the world's finest brushes entirely by hand, using the same techniques which have not changed since the firm was founded" vor.
So etwas wie ein Pure Badger Knoten, in den Griff eines Best Badger gekennzeichneten Griffs geklebt, ist ein schönes Beispiel dafür, daß wohl niemand eine Qualitätskontrolle durchführt. Und das darf man doch schon als ein etwas merkwürdiges Gebaren empfinden, oder?
Seit gestern bin ich im Besitz des Berkeley 46. Er hat für mich die richtige Größe, ist dicht besteckt und sehr gut verarbeitet. Der Griff passt, die Haarlänge ebenso.
Der Pinsel hat genügend Rückgrat, die Haarspitzen sind schön weich. Als Gesichtsschäumer finde ich den Pinsel groß genug.
Schaum entsteht in den Spitzen und wird dicht und feincremig.
Nochmals zur Größe. Ich benutze seit Jahrzehnten Pinsel in der Größe des Berkeley; Größere Pinsel waren auch schon mal darunter, bis zu einem Knotenmaß von 26 mm. Ich kam jedoch immer wieder auf 20 bis 23 mm zurück.
Abgesehen davon daß kleinere Pinsel einen sympathischeren Preis haben, finde ich sie praktischer und handlicher.
Bisher hat jeder genügend Schaum produziert und das Einseifen dauerte auch nicht so lange, wie hier manchmal geschrieben wird.
Worin lägen also nachvollziehbare objektive Gründe, einen größeren Pinsel zu benutzen? Weil es schneller geht? Oder besteht der einzige Grund für die Verwendung eines solchen Pinsels lediglich im Gefühl etwas Besonderes zu besitzen, im Gefühl das sich einstellt, mit einem solchen Teil das Gesicht zu streicheln?
Denn einen praktischen Nutzen größerer Pinsel konnte ich bisher für mich (!) nicht entdecken.
Zitat von: Elbe am 16. September 2011, 07:03:18
Zitat von: infabo am 15. September 2011, 22:44:39
Ach Elbe, warum regst du dich über die gestempelten Buchstaben auf?
Genau diese machen die Simpsons in meinen Augen sympathisch! Handmade eben - keine computergesteuerte Lasergravur.
Was ist an verstehendem Lesen eigentlich so schwer? Ich rege mich nicht auf, ich bin allerdings verwundert, daß ein derartig archaisches System weiterhin verwendet wird. So lange das zu halbwegs brauchbaren Ergebnissen führt: why not? Liebenswert, exzentrisch, altmodisch, traditionsverbunden, was weiß ich nicht noch. Aber schau Dir mal Fotoserien im Web von Simpsons an, da gibt es etliche darunter, bei denen man die Markierung nur als "verunglückt" bezeichnen kann.
So toll ich Simpsons Pinsel finde, muß ich doch feststellen, daß eine Qualitätssicherung bei denen wohl nicht existiert. Jedes Produkt, und sei es noch so danebengegangen, wird verkauft. Sicher sind über 95% der Pinsel OK, aber wer einen der verbleibenden 5% Losgröße erwischt, hat eben Pech. So etwas dürfte eigentlich nicht passieren. Statt dessen schiebt die Firma Qualm von wegen "continues the tradition of making the world's finest brushes entirely by hand, using the same techniques which have not changed since the firm was founded" vor.
So etwas wie ein Pure Badger Knoten, in den Griff eines Best Badger gekennzeichneten Griffs geklebt, ist ein schönes Beispiel dafür, daß wohl niemand eine Qualitätskontrolle durchführt. Und das darf man doch schon als ein etwas merkwürdiges Gebaren empfinden, oder?
Das der laden dann noch die als Best verkauft ist auch nicht ok. Genau aus diesen gründen kannst du dir bei the superior shave jeden simpsons Pinsel den man kaufen kann als Foto anschauen. Welche mit Fehlern o.ä. werden dann günstiger verkauft.
Zitat von: Elbe am 16. September 2011, 07:03:18
Zitat von: infabo am 15. September 2011, 22:44:39
Ach Elbe, warum regst du dich über die gestempelten Buchstaben auf?
Genau diese machen die Simpsons in meinen Augen sympathisch! Handmade eben - keine computergesteuerte Lasergravur.
Was ist an verstehendem Lesen eigentlich so schwer? Ich rege mich nicht auf, ich bin allerdings verwundert, daß ein derartig archaisches System weiterhin verwendet wird. So lange das zu halbwegs brauchbaren Ergebnissen führt: why not?
Ich hab' schon verstanden. Du bekrittelst die bei manchen Pinseln schief gesetzten Buchstaben, gleichzeitig sagst du, bei Shavemac würde man das nicht durchgehen lassen. Ein bißchen Kritik war also schon enthalten ;).
Zitat von: Elbe am 16. September 2011, 07:03:18
So toll ich Simpsons Pinsel finde, muß ich doch feststellen, daß eine Qualitätssicherung bei denen wohl nicht existiert.
Ich weiß nicht wie es tatsächlich abläuft, aber ich denke bei einem Unternehmen in dieser (relativ kleinen) Größe wird's wohl keine QA geben ;D. Vieleicht ist aber auch ein einzelner Mitarbeiter fürs Einpacken der Pinsel und Beschriften der Boxen zuständig? Dieser prüft wahrscheinlich kurz den Pinsel, manchmal rutscht halt doch einer durch.
Wer nichts macht, macht auch keine Fehler. Den Spruch könnten sich so manche Zeitgenossen mal an einer gut sichtbaren Stelle notieren und jeden Tag lesen.
Kann halt passieren, nicht jeder kleine Familienbetrieb hat eine eigene Qualitäts-, Service-, Produktmanagement- oder Marketingabteilung ;D leider sind die Ansprüche der werten Kundschaft in Bezug auf "das muss sofort gleich und jetzt klappen und möglichst" in den letzten Jahren oder Jahrzehnten offenbar explodiert.
Wichtiger wäre das der Hersteller kulant ist und bei Reklamation kommentarlos ein Ersatz schickt. Das gibt es ja zum Glück auch noch.
Zitat von: Sicknote am 16. September 2011, 07:43:35
Das der laden dann noch die als Best verkauft ist auch nicht ok. Genau aus diesen gründen kannst du dir bei the superior shave jeden simpsons Pinsel den man kaufen kann als Foto anschauen. Welche mit Fehlern o.ä. werden dann günstiger verkauft.
Genauer als bei thesuperiorshave.com geht es wohl kaum noch. Beim dortigen Beaufort B3P sieht man übrigens sehr schön die individ. Unterschiede. Ob die so gewollt sind, keine Ahnung.
Zitat von: Elbe am 16. September 2011, 07:03:18Ich rege mich nicht auf
http://www.youtube.com/watch?v=qj9D3qFdowk&feature=player_detailpage (http://www.youtube.com/watch?v=qj9D3qFdowk&feature=player_detailpage) ;) ;D
Zitat von: Elbe am 12. September 2011, 20:11:30
Wenn jetzt noch der Berkley 46 kommt, werde ich das Trio mal vergleichen und auch die drei mal Seite an Seite fotografieren. Ich kann nur sagen, daß mich die kleinen Simpson-Pinsel jeden Tag aufs Neue begeistern. So ein Duke 1 sticht mir auch noch in die Nase...
Ein Duke 1 ist bestellt, die Shaving Brush Acquisition Disorder hat mich voll erwischt... Nur gut, daß Elmhouse so langsam ausverkauft ist.
Hier mal die fünf Simpsons, die sich bis jetzt angesammelt haben: von links nach rechts: Wee Scot, The Case, ,,55", Berkeley 46, Colonel. Man sieht sehr schön die Größenunterschiede.
(http://up.picr.de/8240404ruh.jpg)
In der Aufsicht fällt der kleine Footprint des ,,55" auf und seine dichte Besteckung.
(http://up.picr.de/8240405fgd.jpg)
Also ich bin auch begeistert von den Simpsons Pinsel ,besonders der Tulip T3 den ich von sicknote gekauft habe ist perfekt für festere Seifen..
Zitat von: Elbe am 17. September 2011, 19:36:36
Zitat von: Elbe am 12. September 2011, 20:11:30
Wenn jetzt noch der Berkley 46 kommt, werde ich das Trio mal vergleichen und auch die drei mal Seite an Seite fotografieren. Ich kann nur sagen, daß mich die kleinen Simpson-Pinsel jeden Tag aufs Neue begeistern. So ein Duke 1 sticht mir auch noch in die Nase...
Ein Duke 1 ist bestellt, die Shaving Brush Acquisition Disorder hat mich voll erwischt... Nur gut, daß Elmhouse so langsam ausverkauft ist.
Hier mal die fünf Simpsons, die sich bis jetzt angesammelt haben: von links nach rechts: Wee Scot, The Case, ,,55", Berkeley 46, Colonel. Man sieht sehr schön die Größenunterschiede.
(http://up.picr.de/8240404ruh.jpg)
In der Aufsicht fällt der kleine Footprint des ,,55" auf und seine dichte Besteckung.
Welcher ist dein Liebster?
(http://up.picr.de/8240405fgd.jpg)
Schwer zu sagen, welches der liebste ist. Der Colonel um Cremes im Mug zu schäumen. Case, 55 und Berkeley sind sich sehr ähnlich, momentan würde ich sagen, der Berkeley ist mir von den Dreien der Liebste. Der Wee Scot ist eine Sache für sich, der macht einfach Laune. Tolle Pinsel sind es aber alle. Kein Fehlkauf dabei.
Danke, Elbe, bin mal gespannt auf den Wee Scott,, hab mir wohl den letzten ergattern können.
Mein nächstes Projekt wird ein Polo 14 in super Qualität sein....
Zitat von: Razor am 17. September 2011, 22:07:35
Mein nächstes Projekt wird ein Polo 14 in super Qualität sein....
Kann man sich damit einseifen, ohne dass Ohren und Nase gleichzeitig etwas abbekommen? ;D
Hier mein Bericht aus dem entgegengesetzen Ende des Pinseluniversums:
Habe heute den weiter oben abgebildeten Simpsons Special mit Harris Lavendelseife eingeweiht. Der Special ist der günstigste Simpsons in der Haarqualität Best (regulärer Preis ca. 25 Pfund) und hinsichtlich Haarlänge und Knotengröße noch einen deutlichen Zacken kleiner als der Berkeley.
Im Vergleich zum Berkeley braucht es ein paar, im Vergleich zum Chubby braucht es deutlich mehr Umdrehungen auf er Seife, um den Pinsel aufzuladen. Wenn man diese ,,Mühe" nicht scheut, dann liefert der Pinsel locker genug Schaum für drei Durchgänge und macht genau so viel Spaß wie seine Kollegen.
Die Verarbeitung von Griff und Knoten ist makellos und unterscheidet sich kein bisschen von meinem Chubby. Halte den Special daher für ein echtes Schnäppchen, sofern man kleine Pinsel zu schätzen weiß.
Der Special wird einen vorderen Platz in meiner Rotation einnehmen.
Danke Sicknote für den Link-Tipp zu "The Superior Shave"! Ist ja echt sensationell, dass man sich dort den Pinsel ansehen kann, den man auch kauft.
So etwas würde ich mir in anderen Shops, z.B. für Rasiermesser mit Hornheft, auch wünschen.
Etwas erstaunt bin ich über die Streuung bei den Knoten schon auch.
Kleines Update zu meinem Reklamationsfall (Verwechslung Pure und Best Badger): Der Simpsons Chef persönlich hat sich der Sache angenommen, ich bekomme einen neuen Berkeley Best kostenfrei zugesandt und den falsch besteckten Pinsel soll ich auch behalten.
Ist doch ok, oder?
Das nenne ich Service dh: so muss nan mit seinen kunden umgehen dh:
Wow! Das ist Service, das gibt's nicht. Es scheint, dass ich Vulfix im Vulfix-Topic nicht zu früh in den Himmel gelobt habe ;). Ich kauf nur mehr Vulfix oder Simpson Pinsel.
Zitat von: infabo am 22. September 2011, 19:25:20
Wow! Das ist Service, das gibt's nicht. Es scheint, dass ich Vulfix im Vulfix-Topic nicht zu früh in den Himmel gelobt habe ;). Ich kauf nur mehr Vulfix oder Simpson Pinsel.
Das liest sich ja fast, als hättest Du einen Marketing-Job bei Simpsons angetreten. ;D
Ganz so weit würde ich nicht gehen. 5-6 Simpsons Pinsel gehören in jeden Haushalt, danach darf man aber auch einmal bei Shavemac, Thäter oder Plisson gucken 8)
Zitat von: Hotzenplotz am 22. September 2011, 20:17:04
[...]5-6 Simpsons Pinsel gehören in jeden Haushalt[...]
;D Stehen auf meiner Liste...
Zitat von: feldgeist am 22. September 2011, 21:55:29
Zitat von: Hotzenplotz am 22. September 2011, 20:17:04
[...]5-6 Simpsons Pinsel gehören in jeden Haushalt[...]
;D Stehen auf meiner Liste...
ich hab bloss drei, der vierte sollte in den nächsten Tagen eintrudeln ;D
Zitat von: Hotzenplotz am 22. September 2011, 18:13:37
..., ich bekomme einen neuen Berkeley Best kostenfrei zugesandt und den falsch besteckten Pinsel soll ich auch behalten.
Ist doch ok, oder?
Ist mehr als ok. Respekt dh:
Fairplay, ist ein englisches Wort, nicht wahr?
Zitat von: Hotzenplotz am 22. September 2011, 20:17:04
Zitat von: infabo am 22. September 2011, 19:25:20
Wow! Das ist Service, das gibt's nicht. Es scheint, dass ich Vulfix im Vulfix-Topic nicht zu früh in den Himmel gelobt habe ;). Ich kauf nur mehr Vulfix oder Simpson Pinsel.
Das liest sich ja fast, als hättest Du einen Marketing-Job bei Simpsons angetreten. ;D
Nein, leider (nocht) nicht. >D
Ich finde Vulfix aber sehr sympathisch. Die Pinsel sind ihren Preis wert, mehr noch, sie sind mehr wert als man für sie bezahlt. Das gilt auch für die Simpson Pinsel - kommen ja aus dem selben, guten Hause.
Hotzenplotz, jetzt hast du 2 Pinsel zum Preis eines reduzierten Berkeley 46 Pure dh: Einer davon ist zudem noch ein Unikat.
Sehe gerade, dass "the different scent" jetzt auch Simpsons in das Online Sortiment aufgenommen hat. dh:
http://www.thedifferentscent.de/index.php?cPath=2_12&sort=2a&filter_id=54
Der Schwerpunkt liegt bei Mittel- und Oberklasse Modellen. Preiswerte Schnuckelchen wie der Special oder der Berkeley fehlen leider. Aber immerhin können Nicht-Berliner Simpsons jetzt auch in D bekommen...
Dafür sind die Preise heeeeeeeiß. Duke 3 bei shaving.ie 80€, bei tds 112...
Also TDS ist schon eine Apotheke,selbst wenn man bei Simpsons direkt bestellt, allinklusive spart man min 50€ pro Pinsel,in super Qualität.
Zitat von: infabo am 23. September 2011, 22:35:15
Dafür sind die Preise heeeeeeeiß. Duke 3 bei shaving.ie 80€, bei tds 112...
Ich finde es gut, dass es Fachgeschäfte gibt, in denen man Ware vor dem Kauf in die Hand nehmen und sich beraten lassen kann. Es gibt Leute, die das zu schätzen wissen. Der absolute Preis ist nicht immer entscheidend.
Zitat von: Razor am 23. September 2011, 22:45:46
Also TDS ist schon eine Apotheke,selbst wenn man bei Simpsons direkt bestellt, allinklusive spart man min 50€ pro Pinsel,in super Qualität.
Und wenn Du statt bei Simpsons direkt im Web bei diamondedgeltd.com bestellt, sparst Du nochmal um die 20%. Das ist halt das Problem, vor dem Ladengeschäfte mit angeschlossenem Webshop stehen: Die Webshop-Preise kann ein Ladenlokal mit den Kosten für Ladenmiete in der Großstadt halt nicht bieten, aber Ladenpreise im Webshop passen auch nicht.
Der Vorteil eines Ladenlokals gerade bei einem Anbieter wie Simpsons ist aber der, daß man aus der Vielzahl Möglichkeiten durch Inaugenscheinnahme das Passende aussuchen kann. Im günstigen Webshop bestellst Du A und B, und dann nagen die Zweifel, ob nicht C und D doch besser gewesen wären...
Mann kann aber auch a,b,c,d bestellen und wenn b gefällt a,c,d zurückschicken ....
Zitat von: Razor am 24. September 2011, 08:21:01
Mann kann aber auch a,b,c,d bestellen und wenn b gefällt a,c,d zurückschicken ....
Das ist eine Frage des Stils - und Deiner wäre nicht meiner >D
Dafür gibt es das Fernabsatzgesetz...zudem mache ich solche Sachen, mit vorheriger absprache mit dem Shop...
Zitat von: Razor am 24. September 2011, 08:21:01
Mann kann aber auch a,b,c,d bestellen und wenn b gefällt a,c,d zurückschicken ....
Zitat von: Razor am 24. September 2011, 09:19:05
Dafür gibt es das Fernabsatzgesetz...zudem mache ich solche Sachen, mit vorheriger absprache mit dem Shop...
In Absprache mit dem Shop finde ich das vollkommen ok, falls man die Artikel wirklich nur anschaut und nicht benutzt.
Ohne Absprache wäre das allerdings für mich ein No-Go.
Aber Vorsicht man bezahlt ja die Sachen in Vorkasse per paypal oder Kreditkarte...
Ich mache das nur bei Shops in der BRD...und die ich kenne,und vorher weiss das die seriös sind...
Mann kann bei keinem i Shop in die Bilanzen blicken...
Naja, ich habe noch nie mehere Artikel bestellt mit dem Wissen nur einen zu behalten.
Ob ich es irgendwann mache, weiß ich nicht. Allerdings eben nur mit Absprache mit dem Shop und eben nur um die Sachen anzusehen, nicht zu benutzen bzw testen.
Ansonsten eben ein No-Go.
Klar, Vorkasse oder Paypal. Der Shop braucht ja auch eine Absicherung...
Zitat von: Razor am 24. September 2011, 09:19:05
Dafür gibt es das Fernabsatzgesetz...
Stil hat nichts mit Gesetzen tun.
Zitat von: baknip am 24. September 2011, 10:43:23
Zitat von: Razor am 24. September 2011, 09:19:05
Dafür gibt es das Fernabsatzgesetz...
Stil hat nichts mit Gesetzen tun.
<Beckmesser> Und das Fernabsatzgesetz gibt es seit längerer Zeit auch schon nicht mehr. ;) </Beckmesser>
Ich denke auch, man kann durchaus mit einem Webshop ausmachen, daß man drei oder vier Pinsel zur Ansicht bestellt und dann die nicht gefallenden Pinsel zurückschickt und sich dann das hinterlegte Geld zurückbezahlen läßt. Sollte man aber im Voraus tun. Nur wenn ein Artikel mir wirklich nicht zusagt, schicke ich den zurück. Im konkreten Fall, bei dem die günstigen Webshops in Großbritannien sind, ist das Ganze eh nicht möglich.
Egal, niemand muß sich die Pinsel bei TDS im Versand bestellen, ich finde es dennoch sehr schön, daß es in Berlin ein Ladengeschäft gibt, das eine Auswahl an Simpsons-Pinseln führt.
Zitat von: Il Barbiere AiA am 24. September 2011, 10:13:38
Naja, ich habe noch nie mehere Artikel bestellt mit dem Wissen nur einen zu behalten.
Meine Frau macht das dauernd, vor allem bei Schuhen :o Die Händler scheinen das nicht nur zu dulden, sondern gut zu finden. Nur so sind sie konkurrenzfähig zu normalen Schuhgeschäften.
Vermute mal, TDS würde dem Kunden gern eine Auswahl schicken, wenn sich dieser nicht zwischen einem Chubby 3 in Super oder in Best entscheiden kann. Genau solche Dinge sind es doch, die einen Aufpreis gegenüber dem Kauf bei einem Kistenschieber rechtfertigen.
@Hotenplotz du bringst es auf den Punkt,das hat überhaupt nichts mit Stilbruch zu tun.
In Anbetracht der Margen die solche Händler an den Pinsel haben...finde ich es fast schon Wucher was due da so anbieten..
Mein Kent BK 8 kosten bei TDS 149€ und in England inkl Versand 82€,und der Englische Shop hat auch verdient...
Der BLK 12 bei TDS 195€ und in England 124€ inkl.Versand...
@Quelle -Verbraucherzentrale
Widerrufs- oder Rückgaberecht
Der Käufer kann nach den Vorschriften für Fernabsatzverträge fast jeden Vertrag innerhalb von 14 Tagen widerrufen oder die Ware zurückgeben. Das gilt auch für Verträge über Waren, die auf Internetauktionen von einem Händler ersteigert wurden.
Der Beginn der Widerrufsfrist setzt zunächst voraus, dass der Käufer in Textform (zum Beispiel per Fax, E-Mail oder schriftlich) ordnungsgemäß über sein Widerrufsrecht belehrt wurde und der Unternehmer seine Informationspflichten spätestens bei Vertragsschluss vollständig erfüllt hat. Sie beginnt dann beim Kauf von Waren, wenn der Käufer die Ware erhalten hat. Bei bestellten Dienstleistungen hingegen bereits mit Vertragsschluss.
Wurde die Ware im Laufe einer Internetauktion "ersteigert", gilt diese 14-tägige Widerrufsfrist nur, wenn der Kunde unverzüglich nach Auktionsende über sein Widerrufsrecht belehrt und er bereits vor Vertragsschluss auf diese Möglichkeit hingewiesen wurde. Das muss in Textform (zum Beispiel per E-Mail) erfolgen. Aber auch dann beginnt die Frist von 14 Tagen erst nach Eingang der Ware und nach Erfüllung aller sonstigen Informationspflichten in Textform zu laufen. Fehlt eine der gesetzlich vorgeschriebenen Voraussetzungen, beträgt die Frist einen Monat ab Wareneingang.
Kommt der Unternehmer den Informationspflichten nicht nach, beginnt die zweiwöchige Widerrufsfrist nicht zu laufen. Der Vertrag kann dann bei bestellten Dienstleistungen noch bis zu sechs Monate gerechnet ab Vertragsschluss und bei Warenlieferungen sechs Monate gerechnet ab Erhalt der Ware widerrufen werden. Wird hingegen nicht ordnungsgemäß über das Widerrufsrecht belehrt, so kann der Vertrag sogar ohne zeitliche Beschränkung widerrufen werden.
Es gibt trotzdem kein Fernabsatzgesetz mehr, das kannst Du mir schon glauben.
Wieso soll das zurücksenden von Waren etwas mit Stil zu tun haben?
Ich bestelle auch oft und gerade Klamotten. Was nicht gefällt oder nicht passt wird zurückgesandt. Das ist allgemein Usus und würden das Händler nicht mehr anbieten, wären sie sehr schnell weg vom Fenster.
In den 60igern und 7070igern war es üblich, in Bekleidungsgeschäften vor Ort mehrere Kleidungsstücke zur Auswahl mitzubekommen.
Zu Hause konnte man dann in aller Ruhe anprobieren und hat was nicht gefiel zurückgebracht.
Also nix mit Stil - sondern absolut normal.
Zitat von: Elbe am 24. September 2011, 11:45:40
Es gibt trotzdem kein Fernabsatzgesetz mehr, das kannst Du mir schon glauben.
Das stimmt, obwohl man es bei ebay gerne und oft liest!
Es ist einfach nicht totzukriegen..... ;D
http://dejure.org/gesetze/FernAbsG
"
aufgehoben durch Gesetz vom 26.11.2001 (BGBl. I S. 3138) m.W.v. 01.01.2002 "
Du findest die entsprechenden Regelungen jetzt im BGB in den §§ 312b ff.. ;)
Zitat von: nessuno am 24. September 2011, 11:51:39
Also nix mit Stil - sondern absolut normal.
Sehe ich auch so, so lange Käufer und Verkäufer wie erwachsene Leute miteinander umgehen.
Angeblich soll es ja auch Fälle geben, wo sich Kunden alle 14 Tage einen neuen Flachbildfernseher bestellen und noch nie einen gekauft haben...
Ohje stell dir mal den Stress vor ein aus packen verschicken usw... ;D :D
Das ist Assi....
Um wieder zu den Simpsons zurück zu kommen:
Heute kam mein neuer Berkeley 46 Best Badger an. -> vielen Dank nochmal an das nette Forumsmitglied!
Mein erster Eindruck: süß der Kleine :D
Von der Optik und der Verarbeitung her finde ich ihn sehr gut.
Glücklicherweise habe ich die Rasur heute morgen ausfallen lassen, so konnte ich ihn gleich testen ;)
Ich muss schon sagen, der Kleine macht seinen Job mehr als gut dh:
Sehr weich und gleichzeitig genügend Rückrad! Eine wahre Schaumparty hat er mit der Tabac RS veranstaltet.
Nach drei Durchgängen hätte es noch locker für einen Vierten gereicht.
Mein Fazit, soweit ich das nach der ersten Rasur schon stellen kann: Sehr empfehlenswert!
Grüße aus Hessen
ciao
Zitat von: Manyx am 24. September 2011, 19:22:12Tabac RS
Glückwunsch zum Neuzugang. dh: Gerade wenn man die Tabac RS im Originaltiegel aufschlägt, finde ich den Berkeley ideal. Ein größerer Pinsel stört da eher...
Gestern kam wieder eine Sendung von elmhouse, Inhalt diesmal ein Duke D1 Pure Badger und ein Mitchell's Wool Fat Refill. Beides heute zusammen ausprobiert.
Der Duke D1 ist von der Größe in etwa so groß wie der Berkeley 46, den ich allerdings in Best habe. Der Duke 1 scheint noch etwas mehr Backbone zu haben, das liegt aber am festeren Pure-Besatz und nicht an dichterer Besteckung. Ich hatte etwas Bedenken, einen Pinsel in Pure zu kaufen, entsinne mich noch gut an die billigen, kratzigen, in den Spitzen getrimmten Drogerie-Dachse. Davon ist Simsons Pure aber weit entfernt. Ist spürbar weniger weich in den Spitzen als Best Badger, kratzt und prickelt auch etwas, aber nicht unangenehm. Und ich vermute, daß sich das nach mehrmaligem Gebrauch noch etwas legt.
Jetzt muß ich in den nächsten Wochen mal die im Kaufrausch angesammelte Horde ausprobieren, und schauen, wo die Unterschiede meiner kleinen Racker liegen. Und die Pinselkauferei ist fürs Nächste beendet, erst wenn es mal wieder ein preisreduziertes Angebot gibt, kommt noch ein Chubby 1 zur Komplettierung der Mannschaft ins Haus.
Interessant ist aber auch, wie schnell man sich an kleine Pinsel gewöhnt. Der ja nun gewiß nicht überdimensionierte Colonel ist mir fast schon zu groß. Jedenfalls nutze ich den nur zum Cremeschäumen im Bowl, fürs Gesichtschäumen ist er mir definitiv zu groß. Und das bei 22er Ringmaß und 47er Loft!
Ich habe den 46 Berkley ja auch hier aus dem MH gekauft und der ist wohl auch ein Pure Badger. Aber ich bin mit dem Pinsel zum direkten Gesichtsschäumen sehr zufrieden und als pieksig empfinde ich ihn nicht , jedenfalls nicht mit einer guten Seife oder Creme ! Direkt ohne Rasierseife im Gesicht piekst er schon ein wenig,das macht aber manch anderer Pinsel aber auch und so wird er ja auch nicht genutzt . Ich werde mir jedenfalls auch noch mal ein oder drei andere Simpson von der 20 bis 22er Sorte zulegen,es sind sehr schöne und gute verarbeitete Pinsel die ihre Arbeit sehr gut verrichten. Die anderen großen Dinger im 26 er und 28 er Bereich werde ich wohl wieder im MH verkaufen,da für mich die kleineren Pinsel viel angenehmer zu handhaben sind . Schön auch das man die jetzt auch bei TDS in Berlin bekommt,denn braucht man auch nicht zu lange auf seinen Neuerwerb zu warten. ;)
LG.
Dieter
Ich finde besonders die Griffe sehr schön! Die typischen schwarzen Griffe wie FS oder Shavemac sind zwar elegant, doch die von Simpsons sind klassisch und haben für mich eine Barbier-Ausstrahlung.
Zitat von: Elbe am 25. September 2011, 11:19:40
Interessant ist aber auch, wie schnell man sich an kleine Pinsel gewöhnt. Der ja nun gewiß nicht überdimensionierte Colonel ist mir fast schon zu groß. Jedenfalls nutze ich den nur zum Cremeschäumen im Bowl, fürs Gesichtschäumen ist er mir definitiv zu groß. Und das bei 22er Ringmaß und 47er Loft!
Das geht mir ähnlich. Der Colonel pilzt halt recht stark auf. Das Gegenbeispiel ist für mich der Shavemac Forumspinsel 2011. Der hat etwa das gleiche Ringmaß und sogar längere Haare als der Colonel, bleibt aber trotzdem schön kompakt und pilzt praktisch gar nicht.
Zitat von: Hotzenplotz am 25. September 2011, 18:28:19
Zitat von: Elbe am 25. September 2011, 11:19:40
Interessant ist aber auch, wie schnell man sich an kleine Pinsel gewöhnt. Der ja nun gewiß nicht überdimensionierte Colonel ist mir fast schon zu groß. Jedenfalls nutze ich den nur zum Cremeschäumen im Bowl, fürs Gesichtschäumen ist er mir definitiv zu groß. Und das bei 22er Ringmaß und 47er Loft!
Das geht mir ähnlich. Der Colonel pilzt halt recht stark auf. Das Gegenbeispiel ist für mich der Shavemac Forumspinsel 2011. Der hat etwa das gleiche Ringmaß und sogar längere Haare als der Colonel, bleibt aber trotzdem schön kompakt und pilzt praktisch gar nicht.
Was ich als starken Nachteil des FP2011 gesehen habe.
Der Colonel scheint ein feiner Pinsel zu sein ;).
Der Colonel ist ein ganz feiner Universal-Pinsel. Genügend Rückgrat für Seifen, aber auch für Cremes gut geeignet. Und mit dem relativ großen Griff auch prima für das Schäumen im Bowl geeignet. Und das zu einem sehr günstigen Preis. Für reine Gesichtschäumer sind die kleineren Pinsel aber meiner Meinung nach noch besser geeignet.
Zitat von: infabo am 25. September 2011, 19:08:30
Was ich als starken Nachteil des FP2011 gesehen habe.
Der Colonel scheint ein feiner Pinsel zu sein ;).
Ich verstehe schon, dass mancher stark aufpilzende Pinsel mag......man muss allerdings schon sagen, dass das Geschmacksache ist, oft auch durch sehr dichten Besatz verursacht ist, keinesfalls jedoch als ein "Qualitätsmerkmal" gesehen werden kann. Jeder Pinsel ist, wie er ist und jeder mag es anders..... ich z.B. empfinde einen Pinsel für mich als hochwertig, wenn er nach dem Durchtrocknen wieder an seine "Urform" herankommt. Dies ist u.a. bei einem Plisson der Fall, aber auch bei einigen anderen meiner Lieblinge...... dh:
Bis auf meine Kent Pinsel gehen all meine Pinsel,beim trocknen in nahezu Urzustand zurück.
Besonders bei meinen 2 Simpsons, kann man das Phänomen extrem beobachten
Das Angebot von Simpson ist ja unüberschaubar. So toll die kleine Duke auch ist, ein Rasierpinsel in handlicherer Grösse wäre mir lieber. Hat jemand ein Bild von einem Duke 2 oder 3? (Der Griff von diesem Modell sagt mir sehr zu)
Die Simpson Qualität, besonders die der "Behaarung", hat mich überzeugt, sobald ich einen bezahlbaren grösseren Simpson gefunden habe kommt der Duke 1 auf den Flohmarkt.
Ich kann dir den Tulip T3 in super empfehlen,und für 150€ noch relativ günstig für einen Simpson in super ....
Zitat von: Saubaer am 25. September 2011, 19:43:27
sobald ich einen bezahlbaren grösseren Simpson gefunden habe
Auch wenn ich oben etwas gemeckert habe, würde ich dann zum Colonel raten. Wobei der natürlich einen deutlich anderen Charakter hat, als der Duke1.
Sehr schöner, ergonomischer Griff und vor allem ein 1A Preis-Leistungs-Verhältnis. Da können meiner Meinung nach andere Simpsons Pinsel ähnlicher Größe nicht mithalten. Für den von Razor empfohlenen Tulip bekommst Du z.B. drei Colonels...
Ich habe 2 Pinsel in super,den chubby II,und den Tulip.
Kann jemand mal seine Erfahrung schildern,der Pinsel beider Qualitäten besitzt?gibt es noch andere Unterschiede ausser der Haarqualität??
Danke Razor und Hotzenplotz! Den Colonel werd ich mal näher betrachten :D dh:
Also ich habe nen Chubby I und einen III in super.
Der I ist für mich ein Pinsel der keine Wünsche offen lässt.
Sein großer Bruder ist mir dann doch etwas zu bombastisch.
In best habe ich mittlerweile einen Commodore X3, einen Duke I und einen Case.
Auch diese gehören zu meinen Lieblingspinseln, wobei ich da immer gewisse Phasen durchlaufe.
Offensichtlich ist nicht immer die Größe entscheidend? ;)
Wenn ich zwischen super und best bei Simpsons unterscheiden soll, würde ich sagen das sich diese Qualität nur geringfügig unterscheidet.
Super ist halt noch eine Nuance weicher und feiner in den Spitzen.
Zudem vermute ich, dass die Best Badger Qualitäten an den Spitzen ein wenig beschnitten werden um die Pinsel insgesamt etwas robuster zu machen.
Heute habe ich meinen Pinsel den Simpson Eagle G3 bekommen und erst mal gereinigt wie üblich mit Borax und mit Zitronenwasser gespült etc. . Dabei merkte ich schon in der Hand,das der Pure Badger etwas piekste .Naja dachte ich, wird wohl mit ordentlich Seife schon gehen im Gesicht und so empfindlich bist ja gerade nun auch nicht,benutzt ja auch reine Borste,geht schon, dachte ich mir so . Also ab ins Bad heute Abend,die Savon Due Barbier genommen und mit den vorher gewässerten Simpson Eagle die Seife aufgenommen.Er macht seine Arbeit hervorragend auf der Seife, war schnell voll der Pinsel und erzeugte guten Schaum . Gut,Gesicht nass gemacht und frontal den Pinsel an der Wange angesetzt in rotierender Bewegung. Oh Marie hilf ! :o Was ist das denn ,habe ich ne Würzelbürste im Gesicht,das Teil kratzte auf meiner Haut wie so ein Topfschrubber ! ??? Also, denn weiter aber nur mit den Seiten des Pinsels,sonst war es nicht zu ertragen das sticheln im Gesicht und am Hals. Denn den ersten Durchgang rasiert und jetzt wurde es richtig unangenehm ,da die Haut eh schon durch das Messer etwas gereizt war. Nur schön flach halten den Pinsel dachte ich und ordentlich Schaum ran,denn ist es wohl noch zu ertragen ,ganz flach den Pinsel geführt und den Schaum aufgetragen. Naja so habe ich denn meine drei Durchgänge geschafft . Junge,Junge das hätte ich jetzt von dem Pinsel nicht erwartet,da ist ja die billigste Schweineborste das reinste Kuscheltier gewesen ! Mein anderer Simpson ,ebenfalls ein Pure Badger Berkley No.46 ist dagegen zum Vergleich mit dem Eagle G3 ein Silberspitzen ! Ich verstehe das nicht das da solche Unterschiede sind bei den Pure Badger . Oder habe ich da eine Ausnahme erwischt,das das Viech was da Haare lassen musste, so ein alter drahtiger Bock war. ;) Ich bin bestimmt nicht empfindlich,aber das Ding hat mich heute Abend bei der Rasur auch geschafft . Also Fazit : Der Simpson Eagle G3 ist sonst so ein schöner Pinsel,liegt satt mit dem von der Form her etwas gewöhnungsbedürftigen Griff, zwischen den Fingern beim rotieren auf der Seife und im Gesicht. Nimmt auch schon nach ca.2 - 5 Umdrehungen auf der Seife viel davon in der Haaren auf und erzeugt schnell dichten festen Rasierschaum. Kurzum er macht eigentlich seine Arbeit perfekt ! Einziges Minus ist das er extrem piekst und kratzt im Gesicht,also frontal aufsetzen der Haare um die Seife in den Bart zu massieren ist schon als sehr unangenehm zu bezeichnen . Flach geführt geht es gerade noch so den Schaum auf die Haut und Bart zu streichen . Wer da jetzt eh eine empfindliche Haut hat und nach der Rasur nicht aussehen möchte wie Mutters guter hausgemachter Streuselkuchen,dem würde ich nicht empfehlen den Eagle G3 zu benutzen oder je zu kaufen . Das so was überhaupt durch die Endkontrolle geht nach der Fertigung . Wer hat hier den noch so einen Pinsel der Reihe und wie sind Eure Erfahrung damit. Ich für meinen Teil bin von dem Simpson Eagle G3 sehr enttäuscht . Könnte man den noch mit irgendeiner Behandlung "zähmen " das er nicht mehr so kratzt im Gesicht ?
Gruß
Dieter
Ich habe zwar keinen G3, aber dafür einen Duke 1 in Pure. Für den trifft in etwa das von Dir Beschriebene zu, zwar nicht ganz so brutal, aber immerhin. Wenn man da nicht aufpaßt und einfach losschrubbt, kann man sich vom Pinsel beim Gesichtsschäumen einen Rasurbrand einfangen.
Wenn diese Haarqualität in lockerer gebundenen Pinseln steckt, ist das sicher nicht so auffällig, aber in einem dicht gebundenen, kurz-loftigem Pinsel wie dem Duke ergibt sich dann so ein Topfschrubber.
Das mag ich zwar prinzipiell, einen zweiten Pinsel dieser Art brauche ich allerdings auch nicht. Da ist der Mehrpreis für die Best-Qualität sehr gut angelegt. Scheint also nicht auf die G3 beschränkt zu sein, sondern ein Feature der Pure-Qualität.
Hallo Rigeback,
danke für Deinen Bericht zum Eagle. Was vermutest Du, wo das Problem liegt? Ist der Pinsel wesentlich dichter besteckt als der Berkeley? Oder wurde eine schlechtere Haarqualität verarbeitet?
Das erstere wäre mMn eher ein Qualitätsmerkmal (auch wenn dies viele nicht mögen), das letztere wäre eher ein Makel.
Wenn ich mir vorstelle, mein extrem dicht gebundener Chubby wäre mit Pure statt Best Haaren besteckt, dann könnte man diesen wahrscheinlich auch zur Ceranfeld-Reinigung einsetzen...
@Elbe : So in etwa fühlte sich mein Gesicht auch noch nach 3 Stunden der Rasur und schäumen im Gesicht mit dem Simpson Eagle G3 an !
@Hotzenplotz : Ob der nun so viel dichter gesteckt ist, wie der Berkley 46 ? Größer ist er wohl , aber schaut selbst !Eventuell ist es wohl auch das Problem dabei mit purem Dachs , das die wenn zu dicht Gesteckt so brutal sind . So vom optischen traut man ihm das überhaupt nicht zu ,auch heute Morgen wieder mit der Hand darüber gestreichelt, tut er wieder so scheinheilig das Aas ! :D Der Vorbesitzer hat es mir ja auch bestätigt das er so eine Kratzbürste bei ihm war und er schon dachte er wäre ein Weichei ! Deswegen musste er dann auch gehen . Naja, ich warte mal ab ,vielleicht bessert er sich noch nach längerem Gebrauch und Einarbeitung , wird eventuell noch etwas sanfter wie reine Sauborste es ja auch mit der Zeit wird . Hier mal ein Bild vom Berkley No.46 Pure Badger und dem "Täter" Eagle G3 . ;)
Gruß
Dieter
(http://up.picr.de/8427261arf.jpg)
(http://up.picr.de/8427262xqq.jpg)
Sind die Spitzen des Eagle (oder besser Igel ;)) beschnitten? Selbst wenn sie das nicht sind, wie bei meinen Graudachsen, kann es anfangs ganz schön pieksen. Im Gegensatz zu dem, was hier im Zusammenhang mit dem Beschneiden von Sauborsten behauptet wurde, splissen Dachshaare aber sehr wohl. Spätestens dann hat sich das mit der Piekserei erledigt. Ich habe einen Pure, der hat dank deutlichem Spliss inzwischen wunderbar weiche Haare.
Mein Simpson super chubby II ist auch der kratzigste Geselle von all meinen Dachsen...
Ich bezeigte ihn mal als etwas störrisch..
... ajo, mein Duke 3 war anfangs auch recht pieksig, das gab sich dann nach einiger Zeit. Meinen FP11 von Shavemac finde ich allerdings um Welten besser als den Duke 3.
@schlenk : Ja,Igel kommt schon gefühlsmäßig hin ! ;D Das Lied, Mein Kleiner grüner Kaktus ..... , könnte auch gut dazu im Bad bei der Rasur passen ! ;) Beschnitten,nee habe ich ihn nicht und ob bei der Fertigung geschnibbelt wurde ??? Sollte ich eventuell,wie bei Sauborsten auch vorsichtig über eine leicht rauhe Fläche versuchen einen Spliss an den Spitzen anzubringen . Könnte klappen,das er denn etwas sanfter wird der Lümmel .
Gruß
Dieter
IdR sind die Spitzen der Pure oder Grauen bereits beschnitten. Meine Grauen sind alte Produktion, die laufen noch in den Spitzen aus. Pieksig sind sie trotzdem.
Selber rumschnippeln würde ich jedenfalls da nix. Schäum immer mal paar harte Seifen auf, da kommt der Spliss von ganze alleine.
So,da bin ich wieder ;D wäre doch gelacht , wenn ich dem Simpson Eagle G3 nicht die Manieren bei bringe,wie man sich beim Herrn im Gesicht benimmt ! Wozu hat man 220er-400er Combi-Stein ? Richtig ,um aus einer "fiesen Kratzbürste" sanfte "Pussy´s " zu machen ! :D Den Pinsel gewässert und ab auf die etwas gröber Seite des Steins immer im Wechsel Grob -fein nur mit warmen Wasser in kreisenden und längs Bewegungen mit leichten Druck.Dabei das Haar mit den Fingern schön zusammen gedrückt ,ca. 5 Minuten . Zweite Runde dann mit Rasiercreme das selbe gemacht auf dem Stein,wurde immer besser mit dem pieksen,bzw. es lies schon etwas nach ! Dann in der Schale schon Schaum mit aufgeschlagen ,ausgespült wieder auf den Stein diesmal mit Rasiercreme usw. Das so ca.eine halbe Stunde im Wechsel gemacht. Nun gründlich ausgewaschen,mal am Unterarm innen an der Haut probiert, schon wesentlich besser als vor der"Spezialbehandlung ",ein paar kleine Piekser nur noch zu spüren . Gut neue Seife aufgeschlagen und ab mit dem Pinsel ins Gesicht. Ahhhh ,na also geht doch , nichts mehr mit Igel,Kaktus und Kratzbürste ! Der Eagle G3 ist jetzt in etwa genauso artig wie mein Berkley No.46 geworden! ;) Nun ruht es sich in der Schale aus bis morgen früh mit einem schönen Schaumbad . Wird ihm dann wohl noch ein bisschen Sanftheit einhauchen dem Luder . So hat was gebracht ,derPinsel hat seinen pieksigen Charakter fast ganz verloren, kann nur noch besser werden und der Stein,meine Hände sind auch noch schon sauber so nebenher geworden . Drei Fliegen mit einer Klappe geschlagen ! Also, nun wisst ihr wozu man grobe 220/400er Steine benötigt . ;D Habe das auch schon mal mit einer störrischen Schweineborste so gemacht und funzt 1 A so !
Gruß
Dieter
@ Rigeback: Klasse Aktion und schöner Bericht ;D
Mir war schon der Berkeley Pure zu rauh, wobei er für seine Größe sehr gut schäumte.
@Rigeback: ;D dh:
Sauber! Auf den Stein mit der Kratzbürste! dh:
Ja,man muss sich nur zu helfen wissen ! ;D Mit einem 200 Euro Pinsel würde ich das aber nicht machen, da erwarte ich eh das er nicht Kratzig ist bei so einem Preis , oder der Händler bekommt ihn postwendend zurück von mir ! Auf jeden Fall kann man das vorsichtig mit fast jedem nicht so exklusiven Pinsel machen,werden ja nur die spitzen der Dachs oder Borstenhaare " ab-angeschliffen ", Spliss . Der fällt nicht auseinander nach ner Woche von der "Spezialbehandlung " ! Und wenn er gar nicht will der Bursche,dann nehmt ihn eben zum Schuhe eincremen , bleiben wenigsten die Finger schön sauber. ;D
Gruß
Rigeback
Habe mich Gestern bzw.die Nacht ;D damit wieder eingeschäumt und muss sagen ,er ist um einiges besser geworden ! Ist zwar noch nicht ganz so Perfekt wie ich es gern hätte , aber jetzt schon sehr viel angenehmer damit im Gesicht zu schäumen . Ich werde wohl die "Spezialbehandlung" noch 1 -2 mal so durchführen ,denn sollte es gut sein mit dem restlichen pieksen des Simpson Eagle G3 .
LG.
Dieter
Bei aller Liebe zu Simpson´s, aber einen "pure badger" würde ich mir auch von denen nicht anschaffen wollen.
Kinders, die machen so schöne und vor allem gute Rasierpinsel.
Warum ausgerechnet so etwas ? ? ?
Wenn man jetzt nicht unbedingt gleich einen von den ganz teuren Pinseln anschaffen will, die haben doch auch durchaus was im mittleren Preissegment.
Den Case in "best badger" gibt´s für knapp 50 €.
Mit evtl. etwas mehr Mühe und Wartezeit sogar noch günstiger.
Das ist ein richtig guter Rasierpinsel, der, etwas Pflege vorausgesetzt, bestimmt zehn Jahre lang treue Dienste tut.
Oder geht´s hier mehr ums sammeln?
Zitat von: Bengall Reynolds am 10. Oktober 2011, 17:58:39
Bei aller Liebe zu Simpson´s, aber einen "pure badger" würde ich mir auch von denen nicht anschaffen wollen.
Kinders, die machen so schöne und vor allem gute Rasierpinsel.
Warum ausgerechnet so etwas ? ? ?
Vielleicht weil sie einem gefallen? Ich benutze verschiedene Graudachse gern und regelmäßig und finde meine Exemplare keinesfalls pieksig.
Dürfte ich allerdings nur einen Pinsel mit auf die Insel nehmen, würde ich wohl auch einen best badger nehmen...
@Bengall Reynolds :Ich habe vorher den Berkley 46 aus dem MH gekauft und war damit sehr zufrieden von den Eigenschaften . Nun stand der Eagle G3 auch im MH und ich dachte mir gut,Simpson Pure Badger kennste,den kannste bedenkenlos kaufen ! Ich persönlich würde mir einen Pinsel für ab 250-400 € oder einen Plisson für 700 Euro niemals kaufen . Nicht das ich mir es nicht leisten könnte,aber da ist mir mein Geld denn zu Schade für . Das würde ich denn lieber in ein Rasiermesser Wochenset von Wacker investieren ,was ich bestimmt auch noch mal machen werde. Aber jeder kann das für sich entscheiden , was er wofür ausgeben möchte,das mache ich ja auch so . So ein Chubby II wäre noch OK in Best Badger ,aber denn hört es für mich auf . Das der Eagle jetzt nun so piekste konnte ich leider nicht wissen,aber er ist ja auch schon viel besser geworden durch das bearbeiten. Ich wollte mir erst auch noch den Duke kaufen den Elbe hier zu dem Thema beschrieben hat,aber wenn das auch so ein "Ekel" ist der Pinsel ,denn lieber etwas mehr investiert in Best Badger ,Colonell oder Chubby 2 in der Art .
Gruß
Dieter
Klar, ist ja schliesslich Dein Geld.
Aber drei unbrauchbare oder schlechte Pinsel kosten auch so viel wie ein guter, oder nicht?
Wie gesagt, der Case ist ein super Pinsel, ebenso der oder die Dukes, die Commodores und viele andere auch.
Hallo Bengall Reynolds !
Unbrauchbar ist jetzt keiner davon die ich habe,aber im Prinzip hast Du recht,statt drei für 40 Euro in einfacher Haarqualität lieber einen für 120 € als guten SSP . Es gibt ja auch Männer die so ein dichten Bartwuchs haben,das sagen wir mal übertrieben ca.100 Barthaare hart wie Kupferdraht auf einen Quadratzentimeter kommen und die würden des eventuell gar nicht spüren, das der Pinsel jetzt piekst ,weil die Spitzen der puren Dachshaare vielleicht überhaupt nicht an die Haut kommen . Für die mögen solche festen und dicht gesteckten puren Dachspinsel wohl möglich besser geeignet sein zum guten einmassieren der RS in das Barthaare,als ein weicher nicht so fester und dicht gesteckter Pinsel . Ganz bestimmt war das jetzt nicht mein letzter Simpson -Pinsel , aber mit 100% iger Sicherheit der letzte so kurze und dichte Pure Badger den ich davon gekauft habe ! ;) Was meinst Du Bengall Reynolds wie es sich angehört hat auf dem Stein mit dem Eagle G3 ,als ob ich da mit einer Nagelbürste drauf geschrubbt hätte . Da kann man sich denn auch gut vorstellen, wie das sich am Vortag bei der Rasur damit im Gesicht angefühlt hat .Mir ca. 3 Stunden danach immer noch die Haut brannte und juckte. Habe ich so mit einem Pinsel noch nie erlebt . Wie es "Elbe" es schon schrieb,man könnte sich sogar einen Rasurbrand davon einfangen bei zu intensiver Rotation im Gesicht damit .
lieben Gruß
Dieter
Hey Leute, kann mir jemand eine aktuelle Bezugsquelle für die Chubbies (II oder III) nennen. Die Preise bei TDS sind doch höher als der durchschnitt in UK.
Bei vielen der bereits genannten sind die Dinger leider ausverkauft. Weiß jemand noch was? (gerne per PM)
Danke
www.shaving.ie oder http://diamondedgeltd.com/acatalog/Simpsons_shaving_brushes_and_accessories.html um nur zwei preisgünstige Möglichkeiten zu nennen.
Danke schonmal,
bei shaving.ie würde ich sofort zuschlagen, leider haben die gerade weder den Chubby II noch den Chubby III.
Bei diamondedge kostet er dann nämlich gleich fünfzig Euronen mehr :-\
Bitte? 117 Pfund versus 120 EUR für den Chubby 2 in Best. Gut, der Pfundpreis ist etwas teurer, aber wie Du da auf 50 EUR kommst, verstehe ich nicht. Außerdem hat Diamonedge immer mal wieder Aktionen mit 10% Rabatt auf alles außer Tiernahrung. Etwas Geduld ist dann natürlich angesagt.
Und sooo lange dauert es sicher auch nicht, bis shaving.ie eine neue Lieferung bekommt.
Danke Elbe, ich hatte übersehen dass der Chubby II in best tatsächlich das gleiche kostet. Ich hatte mich auf den Super versteift.
Der Chubby III in super kostet bei shaving.ie nämlich nur 185€, wogegen man bei diamond ungefähr bei 220€-230€ wäre
Hi,
Hat jemand von euch erfahrung mit dem Polo 14 in super oder Best.?
Überlege mir gerade den Polo 14 in super zu bestellen...
Danke
Willst Du ein Nashorn einseifen? So ein Polo 14 ist doch kein praktisch zu verwendender Rasierpinsel mehr, das ist doch ein Schaustück für die Vitrine. Um mit dem Malerpinsel Seife aufnehmen zu können, brauchst Du doch statt eines Seifentiegels eine Suppenschüssel. Und kannst gleichzeitig Nase und Ohren einseifen. Sollte mich sehr wundern, wenn hier jemand einen Polo 14 hätte.
Ganz ehrlich Chris, probier doch einfach mal das andere Extrem, einen Duke 1, einen 55 oder als Spitze den Wee Scott. Große Pinsel hast Du doch bereits reichlich. Die kleinen Pinsel bieten Dir hingegen völlig andere Erfahrungen.
Den 55 habe ich heute noch benutzt. Ein super Pinsel. Mehr braucht man eigentlich nicht.
Razor, steht halt auf große Pinsel. Schon mal an einen Shavemac Variable Loft Brush gedacht? Gib das mal in die Suchfunktion ein! ;)
Ich mag es extrem das wisst ihr doch...der Polo 14 ist der zu vergleichen mit Bem. Kent bk12?
Extrem ist ein Wee Scot ja nun auch...
Zitat von: Elbe am 15. Oktober 2011, 20:45:28
Extrem ist ein Wee Scot ja nun auch...
Ach, es ist doch schön, dass es Leute gibt, die große Pinsel mögen. "Brauchen" ist ein überaus relativer Aspekt - was von all dem, was hier im Forum rege diskutiert wird, braucht man wirklich ...
Ich habe vor zwei Jahren einen Wee Scott gekauft, als ich in einem US-Forum einen sehr Spannung versprechenden Beitrag gelesen habe. Er hat mich nicht enttäuscht und ich finde ihn lustig. Schön, dass ich ihn habe und schön, dass er funktioniert.
Mehr aber auch nicht: Ich kann Razors Interesse voll verstehen. Kleine Pinsel mögen ihre Arbeit machen, genießen kann ich sie nicht so recht. Ein Kent BK12 hat seinen ganz eigenen Reiz, der mir wesentlich mehr zusagt als ein Mini- oder Kompaktpinsel, sei er handwerklich noch so perfekt.
Razor: Lass Dir Dein Vorhaben nicht ausreden. Ich hatte den Simpson Polo 14 in der Hand, hatte mich seinerzeit allerdings wegen der Bindung für einen Chubby III in Super entschieden.
Zitat von: Elbe am 15. Oktober 2011, 20:13:48
Sollte mich sehr wundern, wenn hier jemand einen Polo 14 hätte.
Hat fonthunter nicht einen ???
Darf ich 'ben74' aus dem Badger & Blade Forum (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/255030-Th%C3%A4ter-zwei-band-first-impressions/page2) zitieren (es geht zwar um Thäter, aber auch um das Ringmaß):
Zitat
Now which one to buy?
Handle shape - definitely the hexagonal!
Colour - who cares!
Knot size - no problem - the biggest!
Ich habe für mich den 24er Knoten entdeckt, sehe aber immer wieder gerne und staunend die großen
Quaste an!
Erledigt ich habe in ein anderes projekt investiert.... ;D ;D
Zitat von: Razor am 15. Oktober 2011, 23:43:07
Erledigt ich habe in ein anderes projekt investiert.... ;D ;D
Shavemac Variable Loft Brush?
Nein habe 3 neue Rasierer bestellt
Greg hat doch nur zwei neue Modelle! Hab ich eins übersehen?
Er hat mir 2 Prototypen verkauft :-)...
Ich bin leider etwas spät auf den Fred aufmerksam geworden: Ich besitzte den Polo 14 Super. Ist unglaublich fest gebunden wie der Chubby 3 und ein fantastischer Pinsel. Pilzt kaum auf und ist streichelzart. Ist das schönste was mir bei einem RP je untergekommen ist. Habe auch den Chubby 3 in Best und beide Pinsel sind sehr groß. Im Prinzip ist der Polo 14 ein Chubby 3 mit langem Griff. Ich bin aber auch ned ganz normal was den Pinselwahn angeht, weil ich auch einen Vulfix mit einem 38er Knoten benütze, den sich andere nur in den Schrank stellen.
Die großen Simpsons sind aber echte Gebrauchspinsel und lassen sich wunderbar handeln, auch wenn man zuerst beim Auspacken einen Schreck bekommt. Sie sind so fest gebunden, das sie nach 2 vollen Tagen nicht trocken sind und selbst am dritten Tag noch Restfeutigkeit spürbar ist.
Herren, gestern bekam ich meine Simpson Classic 2 in "BEST" Badger :o :angel:
(http://i1084.photobucket.com/albums/j418/lu20vt/DSC_3398.jpg)
Ein sehr schöner Pinsel, mit dem ich auch immer wieder mal liebäugele. Viel Freude damit!
Den Classic 2 halte ich auch für einen absolut empfehlenswerten Tipp unter den Simpsons.
Er erscheint zwar recht klein, ist aber in der Performance sehr groß.
Interessant finde ich die kugelige, an Shavemac erinnernde Kopfform.
In meiner kleinen Simpsons Sammlung ist so etwas bislang nicht dabei. Meine Exemplare haben alle einen eher britischen Haarschnitt, der mehr oder weniger stark in Richtung Fan Shape geht.
Es ist eine Seltenheit ist, wenn Sie auf dem Haar gesetzt calatogado Beste Badger und zwei Bands, die als Super-Badger Verdoppelung des Preises verkauft wird, Ich hatte das Glück ;D
Nachdem ich mit meinem Simpson Chubby sehr zufrieden bin, überlege ich mir nach Weihnachten evtl einen Simpson Duke zu kaufen.
Kann mir jemand sagen was für ein Ringmaß der Duke 2 und der Duke 3 haben?
Bei Shaving.ie und bei DDS sind die Angaben unterschiedlich.
Fühlt sich der Duke sehr anders an als der Chubby?
Danke schon mal im vorraus ;)
... die Duke 3 haben ca. 23 mm Knoten ;)
Danke :D
Duke 2 etwa 21mm Knoten, 48mm Loft
Duke 3 etwa 23mm Knoten, 52mm Loft
Der US-Händler thesuperiorshave.com fotografiert die Pinsel und vermisst sie, die Angaben stehen auf der Website und Du kannst Dir Deinen gewünschten Pinsel dann aussuchen wie die Forelle im Aquarium eines Restaurants. Da sieht man auch recht schön die Abweichungen vom Normalmaß: http://thesuperiorshave.com/Simpsons_Brushes.html
Da ich nur einen Duke 1 aber keinen Chubby habe, kann ich Dir zum Unterschied nichts sagen.
Danke Elbe dh:
Sind die wirklich alle so klein ??? :o
Neee, die mit ner "3" nach dem Namen sind schon ganz schöne Brocken.
Der Duke und der Commodore sind aber trotzdem keine Riesen.
Emperor 3, Chubby 3 und die großen Polo sind die großen von Simpson.
Der Duke 3 ist in etwa so groß wie der Chubby 2.
Simpsons sind allerdings fast alle eher klein, was aber nicht unbedingt ein Nachteil sein muss.
Zitat von: TMG am 25. November 2011, 23:35:17
Sind die wirklich alle so klein ??? :o
Klein sind Duke 1, Case, Special, Berkeley, 55, Classic und natürlich der Kleinste der ganzen Familie, der Wee Scot. Aber probier mal einen davon aus und Du wirst begeistert sein.
Simpsons bietet mehr als 70 verschiedene Pinsel an, vom Wee Scot bis zum dicken Polo 14 ist für jeden Geschmack was dabei, wobei meiner Meinung nach die kleineren Pinsel das wesentlich bessere Preis-Leistungsverhältnis bieten.
Wäre mal dann eine interessante Anschaffung 8) Die sehen ziemlich gut aus O0
Ich habe jetzt nur die Seite gefunden http://www.emsplace.com/shaving/simpsons_brochure.aspx
es ist aber nicht die Website vom Hersteller ?!?
Nein. Das ist ein amerikanischer Händler, der einen uralten Firmenkatalog gescannt und ins Netz gestellt hat. Die eigentliche Website des Herstellers gibt nicht viel her, http://www.simpsonshavingbrushes.com und die Preise direkt beim Hersteller sind deutlich schlechter als z.B. die von http://diamondedgeltd.com/acatalog/Simpsons_shaving_brushes_and_accessories.html
Noch günstigere Preise bietet shaving.ie allerdings kann Chris schon seit Wochen nichts von Simpsons liefern.
"So is ned" ;)
Ein paar Simpsons hat Chris schon lagernd.
ich funk mal kurz dazwischen: Für mich ist der Commodore X3 ein absoluter Top Pinsel,
in best Bagger; 24 Knoten und 50mm Loft- Top Preis- Leistungsverhältnis!
Was mir an ihm besonders gefällt ist, das er nicht so dicht gebunden ist wie die cubbys, ein Schmeichler ist aber genügend Festigkeit für alle Seifen hat und produziert eine ganze Menge Schaum O0
Die Preise sind ja wirklich suppi im Vergleich zu meinem Plisson Rasierpinsel
Zitat von: traveler am 26. November 2011, 13:49:19
ich funk mal kurz dazwischen: Für mich ist der Commodore X3 ein absoluter Top Pinsel,
in best Bagger; 24 Knoten und 50mm Loft- Top Preis- Leistungsverhältnis!
Was mir an ihm besonders gefällt ist, das er nicht so dicht gebunden ist wie die cubbys, ein Schmeichler ist aber genügend Festigkeit für alle Seifen hat und produziert eine ganze Menge Schaum O0
Korrekt!
Vor allem für Rasiercremes, die ich im Gesicht aufschäume, verwende ich den Kollegen sehr gerne.
(http://www.bilder-hochladen.net/files/big/hqey-f5-d64a.jpg)
Berkeley 46 oder Commodore X1? Für's Schäumen im Gesicht - was meint ihr?
Den Commodore kenne ich nicht, mit dem Berkeley machst Du nichts verkehrt. Aber wenn, dann nimm ihn in Best!
Zitat von: infabo am 26. November 2011, 19:44:59
Berkeley 46 oder Commodore X1? Für's Schäumen im Gesicht - was meint ihr?
Der Berkeley ist toll, den Commodore kenne ich nicht. Aber bist Du nicht ein Fan von Pinseln, die ordentlich aufpilzen? Dann würde ich auch den Colonel ins Auge fassen. Etwas teuer als der Berkeley, aber immer noch günstig. Und man bekommt einen tollen Griff und eine Menge Haare fürs Geld...
Ich würde mir jetzt auch gerne ein Simpson zulegen nur verliere ich da ein wenig denn Durchblick :-\ Ich habe einen Plisson HM 12er welchen könnte ich von der Haar Länge von denn Simpson mit dem Plisson HM 12er vergleichen ?
Der Griff darf gerne grösser sein nur geht es mir um die Haar Länge usw ...
Hi,
Schau dir mal den Tulip T3 oder T4 an
Elbe, sowieso als Best Badger. ;)
Hersey, wäre nicht für mich - Teil eines Sets als Weihnachtsgeschenk für den Schwieger ;)
Vom Commodore gefällt mir der ergonomische Griff, auch der Preis ist moderat.
Wenn Dein Schwieger(vater?) Geschmack hat, dann wird er sich über sowas wie den Berkeley sicher sehr freuen. So mancher nicht rasurverrückte Normalo würde aber wohl eher denken "Oh, ist der aber klein. Schade, dass es nicht für einen richtigen Pinsel gereicht hat..."
Naja, ich denke bei den Simpsons erkennt sogar der Laie die Qualität. Hatte mir auch einen Vulfix 2235 für ihn überlegt, der wäre ja ziemlich groß, aber ich denke für den ersten Eindruck zu floppy. Ich glaub er möchte schon einen Pinsel mit ein wenig Rückgrad.
Aber nochmal, hat wer den Berkeley mit nem X1 vergleichen können?
Zitat von: Hotzenplotz am 26. November 2011, 22:18:55
So mancher nicht rasurverrückte Normalo würde aber wohl eher denken "Oh, ist der aber klein. Schade, dass es nicht für einen richtigen Pinsel gereicht hat..."
+1
Zitat von: infabo am 27. November 2011, 10:20:59
Aber nochmal, hat wer den Berkeley mit nem X1 vergleichen können?
Ich noch immer nicht, aber ich habe sechs Simpsons, davon fünf kleine: Wee Scot, Case, 55 und Berkeley, alle in Best. Und einen Duke 1 in Pure. Etwas aus der Reihe dann den Colonel, der ist ja um einiges rößer, viel größerer Griff und weniger Rückgrat als die kleinen Topfschrubber. Ich denke also schon, daß ich Vergleichsmöglichkeiten genug habe.
Jeder der kleinen Pinsel hat etwas andere Charakteristika, der 55 z.B. ist eher ein Laserpointer, während der nicht ganz so dichte Berkeley stärker aufpilzt und so einen größeren "Fußabdruck" hinterläßt als der 55. Ganz ehrlich, ich weiß morgens nie, zu welchem ich greifen soll. Lieb sind sie mir alle, tolle Pinsel allesamt. Und wenn man sich nicht wie wir hier verrückt machen läßt, ob das Gras auf der anderen Seite des Zauns nicht doch grüner ist, dann ist es egal, ob man einen Commodore X1 oder einen Berkeley 46 hat. Das sind allesamt Tools prädestiniert für Hartseifen und Gesichtsschäumen. Wie ein Bulldog, klein, kräftig, ausdauernd, zupackend und dabei doch ganz lieb.
Diese kleinen Pinsel taugen durch die Bank nicht für jemanden, der in einem Bowl Schaum schlägt und der dabei partout keine Seife an den Fingern mag. Wer sich an der Seife an den Fingern nicht stört, hat mit einem kleinen Simpsons-Pinsel einen Allrounder sowohl für englische Hartseife, wie auch für italienische Weichseife und Cremes.
Zitat von: Elbe am 27. November 2011, 11:13:41
Jeder der kleinen Pinsel hat etwas andere Charakteristika, der 55 z.B. ist eher ein Laserpointer, während der nicht ganz so dichte Berkeley stärker aufpilzt und so einen größeren "Fußabdruck" hinterläßt als der 55.
Aufpilzen ist gut. Laserpointer eher nicht. Werde das wohl optisch entscheiden, der Commodore hat ja auch einen schönen Griff.
Wen es interessiert, shaving .ie hat wieder Simpsons auf Lager
und diesmal auch Two-Band Versionen...... ;)
http://www.shaving.ie/brands/Simpsons.html
Uiiiii.....
Der Duke 3 in Two-Band :o
Was meinen die Duke Besitzer?
Würde sich der 3er in Two-Band lohnen?
Wollte mir ja nach Weihnachten den Duke 3 kaufen.
Aber da jetzt shaving.ie den in zweiband hat überlege ich, mir den doch früher zu holen...
Selbst hab ich nur den kleinen Duke 1... wenn die beiden anderen Modelle aber mindestens genauso top ausgeführt sind (Haardichte) brauchts keinen 2Band. Das wäre Luxus ohne Mehrwert glaub ich. Allerdings ist der Preisunterschied zum normalen Duke 3 nicht soo gross?
Danke, Saubaer.
Ich denke es wird trotzdem der Two-Band, eben weil der Preisuntetschied nicht so groß ist.
Außerdem gibt es soweit ich weiß keine Erfahrungsberichte über die Zweiband von Simpson, oder?
Könnte interessant werden...
Sind die 2 Band fester oder worin liegt der Unterschied ? Zu 3 Band ?
Für einen Zweiband-Silberspitz-Pinsel werden kräftigere und im Ausgangsmaterial zunächst längere Haare verwendet. Diese werden dann an der Schnittseite auf die normale Länge eines 3-Band-Pinsels gekürzt. Sichtbar bleiben danach nur der dunkle Mittelteil und die hellen Spitzen. So ergibt sich beim 2-Band bei gleicher Kopfgröße eine festere Struktur, mit trotzdem ebenso weichen Spitzen wie beim ,,normalen" 3-Band-Silberspitz. Das Ergebnis ist ein wunderschöner Rasierpinsel mit viel Rückgrat und weichen Spitzen. Männer, die den Massageeffekt beim Einschäumen schätzen, kommen damit voll auf ihre Kosten. Da ein Dachs wesentlich weniger dieser, ursprünglich deutlich längeren, Haare hat, sind sie viel seltener.
Quelle Thäter
Zitat von: Il Barbiere AiA am 02. Dezember 2011, 19:56:39
Außerdem gibt es soweit ich weiß keine Erfahrungsberichte über die Zweiband von Simpson, oder?
Ich hab schon mal in diesem Thread einen kleinen Bericht (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,377.msg232930.html#msg232930) über meinen Persian Jar 2 Zweiband geschrieben.
Allerdings habe ich noch keinen Vergleich zu einem normalen Super Badger machen können. Im Vergleich zu einem Best Badger ist er deutlich fester. Der Simpson Zweiband hat sehr dicke Haare, pilzt wenig auf und hat ordentlich Rückgrat. Ein großes Ringmaß wäre in diesem Fall eher von Vorteil. Die Spitzen sind weicher als z.B. bei dem Semogue LE 2011, aber weniger weich als bei einem Thäter Silberspitz.
Ich benutze den Persian Jar sehr gerne, wenn ich im Gesicht schnell schäumen möchte oder bei sehr harten englischen Seifen.
Aber die Pinsel sind als best nicht in Super Qualität ausgeschrieben bin am überlegen ob der chubbyII herkommt ;D
Früher wurden die als Best Badger angepriesen, mittlerweile als Super Badger. So war das bei The Superior Shave.
Auf meinem Pinsel steht jedenfalls Super Badger:
(http://up.picr.de/8467844dtu.jpg)
Razor, übrigens ist Dein Tulip (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,17592.0.html), sofern es der von Sicknote ist, auch ein Zweiband. ;)
Hmm für best finde ich die Pinsel fast schon ein wenig teuer beim Iren
Zitat von: SLB04 am 02. Dezember 2011, 21:10:05
...
Razor, übrigens ist Dein Tulip (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,17592.0.html), sofern es der von Sicknote ist, auch ein Zweiband. ;)
Ein 3-bändiger Zweiband. ???
2band :-)
Ich meinte weil das 3. Band noch zu sehen ist.
Bei welchem Pinsel ? Bein Iren oder beim sicknotes Tulip ?
Beim Tulip von sicknote.
Der tulip von razor ist ein zweiband, auch wenn noch etwas vom hellen haar zu sehen ist.
Ok, sagen wir ein aus für 2-Bänder vorgesehenem Dachshaar gemachter 2 1/2-Bänder. ;)
Kann man beim Iren unbenützte Pinsel zurückgeben und Geld zurück...weiß nicht ob mir 2 Band in best zusagt..
Du kannst Deinen Namensvetter in Dublin ja mal fragen, ob das geht. Einen Rechtsanspruch hast Du nicht, ist ja kein deutscher Laden. Stör Dich nicht am Ausdruck "Best Badger", die haben bei Simpsons wohl nur mit "Pure" und "Best" markierte Griffe. Das ist alles.
Wie gesagt die Zweibänder wurden früher als Best Badger gemarkt, zuletzt als Super Badger und beim Iren jetzt wieder Best. Wie Elbe schon schreibt, scheinen die es bei Simpson nicht so eng zu nehmen. Ich glaube aber, dass sich die Haare nicht unterscheiden werden.
Zitat von: Elbe am 02. Dezember 2011, 21:54:39
Du kannst Deinen Namensvetter in Dublin ja mal fragen, ob das geht. Einen Rechtsanspruch hast Du nicht, ist ja kein deutscher Laden. Stör Dich nicht am Ausdruck "Best Badger", die haben bei Simpsons wohl nur mit "Pure" und "Best" markierte Griffe. Das ist alles.
Britisches Understatement.
Da soll mal wer durchblicken. Gibt es bei den Zweiband Pinseln nur eine Qualität? Denn bei superiorshave gibt es auch Zweibänder (Emperor) in Super. Und die Zweiband Dukes beim Iren haben eigentlich Super Qualität, obwohl sie mit Best gekennzeichnet sind, weil es keine Super Duke Griffe gibt? Und gibt es dann auch Best Zweiband Dukes? ???
Aber den chubby gibt es mit Super Griff...
Ja, klar. Ich bezog mich bei meiner Aussage auch auf den Duke, weil mir gerade der ins Auge sticht. Hätte ich dazusagen müssen. Bei Simpsons werden Griffe gedreht, gestempelt und irgendwann mit einem Knoten verheiratet. Teilweise werden wohl noch Uralt-Griffe verbraucht. Da es den Duke normalerweise nur in Pure und in Best gibt, gibt es halt keinen Duke-Griff mit der Bezeichnung Super. So war das gemeint.
Aiaiai.....
ganz schön kompliziert irgendwie..
Ich denke, ich hol mir den Two-Band Duke 3....
Oder? Hm......
Elbe das war nicht direkt auf Deinen Kommentar bezogen, sondern auf das Wirrwarr von unterschiedlichen Qualitäten und Bezeichnungen bei Simpsons. Doch trotzdem (oder gerade deswegen) ist mir das Unternehmen sympathisch.
@ Il Barbiere AiA: Du überlegst zu lange! ;)
Zitat von: feldgeist am 03. Dezember 2011, 11:19:45
.....
@ Il Barbiere AiA: Du überlegst zu lange! ;)
Ich weiß :-\
Morgen schlag ich zu...
Da hab ich Zeit mich im Shop etwas umzusehen ob ich noch mehr Kleinigkeiten "brauche" ;D
Hab bei Chris schon zu lange nichts mehr bestellt....
Ich denke, Du solltest Dich mit dem Zuschlagen beeilen. Keine Ahnung, wie viele Two bands verfügbar sind, aber Unmengen werden das nicht sein. Ich bin inzwischen zum Entschluß gekommen, es sein zu lassen, ich denke, ich fände den Duke 3 für zu groß. Obwohl, so ein Two-band Milkchurn... Scheiß SBAD!
ich wollte erst den 2 Band Chubby,doch da ich den ChubbyII schon in Super besitze,macht das wenig Sinn nun auch noch den chubby II in 2 Band zu bestellen..
Deshalb habe ich mich für den Duke 2 Band entschieden
Wäre aber interessant die Chubby Zwei- und Dreiband zu vergleichen.
Chris, Du hast den letzten erwischt :o
Bingo ;D
Boah wie fies! "Sorry but this item is currently unavailable."
Zitat von: feldgeist am 03. Dezember 2011, 11:19:45
@ Il Barbiere AiA: Du überlegst zu lange! ;)
Hab ichs nicht gesagt!
Falls er mir nicht zusagt bekommst du ihn als erster angeboten...versprochen
Ich schreib nicht welchen ich mir vlt. kaufen werde!
MIST!!!!
Bleibt mir nur noch der normale 3er....
Vielleicht ist das ja ein Zeichen das der Duke 3 Two-Band sooooo grottenschlecht is :P
Glaube ich aber nicht ;)
Zitat von: feldgeist am 03. Dezember 2011, 11:43:09
Ich schreib nicht welchen ich mir vlt. kaufen werde!
Raus mit der Sprache ;)
Zitat von: Razor am 03. Dezember 2011, 11:42:11
Falls er mir nicht zusagt bekommst du ihn als erster angeboten...versprochen
Danke Chris ;)
Vielleicht hole ich mir aber den normalen Duke 3.
Glaube kaum, das man sich von einem Two-Band Simpson trennt...
Glückwunsch jedenfalls! Hoffe er sagt Dir zu!!!
Viel sollte ich den 2 Band chubby auch noch ordern
Zitat von: Il Barbiere AiA am 03. Dezember 2011, 11:45:20
Raus mit der Sprache ;)
Den Berkeley in Pure. ;) Total unterschätzt der Pinsel.
Zitat von: Razor am 03. Dezember 2011, 11:48:46
Viel sollte ich den 2 Band chubby auch noch ordern
:o
Zitat von: feldgeist am 03. Dezember 2011, 11:49:45
Zitat von: Il Barbiere AiA am 03. Dezember 2011, 11:45:20
Raus mit der Sprache ;)
Den Berkeley in Pure. ;) Total unterschätzt der Pinsel.
Schöner Pinsel dh:
Schon geordert?
Nein, das wirklich nur Spaß. Ich hatte ihn mal, war mir aber zu kratzig.
Hat den nicht unser Saarländer?
Zitat von: Il Barbiere AiA am 03. Dezember 2011, 11:58:24
Hat den nicht unser Saarländer?
Zumindestens hatte er den. Ich hab den Berkeley in Best. Sehr empfehlenswertes Teil. Hingegen ist Pure in dichtgepackten, kleinen Simpsons sicher nicht jedermanns Geschmack. Ich hab den Duke 1 in Pure und der war aus der Verpackung raus eher ein Topfschrubber als ein Rasierpinsel. Damit konnte man Rasierbrand erzeugen!
Nach längerer Behandlung mit feinem Schleifpapier ist das jetzt ein guter Pinsel, den ich gelegentlich sehr gern nehme, insbesondere bei triple-milled Hartseifen, aber trotzdem muß man das viele Rückgrat bei wenig sanften Spitzen mögen. Der massiert richtig und ist kein Gesichtsschmeichler. Ein Pinsel dieser Art reicht mir hin. Schön, so etwas zu haben, aber mehr von der Sorte brauche ich nicht.
Bin gerade am überlegen den 2 Band chubby in der warenkorb zu legen..bin 2 Klicks entfernt
Schenk ihn Dir zu Weihnachten....
Am 24. nimmst ihn zum ersten mal her ;)
Zitat von: Razor am 03. Dezember 2011, 11:37:47
ich wollte erst den 2 Band Chubby,doch da ich den ChubbyII schon in Super besitze,macht das wenig Sinn nun auch noch den chubby II in 2 Band zu bestellen..
Der Simpsons Chubby II als Zweibandversion und in klassischer Dreibandbindung unterscheiden sich in den Eigenschaften doch erheblich. Der Kopf weist eine andere Bindung auf. Beim Zweiband-Chubby-II ist sie kugelförmiger, beim Dreiband-Chubby-II Chubby-typisch abgeflacht. Wie beim Simpsons üblich gibt es aber jeweils zig Bindungsvariationen ...
Der zweite Pinsel von links ist der Chubby II in Zweibandbindung.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/simpson_chubby.jpg)
Der Blitz war leer und hier in Köln herrscht herbstliches Regentrübwetter - ich bitte das maue Bild zu entschuldigen. Der Chubby III wirkt auf dem Foto übrigens deutlich kleiner als in echt. Die Farbabweichungen bei den Pinselgriffen sind tatsächlich so. Ich werde die Tage noch Bilder mit einem weiteren Chubby II in Super einstellen, der wiederum einen leicht andersfarbigen Griff hat.
Mein Favorit ist mit deutlichen Vorsprung der Simpsons Chubby II (Vor-Vulfix-Ära) in Super gefolgt vom abgebildeten Simsons Chubby II in Super (Vulfix-Ära). Dann kommt für mich der nicht abgebildete Simsons Chubby II in Super (Vor-Vulfix-Ära). Den Chubby I in Best verwende ich nur sporadisch.
Für mich ist aber die kugelform eher Chubby-typisch. Aber interessant, jetzt gibt es auch noch fan und bulb shapes...
Sind das deine baknip? Wie unterscheiden sich denn die beiden 2er Chubbys von den Spitzen?
Zitat von: feldgeist am 03. Dezember 2011, 12:50:15
Für mich ist aber die kugelform eher Chubby-typisch.
In der Vor-Vulfix-Ära war der leicht abgeflachte Kopf das Markenzeichen der Chubbys vom Simpsons. Die heftige Kugelbindung im Zusammenhang mit der Bezeichnung Chubby haben andere Hersteller geprägt, etwa Thäter.
Danke baknip! Dann bin ich wohl eher Thäter geprägt. ;) Wobei diese Kugelform auf dem Foto des Zweiband Chubbys beim Iren finde ich schon zu extrem.
Zitat von: baknip am 03. Dezember 2011, 12:46:11
Mein Favorit ist mit deutlichen Vorsprung der Simpsons Chubby II (Vor-Vulfix-Ära) in Super gefolgt vom abgebildeten Simsons Chubby II in Super (Vulfix-Ära). Dann kommt für mich der nicht abgebildete Simsons Chubby II in Super (Vor-Vulfix-Ära).
Und wo ist der Zweiband in Best? 8)
Hier zum Chubby-Vergleich der Simpsons Chubby II in Zweibandbindung flankiert von zwei Thäter-Rasierpinseln in Chubby-Bindung in jeweils 30 Millimeter und herkömmlichen Dreiband. Ich denke man sieht, dass Simpsons bei manchen der neueren Chubby-Pinsel und insbesondere bei den Zweiband-Chubbys auf die traditionelle Simpsons-Form verzichtet und sich eher an den Kugeln der Mitstreiter orientiert.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/simpsons_chubby2_thaeter3mm.jpg)
Zitat
Sind das deine baknip? Wie unterscheiden sich denn die beiden 2er Chubbys von den Spitzen?
Und wo ist der Zweiband in Best?
Ja, das sind meine Pinsel. Alle von mir selbst ausprobierten Zweibandpinsel (Simpsons und andere) fühlen sich im Vergleich zu so bezeichneten "Premium"-Dreibandsilberspitzpinseln fester an, pieksen mehr und buschen weniger auf. Außerdem nehmen sie nach dem Druchtrocknen weitgehend wieder ihre Ausgangsform ein, sofern man beim Einschäumen einigermaßen behutsam vorgeht und etwa nicht mit dem Pinsel stampft.
Der Chubby von Simpsons in Zweiband ist also fester, hat mehr Rückgrat, pilzt deutlich weniger auf und ist pieksiger im Gesicht. Für mich hat er daher komplett andere Eigenschaften als die Dreiband-Simpsons, weshalb ich ihn auch nicht in den Vergleich einbezogen habe. Aber sagen wir so: Grundsätzlich sind mir weiche, sanfte und anschmiegsame Pinsel lieber als sehr feste. Schön finde ich es, wenn man wechseln kann, wonach einem gerade ist.
Und noch einmal danke baknip. So langsam kommt etwas Licht in diese Geschichte. Das mit der vor- und Vulfix-Ära war mir nicht so bewusst.
Bleibt noch die Frage der Zweiband-Qualitäten ??? Vlt. sind die Super ja wesentlich sanfter...
Mensch baknip,
Du hast wirklich feine Pinsel! :o
Ich bekomme die Tage nen (gebrauchten) Colonel, welches mein erster Pinsel aus der Simpsons Familie sein wird.
Freu mich schon drauf.
(http://up.picr.de/8906170vue.jpg)
Zitat von: feldgeist am 03. Dezember 2011, 14:05:24
Bleibt noch die Frage der Zweiband-Qualitäten ??? Vlt. sind die Super ja wesentlich sanfter...
Das findest Du heraus, indem Du Dir einen anschaffst ;)
Mich würde es wundern, wenn die Spitzen so sanft wie die eines Dreibandpinsels vergleichbarer Qualität wären. Allerdings hängst es vom persönlichen Empfinden ab, was einem liegt und was nicht. Und berücksichtige, dass Du die Pinselspitzen ja nicht trocken ins Gesicht nimmst. In gut eingeweichtem Zustand ist das Pieksen der Spitzen nahezu weg.
Ist das der chubby4 von thäter?
Zitat von: Razor am 03. Dezember 2011, 14:17:43
Ist das der chubby4 von thäter?
Wenn Du den linken Pinsel meinst: ja. Den rechten habe ich mir vor etwa zwei Jahren anfertigen lassen, ich denke den Griff hat seinerzeit Shavemac an Thäter geliefert. Da er ein Einzelstück war, hatte er zum damaligen Zeitpunkt keine Nummer. Das aktuelle Thäterlieferprogramm kenne ich nicht - möglicherweise gibt es den inzwischen auch so zu kaufen.
Ich habe Zugeschlagen an Simpsons 2 Band kommt man nicht so oft..
Your Order Will Be Shipped By...
Free Shipping for €0.00 EUR
Your Order Contains the Following Items...
Cart Items SKU Qty Item Price Item Total
Simpsons Chubby 2 Two Band
Simpsons CH2 TWO BAND 1 €159.95 EUR €159.95 EUR
Items: €159.95 EUR
Total Cost: €159.95 EUR
Included VAT: €27.76 EUR
Zitat von: MartinH am 03. Dezember 2011, 14:14:57
Ich bekomme die Tage nen (gebrauchten) Colonel, welches mein erster Pinsel aus der Simpsons Familie sein wird.
Das wird ein fulminanter Einstieg werden. Mit dieser Griffform dürfte der Pinsel bestens in der Hand liegen.
Zitat von: baknip am 03. Dezember 2011, 12:46:11
Den Chubby I in Best verwende ich nur sporadisch.
Darf ich fragen warum Du den Chubby I Best etwas vernachlässigst, lieber baknip?
Ich liebäugel schon geraume Zeit mit einem, daher wäre ich an Deiner Meinung interessiert. ;)
Zitat von: Cordy am 03. Dezember 2011, 14:31:37
Darf ich fragen warum Du den Chubby I Best etwas vernachlässigst, lieber baknip?
Ich liebäugel schon geraume Zeit mit einem, daher wäre ich an Deiner Meinung interessiert. ;)
Der Pinsel arbeitet ausgezeichnet und hat den Vorteil, dass er sich kaum mit Rasierseife oder Rasiercreme vollsaugt. Unter ökonomischen Gesichtspunkten reduziert man damit wahrscheinlich sogar den Seifen- und Cremebedarf. Ferner kommt man mit dem Chubby I in Seifentiegel und Cremenbehälter, bei denen es ein Chubby II oder Chubby III schwer hat. Doch mir sagen die anderen einfach mehr zu. Ich bin wohl - was Simpsons betrifft - nicht wirklich ein "Best"-Typ und wohl auch kein Size-1-Mensch.
Zitat von: Il Barbiere AiA am 03. Dezember 2011, 11:58:24
Hat den nicht unser Saarländer?
Der landete im Mitgliederhandel. Er war mir doch zu kratzig.
Aber aus weichen Seifen und Cremes konnte ich ausgezeichneten Schaum damit schlagen. Für harte Seifen taugte der
Berkeley 46 Pure Badger bei mir seltsamerweise kaum.
Der Commodore X3 Best Badger kann hingegen mit allen Konsistenzen von RS/RC umgehen.
Heute hab ich die Bestellung bei shaving.ie getätigt. :)
Einen Berkeley 46 für den Schwieger(vater) zu Weihnachten, ich hoffe der Berkeley ist wirklich so ein Arbeitstier wie überall beschrieben wird, und einen Commodore X1 für mich. ;)
Ich bin gespannt und werde nach Erhalt der Pinsel berichten.
Zitat von: feldgeist am 03. Dezember 2011, 14:05:24
Bleibt noch die Frage der Zweiband-Qualitäten ??? Vlt. sind die Super ja wesentlich sanfter...
Ich hab direkt beim Hersteller nachgefragt:
Bei den Zweiband Simpsons gibt es nur die Super Qualität. Also razor sei beruhigt.
Zitat von: infabo am 04. Dezember 2011, 20:43:05
Heute hab ich die Bestellung bei shaving.ie getätigt. :)
Einen Berkeley 46 für den Schwieger(vater) zu Weihnachten, ich hoffe der Berkeley ist wirklich so ein Arbeitstier wie überall beschrieben wird, und einen Commodore X1 für mich. ;)
Ich bin gespannt und werde nach Erhalt der Pinsel berichten.
Mein Exemplar des X1 hat auf den ersten Blick merkbar kürze Haare als der Berkeley 46.
Die Haare des Berkeley sind ein paar Millimeter länger (~46mm vs 42mm) und verlaufen oben zu ziemlich gleichlang (=flach, leicht abgerundet). Der X1 hat dagegen eine (vergleichsweise) brutale Glühbirnenform. Das hätte ich eigentlich nicht erwartet, alle X1 die ich bisher auf Fotos gesehen hatte, wiesen stets eine eher flache Kopfform auf.
Der Griff des X1 ist wirklich gut zu greifen, auch für meine Hände (etwa Größe 10). Für den Komfort sorgt die ausgezeichnete Griffform - Großvater Simpsons hat wohl schon damals sehr auf Ergonomie geachtet ;)
Aber auch der Griff des Berkeley greift sich äußerst angenehm - ein richtiger Klassiker würde ich sagen: Elegant klassische Form und angenehm zu halten. Perfekt für Gesichtsschäumer sozusagen.
Beide Pinsel sind relativ dicht besteckt und haben ordentlich Rückgrat.
...stellen aber das totale Gegenteil zu meinem Vulfix 2235 dar: kleine Griffe, kurze Haare und sind dicht gesteckt. Der Griff des Vulfix ist dagegen geradezu astronomisch groß :D Aber ich muss diesen Vergleich anstellen, da alle 3 Pinsel in der gleichen Preisklasse liegen.
Vulfix 2235 etwa 39€ (zumindest hab ich ihn so günstig bekommen), Berkeley 46 ~36€, Commodore X1 ~43€...
...und der Vulfix bietet fürs Geld eindeutig am meisten. Riesen Griff mit nem ordentlich lockeren Knoten (muss man mögen) in einer schönen Länge.
Vom X1 hätte ich eigentlich mehr erwartet, er kostet immerhin 7€ mehr - das sieht man aber nicht. Es handelt sich immerhin um Handarbeit, die Pinsel werden händisch bestückt und somit gibt es eine gewisse Abweichung - aber es wurden zumindest die Mindestabmessungen eingehalten und alles was mehr ist -> Glück gehabt.
PS:
Das sind meine ersten Eindrücke von den beiden neuen Simpsons die ich heute erhalten habe. Der Berkeley ist ein Weihnachtsgeschenk (nicht für mich ;)), den X1 werd ich morgen schon mal einpinseln - danach weiß ich mehr.
Danke für den aufschlussreichen Bericht. Für Dich tut's mir leid. Vielleicht solltest Du besser den Commodore verschenken und den Berkeley behalten. :angel:
Zitat von: Hotzenplotz am 09. Dezember 2011, 19:08:48
Vielleicht solltest Du besser den Commodore verschenken und den Berkeley behalten. :angel:
Der X1 muss für den Nassrasurlaien (und das ist der zu Beschenkende ;)) aussehen wie ein Scherzartikel.
Der Berkeley ist zwar nicht viel größer, macht aber trotzdem eine wesentlich bessere Figur. Insofern, ich möchte jemanden anfixen und nicht abschrecken ;D
Dann mußt Du jetzt wohl von Deinen Sticks und RCs Abschied nehmen und auf englische Seifen in kleinen Holztiegelchen umsteigen, damit der X1 zu seinem Recht kommt. >D
Zitat von: Hotzenplotz am 09. Dezember 2011, 19:27:26
Dann mußt Du jetzt wohl von Deinen Sticks und RCs Abschied nehmen und auf englische Seifen in kleinen Holztiegelchen umsteigen, damit der X1 zu seinem Recht kommt. >D
Mach mir bitte keine Angst! Wenn er als reiner Gesichtsschäumer nicht funktioniert, dann landet er hochkant im MH...
...aber noch habe ich Hoffnung - für ihn ;) ;D
Im Ernst, was Du zum X1 schreibst, erinnert mich an meinen auch sehr kleinen Special. Für das direkte Gesichtsschäumen mit Sticks hat er mir einfach zu wenig Hubraum. Für meine Harris Seifen im Holztiegel oder in eine IKEA Dose geraspelte SIM nehm ich den Special aber hin und wieder gern zur Hand.
Auf jeden Fall ist der X1 ein netter, kleiner Pinsel.
Mir ist gerade noch eingefallen...als ich den X1 ausgepackt habe, im Pinsel befanden sich etliche kleine, feine Häärchen die nur lose am Pinsel drauflagen. 2 normale Dachshaare sind dann auch noch rausgekommen. Anscheinend wurde der X1 nicht vollends ausgebürstet bevor er verpackt wurde.
Wenn er beim Verwenden keine Haare mehr lässt, dann kann ich ja zufrieden sein.
Beim ersten Probeschäumen kamen schon min. 5 Haare aus dem Pinsel.
Bei der ersten Rasur wieder 5 oder 6, heute bei der 2. Rasur waren es etwa 15 Stück.
Simpsons...mein Vulfix hat gerade mal 2 Häärchen verloren und dann war Sense. Kauft man einen, für den Preis relativ teuren, Pinsel vom selben Hersteller...
...aber Mark Watterson von Vulfix hat im shavemyface-Forum doch angemerkt, dass ein Pinsel bis zu 6 Monaten Haare verlieren kann. 3-4 Haare pro Rasur wären normal. ;)
Haarausfall lass nach, sowas hatte ich erst bei meinem ersten RP von Mühle - der hat über Wochen nicht mehr aufgehört zu haaren, und wurde anschließend auf Garantie ausgetauscht.
Hier ein paar Vergleichsbilder zwischen einem Simpsons Chubby II in Best Zweibandbindung und ebenfalls in Zweibandbindung gefertigten Pinseln anderer Hersteller. Der Simpsons-Pinsel ist jeweils links im Bild zu sehen:
Simpsons Chubby II und Rooney Victorian Heritage in 24mm.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/simpson_chubby2_rooney_victorian_heritage_24mm.jpg)
Simpsons Chubby II und Morris & Forndran 25mm.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/simpson_chubby2_morris_forndran_emilionstyle_25mm.jpg)
Simpsons Chubby II und Morris & Forndran 28mm. Der Pinsel von Morris & Forndran ist für mich genial und gerade in häufiger Verwendung. Manchem wird das Größenverhältnis zwischen Pinselgriff und Haarbestückung missfallen, ich habe den Pinsel aber explizit so anfertigen lassen.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/simpson_chubby2_morris_forndran_polostyle_28mm.jpg)
Zweibandpinsel wie der Simpsons Chubby II sind nur eine Spielart, um sich mit einem fest gebundenen Pinsel einzuschäumen. Besondere Qualitäten zeigt in dieser Disziplin mein Shavemac-Pinsel, den ich mir nach Maßgabe eines älteren US-Forenpinsels habe anfertigen lassen. Der Knoten hat einen Durchmesser von 24 Millimeter, die Bindung ist wie zu sehen kurz. Bestückt ist der Pinsel mit Standardhaar von Shavemac. Er war in den vergangenen Jahren in intensiver Nutzung, was ich beim Bildvergleich zu bedenken bitte. Der Simpsons Chubby II links im Bild wird nur selten verwendet und sieht demgemäß ein wenig frischer aus.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/simpson_chubby2_shavemac_kompakt.jpg)
Begeistert bin ich nach wie vor vom Rasierpinsel von Old Traditional, den es bei The Different Scent zu kaufen gab. Ich habe (<a href="https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,6790.0.html">in diesem Thread</a>) bereits was dazu geschrieben. Dieser Pinsel ist von allen, die ich ausprobiert habe, derjenige mit den weichsten und schönsten Spitzen. Soweit ich weiß handelt es sich bei diesem Pinsel um eine Herstellung von Thäter.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/simpson_chubby2_old_traditional.jpg)
Schließlich, weil ich ihn gerade zur Hand hatte, der Simpsons Chubby II Best Zweiband neben einem Rudy Vey in 30 mm Silberspitze. Der Pinsel von Rudy Vey ist nicht so fest, jedoch mit sehr vielen Haaren gebunden. Heraus kommt ein perfekter Gesichtsschmeichler, der für mich eine schöne Alternative zum Simpsons Chubby III in Super ist. Für die Griffform habe ich mich entschieden, da sie das Transparent-Thema meines Thäter-Pinsels schön variiert.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/simpson_chubby2_2band_rudy_vey_30mm.jpg)
Die Veröffentlichung von so unanständigen Bildern ist hier im Forum verboten! o)
Beneide Dich um einige Deiner "Kinder"........ dh:
Zitat
Beneide Dich um einige Deiner "Kinder"........ dh:
Ach, das lohnt aber nicht - es sind ja nur Pinsel. Zugegeben erfreuen sie mich doch sehr ...
Zitat von: infabo am 09. Dezember 2011, 16:24:46
Mein Exemplar des X1 hat auf den ersten Blick merkbar kürze Haare als der Berkeley 46.
So, heute konnte ich ein Vergleichsfotos schießen - beide Pinsel sind noch feucht und aufgepilzt.
Die Griffe sind beide gleich hoch. Von den Abmessungen hätte der X1 eigentlich den längeren Loft, ist aber in dem Fall genau umgekehrt. Dafür hat der X1 einen größeren Knotendurchmesser. Täusche ich mich, der X1 ist dichter besteckt - oder?
(http://img35.imageshack.us/img35/7773/zwischenablage01xh.jpg)
(http://img69.imageshack.us/img69/6012/zwischenablage01fi.jpg)
Nachdem ich mir heute den Berkely freundlichst zu meiner heutigen Rasur ausborgen durfte, kann ich nun auch einen kleinen Vergleich zwischen X1 und Berkeley 46 anstellen.
Der X1 ist wie ein "Laserpointer". Kurzer Loft und fester Knoten, eine Kombination die den Pinsel relativ steif macht und ich empfinde das wie einen Laserpointer beim Aufschäumen, da er irgendwie punktuell arbeitet. Er speichert nicht so viel Schaum im Knoten, da viel Schaum einfach rausquillt und den Griff runterläuft (und auch auf die Finger).
Der Berkeley 46 hat eine (imho) ganz andere Charakteristik. Er pilzt - ohne übermäßig aufzudrücken - sehr leicht auf (ich denke wegen seines geringeren Knotendurchmessers und längerer Haare) und ist so viel angenehmer beim Gesichtsschäumen. Er ist aber auch bei weitem nicht schlabberig. Ruckizucki macht er feinsten Schaum.
Fein finde ich auch, dass er wirklich mehr Schaum im Knoten hält und dieser auch nicht (oder nur minimal) rausquillt und den Griff runterläuft. Das weiße Gold bleibt schön im Pinsel selbst.
Das macht sich optisch bemerkbar, nach dem 1. Durchgang steht der Berkeley wesentlich voluminöser da als der X1...
...und tatsächlich, im Berkeley ist auch mehr Schaum drin. Beide Pinsel habe ich probeweise aufgeschäumt und den Restschaum (=Schaum der nach dem 1. Durchgang noch übrig ist) aus dem Knoten gedrückt - im Berkeley war etwa 1/3 mehr weißes Gold drin als im X1.
Irgendwie scheine ich mit meinem X1 ein wenig Pech gehabt zu haben, dass ich da einen "Laserpointer" erwischt habe.
Der Berkeley 46 ist für seinen Preis (~36€) ein wahres Prachtstück! Kann ich nur empfehlen.
Zitat von: infabo am 26. Dezember 2011, 12:09:24
im Berkeley war etwa 1/3 mehr weißes Gold drin als im X1.
Ich relativiere, vll nicht ein ganzes Drittel mehr - aber merkbar mehr Schaum (etwa 1/4 mehr). Das kann aber den Unterschied ausmachen, ob man die letzte Backe noch rasiert bekommt - oder nicht. ;)
Dies ist meine persönliche Fabrice Mark Duke Simpsons, Maßnahmen 25x50, ich hoffe, Sie mögen ;D
(http://i1084.photobucket.com/albums/j418/lu20vt/DSC_4041.jpg)
(http://i1084.photobucket.com/albums/j418/lu20vt/DSC_4049.jpg)
dh: Gratulation, das ist ein sehr schönes Teil!
Hast Du vielleicht noch ein Foto mit dem Duke 3 und einem anderen Simpson-Pinsel gemacht, damit man mal einen Eindruck von der Gesamtgrösse des Duke #3 bekommt? Würde mich sehr interessieren :)
wunderschön.. so einer fehlt mir!
Ein schönes Stück, das sehr gefällt :D
LG mikri
Hallo!
Was ein toller Thread! dh: habe gerade alle 45 Seiten gelesen...
Ich habe derzeit einen Colonel X2L und bin ganz happy damit. Als Vergleich habe ich nur den Balea Dachs :-X
Ich hätte nun gerne Einen der etwas fester ist und weniger aufpilzt denn ich mag die Massage im Gesicht (bin Gesichtsaufschäumer). Ich tendiere zu einem Chubby II. Oder doch ein Duke III? In Best oder 2-Band? Tendiere allgemein zu Best statt Super, gerade weil die etwas fester sind. Mir gefällt die sehr kugelige Form des Chubby II in 2-Band nicht so, ist die Form beim Gesichtsaufschäumen eher von Vor- oder Nachteil?
Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen...
Allseits schnittige Rasur!
Die kugelige Form, so finde ich, macht den Pinsel "fester" im Feeling. Durch diese extrem kugelige Form pilzt er nicht so leicht. Dieses "Problem" (ja ich seh das als Problem, denn ich hab das nicht wirklich gerne) hab ich bei meinem X1, der Berkeley 46 - der einen eher flachen Haarschnitt hat - pilzt dagegen leichter auf und ist deshalb eher weich im Empfinden.
Duke 3 ist sicher die günstigere Lösung. Außer bei TheSuperiorShave, wo man die Pinsel vorab besichtigen kann, ist die Kopfform bei den Simpsons sowieso Lotterie. Man weiß nie genau was man bekommt. D.h. ein Chubby muss nicht unbedingt kugelig daherkommen, ist Handarbeit und anscheinend haben die Pinselbinder bei Vulfix unterschiedliche Vorstellungen von den Kopfformen. jm2c
Ich habe heute beim Verräumen von Pinseln zufällig den Simpsons Wee Scot neben den Kent BK12 gestellt -- und musste ob der Größenverhältnisse schmunzeln. Das Foto zeigt den Simpsons Wee Scot neben dem Kent BK12 (links) und einem Rasierpinsel von Shavemac mit einem Knotendurchmesser von 28 Millimeter (rechts).
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/kent-bk12---simpsons-wee-scot---shavemac.jpg)
Och ist der niedlich :D
@ Infabo: Danke für den Hinweis. Ich habe mir den Chubby II mal angeschaut, der ist nen ganz schöner Oschi und mir persönlich doch zu groß. Also eher Duke 3 oder Chubby I. Der Chubby I war im direkten Vergleich zum Duke3 noch ein bissel fester gebunden. Gibt den Duke3 ja noch in 2-Band. Hmmm...
Zitat von: Saubaer am 02. Januar 2012, 20:01:09
dh: Gratulation, das ist ein sehr schönes Teil!
Hast Du vielleicht noch ein Foto mit dem Duke 3 und einem anderen Simpson-Pinsel gemacht, damit man mal einen Eindruck von der Gesamtgrösse des Duke #3 bekommt? Würde mich sehr interessieren :)
Ich glaube, ein Bild von allen meinen Simpsons für Sie, sorry ich war beschäftigt .. ;)
Hier sind meine 4 Simpsons .. Grüße ;) dh:
(http://i1084.photobucket.com/albums/j418/lu20vt/DSC_4243.jpg)
Wow, sehr schöne Sammlung dh: dh: dh: Wie sind die Simpsons 2-Band im Vergleich zu den Anderen?
Neben meinem X2L nenne ich jetzt auch einen Chubby 1 in Best Badger mein Eigen. Genialer Pinsel. Habe dem Chubby den Vorzug über den M&F 2-Band von Dr. Dittmar gegeben.
Ich bin seit letzter Woche im Besitz eines Simpson Duke 1 in Pure Badger aus dem MH . Ich weiß ja nicht ob es da solche Unterschiede gibt bei Pure Badger ,aber muss ja wohl (wenn ich noch an meinen Eagle 3 Pure Badger denke :o) ,weil der Duke 1 kuschelweich ist. Farblich sieht das Haar jedenfalls gleich aus wie beim Berkley 46 oder meinen Vulfix Pure Badger. Dachte erst man hätte ein Best Badger in den Griff eines Pure gesteckt,kommt ja auch schon mal vor bei Simpson . Ich würde es ihnen in dem Fall nicht übel nehmen . ;)
Hi
die Begriffe sind nicht geschützt, also kann jeder seine Haarqualitäten nennen wie er will. Habe schon oft gelesen, dass die "Best" von Simpson bessere Haarqualität ist als manch andere "Super" oder "Silvertip". Ich mag meinen Chubby 1 in "Best" sehr. Im Laden kam mir der Unterschied zum "Super" nicht so groß vor als das es den Preisunterschied rechtfertigen würde.
Wenn ich meinen Chubby noch paar Wochen getestet habe, werde ich vielleicht meinen X2L verkaufen, mir ist der kurze Loft und die feste Bindung des Chubbys als Gesichtsaufschäumer lieber.
Gerade einen X2L bei The Shaving Shack bestellt. 10% Rabattcoupon und 10 Feather sind ebenfalls kostenlos dabei - nicht schlecht. ;D
Hoffentlich habe ich nicht wieder Pech (X1), und erwische diesmal einen schön besteckten Simpsons.
Wenn man Pech hat (http://i138.photobucket.com/albums/q244/johnparker_photo/IMG_0256-1.jpg).
Wenn man kein Pech hat (http://farm6.static.flickr.com/5058/5512658443_701773065d.jpg).
Der sieht ja wirklich schaurig aus. Hast Du den zurückgegeben oder hat der sich so "entwickelt"?
Nein, das sind "Netzfundstücke". Wollte nur mal zeigen, wie groß das Spektrum ist.
Es kommt sicher auf den Knotenbinder drauf an.
Bei The Superior Shave sind 5 Colonels abfotografiert, keiner von denen hat weniger als 50mm Loft. Ich sehe das als repräsentativ an, +/- 2mm. Offizielle Abmessungen gibt es keine, zumindest sind mir keine bekannt. Es sind immer wieder verschiedene Werte zu lesen in den diversen Shops.
Aber eins ist sicher, wenn ich diesmal wieder so einen unterdimensionierten Simpsons bekomme, dann bestell ich ab sofort nur mehr bei The Superior Shave. Da bestellt man nach dem "gekauft wie gesehen" Prinzip, den anfallenden Zoll ist das allemal wert.
Ich will noch einen Chubby 1 und Classic von Simpson , muss mal schauen wer der günstigste ist. Gestern eine Nachricht von www.diamondedgeltd.com bekommen , der macht aber wohl nur Angebote bei den Animail Artikel . Die Pinsel sind im Preis wohl gleich geblieben 83 GBP plus Porto Chubby 1 in Best (ca.105,00 € ),hat aber zwei neue große bei den Vulfix drin für 90 GBP in SS Qualität .
Ich hab meinen Simpsons Chubby 1 von shaving-shack. Da war der Chubby 1 im Jan für 60GBP im Angebot, da musste ich zuschlagen. Gab auch ne Valentinsaktion mit reduzierten Simpsons. Und 10% gibts obendrauf. Vielleicht registrieren, dann wird man über die Angebote informiert.
Bei shaving.ie bekommst den Chubby1 Best für 90€.
Mich würde der Duke3 in 2Band interessieren... vorher gibs aber eher ein Scuttle für mich :D
Zitat von: infabo am 15. Februar 2012, 11:09:59
Gerade einen X2L bei The Shaving Shack bestellt. 10% Rabattcoupon und 10 Feather sind ebenfalls kostenlos dabei - nicht schlecht. ;D
Hoffentlich habe ich nicht wieder Pech (X1), und erwische diesmal einen schön besteckten Simpsons.
Wenn man Pech hat (http://i138.photobucket.com/albums/q244/johnparker_photo/IMG_0256-1.jpg).
Wenn man kein Pech hat (http://farm6.static.flickr.com/5058/5512658443_701773065d.jpg).
und deshalb kaufe ich mir keinen Pinsel mehr, den ich nicht vorher in der Hand hatte!
Zitat von: Lu-Ku am 17. Februar 2012, 19:30:45
und deshalb kaufe ich mir keinen Pinsel mehr, den ich nicht vorher in der Hand hatte!
Womit sich die Auswahl ganz schön reduzieren wird... ausser man wohnt z.B. in Berlin oder München.
Lu-Ku, da geb ich dir eigentlich recht. Dafür hab ich ja gesagt, wenn's diesmal wieder ein Reinfall wird, dann kauf ich nur mehr bei The Superior Shave (http://thesuperiorshave.com/Simpsons_Brushes.html). Ist quasi wie im Laden, man bekommt was man vorher besichtigt hat.
Zitat von: krähe am 17. Februar 2012, 19:37:20
Zitat von: Lu-Ku am 17. Februar 2012, 19:30:45
und deshalb kaufe ich mir keinen Pinsel mehr, den ich nicht vorher in der Hand hatte!
Womit sich die Auswahl ganz schön reduzieren wird... ausser man wohnt z.B. in Berlin oder München.
wohne in Berlin und bin oft in München, stimmt, daran hatte ich nicht gedacht ;D
Zitat von: infabo am 17. Februar 2012, 19:39:37
Lu-Ku, da geb ich dir eigentlich recht. Dafür hab ich ja gesagt, wenn's diesmal wieder ein Reinfall wird, dann kauf ich nur mehr bei The Superior Shave (http://thesuperiorshave.com/Simpsons_Brushes.html). Ist quasi wie im Laden, man bekommt was man vorher besichtigt hat.
danke für den Tip!
Zitat von: Rigeback am 16. Februar 2012, 12:14:46
Ich will noch einen Chubby 1 und Classic von Simpson , muss mal schauen wer der günstigste ist.
Go for it! Hab meinen Chubby 1 in Best im Sale bei Shaving Shack erstanden und bereue es keine Minute.
Im Gegenteil, es war Liebe auf das erste Kuscheln. :-*
Ich finde er ist extrem dicht gebunden und fest ohne ein Schrubber zu sein.
Macht genau den Schaum den ich will in kurzer Zeit und seift die Haare sehr gut an.
Anders gesagt, der beste Pinsel den ich bisher hatte. Dagegen fühlt siche mein Thäter 4125 "Chubby"
im Gesicht an wie ein alter Malerpinsel.
Als nächstes kommt mir ein Wee Scot ins Haus. Sollte ich einen Händler in der EU finden der ihn hat und Paypal akzeptiert.... :-\
In Berlin gibts Thedifferentscent mit einem großen Angebot an Simpsons, dort hatte ich auch meinen X2L gekauft. Mein Chubby1 von Shaving-shack ist absolut super, genau wie Cordy schrieb. Zu dem Preis im Januar unschlagbar.
Auch den WeeScot findest da und Paypal nehmen sie auch:
http://www.thedifferentscent.de/index.php?cPath=2_12&filter_id=54&page=1&sort=3a
The Superior Shave hat 5 X2Ls abgebildet, alle 50-52mm Loft. Meiner von Shaving Shack hat 46mm und Klebstofftropfen (!) am Griff. Das Teil geht volley zurück nach UK. Der Ersatz wird bei TSS bestellt. Basta, lass mich nicht weiter pflanzen von den Simpsons.
Duhuuuuu, infabo, der Colonel X2L hat 46mm Loft...... Jedenfalls nach diesen Quellen:
http://www.westcoastshaving.com/Simpson-Colonel-X2L-Best-Badger-Shaving-Brush-X2L_p_390.html
http://sharpologist.com/2011/10/shaving-brush-buyers-guide-part-2-simpsons.html
Vielleicht können die bei TSS mit dem metrischen System nicht,
und das sind 50-52 quartertenth Inch oder sowas. ;D ;D
P.S.: Danke für den Link. ;)
Cordy, stimmt. Leider gibt's keine offiziellen Maße von den Simpsons. Jeder Shop schreibts anders. Einmal steht 46mm, dann wieder 49mm und dann gibts tatsächlich Exemplare mit 51mm Loft. Das ist schon ein riesiger Unterschied.
Und btw, in mantics Maßtabelle steht für den X1 46mm. Ja, darauf hab ich mich damals verlassen, bekommen habe ich ein Exemplar mit 41,5mm Loft. Tja, die fehlenden 4,5mm merkt man ihm eindeutig an. Aber laut Mark von Vulfix ist mein X1 wunderbar, obwohl er neben dem Berkeley (der nominal laut mantic nur 45mm haben sollte) wie ein Zwerg wirkt.
Aber eigentlich gehts mir hier mehr um diese "Klebstoffflecken" seitlich am Griff - ich weiß nicht was es wirklich ist, lässt sich aber auch nicht wegkratzen. Deutlich wahrnehmbar und das muss ich nicht haben, kostet ja auch ein paar Euro der Pinsel. Da nehm ich sogar die horrenden Rücksendekosten in der Höhe von 13€ in Kauf, als dass ich Jahre bei jeder Verwendung auf diese Stelle schauen muss.
Oha, 13€ haut ordentlich ins Kontor.
Vielleicht mal vorsichtig mit Pril, Fensterreiniger, Spiritus oder Waschbenzin (i.d. Reihenfolge)
versuchen den Flecken zu Leibe zu rücken?
Weil 46mm auf 22mm klingt ansonsten nach einem sehr spassigen Gesichtsschäumer. :D
Probier ich morgen zu entfernen. Es könnte ja aber auch ein Fehler an der Drehbank gewesen sein.
46mm ist sicher interessant, der Berkeley mit seinen etwa 47mm bei etwa 20mm Knoten ist ein herrlicher Pinsel, keine Frage. Er kostet aber auch nur 37€, für den Colonel legt man aber gleich 20€ mehr ab - ohne Mehrwert?
Und der X1 mit seinen großzügig gemessenen 42mm (22mm) ist mehr ein Gesichtslaserpointer als ein lässiger Gesichtsschäumer. Der Grat ist seeeeehr schmal, und da zählt jeder mm.
Um nochmal auf Mantics Maßtabelle zurückzukommen. Er schreibt, Commodore X1 46mm Loft.
The Superior Shave sagt bei den "nominal specifications": 42mm. Darunter haben sie aber fünf X1 abgebildet, die allesamt im Schnitt 45,5mm Loft haben. Punkt für Mantic - Irreführung für mich, denn mein X1 hält sich an die 42mm und ist dabei sogar noch sehr spitz zugebunden, was ihn wohl eher in gefühlte 39mm gehen lässt, da die Haare seitlich wesentlich kürzer sind.
Der X2 wäre für mich eine Alternative gewesen, er ist ja preislich ident mit dem X2L. Dachte ich mir natürlich, der Griff des Colonel gefällt mir besser und wenn ich mir die Bilder bei TSS so ansehe...der X2 grundelt bei ~49mm Loft und der Colonel hat konstant 51mm. Ideal dachte ich.
Im Nachhinein ist man klüger, der X2 hat laut TSS nominale 49mm Loft (X2L 46mm) - und wenn ich inzwischen eines erkannt habe, dann war es, dass sich Vulfix strikt an die Gesamthöhe des Pinsels hält und die Loft-Werte von Mantic sind eher "gewichtete Beobachtungen" und absolut keine Referenz. TSS hat wohl 5 extrem großzügig gebundene Colonels ergattert, liegt es wohl am Knotenbinder bei Vulfix, der eine ist pingeliger und der andere spendiert gerne mal ein paar Milimeter mehr.
Wie gesagt, offiziell gibt Vulfix nur die Gesamthöhe der Pinsel an, schreibt aber nichts zu Knoten, Loft oder dem Griff. Da die Griffe aber CNC-gedreht werden und so immer gleich hoch ausfallen, kann man sich den Loft selbst ausrechnen. Alles was über die offizielle Gesamthöhe hinausgeht ist pures Glück oder Zufall.
edit:
Cordy, Waschbenzin hat wie ich schon erwartet habe nix gebracht. Ich glaube da könnte höchstens Aceton helfen, aber ich bin mir nicht sicher, ob das auch der Griff selbst veträgt.
Update:
Waschbenzin hat nix entfernen können, mit Aceton habe ich mich nicht rangetraut - ich denke, das hätte den Griff womöglich beschädigen können.
Die Klebstoffspritzer habe ich schließlich mit einer alten Rasierklinge vorsichtig entfernt. War zwar etwas Zeit & Arbeit, aber jetzt erstrahlt der Griff wieder in vollstem Glanze. dh: :D
Morgen kommt er zu seinem ersten Einsatz, heute gibt's noch ein erstes Probeschäumen.
Eines muss ich noch lobend erwähnen:
Shaving Shack hatte mir gestern Abend angeboten, dass sie die Rückesendekosten übernehmen würden - falls die Reklamation berechtigt gewesen wäre.
Vorhin habe ich ihnen mitgeteilt, dass ich "das Problem" nun selbst behoben habe und den Pinsel nicht zurücksenden werde. Als Dankeschön (dafür dass ich das Problem selbst behoben habe) haben sie mir 90 Shave Points auf mein Kundenkonto gutgeschrieben! Das entspricht den Versandkosten für eine EU-Bestellung!!! dh: dh: Ein sehr empfehlenswerter Shop und Kundenservice!
Ja, ShavingShack ist sehr empfehlenswerter Shop. Komisch das er nie so oft erwähnt wurde...
Ich bestelle sehr gerne dort, auch weil die Beratung sehr gut ist! Auf Fragen bzw E-Mails gibt's immer eine schnelle Antwort!
Hi,
war mit der Bestellung bei TSS auch voll zufrieden. Meinen X2L habe ich bei TDS hier in Berlin gekauft. Gerade gemessen: ca 45 mm Loft bei ca 22mm Ringmaß. Im Gesicht kommt er nicht ganz an meinen Chubby 1 an (von TSS) ist aber durch den längeren Griff für Mug / Scuttle bestens geeignet.
Beides tolle Pinsel. Ursprünglich wollte ich mich für einen der beiden entscheiden, ist aber nicht so leicht ;)
3 Rasuren mit dem X2L - und ich habe immer noch nicht verstanden wie man mit dem Pinsel richtig aufschäumt. :( Der Pinsel ist so dicht und fest gebunden, durch den kurzen Loft und den dicken Knoten lässt er sich ja kaum "grätschen", ehrlich gesagt trau ich mich garnicht fest aufzudrücken - ich möchte die Spitzen in der Mitte ja nicht zerstören. Die empfohlenen Streichbewegungen beim Aufschäumen - wie ich sie u.a. mit dem Vulfix erfolgreich (in Abwechslung zu den kreisenden Bewegungen) einsetze - bringen mit diesem Pinsel gleich null. Ich hatte bisher große Probleme genug Schaum für 2 Durchgänge rauszukitzeln, für eine Gesichtshälfte im 2. Durchgang bleibt meist nur mehr "Abfall" übrig, den ich sonst im Pinsel lassen würde.
Ich hoffe der Pinsel arbeitet sich baldigst ein bzw. ich habe baldigst "den Dreh raus" - sonst kann ich eigentlich nur mehr eine Konsequenz ziehen und sagen: "Simpsons Pinsel - nix für mich".
Nimm ruhig etwas mehr seife auf und mach dann mal ruhig kreisende Bewegungen und drück auch ein bissel auf. dichte Pinsel wollen und vertragen das. Dann solltest du ohne ende Schaum bekommen.
Die vertragen das wirklich?
http://www.shaving101.com/index.php/education/shaving-brush-basics/219-avoid-brush-damage-and-maximize-your-investment.html
Ich habe heute den Palmolive Stick verwendet; mehr als meinen gesamten Bart großzügig mit RS einzureiben geht nicht. Das reicht normal auch für bombastische Schaummengen aus - nur mit dem X2L nicht.
Ein Artikel auf shaving101.com bringt es auf den Punkt.
http://www.shaving101.com/index.php/education/shaving-brush-basics/243-bulb-or-fan-a-look-at-shaving-brush-shapes.html
ZitatWhile bulb-shaped lofts are nice for applying lather to the face because it does not spread everywhere and you can place it where you want it, it can be difficult to build the lather directly on the face with this shape.
Das ist wohl mein Problem im Moment. Mein X2L ist ein Hybrid aus "bulb" und "fan", das macht das Aufschäumen im Gesicht wohl so schwer. Mein Vulfix dagegen ist eindeutig "fan-shaped" und ein Genuss im Gesichtsschäumen.
Hattest du nicht selber vor geraumer Zeit mal das "Faustschäumen" vorgestellt, infabo.
Ist für mich zusätzlich zum Seifenabtrag im Gesicht ein höchst probates Mittel, wenn ich mit dem RS Stick im Gesicht schäume.
Das habe ich tatsächlich. :D Ich bin aber davon abgekommen, da ich mit dem "Sticken" im Gesicht konstantere Schäumergebnisse erziele, denn am Abrieb erkenne einfach und schnell die korrekte Seifenmenge. Beim Faustschäumen ist es etwas problematischer, der Pinsel ist nie gleich feucht und so lässt sich schwer einschätzen wieviel Seife man bereits mit dem Pinsel aufgenommen hat. :-\ Trotzdem werde ich morgen mal in der Handfläche vorschäumen - mal schaun was draus wird. 8)
Mit ein bisschen aufdrücken meine ich ja nicht, dass man bis zum Anschlag aufdrückt. Der Typ von shaving101 kämmt auch seine Pinsel. Sorry, aber man kanns auch übertreiben. Viel wichtiger ist es den Pinsel richtig auszuwaschen, denke aber das ist dir bewusst. Du kannst dir den Pinsel ja auch in die Vitrine stellen und ihn nur anschauen, dann kannst du sicher sein, dass ihm nix passiert. Ist ja so als wenn man sich nen Ferrari kauft und dann nur mit 80 fährt, weil sonst Gefahr besteht das er nen motorschaden bekommen könnte.
Versteh ich schon. Werde es mit ein wenig mehr Druck probieren.
Wirst sehen, dass wirkt Wunder.
Zitat von: infabo am 27. Februar 2012, 14:13:51
Ich habe heute den Palmolive Stick verwendet; mehr als meinen gesamten Bart großzügig mit RS einzureiben geht nicht. Das reicht normal auch für bombastische Schaummengen aus - nur mit dem X2L nicht.
Habe heute zufällig auch den Colonel und einen Palmolive Stick benutzt. Probleme mit fehlenden Schaum habe ich bei der Kombi noch nie gehabt.
Vielleicht solltest Du Deine locker gebundenen Lieblingspinsel mal für eine Woche im Schrank einschließen und ausschließlich den Colonel benutzen. Möchte wetten, das die Probleme dann von selbst verschwinden. 8) Und ob Du anschließend wieder zurück wechseln möchtest? Ich bin mir da nicht so sicher...
Seltsam, in den ersten 4-6 Wochen, in denen ich nur den X2L hatte, habe ich problemlos Seife im Gesicht aufgeschäumt. Heute die Speick RC mit dem X2L in einer Tasse aufgeschäumt, ging auch super. Massig Schaum für 3+ Durchgänge mit ca 2cm RC. Im Vergleich zum Chubby finde ich den X2L eher weich gebunden, er pilzt beim einschäumen des Gesichts bei leichtem Druck schon gut auf. Daher ist mir der Chubby glaub lieber. Werde mal beide weiter testen, auf kurz oder lang wird einer der Beiden gehn müssen. Das Bessere ist bekanntlich des Guten Feind.
Viel Erfolg mit dem X2L, vielleicht braucht er nur noch etwas Einarbeitung?
Also ich hab den traumhaft schönen "Oberst" X2L nun auch. Stehe ja auf festere Pinsel. :P
Erstaunlicher Weise ist mir dieser allerdings gar nicht zu fest, sondern eher zu klein.
Für Gesichtsschäumer ist der Colonel zwar gut geeignet, für Mugschäumer durch die "stiffness" aber imho wohl noch mehr.
Bin mir nicht sicher ob er bleiben darf. Die Konkurrenz ist einfach zu groß.
Und ich hab andere "go-to-brushes" en masse. 8)
(http://up.picr.de/10215515zn.jpg)
Zitat von: Sicknote am 27. Februar 2012, 15:22:45
Wirst sehen, dass wirkt Wunder.
Der Colonel hat jetzt das Kommando über unseren Käptn. ;) Er sieht ja schön aus, aber mir ains alle Simpsons zu rund. Ich weiß nicht warum so viele Gesichtsschäumer auf diese Form schwören.
Zitat von: infabo am 20. April 2012, 19:19:46
mir ains alle Simpsons zu rund. Ich weiß nicht warum so viele Gesichtsschäumer auf diese Form schwören.
Wohl weil es sehr gute Pinsel von Simpson gibt, die Leute diese selbst ausprobiert haben und so zum Schluss gekommen sind, einen hervorragenden Pinsel für ihre Belange gefunden zu haben. Wie können Dir "alle" Rasierpinsel von Simpson zu rund sein, da Du Deinen Beiträgen nach ja nur sehr wenige selbst ausprobiert hast? "Runder" als die Rasierpinsel von Vulfix, die Du in anderen Threads lobst? Eine Verallgemeinerung und meiner Ansicht nach in der Sache so nicht richtige Aussage. Vor allem weniger erfahrene Leser des Forum bekommen so einen falschen Impuls in puncto Simpson.
Bitte nimm Dir einen Klassiker zur Hand, beispielsweise einen Polo 8 Super Badger oder einen Chubby II Super Badger jeweils in komventioneller Dreibandbestückung, wie sei seit jeher zum Repertoire von Simpson gehört. Das sind zwei Beispiele für Pinsel, die demonstrieren, was ein typischer Simpson im Gesicht zu leisten vermag - gleich davon, ob man nun mehr oder weniger Massageeffekt mag. Da ist nichts "rund", was einer Gesichtsaufschäumung abträglich wäre. Zur klassischen Simpson-Kopfform liefert die Suchfunktion und die einschlägigen Threads hier im Forum genügend Material.
Das Spektrum an Rasierpinseln von Simpson ist so riesig, dass es doch wenig bringt, aufgrund Deiner Erfahrungen mit zwei, drei Exemplaren des untersten Segments gleich über alle Modelle pauschal zu Urteilen. Das wäre dann in etwa so, als ob man die Eigenschaften sämtlicher Thäter-Pinseln aufgrund der Einsteigerexemplare für 20 oder 30 Euro beurteilen wollte. Beides ist wie Golfspielen und bei jedem Schlag weiter vom Einlochen wegzukommen.
Leihe Dir doch einfach mal einen Simpson aus der Klassikerliga aus, nur dann kannst Du selbst ausprobieren und beurteilen, was an dem von Dir nicht nachvollziehbaren Zuspruch vieler Simpson-Nutzer dran ist.
Meiner Meinung nach hat baknip recht, probiere mal nen Chubby II oder III aus
Zitat von: infabo am 20. April 2012, 19:19:46
Zitat von: Sicknote am 27. Februar 2012, 15:22:45
Wirst sehen, dass wirkt Wunder.
Der Colonel hat jetzt das Kommando über unseren Käptn. ;) Er sieht ja schön aus, aber mir ains alle Simpsons zu rund. Ich weiß nicht warum so viele Gesichtsschäumer auf diese Form schwören.
Hallo infabo,
ich bin chronischer Gesichtsaufschäumer und versuche gerade mal nachzuvollziehen, was ein mehr runder Pinsel gegenüber einem mehr flachen oder fächerförmigen für Nachteile beim Gesichtsaufschäumen hat. Ich habe noch keine herausgefunden, weder theoretisch noch praktisch. Vielleicht kannst Du mir ja den entscheidenen Hinweis liefern.
Mein Liebling ist und wird wahrscheinlich ein über 20 Jahre alter Thäter (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,611.msg372994.html#msg372994) bleiben, der fast runder als eine Kugel ist.
Gruß Onkel Otto
Ich kann infabo verstehen.
Auch mir gefällt ein eher "fan shaped" Pinsel im Gesicht viel besser.
Wenn der X2L mehr aufpilzen würde, dann gäbe es hier auch keine Diskussion darüber.
Der Simpsons pilzt meiner Ansicht nach nicht so stark auf, wie es andere tun. Sieht man ja auch auf dem Foto.
Das mag zum einen am Rückgrat liegen, zum anderen auch an der Bindung.
Der X2L ist für mich grad so an der Grenze. Etwas mehr aufpilzen, besonders wenn er nass ist, wäre angenehmer.
Etwas weniger allerdingswäre ein "no go".
Deswegen bin ich bzgl des Colonel auch noch sehr indifferent.
Desweiteren kann man überall im Netz Fotos über aufgepilzte X2L sehen. Und auf jedem sieht er gaaaaaanz unterschiedlich aus.
Scheinbar ist die Streuung bei ihm sehr groß.
Zitat von: KäptnBlade am 21. April 2012, 09:10:47
Ich kann infabo verstehen.
Auch mir gefällt ein eher "fan shaped" Pinsel im Gesicht viel besser.
Deswegen bin ich bzgl des Colonel auch noch sehr indifferent.
Dann hast Du für Deine Belange das falsche Pinselexemplar gekauft, das ist mir schon häufiger passiert. Infabo zufolge sind jedoch allen Simpson-Pinsel rundungsbedingt ungeeignet für Gesichtsschäumer. Und eben letzteres ist eine Behauptung, die weder auf entsprechenden eigene Erfahrungen mit den typischen Simpson-Pinseln der besseren Art beruht, noch ist ist richtig.
Zitat von: baknip am 21. April 2012, 09:22:54
Zitat von: KäptnBlade am 21. April 2012, 09:10:47
Ich kann infabo verstehen.
Auch mir gefällt ein eher "fan shaped" Pinsel im Gesicht viel besser.
Deswegen bin ich bzgl des Colonel auch noch sehr indifferent.
Dann hast Du für Deine Belange das falsche Pinselexemplar gekauft, das ist mir schon häufiger passiert. Infabo zufolge sind jedoch allen Simpson-Pinsel rundungsbedingt ungeeignet für Gesichtsschäumer. Und eben letzteres ist eine Behauptung, die weder auf entsprechenden eigene Erfahrungen mit den typischen Simpson-Pinseln der besseren Art beruht, noch ist ist richtig.
Scheinbar "JA".
Allerdings hab ich das Problem bei anderen Pinseln nicht. Habe nur wenige "fans" und mit meinen anderen "bulb-shaped" komm ich auch super zurecht.
Nur beim Colonel ist es etwas seltsam.
o) o) Hab keinen Simpson, bislang aber mit jedem Pinsel im Gesicht rasurtauglichen Schaum erzeugen können.
@Brauer: Nicht falsch verstehen! Das geht mit dem Colonel auch, sogar ohne Probleme.
Allerdings hat man bei jedem Pinsel ein eigenes Feeling und dieses ist bei mir mit dem Colonel halt noch komisch.
Auch wenn es ein Simpsons ist, ich habe andere Pinsel die ich ihm gerne vorziehe!
Das kann ich gut verstehen Käptn. Fan Shape macht beim Gesichtsschäumen auch ein gute Figur, der FS zumindest (ist aber hier OT) und Simpson kann ich mir nicht leisten.
Zitat von: baknip am 21. April 2012, 07:57:45
Leihe Dir doch einfach mal einen Simpson aus der Klassikerliga aus, nur dann kannst Du selbst ausprobieren und beurteilen, was an dem von Dir nicht nachvollziehbaren Zuspruch vieler Simpson-Nutzer dran ist.
Vielleicht komme ich mal in den Genuss, dass ich mir einen Chubby II/III ausleihen kann. Auf der Einkaufsliste stehen die nicht.
Als ich damals den X2L (jetzt bei KäptnBlade, siehe Foto) gekauft habe, hatte ich mich an der Meinung des bekannten B&B-Mitglieds Marco orientiert. Er besitzt selbst etliche Simpsons, u.a. einen Chubby I/II, Duke 3, Classic 2, X2L. Hauptsächlich "Klassiker", nix Holzklasse unter 50€ (ist ja ekelhaft billig). Zur Referenz. (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/197638-Should-I-get-a-Simpson-Colonel-X2L-or-Commodore-X3?p=2951744#post2951744) Das nenne ich einen konkreten "Falschimpuls". Wenn der X2L der "best value brush" aus dem Hause Simpson sein soll - dann muss ich wohl zur Beichte gehen. Denn viel Gutes ist mir zu dem Pinsel nicht eingefallen. Okay, schöner Griff.
Zitat von: infabo am 23. April 2012, 11:02:03
Als ich damals den X2L (jetzt bei KäptnBlade, siehe Foto) gekauft habe, hatte ich mich an der Meinung des bekannten B&B-Mitglieds Marco orientiert. Er besitzt selbst etliche Simpsons, u.a. einen Chubby I/II, Duke 3, Classic 2, X2L. Hauptsächlich "Klassiker", nix Holzklasse unter 50€ (ist ja ekelhaft billig). Zur Referenz. (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/197638-Should-I-get-a-Simpson-Colonel-X2L-or-Commodore-X3?p=2951744#post2951744) Das nenne ich einen konkreten "Falschimpuls". Wenn der X2L der "best value brush" aus dem Hause Simpson sein soll - dann muss ich wohl zur Beichte gehen. Denn viel Gutes ist mir zu dem Pinsel nicht eingefallen. Okay, schöner Griff.
Letztendlich sind verschieden geartete Pinsel immer auch Geschmackssache. Die Simpsons sind ja bekannt für ihren recht dichten Besatz, was nicht jedem anwender entgegenkommt. ich jedenfalls kann nur sagen, dass ich mit mein Chubby 2 super zufrieden bin!
Holzklasse und "ekelhaft billig", wenn ein Pinsel weniger als 50 euro kostet, also bitte. Zunächst muss jeder selber wissen, wieviel er für was ausgeben will und zum anderen kosten viele gute Dachshaarpinsel mit silberspitzen mit einem entsprechenden Ringmaß vielfach über 50 euro.selbst bei einem etwas aufwändigerem mühle mit 23 mm biste schon bei 70 euro.
und wenn ich mir dann anschaue, dass mein chubby 2 mit 27 mm ringmaß und einem exorbitant dichten besatz knapp über 100 euro kostet, dann finde ich, dass man durchaus sehr viel pinsel für sein geld bekommt.
Zitat von: Lord Vader am 23. April 2012, 13:05:13
und wenn ich mir dann anschaue, dass mein chubby 2 mit 27 mm ringmaß und einem exorbitant dichten besatz knapp über 100 euro kostet, dann finde ich, dass man durchaus sehr viel pinsel für sein geld bekommt.
Ein Chubby II kostet mindestens 135€ (150€ bei shaving.ie). Bitte keine "falschen Impulse" senden. (;))
Ich habe nix gegen die Top-Line Simpsons. Die Chubbys sind sicher sehr gute Pinsel, wer sie mag, auch jeden Cent wert.
Ich bin bisher noch nicht in den Genuss gekommen, gerne würde ich mich aber eines Besseren belehren lassen.
Man sollte aber bitte auch nicht so tun, als würden die Simpson-Pinsel der unteren Preiseklasse nicht dazu gehören. Die gehören genauso dazu, werden wahrscheinlich stückzahlmäßig mehr verkauft, haben ebenfalls hochwerte Griffe und die gleiche Haarqualität. Für 45€ eines X1 darf ich mir doch ein wenig was erwarten, bekomme aber nicht mehr oder gleich viel Performance wie von einem 8€ HJM-Pinsel. Das ist schade.
habe damals etwas mehr als 100 euro für meinen chubby bezahlt, kann natürlich gut sein, dass die jetzt teurer sind.
darf man denn mal fragen, welche anderen pinsel dir denn einen mehrwert geben? der x2l hat z.b. ein anderes ringmaß als dein hjm-pinsel, hat eine bessere haarqualität einen wertigeren griff etc.
wenns nur ums schaumschlagen geht, dass kann der hjm natürlich auch, aber unter dieser prämisse sind dann alle pinsel gleich.
Zitat von: Lord Vader am 23. April 2012, 13:49:59
wenns nur ums schaumschlagen geht, dass kann der hjm natürlich auch, aber unter dieser prämisse sind dann alle pinsel gleich.
???
Zitat von: Lord Vader am 23. April 2012, 13:05:13
zum anderen kosten viele gute Dachshaarpinsel mit silberspitzen mit einem entsprechenden Ringmaß vielfach über 50 euro.selbst bei einem etwas aufwändigerem mühle mit 23 mm biste schon bei 70 euro.
Silberspitzen. "Best Badger" ist keine Silberspitz-Qualität. Das wäre "Super Badger" bei Simpson. Da kostet der Chubby II dann aber nicht mehr 150€, sondern 250€.
Zitat von: Lord Vader am 23. April 2012, 13:49:59
darf man denn mal fragen, welche anderen pinsel dir denn einen mehrwert geben? der x2l hat z.b. ein anderes ringmaß als dein hjm-pinsel, hat eine bessere haarqualität einen wertigeren griff etc.
Der X2L war/ist schon deutlich besser als ein 8€ HJM. Mein Vergleich bezog sich auf den X1.
Hallo!
Günstig Winde führten mir den Persian Jar 2 von Simson zu.
Ich mag Pinsel mit dieser eleganten Grifform grundsätzlich.
So kam er an.
(http://up.picr.de/10255134dw.jpg)
So sieht er im Vergleich zum bereits aufgepilzten Vulfix 660 aus. Die beiden zu vergleichen, liegt ja nahe. Zum Einen, weil der Vulfix erheblich günstiger anzuschaffen ist, zum Anderen, weil Simpson zu Vulfix gehört.
(http://up.picr.de/10262689iv.jpg)
Hier nochmal die Ähnlichkeit des Griffes. Der Simpson ist gedreht und etwas länger. Der Griff des Vulfix ist gespritzt, das Plastikmaterial scheint leicht durch.
(http://up.picr.de/10262685ao.jpg)
Hier der Simpson nach der ersten Benutzung.
(http://up.picr.de/10272844jt.jpg)
(http://up.picr.de/10272843tz.jpg)
(http://up.picr.de/10272845pb.jpg)
Soviel vorweg:
Der Simpson "Persian Jar" oder zu deutsch "Persischer Krug" ist ein sehr guter Pinsel. Pinsel kann man natürlich nur aus dem Erfahrungsschatz bewerten. Mein Erfahrungsschatz ist da eher bescheiden, dennoch: Dieser Pinsel besticht.
Zuerst der Griff. Ein Traum. Wunderbar handlich, angenehm im Gewicht.
Dann das Haar. Der feste Knoten machte beim unbenutzten Pinsel ordentlich Eindruck. Hab ich da jetzt ein Massagegerät erwischt?
Nein. Nach der ersten Nutzung (Es fielen übrigens ein gutes Dutzend Haare aus. Bei meinem Thäter nicht eines.) sieht die Sache allerdings anders aus. Der Pinsel ist ein kleines Wunder. Er ist nachgiebig aber nicht labberig. Er ist fest in den Spitzen aber nicht pieksig. Sein (gemessener) 23er Knoten mit dem 50 mm Loft macht schön schnell feinen und cremigen Schaum. Die Erstschäumung mit dem Valobrastick war eine Sache von Sekunden.
Mein Pinsel hat keinen ausgeprägten Fan Shape. Eher sowas Gemischtes. Das macht sich aber sehr gut im Gesicht und lässt vergessen, daß es sich um einen 23er Knoten handelt.
Ein toller Pinsel. Aber der wesentlich preiswertere Vulfix 660 ist keinen Deut schlechter. Der Vulfix hat eher Bulb Shape. Einen gravierenden Unterschied in der Haarqualität kann ich nicht ausmachen. Der Vulfix besitzt den weniger wertigen Griff. Auch ist der etwas kürzer (ca. 5 mm). Von den Gebrauchseigenschaften aber auf Nasenhöhe mit dem teureren Bruder.
Was bei den Simpson Pinseln etwas abschreckt, ist die Streuung in der Qualität. Es ist ein wenig Lotto, einen schönen Knoten zu erwischen. Ich hatte jedenfalls Glück, das mit dem Haarverlust blieb beim Schreck.
Fazit: Der "Persische Krug" bleibt sicherlich bei mir. Der Vulfix aber auch. Zusammen mit meinem Rooney und meinem Thäter bereichern sie meine kleine Rotation ungemein. Der Kent kommt überhaupt nicht mehr aus seiner Opernloge heraus, fällt mir dabei auf....
LG Lotse.
Meine neue Manchurian Simpson Badger ;) :D
(http://i1084.photobucket.com/albums/j418/lu20vt/T3Manchu1.jpg)
(http://img12.imageshack.us/img12/6903/t3manchu3.jpg)(http://img841.imageshack.us/img841/5984/t3manchu4.jpg)
Ich hoffe euch gefällt dh:
Ja, gefällt mir. Me gusta mucho. dh:
Zitat von: SLB04 am 07. Mai 2012, 16:46:37
Ja, gefällt mir. Me gusta mucho. dh:
+1 Luis: dh:
dh:Sieht gut aus, und hat sogar eine Schaumrinne, wie Fleischbretter eine Saftrinne haben, witziges Detail, wie ich finde
Sehr schön, ein prima Rasierpinsel.
Der Neuankömmling im trockenen Zustand:
(http://up.picr.de/10432828es.jpg)
Und hier nass mit dem Winzling:
(http://up.picr.de/10433834ra.jpg)
Da muss man ja angst haben, dass der den kleinen pinsel einfach auffrisst!
aber glückwunsch zu deiner wahl. habe auch den chubby 2 (allerdings in Best) und bin mit ihm hoch zufrieden!!!
Kostbare Alex ! :o haben noch nicht versucht, dass Haare Simpsons o)
Mark bereitet eine limitierte Auflage, können Sie auf Ihrem Twitter sehen ;D
http://twitter.com/#!/aesimpson1919
Interessantes Bild von Mark auf Twitter (http://t.co/UBhZKfCB).
:o :o :o http://www.amazon.de/Simpsons-Commodore-X2-Dachshaar-Rasierpinsel/dp/B007ZZPTL8/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1338111761&sr=8-2
(noch zwei Stück auf Lager) ;D dh: ;D
lol und dann isses imitations ivory. haha :D
Und das Foto zeigt im Leben keinen Commodore X2....
...Is wohl eher, ein Duke 2...Oder?
... ajo, auf dem Foto, das scheint ein Duke 2 zu sein.
5.995€? Den X3 bekam ich für knapp ein Hundertstel.
Der Verkäufer hat doch einen Dachsschaden. dr: ;D
ZitatEUR 5.995,00 + EUR 3,00 Versandkosten
So ein Geizhals ;D
:D dh:
Nene infabo, hat mit Gezhals nix zu tun: Wenn man Lack gesoffen hat, reicht halt eine abstruse Vorstellung nicht, die muss man dann noch (neudeutsch) toppen.
Zitat von: Brauer am 28. Mai 2012, 14:56:56
Nene infabo, hat mit Gezhals nix zu tun: Wenn man Lack gesoffen hat, reicht halt eine abstruse Vorstellung nicht, die muss man dann noch (neudeutsch) toppen.
:D dh:
Naja, stimmt...müsste eher Gierschlund heißen... ;D
Hier meine beiden neuen Simpsons
(http://up.picr.de/10679988ob.jpg)
Und hier alle zusammen
(http://up.picr.de/10679986ab.jpg)
Sieht nach langem Loft aus beim X2L? Über 50mm?
Das Foto täuscht etwas.
Haarlänge 45, Gesamthöhe 100... ;)
Hier erkennt man es besser...
http://www.thedifferentscent.de/product_info.php?cPath=2_12&products_id=960
Zitat von: Il Barbiere AiA am 01. Juni 2012, 08:47:46
Das Foto täuscht etwas.
Haarlänge 45, Gesamthöhe 100... ;)
Hast du nachgemessen? Meiner hatte auch "nur" 46mm. Ich frage mich wirklich, wo The Superior Shave die Modelle mit 51 bzw. 52mm herbekommt.... o)
Nein, nachgemessen habe ich nicht. Werde ich aber heute machen ;)
Aber man sieht eigentlich gleich das die Haaarlänge deutlich unter der 50er Marke ist...
Zitat von: infabo am 01. Juni 2012, 08:57:21
...
Hast du nachgemessen?
...
So, gerade nachgemessen.
Die Haarlänge meines x2l beträgt genau 46 mm.
Also alles okey dokey ;)
Schwankungen der Haarlänge um 1 mm kann man verkraften.
So, heute durfte er ran, der Zwerg...
Ich war lange sehr skeptisch dem Wee Scot gegenüber. Ich wusste ja das er klein war. Aber als ich ihn dann auspackte... WOW, soooo klein?!?
Benutzt habe ich ihn heute mit dem Tabac Stick. Ich hatte ausreichenden Schaum für drei Durchgänge und es war immer noch etwas Restschaum im Pinsel.
Auch wenn Anfangs das Gefühlt etwas komisch war, sich mit so einem Winzling einzuschäumen, fühlt er sich im Gesicht doch sehr gut an und produzierte wirklich schnellen Schaum. Das hätte ich so nicht gedacht.
Der Schaum kommt genau da hin wo man ihn haben möchte, und ohne sich vollzusauen kann man ihn überall schön einmassieren.
Ein toller Pinsel der mich wirklich positiv überrascht hat...
Auf YouTube habe ich dieses Viedeo gefunden ->
http://www.youtube.com/watch?v=pG7NJkvWirU ;)
Inzwischen mag ich den X1 sehr gerne. Auch wenn ich ihn weiter vorne im Topic kritisiert habe (kurzer Loft, runder Kopf) - mit der Anzahl der Verwendungen habe ich auch mit diesen Parametern umzugehen gelernt. Das Beste am ganzen Pinsel ist der wirklich ideal zu haltende Griff.
Die dezente Massagewirkung des X1 gefällt mir bei Gesichtsschäumen richtig gut. Generell produziert der Pinsel einen sehr feinporigen und cremigen Schaum. Aufgrund seiner Größe kann der X1 leider bei weitem nicht so viel Schaum speichern wie größere Pinsel. Diesem Problem bin ich inzwischen mit einem Trick beigekommen:
Aufschäumen fertig, Weihnachsmanngesicht perfekt und ein vor Schaum überquellender Pinsel. Jetzt streife ich den herausquellenden Schaum temporär auf der linken Hand ab. Anschließend hole ich mit dem Pinsel noch überschüssigen Schaum aus dem Gesicht und abschließend setze ich dem X1 - mit dem zurvor abgestreiften Schaum - ein Sahnehäubchen auf. Jetzt steht er da, der X1, mit sahnigem Haupt.
So habe ich ausreichend Schaum für 2 Durchgänge plus Nachputzen. Recht ordentlich für so einen kleinen Pinsel.
Wenn ich aber mehr Schaum haben möchte/brauche, dann sind größere Pinsel immer noch meine erste Wahl. Mit dem Vulfix 2235 hole ich locker die doppelte Menge Schaum aus der gleichen Menge RC/RS heraus.
Solche Probleme habe ich mit dem Commodore X3 nicht. ;)
Ab in den MH mit dem Ding und in zwei Größen mehr investieren!
Die Preisdifferenz zum X3 ist ja wirklich nicht mehr die Welt - aber der X3 ist dafür ein Pinsel und kein Pinselchen wie der X1.
Leider gab es damals nur den X1 bei shaving.ie - sonst wäre es evtl eh der X2 oder X3 geworden. ;)
Eigentlich sollte der Colonel X2L den kleinen X1 ablösen, aber der Griff des Colonels war mir einfach zu unhandlich (das tellerähnliche Griffende ist unangenehm zu halten) und so blieb der X1.
N´Abend liebe Anstalts-Genossen,
ich würde mir gerne in absehbarer Zeit selber einen Simpsons zulegen.Welchen würdet ihr als ersten Simpsons empfehlen? Ich schwanke zwischen diesen beiden:
1: http://www.thedifferentscent.de/product_info.php?cPath=2_12&products_id=668
2: http://www.thedifferentscent.de/product_info.php?cPath=2_12&products_id=669
Hoffe Ihr könnt mir "Erfahrungsberichte" sowie Tipps zu dem jeweiligen Pinsel liefern.
Vielen Dank euch im Vorraus.
LG
Die Knotenangaben stimmen nicht.
Habe selber den Duke 3, und der hat einen 24er Knoten.
Der Duke 2 müsste einen 22er und der Duke 1 einen 20er Knoten haben, wenn es mich nicht täuscht...
Jedenfalls bin ich mit meinem Duke sehr zufrieden und kann den nur empfehlen.
Wenn Du etwas Geld sparen möchtest, bestelle bei shaving.ie ;)
Genau, ich würde hier bestellen:
http://www.shaving.ie/products/Simpsons-Duke-2.html
Kann es sein, dass die teurer geworden sind? Ich glaube ich hab für meinen Duke 2 nur 60€ bezahlt.
Das hört sich gut an.Scheint meine Wahl also nicht die schlechteste gewesen zu sein. ;D
Kann man eigentlich meinen "hochwertigsten" Pinsel (Bock Silberspitz Chubby 50€) mit einem Simpsons vergleichen?
Oder spielen die Simpsons generell in einer Liga höher (auch im Vergleich mit Thäter oder Hans Baier etc.)?
Danke erstmal für die Info´s.
LG
Zitat von: Hobeler am 05. Juni 2012, 23:14:51
Hoffe Ihr könnt mir "Erfahrungsberichte" sowie Tipps zu dem jeweiligen Pinsel liefern.
Ob es ein Duke 1/2 oder 3 sein soll, würde ich vom Anwendungszweck abhängig machen
Duke 1=> sehr klein, nur für Freunde ausgewiesen kleiner Pinsel geeignet
Duke 2=> auch eher klein, sehr gut für RS und Gesichtsschäumen geeignet, für RCs und Aufschäumen im Mug eher nicht so toll
Duke 3=> sehr schöner Universalpinsel, der sowohl für RS und RC wie für Gesichts- und Mugschäumen geeignet ist. Allerdings für manche Zwecke wie z.B. kleine englische Holztiegel fast schon zu groß.
Da es Dein erster "guter" Pinsel ist, würde ich etwas Geld drauflegen und den Duke 3 nehmen. Der wird Dir auch in 5 Jahren noch gefallen, egal wie sich Dein Geschmack entwickelt...
Zitat von: Hobeler am 06. Juni 2012, 09:44:51
Das hört sich gut an.Scheint meine Wahl also nicht die schlechteste gewesen zu sein. ;D
Kann man eigentlich meinen "hochwertigsten" Pinsel (Bock Silberspitz Chubby 50€) mit einem Simpsons vergleichen?
Oder spielen die Simpsons generell in einer Liga höher (auch im Vergleich mit Thäter oder Hans Baier etc.)?
Danke erstmal für die Info´s.
LG
Einen Bock hatte ich nie, dafür habe ich zwei Hans Baier.
Die Simpsons und Thäter sind eine ganz andere Liga. Auch wenn ich ab und an meine Hans Baier gerne verwende, so können diese nie meine Simpsons und Thäter ersetzen ;)
Genau das was ich hören wolte. dh:
Hab mir so etwas schon fast gedacht...Da ich nächsten Monat eh für ein paar Tage in Berlin bin,werde ich einfach mal bei "The Different Scent" vorbeischauen.Mal ein paar Pinsel und andere Sachen in Augenschein nehmen.
Ist denn der Duke 1 + 2 überhaupt etwas für mich,da ich eigentlich nur "Mug-Schäumer" bin (nur ab und an mal "Gesichts-Schäumer)...Oder kann man das nicht veralgemeinern?
Gruß
Ich würde den 3er nehmen. Im Mug mit kleineren Pinseln aufzuschäumen, wäre nicht meins.
Aber gehen tut es auf alle Fälle... Ist halt Geschmackssache...
Ich habe jetzt einfach mal "Mug-Schäumer" geschrieben. In Wirklichkeit ist mein Mug eine ausrangierte Cappucino-Tasse.
Ab und an nehme ich aber auch mal meine kleinere Metall-Schale die ich mir mal bestellt habe (so ähnlich wie die Schale von Shavenation...).Dann werde ich mir auch mal den 3er zu Gemüte führen. ;D
Also die Simpsons haben schon einen besonderen Charme. Ich habe mittlerweile 4 Simpson unterschiedlicher Größen und Haarqualitäten und finde jeden toll. Und ich ertappe mich immer wieder dabei, wie ich die Website von Simpson besuche und mit dem Gedanken spiele noch einen zu bestellen. Die spielen selbst als Best Badger in einer höheren Liga als Hans Baier oder Bock.
Und Simpson hat mit dem Duke, Commodore oder den Fifties auch Pinsel mit einem guten Preis-/Leistungsverhältnis.
Thäter und Shavemac halten aber durchaus mit und bei denen kann man sich auf die angegebenen Abmessungen verlassen. ;)
Und was die Größe bei Simpson angeht, sollte man sich die mal anschauen. So ein Chubby 1 sieht auf dem Papier größer aus als in Wirklichkeit. Ich bin froh, dass ich mir die vorher anschauen konnte, bevor ich mich dann doch für den Chubby 2 entschieden habe.
Dann werde ich sie nächsten Monat in Berlin mal in Augenschein nehmen.Aber ist es denn tatsächlich so,dass bei den Simpsons "falsche" bzw. "abweichende" Angaben zu der Größe gemacht werden?
Kann mir das irgendwie nicht vorstellen...Ich spiele nun schon länger mit dem Gedanken an einen Simpson,aber die Preise haben mich bisher ein wenig abgeschreckt. :'(
Nach einigem Mitlesen in diesem Fred,bin ich aber der Überzeugung das gutes auch mal etwas kosten darf. ;) Ist ja eigentlich fast überall so...
Persönlich in Augenschein nehmen ist gut. Duke 3 ist nicht gleich Duke 3. Da gibt es teils gröbere Unterschiede in Haarlänge und Kopfform.
Die Unterschiede in den Abmessungen sind z.T. schon sehr groß. Es gibt einen Online-Händler in den USA, der die Maße jedes einzelnen Pinsel angibt, den man auch tatsächlich bestellt. Schau mal bei Superior Shave (http://thesuperiorshave.com/Simpsons_Brushes.html) die abweichenden Abmessunge mal an.
Falls es der erste Besuch bei Different Scent sein wird, dann viel Spaß. Ganz toller Laden mit Verkäufern, die etwas von dem verstehen, was die verkaufen und einer grandiosen Auswahl an Hobeln, Messern, Rasiercremes, Seifen und Düften.
Jetzt bin ich noch neugieriger auf den Laden... ;) Aber gut,bis zum 4.7 ist es ja nicht mehr soooo lange. ;D
Ich muss wohl genug Geld bereit haben... ;D
Gerade eben hab ich mal in Irland nen Duke 3 bestellt. Bin schon sehr gespannt!
Was macht eigentlich die Simpsons zu den angeblich "besten Pinseln der Welt"? Ist es die dichte Bestückung,oder die Haarqualität oder oder oder...?
Frage an die Experten. ;)
Stehen die Simpsons eigentlich in direkter Konkurrenz mit Kent?
Zitat von: Hobeler am 06. Juni 2012, 16:46:30
Was macht eigentlich die Simpsons zu den angeblich "besten Pinseln der Welt"? Ist es die dichte Bestückung,oder die Haarqualität oder oder oder...?
Frage an die Experten. ;)
Stehen die Simpsons eigentlich in direkter Konkurrenz mit Kent?
Sind sie das, die "besten Pinsel der Welt"? Ich besitze sowohl von Simpson, Rooney und Kent Pinsel. Generell haben die englischen Fabrikate einen Ruf von hoher Reputation, besonders Simpson und Rooney (man denke nur an Rooneys "Finest Badger"). Aber auch Plisson gilt ja nicht gerade als minderwertig, schon rein preislich ;). Die dichte Bestückung ist im Hinblick auf englische Pinsel bestimmt schon mal die richtige Richtung. Meines
Wissens ist besonders der im Vergleich zu anderen Herstellern ordentliche Backbone eine typisch englische Eigenschaft. Ist wohl denke ich einfach der Bedienung der Vorlieben des
anglo-amerikanischem Marktes geschuldet. Hatte mal nen Plisson wie auch einen Mühle, die dahingehend meine Einschätzung decken.
Kent ist da allerdings eher untypisch englisch, d.h. wenig Rückgrat und somit eher nicht in direkter Konkurrenz zu Simpson oder Rooney. Ich hatte allerdings noch nie einen Vulfix.
Wow... Das nennt man mal ausführlich. Sehr schön!!! Vielen Dank.
Dann kommen ich wohl nicht umhin, mir von den "guten" sprich Simpsons, Rooney, Vulfix und vielleicht Kent mal jemand 1 zu gönnen... :D Das wird dann allerdings ein sehr teurer Spaß.
Zitat von: Hobeler am 06. Juni 2012, 19:55:10
Wow... Das nennt man mal ausführlich. Sehr schön!!! Vielen Dank.
Dann kommen ich wohl nicht umhin, mir von den "guten" sprich Simpsons, Rooney, Vulfix und vielleicht Kent mal jemand 1 zu gönnen... :D Das wird dann allerdings ein sehr teurer Spaß.
Ist zwar ein wenig off-topic, aber wenn du dir "gute" Pinsel aus England gönnen willst, sei dir auf jedenfall auch der Name "Morris & Forndran" ans Herz gelegt. Das ist der ehemalige Manager/Executive
von Rooney, welcher sich seit einiger Zeit Pinsel in Eigenregie herstellt (wenn auch in kleinem Stil). Mein M&F Chubby ist in Bezug auf Qualität mit den anderen genannten durchaus auf Augenhöhe.
Und schon wieder ein neuer Name auf der Liste... Ihr seid doch fies...Soviel Platz habe ich doch gar nicht. Die Regierung gibt mir gerade den nötigsten Platz. Und das ganze Geld...
So, mein Duke 3 ist heute angekommen und fühlt sich soweit schon mal um längen besser an als mein "reiner Dachs" von Mühle.
Meine Frage wäre jetzt, ob ich ihn vor der ersten Nutzung speziell lange in Wasser legen sollte? Oder soll ich sonst auf irgendetwas achten beim ersten Einsatz?
Schäume zweimal in der hohlen Hand auf. Dazwischen durchspülen. Das reicht.
Zitat von: nessuno am 09. Juni 2012, 16:39:38
Schäume zweimal in der hohlen Hand auf. Dazwischen durchspülen. Das reicht.
Danke! Ich bilde mir sogar ein, dass der natürliche Geruch bereits verflogen ist.
Zitat von: Joggl am 10. Juni 2012, 12:31:30
Zitat von: nessuno am 09. Juni 2012, 16:39:38
Schäume zweimal in der hohlen Hand auf. Dazwischen durchspülen. Das reicht.
Danke! Ich bilde mir sogar ein, dass der natürliche Geruch bereits verflogen ist.
:o dann ging das aber schnell bei Dir, meiner müffelte ziemlich lange.
Männer, wenn euer Pinsel müffelt, müsst ihr halt mal duschen. ;D
Ich glaube Uwe hat einfach nicht so häufig Glück beim Pinselkauf?
Außer bei Mühle-Pinseln ;D
Viel Spaß mit dem neuen Simpson, Joggl!
Zitat von: Bengall Reynolds am 10. Juni 2012, 17:47:26
Ich glaube Uwe hat einfach nicht so häufig Glück beim Pinselkauf?
Außer bei Mühle-Pinseln ;D
Viel Spaß mit dem neuen Simpson, Joggl!
... naja, ein Mitglied bzw. ein ehemaliges Mitglied hier hypte die Simpsons einst und hatte nach ca. einem Jahr alle wieder verkauft, niemand störte sich daran o)
Fakt ist, dass der Kauf eines Simpson immer einem Lotteriespiel gleicht ;D Und warum sollte ich verschweigen, dass mein Duke 3 stark müffelte ???
Mein Simpson Duke 3 haart net, und bin auch sonst recht zufrieden mit ihm, allerdings bin ich beispielsweise von der Qualität des Forumspinsels '11 überzeugter :D
Edit: Wobei das Müffeln oder Nichtmüffeln für mich kein Qualitätskriterium darstellt, aber eine Erwähnung sollte ja wohl noch erlaubt sein o)
Zitat von: Bengall Reynolds am 10. Juni 2012, 17:47:26
Viel Spaß mit dem neuen Simpson, Joggl!
Danke! Den habe ich bereits nach zwei Rasuren!
Riechen tut der Pinsel schon jetzt kaum noch und auch die Zahl der ausgefallenen Haare beträgt vielleicht 3-4.
Ich bin soweit zufrieden und für eine Langzeitanalyse ist's natürlich noch zu früh.
Also ich würde die Dinger immer noch hypen, obwohl ich auch zwei davon wieder verkauft bzw getauscht habe.
Leider bin ich auch dieses Mal zu spät auf die Sondereditionen aufmerksam geworden.
Da waren die für mich interessanten Modelle schon alle wieder aus.
Dennoch würde ich nach wie vor und ohne zu zögern, jedem einen Simpson-Pinsel aus der Duke-Serie, einen der beiden Classics oder den Commodore X2 oder X3 empfehlen.
Das sind meiner Meinung nach Pinsel mit denen man gar nichts falsch machen kann.
Allerdings muss ich Uwe auch mal ein wenig Recht geben.
Manchmal schwankt der Aufbau eines Pinsels schon nicht unerheblich.
Ist allerdings nicht nur bei Simpson so...
Kurze Frage an die Simpsons-Freunde;
wie sieht es denn aus mit dem Chubby 2 (BEST) und dem Schäumen im Mug.
Hauptsächlich Cremes, aber durchaus auch Seifen. Querbet.
Kann ich feinporigen und dichten Schaum erwarten, der das Gesicht bedeckt?
Wie sieht die Seifenmenge im Verhältnis zu Wasser aus,
hat jemand mal mit einem trockenen Chubby und einer definierten Menge Creme
"gemessen" wie viel Wasser er benötigt (rein interessehalber)
Habe den Chubby 2 in Best (und weiter vorne auch einen detaillierten Testbericht verfasst). Ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit dem Pinsel. Ob er viel Creme braucht, kann ich dir garnicht sagen, da alle meine Pinsel momentan keine Hungerharken sind. Ich würde daher mal schätzen, dass man minimal mehr creme benötigt, es sind aber sicherlich keine dramatischen mengen nötig.
die Wasseraufnahme ist relativ normal, ich wässere den pinsel vor, schüttel ihn aus und los gehts. während der arbeit füge ich je nach notwendigkeit (was auch von der seife/creme abhängt) wasser in kleinen dosen zu. geschäumt wird in einem SWK Scuttle. Der Schaum - so rein vom gefühl her - wird mit den chubby deutlich feinporiger als bspw. mit meinen Sauborstenpinseln, aber auch gegenüber den anderen Dachsen hat er gefühlt leicht die Nase vorne.
Ich denke, es lohnt sich für dich, den pinsel auf jedenfall zu testen. Bei nichtgefallen kannst du ihn sicherlich mit nur leichten abschlägen wieder verkaufen.
Danke Vader,
ich habe nur Bedenken wegen dem Thäter, mit dem ich ja jetzt erst mal nicht zu recht komme.
Meine Befürchtung war, dass ich dann eventuell auch beim Simpson auf Probleme stoßen könnte
Und direkt das Update mitsamt löblicher Beschreibung des Simpson:
Aufgrund der Streitigkeiten zwischen dem Thäter 4125 und mir habe ich den Simpson Chubby II zum Bewerbungsgespräch eingeladen.
Der Simpson Chubby II hat mit guten Referenzen und hervorragenden Arbeitszeugnissen gepunktet. Rein von der Optik her gab es Defizite.
Seine knubbelige Erscheinung und sein unpassend burchikos frisiertes Haar haben wenig Eindruck hinterlassen, rein von der Optik her.
Wo der Thäter mit einer Bulb-Frisur punktet, so akurat geschnitten dass man die (Sonnen-)Uhr danach stellen könnte, fächert der Simpson sein haar durchaus lässig auf.
Dennoch sorgen sein fest und genauso dicht gestecktes Haar für keine Zweifel im Gesicht. Der Simpson schmeichelt mit absolut weichen Spitzen,
die mit ordentlich (also mehr als beim Thäter) Rückgrat ausgestattet sind. Eine Kissen-Massage sozusagen. Die Haarqualität stimmt also durchaus. Nein sie ist sogar hervorragend.
Wer da 100€ mehr für den "Super" statt den "Best" ausgeben will, den verstehe ich nicht. Lediglich die Frisur, also die Form des Kopfes gefällt mir nicht.
Letztlich überzeugt und mich zur Anstellung bewogen hat mich sein kompromissloses Aufschäumverhalten im Mug.
Binnen kürzester Zeit (unter 60sek.) war der Schaum im Mug perfekt. Voluminös. Feinporig. Cremig.
Ein echtes Arbeitstier!
Hier mein neuer Simpson in der "iRF-Edition", also für das italienische Forum hergestellt...
Ein Duke 3 mit Butterscotch Griff und in Super, also Silvertip.
Ich finde ihn wunderschön :D
(http://up.picr.de/10891423xx.jpg)
(http://up.picr.de/10891424ry.jpg)
(http://up.picr.de/10891425mp.jpg)
Cool! Gratulation. :D
Wie unterscheiden sich eigentlich Chubby und Duke?
Danke Cordy :D
Ich finde, das die Chubby's etwas dichter sind und beim einschäumen ist der Massageeffekt größer.
Soll aber nicht heißen, das ein Duke schlabbrig ist oder sowas, das bei weitem nicht...
Mein Duke 3 in Best ist ein toller Pinsel und allrounder. Auf den Duke 3 in Super bin ich schon sehr gespannt, da es mein erster Simpson in Super ist...
Oh bitte gerne, ich hab zu danken.
Bei Simpson bewegt sich in letzter Zeit viel,
sind ein paar interessante Dinge dabei.
Bin mal gespannt was noch so kommt.... :D
https://twitter.com/#!/AESimpson1919/media/grid (https://twitter.com/#!/AESimpson1919/media/grid)
... fehlen nur noch die quietsch-bunten Griffe im Italo-Look o) ;D
Also mir gefallen weniger orthodoxe Grifffarben auch ganz gut. Den dunkelgrünen Pinsel würde ich sofort nehmen. :)
Zitat von: Cordy am 19. Juni 2012, 17:17:58
Oh bitte gerne, ich hab zu danken.
Bei Simpson bewegt sich in letzter Zeit viel,
sind ein paar interessante Dinge dabei.
Bin mal gespannt was noch so kommt.... :D
https://twitter.com/#!/AESimpson1919/media/grid (https://twitter.com/#!/AESimpson1919/media/grid)
:o http://bit.ly/PkP2yW :o
EDIT: Die Kauflust hat sich nach ein wenig Recherche dann doch gelegt.
http://www.ebay.com/itm/Three-Piece-Safety-Razor-Sabi-Resin-Handle-White-/200687040577?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb9e13841
Nicht wahr, der hat mich auch angefixt, allein der zu meinem Chubby passenden Optik wegen. ;D
Müssen für das Geld ja nicht unbedingt schlecht sein.
Mal sehen was Simpson dafür aufruft.....
Henning hatte mal einen Hobel der ähnlich aussah. Weiss nur nicht ob die aus der gleichen Schmiede stammen:
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,15302.msg289454.html#msg289454
Zitat von: Cordy am 19. Juni 2012, 18:31:25
Nicht wahr, der hat mich auch angefixt, allein der zu meinem Chubby passenden Optik wegen. ;D
Müssen für das Geld ja nicht unbedingt schlecht sein.
Mal sehen was Simpson dafür aufruft.....
Henning hatte mal einen Hobel der ähnlich aussah. Weiss nur nicht ob die aus der gleichen Schmiede stammen:
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,15302.msg289454.html#msg289454
Gab es schon im eigenen Webshop unter Limited Edition für £43.08 (kann mich nicht erinnern, ob mit oder ohne USt., die Preise dort sind immer ohne USt.), ist aber wie man sehen kann schon ausverkauft.
Ich hätte mir eher einen Elite Razor mit schönen Edelholzgriff geholt.
Der Hobel sieht irgendwie wie ein "veredelter" Merkur 34 aus. Falls das zutrifft, so wären 20 USD sicherlich nicht zuviel!
den vorgestellte Butterscotch-Simpson finde ich jedenfalls klasse. Ein paar weitere Grifffarben fände ich nicht schlecht.
Mein neues Baby...
Simpson Chubby 3 in Best. Noch nicht getestet, aber optisch schon sehr erstaunlich. Ganz schön fett...
(http://up.picr.de/11137209bm.jpg)
Und hier meine drei Simpson Chubby's im Gruppenfoto von klein nach groß ;D
Chubby 1 / Chubby 2 / Chubby 3
(http://up.picr.de/11137210pn.jpg)
Sehr schöne Familienzusammenführung dh:.
Viel Spaß mit denen!
Zitat von: kehmesis am 12. Juli 2012, 19:54:04
Sehr schöne Familienzusammenführung dh:.
Viel Spaß mit denen!
Vielen Dank :D
Nachdem ich meinen Chubby 2 kennen und lieben gelernt habe, habe ich mir gedacht das der 3er vielleicht doch zu viel des guten sein könnte.
Es ist wirklich ein "klopper", aber ich wollte ihn umbedingt.
Wenn ich meinen Wee Scot neben dem Chubby 3 stelle... schon sehr beeindruckend der Unterschied ;D
Andi beautiful!! :o Das mollig fressen alle Seifen
(http://3.bp.blogspot.com/-Lq_RoED2Z3M/TqSLoEROx6I/AAAAAAAABHw/KJc6KlIYSsA/s1600/ALIM1773.JPG)
(http://www.smiliemania.de/smilie132/00008353.gif)
;D ;D dh:
Thanks Luis ;)
Hallo liebe Freunde,
ich bin mal SEHR SEHR gespannt.Habe mit gerade bei shaving.ie meinen ersten Simpson gegönnt.
Es wird der Beaufort B1 Pure Badger.
Habe jetzt schon soviel von diesen Pinseln gehört,da habe ich gedacht,dass ich doch bei diesem einfach zuschlage.Wollte zwar ursprünglich den Duke 2 haben,aber dann kommt der halt später dazu.
Da ich sowohl im Gesicht,wie auch teilweise im Mug aufschäume,hoffe ich mal,dass dieser Pinsel was für mich ist.Aber freuen tue ich mich trotzdem wie blöd. ;D
Heute hab ich einen Commodore X2 bestellt. Mein X1 hat mir zu wenig Loft, deshalb probiere ich es nun mit dem X2. Ich stelle mir einen eher kleinen Pinsel vor, ähnlich dem Berkeley, aber mit dem Griff eines Commodore. Kleiner Griff, ~47mm Loft und nur leicht bulb-shaped - fände ich optimal, mit ein wenig Glück könnte das auch klappen. :angel:
Einen wunderschönen guten Morgen.
Vorhin kam der Mensch von der Post und brachte mir meinen ersten Simpson.Den Beaufort B1 in Pure Badger.
Voller Vorfreude das Paket geöffnet und dann fast einen Schlag bekommen...Wieso ist der so klein??? :o Auf den Bildern sehen die alle soooo groß aus.Sind die Simpsons alle relativ klein,oder ist das nur eine bestimmte Reihe?
Wenn meiner schon "klein" ist,dann frage ich mich wie klein wohl der Wee-Scott sein muss. ??? :o (Was war das jetzt bitte für ein Wortspiel...) :-X
Die erste Rasur mit meinem neuen Baby findet dann Sonntag statt.Da bin ich mal gespannt,ob die Pinsel wirklich den Hype wert sind.Hoffe der Duke 2,sowie einen Rooney die ich mir noch bestellen möchte sind größer.
Nicht dass ich das negativ sehe,aber ich war schon ein wenig "geschockt",als ich den Pinsel gesehen und in der Hand gehalten habe.
Vielleicht kann mir ja jemand was informatives mit an die Hand geben.
LG
Thorsten
Die Höhe der Simpson Pinsel sind bekannt. Der B1 gehört mit sicherheit zu den kleineren Pinseln von Simpson. Ein Duke 2 ist natürlich größer, aber ein "Panzer" ist der auch nicht.
Mach mal ein Foto des B1 und zeig ihn uns hier. :)
Ihr haltet mich jetzt wahrscheinlich für blöd,aber das Risiko gehe ich ein. ;D Wie bekomme ich mein Foto so hochgeladen,wie User lu20vt es ein paar posts vorher hinbekommen hat?
Ich glaube ich bin zu blöd dazu... :-\
Zur Nachlese:
Ein aktuelles interessantes Interview mit Mark Watterson, dem Geschäftsführer von Vulfix/Simpson.
http://shavenook.com/thread-interview-with-mark-from-simpsons?pid=60359
Leider kann ich erst frühestens am Sonntag meinen Pinsel präsentieren.Aber Sonntag klappt es definitiv.Was ich bislang allerdings sagen kann,dass der Pinsel ordentlich Backbone hat.
Im Vergleich zu meinen anderen Pinseln,kommt er mir regelrecht hart vor.Man merkt allerdings auch direkt,dass er einfach sehr sehr dicht bestückt ist.Ich bin gespannt,wie sich mein neuer Freund beim Gesichts-Schäumen macht.Wie lange lasst Ihr eure Simpsons "einweichen"?Nur kurz unter heißes Wasser oder lasst ihr den ca.3-5 min. im heißen Wasser liegen?
Bin mir allerdings noch unschlüssig welche Seife oder Creme ich benutzen soll.Würde gerne mal wieder eine Calani ausprobieren...mich lacht aber auch die Cella,oder die Valobra an... :-\
Ich lasse meinen Simpson, wie auch den SOC 2-Band, immer eine Weile länger im warmem Wasser stehen.
Den Unterschied zwischen fünf und zehn Minuten Einweichen meine ich deutlich zu merken.
So mache ich das normalerweise auch immer. Ich gehe Duschen und in der Zwischenzeit weicht der Pinsel ein. Mal abwarten, wie der kleine sich so schlägt...
Gib ihm zwei Wochen.
Mein X2L brauchte die zum Weichwerden.
Länger brauchte nur mein New Forest Tubby 1.
Alternativ kannste ihn auch über Nächte in Waschseifenwasser stehen lassen.
Das beschleunigt das Ganze ein Wenig.
Meines Erachtens sind die Simpsons sehr robuste Pinsel, die vertragen auch mal ne härtere Gangart.
Ich versuch es mal...Hier vorgestellt:Der Simpson Beaufort B1 in Pure Badger
(http://www10.pic-upload.de/thumb/20.07.12/ha3j82mm2.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-15208583/20120720_104233.jpg.html)
Sieht richtig gut aus! dh: Schöner Haarschnitt und die Haarqualität sieht nach mehr als "Pure Badger" aus.
Danke danke. Ich werde nochmal ein Foto einstellen, was den Pinsel von oben zeigt. Aber es ist tatsächlich Pure Badger. Frage mich gerade, wie sich ein Best bzw Super Badger anfühlen muss...
So Ihr lieben,hier das versprochene Foto.
Hoffe man kann alles gut sehen.Gestern die erste Rasur damit gehabt und ich muss sagen,ich war ein wenig "verwundert".Die Haare waren auch nach knapp 10minütigen Einweichen noch ziemlich "pieksig".Das kenne ich nicht,da meine anderen Pinsel kaum bis gar nicht über Backbone verfügen.Dementsprechend war die Massagewirkung gut spürbar.Nicht schlecht,aber in meinen Augen gewöhnungsbedürftig.
Oder ich muss meine Technik umstellen.Schaum gab es guten,cremigen.Den habe ich auf Anhieb mit anderen Pinsel so nicht hinbekommen.In dieser Disziplin sticht er dann halt eben doch raus.Auch wenn ich denke,dass er nach einigen Rasuren noch etwas weicher wird.Also missen möchte ich ihn nicht mehr.Allein schon wegen des tolle Aussehens...In diesem Sinne.
(http://www7.pic-upload.de/thumb/23.07.12/v756ajtilx.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-15248682/20120720_104257.jpg.html)
Montag habe ich einen Simpson Commodore X2 erhalten. Erster Eindruck - ich bin richtig happy! Der Haarschnitt ist eher flach ausgeführt, ähnlich wie bei den Vulfix.
Der X2 hat eine Gesamthöhe von ~9,6cm. Die Haarlänge liegt bei etwa 48,5mm. Meine Vorstellungen hinsichtlich der Haarlänge (min. 47mm) wurden übertroffen. Mit dem Haarschnitt bin ich ebenfalls sehr zufrieden. Aus Zeitmangel konnte ich ich den X2 noch nicht einweihen. Ich bin mir aber sicher, dass er noch wunderbar aufpilzen wird.
Simpson Commodore X1, Simpson Commodore X2 (jungfräulich) und Vulfix 2235
(http://uppix.net/2/d/9/fba7920dd0381b5d9f1dda6f559fd.jpg)
Commodore X2 von oben
(http://uppix.net/0/f/5/29d5034805683a75266c0e487d2f1.jpg)
Vulfix 2235 von oben - zum Vergleich, weniger dicht - aber unerreichter "flow through" (wie die Amis sagen)
(http://uppix.net/7/4/2/31b7b6a6036392e067e004962cbcf.jpg)
Ein ganz tolles Terzett, gefällt außerordentlich gut.
Glückwunsch dazu, ist der X2 zwischenzeitlich aufgepilzt?
Gruß
Hallo zusammen,
nach mittlerweile 3 Rasuren mit meinem Simpson Pinsel,bin ich doch ein wenig ernüchtert...Die Borsten sind mir definitv zu hart.Da ich weichere Borsten bevorzuge,war ich im GLauben,die Härte gibt sich,dem war jedoch bis jetzt leider nicht so... :'(
Ich werde den Pinsel wohl noch eine letzte Chance einräumen.Ist es dann immer noch nicht zu meiner Zufriedenheit,geht er in den MH.
Da ich jedoch liebend gerne einen Simpson mein Eigen nennen möchte,würde mich mal interessieren,ob es auch "flauschige" Simpsons gibt...
Zitat von: Hobeler am 27. August 2012, 12:59:48
Da ich jedoch liebend gerne einen Simpson mein Eigen nennen möchte,würde mich mal interessieren,ob es auch "flauschige" Simpsons gibt...
Dafür gibt es bei Simpson die Haarqualität Super Badger in Dreiband.
Da ich jetzt leider auf der Arbeit bin und wir dort leider kein Internet benutzen dürfen, was würde denn ein Simpson in der Haar-Qualität kosten?
Oder sollte ich direkt einen Vulfix bzw. einen Rooney bestellen?
Ab 80 € aufwärts muss man für einen kleinen Emperor 1 oder Tulip 1 in Super Badger hinlegen. Und dann sind es eher sehr schnuckelige Pinselchen. Der Emperor 1 hat z.B. ein 19 mm Ringmaß.
Best Badger dürfte aber im Gegensatz zum Pure Badger schon die reinste Offenbarung sein. Für 55 - 60 € bekommt man mit dem Commodore X2 oder dem Colonel XL2 schon einen tollen Pinsel.
Die 3-Band Super Badger sind aber eine Klasse für sich. Die sind trocken schon sehr weich, aber nass fühlen die Spitzen sich fast wie Verlour an und sind unglaublich anschmiegsam. Von den mir bekannten 3-Band Silberspitzen sind nur Thäter und Shavemac (als nicht D01) vergleichbar.
Gib ihm Zeit Hobeler!
Mein Simpson hat auch deutlich länger als drei Rasuren gebraucht, bis er "eingebrochen" war.
Lass ihn über Nacht einfach mal im Wasser stehen.
Zitat von: KäptnBlade am 27. August 2012, 18:19:03
Gib ihm Zeit Hobeler!
Mein Simpson hat auch deutlich länger als drei Rasuren gebraucht, bis er "eingebrochen" war.
Lass ihn über Nacht einfach mal im Wasser stehen.
Pure Badger - den kann er auch nach 50 Einsätzen noch eine Woche im Wasser stehen lassen, ohne dass der Pinsel wie gewünscht "flauschig" wird. Pure Badger hat einen perfekten Flow, ist allerdings kratzig.
Ok, ich hatte seinen Satz
Zitat von: Hobeler am 27. August 2012, 12:59:48
...Die Borsten sind mir definitv zu hart...
anders interpretiert. Dass sie nicht "flauschig" werden, sollte klar sein. Aber sie verlieren definitiv ein wenig ihre Härte und werden etwas flexibler.
Dadurch verändert sich auch das Hautgefühl in Richtung "weicher".
Zitat von: KäptnBlade am 27. August 2012, 19:58:37
Dass sie nicht "flauschig" werden, sollte klar sein. Aber sie verlieren definitiv ein wenig ihre Härte und werden etwas flexibler.
Dadurch verändert sich auch das Hautgefühl in Richtung "weicher".
Sie werden von hart und pieksig ein klein weniger hart und bleiben trotzdem pieksig. Weich wird da auch mit relativierenden Anführungszeichen nichts, deshalb sollte es hier klargestellt werden.
In einem Behältnis lässt sich damit schnell und effektiv Schaum schlagen. Im Gesicht mit einem aktuellen Pure-Badger-Rasierpinsel von Simpson aufzuschäumen muss man meiner Ansicht nach jedoch schon explizit mögen. Ältere Pure Badgers von Simpson waren wohl nicht alle so kratzig. Ich hatte leihweise einen ausprobiert, der war im Verhältnis weniger stachelig, aber trotzdem nicht mein Ding.
Ich habe mir vor kurzem einen kleinen Coates Fitzwilliam Pure Badger (http://www.shaving.ie/products/Coates-Fitzwilliam-Pure-Badger.html) (Hier (http://www.manmachine.co/coates-fitzwilliam-pure-badger-handmade-shaving-brush.html) gibt es den auch, oder noch günstiger in der Bucht zu finden, falls man noch welche findet) samt Rasiercreme aus der Bucht geangelt.
Angeblich stammt er aus der Somerset-Ära, also bevor Simpson von Vulfix übernommen wurde. Wie baknip schon erwähnt, ist der ist wirklich weniger kratzig, aber trotzdem alles andere als ein Kuschelpinsel.
Zitat von: SLB04 am 27. August 2012, 22:09:57
Angeblich stammt er aus der Somerset-Ära, also bevor Simpson von Vulfix übernommen wurde. Wie baknip schon erwähnt, ist der ist wirklich weniger kratzig, aber trotzdem alles andere als ein Kuschelpinsel.
Um den bin ich auch schon eine Weile herumgeschlichen, habe mich bislang aber nicht zum Drücken des Bestell-Buttons hinreißen lassen. Ich finde der kleine wirkt wie aus einer anderen Epoche und das macht ihn - Kratzhaare hin oder her - schon interessant. Als Exoten und wohl weniger als Rasierpinsel für den täglichen Einsatz. Der für mich spannendste Pure-Badger-Rasierpinsel ist der Simpson's "The Samson". Verwunderlich, dass es dieses Prachtexemplar scheinbar ausschließlich in Pure Badger gab. Und schade, dass es den so selten als Verkaufsofferte gibt.
Um Himmels Willen!?!?!?
Wer kauft sich denn noch freiwillig einen Pure Badger Pinsel? :o
Na ich kaufe mir einen Pure Badger... ;D
Aber wie gesagt, Freunde sind und werden wir wohl auch nicht.
Werde meinen kleinen Beaufort B1 wohl zum WE hin in den MH setzen.
Falls jemand Interesse hat und nicht warten möchte, bitte per PN melden.
Zitat von: spion am 09. August 2012, 18:58:56
ist der X2 zwischenzeitlich aufgepilzt?
Der wehrt sich erfolgreich ;)
Zitat von: baknip am 27. August 2012, 22:43:36
Zitat von: SLB04 am 27. August 2012, 22:09:57
Angeblich stammt er aus der Somerset-Ära, also bevor Simpson von Vulfix übernommen wurde. Wie baknip schon erwähnt, ist der ist wirklich weniger kratzig, aber trotzdem alles andere als ein Kuschelpinsel.
Um den bin ich auch schon eine Weile herumgeschlichen, habe mich bislang aber nicht zum Drücken des Bestell-Buttons hinreißen lassen. Ich finde der kleine wirkt wie aus einer anderen Epoche und das macht ihn - Kratzhaare hin oder her - schon interessant. Als Exoten und wohl weniger als Rasierpinsel für den täglichen Einsatz. Der für mich spannendste Pure-Badger-Rasierpinsel ist der Simpson's "The Samson". Verwunderlich, dass es dieses Prachtexemplar scheinbar ausschließlich in Pure Badger gab. Und schade, dass es den so selten als Verkaufsofferte gibt.
Der Samson wäre doch mal eine Idee für die zuletzt zu Haufe erschienen Special Editions. Am besten als Manchurian. ;)
Hier noch 2 Bilder vom Fitzwilliam:
(http://up.picr.de/11664059dm.jpg)
(http://up.picr.de/11664060dm.jpg)
Hat von euch jemand einen Manchurian Badger geordert?
Gibt's schon irgendwo Meinungen dazu?
Im Shavenook gibt es einige Berichte über die "Manchurians".
Servus Bruder!
(http://uppix.net/f/6/d/76fddaa2de79144f5b7cce499da21.jpg)
Der Simpson Rover ist ein Rasierpinsel, der mich bereits bei der ersten Begegnung in einem anderen Forum verführt hat. Die eigenwillige Form des Griffs, die gedrungene Erscheinung, sein Ganzes abseits der Moderne haben es mir angetan. Seit Jahren trage ich mich mit dem Entschluss, einen Simpson Rover und einen ebenso eigenwilligen Simpson Milk Churn anzuschaffen.
Der Rover gehört wohl nicht zum Standardrepertoire von Simpson und wird scheinbar immer mal wieder gefertigt, wenn der Hersteller es für angemessen hält oder eine Individualbestellung vorliegt. Seine Formgebung dürfte älteren Datums sein.
Einem Zufall hatte ich es zu verdanken, dass ich auf die Aktion eines amerikanischen Rasurbedarfversenders aufmerksam gemacht wurde, der den Simpson Rover gerade im Bestand hatte.
(http://tinyurl.com/cp339e3)
Der Knotendurchmesser beträgt 22 Millimeter bei einer Bindungshöhe von 47 Millimetern. Bestückt ist der Rover mit Best-Badger-Haar, was bei diesem Modell scheinbar die übliche Haarqualität ist. Dem Vernehmen des Händlers nach wäre diese Charge des Rover-Rasierpinsels mit einem besonderen Best Badger bestückt, dessen Spitzen denen von Simpson's Super Badger entsprechen sollen. Nun denn, Simpson hat sich inzwischen zum Marketingkaiser unter den Herstellern von Rasierpinseln entwickelt.
Die Haare sind in den Spitzen tatsächlich sehr weich, allerdings habe ich nur den Vergleich zu zwei älteren Chubby 1 in Best Badger, die sich identisch anfühlen. An die mir bekannten Modelle in Super Badger kommt er nicht ganz ran. Gebunden ist der Pinsel überraschend dicht, das hätte ich so nicht erwartet. Der Durchfluss ist gut. Dem Griff gebe ich die Note 1 und setze ihn vor vieles andere, was ich ausprobiert habe. Er hält sich hervorragend zwischen den Finger, auch wenn er auf den Fotos für mich einen stets eher unhandlichen Eindruck gemacht hatte.
Sehr schön, baknip. Irgendwie ein cooler Griff.
Vielleicht liegt's an der Aufnahme, aber ich meine es auch zu sehen, dass es sich hier um eine besonders hochwertige "Best Badger"-Charge handelt. Durchgehend helle Spitzen sind zumindest optisch ein Indiz dafür. Persönlich bin ich schon in den Genuss einer "Best Badger"-Charge am unteren Ende gekommen. Diese Haare sind vergleichsweise deutlich dunkler, haben vermehrt dunkle (geclippte?) Haare im Knoten und das spürt man auch beim Gesichtsschäumen.
Marketing-Kaiser sind sie, Mark ein Marketing-Genie (siehe z.B. Manchurian Badger) - dafür ist die Varianz (=deutliche Abweichungen in Haarqualität/Loft/Kopfform/Dichte innerhalb einer Modellserie) meiner bescheidenen Meinung nach aber zu hoch. Jetzt will man sogar noch eine "MAP (Minimum Acceptable Pricing)"-Strategie weltweit durchsetzen, was ich eigentlich nur mehr erstaunlich finde.
Zitat von: infabo am 20. September 2012, 17:33:12
... deutliche Abweichungen in Haarqualität/Loft/Kopfform/Dichte innerhalb einer Modellserie
Da ist was dran. Dämlich ist der Umstand, dass man nicht immer von den trockenen Pinselhaaren auf das Verhalten in nassem Zustand schließen kann. Zwei Pure Badger von Simpson hatte ich bislang, die konnte man über Stunden vorwässen, ohne dass die Haare auch nur ein wenig weicher geworden wären. Bei den Super-Badger-Modellen, die ich ausprobiert habe, gibt es Exemplare, die sind ohne Einweichen nicht komplett soft, mit schon. Andere sind trocken wie nass sehr weich in den Spitzen, sodass man sich das Einweichen unter diesem Aspekt sparen könnte. Große Unterschiede bemerke ich auch beim Zweibandhaar.
Der Simpsons Tulip T3 in Zweibandbestückung ist für mich ein Highlight: Die Haare sind in eingeweichtem Zustand weicher als bei den Super-Badger-Varianten, die ich kenne. Im Knoten befinden sich im Vergleich zu Super Badger weniger Haare, sprich den Knoten ist nicht so dicht wie bei Super Badger. Das Verhältnis entspricht ungefähr Duke Best zu Cubby Best.
Die geringere Dichte der aktuellen Zweibandbestückung ist einerseits schade, hat aber gegenüber meinem Chubby II in Zweiband mit Kaufdatum vor rund zwei oder drei Jahren den Vorteil, dass schneller Schaum entsteht, weil der Durchfluss besser ist. Das alte Zweibandhaar war insgesamt deutlich dicker und fester, dieses hier ist dünner, flexibler und weicher. Wer auf feste Zweibandpinsel setzt, dem ist dieser Tulip T3 nicht zu empfehlen, wer es superweich mag, kommt auf seine Kosten.
(http://tinyurl.com/cj2gnch)
Das Foto zeigt den rund 15 Mal benutzte Pinsel in trockenem Zustand. Bislang nimmt der die Ausgangsform in etwa wieder, aber nur nachdem er komplett durchgetrocknet ist.
Der Chubby III mit Zweibandbestückung ähnelt in puncto Bindung dem Tulip T3, ist allerdings straffer. West Coast Shaving hatte diese Chubby-Variante angeboten. Die Haare werden durch Einweichen an den Spitzen weich. Die Bindung beim Chubby III in Zweiband ist fester als beim Chubby III Super, obwohl im Pinselkopf weniger Haare stecken. Der Effekt beruht meiner Ansicht nach eher auf auf der Kugelform mit den recht kurzen Außenhaaren und der Anordnung der Haare im Knoten. Die Massagewirkung ist intensiver als beim T3. Das Aufpilzen verschwindet bislang nach rund 10 Einsätzen beim Durchtrocknen - da verhält er sich wie der Tulip T3.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/simpson-chubby-iii-2-band.jpg)
Glückwunsch baknip, der für mich optisch ansprechendste Simpsonpinsel den ich bisher gesehen habe.
Wenn er sich im Gesicht so anfühlt wie er ausschaut, ist er eine echte Bereicherung für jede Rotation.
dh:
Simpson Chubby III, Rover und Tulip 3 im Vergleich:
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/simpson-chubby-iii-2-band-tulip-3-2-band-rover.jpg)
Wenn ich den hätte, wäre es vorbei mit der Rotation...
Simpsons hat leider ordentlich an der Preisschraube gedreht dr: die Woche habe ich meinen Duke 2 2-Band von shaving.ie erhalten. Gestern nochmal geschaut und +30€. Simpsons verfolgt nun eine MAP (Minimum acceptable price) Politik.
https://twitter.com/AESimpson1919
Post vom 10.Sept.
+30% - einfach so, weil die Kassa kann ja nie voll genug sein....
Diese Preispolitik - entschuldigt bitte - wird mich davon abhalten einen solchen Rasierpinsel zu kaufen, so gut er auch sein mag.
Scheinbar geht es denen einfach zu gut. Vielleicht auch zu schlecht und man will vor dem grossen Knall noch einmal den grossen
Reibach machen. Die Zukunft wird es weisen.
Zitat von: mikri am 29. September 2012, 15:00:51
Diese Preispolitik - entschuldigt bitte - wird mich davon abhalten einen solchen Rasierpinsel zu kaufen, so gut er auch sein mag. Scheinbar geht es denen einfach zu gut. Vielleicht auch zu schlecht und man will vor dem grossen Knall noch einmal den grossen Reibach machen. Die Zukunft wird es weisen.
o)
Sind schon gute Pinsel, durch den neuerlichen Preisanstiege werden Alternativen interessanter, wenn man nach custom pinsel schaut gibt es da sehr viele Möglichkeiten.
Von dem großen Knall ist man im Hause Simpson/Vulfix wohl noch nie so weit weg gewesen. Die Nachfrage nach Simpson Pinseln dürfte jedenfalls noch nie so hoch gewesen sein, wie es zur Zeit der Fall ist.
Und wer würde nicht 30% mehr von seinem Arbeitgeber fordern, wenn er es könnte?
Der 2-Band Chubby ist ne absolute Wucht!
Bisher fand ich die Sinpsons eigentlich recht gut bepreis. Sie gehörten nicht zu den günstigsten Pinseln, man bekam für sein Geld aber imho einen sehr guten gegenwert. wenn die preise nun um 30 Prozent angehoben worden sind, so sieht die geschichte aber schon anders aus. jeder Hersteller hat natürlich das recht, seine preise anzuhaben, um die steigenden kosten in der produktion, beim personal oder bei den materialien auszugleichen. aber 30 prozent ist dann doch recht heftig, mit 10 oder max. 15 Prozent hätte man sicherlich einen guten kompromiss gefunden zwischen dem notwendigen übel und dem schock der konsumenten.
Zitat von: SLB04 am 29. September 2012, 16:16:43
Von dem großen Knall ist man im Hause Simpson/Vulfix wohl noch nie so weit weg gewesen.
Ich denke, Mikri meint was anderes mit dem großen Knall....
Mit der Preisgestaltung ist das so eine Sache. Ich habe mal einen VW Manager gefragt, warum VW in D die Autos so teuer verkauft.
Antwort: VW bietet nur Preise an. Die Kunden kaufen zu den angebotenen Preisen. Würden die das nicht tun, müssten wir günstigere Preise anbieten.....
So wird es wohl auch bei den "guten" Rasierpinseln sein. Simpson versucht es und es liegt an uns, vielleicht auch an den Amis, ob es so bleibt.
Schade das Rooney keine solchen Zweibänder anbietet. Das wäre qualitativ eine echte Alternative.
Gruß
nophy
Zitat von: nophy am 30. September 2012, 12:15:58
Schade das Rooney keine solchen Zweibänder anbietet. Das wäre qualitativ eine echte Alternative.
Hatten sie ja mal als Rooney Heritage. Leider kann man die restlichen Bestände bei Vintage Blades (http://www.vintagebladesllc.com/vshop/xcart/manufacturers.php?manufacturerid=15) in den USA aber als Europäer nicht bestellen, da man lt. "company policy" nur in die USA liefert.
Und mit der Preisgestaltung in unterschiedlichen Ländern ist ja nichts neues. Gibt ja nicht umsonst den Big-Mac-Index. Aber da macht Simpson keinen Unterschied, den machen eher die Händler.
Das es mit dem Kaufverhalten zur Preisregulierung funktionieren kann, zeigt ein Beispiel aus dem Whisky-Handel.
Vor etwa 2 Jahren wurde von den größten Händlern in D versucht, den 16 jährigen Lagavulin statt für 46 Euro die Flasche (normaler Ladenpreis) für 49 Euro oder sogar über 50 Euro zu verkaufen. Als dies in diversen Whiskyforen bekannt gemacht wurde, haben sich die meisten Forianer verabredet, nur noch unter 46 Euro die Flasche zu kaufen.
Da die großen zueinander im Wettbewerb stehenden Händler auch gewisse Mengen abnehmen müssen, kam es nach und nach immer wieder mal zu Sonderangeboten, teilweise sogar unter 42 Euro. Da haben sich die Whiskyfreunde dann reichlich eingedeckt und in der restlichen Zeit die 49 Euro Flaschen links liegen lassen. Ende vom Lied: heute bekommt man den Lagavulin 16 Jahre wieder regulär um die 46 Euro, bei großen Händlern mittlerweile um die 44 - 45 Euro zum Dauerpreis.
Man sollte die Marktmacht der Verbraucher nicht unterschätzen. Nun ist leider der Rasierpinselmarkt im höheren Preissegment nicht gerade von vielen Verbrauchern besucht. Wenn sich aber die Wenigen einig wären, dann könnt man viele Rasierpinselmarken zu günstigeren fairen Preisen kaufen.
Es geht mir hier nicht darum, den Firmen ihren berechtigten Aufwand und fair kalkulierten Gewinnzuschlag vorzuenthalten. Jede Firma muss Gewinn machen sonst kann sie schließen.
Wenn aber z.B. die Firma Mühle einen 23 er Silberspitz in guter Qualität für 64 Euro in Manufakturarbeit in Hand anfertigen und verkaufen kann, dann stellt sich doch die Frage, warum ein ähnlicher Simpson mehr als 100 Euro kosten soll. Simpson ist doch auch ein größerer Betrieb und stellt bestimmt auch so viele hochwertige Pinsel wie Mühle her.
Aber ich denke auch, dass unsere Freunde in Übersee einen gewaltigen Anteil an der Preisgestaltung haben. Das sind einfach so viel Einwohner und damit absolut auch mehr Nassrasierer und so viel frisch gedruckte Dollars (Stichwort Bernakes QE 1 - QE3), dass dieses Geld irgendwann auch auf die Realwirtschaft und damit auf die Preise niederschlagen muss. Wenn die EZB, wie angekündigt, im großen Stil Staatsanleihen kauft (= indirekt Gelddrucken) passiert das Gleiche im Euroraum.
Letztes Jahr hat sich die Geldmenge im Euroraum um rund 500 Milliarden Euro vergrößert, das heisst, bei gleichem Warenangebot müssten die Preise um ca. 15 % steigen.
Man sieht es ja am Kraftstoff, beim Strom, beim Gas, beim Bäcker, im Supermarkt und eben auch bei den Rasierpinseln.
Die 2,1 % offizielle Inflationsrate beruhen sowieso auf einer beliebig manipulierbaren Statistik. Real haben wir um die 8 - 10% "gefühlte" Inflation pro Jahr. Das da bestimmte Händler von Luxusartikeln mehr zuschlagen als notwendig, ist verständlich, denn in in der bevorstehenden neuen Krise wird es schwer, mit Luxus Geld zu verdienen.
Gruß
nophy
Das ist ein gefällt mir Button: >>>gefällt mir<<< ;D
Da ist was dran. Warum werden die Preise erhöht? Weil sie es können. Letztlich simple Marktwirtschaft.
Nun ist zu überlegen, ob man sich noch den ein oder anderen Simpsons sichert (Berkley, 57 stehen auf meiner Liste) oder es ganz bleiben lässt. Simpsons hat einen ausgezeichneten Ruf und wollen sich im höheren Preissegment ansiedeln, können sie gerne tun. Der Markt gibt es her. Vulfix wird dann die Einsteigerserie sein. Es kann für das Image sogar schädlich sein, Artikel zu günstig zu verkaufen. Warum gibts in USA zB keine 1er BMW, Audi A1 oder A-Klasse? Markenimage hochhalten.
Pinsel aus USA oder von Custom-Herstellern zu beziehen ist etwas komplizierter, aber nicht unmöglich. Und man hat dann ein Unikat oder hier nicht erhältlichen Pinsel.
Da die Schere zwischen denen die es sich leisten können, diese höheren Preise zu zahlen, bzw. leisten wollen, und denen die dies schlicht nicht können immer größer wird. Und ein Großteil derer, die solche Preise zahlen könnten
wohl häufig gar keine Nassrasierer sind, und zB. Auto fahren immer teurer wird, wieß ich nun nicht ob es ein cleverer Schachzug ist, bei Dingen die niemand, in der Preiskategorie zumindest, wirklich dringend benötigt, die Preise dermaßen anzuziehen, ich bezweifele dies o)
Zitat von: Brauer am 30. September 2012, 16:26:33
Da die Schere zwischen denen die es sich leisten können, diese höheren Preise zu zahlen, bzw. leisten wollen, und denen die dies schlicht nicht können immer größer wird. Und ein Großteil derer, die solche Preise zahlen könnten wohl häufig gar keine Nassrasierer sind, und zB. Auto fahren immer teurer wird, wieß ich nun nicht ob es ein cleverer Schachzug ist, bei Dingen die niemand, in der Preiskategorie zumindest, wirklich dringend benötigt, die Preise dermaßen anzuziehen, ich bezweifele dies o)
Mein lieber Scholli, das ist aber ein eigenwilliger Gedankengang.
Der Simpson Chubby III in Super Badger Zweiband hatte bislang bei West Coast Shaving 250 US-Dollar gekostet. Seit zwei oder drei Tagen kostet er bei diesem Händler 314,20 US-Dollar. Gemessen an dem gerne zitierten einfachen Drogeriemarktpinsel war der Pinsel von Simpson vorher teuer und ist nun noch teurer geworden. Objektiv betrachtet schlagen beide nur Schaum.
Es gibt doch wirklich genügend Alternativen. Etwa bei der von Dir geschätzten Firma Hans Baier mit dem Modell "Hans Baier Edition". Da bekommst Du für um die 70 Euro einen bestens nutzbaren Rasierpinsel mit Zweibandhaar und ordentlicher Größe. Der Dachhaarbesatz ist prima, sogar hervorragend - ich bin davon begeistert. Der Griff ist indes grauenvoll verarbeitet, was jemanden, der das nicht so eng sieht, möglicherweise nicht stören wird. Dazu werde ich demnächst eine Vorstellung machen, um das näher zu erläutern.
Oder dieser Pinsel hier: Der Griff weist im Unterschied zum Zweibandhaarpinsel von Simpson sogar eine elfenbeinähnliche Musterung auf. Der Pinselgriff liegt sowas von gut in der (meiner) Hand, dass viele andere Rasierpinsel, die ich ausprobiert habe, dagegen abstinken. Schönes Zweibandhaar mit tollem Durchfluss, sodass Schaum schnell und in großer Menge entsteht. Klar ist der Knotendurchmesser geringer als beim zum Vergleich abgebildeten Chubby III, aber dafür kostet er auch nur einen Bruchteil des Simpson-Modells.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Vergleich-Chubby-III-2-Band.jpg)
(Habe übrigens erst hinterher gesehen, dass die Unterlage leicht konkav war, daher sind beide Pinsel ein wenig schräg abgebildet. =
@ Brauer: Genau diese Positionierung ist mMn gewollt. Die Sonderserien waren ratz-fatz ausverkauft.
Luxuskarossen verkaufen sich trotz allem blendend. Die fahren müssen, greifen in das Niedrigpreissegment, die es sich leisten können und wollen eher zu Statussymbolen. Schwierigkeiten hat die Mittelklasse, resultierend aus der von dir erwähnten Schere. Dies gilt für viele Bereiche: Lebensmittel, Bekleidung, Autos, Uhren, Elektronik etc. Die gute Mittelklasse (VW heisst eigentlich Volkswagen und Golf war mal ein Brot-u. Butterauto...) wird immer spärlicher, da wo man für sein Geld noch angemessene Gegenleistung erhällt.
Ich kann verstehen, dass Simpsons sich auf die Luxusseite der Schere gesellt. Weniger verkaufte Einheiten jedoch blendende Gewinnmargen. Gerade weil diese Artikel nicht für jedermann von Interesse sind. Im Luxussegment gelten andere Gesetze. Siehe Limited Editions, Manchurian Badger etc. Begrenzte Verfügbarkeit hält die Preise hoch und weckt Begehrlichkeiten. Ein anderes prima Beispiel hierfür sind wieder die Luxuskarossen (Sondermodelle, ewige Wartezeiten), Rolex Uhren, Designerbekleidung. Wenn man den Markt überschwemmt fallen die Preise und man kann sich nicht mit der Aura des Exclusiven schmücken, und die Preise hierfür verlangen. Gemäß dem alten Spruch: "You can tell the men from the boys by the price of their toys."
Letztlich ist es eine Sache der persönlichen Preferenz: Der eine gibt 500€ für 2 Pinsel aus, der nächste für seine Kamera/Objektiv, und nicht wenige Leute für das neueste iGadget. Wo hat man seine Prioritäten? Ich brauche kein iPad, würde es zu selten nutzen. Einen Pinsel halte ich mir täglich ins Gesicht, ebenso Schuhe trage ich täglich sehr lange an den Füßen, die dürfen ruhig etwas mehr kosten (ok, 250 für einen Pinsel gebe ich nicht aus für Schuhe ggf schon). Dafür habe ich zB keinen x-Zoll riesen 3D HD bla bla TV. Habe nämlich gar keinen Fernseher. Handy ist Mittelklasse und nicht das neueste, größte iPhone oder S3. Erste Welt Probleme und jammern auf hohem Niveau, denn Dach und Essen haben wir.
Noch ein Beispiel: Es gibt Leute (selbst gesehen) die essen gegen Monatsende nur noch Toast mit Ketchup oder Dosenfisch. Dies ist aber nicht selten die Klientel, die täglich eine Packung Zigaretten raucht, in der Bahn Feierabendbier trinkt und die paar Euros die übrig sind für Körperschmuck ausgeben. Prioritäten eben.
@ Baknip: Was ist das für ein Pinsel?
Ich, für meinen Teil, werde mir evtl noch einen Simpsons zum alten Preis sichern und mich bei Shavemac, M&F, Thäter oder Rudy Vey umsehen.
Zitat von: Rattray am 30. September 2012, 18:40:14...
Erste Welt Probleme und jammern auf hohem Niveau, denn Dach und Essen haben wir.
Noch ein Beispiel: Es gibt Leute (selbst gesehen) die essen gegen Monatsende nur noch Toast mit Ketchup oder Dosenfisch. Dies ist aber nicht selten die Klientel, die täglich eine Packung Zigaretten raucht, in der Bahn Feierabendbier trinkt und die paar Euros die übrig sind für Körperschmuck ausgeben. Prioritäten eben.
Sehr sympathisch! dh:
Zitat von: KäptnBlade am 30. September 2012, 18:56:10
Zitat von: Rattray am 30. September 2012, 18:40:14...
Erste Welt Probleme und jammern auf hohem Niveau, denn Dach und Essen haben wir.
Noch ein Beispiel: Es gibt Leute (selbst gesehen) die essen gegen Monatsende nur noch Toast mit Ketchup oder Dosenfisch. Dies ist aber nicht selten die Klientel, die täglich eine Packung Zigaretten raucht, in der Bahn Feierabendbier trinkt und die paar Euros die übrig sind für Körperschmuck ausgeben. Prioritäten eben.
Sehr sympathisch! dh:
Danke!
Simple Rechnung: 20 Arbeitstage: 4€ Kippen + 2€ Bier sind 120€. Dazu: 1,50€ Coffee 2 Go + 1,50€ Stulle am Morgen = 180€. Das reicht für vernünftiges Essen zum Monatsende und einen Mittelklasse Pinsel, sogar eine Luxusseife und einiges mehr, wenn man denn so möchte.
Richtig gewollt, von diesen Firmen. @baknip, a) nicht lieber, b) nicht Scholli ausserdem glaube ich nicht, dass dieser Gedankengang eigenwillig ist, ehr ist es eine objektive Betrachtung von Tatsachen, oder möchtest Du bestreiten dass die Kluft/Schere... wie auch immer zwischen Reich/Wohlhabend immer weiter auseinander geht?
Logisch verkaufen sich Luxuskarossen, nur von denen alleine können die Unternehmen wie BMW, Mercedes usw. wohl nicht existieren, würden sie sonst Kleinwagen produzieren? Daher ist der Gedanke, ob es clever ist die Preise so zu erhöhen wohl nicht von der Hand zu weisen. Eventuell möchten die Ihre Pinsel aber auch nur an betuchte veräussern, dabei geht es nicht darum ob ich Alternativen nutze, und deren Qualität schätze, oder mit welchem Pinsel ich meinen Schaum erzeuge, da ich mir solche "Geräte" nicht leisten kann (zwei Kinder :D) Ich denke nicht Dir baknip einen Aufhänger gegeben habe, die Feststellung der Dinge (Preisschraube, Entwicklung) wie ich sie sehe (meiner Meinung nach objektiv, also Tatsachen) auf mein Handling derselben zu beziehen. Wieviel Geld Du persönlich ausgeben kannst oder gewillt bist zu tun, ist bei meiner Ausführung völlig unerheblich für mich gewesen. Und da dies hier alles OT ist, auch mein letzter Post dazu.
@rattray
Das ist richtig. Oder sogar drei aus der Mittelklasse. :-)
Auch wenn ich mit meinem Simpson sehr zufrieden bin,? zum StatusSymbol wird er nicht erhoben und dementsprechend werde ich auch nicht mehr Geld für einen neuen ausgeben. Ich denke, ich bekomme den gleichen Gegenwert woanders günstiger. Vie-Long zum Beispiel, oder aber auch New Forest.
Zitat von: KäptnBlade am 30. September 2012, 19:07:29
@rattray
Das ist richtig. Oder sogar drei aus der Mittelklasse. :-)
Auch wenn ich mit meinem Simpson sehr zufrieden bin,? zum StatusSymbol wird er nicht erhoben und dementsprechend werde ich auch nicht mehr Geld für einen neuen ausgeben. Ich denke, ich bekomme den gleichen Gegenwert woanders günstiger. Vie-Long zum Beispiel, oder aber auch New Forest.
Absolut! dh: Auch andere Mütter haben schöne Töchter.
Ein Vergleich zur Autoindustrie sei mir noch erlaubt: Simpsons wird der Lexus werden, Vulfix ist der Toyota aus dem gleichen Hause.
dh: Na dann: Nix ist unmööööööööööööööööööglich ;)
Dann gönn ich mir auf einen richtig edlen Franzosen zu sparen ;D
Einen Plisson!? Ich habe einen Haute Montagne mit Horngriff und benutze den kaum, weil der piekst. Dafür hätte ich mir besser 2 Simpsons gekauft.
ich werde def. keinen plisson haute montagne mehr kaufen.2 stück habe ich in brüssel gekauft einer haart ohne ende.plisson antwortet nicht mal auf eine mail.meine täther arbeitstier haart nach 5-6 jahren null.
einen simpson chubby 2 band wollte ich mir zulegen aber nicht nach der preiserhöhung.
Ich habe mir vor 4 Wochen in Münster auch einen Plisson RP gekauft. Top Qualität, der speichert Schaum ohne Ende und hat bisher
nicht ein Haar verloren.
Da ich bisher erst 2 Pinsel für 25 und 45 € besaß, war der Plissson eine echt Offenbarung.
Andreas
Zitat von: Rattray am 29. September 2012, 15:29:59
Sind schon gute Pinsel, durch den neuerlichen Preisanstiege werden Alternativen interessanter
+1
Schneller Schaum als dieser ältere Simpson Chubby II in Zweibandhaar liefert etwa der etwa kleinere Morris & Forndran daneben, der mehr Durchfluss hat. Die Kugelbindung beim Simpsons ist schon recht speziell und da er überaus dicht gebunden ist, erfolgt der Auftrag eher punktförmig als flächig.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Simpson-Chubby-II-2Band-alt-Morris-Forndran-Shavemac-VLB.jpg)
Ein Forenmitglied bat mich per Mail um Auskunft zur relativen Größe eines Simpson Cubby III in Zweibandhaar im Vergleich zu anderen Zweibandpinseln.
Nun, der Chubby III ist schon ein größerer Pinsel, doch je nachdem, was man ihm gegenüberstellt, kann er auch eher kompakt wirken:
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Morris-Frondran-Simpson-Chubby-2-2Band-alt-Morris-Forndran.jpg)
Es ist halt alles eine Sache der persönlichen Anforderungen und Vorlieben. Große Pinsel haben ihre Reize, wobei auch ihre spezifischen Eigenheiten (Seifen- und Creme-Mehrbedarf, Handhabung beim Aufschäumen im Gesicht, oft längere Aufschäumdauer, größerer Zeitbedarf beim Reinigen und Trocknen) zu berücksichtigen sind.
Dieses Simpson's-Modell war hier glaube ich noch nicht zu sehen: Ein M7.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Simpson-M7-Ivory-Fleck-2-Band.jpg)
schick schick, ist das faux ivory?
Schöner Pinsel, ist mir noch garnicht aufgefallen, diese Serie.
Wow!
Der ist wunderschön anzusehen.
Ich kann mir nicht helfen aber Simpson´s haben sich zu meinen All-Time-Favorites entwickelt.
Mist, warum ist der so schöööön und immer dieser "will auch haben"-Effekt :o
Zitat von: Rattray am 30. September 2012, 18:40:14
@ Baknip: Was ist das für ein Pinsel?
Der Griff stammt von einem kroatischen Rasierpinselmacher namens King Shaving. Der Besatz ist von The Golden Knib. Ich habe ihn extra hoch eingeklebt, sodass die maximal mögliche Haarlänge bei diesem Knotentyp aus dem Griffstück ragt.
Zitat von: Sicknote am 20. Oktober 2012, 12:57:10
schick schick, ist das faux ivory?
Hm, auf der Simpson-Website steht glaube ich "faux ivory". Ich denke dieser Marmorierung gibt jeder Hersteller einen anderen Namen. "Faux Ivory" steht ja meistens eher für den Farbtyp, also Elfenbeinweiß - im Unterschied zu Porzellanweiß. Gemeinhin scheint mit "Ivory Fleck" die gängigste Bezeichnung dafür zu sein.
Simpson scheint ja gerade bei den Pinselgriffen mit den vergleichbaren Herstellern gleichzuziehen, wenn man der Ankündigung von Holz-, Horn- und Jade-Rasierpinselgriffen glauben schenkt.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Simpson-M7-Fleck-Ivory-2-Band-Griffstueck.jpg)
Zitat von: baknip am 20. Oktober 2012, 17:00:35
Zitat von: Rattray am 30. September 2012, 18:40:14
@ Baknip: Was ist das für ein Pinsel?
Der Griff stammt von einem kroatischen Rasierpinselmacher namens King Shaving. Der Besatz ist von The Golden Knib. Ich habe ihn extra hoch eingeklebt, sodass die maximal mögliche Haarlänge bei diesem Knotentyp aus dem Griffstück ragt.
??? Simpsons zum selber bauen oder habe ich den "dumme Frage = dumme Antwort" Sarkasmus zwischen den Zeilen übersehen?
Der Pinsel ist GENIAL. Toller Griff, tolles Material und 2 Band ist auch super. Ich warte (immernoch) auf meinen 2-Bänder von M&F in Butterscotch in gleicher Grifform.
Zitat von: Rattray am 20. Oktober 2012, 17:25:50
Zitat von: baknip am 20. Oktober 2012, 17:00:35
Zitat von: Rattray am 30. September 2012, 18:40:14
@ Baknip: Was ist das für ein Pinsel?
Der Griff stammt von einem kroatischen Rasierpinselmacher namens King Shaving. Der Besatz ist von The Golden Knib. Ich habe ihn extra hoch eingeklebt, sodass die maximal mögliche Haarlänge bei diesem Knotentyp aus dem Griffstück ragt.
??? Simpsons zum selber bauen oder habe ich den "dumme Frage = dumme Antwort" Sarkasmus zwischen den Zeilen übersehen?
Na klick doch mal Deinen Ausgangsbeitrag an :angel:. Da war auf einem Foto neben dem Simpson Chubby III ein anderer Pinsel zu sehen, nach dessen Hersteller Du gefragt hattest. So habe ich die Frage jedenfalls verstanden. Mir ist die Frage durchgegangen und ich habe sie erst heute gesehen und dann beantwortet.
Ich hoffe Du musst nicht zu lange auf einen Lee7 warten. In der Hand gehalten wirkt der Lee7 von Morris & Forndran mit seinem oben abgeflachten Kopf etwas eleganter, der M7 von Simpson für mein Empfinden dagegen bulliger. Den Lee7 in Butterscotch hatte SLB04 ja mal gezeigt - sehr adrett.
Danke für die Aufklärung! Ich Dussel war bei dem M7 und hatte die Frage auf der Seite davor aus den Augen verloren o)
Bin auch sehr gespannt auf meine M&F.
Der M7 hat was.
Glückwunsch dazu.
Gruß
Hier noch weitere Bilder mit dem wieder mal nicht so schön angebrachten Simpson-Aufkleber. Es muss ja einen Grund geben, weshalb man den auf der britischen Herstellerwebsite einzeln kaufen kann.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Simpson-M7-Fleck-Ivory-2-Band-hinten.jpg)
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Simpson-M7-Fleck-Ivory-2-Band-andere-Seite.jpg)
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Simpson-M7-Fleck-Ivory-2-Band-Kopf.jpg)
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Simpson-M7-Fleck-Ivory-2-Band-Seite.jpg)
Wie erwähnt kam gestern der Tulip 3 als 2-Band Variante ins Haus getrudelt.
Bestellt habe ich den bei West Coast Shaving und die Herrschaften geben den Warenwert korrekt an. Der DHL-Bote kassierte an der Tür die fälligen 19 % Einfuhrumsatzsteuer.
Der Pinsel hat ein Ringmaß von 24,4 mm und eine Lofthöhe von 50,3 mm. Ich bin froh, dass ich Größe 3 gewählt habe, die Größe scheint mir optimal. Der 2er wäre definitiv zu klein für meinen Geschmack. Der Griff fühlt sich sagenhaft gut an:
(http://up.picr.de/12256163iq.jpg)
Und so sah nach dem ersten Kontakt mir Wasser aus:
(http://up.picr.de/12256160cz.jpg)
Die Spitzen empfinde ich als noch weicher als bei meinem anderen 2-Bänder aus dem Hause Simpson (Perisan Jar 2).
Zitat von: baknip am 21. Oktober 2012, 12:35:31
Hier noch weitere Bilder mit dem wieder mal nicht so schön angebrachten Simpson-Aufkleber. Es muss ja einen Grund geben, weshalb man den auf der britischen Herstellerwebsite einzeln kaufen kann.
Naja, zum Glück ist der Herstellername doch darunter nochmal eingraviert, so dass man auch nach dem Verlust des Aufklebers noch erkennen kann, dass der Pinsel ein Simpson ist.
Und der gezeigte Pinsel ist eh so schön, dass er auch den Verlust des Aufklebers verkraften kann. Allerdings sollte man in der Preislage auch erwarten können, dass die sich die Mühe machen, den Aufkleber richtig aufzukleben oder das Logo einlasern oder so.
Zitat von: SLB04 am 23. Oktober 2012, 10:26:37
Die Spitzen empfinde ich als noch weicher als bei meinem anderen 2-Bänder aus dem Hause Simpson (Perisan Jar 2).
Der ist schön - lass' Dir nur die Freude durch den ollen Zoll nicht verderben.
So richtig nachvollziehen lassen sich die Unterschiede beim Haarbesatz von Simpsons Zweibandrasierpinseln meiner Ansicht nach nicht. Die vor drei, vier Jahren erhältlichen waren richtig dick, superdicht gebunden, aber auch etwas kratzig. Deren Spitzen waren ober eher gelblich statt weiß. Dann gibt es wohl das Zweibandhaar, wie Du es in Deinem Persian Jar hast. Manches aktuelle Zweibandhaar ist dann wohl wie bei Deinem Tulip 3 superweich, aber auch weniger dicht gebunden. Diese Abstimmung ist im Gesicht exrem sanft. Und es gibt derzeit wohl noch eine Zweibandhaarvariante, bei den mancher US-Forennutzer unkt, es läge von den Eigenschaften her eng beim Manchurian-Haar - also toller Durchfluss, dichter gebunden, dünnes Haar und etwas kratzig - aber eben in Zweiband. Man weiß es eben nicht so genau und die pauschale Begründung wird wohl wie immer "Naturprodukt" lauten.
Wie auch sonst?
Bei allen Naturprodukten ist es doch letztendlich so, dass es keine zwei identlischen Paare gibt.
Es sei denn, es handelt sich um eine Scheibe/Leiste/etc., die aus dem gleichen Stück gesägt wurde.
Oder täusche ich mich da schon wieder?
Wie dem auch sei, ein Simpson 2-Band steht bei mir ganz oben auf der Liste.
Ich muss nur warten bis es wieder einen Classic I oder II gibt....
Zitat von: Bengall Reynolds am 23. Oktober 2012, 18:08:49
Oder täusche ich mich da schon wieder?
Ich denke nicht. Aber es ist schon wundersam, dass es beispielsweise bei den Super Badger Haaren von Simpsons abgesehen von Streuungen bei der Bindung, also handwerklicher Art, wohl über die Jahre kaum große Abweichungen gibt. Bei den Zweibandpinseln soll das dann ganz anders sein. Normalerweise ist das doch primär eine Frage der Sortierung bei den Zulieferern. Und da in diesem Punkt Simpson & Co. Geheimniskrämerei bevorzugen, bleibt Raum für Interpretationen.
Zitat von: Bengall Reynolds am 23. Oktober 2012, 18:08:49
Wie dem auch sei, ein Simpson 2-Band steht bei mir ganz oben auf der Liste.
Ich muss nur warten bis es wieder einen Classic I oder II gibt....
Da Simpson wohl neuerdings Zweibandpinsel nur noch über die eigene Website und am liebsten in Auftragsbestellung fertigt, reicht wahrscheinlich eine Anfrage bei denen aus, um Dir Deinen Wunsch zu verfüllen. Im Shavenook-Forum lässt der Geschäftsführer ja keine Gelegenheit aus, sein Unternehmen entsprechend zu positionieren. "Auftragsanfragen erwünscht" dürfte wahrscheinlich sein Motto lauten.
Zitat von: SLB04 am 23. Oktober 2012, 10:26:37
Wie erwähnt kam gestern der Tulip 3 als 2-Band Variante ins Haus getrudelt.
Wunderschöner Pinsel. Falls ich mir mal einen Simpson kaufe, dann auf jeden Fall einen Tulip.
Ich habe den Tulip jetzt 2 Mal hintereinander benutzt. Es ist in der Tat erstaunlich wie sich die 2-Band Haare meiner beiden Simpsons unterscheiden. Dabei sind beide ähnlich dicht gebunden.
Der 2 Jahre alte Persian Jar ist fester und aufgeweicht angenehm weich in den Spitzen. Der Loft öffnet sich kaum und trocken sieht der Pinsel aus wie neu.
Der Tulip ist trocken etwas weicher als der PJ2 und nass dann richtig samtweich in den Spitzen. Ist allerdings nicht ganz so fest wie der PJ2.
Der Pinsel macht auf jeden Fall Freude.
Heute einen Chubby I in Super, drüben im TSN-Forum gesichtet und gleich zugeschlagen. Ich bin gespannt auf die Super-Qualität von Simpson, bisher hatte ich nur Best. Auch wenn der CH1 recht klein scheint, inzwischen mag ich die kleinen Pinsel auch sehr gerne und als Gesichtsschäumer sowieso.
Hat hier noch jemand einen CH1 in Super und aus der Vulfix-Ära?
Heute ist endlich die lange angekündigte Limited Edition Queen Elizabeth II Diamond Jubilee auf der Website erschienen:
http://www.simpsonshavingbrushes.com/cgi-bin/trolleyed_public.cgi?action=showprod_QEII
Bin mal gespannt, wie lange es dauert bis die 150 Manchurians an den Mann gebracht wurden. Ich werde stark bleiben. Denke ich jedenfalls.
ist schon verlockend. naja ich denke ich bleibe auch stark
Was es alles gibt. Und ein schnäppchen ist dieser pinsel auch, da er nicht 125 pounds kostet sondern lediglich 124, da ja ein pound im griff wieder zurückkommt.
150 mit VAT. Im Vergleich zu anderen Manchurians dennoch ein "Schnäppchen". Aber nee, diesmal nicht für Vadders Sohn.
157,14 Pfund inkl. Versand. Das sind bei aktuellem Wechselkurs €195. Der Pinsel ist exklusiv, keine Frage. Die Griffmaserung wirkt edel, die Münze im Griffboden ist einzigartig. Limitiert auch noch und bestückt mit Manchurian Badger. Im Vergleich zu den anderen Manchurian Simpsons ist er fast unverschämt günstig. Für den täglichen Einsatz wäre mir der Pinsel aber viel zu schade, schon alleine wegen der Jubiläumsmünze. Für die Vitrine kaufe ich mir dann aber lieber keinen Pinsel für fast 200€.
Simpsons hat vor Weihnachten einen Schwung des Queen Elizabeth II Diamond Jubilee Brush ausgeliefert. Er ist mit Manchurian-Haar bestückt und hat einen Knotendurchmesser von 22 Millimetern. Die Gesamtgriffgröße entspricht ungefähr einem Duke 2. Ein typisches Merkmal dieses Pinselmodells dürfte neben der in den Sockel eingelassenen Münze mit Queen-Elizabeth-Prägung und Isle-of-Man-Herkunft anderen Foren zufolge wohl der wellige Aufkleber sein. Das Foto habe ich vor der ersten Verwendung gemacht.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Simpson-QEII-1.jpg)
Interessant finde ich die optische Ähnlichkeit dieses Exemplars des Manchurian-Zweibandhaars zu dem Besatz aus einem Knoten von The Golden Nib Finest Extra Hair. Das Foto zeigt links einen unbenutzten Knoten von The Golden Nib Finest Extra Hair und rechts daneben den unbenutzten Knoten des Simpson QEII. Beim Simpson-Knoten wurden die vordersten Fähnchenspitzen wohl entfernt, was auf dem Foto ganz gut zu sehen ist.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Simpson-QEII-2-vergleich-The-Golden-Nib-24-Finest-XH.jpg)
Ja, doch, der könnte mir auch gefallen. Durch den schicken Griff sticht er mal aus dem Simpson-Ivory-Einerlei heraus.
Hallo baknip!
Einen wirklich auffallend hübschen Pinsel haben die Simpsons da gedrechselt! Wie es sich für ein Queenjubiläum gehört, ordentlich konservativ - oder besser (der Münze wegen): Wertkonservativ ;).
Dieser Pinsel kann nur mit Seifen von Hoflieferanten schäumen? Stimmt das?
Wie auch immer: God shave the Queen!
LG Lotse
Sehr schön und setzt sich optisch von den anderen Simpsons ab! Wäre mir bei dem Preis aber fast zu schade zum Benutzen. ;D
Zitat von: Piraten-Papa am 05. Januar 2013, 17:02:55
Ja, doch, der könnte mir auch gefallen. Durch den schicken Griff sticht er mal aus dem Simpson-Ivory-Einerlei heraus.
gibt doch neuerdings auch einige modelle in Butterscotch. Oder waren das nur temporär erhältliche Sondermodelle. Der Chubby 2 gefiel mir nämlich sehr in diesem Gewand.
Ich habe gerade einen "Simpsons Berkeley" in Best Badger Qualität im Auge...mal ne Frage...vielleicht besitzt den ja jemand hier.Wie ist der Unterschied gegenüber dem Pure Badger?Ich habe selber einen Pure Badger und mir ist der Pinsel zu "pieksig" und hat für mich zu viel Backbone.
Wie ist bei best badger die Stiffness und die pieksigkeit?!Ich hätte lieber einen ganz flauschig weichen,aber den gibt es sehr wahrscheinlich nicht in dieser Preisklasse...
Vielen Dank schonmal.
Ich habe meinen Chubby in Best. ist das, was die meisten deutschen hersteller als Silberspitz bezeichnen. Oder vielleicht anders gesagt, hervorragender Graudachs. Ist schon sehr, sehr gute haarqualität. Allerdings meine ich, dass es da bei simpson eine gewisse schwankungsbreite geben soll...
Was versteht man denn unter "Schwankungsbreite"? :o Fallen dann mehr Haare aus oder sind die Haare dann von schlechterer Qualität?
Musst du mal ein wenig hier im beitrag stöbern. wenn ich das noch richtig weiß, dann sind die haare manchmal tippitoppi und mal etwas pieksig.
Zitat von: Hobeler am 07. Januar 2013, 18:17:29
Was versteht man denn unter "Schwankungsbreite"?
Das ist die Breite, die ein Durchgang haben muss, damit man auch schwankend gerade noch hindurchkommt. >D
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwankungsbreite
Sehr schön!!! ;D
Und wieder was gelernt. dh:
Wie Du nun "Stiffness" definierst kann ich natürlich nicht beurteilen.
Ich kann Dir aber versichern, dass Simpson´s best badger erheblich sanfter ist als das grauenhafte pure badger Gelumpe.
Meiner Meinung nach macht Simpsons in der best badger Qualität so derart gute Pinsel das deren super badger Qualität schon fast überflüssig wird.
Na das hört sich doch gut an.Aber vielleicht verschiebe ich das mit dem Simpson noch etwas...steht ja gerade der Forumspinsel 2013 an... ;D Falls der mir nicht 100% gefällt,dann kann ich immer noch auf den Simpson setzen.
Mein Begriff von "Stiffness":Die Sau von Omega/Proraso. Angenehm genug um massiert zu werden,allerdings NICHT kratzig und dennoch "dicht" besetzt.Das ganze umgelegt auf einen Silberspitz und ich wäre sehr glücklich...
Gestern erhielt ich meine zweite Duke 3 Custom ;D
(http://i1084.photobucket.com/albums/j418/lu20vt/Brushes/Duke1_zps23178cf4.jpg)
(http://i1084.photobucket.com/albums/j418/lu20vt/Brushes/Duke2_zps18a5fe07.jpg)
(http://i1084.photobucket.com/albums/j418/lu20vt/Brushes/Duke3_zps79f34d93.jpg)
24x50 Maßnahmen in einem hybriden ;)
dh:
Wunderschön! dh:
Gratulation Luis! Wunderschön! :)
Gefällt mir auch sehr gut! Glückwunsch dh:
Simpsons wird modern - oder so. Ein schöner Pinsel.
Offensichtlich bedienen sich Rooney/M&F, Simpsons und andere Rasierpinselhersteller für das Griffmaterial aus ein und derselben Quelle. Ich bin auf die neuen, bunten Duke-3-Griffe gespannt, die es noch ohne Besatz zu sehen gab. Mit dem blauen könnte ich mich aber nicht anfreunden.
Am günstigsten dürfte ein Rasierpinsel mit farblich auffälligem Griff von einem namhaften Hersteller übrigens derzeit wohl bei Truefitt & Hill USA (nicht UK) zu haben sein:
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/truefittandhill_rooney.jpg)
hmm...klassisch und konservativ (also die älteren) gefallen mir besser :)
Zitat von: baknip am 08. Februar 2013, 09:47:55
Simpsons wird modern - oder so. Ein schöner Pinsel.
Offensichtlich bedienen sich Rooney/M&F, Simpsons und andere Rasierpinselhersteller für das Griffmaterial aus ein und derselben Quelle. Ich bin auf die neuen, bunten Duke-3-Griffe gespannt, die es noch ohne Besatz zu sehen gab. Mit dem blauen könnte ich mich aber nicht anfreunden.
Am günstigsten dürfte ein Rasierpinsel mit farblich auffälligem Griff von einem namhaften Hersteller übrigens derzeit wohl bei Truefitt & Hill USA (nicht UK) zu haben sein:
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/truefittandhill_rooney.jpg)
Also ich find der "Woodstock" sieht spitze aus!!
Zitat von: Hobeler am 07. Januar 2013, 18:17:29
Was versteht man denn unter "Schwankungsbreite"? :o Fallen dann mehr Haare aus oder sind die Haare dann von schlechterer Qualität?
Zitat von: Lord Vader am 07. Januar 2013, 18:19:04
Musst du mal ein wenig hier im beitrag stöbern. wenn ich das noch richtig weiß, dann sind die haare manchmal tippitoppi und mal etwas pieksig.
Bei Best Badger habe ich vergleichbare Erfahrungen wie Lord Vader gemacht. Einen Simpsons Special in Best habe ich nach gerade mal einer Verwendung weitergegeben, da er im Gesicht fast so stachelig wie ein Pure war. Anlässlich eines Londonbesuchs vor einigen Jahren konnte ich mir in einer Filliale von Geo F Trumper in aller Ruhe ein tolles Sammelsurium an Simpsons- und umetikettierten GFT-Simpsons. Auch da gab es Unterschiede, vor allem in Form von Unregelmäßigkeiten bei der Bindung, die zu mehr oder minder sichtbaren Dellen in den Haaren geführt hat. Einen in Polo in Best und Simpsons-Etikett ging mit aus dem Geschäft, unten ist er auf den Foto, und er braucht sich vor anderen gerade mehr oder minder angesagten Haarqualitäten nicht zu verstecken. Das Bild ist bis auf Beschnitt und Verkleinerung unbearbeitet, man kann die unterschiedlichen Haartypen also ganz gut erkennen.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Simpsons-Polo-10-Best---Rooney-3XL---Simpsons-T3-Manchurian.jpg)
Also bunt ist nicht gleich modern...
Zitat von: rantanplan am 10. Februar 2013, 23:54:37
Also bunt ist nicht gleich modern...
Ein weiser Allgemeineinwurf. Wenn man als Bezugspunkt das traditionelle Weiß oder Karamell der Firma Simpsons nimmt - wir sind hier im Simpsons-Rasierpinsel-Thread - ist bunt in meinen Augen revolutionär modern. So wie es wohl Anfang der 1980er-Jahre mal Simpsons mit silberfarbenem Musteraufdruck gab. Alle bunten Simpsons-Rasierpinsel, die ich bislang wahrgenommen habe, stammen aus der jüngsten Zeit. Möglicherweise hast Du allerdings mehr Erfahrung mit bunten Simpsons-Pinseln als ich. Gab es Deines Wissens nach bunte Pinsel bei Simpsons schon früher. Hast Du da Quellen?
Sehe ich auch so, nahezu revolutionär! Ich finde es zwar gut, dass es jetzt auch andere Farben als die klassische gibt, die bunten ansammlungen finde ich dann aber doch etwas zu revolutionär, ich hätte mich auf klassische farben wie schwarz oder Butterscotch vorerst beschränke. in ein paar jahren hätte man das sortiment dann schritt für schritt erweitern können, falls das nötig sein sollte, aber vorerst hätte ich es bei wenigen klassikern belassen.
Nebenbei, der Chubby 2 in Butterscotch sieht einfach nur supergeilomat aus!
Die andersfarbigen Griffe bei Simpson beschränken sich ja nicht nur auf die psychedelisch-bunten. Simpson bietet neuerdings auch, wie ich finde, sehr edel aussehende andersfarbige Griffe an. Den Pinsel zum Thronjubiläum der Queen, den baknip vorgestellt hat z.B. oder diesen in Tigerfell-Optik (http://shavenook.com/thread-more-manchurian?pid=169397#pid169397) haben schon etwas.
Mich lacht ja der Butterscotch Duke 3 Best Badger (http://www.simpsonshavingbrushes.com/cgi-bin/trolleyed_public.cgi?action=showprod_BUTTD3BEST) auf deren Website ja ziemlich an... Nur in komplett schwarz kann ich mir Simpson überhaupt nicht vorstellen...
ja, der tieger hat schon was, da hast du recht.
Zweifelsohne setzt Simpsons gehörig auf die Farbkarte, um an den Inhalt der Geldbörsen von Nassrasierern zu kommen:
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/simpsons_cubby_farbvorschau.jpg)
Ohhhhhh, ich bin geblendet! Du kannst doch hier nicht solche Bilder reinstellen... uaaargghhh! Ich würde den spontan allen ein neues Heim bieten... kommt ruhig alle zu mir!
Zitat von: baknip am 14. Februar 2013, 18:36:21
Zweifelsohne setzt Simpsons gehörig auf die Farbkarte, um an den Inhalt der Geldbörsen von Nassrasierern zu kommen:
Bei mir wird es funktionieren :D
Welchen hast du denn ins Auge gefasst?
Sind die Simpsons-Pinsel gut?
Ich überlege mir die Anschaffung eines klassischen Duke 1 (pure) oder 2 (best).
Sie sind ja recht teuer und ich frage mich, ob es sich lohnt. Hat jemand Erfahrung mit dem 1er Duke?
Ja, nimm ihn in best. Pure ist rausgeschnissenes Geld, während Du best nie wieder hergeben wirst.
Dank eines Tauschgeschäftes mit Hobeler (Danke, Thorsten), kann ich den Beaufort B1 jetzt mein Eigen nennen.
Klein ist er wirklich, richtig goldig. Heute morgen war ich skeptisch, ob der Kleine auch den Schaum fassen kann. Aber siehe da, es ist wesentlich mehr Schaum im Pinsel als es den Anschein hat. Die Schaumqualität ist dachsgewohnt gut.
Er piekst auch genau so wie Thorsten es geschrieben hatte. Den Beaufort bekomme ich aber auch noch weich.
Auf alle Fälle ein Anreiz, auch die "besseren" Pinsel von Simpsons zu probieren.
Zitat von: Feldjäger am 06. März 2013, 22:13:36
Den Beaufort bekomme ich aber auch noch weich.
LOL!
PS:
Falls wider erwarten doch, dann hätte ich gerne gewusst wie.
Man weiß ja nicht so genau, welcher der britischen Rasierpinselhersteller vom anderen abguckt, respektive sich inspirieren lässt. Gestern habe ich den Chubby 3 in Super Zweibandhaar aus dem Schrank genommen und bemerkt, dass der Morris & Forndran daneben schon recht ähnlich ausschaut, beide Hersteller im Detail aber doch ein wenig anders arbeiten.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Simpsons-Chubby-3---Morris-Forndran.jpg)
Zitat von: infabo am 07. März 2013, 18:52:57
Zitat von: Feldjäger am 06. März 2013, 22:13:36
Den Beaufort bekomme ich aber auch noch weich.
LOL!
PS:
Falls wider erwarten doch, dann hätte ich gerne gewusst wie.
Irgendwann verspleißen die Haarenden und werden dann weicher. Das ist zumindest mein Eindruck bei meinen Sauborsten. Wird beim Simpson (hoffentlich) genauso sein.
Sauborsten, ja 100%.
Simpson Super Badger, ja.
Simpson Best Badger, 50:50.
Simpson Pure Badger, never ever.
Geh damit auf einen groben Stein ,mit und ohne Schaum ! Habe ich mal mit der Kratzbürste Simpson Eagle 3 gemacht,danach war es wesentlich angenehmer damit . ;)
Ich bin kein großer Freund von solchen Experimenten. Wenn der Pinsel weicher mit der Zeit weicher wird, ist es gut. Wenn nicht, kann ich auch damit leben. Ist trotzdem ein guter Pinsel.
Zitat von: Feldjäger am 15. März 2013, 07:27:37
Wenn der Pinsel weicher mit der Zeit weicher wird, ist es gut. Wenn nicht, kann ich auch damit leben. Ist trotzdem ein guter Pinsel.
Ist nicht das subjektive Empfinden eines Rasierpinsels im Gesicht eine ganz wesentliche Eigenschaft eines - ebenso subjektiv - guten Pinsels?
Simpson hat heute den ersten eigenen Rasierpinsel mit Synthetikbesatz angekündigt. Es wird ein Duke sein. Die Kunststoffhaare ähneln optisch dem Synthetikbesatz von Frank Shaving oder TGN und sind nicht so gekringelt wie die von Mühle, die nach meinem Empfinden ein sehr gutes Schaumergebnis liefern. Was haltet ihr davon?
Zitat von: baknip am 15. März 2013, 11:07:24
Ist nicht das subjektive Empfinden eines Rasierpinsels im Gesicht eine ganz wesentliche Eigenschaft eines - ebenso subjektiv - guten Pinsels?
Am wichtigsten ist für mich der Schaum, den der Pinsel schlägt. Das ist mein Hauptkriterium. Die kurze Zeit, die der Pinsel im Gesicht verbringt ist dann nebensächlich.
Zitat von: Feldjäger am 25. März 2013, 18:22:51
Am wichtigsten ist für mich der Schaum, den der Pinsel schlägt. Das ist mein Hauptkriterium. Die kurze Zeit, die der Pinsel im Gesicht verbringt ist dann nebensächlich.
Ein überaus puristischer Ansatz. Das wäre mir persönlich zu karg - zu wenig Rasurabenteuer.
Zitat von: Feldjäger am 25. März 2013, 18:22:51
Zitat von: baknip am 15. März 2013, 11:07:24
Ist nicht das subjektive Empfinden eines Rasierpinsels im Gesicht eine ganz wesentliche Eigenschaft eines - ebenso subjektiv - guten Pinsels?
Am wichtigsten ist für mich der Schaum, den der Pinsel schlägt. Das ist mein Hauptkriterium. Die kurze Zeit, die der Pinsel im Gesicht verbringt ist dann nebensächlich.
Seh ich auch so :)
Zitat von: Peter123 am 25. März 2013, 19:26:55
Seh ich auch so :)
Der übliche Einwand an dieser Stelle wäre, dass Du vermutlich mangels entsprechender Erfahrung nicht weißt, was Dir entgehen könnte.
Ich formuliere es lieber so: Rasurgenuss und Rasurkultur sind erfreulicherweise höchst subjektiv, ebenso die persönliche Einstellung dazu. Wobei ich gerade sehe, dass Du noch vor wenigen Tagen die Anschaffung eines Duke 2 in Best Badger erwogen hast. Damit stehst Du schon gefährlich am Puristenabgrund vor dem Genießertal.
Baknip, zum zweiten Mal heute höre ich Weisheit in einem Beitrag, wie immer treffend formuliert.
Peter123 - vielleicht kann Dir das folgende Foto ja ein klitzekleinwenig Appetit machen. Mittendrin ist der von Dir ins Auge gefasste Simpsons Duke 2 und oben drüber mit dem Besatz in Richtung Betrachter einen Pferdehaarpinsel (von Vie-Long), nachdem Du ja in einem anderen Post gefragt hattest.
(http://www.stroemung.de/mr/verlinkt/ttt/Pinselmix-Duke-2.jpg)
Schönes Bild, baknip! Den Simpson's Duke hab ich als Best seit nem Monat im Einsatz. Sehr guter Gesichtsschmeichler! Er verlangt zwar viel Material (Creme/Seife) und man muss ordentlich "rühren", dann bekommt man einen wunderbaren, perfekt-cremigen Schaum ganz ohne Poren, aber mit viel Volumen. Erste Sahne!
Du Genießer!
Zitat von: baknip am 25. März 2013, 19:15:24
Zitat von: Feldjäger am 25. März 2013, 18:22:51
Am wichtigsten ist für mich der Schaum, den der Pinsel schlägt. Das ist mein Hauptkriterium. Die kurze Zeit, die der Pinsel im Gesicht verbringt ist dann nebensächlich.
Ein überaus puristischer Ansatz. Das wäre mir persönlich zu karg - zu wenig Rasurabenteuer.
Zum Glück finden wir unser Rasur Abenteuer alle an anderer Stelle. Mein Hauptaugenmerk liegt bei den Rasierklingen. Die Pinsel, ich gebe es zu, fristen bei mir ein Schattendasein. Hauptsache sie machen einen guten Schaum. Daher reicht mir z.B. auch schon ein Graudachs von Balea.
Mein Abenteuer und mein Genuss beginnen, wenn die Klinge ihr Werk verrichten kann.
Da ich in letzter Zeit viele neue Hobel und Klingen bekommen habe, experimentiere ich lieber mit den verschiedenen Hobel/Klingen-Kombinationen. Wenn ich irgendwann mal meine absolute Traumkombination gefunden habe, dehne ich das Feld vielleicht auch auf die Pinsel auf.
Den Simpson B1 bekam ich durch ein Tauschgeschäft. Aber eine solche Begeisterung für einen Pinsel wie hier manche, wahrscheinlich zu recht, haben, liegt mir fern. Der Pinsel ist für mich ein Mittel zum Zweck einer guten Rasur, die, wie gesagt, bei mir vor allem in der Klinge liegt.
So langsam habt ihr mich doch so weit, daß ich in einen besseren Pinsel investieren möchte.
Ich kann mich nur nicht entscheiden, welcher es sein soll. Die Auswahl ist riesig und ich kann mir unter den ganzen Bezeichnungen nichts vorstellen.
In der Auswahl sind: The Duke 1,2 oder 3 Best, Commodore X2 Best, Classic 2 Best, Chubby 1 Best.
Kann mir irgendwer weiterhelfen? Wie unterscheiden sich die verschiedenen Haarlängen bei der Arbeit? Wie sind die Griffe?
Fragen über Fragen.
Schau Dir mal diese (http://www.thesuperiorshave.com/Simpsons_Brushes.html) Seite an.
Da gibt's ne tolle Übersicht samt Bemaßung. dh:
Und zudem WYSIWYG! Hilft beim Simpson-Roulette.
Das ist echt gemein! Da juckt es mir in den Fingern.
Aber danke, Käptn für den Link! dh:
Hallo
Ich wollte mal fragen, ob es normal ist, dass ein neuer chubby 3 Super bei der ersten Verwendung 15 Haare verliert und geht der Geruch nach Tier noch raus?
Ist normal, nach der dritten Anwendung sollte sich der Haarausfall allerdings legen.
Der Geruch ist nach 5 Anwendungen mit einer gut duftenden Seife auch verschwunden.
Glückwunsch zum Chubby
Super danke, dann muss ich mal was anderes schäumen neben der wool fat Soap
Ist echt ein Gerät der Pinsel bis jetzt volle Begeisterung
Hallo,
hier ein kleiner Schnappschuss meines neuesten Simpson:
(http://www.bilder-hochladen.net/files/big/d50q-me-fc80.jpg)
Einweihung dieses m.E. schönen Two-Band TULIP/T2 folgt wohl am Wochenende :D
Grüsse, Thomas
Ich habe noch eine kurze frage, legt ihr euren Pinsel zum weichen ins Wasser(5min) oder wird er von euch nur kurz unter fließendes Wasser gehalten?
Ich weiche meine Simpsons im Waschbecken während ich dusche. Da ich Manschurians habe, sind sie mir ohne diese Prozedur dann doch zu hart. Außerdem erhoffe ich mir, dass die mittigen Pinselhaare elastischer sind und weniger leicht brechen. Ob dies auch für Deinen Super-Chubby gilt, musst Du probieren.
Viel Spaß damit!
Gruß foehnnix
Am 19.04. bestellt, heute angekommen:
Ein Duke 3 Best Badger mit korallfarbenem Griff
(http://up.picr.de/14249870oj.jpg)
(http://up.picr.de/14249871mu.jpg)
(http://up.picr.de/14249874rc.jpg)
Toller und schneller Service von Simpsons. Ein After Shave Balsam gab es als Goodie dazu. Ein Dankeschön an Mark Watterson.
Prima, dass es hier ein paar detaillierte Fotos von Simpsons rotem Rasierpinsel zu sehen gibt. Glückwunsch zu dem Exemplar. Die Farbe sieht auf diesen Fotos viel freundlicher als gedacht aus und so würde der Pinsel auch mir gefallen. Bislang waren mir die korallenroten von Rooney und nun zuletzt auch von der Isle of Man suspekt. Sehr schön, zumal der Duke 3 in Best für mich zweifelsohne einer der Simpsons-Klassiker ist. Gebunden scheint er ja auch tadellos zu sein. Viel Freude damit.
Gratuliere zu diesem Hingucker Alex! Den Duke 3 finde ich ja sowieso schön. So schön, daß ihn eigentlich nichts entstellt.
Auf die Gefahr hin, von euch Pinselgourmets zerfleischt zu werden: Ich finde der Griff sieht aus wie durchwachsenes Rindfleisch. Vielleicht ist es auch welches? ;D
LG Lotse
Zitat von: lotse am 26. April 2013, 19:55:18
Ich finde der Griff sieht aus wie durchwachsenes Rindfleisch.
;D
Jetzt, wo Du das erwähnst... Hat wirklich Ähnlichkeit mit einem Stück von einer Rinderhüfte. Simpson Beef. ;D
Nun ist es mir endlich gelungen, meinen Chubby3 Super Badger gegen einen Chubby1 Best Badger mit einem angemessenen monetären Wertausgleich in Form von 56 € zu tauschen.
Da ich schonmal einen Chubby 1 hatte, den ich aber wegen zu hohem Haarverlust seinerzeit zurückgegeben hatte, war ich mir durchaus vorher bewusst, wie klein der Gute ist. Sollte ich dann mal Lust auf eine Schaumorgie verspühren, kann ich ja auch immer noch auf meinen Chubby2 zurückgreifen.
Und der Unterschied von Best zu Super? Geschenkt. Ob da jemand in einem Blindtest den Unterschied feststellen kann, wage ich zu bezweifeln.
Gruß Senser
Ayer recibí mi segundo mensajero del miedo :o ;D
(http://farm8.staticflickr.com/7381/9655568440_01527f4f46_b.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7363/9652329079_53da691cc3_b.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7359/9652324357_2003b93e83_b.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7327/9655525526_81e23a19bf_b.jpg)
Dieses Haar Ich mag besser als meine anderen Manchurian, ist weicher und flexibler 8) dh:
Hier mal 3 von Mark Watterson veröffentlichte Videos aus der Fertigung bei Simpsons:
http://www.youtube.com/watch?v=2vH3zx1a9R4
http://www.youtube.com/watch?v=vEV_68ldTz8
http://www.youtube.com/watch?v=ZziZnOCBdLQ
Ziemlich laut dort...
Wow! Echt noch Handarbeit.
Finde ich total sympathisch. Auch wenn's nicht wirklich nach einem anspruchsvollen Handwerk aussieht dh:
Hier ein paar Bilder vom Simpson Forumspinsel von The Shave Nook:
(http://up.picr.de/16655993yq.jpg)
(http://up.picr.de/16655995rp.jpg)
(http://up.picr.de/16656002sx.jpg)
Du hast deinen schon ... :'(
Glückwunsch! Sieht gut aus, bin froh, dass meiner auch schon unterwegs ist.
Wow!
The Shave Nook bringt's auf eine 200er Edition?
Ist das nicht das jüngste und evtl sogar "kleinste" englischsprachige Forum?
Ich glaube nicht,dass The Shave Nook das kleinste ist...ich würde fast sagen,dass "The Shave Den" noch kleiner ist. ;)
Ich glaube als ich zuletzt auf The shave den war, war das noch nicht mal ein Forum?
Egal. Einen schönen Pinsel haben die da aus dem Boden gestampft.
Gefällt mir außerordentlich gut.
Zur 200er Auflage des TSN Simpsons kann ich nur sagen. It's not the forum, it's the brush.
Hat man einen entsprechend schönen und außergewöhnlichen Pinsel, ist die Auflage keine Problem. Die Auflage des noch kleineren portugiesischen Forums, ist mit 3 unterschiedlichen Knoten und je 100 Stück sogar noch größer.
Und ich habe fast das Gefühl, dass vom Semogue hier im Forum noch mehr Pinsel landen werden als vom Aulitzky-Pinsel.
Zum Pinsel selbst. Der Griff ist etwas bauchiger als erwartet. Ähnelt einem Chubby, ist aber durch Rille griffiger. Das Material ist einfach herrlich. Schöner als z.B. das Faux Horn von Rooney. Bei Licht schimmert der richtig schön.
Der Knoten ist von der Form und Größe ähnlich wie bei einem Duke 3. Nur der Loft ist länger und ist dadurch flauschiger und weniger fest.
Und zu dem Preis sollte die 200er Auflage kein Problem darstellen ... :angel:
Was hat denn das gute Stück gekostet?
Zitat von: SLB04 am 04. Dezember 2013, 18:48:44
Hier ein paar Bilder vom Simpson Forumspinsel von The Shave Nook:
Sehr schön, dieser Rasierpinsel. Du hattest doch kürzlich einen neuen Duke 3 erworben - kommt die Bestückung beim LE-Pinsel von The Shave Nook an den des Duke 3 heran?
Das Material des TNS Pinsels kenne ich. Dass ist Tortoiseshell oder Schildpatt auf gut deutsch. Ich beziehe einen Teil meines Materials vom gleichen Lieferanten wie Simpson. Das Zeug habe ich bei meinem Barbershop Special auch verbaut.
Klasse Zeug. Halbtransparent und eine mehr als geniale Färbung.
Der Pinsel kostet 70 £ inkl. MwSt. und Versand sowie einer Tube des sehr guten After Shave Balsams.
Ich würde sagen, dass der Phyl 8 sogar die Bestückung des Duke 3 übertrifft. Der P8 (25mm / 52 mm) pilzt mehr auf als der Duke (24mm / 49 mm). Er fühlt sich aber auch weicher in den Spitzen an und hat weniger schwarze Spitzen. Dafür ist der Duke fester.
Hier noch ein schlechtes Bild von der 2 nassen Pinseln:
(http://up.picr.de/16665199fn.jpg)
Das Material bezeichnet Simpson als Faux Horn. Es unterscheidet sich vom Tortoiseshell von diesem Morris & Forndran, aber lediglich in der Maserung. Das Tortoiseshell ist fleckig, das Faux Horn hat eine längliche Maserung.
(http://up.picr.de/15566509ew.jpg)
Danke Alex für die kleine Vorstellung mit schönen Bildern!
Der P8 bewährt sich bei mir nun schon einige Rasuren lang und hat mich die Feiertage über mit Schaum versorgt. Ich mag ihn. Ein kleiner Schaumterrier, ein Arbeiter. Ganz anders als diese blondierten, schmeichelnden Schönlinge mit ihren Gel-Haaren... :-X Der Griff liegt wirklich erstaunlich gut in der Hand, für Gesichtschäumer sehr komfortabel!
Einzig mein Simpsons Aufkleber saß viel zu hoch. Aber mit etwas gutem Zureden und Fingerspitzengefühl ließ er sich umsiedeln... ;)
Zitat von: lotse am 03. Januar 2014, 17:27:58
Danke Alex für die kleine Vorstellung mit schönen Bildern!
Der Griff liegt wirklich erstaunlich gut in der Hand
Den ersten Bildern des Herstellers nach hatte konnte ich mich für diesen Rasierpinsel nicht gerade erwärmen, eben wegen der Form des Griffs. Doch er ist angenehm zu Halten - ein wenig Chubby-mäßig trifft es ganz gut. Die längere Bindung wird durch den etwas höheren Klebeknoten relativiert. Bei der Bestückung hat man bei Simpson zu den Bündeln mit den sehr guten Best-Badger-Haaren gegriffen, wie man sie jüngst auch bei den Dukes bekommt. Der Besatz hat nichts mit den Kratzbürsten gemein, die man unter der Marke Simpson durchaus auch schon ausgeliefert hat. Insgesamt für mich ein guter Rasierpinsel mit einem hervorragenden Preisleistungsverhältnis.
Zitat von: lotse am 03. Januar 2014, 17:27:58
Einzig mein Simpsons Aufkleber saß viel zu hoch. Aber mit etwas gutem Zureden und Fingerspitzengefühl ließ er sich umsiedeln... ;)
:)
Haben sie es tatsächlich geschafft den Aufkleber auf obere Rille zu kleben. o)
Ist ja fast schon kultig. ;D
Und da sich hier nicht viel tut, folgen gleich ein paar Bilder des diesjährigen Forumpinsels von The Shave Nook. Wieder mal ein Simpson, diesmal ein Manchurian:
(http://up.picr.de/19264064sy.jpg)
(http://up.picr.de/19264065vs.jpg)
Schönes Teil ! dh:
Gefällt mir optisch sehr gut !
Konrad
Schöner Rasierpinsel. dh:
Mit einem Simpson kann man ja auch eigentlich nicht viel falsch machen.
Viel Spaß damit.
Verleitet mich doch glatt dazu meine auch mal wieder rauszukramen...
Zitat von: SLB04 am 19. August 2014, 18:36:36
Wieder mal ein Simpson, diesmal ein Manchurian
Den neuen Simpson M6 habe ich nun grundgereinigt und auch seiner ersten Verwendung zugeführt. Täusche ich mich, oder handelt es sich beim M6 um andere Manchurian-Haare, als sie etwa noch beim QEII zum Einsatz kamen? Mich erinnert der Besatz ganz intensiv an die erste Manchurian-Generation seit dem Eigentümerwechsel bei Simpson. Teilt jemand meinen Eindruck?
Das erste Manchurian-Haar war und ist mir überaus lieb, weil es sich deutlich von sonstigen Zweibandhaaren unterscheidet (und im Übrigen erstaunliche Parallelen zu Shavemacs Silberspitze D01 2-Band aufweist).
Mit dem verwerkelten Aufkleber bleibt Simpson jedenfalls einem Markenzeichen treu.
Hatte heute wieder mal den Wee Scot im Einsatz, unglaublich was der kleine an Schaum produziert. Ohne ihn über die Maßen aufzuladen oder nachfassen zu müssen wäre auch locker genug für einen 4. Durchgang im Pinsel gewesen. Zwar nicht ein Pinsel für jeden Tag, aber zwischendurch macht er richtig Spaß...
Ja, auch die kleinen Simpsons haben ihren Charme. Vor ein paar Wochen hatte ich meinen kleinen Wee Scot, 55 und X1 "wieder entdeckt", so dass ich daraufhin noch einen kleinen Tulip 1 als Super Badger ausprobieren wollte.
Bestellt hatte ich den Pinsel in einem englischen Online-Shop. Leider ist bei der Qualitätsprüfung, was schiefe gelaufen und der Knoten war zu klein und schief eingeklebt. Ein paar Mails und ich durfte nach Absprache zwischen Online-Shop und Simpson, den Pinsel direkt an Simpson zurückschicken. Letzte Woche kam der Ersatz dann mit einer Tube Pre-Shave-Oil als kleine Wiedergutmachung zurück.
Auch der Tulip 1 ist ein kleiner feiner Pinsel. Der Griff ist deutlich schmaler als der des Tulip 3. Die Haare sind schön weich in den Spitzen, aber nicht weicher als bei meinem 55 Best Badger. Wahrscheinlich hatte ich beim 55 mehr Glück, denn der X1 Best Badger hat deutlich weniger weiche Spitzen. Wobei auch dieser angenehm im Gesicht ist und nicht piekst oder kratzt. Trotz des relativ hohen Preises für einen so kleinen Pinsel (21mm Ringmaß, 45 mm Loft), bereue ich den Kauf vom Tulip nicht. Der Pinsel ist deutlich angenehmer im Gesicht als der X1 und schäumt und gibt den Schaum deutlich besser ab als der 55 (20 mm Ringmaß, 41 mm Loft).
Hier mal ein Vergleichsfoto mit meinem Tulip 3 2-Band:
(http://up.picr.de/19642610mu.jpg)
Und hier noch ein Gruppenfoto der kleinen Bande:
(http://up.picr.de/19642611cf.jpg)
Auf dem Twitter-Account von Simpsons werden aktuell verschiedene Griffformen und -materialien vorgestellt,
die man auf der Homepage vergeblich sucht. (Der letzte aktuelle Eintrag auf Facebook ist von 2013.)
Zwei eMail-Anfragen (wahrscheinlich ist die eMail im Zeitalter von Twitter und Facebook bereits unüblich), wie und wo man
diese Pinsel bestellen und käuflich erwerben kann, blieben trotz (oder wegen?) Übersetzung mit GoogleTranslator unbeantwortet.
Läuft die Bestellung und der Verkauf dieser neueren Griffformen jetzt über Twitter ?
Zitat von: SLB04 am 28. September 2014, 17:00:11
[...] Leider ist bei der Qualitätsprüfung, was schiefe gelaufen und der Knoten war zu klein und schief eingeklebt.
(http://up.picr.de/19642610mu.jpg)
Nix für Ungut, aber wenn ich so etwas lese und dann laufend Fotos wie diese, mit derart schlecht geformten Besätzen im Netz sehe und dazu auch noch X Mal von "Simpson's Best scritchy" lese, frage ich mich langsam woher dieser Hype um Simpson's Pinsel kommt?!? :o dr:
Das Foto ist aber von einem einwandfreien Pinsel. Der andere wurde mir ohne Diskussionen ersetzt. Sowas kann bei jedem Hersteller mal vorkommen. Vor ein paar Jahren wurde über Thäter viel gejammert. Bei Simpson jammert man halt besonders laut und in Foren auch besonders viel.
Probier einfach mal einen X2 Best Badger, vielleicht erfasst Dich ja die Begeisterung. Aus Meinungen in Foren, verlasse ich mich nur auf ein paar Leute.
Wenn man Interesse an den Griffen aus Holz und Horn hat, sollte man ab und an im Simpson Shop unter Limited Edition schauen.
Zitat von: Doc Chaos am 16. Oktober 2014, 09:42:32
Nix für Ungut, aber wenn ich so etwas lese und dann laufend Fotos wie diese, mit derart schlecht geformten Besätzen im Netz sehe und dazu auch noch X Mal von "Simpson's Best scritchy" lese, frage ich mich langsam woher dieser Hype um Simpson's Pinsel kommt?!? :o dr:
Von den Rasierpinseln, die ich *persönlich* in den Händen hatte, kenne ich nur einen einzigen Rasierpinselhersteller, der makellose, also stets wie aus dem Ei gepellte Ware liefert - und das ist Mühle/Edwin Jagger. Wunderschön verarbeitete Griffe ab der mittleren Preisklasse, in Reih und Glied perfekt gleichmäßig gebundene Köpfe im Stil preußischer Perfektion. Dennoch habe ich persönlich noch keinen Echthaarpinsel von Mühle erlebt, der meine Wünsche erfüllen konnte, weder bei den Standardmodellen noch beim Retro.
Simpsons, Morris & Fondran/Rooney, Shavemac/Savile Row, Thäter, New Forrest, Rodney Neep, Semogue, Vielong, Frank Shaving... alle diese Hersteller haben meiner Erfahrung nach mehr oder minder große Fertigungstoleranzen, Ausreißer und Eigenheiten. Mit manchen kann man klarkommen, andere nerven und einige sind für mich nicht akzeptabel. Wenn Du absolut auf Nummer sicher gehen möchtest, ein rundum perfektes Produkt zu erhalten, würde ich Dir abseits von SLB04s Probier-Tipp vom Kauf eines Echthaarrasierpinsels von einem dieser Hersteller abraten.
Zum Besatz: Scritchy oder Scratch, beschnitten oder nicht, drahtähnlich oder extrasoft - was dem einen schmeckt, ist für den anderen bereits der Horror. Nach dem Querlesen Deiner älteren Beiträge scheint es Dir ja vor allem möglichst sanfte, kratzfreie Besatzspitzen zu gehen. Da würde sich theoretisch ein Dreiband-Silberspitzthäter mit eher flacher Bindung anbieten, allerdings gehst Du bei Thäter wiederum anderen Risiken ein, wie man den Forennutzermeinungen im Thäter-Thread entnehmen kann. Best Bader von Simpsons ist in diesem Fall nicht anzuraten.
Vielen Dank euch Zwei für die Tipps.
Ich habe mir mittlerweile u.a. einen Mühle Classic in M (21mm) gekauft, mit dem ich im Großen und Ganzen auch recht zufrieden bin. Allerdings ist dieser nicht besonders dicht und von der Seite betrachtet auch leicht "windschief", was mich bei der sonstigen Qualität bei Mühle doch überrascht hat. Leider konnte man das erst wirklich nach der ersten Benutzung erkennen.
Vor kurzem habe ich mir dann bei T&H noch einen rebrandeten Rooney Style 1 ("Wellington") gekauft, der immerhin als "Super Badger" augezeichnet ist. Der ist für meine Ansprüche perfekt dicht und hat die perfekten Maße und Rückgrad. Allerdings wurden dem Rooney wohl neben den Silberspitzen auch 10-20 % beschnittene, stärkere Haare beigemischt, so dass der Pinsel piekt wie die Sau. :(
Ich weiß, you always get what you pay for, und der Wellington hat auch "nur" 55 GBP gekostet, aber ich hätte nicht gedacht, dass ein renomierter Hersteller wie Rooney überhaupt in seine Super Badger beschnittene Haare mischt. Ich dachte das sei ein absolutes no-go für altehrwürdige Hersteller. :o
Von daher bin ich jetzt auch ggü. Simpson, gerade bei der niedrigeren Qualität "Best", etwas skeptisch. Ich bin zwar nächste Woche in London, aber auch dort gibt es ja quasi keine Läden in denen man einen Simpson mal live befingern kann... ???
Zitat von: Doc Chaos am 17. Oktober 2014, 09:59:27
Vor kurzem habe ich mir dann bei T&H noch einen rebrandeten Rooney Style 1 ("Wellington") gekauft,
Hast Du tatsächlich einen gefunden, der ordentlich geschnitten war? ;D
Ich hatte die ja auch ins Auge gefaßt und war im August im Laden. Ok, ich habe mir nur die 'Faux Horn'
genauer betrachtet, aber ich habe selten Pinsel mit schieferer Frisur gesehen! ???
Abgesehen davon finde ich "nur" 55 GBP nicht sooo wenig. Im Vergleich zu anderer Hardware und zu
Software habe ich eh den Eindruck, daß Pinselpreise in den letzten 10 Jahren im Verhältnis viel stärker
nach oben geschnellt sind. Oder wie seht ihr das?
Zitat von: Doc Chaos am 17. Oktober 2014, 09:59:27
Von daher bin ich jetzt auch ggü. Simpson, gerade bei der niedrigeren Qualität "Best", etwas skeptisch. Ich bin zwar nächste Woche in London, aber auch dort gibt es ja quasi keine Läden in denen man einen Simpson mal live befingern kann... ???
In den Läden von Geo F Trumper kannst Du die Simpsons-Pinsel in die Hand nehmen, die tragen dort allerdings ein Trumper-Etikett.
Ich vermute, Dir weitere Tipps zu geben, bringt nichts. Viel Erfolg.
Zitat von: Herne am 17. Oktober 2014, 13:45:40
Abgesehen davon finde ich "nur" 55 GBP nicht sooo wenig. Im Vergleich zu anderer Hardware und zu
Software habe ich eh den Eindruck, daß Pinselpreise in den letzten 10 Jahren im Verhältnis viel stärker
nach oben geschnellt sind. Oder wie seht ihr das?
Es kommt auf den Standpunkt an. Ein Simpsons Colonel X2L kostet heute nicht Welten mehr als noch vor 5 Jahren.
Zitat von: Doc Chaos am 17. Oktober 2014, 09:59:27
Ich weiß, you always get what you pay for, und der Wellington hat auch "nur" 55 GBP gekostet, aber ich hätte nicht gedacht, dass ein renomierter Hersteller wie Rooney überhaupt in seine Super Badger beschnittene Haare mischt. Ich dachte das sei ein absolutes no-go für altehrwürdige Hersteller. :o
Bei der allgmeinen Bezeichnung "Super Badger" darfst Du in der Regel davon ausgehen, dass die Spitzen wie auch immer bearbeitet sind, etwa durch Schleifen, Schneiden, Bleichen, Fräsen oder sonstige chemische Modifikationen. Das hat durchaus einen Grund: Komplett unbearbeitete Spitzen neigen dazu, Fähnchen oder Häkchen zu bilden, weil sie bei starker mechanischer Beanspruchung im feuchtem Zustand übermäßig umknicken. Das ist kein Mangel, sondern technisch bedingt. Details dazu kann man im Thäter-Thread nachlesen. Durch die Modifikation der Spitzen wird der Rasierpinselbesatz unanfälliger. Ich habe Rasierpinsel für 15 Euro, die wurden so bearbeitet, ebenso einen für 400 Euro.
Wenn Du Dich durch die Rasierpinselthreads arbeitest, wirst Du feststellen, dass es genügend beschnittene und unbeschnittene Rasierpinselmodelle gibt, die nicht pieken. Das ist aber kein Thema für den Simpson-Thread. Und ja, wenn Du einen Top-Rasierpinsel von einer der bekannten Luxusmarken möchtest, musst Du auch entsprechend investieren deutlich mehr als 55 britische Pfund.
Ansonsten: Mühle Silvertip: Kostet wenig, piekt nicht, schäumt perfekt und ist garantiert nicht beschnitten.
Zitat von: baknip am 17. Oktober 2014, 14:06:03
Es kommt auf den Standpunkt an. Ein Simpsons Colonel X2L kostet heute nicht Welten mehr als noch vor 5 Jahren.
OK, war auch mehr so ein Gefühl, daß mich bei meinen Pinselrecherchen beschlichen hat.
Konkret aufgefallen war es mir auch eher z.Bsp. bei Baier-Pinseln und anderen. Die Kaufpreise,
die hier von einigen vor ein paar Jahren genannt wurden waren schon erstaunlich günstiger als
die aktuellen. Von daher dachte ich, es wäre ein allgemeiner Trend.
Zitat von: Herne am 17. Oktober 2014, 13:45:40
Zitat von: Doc Chaos am 17. Oktober 2014, 09:59:27
Vor kurzem habe ich mir dann bei T&H noch einen rebrandeten Rooney Style 1 ("Wellington") gekauft,
Hast Du tatsächlich einen gefunden, der ordentlich geschnitten war? ;D
Ich hatte die ja auch ins Auge gefaßt und war im August im Laden. Ok, ich habe mir nur die 'Faux Horn'
genauer betrachtet, aber ich habe selten Pinsel mit schieferer Frisur gesehen! ???
Also meiner ist absolut perfekt, abgesehen von dem Gepiekse. Da T&H das Modell sowohl bei Rooney als auch bei Vulfix herstellen läßt (kann man an der Beschriftung und der Loft-Länge erkennen), hatte ich extra darum gebeten einen von Rooney gefertigten zu bekommen. Daraufhin hat mich D. W. von T&H kontaktiert und mir geschrieben, dass sie gerade auf eine neue Lieferung warten, er mir dann aber den besten/symmetrischsten heraussuche. Gesagt, getan, aber leider stachelig wie ein Stachelschwein. :(
@ baknip: Aber gerade diese Fähnchen oder Häkchen unbearbeiteter Spitzen sind doch gewollt/erstrebenswert, da diese dieses gel-like Gefühl beim Schäumen erzeugen? ???
Und einen Mühle Classic Silberspitz habe ich mir ja, wie oben geschrieben, bereits gekauft. Leider ist der mir etwas zu fluffig/wenig dicht. Außerdem schauen nach dreimaliger Benutzung ringsherum die innen untergemischten kürzeren Haare heraus, was auch nicht gerade schön anzusehen ist. :(
Sorry für's OT, danke an alle für die Tipps, und nun gerne wieder wieder BTT... ;)
Zitat von: Doc Chaos am 18. Oktober 2014, 12:18:01
Daraufhin hat mich D. W. von T&H kontaktiert und mir geschrieben, dass sie gerade auf eine neue Lieferung warten, er mir dann aber den besten/symmetrischsten heraussuche.
Ah, so läuft das: Die schiefen Teile sind dann für's Laufpublikum und die Touristen! ;D
OT Off
Zitat von: Doc Chaos am 18. Oktober 2014, 12:18:01
@ baknip: Aber gerade diese Fähnchen oder Häkchen unbearbeiteter Spitzen sind doch gewollt/erstrebenswert, da diese dieses gel-like Gefühl beim Schäumen erzeugen? ???
Das "gel-like" hast Du Dir angelesen - richtig? Und den Thäter-Thread indes nicht studiert - auch richtig?
Nein, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Das, was als geheimnisvolles "gel-like" kursiert, entsteht primär durch das Behandeln der Haarspitzen mit Chemikalien.
Zitat von: baknip am 18. Oktober 2014, 13:50:29
Das "gel-like" hast Du Dir angelesen - richtig? Und den Thäter-Thread indes nicht studiert - auch richtig?
Ja und ja, sorry, ich gelobe Besserung! ;)
However, dann sind die Spitzen meines Mühle wohl nicht behandelt, denn diese bilden leichte Häkchen...
Ach, nochwas: Wenn ich mir das richtig angelesen habe - da gab es einen riesen Aufschrei in US Foren, u.a. auch von Mark Watterson selbst - versieht Trumper keine Simpson's mehr mit eigenem Label, sondern billigen China-Schrott, der den Simpson's, na, sagen wir mal seeehr ähnlich sieht. :o dr:
Egal, BTT: Bearbeitet oder nicht ist mir egal, wenn das Hautgefühl stimmt. Könnt ihr mir denn nun Simpson's (Duke, Berkeley oder vergleichbar) in "Best" empfehlen oder besser die Finger von lassen, wenn man absolut kein Gepiekse (nass) möchte? ???
Zitat von: Doc Chaos am 18. Oktober 2014, 14:20:19
Bearbeitet oder nicht ist mir egal, wenn das Hautgefühl stimmt. Könnt ihr mir denn nun Simpson's (Duke, Berkeley oder vergleichbar) in "Best" empfehlen oder besser die Finger von lassen, wenn man absolut kein Gepiekse (nass) möchte? ???
Ich würde in Deinem Fall auf den Kauf eines Rasierpinsels von Simpson in Best Badger verzichten.
Ist zwar schon einige Jahre her das ich den letzten Simpson gekauft habe aber ich bin ganz schnell von Super auf Best umgeschwenkt, da ich da ganz ehrlich keinen nennenswerten Unterschied feststellen konnte.
Meine Simpson Best Badgers sind qualitativ hochwertiger als viele Super oder Silberspitz Pinsel anderer Hersteller... ??? pieksen tut da nüscht.
Zitat von: baknip am 18. Oktober 2014, 17:18:52
Zitat von: Doc Chaos am 18. Oktober 2014, 14:20:19
Bearbeitet oder nicht ist mir egal, wenn das Hautgefühl stimmt. Könnt ihr mir denn nun Simpson's (Duke, Berkeley oder vergleichbar) in "Best" empfehlen oder besser die Finger von lassen, wenn man absolut kein Gepiekse (nass) möchte? ???
Ich würde in Deinem Fall auf den Kauf eines Rasierpinsels von Simpson in Best Badger verzichten.
Da stimme ich absolut zu. Simpson Best Badger ist Lotterie und meiner Erfahrung nach: in den meisten Fällen piekst es.
Ich besitze und besaß einige Best Badger von Simpson und da war von Drahtbürste bis streichelfein alles dabei. Mal mehr dunkle Haare dazwischengepackt mal kaum dunkle Spitzen. Die Extreme nach unten (Drahtbürste) als nach oben (Kuscheldecke) sind eher die Ausnahme und nicht die Regel. Meistens bekommt man "dezentes" Pieksen wenn man sich für Simpson Best Badger entscheidet. Dezent - für den einen mit Lederhaut noch problemlos (O-Ton
"von meinem 20 Best Badgern hat noch nie einer gepiekst") kann für die Empfindlicheren unter uns schon eine Gesichtsraspel sein. Wie immer relativ.
Objektiv betrachtet: Die Spitzen von Simpson Best Badger sind mit Sicherheit nicht die angenehmsten am Pinselmarkt. Ob dh: oder dr: muss man schlussendlich selbst herausfinden.
Könnte mal jemand ein, zwei Bilder von so einem pieksigen Best Badger von Simpson einstellen?
Mein Weltbild bröckelt gerade. :'( Sollte Simpson vom rechten Weg abgekommen sein?
So, zurück aus London, Wahnsinns Stadt, im wahrsten Sinne des Wortes! :D
Nachdem ich nun in Chicago in beiden Merz Apothecaries Simpsons befingern konnte, hatte ich auch in London in vier Geschäften die Möglichkeit Simpson's live zu sehen. Von dem was ich aber nun bei allen Gelegenheiten erlebt habe bin ich alles andere als begeistert. Simpson's mit absolut horrormäßigen Besätzen, und zwar in Punkto Form und Weichheit, waren in allen Geschäften in Chicago und London absolut die Regel, nicht die Ausnahme! :o
Sogar meiner Frau, die sonst gar nicht pingelig ist, ist das sofort aufgefallen und sagte gleich "Wie sehen die den aus, und dafür wollen die 135 Pfund haben?!". Es stehen am oberen Rand Haare heraus, die Besätze haben oben Löcher oder sind total windschief. Ich weiß ja nicht wer die Pinsel zusammen setzt, aber der-/diejenige muss bei der Arbeit einige Pints Ale zuviel gehabt haben. ;D
Jeder "Best Badger", den ich getestet habe, war zumindest für mein Empfinden pieksig. Super Badger wurden in den Londoner Geschäften erst gar nicht angeboten, weil nach Aussage der Geschäftsführer nicht einmal die reichen englischen Gentleman bereit sind die horrenden Summen hinzublättern und mittlerweile ausschließlich "Best" nachgefragt wird.
Dazu kommt, dass auf Fotos die Pinsel immer wesentlich größer wirken als sie tatsächlich sind. Die meisten Simpson's muss man in der teuren größten Größe kaufen, weil man z.B. mit Duke 1/2, Berkeley oder Chubby 1 etc. Pinsel in Reisegröße erhält. :P
Ich möchte Simpson nicht schlecht machen, jeder, der die Pinsel mag soll damit gerne glücklich sein/werden, aber ich würde mir für die gebotene Leistung für das Geld niemals so ein Teil kaufen, egal wie viel "Kult" darum gemacht wird.
Nachdem ich das nun erleben durfte bzw. musste, bin ich richtig zufrieden mit meinen Silberspitzen von Mühle, T&H, TGN, Whipped Dog etc. ... dh:
Zitat von: Doc Chaos am 30. Oktober 2014, 12:27:15
Ich möchte Simpson nicht schlecht machen, jeder, der die Pinsel mag soll damit gerne glücklich sein/werden, aber ich würde mir für die gebotene Leistung für das Geld niemals so ein Teil kaufen, egal wie viel "Kult" darum gemacht wird.
Nachdem ich das nun erleben durfte bzw. musste, bin ich richtig zufrieden mit meinen Silberspitzen von Mühle, T&H, TGN, Whipped Dog etc. ... dh:
Siehste, war die Empfehlung, in Deinem Fall besser die Finger von Simpson zu lassen, goldrichtig.
Du darfst einfach davon ausgehen, dass an den Rasierpinseln von Simpson schon was dran ist, um es salopp zu sagen. Wenn man die Chance hat, etwa einen Chubby 2 in Super, Zweiband-Super oder Manchurian (letzterer wäre nichts für Dich) einige Male hintereinander auzuprobieren, dazu über die nötige Urteilserfahrung verfügt, dann könnte auch bei Dir der Funke überspringen. Könnte, muss aber nicht. Allerdings habe ich das, was Du schreibst, schon häufiger gelesen - und manch einem hat sich schließlich doch erschlossen, was er zunächst für kaum nachvollziehbar hielt. Das Forenmitglied Infabo könnte Dir das ausführlich schildern, vielleicht lässt er Dich ja an seinen Erfahrungen teilhaben. Du Urteilst verständlicherweise nach den Möglichkeiten, die sich Dir geboten haben.
Man muss allerdings auch nicht zwangsweise jeden "Kult", wie Du schreibst, selbst nachvollziehen können :)
Liebe Mitforumiten,
ich bräuchte einen guten Rat unter Euch Simpsonkennern.
Z.Zt. habe ich einen Berkeley BB in Gebrauch und bin an sich auch recht zufrieden mit dem Teil. Habe aber irgendwie das dringende Bedürfnis mir einen weiteren Pinsel zu gönnen. Da ich mit dem Simpson gute Erfahrungen gemacht habe würde ich der Marke gerne treu bleiben und habe mir quasi zwei ausgeguckt. Dazu hätte ich gerne Eure Meinung.
Der Berkeley hat ja einen 20-er Knoten und ich würde gerne mal einen größeren probieren.
Zur Auswahl stehen jeweils als BB:
Commodore X2/ Duke D2, 22-er Knoten 49-er Haarlänge
Commodore X3, 25-er Knoten 51-er Haarlänge
Duke D3, 25-er Knoten 53-er Haarlänge
1. Frage dazu:
ist der Umstieg auf von einem 20-er zu einem 22-er Knoten schon spürbar oder lieber gleich zum 25-er greifen oder ist der Unterschied ggf. schon zu groß?
2. Frage auf die ich keine wirkliche Antwort habe:
Wenn ich rein nach den "technischen Daten" von Commodore X2/ Duke D2 und Commodore X3/ Duke D3 ausgehe und die Form des Griffes aussen vor lasse, sind das für mich quasi identische Pinsel. Warum ist der Commodore im Vergleich zum Duke ca. 20,- bzw. 30,- günstiger ???
Vielen Dank für Eure Hilfe
Hi,
ich versuche mal einen Teil Deiner Fragen zu beantworten...
Zu 1.: Wie heißt es so schön, es kommt darauf an... und zwar darauf wie dicht der Besatz ist, wie lang der Loft, wie weich das Haar etc. Ich habe bspw. einen T&H Wellington mit 50er Loft und 24 mm Knoten. Das Teil ist ein Monster im Vergleich zu meinem Duke 3 mit 25/53 mm, weil der Duke so fest und dicht gebunden ist und nicht wesentlich spreizt. Der D3 wiederum hat aber auch eine ganz andere Charakteristik als bspw. ein superdichter Chubby 1, der von den Maßen her vergleichbar ist.
Zu 2.: Bei Simpson heißt es immer ganz pragmatisch: "Je teurer, desto mehr Haar", d.h. bei Commodore X2/Duke D2 und Commodore X3/Duke D3 haben die Dukes jeweils einfach mehr Haare im Knoten, denn 22/22 mm und 25/25 mm sind nur beim Durchmesser, nicht aber bei der Dichte gleich.
Der Commodore bzw. der Colonel sind in den USA besonders beliebt und viele sagen "Best bang for your buck!". In London hat mir die Besitzerin eines kleinen, feinen Rasierladens ebenfalls den Colonel in "Best" empfohlen, weil der das beste PL-Verhältnis haben soll.
Letztendlich kommt es darauf an was Dir gefällt, und zwar bei der Form und der Performance. Ich würde aber niemals einen neuen Simpson ungesehen kaufen, und am besten vorher auch anfassen. Die Teile fallen in der Qualität extrem unterschiedlich aus, von superweich und perfekt geformt bis hin zu horrormäßig geformten Besätzen die kratzen/pieksen. Und bei einem Pinsel um 100 EUR + würde ich das Risiko nicht eingehen, den einmal gebraucht für die Hälfte weiter verkaufen zu müssen...
Wenn ich in der nächsten Zeit mal nach London kommen, werde ich mir sicherlich auch mal ein paar Simpsons anschauen, um die Qualitätsstreuung bzw. die Ausreißer mal live sehen zu können.
Ich kann es einfach nicht glauben, dass da so viel im Argen liegt. Alle anderen Pinselhersteller, selbst welche ,die sehr günstige Pinsel herstellen, schaffen es doch auch, wohlgeformete und nicht windschiefe Pinsel herzustellen. Das sollte man von einem traditionsreichen englischen Premium-Hersteller, welcher mit die teuersten Pinsel produziert, doch auch erwarten können (müssen).
Ich bin sehr froh, noch einen Chubby aus der "guten" Zeit zu haben. Wenn dieser jedoch mal das Zeitliche segnet, ich glaube nicht, dass ich Ihn ersetzen werd, zumal Simpson seit dieser Zeit auch deutlich an der Preisschraube gedreht hat! Und das geht in Verbindung mit deutlich schlechteren Qualitäten mal überhaupt nicht!
Zitat von: Lord Vader am 09. November 2014, 12:36:47
Und das geht in Verbindung mit deutlich schlechteren Qualitäten mal überhaupt nicht!
Nicht in die Pauschalisierungsfalle treten. Du wirst unter den
Besitzern von Simpson-Pinseln mit Herstellungszeitraum in den vergangenen zwei, drei Jahre möglicherweise mehr finden, die von der aktuellen Produktgüte angetan bis sehr angetan sind, als solche, die klagen. So sanftes Zweibandhaar gab es zuvor bei Simpson nicht, und auch der alte Manchurian-Besatz war um einiges mehr auf Spezialisten unter den Nutzern zugeschnitten als die derzeitige Variante.
Doc Chaos hatte, wenn ich es richtig sehe, diesbezüglich ja bislang keine Gelegenheit, sich vom Gegenteil zu überzeugen. So wundert es mich nicht, dass hier kaum ein überzeugte Nutzer von Simpsons-Pinseln aufschreit :) Erfreulicherweise findet hier keine Egmac-esque Lobhudelei statt.
Zitat von: Lord Vader am 09. November 2014, 12:36:47
Alle anderen Pinselhersteller, selbst welche ,die sehr günstige Pinsel herstellen, schaffen es doch auch, wohlgeformete und nicht windschiefe Pinsel herzustellen.
Wenn wir Hans Baier mal ausklammern, kann ich das bestätigen. Ich verweise auf meine persönlichen Erfahrungen mit der Top-Silberspitzqualität von Mühle und dem Mühle Retro-Modell: Wunderschön anzusehen, liegt mir aber nicht.
Die Simpson-Pinsel waren hier im Forum und anderenorts schon immer umstritten, das macht ja einen guten Teil dessen aus, was Doc Chaos "Kult" nennt. Für mich sind Simpson-Pinsel kein Kult, sondern Klassiker. Und wie es bei Klassikern so ist, gibt es jede Menge bessere, vielseitigere, modernere, effektivere, ergonomischere, elegantere und selbstverständliche günstigere Rasierpinselalternativen. :)
Zitat von: xpeterle am 07. November 2014, 13:58:04
1. Frage dazu:
ist der Umstieg auf von einem 20-er zu einem 22-er Knoten schon spürbar oder lieber gleich zum 25-er greifen oder ist der Unterschied ggf. schon zu groß?
Hm, das ist sehr schwierig und so aus der Ferne imho nur unzureichend zu beantworten.
Leider weiss ich nicht wie dein Berkeley 46 in natura aussieht. 20mm ist glaube ich der häufigste Durchmesser beim Berkeley, aber es gibt auch weniger oder mehr. Mit einem "guten" Berkeley und einem "mäßigen" z.B. X2, kann es durchaus passieren, dass man - abgesehen vom Griff - kaum einen Unterschied feststellen könnte. Mit dieser Tatsache haben viele Leute Probleme, das macht aber irgendwie auch den eigenwilligen Charme der Simpson Pinsel aus. 25mm, das steht ausser Zweifel, ist dann schon ein großer Sprung.
Zitat von: xpeterle am 07. November 2014, 13:58:04
2. Frage auf die ich keine wirkliche Antwort habe:
Wenn ich rein nach den "technischen Daten" von Commodore X2/ Duke D2 und Commodore X3/ Duke D3 ausgehe und die Form des Griffes aussen vor lasse, sind das für mich quasi identische Pinsel. Warum ist der Commodore im Vergleich zum Duke ca. 20,- bzw. 30,- günstiger ???
Die technischen Daten sind eigentliche nicht offiziell. Sozusagen eine Erfindung der Händler, um einen Vergleich mit den anderen Pinseln haben zu können. Ich meine direkt von Mark Watterson erfahren zu haben, dass firmenintern nur gewogen wird. Je teurer der Pinsel, desto mehr Haare. Nicht "mehr" als Stückzahl, sondern mehr Gewicht. Man verwendet im 21. Jahrhundert immer noch Balkenwaagen (https://www.youtube.com/watch?v=2vH3zx1a9R4).
Exemplarisch, ein X1 mit 40mm Loft (dichter) kann also genauso OK sein wie einer mit 45mm (weniger dicht) - das Haargewicht muss stimmen. Natürlich wären das zwei total unterschiedliche Pinsel, aber kein Grund für eine Reklamation.
Will man sein Glück nicht herausfordern und unbedingt einen Simpson Pinsel der üblichen Serien kaufen - dann schreibt man besser direkt eine freundliche Mail an den Simpson Chef.
Nichtsdestotrotz, ein D2 ist dichter als ein X2. Ob es das "mehr" an Haar ist was den D2 teurer macht oder ob es einfach nur der "Duke Aufschlag" ist - kann ich dir nicht beantworten. Offiziell liegt es an dem mehr an Haar.
Lieber Peter, um bei deiner bereits getroffenen Einschränkung zu bleiben, dann würde ich dir wirklich zu einem X3 oder D3 raten. Beide sind ein deutliches Upgrade zum Berekley 46.
Ich habe den Berkeley auch nicht als einen besonders dicht gebundenen Pinsel in Erinnerung. Im Vergleich mit den Commodores, Colonels, Dukes, Chubbies und Classics habe ich den Berkeley dann doch immer im Laden stehen lassen, da er mich einfach nicht überzeugen konnte.
Zudem stimme ich Baknip zu: Simpsons sind einfach die Klassiker.
Bis zum Inhaberwechsel hat man sich dort ausgesucht wenig Gedanken um eventuelle Hypes oder Verbesserungen gemacht. Man hat einfach Rasierpinsel gemacht wie man es schon in den vielen Jahrzehnten davor getan hat.
Vermutlich wurde kein anderer Rasierpinselhersteller so kontrovers diskutiert wie Simpson? Meiner Meinung nach muss das an der relativ geringen Größe in Kombination mit einem relativ gehobenen Preis liegen?
Was Qualitätsschwankungen angeht, da liegt mein direkter Kontakt zu lange zurück als das ich die aktuelle Lage beurteilen könnte. In der Vergangenheit gab es allerdings schon vereinzelte Ausreißer und Schwankungen.
Mal zum Guten, mal zum Schlechten. Im Durchschitt aber immer noch so gut, dass sich mir das Haus Simpson als ein All-Time-Favorite ins Gedächtnis gebrannt hat.
Um zur Frage bezüglich des gefühlten Unterschieds beim 20er und 24er Ringmass zu kommen:
Persönlich liegen mir die Simpsons mit 22er und 24er Knoten am meisten. Ich mag beide Maße und würde auch beide immer wieder kaufen bzw. empfehlen.
Zitat von: baknip am 09. November 2014, 15:11:08[...] Doc Chaos hatte, wenn ich es richtig sehe, diesbezüglich ja bislang keine Gelegenheit, sich vom Gegenteil zu überzeugen. [...]
Hi,
mittlerweile hatte ich Gelegenheit, d.h. ich besitze einen Duke 3 sowie einen Berkeley. Mit beiden Pinseln hatte ich "Glück". Vom Duke hatte ich auch zuvor Fotos gesehen. Bei sehr pingeliger Betrachtung ist der Loft auch nicht perfekt, sondern oben drauf etwas windschief, aber alles noch im Rahmen und fast nicht sichtbar, wenn der Pinsel ge-bloomt ist.
Der Berkeley ist auch ok, allerdings hat der auch nur 39 EUR gekostet, da war es mir das Risiko wert den "blind" zu kaufen.
Das ist toll für mich persönlich, aber läßt mich nicht darüber hinwegsehen, dass in zwei Merz Apothecaries in Chicago sowie in drei Läden in London (u.a. TOBS) mehr grausam geformte Simpson's zum Verkauf stehen als einwandfreie. Natürlich kommt es immer darauf an, wie die eigenen Ansprüche sind und was man als "einwandfrei" ansieht. Aber bei Pinseln im Bereich 100 EUR und deutlich mehr werde ich schon extrem kritisch... ;)
Nach wie vor würde ich persönlich Simpson Pinsel über 80 EUR nicht blind im Netz kaufen...
Zitat von: Doc Chaos am 10. November 2014, 12:46:18
mittlerweile [...] kaufen...
Windschief ... Euro ... Risiko ... Du meine Güte, das ist ja alles schön und gut, aber zum Wesentlichen eines Rasierpinsels, seinen subjektiven Eigenschaften, schreibst Du nichts? Hat sich einer Deiner beiden Simpson-Rasierpinsel für Dich nun gelohnt, hat sich eine sprichwörtlich neue Dimension des Einschäumens ergeben oder wirst Du mit jeder Umdrehung durchgepiekst und - die Frage sei erlaubt - weshalb hast Du das Geld statt für zwei Modelle denn nicht für einen Simpson Super Badger zusammengelegt, wenn die Ansprüche an Sanftheit so hoch wie beschrieben sind? Mir wären 39 Euro zu viel, wenn ich mit dem Resultat unzufrieden wäre.
Tja, dann schreib' ich halt auch mal was zu den subjektiven Eigenschaften...
Also, eine "sprichwörtlich neue Dimension des Einschäumens" hat sich nicht ergeben, aber ich werde auch nicht "mit jeder Umdrehung durchgepiekst". Der Duke hat weiches und, für meine bisherigen Gewohnheiten, extrem dichtes "Best" Haar, das aber feucht bei kreisenden Bewegungen trotzdem noch ganz minimal piekt (nicht aber sticht wie der T&H). Das hält sich aber so im Hintergrund, dass man das noch als "Peeling" bezeichnen kann.
Durch die feste/dichte Bindung empfinde ich den Duke als sehr fest/kompakt im Gesicht ("wall of badger"), was ich mag. Mein Mühle Classic ist dagegen ein regelrechter Schlabberpinsel, der sofort aufspreizt und dadurch wesentlich größer wirkt als seine 21 mm vermuten lassen. Der Duke mit seinen 24-25 mm dagegen wirkt kleiner im Gesicht. Schaum erzeugen aber alle meine Pinsel in gleich guter Qualität, da habe ich keinerlei Unterschiede festgestellt.
Der Berkeley hat eine gute Reisegröße, macht aber auch zu Hause Spaß. Der Besatz ist bzgl. der Haarqualität dem des Duke sehr ähnlich, nicht jedoch seine Bindung. Dadurch dass er weniger Haar enthält bietet er beim Schäumen weniger Widerstand und spreizt viel leichter auf. Dadurch wirkt er ebenfalls größer als es seine Maße vermuten lassen.
Ich bin mit beiden Pinseln zufrieden. Aber ich würde niemals behaupten, was viele tun, dass das Simpson's "Best" anderen (echten!) "Silvertip" gleichkommt. Da ist meiner Erfahrung nach doch noch ein deutliches Quentchen Weichheit in den Spitzen dazwischen.
Weshalb ich nicht gleich einen "Super" gekauft habe? Ganz einfach, erstens gefällt mir keine einzige Griffform, die Simpson mit Super regulär anbietet, zweitens wollte ich wissen was an o.g. Behauptung dran ist, dass Simpson's Best schon fast Silvertip ist und drittens wollte ich nicht gleich als erstes "blind" die teuerste Qualität kaufen und 150 EUR + das Klo runterspülen. Klar sind 39 EUR zu viel, wenn man mit dem Resultat nicht zufrieden ist, aber wie sieht es denn dann erst bei 150 EUR aus, wenn man so ein Teil nur nach Empfehlungen aus dem Natz gekauft hat...? ;)
@Doc
Lohnt sich Deiner Meinung nach das "Upgrade" vom Berleley auf den Duke, so dass Du sagst... geil mit dem Duke im Vergleich zum Berkeley?
Oder ist der Preisunterschied nicht gerechtfertigt?
Ich für meine Person bin an sich zufrieden mit dem Berkeley, würde aber schon investieren wenn ich mit dem Duke ein "Aha-Erlebnis" haben könnte.
Zitat von: xpeterle am 10. November 2014, 16:28:43
@Doc
Lohnt sich Deiner Meinung nach das "Upgrade" vom Berleley auf den Duke, so dass Du sagst... geil mit dem Duke im Vergleich zum Berkeley?
Oder ist der Preisunterschied nicht gerechtfertigt?
Ich für meine Person bin an sich zufrieden mit dem Berkeley, würde aber schon investieren wenn ich mit dem Duke ein "Aha-Erlebnis" haben könnte.
Hmm, es kommt darauf an, ob ein sehr dichter/fester Pinsel mit Massageeffekt was für dich ist oder ob du lieber auf fluffig-weich stehst.
Wenn, dann würde ich mir gleich einen D3 kaufen, weil der D1 mir zu wenig Unterschied in den Dimensionen bieten würde und D1/2 mir auch zu stummelige Griffe haben (bin auch kein Chubby Fan).
Der D3 ist für mich der perfekte Allrounder, nicht zu groß/klein, ein gut proportionierter Griff und ein schön fester/dichter Loft, der sowohl für Bowl als auch für Face Lathering geeignet ist.
Meiner Meinung nach ist der Aufpreis von ca. 50-60 EUR gerechtfertigt, wenn man das alles möchte. Wenn man eh auf kleinere Pinsel mit fluffigem Loft steht, ist man mit dem Berkeley aber auch perfekt bedient.
Ich glaube, dann "muss" ich wohl oder übel in einen D3 investieren ;-)
Hab ich doch glatt vergessen den "gefühlten Unterschied" zu beschreiben....
Ab dem 24er Ringmaß empfinde ich die Simpsons als angenehm fest. 22er sind auch ok, sofern sie dicht gebunden sind, aber 20er sind mir irgendwie meist zu wabbelig.
Was die Länge des Lofts angeht, so kann man hier stundenlang persönliche Empfindungen studieren.
Meiner Erfahrung nach bringt eine kürzere Bindung einfach den Effekt mit sich, dass der Pinsel den Schaum gleichmäßiger und in einer dünneren Schicht aufträgt. Zudem kommt auch noch ein stärkerer "Massageeffekt".
Bei langen Bindungen erzielt man meist regelrechte Schaumberge, was ja von vielen, ich nehme mich da nicht mal aus, auch oft als sehr positiv wahrgenommen wird.
Wäre ich aktuell vor die Wahl gestellt, mich für zwei der bei mir vertretenen Rasierpinselhersteller entscheiden zu müssen, stünde Simpson nach wie vor auf Platz eins. Ich mag einfach die kompakte Form dieser Pinsel und letztendlich habe ich bei meinen alten Simpsons den Eindruck genau das gekauft zu haben was ich eigentlich brauche.
Platz zwei teilen sich Thäter (4125) und (welch eine Überraschung) ein riesiger Bock-Silberspitz mit langem Loft, bei dem es sich um ein ehemaliges 80er-Modell handeln müsste und dessen Bauart eigentlich überhaupt nicht von mir favorisiert wird.
Dazu sei aber auch erwähnt, dass ich im Laufe der Jahre bestimmt 30 Rasierpinsel angeschafft und ausprobiert habe um mich schlussendlich zu dieser persönlichen Referenz hineißen zu lassen
Als besonders fest gebundene Modelle von Simpson möchte ich definitiv noch die Classics empfehlen. Die stehen den Chubbies in Sachen Haardichte in nichts nach und sind lediglich von den Dimensionen her noch etwas kleiner.
Dann werde ich mir den Classic auch noch mal zu Gemüte führen. Schade nur, dass es hier in Deutschland kaum Händler mit Ladengeschäft gibt wo man sich die Simpsons in Natura ansehen kann :-(
Das sieht in England, speziell in London, dem Mekka der Nassrasur, nicht viel besser aus. Ich habe dort gerade einmal mit Müh' und Not drei Läden gefunden, die jeweils 15-20 Simpson's im Ladengeschäft hatten. T&H hatte ein paar Simpson's mit eigenem Label und Trumper nur noch "chinesische Imitate" von Simpson's, der Rest bei denen waren Mühle mit eigenem Label. :(
Vermutlich macht Simpson's bessere Geschäfte in den USA und über den eigenen Online-Shop?
Auf deren Homepage sind zumindest die Limited Editions immer ziemlich schnell ausverkauft.
Oha,
da wir im Frühjahr nach England fahren, werde ich mit Sicherheit auch die einschlägigen Rasurgeschäfte (Harris, Trumper, Truefitt,... ) aufsuchen.
Aber von dem ausgehend was man hier liest, lohnt sich ein Pinselkauf dort wohl nicht?
Was wäre denn aktuell der alternativ bestsortierte Online-Shop in UK für Simpson-Pinsel? Habe meinen letzten Emperor vor langer Zeit bei TDS in Berlin gekauft, aber die haben wohl keine Simpsons mehr im Angebot. Und die Manchurian auf der simpsonseigenen-HP scheinen auch alle (bis auf ein inklusive VAT und Porto 470€ teuren Chubby 3) vergriffen zu sein, gibt es noch andere Bezugsquellen dafür?
Beste Grüße,
kehmesis
Durch ein Tauschgeschäft im MH habe ich nun auch meinen ersten Simpson-Pinsel ergattert ... und es wird wohl nicht mein letzter bleiben ;)
Es ist ein Commodore x2 - so kam er bei mir an
(http://up.picr.de/25356285ld.jpg)
Schön dicht gesteckt und deshalb dann auch kein "Schlabberpinsel" - die kann ich echt nicht mehr ab. Mein Edwin Jagger Best Badger z.B. ist mir inzwischen VIEL zu weich. Hier mal beide Pinsel von oben, links der EJ, rechts der Simpson:
(http://up.picr.de/25356286pu.jpg)
Interessant dabei: Mein Messschieber zeigt mir bei beiden Pinseln in etwa das gleiche Ringmaß an - rund 23 mm. Der Simpson liegt ganz leicht drunter, der EJ einen Hauch drüber. Gelistet wird er meist mit 22/47.
Benutzt habe ich den Pinsel bisher zweimal, einmal mit einer weichen (B&M) und einmal mit einer harten Seife (MWF). Beide Male konnte ich problemlos eine Menge hervorragenden Schaums produzieren. Im Gesicht ist der Simpson sehr weich, manchmal fühlt man einen winzigsten Hauch von spitzen Haaren, aber nicht der Rede wert. In jedem Fall ist er weicher als mein Whipped Dog 2-Bänder, vom Gefühl bei der Benutzung eher ähnlich dem SOC. Der Semogue ist wohl noch einen Tick strammer, dafür ist die Schaumabgabe beim Simpson besser (der SOC hält doch mehr daran fest).
Was mich ein bisschen überrascht hatte (auf Fotos kommt es ja meist nicht so gut rüber) ist der echt kleine Griff des Simpson. Dabei liegt er aber trotzdem wirklich gut in der Hand.
(http://up.picr.de/25356287td.jpg)
Preislich tun sich die beiden ja nichts, qualitativ auch nicht großartig, würde ich sagen. Der Semogue hat etwas mehr Massageeffekt, dafür ist der Simpson weniger Schaumfresser.
Für mich ist der Commodore ein prima Allrounder und eine klare Empfehlung wert.
Könnte mal jemand von den Pinsel-Gourmets seine Einschätzung über die aktuellen Manchurian Badger abgeben, vielleicht auch im Vergleich zu den normalen Best oder Super?
Aus den Berichten in den englischsprachigen Foren bin ich nicht recht schlau geworden. Die einen schreiben 'genial', die anderen 'nur hart und scratchy' ...
Echt jetzt? Gar niemand? ??? Das finde ich schon etwas bedauerlich!
Fragt man nach einem 3,50€ Synthie von aliexpress kriegt man 10 oder 20 Antworten ...
Also mein Chubby 3 Manchurian ist meinem Empfinden nach zumindest nicht kratzig. Sehr dicht besteckt mit einer Menge Backbone. Werde wenn ich Zeit finde mal einen genaueren Bericht schreiben.
Danke kehmesis. Dann warte ich gespannt auf Deinen Bericht.
Aber Du kannst ja kaum der einzige mit einem Manchurian hier sein? :-\
Zitat von: Herne am 01. Juli 2016, 01:15:08
Danke kehmesis. Dann warte ich gespannt auf Deinen Bericht.
Aber Du kannst ja kaum der einzige mit einem Manchurian hier sein? :-\
Das Problem ist, dass zum einen "Manchurian" kein geschützter Herkunftsbegriff ist, wie man es als Deutscher vielleicht kennt und meint und jeder Produzent seinen Pinselknoten so nennen kann. Zum anderen ist er scheinbar seit rund einem Jahr als Modebegriff bei den Herstellern in gebrauch und wird hier sehr inflationär für alles und jeden verwurstet.
Da es selbst bei den Standard-Knoten keine einheitliche Qualitätsnorm bzw. Bezeichnung gibt, kann jeder Hersteller seine Knoten nennen, wie er will. Da könnte man sogar auf einen stacheligen Graudachs stoßen, der vollmundig als "High Mountain Super Manchurian" bezeichnet wird. Der Dachs selbst hat vermutlich höchstens mal auf ein Stück Landkarte aus dem Gebiet gepinkelt.
Daher würde ich auf die Bezeichnung und vorallem auf eine vermeintliche Übertragbarkeit auf Knoten eines anderen Herstellers nichts geben. Manchurian ist nichts anderes als ein Werbespruch.
Danke für die Info, Kay.
Aber falls das mißverständlich rüberkam, mir ging es schon speziell um die Simpsons-Manchurian.
Diese werden (wie bei den anderen Herstellern meist auch) als ihre höchste Qualitätsstufe angepriesen und bei ihren Premiummodellen, speziell den Limited Editions, zur Zeit fast ausschließlich verwendet.
Auf welche Alm in China, Lettland oder Äthiopien die letztendlich tatsächlich gepinkelt haben, ist mir eigentlich ziemlich schnuppe. ;D
Hintergrund meiner Nachfrage ist, daß ich drauf und dran war, auf einen solchen Pinsel mitzubieten. Die Vernunft hat dann aber gesiegt und ich dachte mir, ich muß mich erst mal richtig informieren, bevor ich da ins Blaue hinein viel Geld ausgebe. Die Aufpreise gegenüber den normalen Best oder Super sind ja schon gewaltig.
Bei den bei den meisten Herstellern auch als höherwertig angesehenen Zweibändern war es bei mir bislang so, daß sie mir nicht so gelegen haben wie einfache Dachse oder Dreibänder. Wobei meine Erfahrungen in diesem Bereich bisher sehr bescheiden sind - vielleicht habe ich einfach noch nicht die richtigen kennengelernt.
Auf jeden Fall hoffe ich, daß sich doch noch der ein oder andere zu Wort meldet. Ich bin mir sicher, daß sich hier neben kehmesis schon noch ein paar Simpson-Manchurian-Besitzer tummeln, auch wenn sie nicht mehr ganz so aktiv am Forumsleben teilnehmen. ;)
Nach einer sehr langen Suche nach einem passenden Simpson Manchurian Badger ist es mir endlich gelungen,
mit vielen ausführlichen und informativen Kontakten unserer Forianer "Herne, kehmesis, SLB04 und baknip" meinen Simpson Manchurian zu finden.
(http://up.picr.de/26209850vm.jpg)
Heute kam er an,mein 1. Simpson Pinsel,ein Chubby 2 Manchurian faux Italian Marble.
(http://up.picr.de/26209861zk.jpg)
(http://up.picr.de/26209865lg.jpg)
Bestellt wurde er mit den Maßen:Loft 50 mm ,Knoten 27 mm,
geliefert wurde er mit einem Loft von 52 mm, Knoten 28 mm, Griff 44 mm und einer Gesamthöhe von 96 mm.
(http://up.picr.de/26209876wl.jpg)
(http://up.picr.de/26209883ep.jpg)
Heute abend noch die erste Rasur mit der T&H 1805.
Der Knoten ist schön fest mit sehr weichen Spitzen und schönem Rückgrat,da hat Man(n) richtig Pinsel im Gesicht.
(http://up.picr.de/26209938ky.jpg)
Man bekommt eine ordentliche Massage und spürt die Haare sehr angenehm im Gesicht ohne das sie sich irgendwie kratzig anfühlen.
Der Chubby produziert schnell sehr schönen Schaum und gibt trotz seiner Haardichte den Schaum sehr gut wieder ab.
Ich habe ihn zwar erst gerade einmal ausprobiert,aber ich bin jetzt schon hellauf begeistert.
Nach der Rasur sieht der Knoten schon fast wieder wie vorher aus.
(http://up.picr.de/26209995pr.jpg)
Eine kleine Info bezüglich meines Pinselkaufs bei Simpson.
Ich hatte Mark von Simpsons kontaktiert,bezüglich eines Manchurian Chubby 2 in schwarz.
Da er keinen schwarzen mehr auf Lager hatte,hat Mark mir innerhalb der kommenden Woche immer wieder Manchurian Chubbys incl. Fotos per Mail angeboten,
unter anderem in den Farben Candy Stripe,Strawberry Swirl,Disco Farbe und Moonjava, die ich allerdings nicht wollte,
obwohl ich bei dem ein oder anderen Angebot ins Grübeln kam.
Man sollte aber schon besser warten und keine Kompromisse eingehen,gerade in dieser Preisklasse.
Bei mir ist es einer in faux Italian Marble geworden,da mir diese Farbe sogar noch ein wenig besser gefallen hat als das ewige schwarz.
Übrigens kommt zu dem Pinselpeis bei Simpson nochmals eine Steuer (VAT) auf, bei meinem Manchurian Chubby beträgt diese zur Zeit 53 £ .
Schöner Puschel dh: Viel und vor allem lange Freude damit.
Ein Prachtstück dh: Viel Spaß damit
Hoppla, das ging aber flott. Was eine Augenweide - Glückwunsch!
Zitat von: blexa am 15. Juli 2016, 21:05:37... mit vielen ausführlichen und informativen Kontakten unserer Forianer "Herne, kehmesis, SLB04 und baknip" meinen Simpson Manchurian zu finden.
Ich muß betonen, daß es eigentlich zuviel der Ehre für mich ist, mit den anderen ausgesprochenen Pinselkennern in einem Atemzug genannt zu werden. Ich kenne mich mit Simpsons weder aus, noch besitze ich einen.
Ich konnte bestenfalls 'moralischen Beistand' leisten. ;)
Wirklich schön!
Ich mag ja diese Chubby-Proportionen, andererseits gefallen mir die typisch eirschalenfarbenen Griffe von Simpson nicht so recht.
Sehen für mich immer ein wenig nach Medizinprodukten aus.
Diese Perlmuttanmutung hingegen... nett. Sehr nett.
Irgendwann sollte wohl jeder mal einen Simpson sein Eigen nennen.
Wie schon geschrieben: Schöner Pinsel, Karsten. Die Farbe gefällt mir im Original wesentlich besser als auf den Produktfotos der simpsoneigenen HP.
Ich habe allerdings schon ein schlechtes Gewissen, da ich immer noch nicht dazu gekommen bin, meinen 3er Chubby mal zu reviewen.
Beizeiten.... denn tolle Pinsel sind das auf jeden Fall.
Vielen Dank Freunde, ich finde diesen Chubby auch einfach nur Super dh:
Zitat von: Marverel am 28. April 2016, 13:01:59
Durch ein Tauschgeschäft im MH habe ich nun auch meinen ersten Simpson-Pinsel ergattert ... und es wird wohl nicht mein letzter bleiben ;)
Es ist ein Commodore x2 - so kam er bei mir an
(http://up.picr.de/25356285ld.jpg)
Da hast du ein wunderschönes Exemplar erstanden! dh:
Du solltest demnächst vll auch gleich eine Runde Lotto spielen - bist ein Glückpliz. :P
Jetzt wurde mir mal wieder der Mund wässrig gemacht! >:(
Ein Simpson best badger würde mich jetzt auch mal reizen. Auf Simpson habe ich zwar immer ein wenig geschielt, aber mehr auf die
super badger. Und da schrecken mich die Preise.
Der Duke 2 allerdings oder auch der Commodore 3 als best badger wäre noch so ein Ding. Beide sind von den Maßen für mich interessant.
Gibt es Unterschiede zwischen dem Duke und der "X-Serie"?
für mich, aber ich bin ja auch eher bescheiden, reicht "Best Badger" nicht nur vollkommen aus,
ich würde es der Super Badger-Qualität sogar vorziehen. :D
Mein Commodore x2 ist für mich von den Maßen her absolut ideal, im Gesicht schön weich mit ordentlich backbone, das Verhältnis Weichheit zu Gesichtsmassage ist genau so ideal wie der Griff/die Handlage.
Einer meiner allerbesten und auf jeden Fall der, der mir meist am meisten Spaß macht,
absolute Empfehlung von mir. dh:
Ich kann dir den Duke2 nur empfehlen,wobei der Commodore bestimmt auch spitze ist,den ich leider aber noch nicht kenne ;)
Ein Duke 2 hat die Maße;
Total-90mm
Loft -45
Knoten - 22-23
Der Duke 2 ist wirklich super dicht gesteckt und hat wunderbares Backbone, dabei absoute weiche Spitzen.Der super geniale Pinsel für Gesichtsschäumer!Ich würde dir auch einen in Best empfehlen,da der Super zwar noch einen Tick weicher in den Spitzen ist aber nicht so viel Backbone besitzt.
Ein Duke 3 ist mehr der Allrounder,mit den Maßen
Total - 95mm
Loft - 48mm
Knoten - 23-24mm für Gesicht und Mug gut geeignet, hat aber auch ein wenig mehr Loft und nicht ganz so viel Backbone wie der Duke 2.
Wenn man sich einen Simpson aus einem Online-Shop zulegt, bitte Vorsicht bei den angegebenen Loftmaßen,die stimmen sehr oft nicht mit dem erhaltenen Pinsel überein,besser drei mal nachfragen!
Es gibt nur zwei Möglichkeiten "Haargenaue" Pinsel- Dimensionen zu bekommen.
1. bei Mark (Simpson) direkt bestellen mit email Kontakt
2. über : www.thesuperiorshave.com , die haben Haargenaue Maße!
Tonsus ist aber zur Zeit am günstigsten bei den Simpson Angeboten. ;)
Das klingt alles sehr gut!
So im ersten Moment wäre meine Tendenz eher in Richtung des Commodore x3, da er in den Ausmaßen des Kopfes
dem vorne abgebildetem SOC näher zu kommen scheint. Und die des SOC bzw. auch des Semogue 2015 fand/finde ich richtig gut.
Aber auch Duke 2 oder 3 sind interessant. Bei Simpson habe ich schon nachgefragt, ob bzw. wann der Duke 3 Best Badger faux Jade wieder erhältlich
ist. Das wird aber bis nächstes Jahr dauern (hat Mark gesagt) Aber der wäre echt fein!
Es eilt ja nicht! ;)
Zitat von: maranatha21 am 17. Oktober 2016, 18:48:15
Bei Simpson habe ich schon nachgefragt, ob bzw. wann der Duke 3 Best Badger faux Jade wieder erhältlich
ist.
Ohhhh :o, da bist du glaube ich nicht der einzige der auf diesen Pinsel wartet ;D ;D
Ich weiß ja bereits, daß Kollege blexa das gar nicht so empfindet, aber ich möchte maranatha ein kleines 'Obacht' mit auf den Weg geben: Ich persönlich war überrascht, wie zierlich die Simpson Griffe in natura sind. Ich war in London in einem Laden, der ein ganz ordentliches Basis-Sortiment an Simpsons da hatte, und mal abgesehen von den großen Polos erschienen mir alle durch die Bank viel kleiner, als wie ich das von Bildern her erwartet hätte.
Ist jetzt alles völlig wertfrei, nur kenne ich halt ein paar von maranatha's Pinseln. ;) Aber jetzt, wo er nicht mehr in irgendwelchen Töpfchen rumsuhlt, sondern direkt im Gesicht aufschäumt, hat sich sein Anforderungsprofil an Griffe wahrscheinlich auch geändert?
Und macht ihr ruhig mal einen auf Jade - meine 'schmutzigen Fantasien' fokusieren sich mittlerweile auf Duke 3 in Italien Marble. ;D
Die sind fast alle klasse! Man sollte sich die Seite eigentlich gar nicht anschauen.
Und ja, das Anforderungsprofil hat sich durch das Herumsuhlen im Gesicht tatsächlich geändert. ;)
Das Ganze braucht auch mittlerweile gar nicht mehr so groß im ganzen zu sein. Vorausgesetzt, der Pinsel
speichert Schaum für drei Durchgänge. Da haben ja so manche durchaus Probleme mit.
Meine neueste Errungenschaft ist ein Chubby 1, ein wirklich ganz toller kleiner Kerl ;)
(http://up.picr.de/27164587cn.jpg)
Hier einmal im Vergleich mit dem Duke2
(http://up.picr.de/27164598px.jpg)
(http://up.picr.de/27164604uf.jpg)
Und hier meine Dreierbande
(http://up.picr.de/27164614bx.jpg)
Der Chubby 1 ist noch ein Stück dichter gebunden als der Duke 2 und auch ein großartiger Gesichtsschäumer.
Jaja, macht einem nur die Nase lang!!
Nee echt, eine schöne, kleine Combo hast Du Dir da zusammengestellt! dh:
Ich schiele jetzt mittlerweile eher auf den Commodore x3, der mir auch wegen des für mein Empfinden schöneren und für meine Finger handlicheren
Griffes etwas besser gefällt. Ich bin eher Griffe gewohnt, die enger und über eine größere Fläche tailliert sind. Der Commodore rückt in greifbare Nähe.
Wahrscheinlich werde ich es nicht mehr lange aushalten können. o)
Zitat von: maranatha21 am 18. Oktober 2016, 20:56:16
Jaja, macht einem nur die Nase lang!!
Ich schiele jetzt mittlerweile eher auf den Commodore x3
The Duke rules! ^-^ ;D
Was evtl. noch in Frage käme, wäre ein Persian Jar
Gibt es denn nennenswerte Unterschiede im Kopf zwischen Duke und Commodore?
Ich bin davon ausgegangen, dass die beiden eher den gleichen Besatz haben.
Denn dann wäre es egal und die Vorliebe für den einen oder anderen Griff entscheidet. :)
Der Commodore X3 ist vom Kopf fast identisch mit dem Duke 3, wobei der Loft stark variieren kann,je nachdem wo bestellt wird.
Duke 2 = 59 g. - Griffdurchmesser 36mm - Höhe 91mm - Knoten 23mm - Loft 47mm
Duke 3 = 65 g. - Griffdurchmesser 37mm - Höhe 98mm - Knoten 25mm - Loft 51mm
Commodore X2= 50 g. - Griffdurchmesser 34mm - Höhe 95mm - Knoten 22mm - Loft 49mm
Commodore X3= 65 g. - Griffdurchmesser 37mm - Höhe104mm - Knoten 25mm - Loft 53mm
Im Zuge des Ausverkaufs bei SoloAfeitado bin ich jetzt auch stolzer Besitzer eines Simpsons. :) Geworden ist es der Colonel X2L, meines Erachtens einer der optisch elegantesten Griffe im Simpson-Sortiment. Hat viel von einer Schachfigur, finde ich. Die Bemerkung von Herne ein paar Einträge weiter oben bezüglich der Größe der Griffe ist auch aus meiner Sicht zutreffend; der Griff hier ist zwar nicht klein, aber doch in Natura etwas zierlicher als ich es mir vorgestellt hatte. Das tut seiner Bequemlichkeit aber keinen Abbruch.
Bitte antreten, Herr Oberst!
(https://picload.org/image/rdprwrrw/colonelx2l-1.jpg)
Die Knotenmaße betragen nachgemessene 22/48. Der Pinsel ist damit eher kurz und zudem recht dicht gesteckt, dabei aber nicht wirklich fest; er kann sich ordentlich mit Schaum füllen und dabei gut ausbreiten, wirkt also auch gar nicht mal so klein. Viel länger dürfte das Loftmaß aus meiner Sicht sogar gar nicht sein. Die verschiedentlich in Foren angesprochene "Lotterie" bezüglich der Knotenqualität bei Blindbestellung im Onlinehandel scheine ich offenbar gewonnen zu haben, mir fällt zumindest kein Makel auf.
Wie es sich für einen ordentlichen Obristen (https://youtu.be/S2-X_Qbd6q4?t=1h4m44s) gehört, erfüllt er seine Pflicht
zack-zack im Handumdrehen. Das Aufschäumen von Seife (bislang getestet mit Harris, L'Occitane und Calani) gelingt auf Anhieb. Im Gesicht ist er effizient bei der Schaumabgabe und fühlt sich angenehm an. Meine leise Befürchtung, so ein eher schmaler Best Badger könnte eventuell zu schlaff oder pieksig sein, hat sich als unbegründet erwiesen. Ich finde die Qualität dem Edwin Jagger Super Badger recht ähnlich; im Aussehen wirken die Haare des Simpson sogar feiner.
(https://picload.org/image/rdprwooo/colonelx2l-2.jpg)
Bleibt als erstes Fazit festzustellen: Ein versierter Mitstreiter im täglichen Nahkampf! :)
Zitat von: owlman am 09. November 2016, 15:20:37
Die verschiedentlich in Foren angesprochene "Lotterie" bezüglich der Knotenqualität bei Blindbestellung im Onlinehandel scheine ich offenbar gewonnen zu haben, mir fällt zumindest kein Makel auf.
Glückwunsch owlman! Die Frisur sieht tatsächlich äußerst gut und gleichmäßig aus. dh:
Das war bei der Riege Simpsons, die ich kürzlich in London in der Hand hatte, wirklich nicht bei allen der Fall. ;)
Guten Morgen,
ich möchte mir ( da mein 25er STF in der Familie einen neuen Besitzer findet ) gerne den Simpsons Chubby 2 Synthetic zulegen
Sind die Simpsons Synthies ähnlich gut wie die Mühle oder hat man da Abstriche zu erwarten ?
Ich habe einen der ersten Serie, welche noch einen sinnfrei kurze Faserlänge von lediglich 48mm hatte.
Komplett unbrauchbar. Er spreizt praktisch null und schmerzt im Gesicht beim Kreisen. Lediglich ein Aufschäumen im Tiegel mit anschließendem Aufpinseln mit geraden Strichen ist möglich. Die neuen haben nun, glaube ich, einen Loft von 54mm, was einen guten Teil der Probleme zumindest mildern sollte.
Meine persönliche Meinung ist: ein dicht gesteckter Syntetikpinsel mit großem Ringmass und kurzem Loft ist ausgemachter Unfug.
Bei 58mm Loft würde ich ihm etwas zutrauen, aber so eher nicht. Ich bin allerdings auch ein gebranntes Kind und kenne die aktuelle Version nicht aus persönlicher Erfahrung.
Persönlich bin ich Fan des Edwin Jagger STF in 25mm, welcher in der ähnlichen Preisliga ist, aber im Gegensatz zum Simpson Chubby 2 Synthetic in der ersten Liga spielt.
Anscheinend ist der Edwin Jagger STF XL doch noch eine Idee fester als der Mühle trotz vermeintlich gleichem Knoten. Vielleicht ist er auch nur etwas tiefer gesetzt.
Danke für das ausführliche Feedback.
Ich hatte gehofft einen 25 STF mit noch mehr Volumen zu bekommen.
Scheint es in der Qualität aber nicht zu geben. :(
Ich habe zwei davon und für mich sind die einfach top! Hatte einen neu und einen gebraucht gekauft, mMn brauch er eine Einarbeitung, danach funktioniert er aber wirklich gut. Er spreizt durchaus auf benötigt jedoch mehr Kraft als der STF hat aber auch wesentlich mehr Backbone, was für mich sehr wichtig war. Der durchfluss beim STF ist definitiv besser, beim Chubby für mich völlig zufriedenstellend. Finde die Fasern fühlen sich weicher an als beim STF und auch weicher als beim Plisson Knoten. Für mich der bisher beste Synthetic Pinsel, gestern ist der 30mm Tuxedo eingetroff der auch einen sehr guten ersten Eindruck hinterlassen hat, ich werde berichten!
DerDuke, Volumen hast Du deutlich weniger als beim 25mm STF.
(http://up.picr.de/28087012ep.jpg)
Rainer ich beneide Dich um den Griff, finde den Toll!
(http://up.picr.de/27011000ul.jpg)
Super, vielen Dank für das Vergleichsbild.
Hätte ich nie erwartet, ich dachte der chubby sei kurzer, dabei weicher und voluminöser.
Zitat von: DrYad3 am 21. Januar 2017, 19:32:02
Rainer ich beneide Dich um den Griff, finde den Toll!
Danke Dir! Wenn er mir auch noch taugen würde...
Der "Chubby 2" Synthetic ist gewöhnungsbedürftig. Meiner hat auch ein 48mm faserlänge.
Ich teile die Auffassung das der Pinsel eingearbeitet werden muß.
Mittlerweise komme ich mit ihm klar. Aber meiner Meinung ist bei 30mm RM der Pinsel einfach
zu dicht gesteckt.
Ein Aufspreitzen ist nur mit Kraftaufwand möglich. Kreisende Bewegungen erzielen nicht immer
den gewünschten Effekt.(Schneeschieber) Die Streichtechnik ist die bessere Wahl. (Bei mir jedenfals)
Im Mug oder Scuttle liefert er gute Ergebnisse.
Die Spitzen allerdings sind "Puschelweich".
Also bei meinen ist die benötigte Kraft zum Aufspreitzen auch größer als bei anderen Pinseln. Dafür wird man mit einem super Massageffekt belohnt. Zum Schluss verwende ich dann auch die Streichtechnik um den erzeugten üppigen Schaum gleichmäßig zu verteilen. Und die Weichheit der Spitzen ist für mich von einem Dachs nicht mehr zu unterscheiden.
Nebenbei mal etwas Historie über Simpsons Pinsel:
http://www.bruceonshaving.com/2011/01/06/gary-young-and-simpsons-brushes/
Bin bei einer kurzen Recherche drüber gestolpert, da besagter Gary Young (Großneffe des Firmengründers) momentan in der englischen Bucht hin und wieder seine eigenen, gebrauchten und von ihm selbst hergestellten Pinsel aus den 80ern versteigert.
Brachte mich ein bißchen zum Schmunzeln. Oldtimer aus prominentem Vorbesitz - kannte ich bisher nur von Autos. ;D
Zitat von: Herne am 14. Juli 2017, 13:06:46
Brachte mich ein bißchen zum Schmunzeln.
Mich übrigens auch ;) Ich habe viele seiner Angebote in letzter Zeit beobachtet,überalterte Simpson Pinsel für überteuerte Preise,aber Man(n) kann es ja mal versuchen.
Hey, genau, warum nicht. Gab schon etliche Angebote, die absurder waren.
Der Golf des Papstes ging damals auch für 200 Mille oder so weg. o) ;D
Ich habe mir aus einer FB-Verkaufsgruppe diese beiden Simpsons gefischt.
Ein Chubby 2 und ein Special, jeweils in Best Badger.
Der allererste Eindruck nach nur einer Rasur ist beim Special gut und beim Chubby sehr gut.
In nächster Zeit werde ich mich eingehender mit den beiden beschäftigen.
Ich fürchte nur, dass der Chubby zu einer Art Sonntags-Pinsel wird, da er sehr lange braucht, um komplett durchzutrocknen.
(http://up.picr.de/30317897zs.jpg)
Zitat von: Heresy am 10. September 2017, 09:15:57
Ich habe mir aus einer FB-Verkaufsgruppe diese beiden Simpsons gefischt.
viel Glück mit diesen 2 schönen Brudern.
der Chubby, da er nur am Sonntag arbeiten soll, wird Dir lebenslang aushalten ;)
Zitat von: DerDuke am 21. Januar 2017, 11:16:05
Guten Morgen,
ich möchte mir ( da mein 25er STF in der Familie einen neuen Besitzer findet ) gerne den Simpsons Chubby 2 Synthetic zulegen
Sind die Simpsons Synthies ähnlich gut wie die Mühle oder hat man da Abstriche zu erwarten ?
Habe mir als Rückmeldung dazu dann einfach den Best Badger bestellt.
Ja und was gibt es zu sagen? Für mich als Gesichtsschäumer wahrscheinlich der beste Pinsel der Welt.
Zitat von: DerDuke am 29. September 2017, 12:09:21
Ja und was gibt es zu sagen? Für mich als Gesichtsschäumer wahrscheinlich der beste Pinsel der Welt.
Mit Sicherheit einer der Besten, wenn einem das Format des Griffes und das enorme Backbone liegt.
Teuer, aber den Preis wert. Heute Abend ist meiner wieder dran.
Zitat von: Heresy am 29. September 2017, 12:51:35
Zitat von: DerDuke am 29. September 2017, 12:09:21
Ja und was gibt es zu sagen? Für mich als Gesichtsschäumer wahrscheinlich der beste Pinsel der Welt.
Mit Sicherheit einer der Besten, wenn einem das Format des Griffes und das enorme Backbone liegt.
Na ja; bestimmt einer der besten Pinsel,das ist schon richtig,aber enormes Backbone o) Ich habe meinen Chubby Best Badger wieder abgegeben da er mir zu wenig Rückgrat hatte,da liegt mir der Manchurian Chubby schon wesentlich besser ;)
Vielleicht muss ich meinen auch nur noch etwas einarbeiten.
Momentan finde ich ihn schon ordentlich fest, was aber eher aus der Menge als der Dicke der Haare resultiert.
Manche Pinsel verändern sich schon enorm nach unterschiedlich langer Einarbeitung.
Nun ja, ohne dem geschätzten Kollegen blexa jetzt zu nahe treten zu wollen, würde ich ihn nicht unbedingt als objektiven Maßstab in Sachen Backbone heranziehen.
Wie ich aus Einschätzungen anderer Pinsel weiß, steht er schon auf die ganz harten Prügel, und Pinsel, die für andere mehr als ausreichend Backbone haben, empfindet er als völlig schlabberig. ;D
Letztendlich Geschmackssache. ;)
Also so harte Prügel habe ich auch wieder nicht,da gibt es aber einige Kollegen die es noch härter mögen ;D Ich mag halt die 2/Bänder ein wenig lieber und den Simpson Best Badger gibt es leider nicht mehr als 2/Band Pinsel.
Wenn Mark mal wieder ein bisschen mehr Zeit hat will er mir aber einen machen lassen :D
Meinen Best Badger Chubby2 habe ich von Brain/Executive Shaving,dieser Chubby hatte ein wenig zu viel Loft und kam mir ein wenig zu labberig vor,jedenfalls war er für mich nur als Streichpinsel zu gebrauchen und nicht richtig für das Gesichtsschäumen geeignet.
Leider gibt es bei den Simpson Pinsel keine einheitlichen Loft und Knotenmaße,somit kommt für mich nur noch eine Bestellung bei Mark/Simpson in Frage ;)
Mein Chubby hält Gott sei Dank die Spezifikationen ein.
Die heutige Rasur war top. Ordentlich Seife scheint er auch abzutragen, was mir gerade sehr entgegen kommt.
Das freut mich für dich Heresy,dass du einen für dich richtigen Chubby erwischt hast ;)
Mir scheint dein Exemplar auch viel fester gebunden als meiner,oder ist es ein Foto frisch aus der Verpackung?
Ich habe ihn gebraucht gekauft und er müsste somit halbwegs eingearbeitet sein.
Wo Du gerade von 'eingearbeitet' sprichst vielleicht der richtige Moment, um kurz folgende Anekdote einzustreuen:
Der Chef-Barbier von Truefitt & Hill sagte mir mal bei einem Gespräch im Laden, daß er den Chubby 2 für den besten Rasierpinsel der Welt hält.
Daraufhin zeigte er mir seinen, den er seit 10 Jahren mehrmals täglich (nebst einem zweiten) im Einsatz hat und der immer noch beste Arbeit leistet.
In Sachen Lebensdauer und Langzeitqualitäten kannst Du dich also anscheinend entspannt zurücklehnen. :angel: ;D
Dann hoffen wir mal das Beste. Der Mann wird wahrscheinlich auch keinen solchen Zirkus wie ich mit dem Durchtrocknen machen. :-[ ;D
Nee, wohl kaum.
Immerhin, Sonntags haben sie zu ... ;D
Zitat von: blexa am 29. September 2017, 17:45:03
Wenn Mark mal wieder ein bisschen mehr Zeit hat will er mir aber einen machen lassen :D
Es ist am Wochenende passiert,über ein Jahr drauf gewartet :D :D Mark hat mir einen Silvertip Badger 2Band LE für mich anfertigen lassen :D :D Er soll auch noch in dieser Woche kommen dh:
Ich wollte heute eigentlich hier meinen neuen Simpson Synthetik Bristle Chubby2 vorstellen,aber leider ist er mir heute durchgebrochen.
Heute morgen nach der Rasur wie immer ausgewaschen und kurz ausgeschüttelt,beim auswaschen war schon etwas am rappeln und beim ausschütteln kam mir der halbe Knoten schon entgegen >D
Aber schaut selbst,bin mal gespannt was Mark dazu sagt ???
(http://up.picr.de/30606615yn.jpg)
(http://up.picr.de/30606616jz.jpg)
Aua :o nicht schön!
Hätte hier lieber eine schöne Pinselvorstellung gelesen, zumal es sich ja um ein echtes Schmuckstück handelt.
Echt übel. Vor allem bei so einem hochpreisigen Pinsel. Mir kommt eh kein Simpson mehr ins Haus.
Zitat von: DDP am 10. Oktober 2017, 11:57:08
Echt übel. Vor allem bei so einem hochpreisigen Pinsel. Mir kommt eh kein Simpson mehr ins Haus.
Mir auch nicht, zu viel "Hype".
Wie kommst Du denn darauf? ???
Simpsons baut schon seit knapp 100 Jahren Rasierpinsel und ist in diesem Segment weltweit einer der traditionsreichsten Hersteller überhaupt. Wie kann man denn da von 'Hype' sprechen?
In diesem Thread gab es in den letzten 4 1/2 Jahren ca. 150 Beiträge. Dafür hat der Billighobel von Rossmann gerade mal 9 Monate gebraucht. Sowas nenne ich Hype. ;)
Zitat von: Perikles am 10. Oktober 2017, 12:38:24
Zitat von: DDP am 10. Oktober 2017, 11:57:08
Echt übel. Vor allem bei so einem hochpreisigen Pinsel. Mir kommt eh kein Simpson mehr ins Haus.
Mir auch nicht, zu viel "Hype".
Kannst du das bei einer Manufaktur die seit über 100 Jahren Pinsel baut, mit dem Hype vielleicht näher beleuchten?
Ist natürlich ärgerlich, ich gehe aber mehr als fest davon aus blex absolut keinen Schaden ( außer dem Ärgernis ) haben wird.
Wie ich Simpsons kenne wird das Gegenteil der Fall sein.
Ein durchaus ärgerlicher Vorfall mit einem Synthetik-Chubby von Simpsons den @blexa hier beschreibt und "erleidet".
Deswegen gleich die Firma Simpsons schlecht machen, wie das einige hier andeuten, wird der Sache aber nicht gerecht. Das kann bei jedem Hersteller, auch einem Premium-Hersteller, mal passieren, auch wenn es das eigentlich nicht soll.
Da der Pinsel neu ist, würde ich ihn entweder dem Verkäufer oder direkt der Firma Simpsons zurücksenden, mit einem Begleitschreiben. Ich bin überzeugt, dass auch ohne Anrufung der Gewährleistung, ein Ersatz mit Entschuldigung erfolgt. Sollte ich mich täuschen, wäre es meiner Meinung nach berechtigt, Simpsons in Kritik zu bringen.
Ich bin übrigens kein "Simpons-Fan", ich betrachte das aus neutralem Blickwinkel, anerkenne jedoch den guten Ruf und die über hundertjährige Erfahrung.
Ich habe nie einen Simpsons-Pinsel besessen. Aus meiner ganz persönlichen Sicht sind die Simpsons zu teuer und ich sehe (zumindest bis jetzt) nicht, was diesen sehr hohen Preis rechtfertigt. Es gibt viele andere Marken, die meiner Meinung nach ebenfalls top Qualität zu vernünftigeren Preisen und damit ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis anbieten. Andere mögen das natürlich anders sehen und deren Ansicht respektiere ich selbstverständlich auch. Zudem darf man ja seine Vorlieben haben.
Da schließe ich mich den Kollegen Herne und DerDuke natürlich an,mit Hype haben Simpson Pinsel ganz und gar nichts zu tun,für mich sind das schon Klassiker ;) Übrigens, mein allerliebster Pinsel ist auch ein Simpson,da ist bisher noch keiner dran vorbei gekommen.
Mark hat diesen Pinselschaden auch noch nicht so gesehen,es wären wohl schon mal ein Knoten aus dem Griff gefallen oder das sie sich gelockert hätten,aber das sich der Knoten in der Mitte geteilt hat und gebrochen ist, hat er in seiner Laufbahn noch nicht erlebt.
Er findet das ganze auch schon sehr seltsam,aber solche Dinge können halt auch passieren.Natürlich hat er sich für die Unannehmlichkeiten entschuldigt und ein neuer Pinsel ist mittlerweile auf dem Weg zu mir. (nebst Überraschung)
Den alten/neuen Chubby Griff darf ich natürlich auch behalten,in dem Griff verirrt sich bestimmt ein neuer Knoten ;D
Na also!
War von Simpsons eigentlich auch nicht anders zu erwarten. Wo gehobelt wird, fallen eben Späne. Auch bei den Besten ist das so. Aber in der obersten Liga und einem solchen Traditionsunternehmen wird mit solchen Missgeschicken eben auch dementsprechend umgegangen. So würde ich das auch von z B. Kent oder Thäter erwarten.
Zitat von: Rasierwasser am 10. Oktober 2017, 15:30:56
Ich habe nie einen Simpsons-Pinsel besessen. Aus meiner ganz persönlichen Sicht sind die Simpsons zu teuer und ich sehe (zumindest bis jetzt) nicht, was diesen sehr hohen Preis rechtfertigt.
Genau zu der Meinung bin ich auch gekommen, als ich einen hatte. Es ist aber an sich trotzdem relativ hohe Qualität mit einem (für mein Empfinden) nochmal gesteigerten Preis. Aber die Diskussion wird zu nichts führen, man zahlt aber auf jeden Fall den Name. Mehr wollte ich gar nicht gesagt haben.
Immer dieselbe Leier über die Hochpreisigen Pinsel :angel:
Worauf es ankommt ist doch die Vorliebe ;) Es geht nur darum,was man mag und was es einem Wert ist.Einige günstigeren Pinsel von mir konnten in Bezug auf ihre Leistung ca. achzig Prozent bringen,das könnte für viele mehr als genug sein,aber viele meiner Pinsel durften dann wieder gehen,da mir ihre Leistung nicht ausreichte.
Wer bereit ist mehr auszugeben macht Jagd auf die letzten zwanzig Prozent.Für mich ist es das Wert,für manch anderen halt nicht so sehr.Gute Pinsel können länger als zehn Jahre halten,wenn ich es pro Jahr sehe halten sich die Kosten auch in Grenzen.Ich habe persönlich auch lieber einen sehr schönen guten Pinsel als zwanzig zehn Euro Pinsel.
Die Sache ist nur, man macht nach einem Pinsel nicht HALT ;D
Ist ein Simpson oder ein anderer High End Pinsel absolut notwendig um eine gute Rasur zu bekommen?...Nein, das sind sie mit Sicherheit nicht, aber ich genieße es sie zu benutzen und bin auch bereit für ein bisschen Rasurluxus mehr zu bezahlen ;)
Stimme dir da voll zu.
Es ist immer die Frage was es einem Wert ist.
Grade in einem solchen Liebhaberforum, wo wenn nicht hier, sollte das klar sein. ;)
Eine zufriedenstellende Rasur bekomme ich auch mit Palmostick, Wilkinson Classic und DM Borste hin.
Alles gute und erprobte Sachen, manchmal darf es aber auch gerne mehr sein.
o) Und wenn ich 500 für einen Pinsel ausgebe, kaufe ich keinen Simpson's mehr :laugh: ^-^
Kommt da noch was gehaltvolles?
8)
Zitat von: Perikles am 10. Oktober 2017, 21:06:26
Und wenn ich 500 für einen Pinsel ausgebe, kaufe ich keinen Simpson's mehr :laugh: ^-^
Zitat von: DerDuke am 10. Oktober 2017, 21:36:10
Kommt da noch was gehaltvolles?
Gerade unter dem Liebhaberaspekt sollte auch so ein Statement erlaubt sein.
Für mich hat Simpsons als Marke seit dem letzten Eigentümerwechsel, also der Übernahme durch den von blexa des Öfteren angeführten "Mark", einen Großteil seines Charmes verloren, der nach meinem Empfinden den Kern der Traditionsmarke ausgemacht hat. Simpsons-Rasierpinsel waren nie "die Besten", weitab von "perfekt verarbeitet", aber stets geprägt von britischer Eigenwilligkeit und selbst definierter Kompromisslosikgkeit, was sowohl die Produkte als auch den Umgang mit dem Unternehmen betraf. Das konnte man mögen oder eben nicht. Ich möchte es.
Das Simpsons der letzten Jahre hat sich für mein Empfinden abgesehen vom Namen und den hauseigenen Griffformen von vielem verabschiedet, wofür das Unternehmen stand. Das macht die Produkte, also die Rasierpinsel neueren Herstellungsdatums für mich uninteresannt. Das bedauere ich für mich, mir fehlt das. Weil der typische Simpsons-Geist weg ist, entsteht kein Habenwollen-Reflex mehr, wenn ich einen aktuellen Simsons sehen.
Wahrscheinlich war die Öffnung des Unternehmens in einen Wir-machen-fast-alles-Rasierpinselladen (meine Sichtweise) nötig, um wirtschaftlich vernünftig aufgestellt zu sein, das ist eine reine Mutmaßung. Wir Liebhaber in Foren wie diesem können ohnehin nur einen kleinen Teil der Produkte erfassen, die ein Rasierpinselhersteller mutmaßlich an den Mann bringt, in erster Linie betrachten wir die eher hochwertigeren Modelle. Wie viele Nonames oder günstige Vulfix-Pinsel Simpsons in verschiedenen Ländern verkauft, wissen wir nicht.
Die Preisdiskussion ist langweilig. Jeder kann nur für sich ausmachen, ob einem ein Rasierpinsel den aufgerufenen Preis wert ist. Ob ein Rasierpinsel letztlich genau jenes angestrebte Rasurerlebnis liefert, hängt nicht davon ab, wie teuer er war.
Blexas Sichtweise, nur wer bereit wäre, durch ein hohes Money-in die letzten zwanzig Prozent Qualität - oder sagen wir besser Rasurgenuss - zu erobern, teile ich nicht. Bei ihm hat das funktioniert, verallgemeinern lässt sich das nicht (hat er auch nicht). Ich vermute, es gibt hier im Forum nur recht wenige Nutzer, die eine so große Leidenschaft zu Rasierpinseln entwickelt haben, wie sie mich über die Jahre gepackt hat - und dementsprechend viele Pinselmodelle angesammelt haben. Darunter gibt es für meine Ansprüche Highlights wie Riesen-Flops und vieles dazischen über alle Preisklassen hinweg. Ich selbst kann in meinem Bestand keine persönliche Preis-"Leistungs"-Kurve erkennen, die das resultierende Rasurvergnügen in Verhältnis zum Anschaffungspreis setzt - bei keinem Rasierpinselhersteller.
Ich zucke, wenn maranatha21 verallgemeinernd schreibt, Simpsons spiele "in der obersten Liga", gleich ob er früher oder heute oder beides meint. Das ist mit zu pauschal. Was Tradition, Brand, Produktfülle und so weiter betrifft, mag das für Simpsons, Kent und ein paar weitere gelten. Nicht aber für die resultierenden Produkte.
Zitat von: DerDuke am 10. Oktober 2017, 21:36:10
Kommt da noch was gehaltvolles?
8)
Gerne: Mir war das Haar zu dicht und der Knoten zu fest, bei einem knubbeligen Simpsson's in Best, Name vergessen. Ich musste damit einfach zu viel "rühren"/arbeiten, um schaum zu kriegen, war mir zu aufwändig.
Aber, das, was man vom "Image" der Firma hört und liest, finde ich persönlich auch nicht so prickelnd, ehrlich gesagt.
So, und ein positives will ich den Simsons' auch lassen: Sie schauen ziemlich gut aus, das finde ich noch immer. Aber das reicht mir halt nicht.
Zitat von: baknip am 11. Oktober 2017, 07:38:40
Zitat von: Perikles am 10. Oktober 2017, 21:06:26
Zitat von: DerDuke am 10. Oktober 2017, 21:36:10
Für mich hat Simpsons als Marke seit dem letzten Eigentümerwechsel, also der Übernahme durch den von blexa des Öfteren angeführten "Mark", einen Großteil seines Charmes verloren, der nach meinem Empfinden den Kern der Traditionsmarke ausgemacht hat. Simpsons-Rasierpinsel waren nie "die Besten", weitab von "perfekt verarbeitet", aber stets geprägt von britischer Eigenwilligkeit und selbst definierter Kompromisslosikgkeit, was sowohl die Produkte als auch den Umgang mit dem Unternehmen betraf. Das konnte man mögen oder eben nicht. Ich möchte es.
Das Simpsons der letzten Jahre hat sich für mein Empfinden abgesehen vom Namen und den hauseigenen Griffformen von vielem verabschiedet, wofür das Unternehmen stand. Das macht die Produkte, also die Rasierpinsel neueren Herstellungsdatums für mich uninteresannt. Das bedauere ich für mich, mir fehlt das. Weil der typische Simpsons-Geist weg ist, entsteht kein Habenwollen-Reflex mehr, wenn ich einen aktuellen Simsons sehen.
Wahrscheinlich war die Öffnung des Unternehmens in einen Wir-machen-fast-alles-Rasierpinselladen (meine Sichtweise) nötig, um wirtschaftlich vernünftig aufgestellt zu sein, das ist eine reine Mutmaßung. Wir Liebhaber in Foren wie diesem können ohnehin nur einen kleinen Teil der Produkte erfassen, die ein Rasierpinselhersteller mutmaßlich an den Mann bringt, in erster Linie betrachten wir die eher hochwertigeren Modelle. Wie viele Nonames oder günstige Vulfix-Pinsel Simpsons in verschiedenen Ländern verkauft, wissen wir nicht.
Das verstehe ich nicht so ganz? Meinst du mit Eigentümerwechsel die Übernahme von Mark Watterson im Jahre 2010 von seinem Vater Phillip oder redest du von der Übernahme des Betriebes von David Carter (der ehemalige Besitzer von Simpson) im Jahr 2008.
Mark selbst führt zwar als Geschäftsführer den Betrieb,aber sein Vater Phillip ist immer noch im Betrieb tätig und wenn du von einem "typischen Simpsons-Geist " sprichst, wann war der für dich in etwa?
Zitat von: Perikles am 11. Oktober 2017, 08:17:42
Aber, das, was man vom "Image" der Firma hört und liest, finde ich persönlich auch nicht so prickelnd, ehrlich gesagt.
Was meinst Du denn damit?
Hört sich ein bißchen dubios an, so im Sinne von 'die ziehen die Kunden über den Tisch, lassen Kinder in dunklen Kellern arbeiten, verschmutzen die Umwelt, ...' :-\ ;D
Rasurtechnisch würde es mir zumindest mit den kurzen, dichten Chubby Modellen wahrscheinlich ähnlich gehen wie dir (ich kenne Simpsons bisher nur vom Anschauen/Befühlen im Laden, nicht aus der Praxis)
Zitat von: Herne am 11. Oktober 2017, 09:42:47
Zitat von: Perikles am 11. Oktober 2017, 08:17:42
Aber, das, was man vom "Image" der Firma hört und liest, finde ich persönlich auch nicht so prickelnd, ehrlich gesagt.
Was meinst Du denn damit?
Hört sich ein bißchen dubios an, so im Sinne von 'die ziehen die Kunden über den Tisch, lassen Kinder in dunklen Kellern arbeiten, verschmutzen die Umwelt, ...' :-\ ;D
Rasurtechnisch würde es mir zumindest mit den kurzen, dichten Chubby Modellen wahrscheinlich ähnlich gehen wie dir (ich kenne Simpsons bisher nur vom Anschauen/Befühlen im Laden, nicht aus der Praxis)
Wenn ich noch einen Chubby hätte, würde ich ihn Dir ausleihen. Das andere da oben finde ich nicht so nett, davon hab ich nichts geschrieben. Aber wenn Du es genau wissen willst: Dann Inszenierungen und die Kumpelei, das ist "der Mark" usw. Ich kenne die nicht und will sie auch nicht mit Vornamen kennen. Und wenn dann per Sie. Aber das ist meine Art. Ich mag einfach mehr Produkte, die für sich sprechen, als ein Image.
Ich dachte 2 Smileys reichen, um meine leichte Ironie oben klar zu machen. Das mit dem 'Image' hörte sich halt so mysteriös an.
Aber dank Deiner Aufklärung verstehe ich ja jetzt, was gemeint war!
Zitat von: Perikles am 11. Oktober 2017, 10:24:02
Zitat von: Herne am 11. Oktober 2017, 09:42:47
Zitat von: Perikles am 11. Oktober 2017, 08:17:42
Dann Inszenierungen und die Kumpelei, das ist "der Mark" usw. Ich kenne die nicht und will sie auch nicht mit Vornamen kennen. Und wenn dann per Sie. Aber das ist meine Art.
Wenn ich Mark mit Hern Watterson anreden würde,hätte er mich bestimmt gefragt was ich gerade getrunken hätte ;D In allen Foren ob US, UK oder sonst wo wird Mark beim Vornamen genannt,er möchte es so auch gerne.
Es ist ja im Angelo Amerikanischen Sprachraum üblich auch bei Geschäftsbeziehung nur den Vornamen zu verwenden. Allerdings trotzdem die formelle Sprachform.
Ist für uns Deutsche anfangs etwas befremdlich und man sollte dieses "du" nicht mit unserem duzen verwechseln.
Ja, ich kenne auch ein paar Amis, da ist das mit den Vornamen üblich, meine mich aber zu erinnern, dass es in England/Schottland nicht so wäre. Und trotzdem: Es geht mir nicht um die Herstellerfamilie, sondern ums Produkt. Ich will auch mit dem Kauf eines Pinsels nicht Teil einer Anhängerschaft, einer Philosophie oder eines Geistes werden. Ein Rasierpinsel soll für mich gut ausschauen, guten Schaum möglichst schnell machen und sich angenehm im Gesicht anfühlen. All das tut ein Simspon Schabbi für mich, bis auf die Tatsache, dass mir der Schaum nicht schnell genug kommt, das ist schon alles ;) Verarbeitet war meiner gut, wobei ich jetzt als Laie auch keinen Unterschied zu anderen Marken sehen konnte, Kunstharzgriff und so gibts auch bei Mühle ;) Oder anderen.
Und nun wieder zum eigentlichen ;)
Gestern habe ich nach über einem Jahr Wartezeit meinen langersehnten Silvertip Badger 2/Band bekommen.
Knoten 29mm,Loft 52mm
(http://up.picr.de/30615475ju.jpg)
(http://up.picr.de/30615477zv.jpg)
(http://up.picr.de/30615479ut.jpg)
(http://up.picr.de/30615480re.jpg)
(http://up.picr.de/30615482yc.jpg)
Im Vergleich zum Manchurian Chubby und dem Best Badger sind die extrem feinen weichen Spitzen des 2/Band eine echte Überraschung.
Ich hätte jetzt nicht erwartet das die Spitzen so sanft sind,ähnlich sanft wie die von meinem Thäter. Der Manchurian Chubby hat auch viel festeres, dichteres und dickes Haar als der Silvertip und auch ein größeres Rückgrat.Das Gesichtsgefühl vom neuen ist einfach großartig,das Warten hat sich definitiv gelohnt.
Sehr lecker! Danke fürs Zeigen.
Sehr schöner 2Bänder. Viel Spass damit.
Sieht klasse aus! dh:
Ein sehr schöner Pinsel, vielen Dank für die Bilder.
dh: Klasse-Teil, und butterscotch finde ich hier sehr passend!
Sehr schöner Pinsel und die Beschreibung hört sich sehr gut an. dh:
schaut auf jeden Fall suuuper aus !!! dh: dh: dh: ;D
Ja, sieht echt super aus! dh:
Mir gefällt der gelbe Griff hier besonders gut, besser als die sonst eher üblichen weissen.
Viel Spass damit.
Danke Jungs, ich denke ich habe eine neue Nr.1 für mich gefunden :D, so sanftes Zweibandhaar habe ich noch nicht vorher im Gesicht gehabt.
Von Mark habe ich erfahren,dass es sich um ein neueres Premium Zweibandhaar handelt,ähnlich abgestimmt wie das Haar aus alten Tagen,guter Durchfluss,weniger dicht gebunden,etwas dünneres Haar und dabei super weich.
Das kann ich bei diesem Silvertip bestätigen.Bei meiner Zweiband Reise habe ich bisher schon sehr viele probiert und der Thäter hatte bisher von allen das weichste Haar,der Silvertip ist mindestens genaus super weich in den Spitzen.
Zuerst zögerte ich auch noch bei diesem Angebot von Mark mir einen Simpson/2Band zu kaufen,weil er im letzten Jahr noch in einigen US Foren polarisierend debattiert wurde,aber gut das ich ihn jetzt hier habe.
@Perikles, du hast doch mal in deinem letztens eröffneten Thread von dir nach Pinsel gesucht,die den Schaum an den Spitzen und nicht im Knoten entstehen lassen können und auch an
den Spitzen wieder abgeben.
Der Simpson Chubby2 kann das Perfekt ;D
(http://up.picr.de/30630202mw.jpg)
Material aufnehmen
(http://up.picr.de/30630203ee.jpg)
nach dem 2. Durchgang
(http://up.picr.de/30630206as.jpg)
nach dem 3. Durchgang
(http://up.picr.de/30630207aq.jpg)
im ausgeschüttelten Zustand
Sehr schön! So muss das! dh:
So sieht das bei meinen beiden Thätern auch aus. ;D
(Und bei Seifen, die besser schäumen als die MW noch besser ;) )
Sieht klasse aus - vor allem der Restschaum nach dem 3. Durchgang dh: Deine neue Nr. 1 ist bestimmt auch der teuerste, nehm ich an ;)
Sieht echt gut aus...der Pinsel und der erzeugte rasurschaum.
Ja, ein ungefährer Preis wäre interessant....
Der Preis ist ja kein Geheimnis,wer einen haben möchte kann direkt bei Simpson nachfragen und bekommt den Preis incl. Steuern gesagt.
Alleine die Steuern für diesen Pinsel betragen 48,00 GBP, das finde ich auch ein bisschen zu hoch angesiedelt,aber ich kaufe mir ja nicht alle zwei Monate so ein Schmuckstück ;)
Übrigens nicht mein teuerster,der Simpson Manchurian Chubby2 lag ein wenig darüber.
Hier einmal meine genaue Rechnung zu dem Silvertip;
Simpson Limited Edition Chubby 2 Two Band Silvertip Badger faux Butterscotch
1 229,95 GBP 229,95 GBP
Zwischensumme 229,95 GBP
Versand 9,95 GBP
VAT (20%) 47,98 GBP
Summe 287,88 GBP
Gezahlter Betrag 287,88 GBP
Die neuen Manchurian Badger kosten allerdings noch etwas mehr mit 312 GBP oder 336 GBP incl. Steuern.
Zitat von: blexa am 13. Oktober 2017, 13:15:16
@Perikles, du hast doch mal in deinem letztens eröffneten Thread von dir nach Pinsel gesucht,die den Schaum an den Spitzen und nicht im Knoten entstehen lassen können und auch an
den Spitzen wieder abgeben.
Der Simpson Chubby2 kann das Perfekt ;D
Danke für den Hinweis. Der Pinsel schaut super aus und ich glaube Dir gern, dass er ebenso funktioniert. Für die Stange Geld schaue ich mich allerdings gerade lieber nach Schuhen um, die hab ich den ganzen Tag oft an den Füßen -- den Rasierpinsel nur kurz im Gesicht ;) Wären meine Mittel unerschöpflich, wäre der aber schon gekauft :D
Gestern kam mein neuer "Ersatz" Simpson Synthetik Chubby2 incl. Zugabe aus UK.
(http://up.picr.de/30648154rd.jpg)
(http://up.picr.de/30648198cf.jpg)
Der Simpson hat einen 27mm Knoten und einen Loft von 54mm.Die Fasern sind schon mal das weichste was ich bisher gesehen habe,auch weicher als der Tuxedo und der B&W Knoten von Maggard.Die original Plisson Fasern kenne ich leider nicht,da mir die Knoten der Plisson erheblich zu klein sind und nur bis Größe 12 gehen.
Die Fasern vom Simpson sind nicht nur in den Spitzen weicher sondern das komplette Haar,auch schon an der Basis Ultraweich.
Vom Aufschäumen im Gesicht gefallen mir die Tuxedo und B&W Knoten minimalst besser,da sie sich ein bisschen besser spreitzen lassen, schon ein Unterschied, der aber wirklich nur in einer Nuance liegt.
Es handelt sich bei diesem Synthetik Chubby übrigens um die 2. Generation, ist daher auch neuerdings mit "Synthetic Bristle" gekennzeichnet und mit einem größerem Loft im Verkauf.
Wow! Diese Simpsons sehen schon gut aus. :o
Ich muß mich jetzt mal als großer Fan des Simpson Chubby 2 Synthetic outen. Ich habe mir vor geraumer Zeit einen bestellt,
und war anfangs entäuscht. Viel zu stramm , aufspreitzen nur mit großem Kraftaufwand möglich. Wir werden keine "Freunde" dachte ich.
Von diesem Modell spreche ich: Simpson Chubby 2 Synthetic Badger
(http://up.picr.de/31786194qo.jpg)
Er hat ein RM von 27mm und die Lofthöhe ist 49mm. Megaweiche Spitzen aber auch megastramm. Ich habe aber nicht aufgegeben und den
Pinsel immer weiter benutzt. Heute weiß ich das dieser Pinsel eingearbeitet werden muß. Denn er wurde immer besser.
Heute benutze ich ihn richtig gern.
Nun bekam ich von meiner Frau, das neue Modell geschenkt. Und da hat sich einiges getan. Simpson Chubby 2 Synthetic Bristle
(http://up.picr.de/31786195hw.jpg)
Nicht nur der Name wurde geändert, sonder auch die Form. ( er ist jetzt eher "Bulb mäßig). Das RM ist ebenfalls 27mm aber das Loftmaß
ist jetzt 54mm. Auch ist der Pinsel nicht mehr so megastramm. Weil er deutlich ausgedünnt wurde, im Vergleich zum alten Modell.
Hier mal beide Modelle:
(http://up.picr.de/31786196dx.jpg)
Ich hoffe auf den nächsten Bildern kann man sehen, das er nicht mehr ganz so dicht gesteckt ist.
(http://up.picr.de/31786197nt.jpg)
(http://up.picr.de/31786198gj.jpg)
Das neue Modell arbeitet fabelhaft, nicht besser sondern einfacher. Er ist immer noch ein strammer Bursche aber er spreitzt besser (leichter) auf.
Ich nehme sie beide gerne.
Gestern bei mir aufgeschlagen - ein feiner Commodore. Viel gelesen und Videos gesehen über den Pinsel - nach der ersten
Schaumschlägerei mit dem Pinsel kann ich nur sagen - ich hab mich richtig entschieden - hab eine Freude daran.
Hab ansonst "nur" nen STF und einen "Billigsdorfer-Dachs" ... der Commodore ist schon was feines dh:
Den anfänglichen leichten "nasser Hund Geruch" noch mit paar Rasuren und etwas Pflege rausbringen - dann is der Pinsel perfekt :)
(https://abload.de/img/simpsons-commodore-x3lmqf7.jpg)
Schönes Kerlchen der X3 , Glückwunsch dh: Der fehlt mir auch noch in meiner Sammlung ;)
Mal angenommen, ihr schäumt fast ausschließlich im Tiegel, favorisiert ein Ringmaß von ca. 24 mm, habt eine Abneigung gegen kleine Pinselgriffe und dürft euch für lau einen der folgenden Simpsons (best badger) aussuchen:
58
59
Polo 8
Persian Jar 3
Captain 2
Harvard 5
Welchen würdet ihr nehmen und warum?
Meine Vorlieben liegen zwar nicht ganz bei einem 24'er Knoten sondern eher etwas darüber, aber wenn ich mir einen aussuchen dürfte wäre es der Polo 8. Der einzige Grund hierfür ist, dass ich schon einen Polo 10 besitze und diesen für sehr gut halte.
Der Griff liegt hervorragend in der Hand und ist für mich auch bestens für die Arbeit im Mug ausgerichtet. Alle anderen von dir hier erwähnten Simpsons kenne ich bisher noch nicht, obwohl hier auch mehr die persönlichen Vorlieben der Griffe in Betracht gezogen werden sollte.
Vom Besatz und Verhalten her dürften alle Exemplare ungefähr gleich auf liegen, da sie außer dem etwas kleineren 58'er von Simpson alle einen ca. gleich großen Loft und Knoten besitzen.
Als Mug-Schäumer mag ich am Liebsten die Barber-Pole oder typischen Semogue-Griffe. Das Griffende muss schön dick sein, die Übergänge schön geschmeidig, am besten eine Knubbel-Fom aufweisen, aber jedenfalls nicht zu abrupt oder zu kantig sein, damit ich schön aus dem Handgelenk heraus arbeiten kann. Meine Tendenz geht zu Captain 2, 58 und 59.
Danke für die Einschätzungen.
Es beruhigt mich, dass genau die drei genannt wurden, die auch mich am meisten ansprechen. :) Über den Polo ist in Foren sehr viel (Gutes) zu lesen. Über den 59 ist dagegen wenig zu finden, über den Captain fast gar nichts, dafür sprechen mich die Griffe der beiden etwas mehr an. Wobei ich mich frage, worauf die 30% Preisdifferenz zwischen Captain und 59 beruhen. Kann ja theoretisch nur an Haardichte und Griff liegen.
Na ja, einer von den dreien wird es wohl werden.
Meinen großen Simpson hatte ich bisher noch gar nicht vorgestellt.
Bevor hier bald Schluss ist und er in die ewigen Jagdgründe eingeht zeige ich ihn hier noch einmal schnell.
Ich finde es auch Richtig Sch.... das dieses Informative Super Forum geschlossen werden soll >:( und alles auf Knopfdruck den Bach herunter läuft und nicht mehr existiert. Hoffentlich ergibt sich noch irgendeine Lücke um dies zu verhindern ;)
Na dann zeige ich mal meinen Simpson Chubby 3 in Faux Sapphire.
(http://up.picr.de/32651482qg.jpg)
(http://up.picr.de/32651494wk.jpg)
(http://up.picr.de/32651540jw.jpg)
(http://up.picr.de/32651541uk.jpg)
Ein wunderschöner großer Chubby mit den für mich bisher schönsten Griff den ich in der Hand hatte,mit Maßen 29/56. Er ist noch ein bisschen vullominöser als sein kleinerer Bruder. Das Haar vom Simpson Manchurain ist vergleichbar mit dem vom Shavemac D01/2 Band, also ein richtig dickes festes Haar mit ordentlichem Backbone. Die Spitzen sind vom Manchurian aber auch super soft und fühlen sich sehr angenehm an.
(http://up.picr.de/32651564lc.jpg)
Wirklich wunderschön! dh:
Gruß
Frank
Wow! Eine richtige Augenweide! o) dh:
Zitat von: Suchtie am 21. März 2018, 03:12:48
Gestern bei mir aufgeschlagen - ein feiner Commodore. Viel gelesen und Videos gesehen über den Pinsel - nach der ersten
Schaumschlägerei mit dem Pinsel kann ich nur sagen - ich hab mich richtig entschieden - hab eine Freude daran.
Wunderschön gebundener X3! Könnte mir jemand (außer natürlich bei thesuperiorshave.com) die Simpson Pinsel vorab zeigen, dann hätte ich bestimmt auch schon einen X3 in meiner Sammlung (und die X-Serie damit komplett). Aber Simpson-Knoten sind wie Roulette.
Zitat von: Der Bremer am 10. Februar 2018, 20:16:58
Nun bekam ich von meiner Frau, das neue Modell geschenkt. Und da hat sich einiges getan. Simpson Chubby 2 Synthetic Bristle
Nicht nur der Name wurde geändert, sonder auch die Form. ( er ist jetzt eher "Bulb mäßig). Das RM ist ebenfalls 27mm aber das Loftmaß
ist jetzt 54mm.
Das ist keine "Modellpflege" bei Simpson. Das ist die altbekannte "Varianz". Obwohl die Knoten mit "Kappen" (oder wie man das nennt) vorgeformt werden, hat dort wohl jeder Knotenbinder eine bestimmte Vorliebe. Der/Die eine bindet "bulby" - der/die andere eher flat.
Noch niemand hat etwas zum Simpsons Trafalgar T1/T2/T3 zu sagen?
Ich liebäugle mit einem T1 ;)
Ich mache an einem T2 rum. Der ist aber außer bei Simpson direkt grade schwer zu bekommen.