Gut-Rasiert-Forum

Kürzlich ist mir dieser Merkur zugelaufen. Wie ich "erst" heute feststellen konnte, hat dieser Hobel zwei unterschiedliche Schaumkanten. Obwohl ich den Hobel seit mehreren Tagen verwende, kann ich nichts über unterschiedliches Empfinden der Schaumkante sagen. Für mich war er bis jetzt sehr sanft aber nicht 100% gründlich.


Wer kann mir etwas über diesen Hobel sagen?


Alter?
Schaumkanten??

(http://up.picr.de/6716407isd.jpg)

(http://up.picr.de/6716408zvm.jpg)

(http://up.picr.de/6716410xfr.jpg)

(http://up.picr.de/6716411rzg.jpg)

(http://up.picr.de/6716412rmo.jpg)

(http://up.picr.de/6716413xnw.jpg)

Ein sehr schöner Hobel. Für mich sieht es so aus, als hätte jemand glatt vergessen, die Einkerbungen der einen Schaumkante auch auf der anderen Seite anzubringen. Da aber die Bearbeitungsqualität von damals nicht unbedingt schlechter war im Vergleich zu heute, denke ich, dass das ganz bewußt so gewollt war. Mir erschließt sich da auch kein eindeutiger Sinn. Alle meine Merkur- und Apollohobel (mit Ausnahme der Zahnkammhobel) haben eine geriffelte gerade Schaumkante; deshalb nehme ich an, dass die geriffelte Seite für die Normalrasur vorgesehen war und die ungeriffelte Seite einem letzten Feinschliff gedient haben könnte, bei dem übriggebliebene Schaumreste weggeschoben wurden.
Vielleicht weiß einer unserer Hobelexperten nähere Einzelheiten zu dieser Sonderkonstruktion.

Habe zwei alte Hobel mit verschiedenen Schaumkanten bzw. Spaltmaßen. Der eine ist definitv ein alter Erfa, beim anderen vermute ich, dass es einer ist. Aber eben der letztere, bis auf die Gewindestange komplett aus Kunststoff, ist auf der einen Seite mit "Vorrasur" gemarkt.

Sieht aus als wären die Kerben nachträglich (nach dem Kauf?) angebracht worden.

Die sind schon Original. Kommt auf den Fotos nicht so gut rüber. Sind aber mit einem perfekten Abstand und auch die Tiefe ist einheitlich.
Die Schaumkante hat auch eine andere Grundform.

Habe mal das Objektiv gewechselt, sollte lichtstärker sein:

(http://up.picr.de/6720846wbj.jpg)

(http://up.picr.de/6720847alf.jpg)

(http://up.picr.de/6720848qqp.jpg)

Echt schöner Hobel in einem tollen Zustand.

Der Griff mit dem schönen Logo am Ende ist schön klasse. dh:

Habe zu dem Hobel was gefunden. Zumindest sieht er sehr ähnlich aus.
Dem Griff nach ähnelt der Hobel den Modellen 41 und 42 (aus dem Herstellerkatalog von 1962).
Dem Kopf nach ist es das Modell 41.

(http://up.picr.de/8759836cky.jpg)(http://up.picr.de/8759940jam.jpg)

Von 2erlei Schaumkanten ist dort allerdings auch nichts zu lesen.  :-\

(http://up.picr.de/8760068hux.jpg)
Ansonsten könnte das passen, oder?


Inzwischen wird der 41er ja (auch) 1904 genannt, ist ein Zahnkamm und hat einen völlig anderen Griff.

Danke für die Recherche.  dh:

Gruß Rolf

Gerne, freut einen doch, wenn man was findet.  :)

Zitat von: Tim Buktu am 14. November 2011, 20:41:12
Habe zu dem Hobel was gefunden. Zumindest sieht er sehr ähnlich aus.
Dem Griff nach ähnelt der Hobel den Modellen 41 und 42 (aus dem Herstellerkatalog von 1962).
Dem Kopf nach ist es das Modell 41.

(http://up.picr.de/8759836cky.jpg)(http://up.picr.de/8759940jam.jpg)

Von 2erlei Schaumkanten ist dort allerdings auch nichts zu lesen.  :-\

(http://up.picr.de/8760068hux.jpg)
Ansonsten könnte das passen, oder?


Inzwischen wird der 41er ja (auch) 1904 genannt, ist ein Zahnkamm und hat einen völlig anderen Griff.

Oh, wie schön!!! Hast Du in dem Katalog auch was über den 37er Merkur stehen? Kannst Du da ggf. einen Scan einstellen???

Ja, der 37er ist auch in den Prospekten. Das gibt allerdings nicht so viel her. Bei Gelegenheit werde ich noch Fotos machen und sie einstellen.

Einer der "Kataloge" von 1956:

(http://up.picr.de/8757749bzl.jpg)


(http://up.picr.de/8757750fnn.jpg)


(http://up.picr.de/8757752ecd.jpg)


(http://up.picr.de/8757751grz.jpg)

Angebot und Preise bei Merkur 1962:

(http://up.picr.de/8792126acn.jpg)


(http://up.picr.de/8792127erq.jpg)


(http://up.picr.de/8792128uwm.jpg)


(http://up.picr.de/8792129cgg.jpg)

Rokediet hat mir so einen alten Merkur 41 in einem hervorragenden Zustand verkauft. Schön zu wissen, dass er jetzt einen Namen. Der Progress 580 hat ja anscheinend das gleiche Etui wie mein Apollo Mikron gehabt.

Danke für diese informativen Scans, Tim Buktu.

Ja, mein Apollo hat auch eine solche ein Kunststoffbox. Die wurden vermutl. für verschiedene Hersteller gebaut.

Zitat von: Tim Buktu am 19. November 2011, 10:47:24
Ja, mein Apollo hat auch eine solche ein Kunststoffbox. Die wurden vermutl. für verschiedene Hersteller gebaut.

Ich meinte eigentlich das Leder(?)-Etui. ;)

Vielen Dank für die Fotos der Prospekte, Tim Buktu. Es freut mich wirklich sehr, mal Scans von Prospekten zu sehen, denn endlich haben so viele unbekannte Merkur-Modelle ihren Namen wieder bekommen.

Ich habe versucht, einige Hobel von Merkur zu datieren, diese Bilder machen vieles leicht.

Eine Frage habe ich zum abgebildeten 36er Merkur aus der Broschüre von 1956 vs. 1962:

Ist der Merkur-Schriftzug an den jeweils abgebildeten Modellen entsprechend diesem hier:

(http://up.picr.de/2784078.jpg)

oder diesem hier:

(http://farm4.static.flickr.com/3417/3372221218_db5bb3ac25_m.jpg)

Bei dem einem steht als Zusatz Solingen-Germany, bei dem Anderen steht schlicht Merkur ohne diesem Zusatz. Kann man das auf den Broschüren erkennen?

Hast Du noch mehr Prospekte, die Du hier ablichten könntest? Das läßt mein Sammlerherz echt höher schlagen.

Was ich heute gelernt habe: Mein geschätzer 37er mit kurzer Verschraubung ist gar kein 37er, sondern ein 36er Merkur!!!

Der Schriftzug ist zwar in den Originalprospekten auch nicht genau zu erkennen, aber in beiden kann man grade noch sehen, dass die Umrandung des Schriftzuges in der Mitte des blanken Bereichs sitzt. Deshalb denke ich, dass es sich um die Schrifttypen vom ersten Deiner Bilder handelt. Einige der Klingen in den Prospekten tragen auch den Schriftzug der dem aus dem ersten Bild gleicht.

Vielen Dank für die Antwort!

Hast Du noch mehr Prospekte, die Du posten könntest?

Leider nichts mehr zum Thema Merkur.
Ich meine bei Dir Anzeichen von Sucht erkennen zu können.  ;)

Zitat von: Tim Buktu am 19. November 2011, 18:38:15
Leider nichts mehr zum Thema Merkur.
Ich meine bei Dir Anzeichen von Sucht erkennen zu können.  ;)

Kann gut sein  :o

Ich freue mich, Scans zu den alten Merkur hier gefunden zu haben, vielen Dank nochmal für's Posten.

Anbei mein Merkur / Adams Zahnkamm.
Anscheinend hat Merkur auf dem amerikanischen Markt auch unter anderen Namen vertrieben.

(http://up.picr.de/8802347jyo.jpg)

(http://up.picr.de/8802348dty.jpg)

(http://up.picr.de/8802349oon.jpg)

(http://up.picr.de/8802350nme.jpg)

(http://up.picr.de/8802351auo.jpg)

Meine kleine MERKUR-Vintage-Kollektion umfasst aktuell folgende Hobel v.l.n.r.: 34s, Hobel mit Progresskopf unverstellbar, 2x 37s.
(https://lh5.googleusercontent.com/-xr5yC8egew4/TvRA6cjTQkI/AAAAAAAACkE/Q6_ApunoYPM/s800/merkur_coll_1a.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-DqXb_gVOEHI/TvRA6c_d1pI/AAAAAAAACkE/hCOVoUMFkSE/s800/merkur_coll_1b.jpg)

Schöne alte Merkure hast Du da! Wie unterscheiden sich denn die 37er in der Rasur?

@Tim Buktu: Eigentlich kaum. Höchsten im Handling aufgrund der unterschiedlichen Griffdicken. Einen Unterschied in der Rasur kann ich ansonsten nur zu meinem alten LIESE Torsionshobel feststellen. Die alten MERUKRe gehen aufgrund der stärkeren Torsion deutlich aggressiver zur Sache.

Ich wurde um ein Bild der Seite 4 aus dem Merkur Katalog von 1956 (B) mit etwas größerer Auflösung gebeten:
 
(http://thumbs.picr.de/10096859oj.jpg) (http://show.picr.de/10096859oj.jpg.html)   
(http://thumbs.picr.de/10096860iy.jpg) (http://show.picr.de/10096860iy.jpg.html)   

Ich hoffe die Größe ist so in Ordnung!?  :-\

Zwei Vorgänger des 37c,
der linke ist der ältere noch mit rundem Deckel, der daneben entspricht vom Kopf her einem 36c.
Beide warscheinlich aus den 30ern (dem Griff nach zu urteilen).

(http://imageshack.us/a/img35/7193/1002682d.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/35/1002682d.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

In geschätzer chronologischer Reihenfolge (sorry für die Bildqualität, bin fototechnisch nicht bestens ausgerüstet):

Unbekannter Merkur Torsionshobel mit deutlich stärkerer Torsion als bei den heutigem 37er Merkur; der Merkur-Schriftzug unterscheidet sich deutlich vom heute verwendeten und es ist noch kein Merkur-Kopf am Griffende abgebildet:

(http://up.picr.de/12164094gb.jpg)

Merkur mit Progress-ähnlichem Kopf und Bakelit-Unterteil und D.R.P.-Markung:

(http://up.picr.de/12164095dt.jpg)

Merkur 36 schon mit dem auch heute verwendetem Merkur-Schriftzug, allerdings noch ohne Solingen-Germany Schriftzug:

(http://up.picr.de/12164096wf.jpg)

Merkur 38 (nicht zu verwechseln mit dem 38er aus heutiger Produktion):

(http://up.picr.de/12164097ut.jpg)

36er Merkur allerdings nicht als Merkur gemarkt, sondern von der Firma Coles aus New York. Am unteren Ende des Griffes steht 'Coles N.Y. Germany'.

(http://up.picr.de/12164098ka.jpg)

Unbekannter Merkur-Zahnkamm-Torsionshobel:

(http://up.picr.de/12164099mx.jpg)

37er Merkur mit Hoffritz-Gravur:

(http://up.picr.de/12164101uk.jpg)

Merkur Reiserasierer mit Torsion und zerlegbarem Griff; auf dem Klingendeckel steht 'Pomco, Chicago-Ill., Germany'

(http://up.picr.de/12164102bu.jpg)

36er Merkur als altem Händlerbestand; laut Info des Händlers, der in den frühen 90igern sein Geschäft aufgegeben hat, definitiv aus dem Herstellungsjahr 1989:

(http://up.picr.de/12164100jp.jpg)

Eigentlich off-topic aber weil sie sich so ähnlich sehen ein Foto vom Geschwistertreffen:

(http://up.picr.de/12164269wi.jpg)

V.l.n.r:

Merkur 36c von 1989, Merkur 37c von 2007 und Merkur 39c von 2011.

Die drei Modelle sind verchromt und haben im Gegensatz zu den anderen vorgestellten Torsionshobeln den geriffelten Klingendeckel.

neidisch werd  o)

Da hab ich ja noch ein paar zum nach Suchen  ;D

Ein Zahnkamm-Torsionshobel? (https://lh3.googleusercontent.com/-MFeaxn9X6vw/UHu7fHyg5gI/AAAAAAAAAH8/NrFx3QrDPew/s18/irrerblick.gif) Wer tut sich denn sowas freiwillig an, wenn sein Gesicht nicht aus Beton besteht? :o

Zitat von: Cohen am 15. Oktober 2012, 09:31:41
Ein Zahnkamm-Torsionshobel? (https://lh3.googleusercontent.com/-MFeaxn9X6vw/UHu7fHyg5gI/AAAAAAAAAH8/NrFx3QrDPew/s18/irrerblick.gif) Wer tut sich denn sowas freiwillig an, wenn sein Gesicht nicht aus Beton besteht? :o

Hi Cohen,
Spricht doch nichts dagegen. Der Zahnkamm lässt wenigstens noch etwas Seife stehe, das die geschlossene Schaumkante eher ganz wegwischt. Zahnkamm bedeutet ja nicht automatisch aggressiv.

Ansonsten bin ich auch arg neidisch auf alte Torsions-Merkure und auf die festen Progresse auch. Irgendwie bekommt man so etwas nicht so einfach. >:(

Bin auch immer wieder begeistert von Merkur 'Vintage' Hobeln; auf den Geschmack gekommen bin ich mal wegen einem älteren Progress den mir Pepe mal geschickt hat. Letzte Woche habe ich dann meinen ersten 'eigenen' alten Merkur erhalten - steht zwar HoFFritz drauf aber wir wissen ja all aus welchem Haus in Solingen auch diese Hobel kommen, vor allem wenn 'Germany' drauf steht  ;)

(https://lh6.googleusercontent.com/-VxM6_XHK0TA/UIS46-e6-iI/AAAAAAAABIk/IaTYVY-BUoA/s640/P1010807.JPG)
(https://lh4.googleusercontent.com/-8oWbEFdIlZQ/UIS4782kMEI/AAAAAAAABI4/obyX1kw5YwE/s640/P1010808.JPG)
(https://lh4.googleusercontent.com/-Tn-2NzBCMFk/UIS47zX8UsI/AAAAAAAABI8/sa9ToPJvu1A/s640/P1010809.JPG)
(https://lh4.googleusercontent.com/-gyNKDvk_ldM/UIS48M3nJAI/AAAAAAAABJI/4HuZbBTowE4/s640/P1010810.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/-ofMf80_zhuY/UIS48wISl2I/AAAAAAAABJQ/RPRhinYw8ew/s640/P1010811.JPG)

Nun, da ich heute Morgen diesen listigen Faden gesehen habe, will ich es nicht unterlassen, auch hier eine Spur zu legen.
Ich habe diesen wunderbaren Hobelkopf von einem Forumsmitglied erstanden. Es ist, wie im Post von "schlenk" im Dezember 11 bereits gezeigt, auch ein nicht verstellbarer Merkur Progress Kopf aus den 50ern. Ich habe ihn mit einem Griffstück von ron ausgestattet und nenne ihn liebevoll Merkurron 50er Jahre.

Die Klinge liegt ein weites Stück freier als in neueren Hobeln. Daher gleicht der Sound beim Rasieren dem einer Messerrasur und mit der richtigen Klinge rasiert er richtig sanft und spiegelglatt.

(http://www.dokla.net/galerie/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=10449)

(http://www.dokla.net/galerie/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=11323)
Mit der Shark harmonierte er bei mir gar nicht

(http://www.dokla.net/galerie/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=11577)

Ich benutze diesen Hobelkopf extrem gerne und ich halte ihn in Ehren.
LG mikri

Sehr schöner Hobel. Man könnte glatt meinen, der Griff wäre original! Passt jedenfalls hervorragend!

So, der nächste Vintage Merkur,
in diesem Fall ein NOS No.71 aus Pollopas sammt OVP und Probeklinge,
schon krass das es bei Merkur wohl damals nicht anders war als heute mit Verpackung und Klinge  :)
Anhand des DRP Patentes sowie der mit 5 Reichpfenning ausgeschriebenen Klinge datiere ich mal
vorsichtig auf die späten 30er Jahre.

(http://imageshack.us/a/img706/9120/1002921n.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/706/1002921n.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://imageshack.us/a/img688/1781/1002922d.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/688/1002922d.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://imageshack.us/a/img145/7774/1002923i.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/145/1002923i.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Glückwunsch!!! So etwas fällt einem wohl nicht täglich in die Hände... ;D  dh:

"Die Marke bei der man bleibt." ;D

Glückwunsch zu diesem tollen Stück Rasierergeschichte. Schon alleine die Dreilochklinge ist ja ein ziemlich eindeutiger Hinweis.  :) dh:

Danke euch, es war wirklich ein Glücksfall, hätte eigentlich auch nicht gedacht das ich ihn bekomme  ;D
Bin mal auf die erste Rasur damit gespannt, der Klingenspalt ist recht klein und ich vermute das er, anders
als die No.72 und die unverstellbaren Progresse ein etwas sanfterer Zeitgenosse sein wird  :)

Das ist ein sehr schöner Hobel, Rockabillyhelge. Scheinbar gab es den Kopf im Progress-Design mit Bakelit-Unterteil und mit unterschiedlichen Griffen des öfteren in der Vorkriegszeit.

Merkur hat ja auch Varianten mit Metallunterteil hergestellt, Mikri hat weiter oben seinen Merkuron mit einem solchem Kopf gepostet:

(http://www.dokla.net/galerie/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=10449)

Hat jemand hier eine Ahnung, ob die Ausführungen aus Metall auch Vorkriegsmodelle sind? Ich besitze einen solchen und tue mich mit der Datierung schwer...

Ich denke es wird sowohl vor als auch nach dem Krieg den unverstellbaren Progress mit Metallunterteil gegeben haben, kann mir schlecht vorstellen
das es in den frühen 50er direkt eine Menge an Innovationen gab, die alten Preislisten zeigen ja das die alten Modelle sehr lange, z.T. ja bis heute produziert wurden/werden.
Bei den Progressen gehe ich eher davon aus das man bei den unverstellbaren irgendwann dem Ursprungsmerkuren, den 34/33 ähnlichen den Vorzug gegeben hat da sich ja auch die Rasurgewohnheiten und Rasurvorlieben geändert haben, es war ja auch bei Gillette so das die Modelle mit der Zeit immer leichter geworden sind.

Heute möchte ich mal meinen Merkur No. 18 vorstellen. Gleich vorweg, ich habe zu dem Hobel praktisch keinerlei Informationen gefunden, abgesehen von diesem kurzen Beitrag bei B&B (http://badgerandblade.com/vb/showthread.php/80343-Open-Comb-Slants?s=f03ab689f00c288bcc2b46bd48b9aaff&p=5190311#post5190311). Wer mir etwas zu dem Hobel sagen kann, insbesondere zum Produktionsjahr, ist ganz herzlich eingeladen – ein Ausschnitt aus einem alten Katalog o.ä. wäre natürlich perfekt. :)

1.
(http://up.picr.de/15061330fi.jpg)
2.
(http://up.picr.de/15061332ol.jpg)
3.
(http://thumbs.picr.de/15061333zq.jpg) (http://up.picr.de/15061333zq.jpg)
4.
(http://thumbs.picr.de/15061334bt.jpg) (http://up.picr.de/15061334bt.jpg)
5.
(http://thumbs.picr.de/15061335rj.jpg) (http://up.picr.de/15061335rj.jpg)
6.
(http://thumbs.picr.de/15061336xb.jpg) (http://up.picr.de/15061336xb.jpg)
7.
(http://thumbs.picr.de/15061337hj.jpg) (http://up.picr.de/15061337hj.jpg)


Jetzt aber zum Hobel. Wie die Bilder schon verraten, handelt es sich um einen Torsionszahnkamm, der als Dreiteiler aufgebaut ist. Der Griff ist aus elfenbeinfarbenem Kunststoff. Die Torsion ist stärker ausgeprägt als bei den aktuell noch erhältlichen Torsionshobeln 37/39 (zum Vergleich siehe Bild 4).

Der Vollständigkeit halber kurz ein paar Daten:
Gewicht des Kopfes: 23g
Gewicht des Griffs: 11g
Gesamtgewicht: 34g
Länge des Griffs: 8,0 cm
Gesamtlänge: 8,5 cm

Ich habe den Hobel mit verschiedenen Klingen ausprobiert und bin insgesamt sehr angetan. Wie auch bei seinen untordierten Zahnkammbrüdern (11, 12, 15, 25, ...) ist der Spalt zwischen Klinge und Zahnkamm sehr klein, was den möglichen Rasurwinkel stark einschränkt. Da das Finden desselben durch die starke Torsion in meinen Augen nicht gerade sehr intuitiv ist, hat es bei mir dann auch drei Rasuren benötigt, bis der Groschen gefallen war – anfangs hatte ich ihn immer etwas zu flach gehalten. Stimmt der Winkel allerdings, rasiert der 18er wie der Teufel und das absolut lammfromm. Ich habe zum Ende hin wirklich alles probiert und behaupte, dass man es schon ganz bewusst darauf anlegen muss, um sich mit ihm irgendwie verletzen zu können. Paradoxerweise fühlt er sich bei der Rasur auch nicht so starr an, wie die geschlossenen Torsionshobel von Merkur, obwohl die Klinge wohl mindestens ebenso sehr versteift sein dürfte - mir gefällt das sehr gut.

Ähnlich wie etwa beim Fasan Bakelit Torsionszahnkamm wirkt sich auch beim Merkur 18 leichter (!) Druck äußerst positiv auf die Gründlichkeit der Rasur aus. Alternativ tuts auch ein schwererer Griff, der den gleichen Effekt hat. Sobald ich einen würdigen Metallgriff für den in meinen Augen wunderschön geschwungenen Kopf gefunden habe, wird er also umgerüstet.  8)

Ein echt schickes Teil  :o  dh:
Glückwunsch!

Einen solchen 18er Merkur konnte ich auch ergattern. Davor wußte ich noch nichtmals, daß ein Merkur no. 18 existiert.

Der Metallgriff des 15er Merkur z.B. paßt leider auf den 18er nicht drauf, der Gewindestift des 18ers ist länger und das Gewinde darauf geht nicht hoch bis zum Klingendeckel. Hat jemand eine Idee, welcher Griff da drauf passen könnte?

Hier wurde übrigens von Metus ein ähnlicher Hobel vorgestellt, der hat den gleichen Kopf, allerdings eine lange Verschraubung:

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,5598.msg184557.html#msg184557 (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,5598.msg184557.html#msg184557)

So hier mein D.R.P. gemarkter Merkur mit der folgenden Nummer: 483501.
Ich finde die Verarbeitung bei denen jetzt nicht so toll. Zum einen ist der Übergang vom Griff auf das Bakellitende nicht sehr sauber gearbeitet. Auch scheint die Beschichtung selbst nicht die beste zu sein. Feine Risse sind bei genauerem Betrachten zu erblicken.

(http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/20130813125ni4hd85ksa.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)

@Bananajoe

Tolles Teil der unverstellbare Progress. Erzähl doch mal wie das Teil so rasiert.

Gruß
Jörg

Zitat von: TheGenuine am 13. August 2013, 14:00:56
@Bananajoe

Tolles Teil der unverstellbare Progress. Erzähl doch mal wie das Teil so rasiert.

Gruß
Jörg

Er kam leider noch nicht zum Ansatz und steht noch dazu ganz weit hinten in der Warteschlange. Sobald er dran ist, werde ich berichten  :D

Lg
Onur

Ich habe einen solchen Merkur, allerdings mit einem Unterteil aus Metall.

Der rasiert ganz gut finde ich. Er ist sanft und recht gründlich. Der Kopf entspricht ja dem eines Progress. Allerdings besitzte ich keinen Progress und kann keinen Vergleich zu ihm machen, sprich auch nicht sagen, welcher Progress-Einstellung der Klingenspalt entspricht.

Mein Modell ist ein 3-Teiler und hat den gleichen Griff. Mängel in der Verarbeitung hat meiner glücklicherweise nicht.

So, hier die Bilder von meinem Merkur Hobel, den mein Freund Burak für mich in einem Antiquitätenladen in Istanbul entdeckt hatte.
Sehr schönes, erstklassig erhaltenes Rasierset.

(http://up.picr.de/15651635ca.jpg)

(http://up.picr.de/15651636uj.jpg)

(http://up.picr.de/15651637ba.jpg)

Sieht ja aus wie neu!

Bildschön!!! dh: dh: dh:

Und dieser Erhaltungszustand!!!

Diese unverstellbaren Progress-Modelle in all ihren Variationen sollen in viele Länder exportiert worden sein; scheinbar auch in die Türkei.

Wirklich, sehr schönes Set.

Herzlichen Glückwunsch dazu.

Dankeschön!

Ich habe ihn jetzt noch auseinandergeschraubt.

(http://up.picr.de/15652223xv.jpg)

Ich hatte noch nicht die Zeit gefunden, meinen letzten Fund hier einzustellen.

Es ist ein alter 37er Merkur im ungebrauchten Zustand:

(http://up.picr.de/15659326ij.jpg)

Tim Buktu postete Fotos von einem alten Merkur-Katalog:

(http://up.picr.de/8757752ecd.jpg)

Der 37er kam in genau einem solchen Karton wie im Katalog gezeigt. Auf dem Karton wurde mit Bleistift eine "5,--" geschrieben und in dem Katalog von 1956 wurde der 37er auch mit DM 5,-- veranschlagt. Deshalb gehe ich davon aus, daß der Rasierer aus den Mittfünfzigern stammt.

Der Rasierer hat noch den alten Merkur-Stempel am unteren Griffende. Dort steht also nur "Merkur". Der "Solingen-Germany" Schriftzug fehlt noch.

Der Griff ist versilbert und ist sehr fein geriffelt. Man kennt es ja von den alten Hoffritz und Merkur Rasierern, daß die Riffelung an eben diesen feiner als an den Modellen aus gegenwärtiger Produktion ist.

Im Vergleich ist die Riffelung an meinem letzten Fund aber nochmal feiner als z.B. an den Hoffritz oder Merkuren der 60iger Jahre.

Unter dem Klingendeckel ist eine 0 eingegossen. Bis dato habe ich nur Modelle mit einer eingegossenen 1 oder 2 gefunden.
Weiß vielleicht jemand, was die Nummern zu bedeuten haben? Mit dem Modell an sich scheint es ja nichts zu tun zu haben.

Was noch bemerkenswert an der Verpackung ist: auf dem Deckel steht mit einem Stempel aufgedruckt:

37
schräg
schwer

Auf dem Karton ist aber ein ganz anderes Modell abgebildet. Deshalb kann man sagen, daß die Bilder auf den Umverpackungen nicht immer das zeigten, was auch drin war. Es wurden offensichtlich immer die Umverpackungen genommen, welche vorrätig waren. Dann kam ein Stempel auf den Karton, damit man wußte, welches Modell da drin ist/war.

Zitat von: Sapone da Barba am 29. August 2013, 16:11:59
Es wurden offensichtlich immer die Umverpackungen genommen, welche vorrätig waren. Dann kam ein Stempel auf den Karton, damit man wußte, welches Modell da drin ist/war.

So siehts aus. Einheitsverpackung. Das konnte/kann man, und Frau, auch an vielen anderen Gebrauchsgegeständen aus der Ära beobachten. In der DDR gabs auch massig Einheitsverpackungen.

Zitat von: Sapone da Barba am 29. August 2013, 16:11:59
...
Es ist ein alter 37er Merkur im ungebrauchten Zustand:
...

Wahnsinnig tolles Teil.
Meinen ausserordentlichen Glückwunsch zu diesem Fund!  dh:

Zitat von: Sapone da Barba am 29. August 2013, 16:11:59
Der 37er kam in genau einem solchen Karton wie im Katalog gezeigt. Auf dem Karton wurde mit Bleistift eine "5,--" geschrieben und in dem Katalog von 1956 wurde der 37er auch mit DM 5,-- veranschlagt. Deshalb gehe ich davon aus, daß der Rasierer aus den Mittfünfzigern stammt.

5 Mark! ;D
Daran sieht man, daß ein Hobel heutzutage doch eher ein Luxusgut für Individualisten darstellt.

Zum Vergleich: Das Durchschnittseinkommen hat sich seit dieser Zeit circa verzehnfacht,
ebenso der Preis für ein 'normales' Auto (nimmt man mal z.Bsp. Käfer/Golf Basismodell).
Dabei hat sich der 37c dann anscheinend circa verfünfzehnfacht.

_{Ganz nebenbei: Ein halbes Pfund Butter kostete damals nahezu dasselbe wie heute :o}

Zitat von: Herne am 29. August 2013, 23:59:51
Daran sieht man, daß ein Hobel heutzutage doch eher ein Luxusgut für Individualisten darstellt.

Durchschnittsjahreseinkommen 1956: 4844 DM
Durchschnittsjahreseinkommen 2013: 34071 €

Macht gerundet Faktor 14.

5 DM x 14 entsprechen etwa 35€, also dem heutigen Preis.

Sich sinnlosen Scheiss zu kaufen, nur weil es eine halbe Stunde lang lustig ist oder wissentlich in einem halben Jahr auf der Müllkippe landet ist Luxus. Ein täglich genutzter Rasierhobel (für zwei Nettostundenlöhne), den meine Enkel noch nutzen könnten, ist nachhaltig (aka vernünftig). Sorry, musste raus! Ich sollte mehr schlafen. :angel:

@ Herne: Gut argumentiert, sehe ich ebenso  ;D dh: dh:

Mein nächster Fund, ein 43er Merkur:

(http://up.picr.de/15666010br.jpg)

Ich vermute, daß er aus den frühen 60igern stammt.

Der Merkur ist ein 3-Teiler und vernickelt. Die Größe entspricht in etwa der des 37ers, er ist aber gefühlt etwas leichter. Gewogen habe ich beide nicht.

Der 43er scheint vergleichsweise selten zu sein, der 36er und 37er sind heute noch häufiger zu finden, wenn man die 37er aus gegenwärtiger Produktion außer Betracht läßt.

Wow  :o
Also bei dem könnte ich auch noch schwach werden!

Ich schließe mich Helge an...sehr sehr hübsch!!!

Wenn er so rasiert wie er aussieht...Mist!!! Jetzt habe ich Kopfkino!!! grins...

Zitat von: Heresy am 30. August 2013, 08:08:13

Zitat von: Herne am 29. August 2013, 23:59:51
Daran sieht man, daß ein Hobel heutzutage doch eher ein Luxusgut für Individualisten darstellt.

Durchschnittsjahreseinkommen 1956: 4844 DM
Durchschnittsjahreseinkommen 2013: 34071 €
Macht gerundet Faktor 14.
5 DM x 14 entsprechen etwa 35€, also dem heutigen Preis.
Sich sinnlosen Scheiss zu kaufen, nur weil es eine halbe Stunde lang lustig ist oder wissentlich in einem halben Jahr auf der Müllkippe landet ist Luxus. Ein täglich genutzter Rasierhobel (für zwei Nettostundenlöhne), den meine Enkel noch nutzen könnten, ist nachhaltig (aka vernünftig). Sorry, musste raus! Ich sollte mehr schlafen. :angel:

Lieber Heresy: Warum denn gleich so lospoltern ???

1. Habe ich mit mit irgendeinem Wort gesagt, daß ich Hobel zu teuer oder gar unvernünftig finde?
Lies doch nochmal genau. Solches läge mir, der fast ausschließlich RS/RC/AS wie auch Hobel aus
dem eher gehobenen Preissegment besitzt, wahrlich fern! :angel:

2. Für unsere Zahlen gibt es verschiedene Erhebungsgrundlagen. Diese jetzt hier aber ausführlich
zu diskutieren, hielte ich für fehl am Platze.

3. Meinst Du wirklich, deine Enkel rasieren sich noch mit 'Opa's komischer Sammlung'? :-\ ;D

Hi Herne,

vielleicht war ich etwas zu ruppig, aber das Wort "Luxusgut" hat halt ein Schutzreflex ausgelöst. Sorry!

zu 1: ist angekommen
zu 2: ist mir jetzt zu mühsam, über Veränderung von Kaufkraft und Qualität über die  vergangenen Jahrzehnte zu diskutieren. Ausserdem zu OT.
zu 3: ich rasiere mich mit Freuden mit dem wunderschön erhaltenen Gillette Rocket TV-SPECIAL '58 meines Grossvaters. Meine beiden Söhne wissen noch gar nicht, dass es etwas anderes als Hobelrasur gibt. Chancen sind also gut, dass ihre Karriere damit startet.

PEACE dh:
Ich dachte mir schon, daß Du meinen Kommentar in eine bestimmte Richtung mißgedeutet hast.

Das mit den Zahlen meine ich zwar wiederum anders (ich weiß, wo deine herkommen), aber damit
langweilen wir die Kollegen jetzt wirklich nicht. Wahrscheinlich könnten wir beide irgendwie nachweisen,
daß wir Recht haben.

Beim Vererben läuft es ja oft so ab, daß junge Leute in einer bestimmten Lebensphase reflexartig all das
'altbackene, unmoderne' Zeug von Papa oder Opa verschmähen (ist ja auch gut so, gehört ja zum flügge
werden dazu :angel:), um dann erst viel später wieder einen anderen Zugang oder Interesse daran finden,
häufig erst, wenn die Erbväter dann schon nicht mehr unter ihnen weilen.
Ich erinnere mich noch gut an Papa's Hobel (ich vermute es war ein 34c), aber als ich vor einiger Zeit
mal nachgefragt hatte, war mir die Antwort eigentlich vorher schon klar: Der ist natürlich beim Ausmisten
irgendwann direkt in den Müll gewandert. Wahrscheinlich das Schicksal tausender Hobel >:(!
_{Übrigens erfreut sich mein betagtes Väterchen noch guter Gesundheit und läßt auf seinen Fusion mit
Vibration und allem drum und dran nix kommen o) ;D}

Meine ersten beiden Vintage-Hobel (New + Goodwill) befinden sich im Moment auf dem Schiff von der
amerikanischen Bucht Richtung BRD. Und um den Kreis zum Thema wieder vollständig zu schließen:
Ein lieber Forumskollege hat mir seinen 37c zum Testen geschickt dh:. Sollte er mir wirklich zusagen,
werde ich es aber kaum schaffen, ihn für 35€ zu erwerben. Ist momentan fast überall bei 38,50€ oder mehr  ;)

Ein schönes Wochenende!

Meinerseits fehlten hier noch:

Ein unverstellbarer Merkur mit Progress-artigem Kopf:

(http://up.picr.de/16125133sl.jpg)

Der Hobel stammt schätzungsweise aus den 30iger Jahren. Das Unterteil ist an dem Exemplar aus Metall.

Merkur No. 15:

(http://up.picr.de/16125134al.jpg)

Er stammt aus altem Händlerbestand und ist noch NOS. Schätzungsweise stammt er aus den Mitt- bis Spätfünfzigern.

Merkur No. 36:

(http://up.picr.de/16125135qj.jpg)

Meiner Auffassung nach ist der 36er mit dem dünnen, versilbertem Griff, der weiß-versilberten Riffelung und der kurzen Verschraubung der Schönste aus der gesamten Torsionspalette der Marke Merkur.

Ah, schöne Teile schleppst Du da immer an!  :o

Tim Buktu,

das Posten der Scans Deiner Merkur-Kataloge hier hat mir da bezüglich meiner Sammlung sehr weiter geholfen; die ganzen Merkure haben jetzt einen Namen.

Danke nochmal für's Posten!!!

Keine Ursache, so hab ich doch auch mehr davon! Reiner Egoismus!  :angel:

Ich habe folgenden Hobel heute bekommen. Könnte mit den Angaben von Tim Buktu passen oder? Allerdings hat dieser eine sehr auffälige Beschriftung am Hobelkopf

(http://up.picr.de/16900033mn.jpg)

Zitat von: Tim Buktu am 14. November 2011, 20:41:12
Habe zu dem Hobel was gefunden. Zumindest sieht er sehr ähnlich aus.
Dem Griff nach ähnelt der Hobel den Modellen 41 und 42 (aus dem Herstellerkatalog von 1962).
Dem Kopf nach ist es das Modell 41.

(http://up.picr.de/8759836cky.jpg)(http://up.picr.de/8759940jam.jpg)

Von 2erlei Schaumkanten ist dort allerdings auch nichts zu lesen.  :-\

(http://up.picr.de/8760068hux.jpg)
Ansonsten könnte das passen, oder?


Inzwischen wird der 41er ja (auch) 1904 genannt, ist ein Zahnkamm und hat einen völlig anderen Griff.

Glückwunsch Banajoe. Hat Deiner auch unterschiedliche Schaumkanten?

Interessant, dass man immer Parallelen zu anderen Hobeln erkennt.

Die geschwungene Kante erinnert mich an nen 15er Rotbart oder nen Emir.

Zitat von: SLB04 am 30. Dezember 2013, 20:32:05
Glückwunsch Banajoe. Hat Deiner auch unterschiedliche Schaumkanten?

Danke Dir. Ja er hat 2 unterschiedliche Schaumkanten.

Dann dürfte es bis auf den Deckel der gleiche Hobel. Macht sich nicht großartig bemerkbar, aber es ist ein feiner Rasierer. Muss das gute Stück mal wieder benutzen.

Schade, dass es bei Merkur nicht mehr so schöne Griffe gibt.

Überraschender Flohmarktfund: Eine fast makellos erhaltene Merkur Kunstoffbox, wohl 50/60er Jahre, aus dem gleichen Material wie der Drehknopf vom Progress - passt wie die Faust aufs Auge. Da freut sich der Mensch, zumal sich in der Box noch ein Bakelit-Hobel befand, allerdings kein Merkur, sondern ein Mulcuto.   

(http://up.picr.de/17136274ck.jpg)

(http://up.picr.de/17136139xs.jpg)

dh: Sieht gut aus! Hier übrigens mal komplett mit original Inhalt :).
(https://lh5.googleusercontent.com/-RnQQ7nNaI8Y/TvQ__C_wufI/AAAAAAAACjk/UV83-dW0EZ8/s800/progress500_2_01.jpg)

Sieht auch gut aus, mit den roten Ziffern. Meine Box hat aber anscheinend ein anderes Scharnier?
Stilecht finde ich den Progress nur mit Plastik-Gnubbel, nicht mit den nachgerüsteten neumodischen Metall-Drehknöpfen.

Zitat von: Siegfried Sodbrenner am 27. Januar 2014, 21:13:17
[...] Meine Box hat aber anscheinend ein anderes Scharnier? [...]

Ja, ein kaputtes! :(
Hier eine Variante mit unbeschädigtem Scharnier:
(http://lh5.ggpht.com/_Gx37pFINTlU/TLcWr4aOrfI/AAAAAAAACKA/mqVVQ8lEPLk/s800/mprog500v_1.jpg)

(http://lh6.ggpht.com/_Gx37pFINTlU/TLcWry4npPI/AAAAAAAACKI/2b4NloM-h78/s800/mprog500v_3.jpg)

Zitat von: bananajoe am 13. August 2013, 13:05:21
So hier mein D.R.P. gemarkter Merkur mit der folgenden Nummer: 483501.
Ich finde die Verarbeitung bei denen jetzt nicht so toll. Zum einen ist der Übergang vom Griff auf das Bakellitende nicht sehr sauber gearbeitet. Auch scheint die Beschichtung selbst nicht die beste zu sein. Feine Risse sind bei genauerem Betrachten zu erblicken.

(http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/20130813125ni4hd85ksa.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)

Könntest Du das Bild nochmal einstellen, bitte, es ist leider weg  :(

Zitat von: Berliner Junge am 12. Juni 2014, 22:08:26

Könntest Du das Bild nochmal einstellen, bitte, es ist leider weg  :(

na klaro  ;D ;D ;D

(http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/20130813125cxevu8t4qg.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)

Zitat von: Sapone da Barba am 10. Oktober 2013, 17:06:48Meiner Auffassung nach ist der 36er mit dem dünnen, versilbertem Griff, der weiß-versilberten Riffelung und der kurzen Verschraubung der Schönste aus der gesamten Torsionspalette der Marke Merkur.

Nicht nur deiner Auffassung nach. Das wäre wirklich der erste Vintage-Hobel nach dem ich auf die Jagd gehe - wenn es denn ein Dreiteiler wäre. Für mich war das einer der zwei Gründe, den vom Kopfdesign her sehr feinen 39C wieder zu verkaufen. Der einschneidend geriffelte Griff war der andere Grund.

Trotzdem vielen Dank für das Foto - genau SO sollen Rasierer aussehen!

Zitat von: Drill Instructor am 12. Juni 2014, 23:41:47
Der einschneidend geriffelte Griff war der andere Grund.

Obacht: Es gab wohl in den letzten Jahren deutliche Unterschiede was das anbetrifft.

Ich kann Dir leider nicht sagen welche Jahre ..., ich habe aber mehrmals davon gelesen,
daß Merkur zwischenzeitlich ziemliche 'Handtuchkiller' verbaut hat, was bei den aktuellen
Auflagen wohl wieder behoben wurde. Mein 37c aus 2013 zumindest fühlt sich gut und
keinesfalls rauh an.

Aber klar: So einen 36 oder 37 (ohne c) würde sicher keiner von uns Torsionsfans von
der Bett- oder besser Waschbeckenkante stoßen! ;D
Scheint in freien Gewässern zur Zeit aber fast ausgestorben. Ich äuge da schon ziemlich
regelmäßig auch in der überseeischen Buchten rum. Oder sie schreiben immer gleich
Merkur/Hoffritz drauf, auch wenn es gar kein Hoffritz ist, und schon bringt er 100$ mehr. o)
_{Den letzten bezahlbaren 37 hat glaube ich unser Heresy letztes Jahr aus der Bucht gefischt. ;)}

Ob ich der Letzte war, glaube ich nicht, denn nicht jeder geht mit seinen neuen Errungenschaften so hausieren, wie ich.  ;D

Mit etwa 35€ war er einigermaßen günstig, hatte aber auch die Zinkpest am Deckel. Von Merkur hatte ich dann einen neuen Deckel und Sprengring gratis bekommen. Kein schlechter Service für einen fast 50 Jahre alten Hobel. dh:
Das Problem war, dass der Deckel verchromt und nicht vernickelt war. Für fette 40€ musste dieser dann in einem Fachbetrieb entchromt werden, damit das darunter liegende Nickel wieder zu sehen ist. In der Summe habe ich wieder eine relativ hohe Summe gezahlt und die Erkenntnis gewonnen, nur noch Messing-Hobel zu ersteigern, wenn ein Hobel schlecht bebildert sind.

Coole Sache! Bei mir war Dovo bezüglich meines ladenneuen und verkratzten Merkurs wenig um nicht zu sagen überhaupt nicht bereit weiter zu helfen, aber na ja.

Seitdem bin ich von den Zinkdruckgußhobeln auch eher 'weg'.

Ich war auch positiv überrascht, da ich auch mit Servicewüste gerechnet habe. Tageslaune war es auch nicht,  da Deckel und Sprengring zwei getrennte Vorgänge waren, allerdings beim selben Sachbearbeiter.

ich habe wieder eine neue Errungenschaft, und wollte mal die liebe Rasierergemeinde fragen, ob jemand weiß, ob es den unverstellbaren Merkur mit dem Progress-Kopf auch ungemarkt gab, quasi wie bei den diversen Gillette-Kopien, denn ich kann biem besten Willen keine Markung finden, aber würde schon sagen, dass es eigentlich ein unverstellbarer Progress ist.

Ich freue mich auf Eure Hinweise  ;)

(http://up.picr.de/18964801ho.jpg)

(http://up.picr.de/18964802oq.jpg)

(http://up.picr.de/18964803ms.jpg)

(http://up.picr.de/18964805gl.jpg)

(http://up.picr.de/18964806ie.jpg)

(http://up.picr.de/18964807et.jpg)

Ich habe denselben, toller Rasierer  dh:

Diese Ausfräsungen der Mittelplatte sind trotzdem interessant.

Wenn es kein verstellbarer Hobel ist, für welchen Sinn hat Merkur (?) dann diese vorgesehen ?

Hmm  ???

Ich habe einen Solchen (ist auf der Vorseite zu sehen, allerdings mit einem anderen Griff) in meiner Sammlung. Der Kopf ist absolut identisch und der Rasierer ist auch gänzlich ungemarkt.

Zitat von: Tim Buktu am 19. November 2011, 07:08:16

Einer der "Kataloge" von 1956:

(http://up.picr.de/8757749bzl.jpg)


(http://up.picr.de/8757750fnn.jpg)


(http://up.picr.de/8757752ecd.jpg)


(http://up.picr.de/8757751grz.jpg)

Ich hab neulich durch Zufall den auf der dritten Katalogseite (Seite 4) abgebildeten und mit der Nummer "42" bezeichneten  Hobel auf dem Flohmarkt erstanden zu einem unschlagbar günstigen Preis und quasi im Neuzustand. Seitdem begleitet er mich fast täglich zur Rasur. Unglaublich sanft und gründlich und - nachhaltig -  ;)
Sehr haptisch, liegt gut in der Hand und ist makelos verarbeitet. Mit einer Gillette Supersilver bin ich mittlerweile bei der 14. Rasur angekommen (mit der gleichen Klinge), und immer noch gründlich und sanft!

Hier ist mein kürzlich erstandener
Merkur 11s.
er ist sicher auch schon älter,
hat ein paar kleinere Macken an der oberen Griffhülse und einen kleinen Riß daselbst.
Ansonsten ist er wohl wenig bis nie gebraucht worden. Die Versilberung schimmert schön hell
Der Kopf ist spiegelblank. Ein wunderbares Merkur-Teil.

Grüße

titanus

(http://up.picr.de/20752997by.jpg)
(http://up.picr.de/20752999ci.jpg)

Schöner alter 11er - schade, dass man die alten Merkure nicht öfter sieht!

Bemerkenswert schönes Teil!!!

Herzlichen Glückwunsch zu dem tollen Stück!

Ein Merkur 42 mit gerader Schaumkante, der so 1962 verkauft wurde:



(http://up.picr.de/20890117yu.jpg)



(http://up.picr.de/20890314og.jpg)



(http://up.picr.de/20890296fj.jpg)

Macht einen 'satten' Eindruck!
Ist er denn so schwer, wie er aussieht, oder täuscht da die Optik?

Habe keine Feinwaage, aber er wirkt schwerer als er ist. Der Griff ist nicht komplett massiv. Ein G&F mit dem kurzen Metallgriff ist deutlich schwerer.

der sieht genial aus, glückwunsch!

OK, Danke. Habe ich fast vermutet.

Ich habe zwar nicht so viel Erfahrung, aber schon öfter Hobel in der Hand gehabt, die nach außen hin
sehr massiv gewirkt haben, aber de facto relativ leicht waren.

Sehr spezielles Teil. Gefällt!  dh:

Grüße

titanus

Sehr schönes Teil, da wünsche ich mir das Merkur mal dieses Griff wieder auflegt, der macht bedeutend mehr her in meinen Augen als der an den momentanen Classic Versionen.

Und er rasiert phantastisch: Sanft, gründlich und nachhaltig  ;) (mit Gillette Super Silver)
Hab neulich auf dem Flohmakrt genaus diesen Merkur 42 gefunden und für einen unglaublichen Schnäppchenpreis abgeschossen, Zustand, quasi NOS.

Ein echtes Schmuckstück, perfektes Industriedesign!

Schön wenn man solche Hobel auf Flohmärkten günstig bekommt.  dh:
Den 41er Kopf aus der Zeit würde ich gerne mal testen. Der soll ja noch etwas sanfter gewesen sein.

Meine neuesten Funde sind ein Merkur Progress; schätzungsweise ist er aus den 1950igern oder frühen 1960igern:

(http://up.picr.de/21802437wz.jpg)

(http://up.picr.de/21802436eu.jpg)

(http://up.picr.de/21802508qp.jpg)

Schlenk postete weiter vorne einen Progress in einer anderen Reisebox als meiner, laut Katalog wurden diese aber parallel vertrieben.

Das Modell scheint versilbert zu sein und zeigt nur minimale Alterungsspuren. Sehr schön wirken m.M.n. die rot ausgelegten Ziffern in Verbindung mit der Versilberung und dem elfenbeinweißen Drehknopf.

Tja, was kann ich sagen: der Klingenspalt ist auf allen Stufen gleich groß und die Klinge ist auf allen Stufen parallel zur Schaumkante ausgerichtet. Fertigungstoleranzen nach heutigen Maßstäben kannte man damals wohl noch nicht. Mein aktueller Merkur Progress konnte da leider nicht so sehr punkten und ist schon wieder verkauft.

Mein nächster Fund ist ein Merkur No. 38 mit dünnem Griff und langer Verschraubung und war für knapp 16,00 Euro ein echter Schnäpper:

(http://up.picr.de/21802433lk.jpg)

(http://up.picr.de/21802435us.jpg)

Der Rasierer kam in der Box, welche momentan auch noch über den Handel zu haben ist. Der Kopf ist noch nicht verchromt, sondern noch vernickelt. Der Griff ist noch versilbert und die Riffelung weiß-versilbert.
Der Klingendeckel ist schon geriffelt. Ich schätze, daß der Rasierer aus den 1970igern bis frühen 1980igern stammt, da Merkur den geriffelten Klingendeckel in den frühen 70igern eingeführt haben soll, das Modell allerdings noch nicht verchromt ist.

Man ist echt geneigt, hier mal fuer 24 Jahre zuzumachen.

Das kann man ja nicht mehr mit ansehen. Ihr seid Euch bewusst, dass Ihr da dauernd irgendwelche Schaetze zeigt, waehrend andere in nun 5 Jahren GAR NICHTS gefunden haben? Das kann doch nicht mit rechten Dingen zugehen.

Laut Katalog scheint mir heute ein versilberter No 315 in Haus geflattert zu sein.

(http://www.fotos-hochladen.net/uploads/img17444j7zqifvo2.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)

Ach Du warst das. ;D

Nein, habe nicht mitgeboten sondern nur beobachtet und war überrascht für welch moderaten Preis
er angesichts des tollen Zustands weggegangen ist. ;)

Von daher gleich doppelter Glückwünsch!

Zitat von: Herne am 22. Mai 2015, 16:38:56
Ach Du warst das. ;D

Nein, habe nicht mitgeboten sondern nur beobachtet und war überrascht für welch moderaten Preis
er angesichts des tollen Zustands weggegangen ist. ;)

Von daher gleich doppelter Glückwünsch!

Vielen Dank! Ich war richtig verwundert über den günstigen Preis ;D ;D ;D.

Hallo,

hier ist ein einfacher, versilberter 33S. Schon älter.
Diskutiert wurde das hier:

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,29860.new.html#new

Jetzt sieht er so aus:

Grüße

titanus

(http://up.picr.de/22368060ai.jpg)

Leider nicht in dem guten Zustand wie andere schon hier Gezeigte.
Hier ein:

ungemarkter unverstellbarer Progress.

Trotzdem schön für mich.
Wie Sapone... tue ich mich mit der Zeitstellung schwer, denke aber,
dass diese Design eher ein Vorkriegsmodell sein müßte.
Praktisch "auf dem Weg zum Plaste-Knubbel"   ;D .

Die Rasur mit einer Sputnik war unspektakulär gut.
Aber auch eine Faether wird ihm gefallen, glaube ich.

Grüße

titanus

(http://up.picr.de/22682736sk.jpg)

(http://up.picr.de/22682737pm.jpg)

Sehr schönes Rasurgerät! Ich finde diesen Griff an den frühen Modellen sehr schön.

Herzlichen Glückwunsch zu dem Fund!

Was man auf den Fotos nicht erkennen kann: ist der Kopf auf der Unterseite mit 'Merkur' usw. gestempelt? Manche sind gestempelt und ich vermute, daß es sich dann um frühe Modelle handelt.

Diese Modelle sollen damals in viele Länder exportiert worden sein. Irgendwo habe ich mal eine Werbepostkarte gesehen, auf der genau diese unverstellbaren Progress-Modelle gezeigt wurden. Auf der Rückseite der Karte wurde auf englisch nachgefragt, ob der Adressat kein Interesse mehr an den Rasierern hätte und ob man über das Angebot nochmal reden sollte. Die Karte stammt aus den USA. Man bemühte sich wohl schon sehr früh, dort auf dem Markt Fuß zu fassen, in weiteren Ländern aber definitiv ebenso.

Hallo Sapone,

der Griff ist unten glatt. Keine Markierung.

Heute war die 2. Rasur mit einer Faether dran.
Ich will es mal so ausdrücken: fast ganz glatt.

Grüße

titanus

Hallo,

es ist mir wieder ein alter Merkur zugeflogen.
Hier in diesem Strang ist er glaube ich noch nicht gezeigt worden, obwohl ich schon Bilder
davon gesehen habe.
Er stammt sicher aus den 30er Jahren und rasiert mit einer Sputnik hervorragend.
Der Griff ist versilbert, die Fußplatte ist vermutlich helles Bakelit.
Das dazugehörige Reiseetui ist aus der gleichen Fabrik wie das meines Karl Engels.
Dieses Etui ist in großen Teilen aber noch besser erhalten.
Das Leder glänzt wie neu, die Chromteile glänzen obwohl ich an ihnen nichts poliert habe.
Innen ist leider ein Lederhalter gerissen und die Stoffbespannung löst sich auf.
Falls der Rasierer einen Namen hat, wäre ich natürlich sehr erfreut.
Bei meinem alten Monitor an diesem Rechner wird von den Katalogen leider immer der rechte Rand abgeschnitten.

Grüße titanus

Aber seht selbst:

(http://up.picr.de/22803167dk.jpg)

(http://up.picr.de/22803168ul.jpg)

(http://up.picr.de/22803169sw.jpg)

(http://up.picr.de/22803170ng.jpg)

(http://up.picr.de/22803171jd.jpg)

Sehr schönes Set! Meine Gratulation dazu. Mir gefallen diese alten, nicht verstellbaren Progress-artigen Merkure sowieso sehr.

Einen Namen kann ich nicht nennen, obwohl es so grob Richtung 140 oder 145 geht, wobei laut Katalog eher das Set als der Rasierer mit der Nummer benannt wird. Die vorne gezeigten Kataloge sind ja auch aus den 1950igern und 1960igern. Deshalb ist das mit den Nummern wahrscheinlich nicht ganz zutreffend, wenn das Set aus den 1930igern stammt.

Was mich persönlich interessieren würde - vielleicht hat ja jemand eine Antwort hier dazu parat: Wurden die Nachkriegsmodelle auch mit D.R.Patent No. 483501 gemarkt oder verschwand diese Markierung kurz nach dem Krieg? Soweit ich weiß, wurde aus der Patentbezeichnung D.R.P. bald D.B.P., aber erst einige Jahre nach dem Kriegsende...

Leider kann ich dir da nicht helfen, Sapone.

Dafür muss ich hier wieder einen 11s zeigen.
Den früher gezeigten hatte ich getauscht (danke noch mal  dh:).
Schön finde ich ihn allemal.
Ob er diesmal bleiben wird ist noch nicht ganz klar.

titanus

leider nur ein Handy-Bild:

(http://up.picr.de/23622328no.jpg)

@ titanus,

Den weiter oben in dem roten Etui, so einen ähnlichen hab ich auch.
Mein Etui ist Braun, und ich hab einen anderen Griff dran ( aber Original )
Der Kopf ist derselbe. Ist ein ordentlicher Rasierer.

Da gebe ich dir recht.
Die sind ganz erstaunlich für ihr Alter.
Rasurqualität und Aussehen  dh:

Grüße

titanus

Vor ein paar Tagen konnte ich diesen interessanten Merkur Hobel aus der Bucht angeln.

Ein Merkur Schrägschnitt hatte ich zuvor noch nie gesehen......


(http://up.picr.de/23762198eh.jpg)

Mmmmmhh!  dh:

Klasse Teil  dh:
Hab ich vorher auch noch nie gesehen.

Vielleicht im falschen Pfad, aber in jedem Fall "Merkur Vintage":

Vielleicht die "Ur-Harke" von Merkur: Ein vom Griff dem 15 g entsprechender Hobel mit allerdings sehr langen und stark gebogenen "Zähnen", die einen sehr ordentlichen Klingenspalt entstehen lassen. Trotz dieses Furchteinflößenden Spaltes und der sehr prominenten Klinge, ist die Rasur - ohne jeden Druck  ;) - vollkommen unblutig und ungemein gründlich und nachhaltig. Nach einem Durchgang könnte man eigentlich aufhören, der 2. Durchgang gegen den Strich bringt hervorragende Glätte. Das Rasurgefühl erinnert an den Mühle R 41, 2. Version (hier auch genannt: "Der Garstige").
Der Hobel scheint vergoldet zu sein. Die Kopfplatte besteht aus verchromtem/vernickelten Messing. Er ist sehr gut austariert und legt sich mit seinem schwerem Kopf von allein auf die Haut. Mit Gillette Bleue Extra wiegt er 57 g.

Vielleicht ist das der Vorläufer des heutigen 15g. Auf alle Fälle ein Frühwerk von Emil Hermes, Merkurwerk, Solingen, vertrieben offenbar über das Engelswerk in Frankfurt Zeil.

Hat einer der lieben Forianer genauere Informationen zur Herstellungszeit und vielleicht auch die korrekte Bezeichnung dieses sehr schönen Hobels?

Sollte ich den falschen Thread benutzt haben, dann bitte den Beitrag in den richtigen Thread verschieben. Einen passenderen Pfad habe ich nicht gefunden  :)

(http://up.picr.de/24839161ol.jpg)

(http://up.picr.de/24839162mp.jpg)

(http://up.picr.de/24839163vl.jpg)

(http://up.picr.de/24839164ok.jpg)

(http://up.picr.de/24839165xu.jpg)

(http://up.picr.de/24839166ty.jpg)

(http://up.picr.de/24839167mk.jpg)

(http://up.picr.de/24839168ue.jpg)

(http://up.picr.de/24839169lj.jpg)

(http://up.picr.de/24839170bq.jpg)

Oha!
Interessanter Hobel, den du da hast.
Gefällt mir   dh:

Grüße

titanus

Ui! Danke für's zeigen!

Ein toller Hobel in einem außergewöhnlich guten Erhaltungszustand, alle Zähne sind gerade geblieben, also kein Fall auf den Fußboden. Toll, dass es solche Schätze noch gibt.
Ich habe diesen Hobel noch nie gesehen, würde aber den Herstellzeitraum aufgrund der Beschriftung auf Anfang der 30er Jahre setzen.
Die Transportbox paßt meiner Meinung nach nicht zu diesem Hobel. Das zeigt sich daran, dass der Griff nicht vollständig aufliegt. Sehr wahrscheinlich war diese Transportbox für einen Hobel mit gerader Schaumkante vorgesehen.

Zitat von: Standlinie am 11. März 2016, 19:38:47
Ich habe diesen Hobel noch nie gesehen...

Ich schon, und zwar in der Bucht, gar nicht lange her... ;) leider musste ich am entscheidenden Tag weg, sonst hätte ich mich wohl mit Berliner Junge "duelliert"... ;D

Wirklich ein interessantes Teil, denn gönn' ich dir, Glückwunsch!

Zitat von: MudShark am 11. März 2016, 23:29:41

Zitat von: Standlinie am 11. März 2016, 19:38:47
Ich habe diesen Hobel noch nie gesehen...

Ich schon, und zwar in der Bucht, gar nicht lange her... ;) leider musste ich am entscheidenden Tag weg, sonst hätte ich mich wohl mit Berliner Junge "duelliert"... ;D

Wirklich ein interessantes Teil, denn gönn' ich dir, Glückwunsch!

Ich habe den Hobel auch in der Bucht gesehen....Glückwunsch zu dem schönen Teil,und dann auch noch so günstig dh: dh:

Hier möchte ich mal einen "Merkur Progress Vintage " vorstellen.

(http://up.picr.de/25255500eo.jpg)

(http://up.picr.de/25255501lx.jpg)

(http://up.picr.de/25255502ng.jpg)

Laut "Tim Buktus" Katalog ist es ein MERKUR PROGRESS 800/830 MIT MICROMETER EINSTELLUNG

(http://up.picr.de/25255508rc.jpg)

Obwohl dieser Hobel aus Pollopas ist, ist er dennoch sehr schwer. Vom Gewicht schwerer als
mancher Metallhobel. Der Hobel ist Kopflastig und rasiert hervorragend.
Von der Rasur her kann ich keinen Unterschied zum normalen Progress erkennen.
Optisch fällt auf, das die Druckplatte etwas anders ist :

(http://up.picr.de/25255556ni.jpg)

(http://up.picr.de/25255557jz.jpg)

(http://up.picr.de/25255558gl.jpg)

Ich denke man kann es gut erkennen.

Mensch das ist ein Hobel! Gratuliere!

Gratuliere ebenfalls  dh:
Hast Du ihn mit Gewalt auseinander genommen oder ist es tatsächlich ein Dreiteiler  ???

Zitat von: rheinhesse am 19. April 2016, 21:57:03
Gratuliere ebenfalls  dh:
Hast Du ihn mit Gewalt auseinander genommen oder ist es tatsächlich ein Dreiteiler  ???

Das ist tatsächlich ein Dreiteiler.

Bin mir nicht ganz sicher ob der Hobel hier, unter der 37c oder in ein Eigenes Thema gehört. Wird in dieser Form aber nicht mehr produziert, desha;b habe ich für "Vintage" entschieden.
Mein 37g:
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/37g/DSC04374.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/37g/DSC04375.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/37g/DSC04376.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/37g/DSC04378.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/37g/DSC04379.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/37g/DSC04380.JPG)

Kommt natürlich darauf an, wie neu er ist. Bis vor wenigen Jahren sind sie ja noch gebaut worden.
Aber egal, sehr schöner Hobel! Und gut, daß Du ihn mal schön fotografiert hast. dh:
Der goldene wurde hier doch recht selten gezeigt.

Zitat von: Der Bremer am 19. April 2016, 09:08:57
Obwohl dieser Hobel aus Pollopas ist, ist er dennoch sehr schwer. Vom Gewicht schwerer als
mancher Metallhobel.

:-\ Wieviel wäre das bitte in Gramm? ;D

@ efsk
Glückwunsch, ein toller Hobel  dh:

@Herne
Tut mir leid, aber ich habe keine Waage  :(

Hallo,

zum Merkur Progress 830 bzw. @Herne: der Hobel wiegt laut meiner Küchenwaage 42gr., fühlt sich aber iwie schwerer an  ;D!

Zitat von: Herne am 21. April 2016, 23:16:03
Der goldene wurde hier doch recht selten gezeigt.

Deshalb hier gleich noch einer, sowie die anderen drei Merkur Hobel, die jeder haben muß, egal ob vintage oder in der aktuellen Version:

(http://up.picr.de/25290436gf.jpg)

Für die Aufnahme in den Merkur-Connoisseur-Club (MCC) unverzichtbar!

 :o :D Hier kommen ja wieder Schönheiten zum Vorschein. Beneidenswert schöne Modelle, der vintage Progress und der 37g.

Ein solcher Progress wurde mal vor Jahren im "zeigt her eure Hobel"-Faden vorgestellt. Schön, daß jetzt auch einer im Vintage Merkur-Faden zu finden ist. Der Hobel scheint ziemlich selten zu sein.

Zum 37g: in ca. 2007 hatte ich überlegt, ob ich mir auch mal einen 37g zuzulegen. Leider habe ich damals irgendwie übersehen, daß die Produktion eingestellt wurde und deshalb ging er mir durch die Lappen.

Beides schöne Hobel. Herzlichen Glückwunsch dazu.

Damit wir hier nicht von zu viel Schönheit geblendet werden, stelle ich jetzt mal ein Foto meines äußerst günstig erworbenen Merkur-Zahnkamms ein.
So kam er an, nicht gereinigt:

(http://majkallica.de/shave/merkur.jpg)

Die Deckelplatte ist leider nicht mehr wirklich vorzeigbar und auch das einzige Teil aus Druckguss, der Rest besteht (unschwer zu erkennen) aus Messing.
Nun meine Fragen an die geschätzten Forianer:
Sind die aktuell erhältlichen Merkur-Deckelplatten für 2-Teiler mit diesem alten Ding kompatibel?
Kennt jemand die Bezeichnung von diesem Gerät (scheint ein Vorläufer des 11C zu sein)?

Merci...

Kann gut sein. Ich hatte mal auf Kulanz für einen etwa 50 Jahre alten 37er eine Kopfplatte für lau bekommen.
Kannst ja mal anfragen, was sowas "kostet".  ;)

Merkur 36. Drieteiler, kurze verschaubung, versilberte Griff, chromen Kopf, 50 Gramm Torsioner. Rasiert wie erwartet: wie die besten :-)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36/DSC05258.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36/DSC05260.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36/DSC05261.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36/DSC05263.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36/DSC05264.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36/DSC05265.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36/DSC05266.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36/DSC05268.JPG)

Der gefällt mir!

Grüße

titanus

...mir auch  dh:

Beneidenswert schönes Teil. Die 36er mit diesem versilberten Griff finde ich einfach bemerkenswert schön.

Herzlichen Glückwunsch zu diesem tollen Fund. Der ist wirklich toll.

Hast Du eine Ahnung, wann der ungefähr hergestellt wurde? So, wie die Zähne gearbeitet sind, würde ich ihn eher auf ein früheres Exemplar schätzen, da die Zähne der 60er Jahre Modelle und später anders auf der Unterseite ausgearbeitet wurden.

Sehr schöner 36er, efsk!

Da habe ich mich inspiriert gefühlt, meinen versilberten 37er aus dem Schrank zu holen. Leider hat das Set den einen oder anderen Lagerschaden, aber seine ursprüngliche Schönheit kann man noch gut erkennen.

(http://up.picr.de/26700097co.jpg)

36 & 37 Beide sehr schön!  dh:

Danke Allen. Diese silberne 37 gefällt mir auch besonders gut.

Der sieht ja aus wie aus dem Geschäft!!! :o :o :o :o

Zitat von: Sapone da Barba am 05. September 2016, 17:31:05
Der sieht ja aus wie aus dem Geschäft!!! :o :o :o :o

Nicht ganz. Der Deckel musste restauriert werden, die Schaumkante hat etwas Zinkpest und die Dose hat Korrosion. Besonders wegen der Zinkpest habe ich Bedenken, ihn in die Rotation zu nehmen, da er rasurtechnisch keinen Mehrwert gegenüber dem 37C bietet. Bei einem Sammler wäre er wahrscheinlich besser aufgehoben.

Mal was anderes, ein schräger Merkur. Pollopas, 26 Gramm, OVP, und sehr guter rasierer. Dieser Hobel gefallt mi nicht nur optisch :-)

(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/schragwit/DSC05031.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/schragwit/DSC05032.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/schragwit/DSC05033.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/schragwit/DSC05034.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/schragwit/DSC05036.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/schragwit/DSC05038.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/schragwit/DSC05039.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/schragwit/DSC05040.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/schragwit/DSC05041.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/schragwit/DSC05042.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/schragwit/DSC05044.JPG)

Wunderbar wenn auch noch die Schachteln erhalten geblieben sind!

Eine Frage an die Merkus-Spezialisten:

Kennt jemand die Typenbezeichnung für den Rasierer aus den Sets No. 140, 145, 148 und 163 aus dem Katalog von 1956?
Sind ja alles die gleichen Rasierer und tragen ihre Typenbezeichnung nach dem Set.

Zitat von: Tim Buktu am 19. November 2011, 07:08:16
(http://up.picr.de/8757751grz.jpg)

Zitat von: titanus am 01. September 2016, 21:14:11
Der gefällt mir!

Grüße

titanus

und mir erst!! dh:

Hallo allen
im 1956 und 1962 Kataloge, wie abgebildet am Seite 1 dieser Faden, sind die Nummer 43 un 75 angegeben als Schräg. Leider sind die im Katalog nicht abgebildet. Der 43 habe ich in dieser Faden gefunden, der 75 aber ist mir völlig undeutlich wie der aussieht. Hat jemand einer und könnte er diese dan vielleicht mal fotografieren? Danke!

Zitat von: efsk am 03. Mai 2017, 22:13:30
Hallo allen
im 1956 und 1962 Kataloge, wie abgebildet am Seite 1 dieser Faden, sind die Nummer 43 und 75 angegeben als Schräg. Leider sind die im Katalog nicht abgebildet. Der 43 habe ich in dieser Faden gefunden, der 75 aber ist mir völlig undeutlich wie der aussieht. Hat jemand einer und könnte er diese dan vielleicht mal fotografieren? Danke!

Hallo Richard,

du besitzt doch den Merkur 75 schon... schau doch mal deinen Post #145 auf dieser Seite. :D

Grüsse, Thomas

 ;D Danke! Zwei Fragen af einmal beantwortet :-)

Hallo Forumsmitglieder,
ich habe hier 2 unbekannte Merkur Rasierhobel, finde aber leider keine Möglichkeit Bilder einzufügen.
Kann mir Anfänger jemand helfen?

Vielen Dank

Bei Picr.de hochladen und dann
den kompletten Link hier einfügen.

Danke schön.

Hier die Bilder

(http://up.picr.de/29225779xv.jpg)
(http://up.picr.de/29225780oo.jpg)
(http://up.picr.de/29225782fi.jpg)

Kennt jemand die Modelle und in etwa deren Alter?
Ich bin echt Neugierig

Ich kann dir bei der Bestimmung leider nicht helfen, finde den ersten aber wunderschön.
Wo findet man denn sowas bloß.

Ja, der Ganzmetaller ist eine Wucht! Hab ich so noch nie gesehen, Gratulation! dh:

Der Untere könnte ein 71er sein, beim Oberen habe ich keine Ahnung.

Dieser hat eine ähnliche Verpackung, obschon in einer anderen Farbe:

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,15523.msg459411.html#msg459411

Diese hier kamen in der farblich gleichen Verpackung, wenn auch mit einem anderen Rasierer auf der Abbildung:

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,15523.msg465551.html#msg465551

Der 37er ist höchstwahrscheinlich aus den Mittfünfzigern, die in den orangen Kartons wahrscheinlich aus den späten Fünfzigern. Das kann man bei Merkur leider immer nur schätzen.

Herzlichen Glückwunsch zu diesen wundervollen Rasierern!!!

Die Rasierer sind aus einem Nachlass und waren nie in Gebrauch.

...aber hoffentlich bald.
Die schreien ja förmlich danach endlich benutzt zu werden!

Eine ältere 37. Silberne Griff, Chromen Kopf, glatter Kopfplatte.
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/37/DSC08501.JPG)

Sehr schönes Exemplar!

Herzlichen Glückwunsch zu diesem Fund!!!

Er scheint mir NOS oder wenn überhaupt minimal benutzt???

Das ist wieder mal ein aussergewöhnliches Exemplar in einem tadellosen Zustand.
Noch dazu in Originalverpackung und mit alter Klinge.

Ich wundere mich jedes mal wieder wo du solche Exemplare auftreibst.

Zitat von: Sapone da Barba am 01. August 2017, 11:29:54
Sehr schönes Exemplar!

Herzlichen Glückwunsch zu diesem Fund!!!

Er scheint mir NOS oder wenn überhaupt minimal benutzt???

Ein kleiner Kratze am Kopfplatte und ein Paar kleine Oxidationsflecken am Griff hat er schon, aber ich glaube nicht diese Hobel hat je Wasser gesehen :-)

Für mich, einer der schönsten Hobel.  dh: dh: dh:

www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,209.msg551695.html#msg551695

Ich habe den 2. in schwarz.

Und den mit der geschwungenen Schaumkante wurde ja auf Seite 5 dieses Beitrags schon einmal gezeigt.

Welche Bezeichnung die haben, weiß ich leider nicht. Der schwarze Merkur wird regelmäßig benutzt. Ein sehr guter Rasierer.

 dh: An diesem schwarzen Modell wäre ich auch nicht vorbei gekommen.

Alte Merkur mit Metal-Griff und schwarzer "75"-Kopf. Pappschactel ist denke ich nicht original: die Ausspahrungen sind für gerade Hobelkopf. Das Ding rasiert fabelhaft: sanft und effektiv.
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/mgzw75kop/DSC09100.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/mgzw75kop/DSC09101.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/mgzw75kop/DSC09102.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/mgzw75kop/DSC09103.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/mgzw75kop/DSC09104.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/mgzw75kop/DSC09105.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/mgzw75kop/DSC09106.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/mgzw75kop/DSC09107.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/mgzw75kop/DSC09108.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/mgzw75kop/DSC09109.JPG)

Versilberte Oberflächen bei alten Merkur-Hobeln

Bei den früheren Rasierhobeln von Merkur wurden für Griffe, Griffschrauben, für Kopf- und Grundplatten die Werkstoffe Messing und auch Zinkdruckguss verwendet. Diese Grundwerkstoffe sind im Gegensatz zum heute bei einzelnen Hobelmarken verwendeten Edelstahl nicht korrosionsbeständig und wurden daher mit einer Oberflächenversiegelung oder Oberflächenbeschichtung versehen. In der Regel wurden Messinghobel zumeist versilbert. Diese Versilberung wurde nach meinem Kenntnisstand durch ein Tauchbad aufgetragen. Hobel zu versilbern soll in der Serie preiswerter gewesen sein als diese zu verchromen.
Für einige aktuelle Hobelmodelle wird von DOVO eine weitere Beschichtung angeboten. Einige Hobel sind noch als vergoldete Ausführung erhältlich (34c und Futur).

Woran erkennt man nun, ob ein Hobel versilbert oder verchromt wurde? Dazu habe ich einige Bilder beigefügt, die den Unterschied deutlich machen.


(http://up.picr.de/30921066sa.jpg)
Abbildung 1:  Versilberte und verchromte Merkurhobel (34, 11, 11c, 37, 37c).


Die Abbildung 1 zeigt von links nach rechts mehrere Merkurhobel. Ganz links liegt ein 34er im NOS-Zustand. Die geriffelten Oberflächen sehen in der Natur weißlichgelb aus; auf dem Bild ist diese Farbe nicht so gut zu erkennen. Neben dem 34er liegt ein älterer und benutzter 11er Zahnkammhobel. Die geriffelten Flächen sind hier schon dunkler. Diese Verfärbung entstand durch Hautschweiß, Wasser, und die Einflüsse aus der Luft. Jeder, der alte Silberbestecke kennt, hat sicherlich schon oft gesehen, dass diese unter dem reinen Lufteinfluss dazu neigen, sich schwärzlich zu verfärben.
In der Mitte aller Hobel liegt die aktuelle Ausführung des 11er Hobels, der 11c. Der Hobel ist heute nur noch als verchromte Ausführung erhältlich. Die Farbe dieses Chroms ist metallisch, ein nur noch zweckgebundener und harter Farbton, ein Licht reflektierender Gegenstand. Ich empfinde diesen Farbton als kalt und unpersönlich. Im Gegensatz dazu sprechen mich die versilberten Flächen der älteren Hobel als viel wärmer an. Das mag aber eine rein persönliche Empfindung sein.
Der vierte Hobel von links ist ein alter 37er im NOS-Zustand. Es ist die versilberte Ausführung. Daneben liegt auch wieder die heute noch erhältliche aktuelle Ausführung dieses Torsionshobels, ein verchromter 37c. Betrachtet man neben den geriffelten Flächen aller Hobel auch noch die übrigen Flächen an Kopf- und Grundplatte und am Griffansatz, sind auch hier die Unterschiede zwischen den versilberten und verchromten Ausführungen der Hobel zu erkennen. Die versilberten Flächen erscheinen auch hier weicher und wärmer gezeichnet.


(http://up.picr.de/30921067zg.jpg)
Abbildung 2:  Detailausschnitt der geriffelten Flächen der Hobel aus der Abbildung 1.


Die Abbildung 2 spricht für sich. Die unterschiedliche Weichzeichnung der versilberten und verchromten Flächen ist in diesem Bild deutlich zu unterscheiden.


(http://up.picr.de/30921068zr.jpg)
Abbildung 3:  Versilberte Oberflächen der Innenseiten der Griffschrauben dreier Hobel.


Die obige Abbildung zeigt die versilberten Innenseiten von den Griffschrauben dreier Hobel. Die Farbe der Innenbeschichtung des linken Hobels (Merkur 11) ist bereits etwas nachgedunkelt. Er wurde von mir regelmäßiger benutzt. Im NOS-Zustand zeigt sich diese Versilberung noch als weißlichgelber Farbauftrag, was bei dem mittleren Hobel (Merkur 34) gut zu erkennen ist. Ganz rechts habe ich einen alten Leresche-Hobel daneben gestellt. Aufgrund seines Alters und des in dieser Zeit intensiven Gebrauchs hat sich seine Versilberung schon dunkel verfärbt. Trotzdem befindet sich die Versilberung als Oberflächenbeschichtung immer noch in einem tadellosen Zustand.


(http://up.picr.de/30921069sp.jpg)
Abbildung 4:  Oberflächenversiegelung der Griffschrauben verschiedener Hobel.


Für die Abbildung 4 habe ich bewusst einige benutzte Hobel ausgewählt und einen Merkur 37 im NOS-Zustand dazwischengelegt. Es sind dies - von links nach rechts gesehen - die Hobel Dorko-Hybrid, Merkur 11, Merkur 11c, Merkur 37 (NOS) und Merkur 37c.
Die Griffhülsen und Griffschrauben der versilberten Hobel Dorko-Hybrid und Merkur 11 sind unterschiedlich hell. Da die Griffschrauben durch einen Sprengring in den Griffhülsen gehalten werden, werden ihre Oberflächen im Gegensatz zu den Griffhülsen hierdurch vor äußeren Einflüssen geschützt. Der Vollständigkeit halber möchte ich hier aber auch ergänzen, dass ich die Griffschrauben grundsätzlich immer mit Vaseline einschmiere, um so den Korrosionseinfluss der Feuchtigkeit zu minimieren. Die Versilberung hat sich so bei den Griffschrauben im Laufe der Zeit farblich nur wenig verändert. Sie ist immer noch hell geblieben. Ursprünglich war sie weißlich gelb, so aussehend, wie es beim Merkur 37 zu sehen ist (vierter Hobel von links). Zu den verchromten Ausführungen brauche ich keine weiteren Erklärungen abzugeben. Die Verchromung dunkelt nicht weiter nach und wird sich nur an Stellen auflösen, wo mechanische Kontakte für einen Materialabtrag sorgen. Insofern ist die Verchromung zugegebenermaßen und im direkten Vergleich zu einer Versilberung die langlebigere Oberflächenversiegelung.


(http://up.picr.de/30921070nj.jpg)
Abbildung 5:  Farbliche Veränderung bei der Versilberung von für die Rasur benutzten Zahnkammhobeln.


Wenn man einen urprünglich noch im NOS-Zustand befindlichen Hobel für die Rasur einsetzt, wird sich die Farbe der Versilberung aufgrund der bereits genannten Einflüsse verändern und nachdunkeln. Das ist für eine Versilberung ein ganz normaler Vorgang. Ich verweise dazu auf das allen bekannte Silberbesteck. In der Abbildung 5 sind einige Beispiele dazu zu sehen. Ganz links liegt ein Leresche, dessen Versilberung durch den jahrelangen Gebrauch schon ziemlich nachgedunkelt ist. Daneben und in der Mitte liegt ein älterer Merkur 15. Er wurde wohl noch nicht so oft eingesetzt, zumindest von mir. Ganz rechts habe ich einen weiteren Merkur 15 gelegt. Trotz einer nur sehr geringen Rasurnutzung (< 10 Rasuren) und dem ihm von mir verordneten Vorruhestand in einer Vitrine, ist seine Versilberung nachgedunkelt, natürlich nicht so stark im Vergleich zu den anderen beiden Zahnkammhobeln. Würde ich genau neben diesen Hobel ganz gezielt ein kleines Stückchen Schwefel legen, würde sich dieser Hobel in weniger als vier Wochen zu einem völlig schwarz eingefärbten Hobelexemplar verändern. Einem verchromten Hobel wird ein Schwefeleinfluss dagegen überhaupt nicht zusetzen können.


(http://up.picr.de/30921071jk.jpg)
Abbildung 6:  Zustand von versilberten Oberflächen bei sehr alten und häufig genutzten Hobeln.


Bei einem sehr alten, regelmäßig genutzten und vielleicht auch wenig gepflegten Hobel kann sich die ursprünglich noch zum Schutz der Oberfläche aufgetragene Versilberung im Laufe der Zeit nahezu vollständig auf- oder abgelöst haben. Ein Beispiel dazu liefert der in der Abbildung 6 gezeigte rechte Hobelgriff. Bei diesem Griff ist nur noch das Grundmaterial zu sehen. Selbst in den Vertiefungen des Griffknubbels am Ende des Hobelgriffes ist die ursprüngliche Versilberung verschwunden. Und der Grundwerkstoff Messing dunkelt auch schon nach. Unabhängig davon schaden diese Erosionsprozesse dem Hobel nicht wirklich. Er mag inzwischen unansehnlich aussehen, aber er rasiert. Hierbei sollten wir uns wieder einmal mehr vor Augen führen, dass ein Rasierhobel früher (und auch heute noch) ein ganz normaler Gebrauchsgegenstand des Alltages war und immer noch ist, der eine Funktion zu erfüllen hatte und auch weiterhin hat und bei dem das Aussehen nicht von allen Menschen höher bewertet wird. Wir hier in unserem Liebhaberforum mögen da eine Ausnahme bilden.


(http://up.picr.de/30921072ri.jpg)
Abbildung 7:  Versilberte Oberflächen des Torsionshobels Merkur 37.


Am Ende dieses Textes möchte ich noch auf eine empfindliche Stelle vieler alter und auch aktueller Merkurhobel hinweisen. Es ist dies der Spreng- oder Spannring der Griffschraube der Modelle 11, 11c, 34, 37 und 37c. Dieser Spreng- oder Spannring fixiert die Griffschraube in der Griffhülse des jeweiligen Hobels (siehe Abbildung 7). Im Normalfall wird ein Hobler diese Griffschraube zur Reinigung nur sehr selten aus ihrer Griffhülse herausziehen, vielleicht sogar nie. Im Laufe der Zeit kann sich im Inneren der Griffhülse Feuchtigkeit ansammeln in Verbindung mit Wasser-, Rasierschaum- und Stoppelresten und hierdurch einen Korrosionseinfluss ausüben. Da der Spreng- oder Spannring seiner Funktion entsprechend keine Bewegungen ausführt, kann er unter dem Einfluss der Feuchtigkeitskorrosion festbacken. Im Extremfall würde sich dann die Griffschraube überhaupt nicht mehr aus der Griffhülse ziehen lassen. Das mag nicht weiter schlimm erscheinen, kann aber zu einem Folgeschaden führen, wenn der Hobel über längere Zeit nicht mehr benutzt wird. Die Gewindeschraube der Kopfplatte könnte sich dann in den Gewindegängen der Griffschraube festsetzen, was zur Folge haben mag, dass sich der Hobel überhaupt nicht mehr aufschrauben lässt. Bei alten Hobeln der Marke Rotbart ist dieses Schadensbild hier im Forum schon sehr oft genannt worden. Deshalb empfehle ich, die Oberflächen der Griffschraube mit ihrem Spreng- oder Spannring mit Vaseline oder Armaturenfett aus dem Sanitärhandel einzuschmieren.

Ein fabelhafter Post Herr Standlinie! Sollte eigentlich ein eigener Faden haben: diese Informationen sind ja nicht nur für Vintage Merkur interessant.
Frage: du nutzt Vaseline. Gibt es da was spezielles oder kann ich einfach ein Topf beim Drogerie bekommen?

Toller Beitrag!!!

Zitat von: efsk am 11. November 2017, 23:04:06
Ein fabelhafter Post Herr Standlinie! Sollte eigentlich ein eigener Faden haben: diese Informationen sind ja nicht nur für Vintage Merkur interessant.
Frage: du nutzt Vaseline. Gibt es da was spezielles oder kann ich einfach ein Topf beim Drogerie bekommen?

Vaseline gibt es in Apotheken und Drogerien.

ZitatEinige Hobel sind noch als vergoldete Ausführung erhältlich (34c und Futur).

Es gab früher einen 34(33)g https://www.youtube.com/watch?v=edw8cenZmQw

Vielen Dank Standlinie! Sehr interessant und aufschlussreich!!


Bei meinem ebenfalls NOS und wohl vernickelten Merkur 41 ist das Gewinde extrem schwer gängig. An der Grundplatte wo der Griff dagegen drückt ist auch etwas Korrosion zu erkennen meine ich. An der Schraube und im Gewinde sieht aber alles ok aus.

Bringt hier Vaseline auch etwas um das Ganze zu schmieren oder muss das Gewinde erstmal gereinigt werden oder ähnliches?

Toller Beitrag Standlinie!

Ich lagere ja meine Merkure immer mit leicht geöffnetem Kopf, sodaß sich da nichts festklemmen sollte, dennoch werde ich auf die Stelle jetzt des öfteren mal wieder schauen, an dem der Sprengring sitzt. Jedenfalls bei den in Gebrauch befindlichen Hobeln. Bei diesen kann ich auch beobachten, daß der Sprengring über die Jahre die Farbe korrosionsbedingt ändert.

Eine Beobachtung mit den versilberten Griffen an den Vintage-Merkuren möchte ich allerdings noch eine Beobachtung, die ich vor Jahren machte, zum Besten geben:

Die versilberten Griffe wurden von Merkur damals mit einer Klarlackschicht überzogen. Wenn man jetzt mit einem aggressivem Desinfektionsmittel da dran geht , löst sich dieser Klarlack ab und die Silberschicht ist der Luft ausgesetzt. Dem zur Folge läuft das Silber dann auch mit der Zeit schwarz an. Ich habe einen 3-Teiler Merkur, an dem der Klarlack stellenweise weg ist; an anderen Stellen ist er dagegen noch erhalten und siehe da: dort, wo der Lack fehlt, läuft das Silber gerne an, wobei das an den mit Klarlack noch geschützten Stellen nicht passiert. Es sieht fast wie eine "Tarnoptik" aus. ;D

Vor etlichen Jahren hatte ich mal aus Unwissenheit einen Merkur im Mint-Zustand in Desinfektionsmittel eingeweicht und so die Klarlackschicht dummerweise abgelöst.

Bei den vergoldeten Gillette-Hobeln ist im Original übrigens auch eine Klarlackschicht drauf, zumindest auf dem Kopf und den TTO-Türchen.

Bei einem anderen Vintage Merkur, an dem die Klarlackschicht schon fehlte, habe ich irgendwann mal aus Unwissenheit einen weiteren Fehler gemacht: ich hatte dieses Exemplar, welches ich in gut gebrauchtem Zustand erstanden habe und welches schwarz angelaufen war, mit einer abrasiven Politur geputzt. Die Silberschicht auf den alten Merkuren ist nur sehr dünn, deshalb war diese in nullkommanix wegpoliert und das Messing kam durch.

Wer also einen schönen Vintage Merkur ersteht, bitte bedenken:

1.: die Klarlackschicht nicht mit aggressiven Mitteln in Berührung bringen
2.: falls die Klarlackschicht schon weg ist, am besten nicht mit abrasiven Mitteln polieren

@ el taxista:

der 34g ist noch zu haben, möglicherweise sogar noch in Produktion. Einfach mal in der Bucht nach 'Merkur 34 g' suchen.

@ Standlinie: ist denn der 11c wieder in Produktion? Ich dachte, Merkur hat den aus dem Programm genommen und  nur noch 3-Teiler als Zahnkammhobel im Programm? ??? ???

... Und ich knubbel eine innenliegende Schicht, die sich schon leicht am ablösen ist, von der Griffhülse ab... Wie sich jetzt rausstelt Klarlack, den ich besser drangelassen hätte  ??? o)

Der Reinigung vom scharzes Silber ist dennoch ganz einfach. Halber liter heises Wasser, ein oder zwei Teelöffel Naron en was Alufolie. Alles zusammen in eine Schale, Hobel paar Minute dazu, and dan mit sanfter Tuch SANFT putzen.

Das ist ein sehr guter Tip! Ich habe es noch nicht probiert, es soll aber sehr gut funktionieren.

Ich vergaß vorher etwas wichtiges zu erwähnen: Der Klarlack ist nicht auf dem Hobelkopf zu finden, ebensowenig auf dem Konus direkt darunter. Die Teile sind vernickelt und deshalb mußten sie nicht mit Klarlack überzogen werden.

Lediglich der Griff ist mit Klarlack überzogen worden.

Dafür, dass man im ,,Abfolge"-Thread teilweise regelrechte Museums-Stückzahlen der Vintage-Merkurhobel findet, lese ich hier noch wenig dazu wie sie denn rasieren - bin ich der Einzige der sich so ein Teil zur Benutzung gekauft hat oder sind alle noch bei den wissenschaftlichen Testreihen?

Also mein 33er kam gestern an und natürlich heute sofort zum Einsatz. Ich fand ihn einen kleinen Ticken direkter als die moderne Dreiteiler-Pressform, die Klinge finde ich etwas weniger hart eingespannt und daher etwas mehr flattergefährdet.

Eure Praxiserfahrungen?

Ich habe auch einen 33er und kann nach 3 Rasuren Deine Erfahrungen bzgl. der Direktheit bestätigen. Er rasiert direkter wie ein "moderner" Merkur 23c (mit Original- bzw iKon Bulldog-Griff), der 34c ist noch einen Tick bissiger. Gefällt mir aber gut, der Vintage :)

Das sehe ich übrigens genauso.
Ich habe meinen 34c vor langer Zeit schon wegen seiner Sanftheit weitergegeben, bei diesem Vintage Model bin ich allerdings wirklich überrascht worden. Der kleine ist im Gegensatz zum 34c um einiges direkter und er macht mir viel mehr Spaß,also darf der Gute auf jeden Fall bleiben ;)

Zitat von: Drill Instructor am 15. November 2017, 08:17:28bin ich der Einzige der sich so ein Teil zur Benutzung gekauft hat oder sind alle noch bei den wissenschaftlichen Testreihen?

Ich nutze al meine Hobel, kann aber dauern bis einer dran ist. Es warten noch etwa 100 auf erst einsatz.
Übrigens ist meine ganze Sammlung eine wissenschaftliche Testreihe  ;D

Zitat von: efsk am 15. November 2017, 11:01:29

Zitat von: Drill Instructor am 15. November 2017, 08:17:28bin ich der Einzige der sich so ein Teil zur Benutzung gekauft hat oder sind alle noch bei den wissenschaftlichen Testreihen?

Ich nutze al meine Hobel, kann aber dauern bis einer dran ist. Es warten noch etwa 100 auf erst einsatz.

:o :o :o Dann kann ich meine Frau ja beruhigen, wenn sie meint, ich hätte zu viele Rasierer.  :P

Da dieser Tage gefühlt jedes zweite Forumsmitglied einen versilberten Vintage-Merkur erhalten hat, wollte ich nochmal beim Thema Reinigung/Pflege einhaken und in die Runde fragen:

Wie sollte man die Teile (sofern man sie wie ich und andere auch benutzt und nicht nur 'in die Vitrine stellt') denn nun im Alltag reinigen, um die weißlich-silbrige Anmutung so lange wie möglich zu erhalten?

Keine scharfen Mittelchen wurde schon erwahnt, aber was wäre sonst noch von Vorteil? Wie sieht es zum Beispiel mit der Zahnbürste aus, die mit Spüliwasser bei mir zur normalen Reinigung beim Hobelputz gehört? Ist diese schon zu abrasiv und man sollte nur ein weiches Tuch nehmen, oder genau andersrum ...? Oder was gibt es sonst noch für Tips? Habe keinerlei Erfahrung mit versilberten Sachen, weder mit Hobeln, noch Besteck, Schmuck ... ;)

Die sind nicht besonders empfindlich, ich habe einen schon mit Essigessenz malträtiert um diese weiße Schicht dünner zu bekommen. Auerdem habe ich den Hobel auch übelst abgerubbelt, mit dem gleichen Ziel.

Folge ist nicht ein versauter Hobel sondern nur eine leicht abgeriebene weiße Schicht, sieht IMHO besser aus als neu.

Also mach Dir da einfach keine Sorgen, die können mehr ab als man denkt.

Den 41 habe ich schon probiert, der Rasiert einwandfrei recht sanft aber mit gut Spürbarem Feedback der Klinge. Ist besser als ich vorher angenommen hatte.

Abgesehen vom Thema der Reinigung, habe ich mir für den 41 und 42 O-Ringe aus Silikon gekauft um diese zwischen Griff und Grundplatte (also auf die Verschrauben) einzusetzen. Zwecks Materialschonung. Vielleicht Overkill aber mich nerven schon die Spuren auf der Grundplatte bei neuen Hobel.  ;D

Die 41 oder 42 sind aber nicht versilbert, oder?

Und überhaupt: Stellt doch bitte mal Photos von euren neuen Alten ein!
Hier haben die letzten Tage ja die verschiedensten Modelle Modelle aus 'Großvaters Schatzkiste' Einzug erhalten. ;)
Ich habe meinen 34er erst vorhin bekommen. Aber 34 und 37 hat Standlinie ja bereits gezeigt.

Zitat von: ElDirko am 15. November 2017, 18:00:21
Die sind nicht besonders empfindlich, ich habe einen schon mit Essigessenz malträtiert um diese weiße Schicht dünner zu bekommen. Auerdem habe ich den Hobel auch übelst abgerubbelt, mit dem gleichen Ziel.

Folge ist nicht ein versauter Hobel sondern nur eine leicht abgeriebene weiße Schicht, sieht IMHO besser aus als neu.

Ich finde den weißen Schimmer eigentlich gerade das Schöne bzw. das, was den Hobel besonders hervorhebt, wenn er neben meinen anderen hängt. Von daher möchte ich ihn so lange wie möglich, so weiß wie möglich erhalten. ;)
Aber schon mal beruhigend, wenn Du ihn durch 'übelstes Abrubbeln' nicht versauen konntest. ;D

Hast Du recht, der 41 ist nicht versilbert, mit dem habe ich auch nur die Rasur probiert.

Der "malträtierte" war ein 33 S.

Bitteschön, mein Merkur 33. Mit Nevr Dull ein wenig nachpoliert:


(http://up.picr.de/30959139dn.jpg)

Auf die Schnelle:

33S, Griff mit Essigessenz und Lappen mishandelt um die weiße Schicht dünner zu machen.  o)
(http://eldirko.net/Fotos/33S_1.JPG)

Aaaah, Uiiiihhh ....  :D
Sehr schön!
Auch 'misshandelt' noch schön. ;D

Und gleich noch eine Frage an die Vintage-Experten bezüglich der korrekten Bezeichnung:
Man liest hier immer wieder mal (also nicht erst jetzt) den Zusatz '...s'. Ist das jetzt nicht eher eine Erfindung von uns und müßte eigentlich schlicht zum Beispiel '33' heißen?
So zumindest deute ich es jetzt anhand von Tim Buktu's altem Prospektmaterial. Da hatten andere Beschichtungen einfach andere Nummern also zum Beispiel 520 und eben nicht 500g. Das mit den Zusätzen wie c, g ... kam doch erst später. :-\
Oder liege ich da falsch und das 's' gab es auch mal offiziell?

So wie ich es lese, steht das s für silber, die offizielle Bezeichnung ist schlicht Merkur 33 bzw. 34 usw.

Und, um es mal deutlich zu erwähnen. Danke an J4nn1, dass er uns für einen humanen Preis diese Schönheiten verkauft hat  dh:

Also, keine Ahnung wie der Hobel jetzt richtig heißen muss, aber ich geben mal zu meinem versilberten 34er meine Ersten Rasiereindrücke zu besten:

Wie ich ja schon mal im 34er-Stang erwähnte, war ich bislang keine Freund von ihm. Gut, ich hatte ihn bislang nicht gekauft, sondern 2 Stück zu unterschiedlichen Zeitpunkten und von Verschiedenen Kollegen ausgeliehen bekommen. Zudem hatte ich auch mal den aktuellen Merkur-Kopf geschlossene Schaumkante. Alle fand ich für mich nicht so prickelnd. Sie waren etwas "aggressiver" als mein EJ/R89, aber ohne dabei so gründlich zu sein. Eigentlich hatte ich den 34 und alle Merkure, mit Außnahme meines geliebten Progress und Futur abgehackt. Und dann kam der Kollege mit Opas Kiste... also, kurz überlegt und mir gesagt: "wow ist der versilberte schön... muss bestimmt an dir gelegen haben, dass du mit ihm nicht klarkommst, wenn ihn hier so viele loben...  versuchen wir es noch mal.. vielleicht rasiert er ja auch etwas anders...

... und, er rasiert anders, als alle neuen 34er oder der Drei-Teiler Kopf, den ich bislang hatte. Zunächst empfinde ich meinen Vintage direkter. Bei den ersten zwei Rasuren mit einer neuen Sputnik hatte ich sogar leichte Irritationen, so dass ich mal seit Langer Zeit wieder ein ASB (LEA) nach dem ASL aufgetragen habe. Die ersten zwei Rasuren waren auch noch nicht so gründlich und nachhaltig.. das besserte sich aber rapide ab der dritten Rasur. Ab da hatte ich wohl die für mich ideale Winkelführung raus. Seit dem gibt es keine Irritationen mehr und die Rasuren sind gründlicher und nachhaltiger als die meins Progress auf Stufe 2,5.. die Direktheit meines 34er entspricht auch eher der eines Progress auch 3,5 ;) (Null-Stellung immer beim +). Nach jetzt 6 Sputnik-Rasuren, freue ich mich schon darauf, ihn mal mit allen meinen anderen Lieblingsklingen zu testen. Er macht wirklich Spaß.

Was mir noch aufgefallen ist, ist die Verarbeitung. Abgesehen von der Optik der weißen Versilberung, die ihm zu einem echten Schmuckstück macht, sind meines Erachtens die Fertigungstoleranzen enger. Die Klinge Sitz direkt beim Einlegen wo sie sitzen soll und da gibt es kaum eine Millimeter, um die Klinge "justieren" zu müssen. Auch das Gewinde greift gefühlsmäßig direkter, "satter" und ohne das sonst oft zu beobachtende "Schlackern" bei den ersten Gewindegängen. Also, zu der alten Verarbeitungsqualität dürfte Dovo-Merkur gerne zurückkehren. Ist genau andersrum wie bei alten Autos und den damaligen Spaltmaßen ;D

Ich bin froh, dass ich mir hier was eingeredet und den Hobel gekauft habe und ein großer Dank an Standline dafür dass er anregte, die schönen Vintage-Merkure hier an interessierte Mitglieder zu veräußern und natürlich auch an unserem neuen Kollegen, der so nett war und seines Opas Kiste für uns geplündert hat dh:

Schöner Bericht  dh:

Wegen dem Thema Toleranzen habe ich heute extra eine Vergleichsrasur mit dem modernen CC gemacht und beide Rasierer im Detail in Punkto Klingensitz, Toleranzen etc. nebeneinander verglichen. Einen Unterschied kann ich definitiv icht zugunsten des 33 ausmachen - ich würde sagen sie sind exakt gleich in Punkto Toleranz.

Meine beide silberne 37 haben auf dem Pappschachtel nur die Bezeignung 37. Meine beide 37c haben auf ihre Pappschatel die bezeignung 9037001. Meine 37g is 9037003. Meine Vintage 38 ist 640.38.

Zitat von: Hellas am 15. November 2017, 20:45:07
Also, keine Ahnung wie der Hobel jetzt richtig heißen muss,

Nachdem ich anfangs zur Unterscheidung "33S" gesagt habe, gehe ich inzwischen einfach nach dem Namen der aufgedruckt ist: 33. Da der Kopf vernickelt ist und der Griff vesilbert müsste es ja wohl 33NS heißen und das lassen wir aus geschichtlichen Gründen besser.

Zitat von: Hellas am 15. November 2017, 20:45:07Zunächst empfinde ich meinen Vintage direkter. (...) Er macht wirklich Spaß.

Definitiv. Heute der (von mir sehr geschätzte) Dreiteiler-Schaumkantenkopf vom 23C mit Edelstahlgriff war spürbar weniger direkt und ich habe mich sehr über die Alarmstart-Fähigkeit des Merkur CC gefreut. Die hat der 33 definitiv nicht, es ist ein Hobel der bewusster geführt werden will und das kann durchaus Spaß machen.

Zitat von: Hellas am 15. November 2017, 20:45:07Was mir noch aufgefallen ist, ist die Verarbeitung. Abgesehen von der Optik der weißen Versilberung, die ihm zu einem echten Schmuckstück macht, sind meines Erachtens die Fertigungstoleranzen enger. Die Klinge Sitz direkt beim Einlegen wo sie sitzen soll und da gibt es kaum eine Millimeter, um die Klinge "justieren" zu müssen. Auch das Gewinde greift gefühlsmäßig direkter, "satter" und ohne das sonst oft zu beobachtende "Schlackern" bei den ersten Gewindegängen.

Was ich verglichen habe:
- identische Klinge in den Deckel eingelegt => Toleranz bestenfalls gleich groß
- Basis in den Deckel eingelegt => Toleranz bestenfalls gleich groß
- Griff eingeschraubt => Toleranz bestenfalls gleich groß

Ich sollte dazu sagen, dass der 33er genau 1mal benutzt war und der CC gute 1.000mal benutzt war.

Vielleicht habe ich einen wackelnden 33er bekommen und Hellas einen vom Chef persönlich gegossenen, wer weiß.

Zitat von: Hellas am 15. November 2017, 20:45:07Ich bin froh, dass ich mir hier was eingeredet und den Hobel gekauft habe und ein großer Dank an Standline dafür dass er anregte, die schönen Vintage-Merkure hier an interessierte Mitglieder zu veräußern und natürlich auch an unserem neuen Kollegen, der so nett war und seines Opas Kiste für uns geplündert hat dh:

Definitiv! Ich mag versilberte Hobelgriffe extrem gerne, auch meinen total abgerockten Dorko den ich vielleicht mal neu versilbern lasse. Mein 33er Griff ist etwas angelaufen, das stört mich wenig, ich mag das Zusammenspiel von Form und Silber-Oberfläche. Ich werde den 33er auch unbedingt behalten und auch benutzen - besondere Präzision habe ich ohnehin nicht erwartet und bin daher keineswegs enttäuscht.

Zu den erst kürzlich erworbenen NOS Merkuren kann ich noch nichts beitragen. Allerdings hab ich schon mit dem Kopf des 980er die Erfahrung gemacht, dass dieser mich spürbar aggressiver rasiert als ein aktueller 34er- bzw. 42er-Kopf.

Ich habe jetzt auch einen Merkur 41 aus der Schatzkiste von J4nn1s Opa ergattert. Traumhafter Neuzustand zu einem fairen Preis!!!

Da mir der 33er im Normalbetrieb etwas zu aggressiv war verwende ich ihn mit ASP auf Ölgrundierung. Bestens!

Ansicht vom Kopf des Merkur 33
(http://eldirko.net/Fotos/merkur%2033.png)

Vielleicht ist euch bereits aufgefallen, dass wir hier im Thread einige Beiträge gelöscht haben, in denen Artikel im Verkaufswert von mehr als 3000 Euro angeboten wurden. Wir ärgern uns sehr, dass wir diesen eklatanten Regelverstoß nicht früher bemerkt haben. Da offenbar viele Mitglieder auf ein Schnäppchen aus waren, und uns daher auch nicht über das regelwidrige Angebot informiert haben, konnten wir nur mit deutlicher Verspätung reagieren.
Um finanzielle Verluste für unsere Mitglieder nach Möglichkeit zu vermeiden, haben wir den Anbieter bislang nicht aus dem Forum entfernt. Wir werden das allerdings in Kürze tun. Wer noch eine Rechnung mit dem Anbieter offen hat, meldet sich bitte binnen fünf Tagen beim Moderatorenteam.

Sachfremde Diskussion über diese Maßnahme entfernt. Wenn es dazu noch was zu sagen gibt, bitte per PN ans Moderatorenteam.
Hannes, Admin-Team

Aus was für einem Material sind bei diesen Vintage Merkur die Köpfe? Nach Zinkdruckguss sieht das irgendwie nicht aus.

Messing

Schick...

Das Ding sah sehr dreckig aus, war falsch annonciert (vielleicht der Grund ich war der einzige der geboten hat auf ebay), und hat Zinkdruckgussprobleme (vielleicht der Grund etc.). Beim reinigen besser geworden wie ich vorher dachte, hat aber ein Ris im Griff, und der Oberplatte ist ziemlich heruntergekommen.
Bis ich ein besseres Exemplar habe (Angebote wilkommen) freue ich mich aber über dieses seltenes Stück.
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/superslant/DSC09526.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/superslant/DSC09527.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/superslant/DSC09528.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/superslant/DSC09529.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/superslant/DSC09530.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/superslant/DSC09531.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/superslant/DSC09526.JPG)

Boah, was für ein Torsions-Kopf. :o Auf welchem Planeten hast Du den gefunden? ;D

Ich schätze mal, der bringt selbst Merkur-Historiker in die Bredouille, oder?

Der Hobel befindet sich doch in einem tadellosen Zustand. Und den Riss kannst Du doch ohne Schwierigkeiten kleben. Die Rissstelle mit Tesafilm abkleben und drei bis vier Tropfen flüssigen Sekundenkleber in den Griff füllen. Der flüssige Kleber wird dann sofort in die Griffhülse laufen und die Risszone ausfüllen. Zwei Stunden warten und Du kannst mit der Rasur loslegen.    ;) ;)

Ich hätte den jetzt 36er getauft. 50er/60er-Jahre.

Ich dachte eigentlich, 36er sind 3-Teiler - zumindest auch laut Deinen Katalogen.

Was mich aber mehr irritiert hat ist die untypische Schaumkante. :-\

Zitat von: Herne am 01. Januar 2018, 22:16:45
Boah, was für ein Torsions-Kopf. :o Auf welchem Planeten hast Du den gefunden? ;D

Da war ich wohl etwas vorschnell. Der ist doch tatsächlich auch auf unserem Planeten schon mal aufgetaucht - hier auf Seite 2 (von Sapone da Barba).

Vielleicht sollte ich meine eigenen Kataloge genauer studieren!?  o)

Wie ein 38er, aber mit andere Kopf.

Herzlichen Glückwunsch zu diesem seltenen Fund.

Ja, den hatte ich hier schonmal vorgestellt. Allerdings ist der von mir vorgestellte Hobel etwas anders als dieser: Der Klingendeckel ist nicht gewölbt, sondern eckig und die Lettern des Merkur-Stempels sehen anders aus. Der Merkur no. 18, wie er hier weiter vorne vorgestellt wurde - es handelt sich dabei um einen Zahnkamm-Torsionshobel - hat die gleiche steile Torsion, ist allerdings ein 3-Teiler.

Die ganz frühen Hoffritz-Torsioner sehen genauso aus, wie der von efsk vorgestellte. Allerdings sind die Hoffritz-Torsioner auch 3-Teiler mit kurzem Gewinde. Dieser hier hat die Verschraubung entsprechend des Merkur no. 38 Torsioners (nicht zu verwechseln mit dem 38er aus gegenwärtiger Produktion.

Meine Vermutung ist, daß man bei Merkur irgendwann die steile Torsion aufgegeben hat und zu den Torsionern wie sie heute noch in Produktion und eher geläufig ist, überging.

Die Lettern dieser Hobel sind gleich an die auf meine 36er und 38er. Da auch der Griff in dieser Reihe gehört dachte ich eher dieser Hobel ist Zeitgleich? Irgendwie hatte ich auch die Idee, die Serrierung des Kopfes past zur 50er Jahre frühestens ...
Interessant das es dieser Typ in verschiedene Modelle gibt. Hat deiner auch eine lange Verschraubung?

Irgendwie hatte ich auch die Idee hier gibt es eine Fasan-Beziehung. Der von dir erwähnte Hoffritz findet man hier (https://www.terapeak.com/worth/vintage-hoffritz-slant-head-double-edge-safety-razor-germany-1940s/391314927156/) mit roter Punkt, wie die Nach-Krieg Fasane.
Auch das wurde relativ jungere Hobel bedeuten.

Ja, meiner hat/hatte auch die lange Verschraubung, das meinte ich mit der Verschraubung wie beim 38er. Ich habe ihn mittlerweile verkauft.
Der 38er hat ja den dünnen Griff und die lange Verschraubung.

A, ok, das hatte ich falsch gelesen.

Ein Merkur 36 völlig in Chrom.
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36c/DSC00284.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36c/DSC00285.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36c/DSC00286.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36c/DSC00287.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36c/DSC00288.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36c/DSC00289.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36c/DSC00290.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36c/DSC00291.JPG)

Ich habe auch so einen alten 36er, allerdings ist meiner in erbärmlichen Zustand. Über Kleinanzeigen in einem Konvolut mitgekauft.

Da ich mir nicht sicher bin, ob ich ihn hier schon gezeigt habe, hier mal die Bilder. Er hat einen kompletten Hülsenriss (deswegen ging die auch mit ab) und ist stark angegriffen.

(http://up.picr.de/32516995ef.jpg)(http://up.picr.de/32516996gc.jpg)
(http://up.picr.de/32516997ng.jpg)(http://up.picr.de/32516998id.jpg)

Müsste mich einmal an eine Restauration machen, ist aber wahrscheinlich wegen des schlechten Zustandes (die Schumkante und die Deckelplatte ist regelrecht angefressen) eher vergebliche Mühe.

Ich hätte sowas gar nicht verkauft!  >D

Siehr  ja aus wie Zink. das ist eben der Vortei von Messing, da geht vielleicht die Beschichtung ab, aber wenn man es poliert ist alles wieder schick und kann noch Jahrzehnte seinen Dienst tun.

Zitat von: efsk am 26. April 2018, 22:21:25
Ein Merkur 36 völlig in Chrom...

Das sind sehr aufschlussreiche Fotos, denn seit der Einführung des Razorock 37 Slant (wunderbarer Rasierer btw.) könnte ja schon mal ein Razorock mit Griff des 33er Merkur als Original 36er Merkur an Unwissende angeboten werden. Der Sammlerwert eines Original 36ers in Chrom-Ausführung in Mint oder NOS-Kondition gehört ja fast in die "jetzt drehen sie völlig ab" Liga und die Bilder helfen, hier Mißbrauch zu vermeiden. Hier kommen Fotos des Razorock, welches Nightdiver in diesem Forum postete. Da ich nicht weiß, ob ich die Fotos hier hin verlinken darf, einfach mal der Link zum Threat:

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,31839.msg591097.html#msg591097 (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,31839.msg591097.html#msg591097)

Man beachte, wie das Kopfteil um das mittlere Loch gestaltet ist.

Hier zum Vergleich der original 36er:

(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36c/DSC00288.JPG)

(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/36c/DSC00289.JPG)

Die Zähne beim Original sind auch leicht anders ausgearbeitet, man sieht es aber nur von der Unterseite des Kopfes.

Der späte 36c ist wirklich sehr schwer zu finden. Efsk, herzlichen Glückwunsch zu diesem Fund.

Vielen Dank Sapone da Barba. Der Preis war nicht im "Jetzt drehen die völlig ab" Liga, der Stress aber schon. Laut Track&Trace ist der Sendung mit dieser Hobel verloren gegangen, aber nach fast drei Monate dann doch plötzlich aufgetaucht, gerade beizeit um das Paypal-dispute noch schliessen zu können.

Saafespatz: deins ist kein 36. Der 36 hat ja kurzer Verschraubung. Ausserdem ist dein Hobel viel starker tordiert. Einrecht seltenes Eksemplar, gratuliere.

Ich dachte, es wäre so einer, wie Du ihn eine Seite vorher zeigtest.

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,15523.msg636820.html#msg636820

Heißt der nicht 36?

36 ist https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,15523.msg593019.html#msg593019 und https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,15523.msg645628.html#msg645628
Das von dir, und auch mir, gezeigte Model kenne ich der Typusbezeignung nicht. Im Englishen Bereich nennt man ihn schon der Double Slant.

Noch einer, befor es hier zu macht. Schade eigentlich, den es gibt noch vieles zu teilen. Der jetzt gezeigte Hobel sollte nog gut gereinigt werden, ich glaube der Griff kann nog viel schöner und sauberer werden.

Ein Merkur 38 ähnlicher Hobel. Auch ein Dreiteiler mit langer Verschraubung und dünner, versilberten Griff. Klinge braucht ein bißchen Ermutigung den klemmt etwas. Am sonsten ist der Oberplatte Zinkdruckguss, und sieht man schon ein wenig Verschlechterung der Kondition. Das Ding ist aber falsch rum tordiert  :o
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00328.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00329.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00330.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00331.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00332.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00333.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00334.JPG)

Zitat von: efsk am 10. Mai 2018, 18:58:02
Noch einer, befor es hier zu macht. Schade eigentlich, den es gibt noch vieles zu teilen. Der jetzt gezeigte Hobel sollte nog gut gereinigt werden, ich glaube der Griff kann nog viel schöner und sauberer werden.

Ein Merkur 38 ähnlicher Hobel. Auch ein Dreiteiler mit langer Verschraubung und dünner, versilberten Griff. Klinge braucht ein bißchen Ermutigung den klemmt etwas. Am sonsten ist der Oberplatte Zinkdruckguss, und sieht man schon ein wenig Verschlechterung der Kondition. Das Ding ist aber falsch rum tordiert  :o
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00328.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00329.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00330.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00331.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00332.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00333.JPG)
(http://nergenshuizen.nl/sc/merkur/verkeerdom/DSC00334.JPG)

Danke fürs zeigen, Richard. Sehr schöner Hobel dh: Gefällt mir gerade wegen des abgerundeten Kopfes besser, als die üblichen Merkur Torsioner.

 dh: dh: dh:

Solche seltene Hobel werde ich sehr vermissen  :'(

Schön, dass es auch hier trotzdem noch weiter geht!

Danke fürs Zeigen! Besonders, weil es in zwei Wochen ja niemand mehr sehen wird :(

Sehr schöner und seltener Torsionshobel von Merkur. Er wurde hier, wenn ich mich recht erinnere, vor Jahren mal mit dem Griff des 37er als Prototyp vorgestellt. Ob es wirklich ein Prototyp ist, kann ich nicht sagen. Interessant ist, daß die Torsion entgegen der sonst üblichen Richtung zeigt, die linke Seite des Hobelkopfes ist also tiefer als die rechte Seite.

Herzlichen Glückwunsch zu dem Fund und danke fürs Zeigen.

Gratuliere zum Linkswalzer unter den Torsionern! dh:

ich hab nun auch schon seit einer ganzen Weile einen dieser versilberten alten 33er
aus dieser ominösen Kiste des Users, dessen Name mir jetzt gerade nicht geläufig ist,
ihr erinnert euch sicher.
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,15523.180.html
Und ja, ihr seid schuld, mit euren tollen Berichten und Beschreibungen seinerzeit habt ihr mich wieder mal so angefixt, dass ich nicht umhin konnte, als eines dieser Exemplare im MH auftauchte, flugs zuzugreifen,
bin ich doch ein bekennender 33er-Fan und benutze diesen Hobel inzwischen mit diversen Griffen nahezu ausschließlich.
Ja, und da habe ich mich natürlich auf diesen besonderen, bissigeren, besser verarbeiteten und mit geringeren Toleranzen gefertigten 33er gefreut. Mir ist zwar noch nie ein Schneekönig untergekommen, aber genau so müsst ihr euch das vorstellen.
Schön sah er ja aus, als er dann ankam, mit seinem matten Silberschein, ach ja....
aber für alle diejenien die keinen mehr abbekommen haben, und sich deshalb grämen, und nachts nicht durchschlafen, kann ich nur sagen: In den Rasureigenschaften, aber auch in der Verarbeitung, den Toleranzen und der Qualitätsanmutung ist er mit allen anderen 33ern, die ich habe absolut und völlig identisch. Bis auf die Versilberung also imho nichts Besonderes...
Und weil dem so ist hab ich ihn fein säuberlich wieder in die OVP gepackt und an sicherem Ort verwahrt. Irgendwann schmeiße ich ihn in die Bucht und kaufe mir von dem Erlös ein Rittergut. Ich freu mich schon wie ein Schneekönig... ;)

Vergiss nicht etwas der Kohl für's Personal zurück zu behalten!
Rittergut ohne Personal geht gar nicht!

Bei meinem Merkur 41 ist gestern die Schraube abgerissen.  :(

Sieht dann so aus ...

(http://eldirko.net/Fotos/Merkur41_kaput.jpg)

Das kann man sicher noch mit zweikomponentenkleber endfest im Backofen bei 100 Grad einkleben. Das hält, wenn man vorher gut entfettet ewig.

Zitat von: Lu-Ku am 25. Mai 2018, 00:49:58
ich hab nun auch schon seit einer ganzen Weile einen dieser versilberten alten 33er
aus dieser ominösen Kiste des Users, dessen Name mir jetzt gerade nicht geläufig ist,
ihr erinnert euch sicher.
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,15523.180.html
Und ja, ihr seid schuld, mit euren tollen Berichten und Beschreibungen seinerzeit habt ihr mich wieder mal so angefixt, dass ich nicht umhin konnte, als eines dieser Exemplare im MH auftauchte, flugs zuzugreifen,
bin ich doch ein bekennender 33er-Fan und benutze diesen Hobel inzwischen mit diversen Griffen nahezu ausschließlich.
Ja, und da habe ich mich natürlich auf diesen besonderen, bissigeren, besser verarbeiteten und mit geringeren Toleranzen gefertigten 33er gefreut. Mir ist zwar noch nie ein Schneekönig untergekommen, aber genau so müsst ihr euch das vorstellen.
Schön sah er ja aus, als er dann ankam, mit seinem matten Silberschein, ach ja....
aber für alle diejenien die keinen mehr abbekommen haben, und sich deshalb grämen, und nachts nicht durchschlafen, kann ich nur sagen: In den Rasureigenschaften, aber auch in der Verarbeitung, den Toleranzen und der Qualitätsanmutung ist er mit allen anderen 33ern, die ich habe absolut und völlig identisch. Bis auf die Versilberung also imho nichts Besonderes...
Und weil dem so ist hab ich ihn fein säuberlich wieder in die OVP gepackt und an sicherem Ort verwahrt. Irgendwann schmeiße ich ihn in die Bucht und kaufe mir von dem Erlös ein Rittergut. Ich freu mich schon wie ein Schneekönig... ;)



Schön geschrieben!
Der 33 S (ich habe nur den einen) finde ich auch genial.
Einer meiner Lieblingshobel, auch weil er so einfach zu handhaben ist.

Grüße

titanus

@ElDirko: 2k Kleber und die Sache funktioniert wieder. Achte beim Entfetten nur auf einen neutralen Entfetter da sonst die Beschichtung drunter leider kann. Auch die Härtung bei 100°C würde ich eher auf 40-50 Grad aber dafür dann länger runterschrauben, sicher ist sicher bei so alten Schätzchen.

Danke für die Tipps werde ich mal probieren.
Momentan probiere ich einen Frankenhobel 41 Fattip aus.  ;D

Merkur 36 in Gold.

(https://preview.ibb.co/h7cY7z/2.png) (https://ibb.co/cqG4Ee)
(https://preview.ibb.co/gudvLK/3.png) (https://ibb.co/eM2N0K)
(https://preview.ibb.co/mkmzfK/4.png) (https://ibb.co/kUL37z)
(https://preview.ibb.co/k9VEEe/5.png) (https://ibb.co/jOCSZe)
(https://preview.ibb.co/js0pEe/7.png) (https://ibb.co/f0Wwue)
(https://preview.ibb.co/jjALnz/6.png) (https://ibb.co/h4spfK)

 dh: Schöner Hobel! Der dürfte mir auch gern die Stoppeln kürzen!

Wow! Toller Fang. Wieder was auf meine "ich suche" Liste :)

Toller Hobel in bemerkenswertem Zustand.

Herzlichen Glückwunsch zu diesem Fund und danke fürs Zeigen!

Merkur 38, Vintage :-)

(https://preview.ibb.co/i32bH0/1.jpg) (https://ibb.co/eSzdVL)
(https://preview.ibb.co/dQAJVL/2.jpg) (https://ibb.co/jgXnPf)
(https://preview.ibb.co/kAeHPf/3.jpg) (https://ibb.co/f9jj4f)
(https://preview.ibb.co/bOiYx0/4.jpg) (https://ibb.co/cPSFAL)
(https://preview.ibb.co/e6JNqL/5.jpg) (https://ibb.co/fWBxPf)
(https://preview.ibb.co/ga2RH0/6.jpg) (https://ibb.co/h8d0c0)
popular baby names in the 80s (https://babynamesetc.com/unisex-baby-name-trends)

Einer der best rasierenden Merkur. Gratuliere. Auch recht guter Zustand.

Sehr schönes Teil! Bei dem hatte mir auch der "kaufen" Finger gejuckt. Allerdings habe ich so einen schon und mich dann doch noch gebremst.

Gratulation zu dem schönen Stück!

Einfach nur sexy, den habe ich auch, wenn auch mit anderem Griff, der wie ich finde beste Merkur Torsioner, Gratulation zum tollen Fang  :D dh:

Vorher: Merkur Black Beauty
Nachher: Merkur 33s

(https://thumbs.picr.de/35781891it.jpg) (https://show.picr.de/35781891it.jpg.html)   (https://thumbs.picr.de/35781893bq.jpg) (https://show.picr.de/35781893bq.jpg.html)   

Sehr shöner Hobel!  dh:

Für mich gabs die Tage einen ungemarkten 34er in der zweiseitigen 30er Jahre Version, eine für Vor- und eine für Nachrasur. Schöner Zustand aber entgegen meiner ursprünglichen Vermutung doch nicht ganz NOS, soll mir aber egal sein denn das Set als solches macht schon was her. Gleich rasiere ich mich mal damit und bin gespannt wies laufen wird  :)

(https://up.picr.de/35784248yj.jpg)

(https://up.picr.de/35784250se.jpg)

(https://up.picr.de/35784251mk.jpg)

(https://up.picr.de/35784261bx.jpg)

(https://up.picr.de/35784263lw.jpg)

(https://up.picr.de/35784264bg.jpg)

 dh: Klasse!

Und die Rasur damit war Klasse, ohne das ich es erwartet hätte ging die "grobe Seite" (ca. 8 - 9 beim Adjustable) sehr souverän mit der Real Klinge durch den 5-Tage Bart, klar musste ich teils. mehrfach drüber gehen aber das Ergebnis ist Klasse, die Winkelführung intuitiv. Die "feine Seite" zum Nachputzen liegt auf Super Speed Niveau und war gut zum Putzen, bei wenig Bart wird sie die daily Side werden. Einzig der Griff spaltet die Gefühlt, etwas kurz, dünn und leicht, ob das heute besonders hervortrat da der Bart sehr lang war weis ich nicht, werd ich bei den nächsten Malen austesten bzw. beobachten. Und wieder einmal stelle ich mir die Frage, warum wird dieser Kopf nicht mehr hergestellt? Mehr kann man doch kaum von einem Rasierer wollen, souveräne Leistung, gute Spülbarkeit, der Tick Abenteuer durch die grobe Seite, die Sanftmut der anderen.

(https://up.picr.de/36450325re.jpg)


Sehr seltener Merkur 18.

 dh: Sehr schön, danke fürs Zeigen!

Du scheinst eine Vorliebe nicht nur für klassische Hardware zu haben!?

Zitat von: Tim Buktu am 06. August 2019, 19:09:08
dh: Sehr schön, danke fürs Zeigen!

Du scheinst eine Vorliebe nicht nur für klassische Hardware zu haben!?

Auch, ja :-)

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,28469.msg664724.html#new

18? ???
Krass!
Kannst Du den bei Gelegenheit mal genauer vorstellen?

Zitat von: Herne am 06. August 2019, 22:29:41
18? ???
Krass!
Kannst Du den bei Gelegenheit mal genauer vorstellen?

Schaue dir mal Seite 3 dieses Treades an. Dort gibt es einiges noch an Info.. Hier auch: https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,5598.msg184557.html#msg184557
Anbei einige Bilder noch. Ich selbst wäre um eine 100% Bestätigung, dass es ein 18er ist auch dankbar. Sicher bin ich mir zu 90%.

(https://up.picr.de/36452621vx.jpg)

(https://up.picr.de/36452622is.jpg)

(https://up.picr.de/36452623ii.jpg)

(https://up.picr.de/36452624ad.jpg)

(https://up.picr.de/36452625lz.jpg)

(https://up.picr.de/36452627es.jpg)

(https://up.picr.de/36452628iy.jpg)

(https://up.picr.de/36452629eo.jpg)

(https://up.picr.de/36452630jf.jpg)

(https://up.picr.de/36452631kl.jpg)

(https://up.picr.de/36452632yl.jpg)

Herzlichen Glückwunsch zu diesem tollen Fund!

Ich habe den gelegentlich (wirklich selten) in dieser Ausführung mit der tollen Metall-Schatulle als Rasierer der Marke "Abercrombie & Fitch" hier und da gesehen. Was steht denn auf dem Griff unten eingraviert?

Die Torsion ist sehr steil, steiler als die, wie sie an den heutigen Torsionsmodellen zu finden ist.

Der 18er, welcher auf Seite 3 dieses Fadens vorgestellt wurde, hat einen anderen Klingendeckel als der von Dir vorgestellte Hobel, ansonsten ist der Verwindungsgrad identisch. Der Griff ist aus Kunststoff (oder Plaskon, Bakelit, bin da nicht sicher). Deshalb ist es denkbar, das Deiner eben nicht der 18er ist, sondern ein eng verwandtes Modell. ZIemlich sicher ist es aber ein rebrandeter Merkur.

Auf Seite 2 dieses Fadens stellte ich 2012 einen sehr ähnlichen Merkur vor. Dessen Verwindungsgrad entspricht dem des gegenwärtig in Produktion befindlichen 37er Merkurs. Eben dieser ist mir in einem andern Forum auch schon mal als rebrandeter "Abercrombie & Fitch" vorgestellt worden. Vielleicht wurde die Stärke der Torsion ja im Rahmen der "Modellpflege" ja geändert?

Ist die Unterlegscheibe zwischen Griff und Grundplatte original?

Jedenfalls ein tolles und sehr seltenes Teil!!!

Am Griff steht "Solingen - Made in Germany"

Die Filz-Unterlegscheibe ist von mir.

Hier nochmal bissel was: https://theshaveden.com/forums/threads/how-much-unobtainium-do-you-have.47003/page-3

Der Abercrombie & Fitch Slant schaut aber etwas anders aus, schlecht zu sehen hier: https://www.worthpoint.com/worthopedia/abercrombie-fitch-slant-safety-razor-148785948


Noch was anbei:

Zitat von: Sapone da Barba am 17. September 2009, 17:07:41
Den folgenden Hobel finde ich eine kleine Kuriosität, denn dabei handelt es sich um einen Torsionshobel von Merkur, welcher zugleich ein Zahnkamm-Hobel ist. Sicher, es gibt z.B. den Torsions-Zahnkammhobel von Fasan und wohl noch einige mehr, aber es ist mir neu, daß Merkur noch eine weitere Torsionshobel-Variante im Programm hatte, die scheinbar kaum jemand kennt.

Die folgenden Bilder sind nicht von mir, sondern gehören Rodd, einem Mitglied aus dem amerikanischen Bader & Blade Forum. Mit seiner freundichen Erlaubnis poste ich hier folgende Bilder, vielleicht weiß jemand mehr zu diesen zwei Hobeln:

(http://farm4.static.flickr.com/3423/3372220476_40aa216f1d.jpg?v=0)

(http://farm4.static.flickr.com/3625/3371401055_262c6d6d25.jpg?v=0)

(http://farm4.static.flickr.com/3425/3371402215_a830f9fa34.jpg?v=0)

(http://farm4.static.flickr.com/3417/3372221218_db5bb3ac25_m.jpg)

Der zweite Hobel sieht dem ersten Merkur-Hobel sehr ähnlich, obwohl auf dem Griff lediglich 'Made in Germany' zu lesen ist:

(http://farm4.static.flickr.com/3659/3352043347_c55e2cb853.jpg?v=0)

(http://farm4.static.flickr.com/3461/3352042877_98730e7084.jpg?v=0)

(http://farm4.static.flickr.com/3621/3352867446_71764b206e.jpg?v=0)

(http://farm4.static.flickr.com/3435/3352042045_3f14820b49.jpg?v=0)

(http://farm4.static.flickr.com/3648/3352042273_d1f3144118.jpg?v=0)

(http://farm4.static.flickr.com/3651/3352867102_99d6f7d364.jpg?v=0)

Diese Hobel sollen noch etwas gründlicher als ein 37er sein, ohne dabei zu bissig zu werden.

Hat jemand so etwas schonmal gesehen bzw. besessen und hat ggf. mehr Infos über Modellnummer, Produktionszeitraum usw? Der Rasierer mit dem blauen Stoff in der Box ist einem alten 37er sowas von ähnlich, daß ich sicher bin, er kommt auch aus dem Hause Merkur.
Die Torsion der Klinge entspricht wohl bei dem oberen Modell (in der rot ausgekleideten Box) der eines aktuellen 37ers, während die Torsion bei dem Modell in der blau ausgekleideten Box steiler ausfällt.

Ich freue mich über jede Info zu diesen Hobeln, vielleicht hat jemand soetwas in seiner Sammlung???

PS: Macht gerade richtig Spaß hier :-) Ich mag solche Diskussionen :-)

Manchmal täuscht ja die Optik, aber bei den Hobeln auf Seite 2 und 3 dieses Threads und bei dem 1. von Sapone de Barba 2009 gezeigten scheint mir die Kopfplatte runder und flacher, also mit 'weniger Höcker', so wie bei den alten 37ern im Vergleich zu neueren?

Es ist halt schade, daß wir über die Torsionzahnkämme keine 'amtlichen' Infos haben wie die Prospekte von Tim Buktu aus den 50ern.

Zitat von: Herne am 07. August 2019, 00:18:11
Manchmal täuscht ja die Optik, aber bei den Hobeln auf Seite 2 und 3 dieses Threads und bei dem 1. von Sapone de Barba 2009 gezeigten scheint mir die Kopfplatte runder und flacher, also mit 'weniger Höcker', so wie bei den alten 37ern im Vergleich zu neueren?

Es ist halt schade, daß wir über die Torsionzahnkämme keine 'amtlichen' Infos haben wie die Prospekte von Tim Buktu aus den 50ern.

Sicherlich. Man lernt ja nie aus. Es ist halt zum Teil echt schwer alles zu 100% zu wissen und zu bestimmen.

Für neues Wissen bin ich immer offen und dankbar.

Zitat von: Thorsten69 am 06. August 2019, 23:50:59


Der Abercrombie & Fitch Slant schaut aber etwas anders aus, schlecht zu sehen hier: https://www.worthpoint.com/worthopedia/abercrombie-fitch-slant-safety-razor-148785948

Hier wird er auch gezeigt:

https://www.badgerandblade.com/forum/threads/my-holy-grail-was-hiding-in-plain-sight.507583/#post-8689620 (https://www.badgerandblade.com/forum/threads/my-holy-grail-was-hiding-in-plain-sight.507583/#post-8689620)

Dieser ist mit diesem Kopf zur Zeit meines Postings von 2009 so noch nicht vorgestellt worden.

Er sieht absolut so aus wie das Modell in der rot ausgekleideten Reiseschatulle. Anderswo wird er auch als "Corrado" vorgestellt:

https://www.badgerandblade.com/forum/threads/oc-slant.412897/page-2 (https://www.badgerandblade.com/forum/threads/oc-slant.412897/page-2)

Wiederum anderswo wurde der Abercrombie & Fitch in ca. 2009 auch mit eben dem stärker tordierten Kopf wie von Dir vorgestellt bzw. zum Kauf angeboten. Leider ist nichts mehr zu finden, da der Bilderschwund in den letzten 10 Jahren in verschiedenen Foren nichts mehr hergibt.

Es sieht ganz so aus, ob der Rasierer mit beiden Köpfen, je nach Baujahr unterschiedlich stark tordiert, verkauft wurde. Ganz abwegig ist das nicht, denn der Torsioner mit Schaumkante kam über die Jahre auch mit unterschiedlich tordierten Köpfen daher. Einer ist weiter vorne vorgestellt worden.

Schade, daß man bei Dovo / Merkur dazu nichts mehr erfahren kann.

Der Klingendeckel des 36er Merkurs oder Razorock 37 passt übrigens auf den weniger tordierten Rasierer problemlos drauf.

Der kantige Kopf des Abercrombie passt wiederum problemlos auf den 18er Torsioner und umgedreht.

Heute kam ein recht seltenes Stück. Merkur 36-12 Torision ???
Im Netz nur einen identischen gefunden (bei worthpoint), allerdings für den US Markt mit der typischen Hoffritz Bezeichnung.

.

(https://up.picr.de/38330073kn.jpg)

(https://up.picr.de/38330075de.jpg)

(https://up.picr.de/38330078tj.jpg)

(https://up.picr.de/38330079ry.jpg)

(https://up.picr.de/38330082vz.jpg)

(https://up.picr.de/38330083xb.jpg)

(https://up.picr.de/38330084qw.jpg)

(https://up.picr.de/38330085qy.jpg)

(https://up.picr.de/38330087mz.jpg)

(https://up.picr.de/38330088ax.jpg)

(https://up.picr.de/38330089mt.jpg)

(https://up.picr.de/38330090oh.jpg)

(https://up.picr.de/38330096hz.jpg)

@Thorsten69

Ein schöner Torsionshobel. Gratulation zu diesem Fang.  dh:  dh:  Er scheint sich ja von Bild zu Bild ,,mehr zu verbiegen".  ;D

Klasse Fang! Ich bin schon lange auf der Suche nach einem preislich akzeptablen Modell dieser Art. Die sind echt selten zu sehen.

Merci euch beiden :-)

Ich glaub du hast dich heute auch schon damit rasiert. Wie ist er denn?

Zitat von: MRetro am 19. April 2020, 14:43:05
Ich glaub du hast dich heute auch schon damit rasiert. Wie ist er denn?

Zur Rasur:
Es ist immer wieder erstaunlich, wie unglaublich gut solch alten Seifen sind. Mal locker 50 Jahre auf dem Buckel und immer noch Top. Ok, der ursprüngliche Duft ist nur noch leicht wahrnehmbar, aber trotzdem. Tolle Seife.

Der alte Merkur Super-Slant hatte es in sich. Wie üblich durfte die Seife für 5-7 Minuten im Gesicht die Haare einweichen und auch noch nach dieser Zeit war die Seifencreme im Gesicht einwandfrei.

Der Hobel glitt mit der alten Rotbart (geniale Klinge) nur so durch die Barthaare. Kein zupfen, kein rupfen, nichts. Fast ein One-Pass Kandidat.

Relativ sanft, recht gründlich, also sehr effektiv. Winkel fand sich recht schnell ein und ich hatte meinen Spaß.

Trotzdem! Obwohl ein recht sanftes Rasurgefühl plus hier und da ein wenig ausputzen, zeigte dann aber ein Alaunstein hier und da doch ein wenig Wirkung. Das alte After Shave hingegen brannte nicht. Wobei ich anmerken sollte, dass nach der üblichen Gesichtswaschung immer eine Ladung Hamamelis-Wasser auf die Haut darf.

Alles im allen bin ich sehr zufrieden :-)

.
(https://up.picr.de/38338522mb.jpg)

(https://up.picr.de/38338523et.jpg)

@Thorsten69

Da würde ich sagen: Doppelter Glücksgriff! Ein schöner Vintage Rasier und er funzt auch noch gut.  :D  dh:
Kannst du sagen, was dieser runde Kreis auf der Kopfplatte ist?

Zitat von: MRetro am 19. April 2020, 17:14:44
@Thorsten69

Da würde ich sagen: Doppelter Glücksgriff! Ein schöner Vintage Rasier und er funzt auch noch gut.  :D  dh:
Kannst du sagen, was dieser runde Kreis auf der Kopfplatte ist?

Das ist etwas spannendes. laut Unterhaltungen in einem anderen Forum, scheinen die Kopfplatten einiger alten Fasan Hobel (auch diese haben dieses Loch zum Teil) gleich der Kopfplatten der Merkur SuperSlants zu sein. Es ist durchaus Möglich, dass man seinerzeit (Kriegsjahre) sich da austauschte , bzw. miteinander arbeitete.  Die Lang und Kurzgewinde Köpfe, scheinen gleich zu sein.

Anbei noch ein paar Bilder aus dem Netz: https://www.badgerandblade.com/forum/media/hoffritz-double-slant.32733/ und http://www.collectorsencyclopedia.com/dettaglio.asp?IdProd=2411

Zitat von: Sapone da Barba am 14. Oktober 2012, 23:27:52
In geschätzer chronologischer Reihenfolge (sorry für die Bildqualität, bin fototechnisch nicht bestens ausgerüstet):

Unbekannter Merkur Torsionshobel mit deutlich stärkerer Torsion als bei den heutigem 37er Merkur; der Merkur-Schriftzug unterscheidet sich deutlich vom heute verwendeten und es ist noch kein Merkur-Kopf am Griffende abgebildet:

(http://up.picr.de/12164094gb.jpg)

Ich hatte den mal 2012 hier gepostet, obwohl meiner einen anderen Klingendeckel hatte ist er deinem hier sehr ähnlich gewesen. Es war ein 2-Teiler mit Uralt-Merkur-Stempel am unteren Griffende. Mein Favorit wurde es nicht, da er deutlich die Zinkpest und ich immer Probleme beim Spannen der Klinge damit hatte. Deshalb habe ich ihn bald wieder verkauft.

Trotzdem, herzlichen Glückwunsch zu dem Fund!

Hallo Thorsten.
Sehr schön. dh:
Ist das eine schwarze Bakelite-Kammplatte?
Aber das Case ist in braun, oder?

Zitat von: MRetro am 26. Februar 2022, 19:28:01
Hallo Thorsten.
Sehr schön. dh:
Ist das eine schwarze Bakelite-Kammplatte?
Aber das Case ist in braun, oder?

Braunes Case...schwarze Platte.

Ich hoffe ich bin hier richtig mit meinem Beitrag, ansonsten bitte verschieben.

Tag 6 meiner Slant Woche (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,27913.msg695804.html#msg695804).

Nach der Rasur mit dem IBSEN Torsionskopf (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,25820.msg695990.html#msg695990) bin ich nun durch mit den Torsionsrasierern. Alles was jetzt noch folgt werden Schrägkopfrasierer sein. Und der erste in dieser Runde ist der MERKUR Bakelit Schrägschnitt.

Hier wieder vorab zwei Fotos:

(https://up.picr.de/43144675lo.jpeg)

(https://up.picr.de/43144673vj.jpeg)

Die Rasierklinge in den Kopf einzulegen ist ein kleines bisschen fummeliger als sonst, da das Gewinde und die Zapfen schräg sitzen. Der ordentlich große Tunnel hinter der Schneide, á la Progresskopf, nimmt ordentlich Schaum auf und lässt sich gut ausspülen.
Wie immer gab es zwei Durchgänge (mit und gegen dem Bartwuchs) mit der Lord Super Stainless (nach nun 5 Rasuren wieder eine frische, um keine Ergebnisse zu verzerren).
Grundsätzlich ist der Merkur ein sanfter Rasierer. Aber wenn man ihm ein wenig Druck macht, läuft er zu Höchstleistungen auf. Aber bitte nur wenig Druck! Dann wird er auch etwas direkter, aber viel entscheidender, die Rasur erreicht fast Baby-Popo-Glätte (BBS). Es sind kaum noch Stoppeln gegen den Bartwuchs zu spüren.
Es gab nur zwei kleine Blutpunkte beim Durchgang gegen den Bartwuchs, die nach dem Abschrecken mit kaltem Wasser aber auch wieder weg waren. Und auch das Hattric Classic hat nur kurz und wenig ,,aufgezischt".

Fazit:
Sehr gute Rasur, gleichauf mit dem Hoffritz/ Merkur 37.  :D

Zitat von: MRetro am 05. März 2022, 21:59:03
Ich hoffe ich bin hier richtig mit meinem Beitrag, ansonsten bitte verschieben.
...

Richtiger als hier kannst Du mit dem Hobel kaum sein!
Ein Schmuckstück nach dem anderen packst Du da aus. Klasse!

Danke, Tim Buktu.
Diese Woche hat mir vor Augen geführt, wie schade das ist, dass man solch schöne Stücke in der Vitrine hat, aber viel zu selten auch mal benutzt. Das versuche ich zukünftig zu ändern.

Toller Hobel, danke für die Vorstellung!

Gerne doch, Christoph. :)
Dieser Hobel hat mich im direkten Vergleich sehr positiv überrascht.

Du hast echt schöne Hobel, die immer noch oder besser immer wieder auf ihren Einsatz warten.

Gestern auf dem Flohmarkt gefunden. Vermutlich nicht genutzt. Nur die Seifenverpackung war aufgerissen. Allerdings auch nicht genutzt:



(https://up.picr.de/46047846xf.jpg)


(https://up.picr.de/46047845zz.jpg)


Mit der Modellnummer des Hobels bzw. des Sets tu ich mir schwer. Die Abbildungen im Katalog von 1956 passen nur von Kopf her. Vermutlich älteres Modell!?
Weiß jemand mehr?

Sehr schönes und vollständiges Set, @Tim Buktu. Gratuliere zu diesem Fang. dh:
Kannst du das Etui mal von außen zeigen?

Auf welchem Flohmarkt warst du nochmal? ;D

Gerne:


(https://up.picr.de/46059004rr.jpg)


(https://up.picr.de/46059005rg.jpg)

Aus der abgebildeten Grabbelkiste in dem Laden würde ich mir gerne auch was herausfischen *kicher*

 ;D  Ich sollte wohl mal wieder Ordnung im Museum schaffen.  :P

@Tim Buktu

Sorry, dass ich mich erst jetzt wieder zu deiner Frage melde:

Zitat von: Tim Buktu am 23. Juli 2023, 11:13:35...
Mit der Modellnummer des Hobels bzw. des Sets tu ich mir schwer. Die Abbildungen im Katalog von 1956 passen nur von Kopf her. Vermutlich älteres Modell!?
Weiß jemand mehr?

Wie du schon richtig vermutest, stammt dein Set vor den 50er Jahren, wo man ja schön in deinem Katalog sehen kann, dass die geradlinigen Griffe favorisiert wurden.

Nun ein paar Hinweise, die den Zeitraum für dein Hobel-Set weiter einzuschränken:

Die Hobelunterseite trägt wahrscheinlich die Patentnummer DRP 483501.
Dieses Patent wurde am 4.10.1929 ausgegeben:
Quelle: https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/010311323/publication/DE483501C?q=De483501
(Bitte die Auswahl von Bibliografische Daten auf Originaldokument umstellen)

Dein Zubehör sollte aus dem duroplastischen Kunststoff Pollopas bestehen. Ein von Merkur oft verwendeter Kunststoff, der auch die weiße Farbe erlaubte. Die Massenproduktion von Pollopas wurde in Deutschland ab 1929 aufgenommen und fand dann bei vielen Haushaltsgegenständen Verwendung. Zu Kriegszeiten wurde die Produktion für den Konsumgüterbereich in 1939 eingestellt. Aber m.E. gab es wahrscheinlich bei den Herstellern noch Restbestände, die eine zeitlang aufgebraucht wurden.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Pollopas

Die Schrift auf der Rasierseife ist m.E. die Tannenberg Schrift, eine sogenannte gebrochene Grotesk-Schrift. Eine Schriftart die zwischen 1933 und 1935 entwickelt wurde und schnell sehr beliebt war. In 1941 hatten die Nazis solche gebrochenen Schriften (Fraktur-Schriften) dann verboten. Es ist aber aufgrund des Kriegszustandes anzunehmen, dass sich dieses nur nach und nach durchsetzte und vorrangig in offiziellen Dokumenten von Anfang an beachtet wurde.
Nach dem Krieg war (auch) diese Schrift als vermeintliche Nazi-Schrift ,,verpönt" und sollte im Gebrauch dann immer mehr an Bedeutung verloren haben.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Tannenberg_(Schriftart) und https://de.wikipedia.org/wiki/Antiqua-Fraktur-Streit#Normalschrifterlass

Fazit:
Der wahrscheinlichste Zeitraum für dein Set wäre dann von Ende 1929 bis ca. 1940.
Ich selber besitze diesen Rasierer in einem Karton-Etui, dass auch auf diesen Zeitraum hindeutet.

Alles was ich hier Schreibe entspringt meinem Hobbywissen und muss nicht richtig interpretiert sein.

Hört sich sehr schlüssig an, vielen Dank für die Infos!  dh:

Gerne doch, @Tim Buktu.
Wie ist denn dein Rasierer auf der Grundplatte gemarkt? Es gab da 2 verschiedene Versionen.
Kannst du erkennen, ob auch die Behälter aus Pollopas sind?

Müsste glaub ich der gleiche Hobel sein wie in dem schönen Set von Tim Buktu sein.

(https://up.picr.de/46213954sv.jpg)

(https://up.picr.de/46213951dj.jpg)

(https://up.picr.de/46213950am.jpg)

(https://up.picr.de/46213956hn.jpg)

(https://up.picr.de/46213952ou.jpg)

(https://up.picr.de/46213955ao.jpg)

(https://up.picr.de/46213953wd.jpg)
Gruß Brille

Zitat von: MRetro am 30. Juli 2023, 10:47:35Gerne doch, @Tim Buktu.
Wie ist denn dein Rasierer auf der Grundplatte gemarkt? Es gab da 2 verschiedene Versionen.
Kannst du erkennen, ob auch die Behälter aus Pollopas sind?

Augen- und fingerscheinlich ist es das gleiche Material. Ob es dann auch wirklich beides Pollopas ist:  :-\  - vermutlich aber ich bin nicht sicher.


@Brille: Auch ein klasse Set!

@Tim Buktu, Danke

Meine Grundplatte sieht so aus (mittlerweile natürlich ohne den alten Dreck)

(https://up.picr.de/46084240kk.jpg)
Gruß Brille

Zitat von: MRetro am 30. Juli 2023, 10:47:35...
Wie ist denn dein Rasierer auf der Grundplatte gemarkt? ...

Hier noch Fotos, die Form und Markung der Grundplatte deutlicher zeigen:

(https://up.picr.de/46219101km.jpg)

(https://up.picr.de/46219102ne.jpg)

Hallo zusammen.

Merkur hatte sich in 1959 so eine Art Psycho-Rasierhobel in Deutschland schützen lassen.
Kennt oder hat jemand eine solchen Rasierer von Merkur?

(https://up.picr.de/46231183xy.jpeg)

Irgendwo in den Tiefen des Forums gab es schon was dazu. Kitzel mal die Suchfunktion. Oder war es was mit Kette für JVA, ober verschließbar bzw. nur mit Werkzeug zu öffnen, so daß man die Klinge nicht entnehmen konnte? Irgendsowas.

War Grafco eine Marke von Merkur? Wenn ja, könnte das der entsprechende Hobel sein:  Badger & Blade (https://www.badgerandblade.com/forum/threads/opening-today-live-from-my-mailbox.202373/#post-3026063).

Hier noch ein weiterer Link: Safety Razor Compendium (https://books.google.de/books?id=4oX3BgAAQBAJ&pg=PA131&lpg=PA131&dq=grafco+psycho&source=bl&ots=dR1j45wqew&sig=ACfU3U1o-D46waDgCce0QN6Q8wtPmjYp-w&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwis8dTjwoaBAxUdgv0HHY5YBe0Q6AF6BAgpEAM#v=onepage&q=grafco%20psycho&f=false).

.

Danke, @Ocrana dh:

Grafco (Graham-Field Company) war der richtige Hinweis. Eine Firma die - wie Hoffritz - auch Merkur-Rasierer unter eigenem Label importiert hat.

Und unter ,,Grafco Psycho" bin ich dann auch fündig geworden. Es war dann wohl der Merkur 34 die Basis für den Merkur Psycho Rasierer. Hier ein paar Sreenshots (Quelle: worthpoint.com):

(https://up.picr.de/46236124eq.jpeg) (https://up.picr.de/46236134uc.jpeg)

(https://up.picr.de/46236126vr.jpeg)

Übrigens, der Grafco Psycho, auf den du verweist, ist hier besser abgebildet als bei B&B:
https://forum-der-rasur.de/forum/threads/grafco-psycho-lock-razor.4965/

Das scheint mir aber kein Merkur-Rasierer zu sein. Der Hinweis auf ,,Germany" und der Kopf erinnern mich eher an Apollo Rasierer.

Ja, Du hast Recht, dann ist das wohl kein Merkur. Aber beide Hobel sind sehr schön und augenscheinlich auch sehr rar.

Zitat von: Ocrana am 31. August 2023, 16:36:49... Aber beide Hobel sind ... auch sehr rar.

Ja, da hast du recht.
Ich hatte fast schon nicht mehr erwartet, dass der Merkur Psycho überhaupt in Produktion ging.

Zitat von: MRetro am 31. August 2023, 14:53:34Danke, @Ocrana dh:

Grafco (Graham-Field Company) war der richtige Hinweis. Eine Firma die - wie Hoffritz - auch Merkur-Rasierer unter eigenem Label importiert hat.

Und unter ,,Grafco Psycho" bin ich dann auch fündig geworden. Es war dann wohl der Merkur 34 die Basis für den Merkur Psycho Rasierer. Hier ein paar Sreenshots (Quelle: worthpoint.com):

(https://up.picr.de/46236124eq.jpeg) (https://up.picr.de/46236134uc.jpeg)

(https://up.picr.de/46236126vr.jpeg)

So einen hätte ich auch gerne *träum*...
Danke für's Zeigen MRetro!

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,4671.0.html

Hier der Beitrag zum Gillette.

Noch ein Merkur mit der Grundplatte nach D.R.P. 483501 (dank meinem Adventskalender und Standlinie):


(https://up.picr.de/46912919dn.jpg)

(https://up.picr.de/46912920xu.jpg)

(https://up.picr.de/46912921yx.jpg)

(https://up.picr.de/46912922zf.jpg)

(https://up.picr.de/46912923zz.jpg)

(https://up.picr.de/46912924nu.jpg)

(https://up.picr.de/46912926lx.jpg)

(https://up.picr.de/46912927bs.jpg)


Dieser Merkur verhält sich bei der Rasur im Unterschied zu meinen anderen mit dieser bzw. Progress-ähnlicher Grundplatten etwas anders. Er rasiert so laut wie kein anderer meiner  Rasierer. Ich würde sagen er ist der lauteste. Die Klinge "flattert" fast schon im Kopf. Ich hatte zuerst befürchtet, dass er mich schneiden will. So weit ging er aber nicht. Er ist trotzdem einigermaßen sanft, gründlich und rasiert mich nachhaltig.

Informationen zu diesem Modell habe ich nirgends finden können. Jemand unter euch der mehr zu dem Hobel berichten kann?