Gut-Rasiert-Forum

Zum Geburtstag darf ich mir was neues wünschen. Ich liebäugel mit der Trumpers Rose Rasierseife (bin Seifenfan, und sehne mich nach Frühling)

Wie findet ihr die Trumper Rasierseifen?  Speziell die Rose? soll dezent riechen.

kenne nur die RC, aber die riecht lecker nach rosen. die trumper seifen sollen aber recht gut sein. zur rose kann ich aber speziell nix sagen. aber was meinst du mit neuer rezeptur? habe ich da was verpasst? ich kann mich an keine rezepturumstellung erinnern.

lg

lord vader

Laut Amiforen mussten die meisten englischen Rasierseifen von "Tallow" also tierisch  auf pflanzliche Basis geändert werden. Viele RS sollen dadurch  schlechter geworden sein, andere  sollen gleich gut geblieben sein.

aha, ist ja interessant. weißt du zufällig auch, wann die änderung kam?

lg

lord vader

@ Douglashasser
wieso den das... ist Rindertalg jetzt auch "giftig"? eigentlich ißt man das ja sogar... z.B. beim Schwein-Schmalz....
Kennst Du den Grund? BSE? dann müsstest man das ja aber EU-weit verbieten und in allen Seifen... ???

Zitat von: Douglashasser am 17. Februar 2010, 18:57:53
Laut Amiforen mussten die meisten englischen Rasierseifen von "Tallow" also tierisch  auf pflanzliche Basis geändert werden.

Wenns denn so sein sollte ist mir das unverständlich. Meine "besten" Rasierseifen basieren alle auf Rindertalg. Warum musste die Rezeptur geändert werden?

das "musste" hat mich auch irgendwie irritiert. wenns freiwillig gewesen wäre, dann könnte man das u.U. dadurch erklären, dass die seifen auch veganern zugänglich gemacht werden sollten. aber so richtig vorstellen, dass sich ein großer hersteller davon beeinflussen lässt, kann ich mir eigentlich nicht. vielleicht gibt es in england irgendeine länderspezifische vorschrift? aber dann müßten tierische fette ja eigentlich auch in anderen kosmetischen produkten verboten werden.

lg

lord vader

Der gute Palmostick ist auch tallowatisch. ;)

Ich hatte mal letztes Jahr eine Probe der Trumper Rose RC. Die war unglaublich gut. Wenn die neue Rezeptur der Seife derjenigen dieser RC entspricht, dann sollte es kein Zögern mehr geben...

Zitat von: Eugen Neter am 17. Februar 2010, 19:16:43
Ich hatte mal letztes Jahr eine Probe der Trumper Rose RC. Die war unglaublich gut. Wenn die neue Rezeptur der Seife derjenigen dieser RC entspricht, dann sollte es kein Zögern mehr geben...

Naja, Seife und RC sind nur eingeschränkt vergleichbar. Die Rezepturen sind da sehr unterschiedlich, ob die Seife nun Rindertalg enthält oder nicht.

Die Trumper RS sollen dezenter duften als die RCs, zumindest die Rose.

wegen "musste": ich weiss ehrlich gesagt nicht, ob sie mussten. Aber Trumper, Harris und Penhalligons haben umgestellt. Und die Harris und Penhallgions sollen laut Berichten einiger Nutzer schlechter geworden sein.

... IMHO hatten die Trumper RSn ebenso wie die Taylor RSn doch noch nie Tallowate in der Rezeptur :-\

http://www.codecheck.info/kosmetische_mittel/rasierprodukte/rasierschaum_und_cremen/id_390578/GEO_F_TRUMPER_Sandalwood_Hard_Shaving_Soap.pro

Laut dem Rasierseifen-Kompendium von Bader&Blade waren die Trumper mal Tallow:

http://badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=53353

... das muß dann IMHO aber sehr lange her sein :-\ Ich kenne nur die Rezeptur ohne Tallow

http://www.muehle-shaving.com/shop/geo__f__trumper/1/rasierseife_in_holztiegel_80g/18/18/SHAVING_SOAP_LIMES

Zitat von: Douglashasser am 17. Februar 2010, 19:43:51
Und die Harris und Penhallgions sollen laut Berichten einiger Nutzer schlechter geworden sein.

Ja, das habe ich auch irgendwo gelesen, kann das aber aus eigener Erfahrung mangels Vergleich nicht bestätigen.

Gruß
Günni

also für mich gehört die Trumper Rose seit Jahren zur Grundaustattung. Der Duft der Seife ist absolut herrlich, ähnlich der RC von Trumper aber doch ein bisschen anders. Die Rasureigenschaften sind über alle Zweifel erhaben. dh:

Besten Dank für Deine Einschätzung, Platzger. Dachte mir, dass Du alle Trumper Rasierseifen und RCs gut kennst. (Telepathie scheint zu wirken...)

@platzger: Welches ist Deine Lieblingsrasierseife von Trumpers? Im Frühling? Oder schwankt das bei Dir nicht nach Jahreszeiten??

Den Hype im badger und blade Forum um Tallow (siehe meinen geposteten Link) kann ich nicht nachvollziehen, viele meiner Lieblinsrasierseifen wie z.B. ***s WM King Kong oder die Institut Karité sind ohne Tallow , also auf pflanzlicher Basis.

ich habe immer die Rose und Sandalwood im Gebrauch. Die Cocos mag ich vom Duft her überhaupt nicht (esse aber auch kein Bounty :P), Limes passt für mich nicht in eine Seife sonder in eine Creme, und bei Veilchen hats noch nicht richtig Klick gemacht. Rose geht für mich das ganze Jahr, Sandalwood nehme ich eher in der kühleren Jahreszeit.

servus,

ich habe auch die RC davon im gebrauch.
ich bin damit sehr zufrieden, aber dezent im duft?

finde ich nicht.
da fand ich die taylor rose RC dezenter.
für mich ist die trumpers da deutlich kräftiger, was aber nicht negativ sein muss, da der duft echt gut ist.

grüße, Oliver

die RC ist meiner meinung nach ganz gut beduftet. die dezente beduftung wird hier lediglich der RS zugesprochen.

lg

lord vader

RC oder RS, sind beide sehr gut und von der Charakteristik unterschiedlich. Beide zählen zu meinen Lieblingseinweichern. Für mich ist die Rose RS die beste der Trumperseife, wobei ich die Limes und die GFT noch nicht hatte. Ihre "Vorteile": stabiler, fast schon fester Schaum, eine leicht adstringierende Wirkung (wird aber nicht von jedem so empfunden) und feiner Duft. Von der Rose habe ich immer eine Reserve parat.

Danke für eure Rückmeldungen! Rose und Mandel (Almond) RS  sind bestellt. Von der Almond verspreche ich mir nicht so viel... Die Sandelholz Rasierseife hätte mich,  bzw. wahrscheinlich meine Haut auch gereizt, .. soll austrocknen, habe ich gelesen.

Zitat von: Douglashasser am 22. Februar 2010, 19:53:34
Von der Almond verspreche ich mir nicht so viel... Die Sandelholz Rasierseife hätte mich,  bzw. wahrscheinlich meine Haut auch gereizt, .. soll austrocknen, habe ich gelesen.

wer mandelgeruch mag, hat mit den ital. weichseifen meiner meinung nach gute alternativen und bekommt da auch mehr fürs geld (oder sogar mehr für weniger geld ;D). warum die sandelholz seife jedoch die haut reizen soll, erschließt sich mir jetzt nicht? ich würde vielmehr vermuten, dass die seifen bis auf den duft identisch sind, was natürlich eine reaktion auf einen einzelnen duftstoff nicht ausschließt.

lg

lord vader

Almond und Rose sollen die beiden Ur-Rasierseifen von Trumper sein, deshalb hab ich mir sie bestellt. Die Sandelholz RS von Trumper  soll nach Ansicht einiger Nutzer die Haut etwas austrocknen, deshalb schied sie für mich aus. Nehme mal an, dass in der Almond Mandelöl enthalten ist, und sie deshalb für mich evtl. besser geeignet ist.

Zu den Italienern: Die hochgelobte Valobra fand ich nicht so gut, und die Cella ist okay, aber gefällt mir vom Geruch nicht, riecht nicht dezent elegant genug.

geschmäcker sind bekanntlich natürlich verschieden.

lg

lord vader

@lord vader: Hast Du die Trumper Almond RS mal getestet? Mit der Harris Almond RS (alte, tallow Rezeptur)  z.B. hatte ich mich heute morgen rasiert, komplett anders als die Cella zum Beispiel.

Die Trumper Almond RSsoll nussiger riechen, habe ich gelesen. .. Wie auch immer, bin quer durch Frankfurt gestiefelt um eine Trumper Rasierseife zu finden, war sogar bei Douglas...., aber niemand hatte bzw. kannte Trumper Rasierseifen. Jetzt habe ich sie im Internet bestellt.
Immerhin führt  Douglas auf der Frankfurter Zeil die IC!

Eine Katastrophe war das: Heute morgen wollte ich mir eine Genussrasur gönnen und habe mich mit der just eingetroffenen Trumper Rasierseife rasiert.  Die Seife riecht klasse. Sehr fein, unaufdringlich nach Rosen. Genau wie ichs mir dank eurer Rückmeldung auch ausgemalt hatte! Die Trumpers RS schäumt auch kinderleicht auf, alles wunderbar. Jedoch kurz nach dem Auftragen fing meine Haut an zu brennen .

Nach der Rasur viele Cuts und rote Punkte und ein Spannungsgefühl auf der Haut, das den ganzen Tag anhält. Die schlechteste Rasur seit langer langer Zeit. Schade!  Die mitbestellte Trumper Almond RS pack ich vielleicht gar nicht erst aus..

sch...... :o

das hört sich nicht gut an.
ich hatte mir auch gerade eine neue Seife davon bestellt.

Können andere das mit der hautreizung bestätigen bzw. hat das etwas mit einer der rezeptur zu tun?

Grüße, Oliver

nö, bei mir funktioniert die erstklassig - Gottseidank........

@Platzger: danke, erst einmal beruhigend zu wissen.

Ich werde die neue RS morgen testen und dann hier davon berichten.

Grüße, Oliver

Reine Glücks- oder Pechsache. Die Truefitt & Hill Luxury Rasierseife hatte ich auch nicht vertragen. Spart Geld.(für noch mehr mehr Rasierseifen)

Die Wunden meiner Massaker-Rasur von vorgestern sind verheilt. -Heute morgen schien die Sonne und ich gab der Trumper Rose RS eine zweite Chance. Als Preshave nutzte ich dieses Mal die Maine Shave RC, die ich in das vorher mit Seife und heissem Wasser gewaschene Gesicht einmassierte.
Aufgeschäumt habe ich die Trumper RS im Mug, fleissig geschlagen und tröpfchenweise Wasser eingerührt. Es entstand ein fetter, dichter Schaum.

Dreimal rasiert m q gegen den Strich mit dem Merkur 37g und einer Derby Klinge. Zu meinem Erstaunen: Eine wunderbar glatte Rasur, kein Brennen, keine Cuts oder roten Flecken wie beim ersten Mal! Als ich das Rasierwasser auftrug, ebenfalls kein Brennen.

Ich wollte die Seife schon mit Herzi tauschen, aber jetzt behalt ich sie. Ich mag den feinen, dezenten Duft dieser Rosen Rasierseife.

hallo,

also wie versprochen mein testergebnis mit der neuen Rose RS von Trumper:

zunächst einmal ist die seife etwas blasser als die RC und riecht auch nicht so stark parfümiert, was mir persönlich entgegenkommt.
das aufschlagen ging super. ich setze die seife immer für ca. 1 minute unter wasser. ich hatte eine richtige schaumorgie :o. besser geht es nicht.
gleitverhalten fand ich auch super. hat alles geflutscht dh:.

allerdings muss ich mich leider Douglashasser anschliessen, denn ich hatte auch probleme mit der haut. meine haut spannte und fühlte sich gereizt und trocken an. ich habe dann 2 mal mit ***s wintervariante abgebalmt hatte aber immer noch kein angenehmes hautgefühl.

insofern bin ich auch sehr enttäuscht von der seife. zugegenermaßen habe ich etwas empfindlich haut und benötige immer ein balm danach.

aber: von der RC von Trumper kannte ich solche probleme nicht!
was hat sich hier so zum nachteil geändert??

falls jemand interesse haben sollte: der holzbowl ist wunderschön, ich denke ich werde ihn wieder abgeben.

Grüße, oliver

Schade, dass es Dir ging wie bei meinem ersten Anlauf mit dieser RS.Ein Balm nach der Rasur ist für mich normal, mache ich das ganze Jahr über. Das hat imho nichts mit empfindlicher Haut zu tun. Im Winter pack ich z.B. noch Linola Fett drauf, nach dem Balm.

Vielleicht fehlt Dir auch ein vernünftiges preshave?  Trumper selbst empfiehlt das ja.

Eine Rasierseife länger wässern würde ich generell nicht. Es reicht den Rasierpinsel gut anzufeuchten, 2-3 mal ausschütteln bzw. das Wasser vorsichtig aus  den Spitzen drücken. Dann rund 13,5 mal (zwinker, ich meine lange) mit dem Rasierpinsel auf der Seife kreisen. Dann im Mug schäumen.

Die Rasierseife soll eigentlich gut sein, in den englischen und Ami-Foren kommt auch die neue Rezeptur bei den Experten sehr gut weg, der allgemeine Tenor lautet: Die RS ist besser als die Creme von Trumper.
Aber jede Haut, ob "Experte" oder nicht,  reagiert anders.

@ Douglashasser:

also ich denke schon, dass es auch etwas mit empfindlicher/trockener haut tu tun hat. wenn z. Bsp. häufig hier im forum liest, dass viele user überhaupt kein balm nach der rasur benutzen.
wärenddessen ich schon unterschiede bei der rasierseife teilweise deutlich spüre.

du hast mit sicherheit recht, dass es nicht nötig ist die seife zu wässern. aber ersten bekomme ich schnell einen fetten schaum (ich möchte auch keinen Pinselarm bekommen ;D) und zweitens hält die seife nicht so lange und man kann endlich wieder etwas neues probieren!

ich nehme deinen zweiten positiven anlauf mit der seife auf jeden fall zum anlass ihr auch noch einen 2. chance zu geben und hoffe, dass es ähnlich positiv verläuft wie bei dir.

werde dann wieder berichten.

grüße, Oliver

Oliver, vielleicht probierst du mal ein preshave: Die maine shave rc.  (falls Du Kontakte nach USA hast, in Deutschland finde ich sie sehr teuer) oder z.B. die auch nicht schlechte proraso Creme im Pott. Bei mir funktioniert das sehr gut.

Heute auch wieder eine astreine Rasur mit der Trumpers Rose hinbekommen.
Nur meine Frau (eine wirkliche Feinriecherin) meinte: "Du riechst wie meine Oma." Verbunden mit einem Kompliment, das ich aus Gründen der netiquette hier nicht wiederholen darf und möchte, steckte ich den Hieb allerdings locker weg.

Noch ein Tipp, Oliver:  Fang mit ganz ganz wenig Wasser auf dem Puck  an zu rühren. Und dann nur tröpfchenweise Wasser dazugeben.

Freut mich, dass du  jetzt klarkommst, Oliver!

hallo jörg,

nochmals vielen dank.

mit preshave (proraso) und neuer Klinge und ein paar Spritzern Olivenöl war dies Rasur dann sehr gut.
Allerdings war das Proraso nicht optimal. Zu stark und unpassend vom Duft.
Werde es als nächstes mit dem IC pre/as Creme im Tiegel probieren.
Und danach wieder ohne Pre nur mit guter Klinge.

Bei der Rose RC hatte ich solche Probleme nicht.
Und wenn ich mir Produkte von Calani, Erik oder IC anschaue, dann ist das schon eine gute Klasse schlechter.
OK, der Duft ist echt super, der Schaum auch.

Aber warum in die Ferne schweifen, wenn das gute liegt so nah.
Ich werde in Zukunft verstärkt Produkte von unseren Einheimischen verwenden. Denn besser geht es m. A. nach nicht.

viele Grüße,
Oliver

ich habe jetzt auch die ersten Rasuren mit einer Trumper Rasierseife durch und bin hin und weg.
- Schaum kommt schnell und ist ergibig  dh:
- Gleiteigenschaften sind sehr gut  dh:
- bzw. die Einweichwirkung scheint auch sehr gut zu sein  dh:

Eine geniale Seife welche mein Augenmerk jetzt auf England schwenkt. ich war ja immer begeistert von der Coolness der Italiener, aber was die von der Insel hier ins rennen schicken ist schlichtweg hammer  8)
Bin gespannt ob die RC auch so gut ist wie die RS

Hat jemand diese Seife und kann mir kurz sagen, ob sich ein Kauf lohnt?
Bis jetzt waren die Meinungen ja durchaus gespalten und der letzte Eintrag schon eine Weile her. Und von der Trumper Eucris hört man ja zB gar nichts gutes.
Eigentlich habe ich noch genügend Seifen im Depot, aber einen schönen Rosenduft würd ich auch noch gerne haben, allerdings nur wenn die Eigenschaften entsprechend sind.

Dank und Gruss

Die taugt nicht nur was, die ist unbedingt empfehlenswert! Siehe hier (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,7572.15.html), Beitrag Nr. 23.

Kommt evtl. stark auf das Herstellungsdatum der Seife an, da Trumper nicht selbst die Grundseife herstellt sondern diese zugeliefert bekommt.
Bis ca. 2011 war dies Standard Soaps; danach haben sie auf Soapworks Ltd. als Zulieferer umgestellt. Und seit dem sind die Eigenschaften ziemlich unterirdisch. Es sei denn, Trumper hätte sich kürzlich eines Besseren besonnen und erneut den Zulieferer gewechselt. Wer weiß.  ;)

Besten Dank. Dann werd ich den Shop mal anschreiben.
Die Inhaltsstoffe auf der Shopseite sind auf jeden Fall schon mal dieselben, wie auf dem Foto in dem von Eugen verlinkten Strang.

Hilft also nur eines: Ausprobieren !

Wenn sie nicht schäumt, eben zur Duschseife degradieren...

Zitat von: Waldorf am 01. September 2014, 17:10:37
Besten Dank. Dann werd ich den Shop mal anschreiben.
Die Inhaltsstoffe auf der Shopseite sind auf jeden Fall schon mal dieselben, wie auf dem Foto in dem von Eugen verlinkten Strang.

Bin mal gespannt, ob sie da bezüglich der Produktion und den Rezepturänderungen sooo auskunftsfreudig sind. :-\ ;D

Falls Du nicht völlig auf Hard Soap fixiert bist und auf Nummer sicher gehen willst:
Von der RC hatte ich mal ne Probe, und die war Trumper-RC-typisch allererste Sahne, im wahrsten Sinne des Wortes!

... ich würde auch für die RC plädieren, da weiß man, dass die schäumt O0 Die Düfte sind bei den RCs imho eh intensiver als bei den RSn.

Ich geh mit Herne und Uwe mit. Mit RC gehst Du kein Risiko ein.

Zitat von: uwe9 am 01. September 2014, 21:45:59
Die Düfte sind bei den RCs imho eh intensiver als bei den RSn.

Deswegen würde ich zur RS plädieren ;)

Hmmmm, intensiver bedeutet ja nicht automatisch aufdringlicher :D

Die müssen mir ja nur sagen, wie lange die Seife schon in deren Lager steht :-) haha.
Ich benutze eigentlich nur noch Seife. Ich habe zwar noch 2 Cremes rumstehen, die benutze ich aber so gut wie gar nicht mehr. Also wirds dann die Seife im Tiegel werden.

Gemäss Google Suche wurde Standart Soap nach einer Übernahme dann im Jahr 2011 geschlossen und deshalb die Produktion von vielen UK Seifen zu Soapworks verlagert. Und seither solls ja nicht mehr so dolle sein.
Na ja, probieren geht über studieren.

Die Cremes haben ja eigentlich durchwegs gute bis sehr gute Bewertungen.
Aber nach der Erfahrung mit dieser Seife habe ich auch keine grosse Lust mehr, mir irgendwas von Trumpers zu holen. Der Reiz ist sozusagen völlig weg.
Aber es gibt ja noch andere Marken von der Insel  :D

Naja, eigentlich wurde ja recht viel gepostet, das die neuen RS von Trumper nicht viel taugen, ich hätte mir den Kauf daher eigentlich erspart :-\

Zum Glück wurde an den RC imho ja noch nichts verändert :D

Einen Beitrag nebst einigen Folgebeiträgen bis zu einer endgültigen Entscheidung des Teams vorläufig in den internen Bereich verschoben.

Hier wurde ein Eingriff nötig. Leute, ich erinnere an die Forumsregeln: sachliche, objektive Erfahrungsberichte sind zulässig, auch negative, aber keine Schmähkritik.

Hannes
Mod-Team

Zitat von: Waldorf am 28. Januar 2015, 08:20:47
Wie soll ich das jetzt diplomatisch ausdrücken?

Ich bin sicher, Du kannst es, wenn Du etwas in Dich gehst. Bitte in gemäßigtem Ton.

Von mir aus könnt ihr meinen ersten Beitrag ganz löschen.
Die Seife ist schlecht. Richtig schlecht. Schaum ist instabil und fällt zusammen. Von einem Kauf rate ich ab.
Ich hoffe, dass war objektiv und sachlich genug.

Interessant! Gut zu wissen, dass mit dem Zuliefererwechsel.
Meine Trumper Rose RS war dann offensichtlich auch vor diesem Wechsel, die war nämlich sehr gut.

Das würde dan ja einige der namhaften Hersteller betreffen. Die meisten lassen sich diese ja zustellen. Meines wissens sogar von dem gleichen Hersteller. Schade wenn das stimmen sollte.
Gibts diesbezüglich mehrere Erfahungsberichte?

Hier http://www.soapworksltd.co.uk/our-clients ist eine Übersicht für wen die alles produzieren.
Wie die Seifen der anderen Marken sind, kann ich nicht beurteilen.
Von der Insel hatte ich sonst erst TOBS Seifen mit denen ich überaus zufrieden bin.

Zitat von: ron am 28. Januar 2015, 14:22:07
Gibts diesbezüglich mehrere Erfahungsberichte?

Ich fände es auch hilfreich, wenn sich Besitzer aktueller RS-Chargen der aufgeführten Marken äußern würden.

Ich erinnere mich hier gelesen zu haben, das z.Bsp. Penhaligons nach zwischenzeitlicher Qualitätseinbuße die
Rezepturen wieder zurück zum Guten geändert haben soll.

Ein Freund von mir (Nicht-Forianer) hat sich vor kurzem trotz meiner Warnungen die Trumper Sandelwood RS
gekauft. Er benutzt die Seife schon seit vielen Jahren, also auch schon im letzten Jahrzent, und meinte keine
negativen Veränderungen feststellen zu können, würde 'gut schäumen wie immer'.
Entweder gibt es gibt tatsächlich Unterschiede zwischen den aktuellen Chargen oder zwischen den Sorten,
oder er ist halt nicht so penibel und anspruchsvoll wie wir Forumsfreaks. :-\ Er benutzt aber schon seit 10
Jahren (angefixt durch mich ;D) RS und RC von Taylor, Trumper und Harris, von daher hat er schon gewisse
Vergleichsmöglichkeiten.

Zitat von: Waldorf am 28. Januar 2015, 14:30:54
Von der Insel hatte ich sonst erst TOBS Seifen mit denen ich überaus zufrieden bin.

Taylor hat anscheinend eine 'eigene Herstellung'.
Das haben sie so zumindest bei 1-2 Gesprächen im Laden immer ausdrücklich betont.

Heute werde ich nicht mehr dazu kommen, aber: Ich habe mir inzwischen auch die Trumper Rose und Violet als RS zugelegt. Eigentlich wollte ich damit noch warten, bis eine meiner derzeit offenen RS/RC aufgebraucht ist, bevor ich was neues anfange.
Werde also morgen oder Freitag die Rose mal antesten. Was ich allerdings gerade eben schon mal verglichen habe: Die Inhaltsstoffe stimmen nicht ganz mit den von Eugen Neter seinerzeit geposteten Bild überein. Das heißt, ich werde dann auch davon ein Bild hier zum Vergleich einstellen.

Zitat von: Barnie am 28. Januar 2015, 15:47:57
Heute werde ich nicht mehr dazu kommen, aber: Ich habe mir inzwischen auch die Trumper Rose und Violet (Lavendel) als RS zugelegt. Eigentlich wollte ich damit noch warten, bis eine meiner derzeit offenen RS/RC aufgebraucht ist, bevor ich was neues anfange.
Werde also morgen oder Freitag die Rose mal antesten. Was ich allerdings gerade eben schon mal verglichen habe: Die Inhaltsstoffe stimmen nicht ganz mit den von Eugen Neter seinerzeit geposteten Bild überein. Das heißt, ich werde dann auch davon ein Bild hier zum Vergleich einstellen.

Ich habe wegen den Inhaltsstoffen extra geschaut und verglichen. Die Inhaltsstoffe auf meiner Schachtel stimmten exakt mit jenen des geposteten Bildes überein.

Keine Ahnung wie ich ein 2. Zitat einfüge....
@Herne: Das Taylor noch selbst herstellt und das nicht ausgelagert hat, habe ich auch schon mehr als einmal gelesen.

Zitat von: Waldorf am 28. Januar 2015, 16:10:59
Keine Ahnung wie ich ein 2. Zitat einfüge....

Nochmal über den zu zitierenden beitrag auf Zitat klicken. Dann normal bearbeiten.

Ungefähr so:

Zitat von: Waldorf am 28. Januar 2015, 16:10:59
Keine Ahnung wie ich ein 2. Zitat einfüge....

Hier schon mal die Bilder über die Inhaltsstoffe:

Ich fisch meine Packung nachher aus dem Müll und vergleich morgen nochmal.

Zitat von: Barnie am 28. Januar 2015, 15:47:57
Heute werde ich nicht mehr dazu kommen, aber: Ich habe mir inzwischen auch die Trumper Rose und Violet als RS zugelegt. Eigentlich wollte ich damit noch warten, bis eine meiner derzeit offenen RS/RC aufgebraucht ist, bevor ich was neues anfange.
Werde also morgen oder Freitag die Rose mal antesten.

Wir bitten mit Nachdruck darum, ein Aufschub wird angesichts der aktuellen Ereignisse nicht geduldet! ;) ;D

Zitat von: Waldorf am 28. Januar 2015, 16:10:59
@Herne: Das Taylor noch selbst herstellt und das nicht ausgelagert hat, habe ich auch schon mehr als einmal gelesen.

Womöglich von mir? ;D Ich habe es zumindest bei einer ähnlichen Diskussion schon mal erwähnt.
Aber sie tauchen ja auch tatsächlich nicht in besagter Soapworks-Liste auf.

Zitat von: Herne am 28. Januar 2015, 17:58:07

Zitat von: Waldorf am 28. Januar 2015, 16:10:59
@Herne: Das Taylor noch selbst herstellt und das nicht ausgelagert hat, habe ich auch schon mehr als einmal gelesen.

Womöglich von mir? ;D Ich habe es zumindest bei einer ähnlichen Diskussion schon mal erwähnt.
Aber sie tauchen ja auch tatsächlich nicht in besagter Soapworks-Liste auf.

Das könnte durchaus sein  :D

So, die Zutatenliste  auf meiner Schachtel:

Potassium Palmate
Soduim Palmate
Potassium Stearate
Potassium Palm Kernelate
Sodium Palm Kernelate
Aqua
Sodium Stearate
Glycerin
Palm Kernel Acid
Parfum
Isopropyl Myristate
Geraniol
Citronellol
Hydroxycitronellal
Tetrasodium EDTA
Sodium Chloride
Tetrasodium Etidronate
Pentasodium Pentetate
BHT
Linlool
CI 77891
CI 12490
CI 11680

Dann noch diese 2 Codes, was auch immer sie zu bedeuten haben:
092383
25511

Gestern war ich das erste Mal in meinem Leben mit der Stoppuhr im Bad. Ich habe im Gesicht augeschäumt und so dick aufgetragen wies ging. Nach 56 Sekunden war der Schaum weg.

Tschuldigung, ich kann meinen Beitrag nicht mehr ändern.

Erstaunlich, wie stark sich die Inhaltsstoffe unterscheiden. Ich bin ja kein Chemiker, aber für mich sind das 2 verschiedene Seifen.

Barnie, ich hoffe du hast mehr Glück mit deiner Variante.

@ Waldorf

Anscheinend Ja ...

Zuerst mal die "Rose" in den Tiegel von meiner "Fawcett's" gepackt - paßt dort nämlich wunderbar rein.


Mit meiner Isana-Borste dann Seife aufgenommen, was relativ einfach war, obwohl ich die Seife weder vorher gewässert noch den Pinsel übermäßig naß gemacht habe.


Und dann das ganze eben im Mug (ist eine Edelstahlschale, die ich mal in einem Kram-Laden für ein Euro "geschossen" habe) unter vorsichtiger Wasserzugabe aufgeschäumt. Was soll ich sagen? Richtig sahniger Schaum, schön feinporig, wie es sich gehört ...

Dann mein Gesicht eingeschäumt und in diesem Falle extra 3 Minuten gewartet. Nun ja, der Schaum ist in der Zeit schon ein ganz klein wenig weniger geworden. Aber eben nur minimal, er war danach nicht etwa verschwunden, auch nicht trocken oder flockig - ich konnte mich völlig problemlos damit rasieren.

Dazu muß ich anmerken, daß ich normalerweise nicht 3 Minuten rumstehe und warte, sondern mir die ganze Zeit mit dem Pinsel im Gesicht "rumfuhrweke" - eben, weil es mehr Spaß macht als nur rumzustehen. Im Mug dagegen ist der Schaum in dieser Zeit überhaupt nicht zusammengefallen. Er hat ganz bequem für die drei Durchgänge gereicht (mit reichlich einschäumen) und eben danach noch zum "Ausputzen" des Kinnbereiches.

Die Gleitwirkung des Schaumes ist sehr gut. Mein einziger Vergleich im Bereich der "teuren" Seifen ist nun mal erst nur die Fawcett's. Aber von dieser Seite her nehmen sich die beiden nichts (nach meiner Meinung). Rasur sehr sanft.

Auf jeden Fall hat das AS (Tüff herb) kein bißchen gebrannt, was mich doch sehr in Erstaunen versetzt hat. Habe ich so beim Palmo-Stick oder auch bei der Proraso noch nie erlebt. Dort hat hinterher immer etwas gebrannt (wenn auch wenig).

Zum Hobel noch kurz: Um einen halbwegs brauchbaren Vergleich zu haben, habe ich also wieder den Edwin Jagger genommen und mit einer Astra Grün bestückt.

Mein Fazit: Klasse Seife!!!  :)

Woran das nun liegt, das meine Seife funktioniert und die von Waldorf nicht - keine Ahnung ... Ich habe meine Seife ja erst vor kurzem bei A... gekauft, liegt also noch nicht lange rum. Vielleicht ist meine Seife auch vom Hersteller erst frisch produziert worden? Jedenfalls duftet sie (noch) sehr stark ...

Danke für das schnelle Handeln, Barnie!
Obwohl das natürlich die Verwirrung jetzt perfekt macht. ;D

So richtig befriedigend finde ich die Situation jetzt nicht. Entweder das Ganze kommt quasi einem Lotteriespiel gleich,
oder wir müssen hier so eine Art Tabelle anlegen, bei welcher Charge, aus welchem Baujahr, von welchem Händler ...
man jetzt eine gute oder eine schlechte bekommt. :-\

Du hast es auf den Punkt gebracht.

Einerseits bin ich froh, daß die Seife (also "meine" Sorte) bei mir so gut funktioniert, andererseits verunsichert es mich aber ebenfalls, wenn ich die mal nachkaufen will. Und als Nachkaufkandidat käme sie für mich durchaus auf die Liste. Denn man weiß ja nie, ob man nun die Seife mit "meiner" Rezeptur bekommt.

Ich kann jetzt nur soviel sagen: ich habe sie über A... von "DerGepflegteMann" gekauft, falls es hilft.

@ Mods - falls diese Angabe nicht erwünscht ist, dann bitte entfernen.

Ich habe die Seife neulich mit anderen zusammen aus dem MH des Paralleluniversums gefischt (kann also zu Alter und Herkunft nichts sagen), aufgrund der Lektüre hier jetzt erstmals rausgekramt und in den vergangenen drei Tagen jeweils ausprobiert. Kurzfassung: Die Schachtel ist mit dem von Barnie geposteten Foto identisch (sogar die Chargennummer(?) links!), das Aufschäumergebnis aber leider mit dem von Waldorf geschilderten. :-\

Versuchsanordnung:
1. Versuch: Mühle 21er STF, Schale, normale Wasseraufnahme, bei Auftreten des dünnen Schaums viel Seife nachnehmen.
2. Versuch: Plisson L'Occitane, Schale, sparsame Wasseraufnahme.
3. Versuch: Isana Borste, Gesicht und Schale, tropffrei feuchter Pinsel, viel Seife und wenig Wasser nachnehmen.

Ich hatte in allen Fällen grobporigen Schaum, der schnell zusammenfiel: Zweimal hatte ich eine Gesichtshälfte noch nicht ganz rasiert, da war auf der anderen schon kaum noch was weißes zu sehen; ein anderes Mal habe ich quasi als Wettrennen gerade so einen kompletten Durchgang fertig bekommen, aber ohne viel Gleitwirkung wahrzunehmen. Der dritte Versuch brachte den auf den ersten Blick besten Schaum, mit dem mir der eine Durchgang knapp gelungen ist (nachdem ich es erst im Gesicht versucht und dann von dem daraufhin in der Schale angerührten Schaum nachgenommen hatte); danach war aber auch in der Schale schon fast nix mehr.

Ergebnis: Hurra, ich habe eine neue wohlriechende Handseife! o)

Zitat von: owlman am 02. Februar 2015, 10:44:16
Kurzfassung: Die Schachtel ist mit dem von Barnie geposteten Foto identisch (sogar die Chargennummer(?) links!), das Aufschäumergebnis aber leider mit dem von Waldorf geschilderten. :-\

Au Mann, das macht die Verwirrung jetzt endgültig perfekt!

Hm, eigentlich wollte ich ja Trumper mal anschreiben. Aber so wie das jetzt geschildert wurde, würde das ja auch nix bringen.
Ich bin verwirrt und hake die Trumper ab (bis zur nächsten Reformulierung  :) )

Ich habe zwar nicht die Rose sondern die Coconut (von einem netten Nassrasierkollegen überlassen), aber das Ergebnis ist da genauso gruselig.  >D
Wenn es denn wenigstens trotz des schlechten Schaumes eine angenehme und gründliche Rasur wäre. Aber dem ist leider nicht so.  >:(
GFT Seifen sind für mich gegessen (hier hat auch der Zucker nicht geholfen  :P)

Hm ...

Irgendwie hat mir diese ganze Geschichte keine Ruhe gelassen und ich wollte deshalb heute eigentlich deshalb mal die Violet probieren.
Schon beim rausnehmen der Seife aus der Verpackung fiel mir auf, daß hier irgendwas anders ist (nein, ich meine damit nicht den Duft und auch nicht die Farbe  :)  )
Also habe ich auch die Rose aus dem Tiegel genommen und mir beide Stücke genau angeschaut ...




Nicht schlecht - dafür, daß die Trumper mit 80 Gramm deklariert sind ...

Tja, jetzt kann man spekulieren. Soweit ich hier mal irgendwo gelesen habe, lassen Trumper und einige andere Firmen die Seife(n) bei einer speziellen Seifen-Firma fertigen. Möglich, daß dort etwas durcheinandergeraten ist und in meiner Verpackung gar keine Trumper, sondern die Rose (denn nach Rose duftet die definitiv) einer anderen Firma drin war. Keine Ahnung ...

Das würde dann auch - wenn es so ist - meine abweichenden Ergebnisse erklären. Interessant wäre dann an dieser Stelle zu wissen, von welche anderen Firma die Seife dann gewesen sein könnte und: gibt es überhaupt andere Firmen, die ebenfalls eine Rose RS im Programm haben und als 100 Gramm-Stück anbieten? Denn auf 100 Gramm lassen ja die 105 ausgewogenen schließen ...

Jedenfalls bin ich aber nicht böse darüber   :)

Das kann ich für meine Rose (mit wie gesagt identischer Chargennummer) allerdings genau so bestätigen: Sie sieht identisch aus und wiegt 103 Gramm. Keine Ahnung also, warum ich es unter praktisch gleichen Voraussetzungen nicht hinkriege, damit das gleiche Ergebnis zu erzielen wie Barnie...

Ich habe (weil es mir auch keine Ruhe gelassen hat ;) ) gestern mal den Zucker-Trick ausprobiert, was aber keinen Unterschied gemacht hat.

Zitat von: owlman am 05. Februar 2015, 15:09:36
Keine Ahnung also, warum ich es unter praktisch gleichen Voraussetzungen nicht hinkriege, damit das gleiche Ergebnis zu erzielen wie Barnie...

Entweder Kollege Barnie ist ein wahrer Zauberer in Sachen RS, oder man müßte sich langsam mal Gedanken
über eine Änderung des Threadtitels machen: 'Trumper Rose - Ein Mysterium'  ;D

Ich habe Trumpers jetzt doch angeschrieben.
Vielleicht kommt ja mehr, als eine typische Marketingantwort, wonach der Fehler bei uns unfähigen Tölpeln liegt  :D
Ich halte euch auf dem laufenden.

Edîth meint, dass Mysterium im Threadtitel gut passen würde. Oder Lotterie.

Mysterium trifft es wohl wirklich

@ owlman

Zitat von: owlman am 02. Februar 2015, 10:44:16
Versuchsanordnung:
1. Versuch: Mühle 21er STF, Schale, normale Wasseraufnahme, bei Auftreten des dünnen Schaums viel Seife nachnehmen.
2. Versuch: Plisson L'Occitane, Schale, sparsame Wasseraufnahme.
3. Versuch: Isana Borste, Gesicht und Schale, tropffrei feuchter Pinsel, viel Seife und wenig Wasser nachnehmen.

Wie ich sehe, gibst du relativ wenig Wasser zu. Mach es mal andersrum: Die Seife braucht Wasser, viel Wasser, richtig viel Wasser. Bis kurz vorm gefühlten "absaufen" im Mug immer wieder etwas Wasser zugeben. Ich weiß nicht, wieso, aber ich habe das Gefühl, als ob die Seife selbst erst mal Wasser "verbraucht", "bindet" oder wie man das bezeichnen will (bin kein Chemiker). Und erst dann, wenn sie selber genug Wasser aufgesogen hat, dann klappt das mit dem Schaum. Zumindest weiß ich nicht, wie ich es anders erklären soll.

Wäre also sicherlich noch einen Versuch wert ...

@ Herne
Zaubern - schön wärs ... Würde sicherlich einige Dinge im Leben erleichtern (oder erst recht verkomplizieren) ...

@ Waldorf
Gute Idee; bin auch gespannt!

Zitat von: Waldorf am 05. Februar 2015, 16:01:19
Ich habe Trumpers jetzt doch angeschrieben.
Vielleicht kommt ja mehr, als eine typische Marketingantwort, wonach der Fehler bei uns unfähigen Tölpeln liegt  :D

Kann mir kaum was anderes vorstellen. Die werden sich hüten, sich offiziell irgendeine Blöße zu geben.
Zumindest war es bisher so. Es hatte bezüglich ähnlicher Problematik schon mal jemand von uns angefragt
(ich glaube damals ging es um die Eucris :-\).

Zitat von: Barnie am 05. Februar 2015, 20:55:54
Wie ich sehe, gibst du relativ wenig Wasser zu. Mach es mal andersrum: Die Seife braucht Wasser, viel Wasser, richtig viel Wasser. Bis kurz vorm gefühlten "absaufen" im Mug immer wieder etwas Wasser zugeben.

Hmm, okay. Kommt mir zwar kontraintuitiv vor, dünnen Schaum nasser zu machen, aber du bist schließlich der Rosenbezwinger!  ;) ;D

Also schön, ordentlich Wasser eingearbeitet. Und huiuiui, das Ergebnis ist tatsächlich ein stabilerer Schaum! :o Stabil genug jedenfalls, um mich heute damit zu rasieren ohne dass er dabei von selbst aus meinem Gesicht verschwindet. Hier zwei Fotos meiner Schaumreste, eine gute halbe Stunde nach der Produktion:



Stabil bedeutet allerdings noch nicht wirklich schön. Der Schaum verschwindet zwar nicht mehr leicht, aber er ist immer noch recht grobporig und dünn. Auf die Hand aufgetragen:


Drei Minuten später:


Der Schaum ist stabil genug, um nicht zu tropfen:


Danach habe ich nochmal ordentlich Wasser eingearbeitet (zwei Pinseltunker) bis der Schaum langsam vom Rand der Schale heruntergeglitten ist und dann so dick aufgetragen wie mir möglich war:


Drei Minuten später:


Mit mehr Wasser wurde mein Schaum also tatsächlich stabil, aber schön ist anders, jedenfalls meinem Geschmack nach. Er bleibt ziemlich grobporig und fluffig, deckend bekomme ich ihn nicht hin. Die Gleitwirkung bei der Rasur war meinem Eindruck nach nicht sonderlich doll; ich hatte auch erstmals seit längerer Zeit wieder ein paar Blutpünktchen im Gesicht (was aber auch an der erstmals seit längerer Zeit wieder verwendeten Derby liegen kann). Es bleibt der Eindruck von Badeschaum.  :-\

Edit:
Als ich nach Verfassen dieses Eintrages Schale und Pinsel wegräumen wollte, sah es so aus:


Mehr Wasser hätte ich also vermutlich nicht einarbeiten können. ;)

Die Antwort ist zwar völlig nutzlos, aber wenigstens ging es schnell.
Allerdings auch gar kein Wort darüber, welches denn nun die aktuelle Zusammensetzung der Seife ist.

Dear Sir,

Thank you for your email and the contents therein.

We find that our shaving soaps are performing well at the moment, but we do thank you for taking the time to write to us with your comments.

I write to advise that every shaving soap is a little different in how it lathers. Some soaps are quite hard and a slightly different technique needs to be applied. For difficult-to-lather soaps, you may find the following instruction useful:

First soak the brush thoroughly and shake out most of the water. This leaves the brush damp, but not loaded with water. Work the brush on the soap to get it loaded with product, even though you won't start to see creamy lather yet. At this point it will be a bit dry looking and sticky on the end of the bristles, but this allows the soap to break down into the brush. Once you've gotten a good bit of soap loaded up, dip the end of the brush tips in hot water to hydrate it more, then proceed to try to create a lather. Depending on your brush grade and the hardness of your water you may have to experiment by lightly dipping the brush into the water a few more times. However, you'll notice that the soap will quickly build into the creamy lather that you are looking for.

I do hope the above advice is of assistance.

Ich finde solche Antworten ziemlich arrogant.
Es bedeutet doch nichts anderes, als dass man mit schönen Worten gesagt bekommt, dass man ein vollkommener "Rasurdepp" ist, der von nichts eine Ahnung hat und dem man erst einmal das 1x1 erklären muss.  >D

Na ja, manche Firmen nehmen Rückmeldungen von Kunden halt ernst, siehe Meissner Tremonia, und andere wiederum nicht. Man ist ja auch nicht gezwungen dort zu kaufen.  ;D

Ich habe hier noch eine GFT Coconut Oil herumliegen, die ich verschenken werde. An jemanden der sich selbst daran versuchen möchte um sich ein Bild der "Qualitäten" dieser Seife zu machen.  :D
Wiederverkaufen kann man diese Seife meines Erachtens nicht, jedenfalls nicht mit gutem Gewissen.  :angel:

Zitat von: Waldorf am 05. Februar 2015, 16:01:19

Vielleicht kommt ja mehr, als eine typische Marketingantwort, wonach der Fehler bei uns unfähigen Tölpeln liegt  :D

Wie ich gestern schon vermutet habe, ist genau dass das Problem  :D Ich (oder wir) bin der Tölpel der nix auf die Reihe kriegt. haha

Zitat
then proceed to try to create a lather

Hehe, sehr schön, hat unterschwellig was von "hat sich stets bemüht, den gestellten Anforderungen zu entsprechen". ;D Ich bin ja auch gerne bereit, eigene Doofheit Anwenderfehler als Grund zu akzeptieren, wenn sich denn ein Ausweg fände. Der scheint derzeit leider nicht in Sicht.

Ich habe gerade nochmal das gegenteilige Extrem versucht und gaaaanz wenig Wasser genommen; so wenig, dass der Pinsel sich am Ende nur widerwillig über die Seife ziehen ließ. Nach kräftigem Aufschlagen in der Schale mit wenigen Tröpfchen Feuchtigkeit wieder nur grobporiger Schaum, der rasch in größere Bläschen zerfiel. Diesen habe ich dann versucht in der Hand aufzuschäumen, geduldig mit schrittweiser Wasserzugabe bis ich letztendlich auf dem Level von heute Morgen war, aber leider ohne unterwegs einen "sweet spot" aus feinporig und sahnig zu erwischen.

Zitat von: makingthingssharp am 06. Februar 2015, 16:04:03
Ich habe hier noch eine GFT Coconut Oil herumliegen, die ich verschenken werde. An jemanden der sich selbst daran versuchen möchte um sich ein Bild der "Qualitäten" dieser Seife zu machen. Wiederverkaufen kann man diese Seife meines Erachtens nicht, jedenfalls nicht mit gutem Gewissen.

Ich schätze mal, dass mir auch nichts anderes übrig bleiben wird... (Neulich habe ich sie - vor meinem ersten Versuch - jemandem als Tauschware angeboten; zum Glück wollte der sie nicht.)

Vielleicht gehts ja auch nur in England und da vielleicht ja nur am Trumpers Hauptsitz  8)
Meine werde ich als Handseife aufbrauchen.
In den wirklich schönen Holzbowl raspel ich meine HJM Aloe Vera rein.

Oh man - wenn ich gewußt hätte, was ich hier lostrete ...

@ owlman

Zuerst mal schönen Dank für Deine Mühe, noch mal eine Testreihe aufzulegen. Zumindest stehe ich jetzt - Dank Dir - nicht mehr als "Spinner" da. Wenngleich es auch niemand direkt geschrieben hat, so war es doch irgendwie zwischen den Zeilen herauszulesen.

Ich weiß zwar immer noch nicht, wieso mein Schaum doch noch etwas besser wird als Deiner, aber er ist fester. Ob es auch an der Wasserhärte liegt - keine Ahnung. Alles Spekulation ...

Werde heute abend noch mal Probeaufschäumen und Bilder posten.

@ Waldorf

Interessant, diese Mail. Auch ich lese da so etwas heraus, als ob wir die - ähm - "Dummen" sind.

So eine Antwort hatte ich ja befürchtet.

@ Barnie: Genauso wenig, wie man sich eine Seife 'schönsaufen' sollte, solltest Du jetzt überkritisch
rumexperimentieren, bis auch Du den Schaum subkektiv als schlecht empfindest, nur um dem allgemeinen
Tenor zu entsprechen oder evtl. nicht in Verdacht geraten zu wollen, keine Ahnung zu haben, was guter
Schaum ist. ;)

Wir hatten solche Diskussionen bei engl. Hartseifen schon öfter. Die Truefitt & Hill z.Bsp. hat in den letzten
Jahren oft ähnliche Badeschaum-Kritik bekommen. Nachdem ich letzten Sommer eine relativ aktuelle hier
im MH verkauft habe (aus anderen Gründen!), hatte ich kurz die Befürchtung, ob mir eine PN von wegen
' Was haste mir da für'n Sch... verkauft' ins Haus flattert. Das Gegenteil war der Fall: Der Kollege schrieb
mir 'tolle Seife, schöner sahniger Schaum ... Danke ...'

Wenn Du den Schaum der Rose 'sahnig und feinporig' findest, wie Du schriebst, dann ist doch alles gut.
Dann bleibst Du hier einfach mal der Held - unser 'Rosenbezwinger', wie owlman so nett anmerkte. ;D

Ok, dann bin ich ja beruhigt.  :)

"Schönsaufen" - gut gesagt ...  ;D

Aber keine Sorge, ich komme klar mit der Rose und werde die auch aufbrauchen.

Und nun noch die versprochenen Bilder:


Wie man sieht, wird der Schaum zwar auch etwas weniger, ist aber nicht gravierend.

Selbst wenn ich so einen Schaum hinbekommen hätte, wäre er trotzdem nicht nach meinem Geschmack.
Ich mag ihn lieber fett, schlotzig aber nicht so luftig und teils durchsichtig.

Na ja, wie gesagt. GFT RS muss ich nicht mehr haben. Habe sowie so massig anderes Zeug.  ;D

Wo hast Du das hingeschickt? Nach England? Also, tut mir leid wenn ich jemandem Unrecht tue und Eugen Neter kann das mit Gewissheit besser beurteilen, aber das gebotene Englisch finde ich schrecklich. Als wenn ein Deutscher versucht Wort für Wort zu übersetzen.

Zwei Beispiele:

Zitat von: Waldorf am 06. Februar 2015, 15:32:10
We find that our shaving soaps are performing well at the moment, but we do thank you for taking the time to write to us with your comments.

Zitat von: Waldorf am 06. Februar 2015, 15:32:10
However, you'll notice that the soap will quickly build into the creamy lather that you are looking for.

Vielleicht spricht man sogar in manchen englischen Landstrichen so, ich weiß es nicht, aber meinem Gefühl nach hat das kein Engländer geschrieben.

I do hope very that his shaving abilities better are than his English speech. ;D

Stefan hat recht - seems to be broken English.
Aber davon jetzt einmal abgesehen: Die neue Rezeptur unterscheidet sich offenbar ganz gewaltig von der alten; mit der nämlich hatte ich nie Probleme. Im Gegenteil - die Trumper's Rose zählte bei mir immer zu jenen Rasierseifen, die sich zu einem besonders ergiebigen und sahnigen Schaum schlagen lassen; kurz, sie war eine der besten, die ich kenne.

Zitat von: Barnie am 06. Februar 2015, 17:03:31
Ich weiß zwar immer noch nicht, wieso mein Schaum doch noch etwas besser wird als Deiner, aber er ist fester. Ob es auch an der Wasserhärte liegt - keine Ahnung.

Das Wasser hier ist eigentlich recht weich (laut Stadtwerken rund 7 °dH), aber ich habe vorhin trotzdem mal einen Versuch mit destilliertem Wasser gestartet. Dabei ist mir tatsächlich ein gewisser Unterschied aufgefallen - der Schaum wirkte beim Aufschlagen etwas fester, oder zumindest irgendwie fettiger. Im Gesicht ist er dann aber trotzdem rasch zusammengefallen und in der Schale sitzend großporig geworden, so dass ich auf einen Rasurversuch verzichtet habe.

Möchtest du meine Seife haben? Dann könnten wir ultimativ feststellen, ob es an uns liegt oder am Material...  ;)

@ owlmann

Einverstanden, ich nehme sie Dir gern ab - alles weitere dazu bitte per PN, sonst "erschlagen" uns die Mods hier.

@ Eugen Neter

Du hast mich neugierig gemacht - ich würde zu gerne mal die Rose in der alten Rezeptur kennenlernen wollen ...

Ich habe sie leider längst aufgebraucht, sonst könnte ich Dir eine Probe schicken. Tut mir leid!

Weiches Wasser (hier 5,2 °dH) hat definitif keinen positiven Einfluss auf die neue GFT.

Heute ist die RS von owlman bei mir angekommen, die er mir freundlicherweise überlassen hat. Und natürlich habe ich mich gerade eben damit rasiert, um festzustellen, ob seine Seife nun doch irgendwie anders ist - was auch immer ...

Nein, sie sind tatsächlich vollkommen identisch! War ja eigentlich auch vorauszusehen, nachdem Verpackung, Inhaltsstoffe, Gewicht und Form (im Neuzustand) ebenfalls übereingestimmt haben.

An dieser Stelle nochmals vielen Dank an owlman, ich werde die Seife in Ehren aufbrauchen ...

Sapperlot! (https://www.youtube.com/watch?v=hTid2cExqbs)  :o  ;D

Na, womöglich kann es ja noch am Längengrad liegen oder sowas... Wasseradern im Boden... relative Mondfeuchtigkeit...

Wie auch immer, ich wünsche viel Freude damit!  :)

Ich versuchs heute Abend auch nochmal. Werde davor aber den Beelzebub beschwören  :D

Zitat von: Waldorf am 11. Februar 2015, 08:19:32
Werde davor aber den Beelzebub beschwören  :D

Nein - bloß nicht!!!! Warte bis Vollmond, heule dreimal den Mond an wie ein Wolf, dann stellst Du Dir den Mug auf den Kopf schäumst mit der rechten Hand die Seife auf, während Du auf dem linken Bein hüpfst ... ;D

Viel Erfolg ...

Zitat von: Barnie am 11. Februar 2015, 11:00:23

Zitat von: Waldorf am 11. Februar 2015, 08:19:32
Werde davor aber den Beelzebub beschwören  :D

Nein - bloß nicht!!!! Warte bis Vollmond, heule dreimal den Mond an wie ein Wolf, dann stellst Du Dir den Mug auf den Kopf schäumst mit der rechten Hand die Seife auf, während Du auf dem linken Bein hüpfst ... ;D

Viel Erfolg ...

Na dann doch lieber die Geschichte mit dem Beelzebub.  >D

Hier noch ein Videobeweis. Wobei leider nicht gezeigt wird, wie lange der "Schaum" denn überhaupt bestehen bleibt.

https://www.youtube.com/watch?v=_QIkXPCx53I

Edit:

Hier kann man schön sehen, wie der Schaum verschwindet. Allerdings scheint das dem Herrn nichts auszumachen.

https://www.youtube.com/watch?v=Lsiex42PkXo

Edit 2: Ich könnte auch versuchen, eine Jungfrau zu opfern, indem ich sie in einen Vulkan stosse.  :D

Ich schmeiß mich weg vor lachen bei Video 2 - was für eine "Plörre" hat der denn da im Gesicht  ???

Zitat von: Waldorf am 11. Februar 2015, 11:24:25
Edit 2: Ich könnte auch versuchen, eine Jungfrau zu opfern, indem ich sie in einen Vulkan stosse.  :D

Ähm - als heute ist irgendwie nicht Dein Tag ... Also: wenn es Dir schon gelingen sollte, eine Jungfrau aufzutreiben, dann würde ich eher zusehen, aus der einen Vulkan zu machen und sie dann den Schaum aufschlagen lassen!!! :D

OK - Themawechsel ...  :angel:

Zitat von: Barnie am 11. Februar 2015, 12:17:19
...
Also: wenn es Dir schon gelingen sollte, eine Jungfrau aufzutreiben, dann würde ich eher zusehen, aus der einen Vulkan zu machen und sie dann den Schaum aufschlagen lassen!!! :D
...

Sehr schön.  dh:  8)  :angel:

Zitat von: Barnie am 11. Februar 2015, 12:17:19
Ich schmeiß mich weg vor lachen bei Video 2 - was für eine "Plörre" hat der denn da im Gesicht  ???

Zitat von: Waldorf am 11. Februar 2015, 11:24:25
Edit 2: Ich könnte auch versuchen, eine Jungfrau zu opfern, indem ich sie in einen Vulkan stosse.  :D

Ähm - als heute ist irgendwie nicht Dein Tag ... Also: wenn es Dir schon gelingen sollte, eine Jungfrau aufzutreiben, dann würde ich eher zusehen, aus der einen Vulkan zu machen und sie dann den Schaum aufschlagen lassen!!! :D

OK - Themawechsel ...  :angel:

Ja wie in Video 2, so sieht auch meine Plörre aus, genau so. Eine Seite aufgeschäumt, war die andere schon wieder frei von Schaum.
OK ich guck mal wegen Jungfrau, Vulkan, Pinsel, schlagen uws.  :D

Ich weiß definitiv nicht, was ich anders mache. Hatte auch heute wieder eine wunderbare Rasur mit der Seife, die owlman mir geschickt hat. Das einzige, was mir jetzt dazu einfällt: In Video 1 nimmt der Typ jeweils komplett nasse Pinsel. Ich nehme einen Trockenen, tauche den halb ins Wasser, einmal kurz ausgeschlagen und nehme Seife auf. Dann im Mug unter mehrfacher Wasserzugabe (jeweils den Pinsel nur mit der Spitze kurz ins Wasser) aufgeschäumt. Das ich die Seife nun nicht in der Hand halte (Video), sondern sie in den Bowl von meiner "Capt Fawcett's" gelegt habe - daran kann es ja wohl kaum liegen. Ach ja - und das Wasser ist warm - nicht heiß und auch nicht kalt - einfach nur warm.

Das einzige, was ich noch festgestellt habe: Mit meinem Isana Dachs wird der Schaum noch minimal besser als mit der Borste ...

Der 2. Pinsel im 1. Video wurde ausgeschlagen und ausgewrungen. Ich denke, der war ziemlich trocken.

Bei meinen Versuchen habe ich es mit einem normal feuchten STF und einem praktisch trockenen STF versucht. Beide Male mit dem genau gleichen Ergebnis; nämlich diesem nicht brauchbaren "Schaum". Auch das tröpfchenweise zugeben von Wasser hat nichts gebracht. Die Seife habe ich direkt aus dem Bowl aufgenommen und dann im Gesicht aufgeschlagen. So wie ich das mit allen Seifen mache. In den Kommentaren wurde noch wegen der Wassertemperatur spekuliert.
Keine Ahnung, vielleicht versuch ichs heute Abend noch mit einem Dachs und in einem Mug. Aber daran kanns ja eigentlich auch nicht liegen.

Ich habe das Wasser im Verdacht. Da müssten aber mal die Chemiker an die Front. Welche Ionen wirken sich denn negativ auf die Schulbildung aus? Metalle im Allgemeinen? Oder auch andere?

Ja aber dann müsste ich doch noch andere Seifen haben die zicken oder zumindest eine.
Wir haben hier eine Wasserhärte von 14.4 (Gesamthärte) und 12.5 (Karbonathärte). Was auch immer das heissen mag.

Irgendwo habe ich gelesen, dass die Amis sich Seifen- UND WASSERPROBEN zuschicken und dann das aufschäumen filmen..... Aber über dem Teich ist alles ein bisschen depperter  ;D

Ich habe hier sogar super weiches Wasser, 5,21°dH, aber die GFT war nur Plörre. Nichts zu machen. Hatte das mit keiner anderen Seife.
Ovis Schafmilch und Scottish Fine Soap sind zwar so 2 Kandidaten die jetzt nicht den Superschaum produzieren, aber immer noch akzeptabel.

Ich habe gerade nachgeschaut: auch wir haben eine Wasserhärte von 14.

Eben. Ich denke mir, die Härte an sich ist eine zu ungenaue Angabe. Deswegen die Idee mit der konkreten Wasserzusammensetzung - Minerale etc.
Vielleicht ist das aber auch nur Quatsch.
Chemiker, wo seid Ihr!!

Ja, ziemlich genau so wie in den Videos sah das bei mir auch aus.

Und ich hatte die Seife auch in der Hand gehalten! DAS MUSS DER GRUND SEIN!!11!1elf!  ;D

Eine höhere Wasserhärte verursacht einen erhöhten Umsatz von Seife zu Kalkseife, die in der Schwebe gehalten wird von... Seife.

Ihr braucht: Mehr Seife!

@ Horft

So die Theorie - nur dummerweise hält sich die Praxis hier nicht daran.  :(

Du hast die vorhergehenden Seiten auch gelesen?
Ich verbrauche knapp 0,5 Gramm Seife pro Rasur - genausoviel wie bei meinen anderen Seifen auch.

Zitat von: Barnie am 11. Februar 2015, 21:21:25
@ Horft

So die Theorie - nur dummerweise hält sich die Praxis hier nicht daran.  :(

Du hast die vorhergehenden Seiten auch gelesen?
Ich verbrauche knapp 0,5 Gramm Seife pro Rasur - genausoviel wie bei meinen anderen Seifen auch.

Moin,

auf den vorhergehenden Seiten wird's zunehmend esotherisch.
Wie will man auch über die Ferne des Internets spontan wissenschaftlich arbeiten?

Daher der Tip: Mehr Seife, viel davon, wenn's plörriger Schaum ist -
die Seife vorher gut einweichen lassen, bei diesen trockenen Steinhartseifen hilft auch die tägliche Anwendung / Befeuchtung.

0,5g Seife pro Rasur? Ich wiege meine Seifen nicht - hier könnten nämlich diverse Fehler auftreten,
wie der variierende Wassergehalt der Seife und auch die Messtoleranz der Waage selbst ist zu beachten.
Mit der Waage, die Du fotografiert hast würde ich mich nicht unbedingt auf Grammzahlen festlegen, von Nachkommastellen ganz zu schweigen.   ;)

Des Weiteren, betreffend der Wasserhärte - die Seife enthält Tetrasodium EDTA und Tetrasodium Etidronate.
Dies sind sog. Komplexbildner die der Wasserhärte entgegenwirken, indem sie Calcium und Magnesium binden und
so das Wasser "enthärten". Bis zu einem gewissen Grad, natürlich.

IMHO ist das größte Problem dieser Seifen ihre Trockenheit, weswegen man eben zu wenig Seife in den Pinsel bekommt.

Forenmitglieder aus Köln kriegen ihre vielen Seifen doch auch aufgeschäumt, oder?  O0

Beste Grüße!

Zitat von: Horft am 12. Februar 2015, 00:49:16

Zitat von: Barnie am 11. Februar 2015, 21:21:25
@ Horft

So die Theorie - nur dummerweise hält sich die Praxis hier nicht daran.  :(

Du hast die vorhergehenden Seiten auch gelesen?
Ich verbrauche knapp 0,5 Gramm Seife pro Rasur - genausoviel wie bei meinen anderen Seifen auch.

...

0,5g Seife pro Rasur? Ich wiege meine Seifen nicht - hier könnten nämlich diverse Fehler auftreten,
wie der variierende Wassergehalt der Seife und auch die Messtoleranz der Waage selbst ist zu beachten.
Mit der Waage, die Du fotografiert hast würde ich mich nicht unbedingt auf Grammzahlen festlegen, von Nachkommastellen ganz zu schweigen.   ;)

...

Die Messgenauigkeit wird deutlich höher, wenn man zusammnefasst.
Also nach 20 Tagen Entnahme hast du 9,5 0der 10 0der 10,5 g Abtrag.
Das ergibt 0,475 oder 0,5 oder  0,525 g Abtrag Pro Tag durchschnittlich.

Gelle?

Grüße

titanus

Wenn es keinen ersichtlichen Grund gibt, das diese "Rasierseife" nicht funktioniert, muss es zwangsläufig esotherisch und übernatürlich werden  ;)

Ich hab es gestern nochmals versucht (und an zu geringer Seifenaufnahme kann es garantiert nicht liegen) und es bleibt hier bei einer dünnen Plörre.

1. Versuch
Mit feuchtem Dachs mindestens eine Minute von der trockenen Seife aufgenommen. Ab und an ein paar Tropfen Wasser nachgereicht. Im Pinsel sah es auch nicht schlecht aus. Dann in der Hand weiter aufgeschäumt bevors ins Gesicht ging.
Resultat: Der Schaum verschwindet einfach; man kann schön zusehen wie er sich auflöst. Und ich habe lange gepinselt, laaaaange...

2. Versuch
Mit gut ausgeschlagenem und ausgewrungenen Dachs auf die trockene Seife. Nach und nach Wasser zugeführt.
Resultat: siehe oben

3. Versuch
Seife 10 Minuten in lauwarmem Wasser eingeweicht. Mit ausgeschlagenem STF Seife aufgenommen. Sobald mein Handgelenk zu schmerzen anfing, in der Hand augeschäumt und danach im Gesicht weiter.
Resultat: siehe oben

4. Versuch
Mit einem etwas feuchteren STF Seife aufgenommen und in einer Müslischale aufgeschlagen.
Resultat: Kein Unterschied zu oben

5. Versuch
Nachdem ichs eigentlich leid war, habe ich versucht meine Nesti Dante Handseife aufzuschäumen. Da bekomm ich die genau gleiche Plörre hin, nur mit weniger Aufwand.

Soll der Schaum etwas stabil werden ist er viel zu pampig (schon gar nicht mehr richtig verteilbar) und sobald man etwas Wasser zugibt wird sie zu Plörre die sich auflöst.

Das ich zuwenig Seife aufgenommen habe, kann ich ausschliessen. Das es daran liegt, dass es sich bei der Trumper um eine Hartseife handelt und ich sie deshalb nicht aufschäumen kann, kann ich ebenfalls ausschliessen. Mit den ebenfalls harten TOBS Sandalwood und Jermyn Street hatte ich null Probleme. Ich wässere diese auch nicht vor. Ich gehe mit dem feuchten Pinsel rein und nehme Seife auf und zwar ohne das ich Krampferscheinungen im Handgelenk bekomme. Diese schäumen auf, wie ich das von einer Rasierseife erwarte. Ebenso mit einer L'Occitane Cade, die zwar nicht ganz so hart ist, wie eine Trumper oder TOBS aber immer noch eine Hartseife ist. Auch die Cade geht ohne Probleme. Ja bis jetzt ging alles ohne Probleme. Bis diese unsägliche Trumper eingetrudelt ist.

Da zu den schlechten Eigenschaften leider auch noch ein äusserst unangenehmes Brennen auf meiner Haut dazu kommt, wird der Puck als Handwaschseife seinem Ende entgegen sehen.

Leider konnte ich für die Versuchreihe auf die Schnelle weder eine Jungfrau, einen Vulkan oder Wölfe auftreiben; Vollmond war auch nicht und der Beelzebub liess sich einfach nicht beschwören.

Edit: Danach habe ich mir einen doppelten Bourbon gegönnt.  :D

Zitat von: titanus am 12. Februar 2015, 08:07:55

Die Messgenauigkeit wird deutlich höher, wenn man zusammnefasst.
Also nach 20 Tagen Entnahme hast du 9,5 0der 10 0der 10,5 g Abtrag.
Das ergibt 0,475 oder 0,5 oder  0,525 g Abtrag Pro Tag durchschnittlich.

Gelle?

Grüße

titanus

Mathematisch richtig!

Bei einer Messabweichung der Waage von 1g (Wenn ich das richtig auf dem Foto erkenne)
den Durchschnittswert auf Milligramm genau anzugeben ist mutig.
Also eher erraten. Von weiteren Fehlerquellen mal abgesehen.

IMHO sind in diesem Themenbereich präzise Messungen aber ohnehin fürchterlich für den Fuß.

Zitat von: Waldorf am 12. Februar 2015, 08:15:26

Ich hab es gestern nochmals versucht (und an zu geringer Seifenaufnahme kann es garantiert nicht liegen) und es bleibt hier bei einer dünnen Plörre.
...

1. Versuch
...
5. Versuch
Nachdem ichs eigentlich leid war, habe ich versucht meine Nesti Dante Handseife aufzuschäumen. Da bekomm ich die genau gleiche Plörre hin, nur mit weniger Aufwand.

Soll der Schaum etwas stabil werden ist er viel zu pampig (schon gar nicht mehr richtig verteilbar) und sobald man etwas Wasser zugibt wird sie zu Plörre die sich auflöst.

Das ich zuwenig Seife aufgenommen habe, kann ich ausschliessen. Das es daran liegt, dass es sich bei der Trumper um eine Hartseife handelt und ich sie deshalb nicht aufschäumen kann, kann ich ebenfalls ausschliessen. Mit den ebenfalls harten TOBS Sandalwood und Jermyn Street hatte ich null Probleme. Ich wässere diese auch nicht vor. Ich gehe mit dem feuchten Pinsel rein und nehme Seife auf und zwar ohne das ich Krampferscheinungen im Handgelenk bekomme. Diese schäumen auf, wie ich das von einer Rasierseife erwarte. Ebenso mit einer L'Occitane Cade, die zwar nicht ganz so hart ist, wie eine Trumper oder TOBS aber immer noch eine Hartseife ist. Auch die Cade geht ohne Probleme. Ja bis jetzt ging alles ohne Probleme. Bis diese unsägliche Trumper eingetrudelt ist.

Damit sind wohl genügend Möglichkeiten abgedeckt... und auch ich hab nichts mehr zu schlaubergern.  :D

Zitat von: Waldorf am 12. Februar 2015, 08:15:26
...
Edit: Danach habe ich mir einen doppelten Bourbon gegönnt.  :D

Alles richtig gemacht!  ;D

@ Horft

Das, was Du schreibst, ist ja soweit alles richtig. Und das trifft auch für die anderen Seifen und Cremes zu. Nur die Trumper Rose hält sich irgendwie nicht an diese Regeln. OK, ich selbst bekomme sie aufgeschäumt, ohne eine "Plörre" zu erzeugen. Aber auch ich bemerke dabei immer wieder, daß sie sich beim Aufschäumen "anders" verhält.
Die Seifenaufnahme selbst ist nicht das Problem; das klappt super. Ich hatte das mit dem Aufschäumen hier schon mal beschrieben: Man gibt allmählich Wasser zu. Aber irgendwie bleibt der Schaum erst mal großporig, plörrig. Gerade so, als ob irgendein Inhaltsstoff der Seife das zugegebene Wasser "wegsäuft" und damit nicht mehr genug Wasser für die übrigen Inhaltsstoffe übrigbleibt. Und erst wenn sich dieser eine Stoff "vollgesaugt" hat, dann fängt die Seife an, feinporigen Schaum zu entwickeln und den auch einigermaßen stabil zu halten.

Bitte nicht falsch verstehen: Das ist keine wissenschaftliche Erklärung oder so etwas - das ist nur das von mir als Laien "gefühlte" Verhalten der Seife beim Aufschäumen.

Zum Thema Waage: Auch das ist bekannt. Digitale Wagen (eigentlich alle digitalen Anzeigen) haben auf Grund ihrer Anzeigenweise zuerst mal einen sogenannten "Rundungs-" oder auch "Digitalisierungsfehler". Das heißt, wenn die Waage 100 Gramm anzeigt, kann es tatsächlich im Bereich von 99,5 - 100,5 Gramm liegen. Einfach, weil das Display es nicht anders darstellen kann und somit die Rundungsregel zum Einatz kommt.
Weiterhin hat aber die Waage oder der eigentliche Sensor auch noch eine Meßungenauigkeit (oder Toleranz), die ebenfalls dazu kommt (betrifft aber im Grunde ALLE Meßgeräte, egal, was sie messen sollen, egal, ob digital oder analog). Das heißt, wenn ich genau 100 Gramm drauflege, so könnte sie mir auch 98 Gramm oder 102 Gramm anzeigen - Meßungenauigkeit eben ...

Bei einer einzelnen Messung kann man also nicht viel aussagen, aber bei reglemäßigen Messungen lassen sich durchaus brauchbare Werte ermitteln, wie titanus ja schon beschrieben hat.


Nun ja, ich komme zwar mit dieser Seife klar und werde die beiden Stücken auch aufbrauchen, aber so langsam komme ich davon ab, die nochmal nachkaufen zu wollen. Warum: es gibt so viele schöne andere Seifen und Cremes, die hier im Forum auch schon beschrieben wurden, so daß ich noch viele andere Sachen ausprobieren kann. Denn, auch wenn ich die Trumper Rose aufgeschäumt bekomme - eine "Zicke" oder "Diva" ist diese Seife trotzdem ...

Damit klinke ich mich dann auch aus diesem Thread hier aus.

Zitat von: Waldorf am 12. Februar 2015, 08:15:26
Edit: Danach habe ich mir einen doppelten Bourbon gegönnt.  :D

Und Du hast mich nicht eingeladen ...?  :o

Zitat von: Horft am 12. Februar 2015, 12:45:33

Zitat von: titanus am 12. Februar 2015, 08:07:55

Die Messgenauigkeit wird deutlich höher, wenn man zusammnefasst.
Also nach 20 Tagen Entnahme hast du 9,5 0der 10 0der 10,5 g Abtrag.
Das ergibt 0,475 oder 0,5 oder  0,525 g Abtrag Pro Tag durchschnittlich.

Gelle?

Grüße

titanus

Mathematisch richtig!

Bei einer Messabweichung der Waage von 1g (Wenn ich das richtig auf dem Foto erkenne)
den Durchschnittswert auf Milligramm genau anzugeben ist mutig.
Also eher erraten. Von weiteren Fehlerquellen mal abgesehen.

...

Du willst mich nicht verstehen, oder?
Ich habe die mathematischen Grenzen klargemacht bei 20 Messungen.
Und wenn dann als Ergebnis 0,5 g steht, ist das hinreichend genau.

Ich selbst messe bei kleineren Mengen auf 0,005g genau (Waage mit Prüfgewicht),
weil ich die Genauigkei von 0,01 g brauche.

titanus

Zitat von: titanus am 12. Februar 2015, 13:28:25

Du willst mich nicht verstehen, oder?
Ich habe die mathematischen Grenzen klargemacht bei 20 Messungen.
Und wenn dann als Ergebnis 0,5 g steht, ist das hinreichend genau.

titanus

Doch, durchaus.  "Hinreichend genau" trifft den Nagel übrigens sehr gut auf den Kopf!

Den Sinn des Seifewiegens zweifle ich weiter an.

Ich muß diesen Thread doch wieder nach vorne holen. Letzte Woche hatte ich es mal ein wenig eilig. Vorher halt noch schnell(!!!) rasieren und weg. Also Seife aufgenommen, Wasser dazu, kurz aufgeschäumt und ab ins Gesicht. Ich konnte zusehen, wie der Schaum verschwand. Im Mug auch bloß noch großporige Plörre. Genauso, wie es die anderen Mitglieder hier schon beschrieben haben.
Ich völlig perplex - "Was zum Geier ist jetzt kaputt?" ???
Überlegt, was ich sonst anders gemacht habe. Und ja, ohne Zeitdruck habe ich in aller Seelenruhe Seife aufgenommen, geschäumt, immer wieder Wasser zugegen. Auch als dann - eigentlich - schon recht guter Schaum da war, habe ich weitergerührt, weil ich den Schaum noch etwas feinporiger haben wollte, was ich in der Eile ja weggelassen habe.

OK, also die vorhandene Suppe noch mal aufgerührt (ohne weitere Seife aufzunehmen) und ich bekomme auch wieder Schaum. Und ... ich bemerke, das ich wieder Wasser zugeben muß! Also gerührt und immer etwas Wasser dazu, wenn ich das Gefühl hatte, das der Schaum im Mug zu trocken wird ... Und gerade dieses "wird" hat mich stutzig gemacht.

Wie ich schon mal geschrieben habe, ohne es genauer erklären zu können: irgendwas in der Seife saugt das Wasser weg. Dadurch fällt der Schaum zusammen, wird grobporig. Und erst wenn man genug Wasser zugegeben hat, bis dieses "Irgendwas" gesättigt ist, bleibt das Wasser für die Seife und ergibt dann einen feinporigen und stabilen Schaum. Und ja, diesmal habe ich auch auf die Zeit geachtet: Ich habe insgesamt länger als 3 Minuten audgeschäumt und Wasser "ergänzt" - so muß man das wohl bezeichnen ...

Man muß jetzt nicht durchgehend 3 Minuten "rühren" - Wasser dazu, kurz mal geschäumt, irgendeine andere Erledigung dazwischen, wieder Wasser und Aufschäumen usw. - deshalb ist mir diese Zeit nie aufgefallen ...

Und das schönste an dieser Geschichte: Ich stehe jetzt zum Glück nicht mehr als "Einzelkämpfer" da - ich habe mit diesem Post extra gewartet, bis mir das Rockabillyhelge persönlich via PN bestätigt hat, das es auch mit seiner Trumper Cocos klappt ...

Aber diese Geschichte soll er Helge schreiben, wenn er mag.

An dieser Stelle noch ein großes Dankeschön an Alle, die hier mitgetestet haben. Und das Fazit wäre: Die Trumper ist eine echt "zickige Diva", die ihre Qualitäten erst zeigt, wenn man sie mit "Sie" anredet und dazu eine so tiefe Verbeugung macht, bis der Kopf den Boden berührt ...  ;D

Zitat von: Barnie am 25. Februar 2015, 23:31:34
Und das schönste an dieser Geschichte: Ich stehe jetzt zum Glück nicht mehr als "Einzelkämpfer" da - ich habe mit diesem Post extra gewartet, bis mir das Rockabillyhelge persönlich via PN bestätigt hat, das es auch mit seiner Trumper Cocos klappt ...

Also nicht mehr nur 'Barnie der Rosenbezwinger' sondern bald ein ganzer Orden der 'Rosenritter der Kokosnuss' dh: ;D

Zitat von: Herne am 26. Februar 2015, 00:17:59
'Rosenritter der Kokosnuss' dh: ;D

Das hast Du aber schön gesagt ...  :)  :)  :)

Eine zickige Diva, das trifft es sehr gut, denn ohne Barnies Tip hätte ich mit Sicherheit noch eine ganze Zeit lang herumexperimentieren müssen um diese Trumper hier https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,5098.0.html (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,5098.0.html) in Form der RS, scheinbar neueren Datums, aufschäumen zu können.

Ohne jetzt ein Review zur Coconut schreiben zu wollen (dafür bietet sich eher ein Trumper RS Sammelthread an, im Seifenschnelltest werde ich es noch reinschreiben) nur am Rande, die Seife duftet dezent nach Cocos ohne dabei aufdringlich zu sein.
Die Seife ließ sich mittels meines Charakterknubbels und für Härtefälle erprobten Grosvenors https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,14558.0.html (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,14558.0.html) leicht aufnehmen, in der Rasierschalen aufgeschlagen entwickelte sich der schon oft beschrieben grobporige Schaum der im Gesicht mehr oder minder schnell zusammensackt.
Naja, bin erstmal duschen gegangen und habe dann, ca. 10min später die Suppe nochmal aufgeschlagen und mit mehr Wasser versetzt und siehe da, nicht der feinste Schaum aber trotzdem solide und problemlos rasurtauglich, versuche es heute Abend nochmal auf die gleiche Art und Weise und werde dann berichten  :)

Hier ein paar Impressionen des heutigen Schaums, muss aber dazu sagen das mein kleiner (16mm Knoten) Ever Ready kein ausgesprochenes Schaumwunder ist und auf der nur spärlichen bestoppelten Haut bei mir kaum ein Schaum hält.
Bin heute genauso vorgegangen wie gestern, hat geklappt ohne Probleme und der Schaum blieb stabil bis zum Ende, ist nicht der feinporigste (kein Vergleich zu meiner momentanen Favoritenseife der Abschaum von Rumble59) aber zum Rasieren vollkommen ausreichend, kann und muss ja nicht jeder ein Weihnachtsmann sein  :)

(http://up.picr.de/21121853ai.jpg)

(http://up.picr.de/21121855pf.jpg)

(http://up.picr.de/21121859cj.jpg)

Boah, das gruselts dem "Tabac-Städter" >D

Hehe, ist kein Powerschaum aber man kann sich damit rasieren  :)
Wie gesagt, der EverReady ist kein Schaumwunder, gestern mit dem Grosvenor wars üppiger, werde beim nächsten Test mal ein paar Tage Pause machen und dann nochmal Pics schießen.



Nachfolgenden OT gelöscht, war nur die Besprechung eines Rechtschreibfehlers

Wenn es hier nicht fotografisch dokumentiert wäre, würde ich sagen - unmöglich.  :o ;D

Sollte sich irgendwann mal die Möglichkeit ergeben zu einem persönlichen Treffen oder was auch immer in dieser Richtung - ich bin gern bereit, das vorzuführen.

Barnie, das macht in der Tat einen soliden Eindruck! dh:

Zitat von: makingthingssharp am 28. Februar 2015, 13:30:02
Wenn es hier nicht fotografisch dokumentiert wäre, würde ich sagen - unmöglich.  :o ;D

Ein mittlerweise ausgeschiedenes und für seine kurzen, knurrigen Kommentare bekanntes Mitglied
hätte an dieser Stelle wahrscheinlich geschrieben 'Entweder man kann's, oder man kann's nicht'. >D
_{duckunnganzschnellwech ... ;D}

Aber ich kann's doch! Eigentlich!  :angel: ;D :P

Weiß ich doch! ;) ;D

So, heute der erste Dachstest und es gab eine kleine Besonderheit, bin genauso vorgegangen wie ein paar Threads vorher allerdings zeigte
sich nach dem Abwarten das der erste Schaum im Tiegel zusammengefallen war, der Schaum im Pinsel hätte aber zur Rasur gereicht.
Nochmal aufgeschlagen und mit etwas Wasser versetzt entwickelte sich ein Schaum der etwas voluminöser war als der den ich mit dem kleineren Ever Ready aufgeschäumt habe, im Gesicht war der Dachsschaum auch haltbarer.
Ich gehe inzwischen davon aus das sich das in der Seife befindliche Öl negativ auf die Schäumfähigkeit auswirkt, bzw. das dieses Öl sich nach dem ersten Aufschäumen noch mit einer anderen Komponente verbindet, beim zweiten Aufschlagen wird meines Erachtens das Öl in gebundener Form aufgeschlagen was einen haltbareren Schaum zur Folge hat.

(http://up.picr.de/21139591hi.jpg)

(http://up.picr.de/21139593mo.jpg)

Ich weiß, es geht hier um die neue Rezeptur, aber...
Ich bin jetzt doch noch an eine Rosenseife mit der alten Rezeptur gekommen.
Also, die hätte mich fast aus dem Bad geschäumt.  ;D
Sprich, ich habe viel zu viel Material aufgenommen.
Und nicht nur die Menge sondern auch die Konsistenz des Schaumes. Boa.
Zwischen der neuen und der alten Rezeptur liegen Welten, ach was, Universen.

Ich wüsste keinen Grund, warum man sich die neue Rezeptur antun sollte. Denn selbst die Ergebnisse, die hier fotografisch festgehalten wurden, können mit dem Schaum der "alten" nicht mithalten.

Obwohl, ein Grund fiele mir dann doch noch ein -  SPORT  >D

Ich hab sie (die Neue) Ende letzter Woche als Handwaschseife gebraucht. Allerdings nicht mal für 2 Tage. Die Seife trocknete die Haut dermassen aus, das ich meine Hände eincremen musste, was ich sonst nie muss. Dasselbe Resultat auch bei meiner Freundin. Trockene Hände ohne Ende.
Nicht mal für diesen Zweck taugt sie.

Eine Sache wundert mich jetzt aber bei GFT.

Diese neue Rezeptur ist jetzt doch schon ein Weilchen im Umlauf und begeisterte Rückmeldungen konnte ich im Netz keine finden.
Eher das Gegenteil. Schlechter bis kein Schaum, trocknet die Haut aus etc. Selbst für jene, die einen Schaum hinbekommen ist es eher so, dass sie sagen: Ja, man kann sich damit rasieren aber der Brüller ist es nicht wirklich.

Und da die GFT RS sich auch nicht im Tiefpreissegment tummelt müssten doch eigentlich die Verkaufszahlen total eingebrochen sein, was wiederum normalerweise eine zügige Reaktion des Anbieters nach sich ziehen sollte/müsste. Sprich, eine veränderte/angepasste Rezeptur der Seife bzw. ein Wechsel des Grundseifenlieferanten.

Vielleicht hat ja jemand eine Erklärung hierfür.

Mich wundert das ehrlich gesagt auch, dass Trumper da die Augen verschliesst. Aber anscheinend muss sie sich ja noch gut verkaufen.

Ich habe ja bei meiner Anfrage bei Trumper Screenshots von den beiden unterschiedlichen Inci-Listen Alt und Neu angehängt. Darauf wurde aber in deren Antwort nicht mal am Rande eingegangen.

Falls jemand Interesse hat, kann ich gerne Proben verschicken. Ich bin nächste Woche (13./14. März) in Deutschland und würde die dann verschicken. Bei Interesse einfach PM. Ansonsten wandert der ganze Puck in den Müll.

ich habe den Thread nun von Beginn an interessiert verfolgt, aber bisher meine Klappe gehalten, weil ich weder die alte noch die neue Version kenne. aber eins ist klar: eine Seife in dieser Preisklasse mit dieser Leistung hätte ich dem Verkäufer auf besondere Art zurückgegeben. Auf keinen Fall hätte ich mich so lange mit dem ding beschäftigt, um da wenigstens eins bisschen was an Schaum raus zu bekommen. Das Leben ist echt zu kurz, um sich schlechten Rasierseifen herum zu ärgern. Es gibt so viele tolle Seifen, die man in der Zeit hätte aufschäumen können.

Mittlerweile - was ich aber auch schon ein paar Beiträge früher geschrieben habe - bin ich auch davon abgekommen, sie nachkaufen zu wollen, obwohl ich kein Problem habe, sie aufzuschäumen. Und nein, sie trocknet meine Haut auch nicht aus.
Da wir ja durch die vielen Tests und Versuche ja nun wissen, was ich evtl. anders mache: Ich gebe immer soviel Wasser zu, bis die Seife, also der Inhaltsstoff, der das Wasser praktisch "wegsaugt", gesättigt ist. Also entzieht es meiner Haut auch kein Wasser mehr.
Und ja, es klingt unter dieser Betrachtung logisch, daß Waldorf von trockener Haut / austrocknen schreibt, wenn er sie als Waschseife benutzt.
Und im Vergleich zu meinen bisher wenigen anderen RS (derzeit den Palmo-Stick, habe ich vor meiner Forumszeit auch jahrelang verwendet, die Proraso Grün und Rot und die Fawcett's) muß ich bei der Trumper auch am längsten "rühren" und Wasser nachgeben.
Ach ja, die Trumper Violet hab ich ja auch, aber noch gar nicht probiert. Ich denke aber, sie wird sich wie die Rose verhalten.

Das heißt, ich werde die Trumper natürlich verbrauchen und dann auch andere Produkte verwenden. Habe mir z.B. heute einfach mal die I Coloniali bestellt (ja, die Neugier, oder doch dieser "böse" Virus?  ;D ).

@ Waldorf
Wegschmeißen? - Vieleicht gehöre ich noch einer anderen Generation an, die darüber anders denkt - aber zum wegschmeißen ist sie nun auch irgendwie zu schade. Wenn Du sie wirklich loswerden willst, ich würde sie definitiv verbrauchen.

@ makingthingssharp
An einer Probe der alten Rezeptur wäre ich jetzt auch mal interessiert. Im Gegenzug könnte ich vielleicht mal eine Probe der Fawcett's anbieten - gilt auch für andere Interessenten ...

Ich werd irgendwie immer neugieriger...  :angel:

Zitat von: Barnie am 03. März 2015, 16:02:02

@ Waldorf
Wegschmeißen? - Vieleicht gehöre ich noch einer anderen Generation an, die darüber anders denkt - aber zum wegschmeißen ist sie nun auch irgendwie zu schade. Wenn Du sie wirklich loswerden willst, ich würde sie definitiv verbrauchen.

Keine Angst!  :)
Da sich schon ein (wohl masochistisch veranlagter  ;) ) Interessent gemeldet hat, wird die Seife nicht weggeschmissen. Es kann aber sein, das ebendieser einfach eine sehr grosse Probe erhält, falls sich sonst keiner mehr meldet.
Ich horte auch lieber, als das ich Sachen wegschmeisse. Aber wenn ein Produkt für mich gar nicht geht, nutzt es im Schrank auch nix, dann kommt es eben weg.

Ich habe auch noch den Händler angeschrieben, um auf die "Qualität" hinzuweisen.
Antwort in Auszügen im OT:

"Herzlichen Dank für Ihr Feedback. Was Sie hier beschreiben haben wir leider bereits von mehreren Kunden gehört, teilweise haben diese sich ebenfalls schon an Trumper gewendet – von Trumper kommt jedoch immer die gleiche Anwort, und zwar diejenige, die Sie erhalten haben.

Das Problem liegt in einer Änderung der Inhaltsstoffe der Rasierseifen. Trumper lässt neuerdings nämlich die Borsäure weg, welche für einen stabilen Schaum sorgt. Die Einweichwirkung der Seife ist aber immer noch gewährleistet."

Ist wenigstens eine ehrliche Antwort vom Händler!  dh:
Keine Ahnung, wie die Margen für die Händler sind, aber bei mehreren Reklamationen würde ich (wenn ich Händler wäre) über einen weiteren Verkauf dieser Seifen nachdenken.
Ist doch sicher auch keine Freude, ständig unzufriedene Kunden zu besänftigen.

Hmmmm, andere Hersteller kriegen es doch auch hin, schäumende RS ohne Borsäure zu produzieren :-\

Ich vermute auch, dass die fehlende Borsäure nur einer der fehlenden Puzzelsteine zum guten Schaum ist.  ;D ;D 8)

Ich hab nur zitiert. Lasst den Boten leben  :o ;D

Na gut Bote. Du sollst leben.  >D

Die Unsägliche hat mich gestern verlassen. Möge der neue Besitzer mehr Glück haben  :D

Zitat von: Waldorf am 14. März 2015, 08:11:38
Die Unsägliche hat mich gestern verlassen. Möge der neue Besitzer mehr Glück haben  :D

Ich muss mich hier outen.
Bin durch Waldorf zum glücklichen Besitzer dieser lecker duftenden Rosenseife geworden!

Eines vorweg:
Ich möchte kurz meine Erfahrungen beim heutigen ersten Aufschäumen beschreiben und niemanden für dumm verkaufen.
Nicht Waldorf, oder wen auch sonst, der hier Probleme mit dieser Seife hatte.
Ich hatte nämlich keine.

Ich stelle mein Fazit voran: Ähnlich aufzuschäumen wie eine MWF.


Bei als schwierig verrufenen Seifen gehe ich immer so vor, als hätte ich eine neue MWF vor mir.
Ich weiche sie also zuerst ein.
Die Seife wanderte also in ein Grundtal Döschen, welches ich dann bis zum Rand mit Wasser füllte.
Einweichzeit fünf Minuten.
Wasser abschütten.
Mühle STF für knappe zehn Sekunden auf der Seife kreisen.
Ab ins Gesicht damit und aufschäumen.

Zuerst entsteht schnell badeschaumartiger Schaum.

Ich glaube, hier machen dann Manche einen Fehler und nehmen mehr Seife auf.
Das Gegenteil ist der Fall - es wird Wasser benötigt.
Pinsel einmal kopfüber (ruhig bis zur Hälfte des Lofts!) ins Wasser, kurz abtropfen lassen und wieder ab ins Gesicht damit.
Weiterschäumen.
Der Schaum wird immer dichter.
Und dichter.
Bei Bedarf - Wasser nachnehmen. Vielleicht nicht mehr so viel, wenn man unsicher ist.

Aber nach gut einer oder zwei Minuten Schäumen ist der Schaum ok. Er fällt nicht zusammen oder ist grobporig.
Alles in Butter.

Gesichtsbilder gibt's von mir keine, aber hier der Pinsel:

(http://up.picr.de/21281185lr.jpg)

Abgestriffen im Gesicht, daher oben frei von Schaum.
Er hängt aber stabil an der Seite und fällt auch nicht runter.

Also Männer, nur Mut.
Die Seife ist sicher kein Selbstläufer und es gibt auch einfacher zu schäumende Exemplare, aber eine Fehlproduktion ist es sicher auch nicht.

Ich werde bei Zeiten mal versuchen, das Stück mit ner Sau und nem Dachs zu Schäumen, da ich glaube, dass es tatsächlich unterschiedlich enden kann.
Mit nem Synthie geht bei mir alles, womit ich bei den Tieren Probleme hatte.


Achja, eines noch:
Zwischenzeitig begann meine Haut zu jucken.
Wie schon mehrfach festgestellt erkenne ich daran, dass zu wenig Wasser im Spiel ist. Meine Haut ist nämlich ansonsten sehr robust und nicht empfindlich.
Das Jucken lies nach, als die Seife  anfing, gesättigt zu sein.

Da ich dich mit eigenen Augen gesehen habe, wie du mit der beschriebenen Prozedur meine scheinbar unbezwingbare MWF gezähmt und ihr den schönsten Schaum entlockt hast, glaube ich dir aufs Wort. KäptnBlade, der Seifenflüsterer.

Zu dem Jucken: Was die Theorie bestätigt, das zu wenig Wasser beim schäumen dafür verantwortlich sein kann weil dann die Seife das Wasser
der Haut entzieht. Ich weiss nicht mehr genau wo es mal thematisiert wurde, glaube im Faden für die MWF. Könnte man mal für alle Seifen zuerst
daran denken und mehrmals versuchen anstatt gleich die Seife und deren Inhaltsstoffe zu verteufeln. Deshalb finde ich solche Nebensätze immer
lesenswert, das sind immer wieder gute Tips.

@ KäptnBlade
Glückwunsch zum erfolgreichen Aufschäumen - Willkommen im Club ...  :)

Vorab wässern tue ich meine Seife nicht, ich bekomme auch so problemlos genügend Material in den Pinsel, egal, ob Borste oder Dachs. Der Schaum wird halt mit dem Dachs nur noch etwas feiner.

Zum Thema "wässern", also die Seife vorab komplett ins Wasser zu legen, habe ich mir auch mal so meine Gedanken gemacht. Dazu werde ich mal einen separaten Thread eröffnen, sofern darüber Diskussionsbedarf bestehen sollte.

MWF - ich stehe jetzt irgendwie auf dem "Schlauch" - ist damit Mitchell's Wool Fat gemeint?

Ja, genau die Mitchells Woll Fat ist mit MWF gemeint Barnie.  :)

Ich hatte die Violets schon mal als Creme, jetzt habe ich eine Seife aus 2011 bei The Different Scent gefunden.
Rezeptur:

(http://up.picr.de/21372595vo.jpg)

Mehr als einen Versuch gibts mit dieser rosa Seife nicht -- heißt sie jetzt Limes oder Rose, ich weis es nicht, bei mir steht Limes... ist auch Rose drin! aber egal-- eigentlich wollte ich noch ein bischen testen.
Dann dachte ich mir, was solls! Weg damit! Mein Kopf hat schon wärend der Rasur gebrannt und gejuckt wie Hund, auch noch sehr lange danach. Wieso diese torture nochmal durchmachen.
Das war die wohl schlechteste Rasur die ich je hatte.
Der Duft war auch absolut nix für mich... eine Mischung aus Klostein und -ja- halt Rose... zudem noch viel zu intensiv. Aufschäumen war jetzt nicht so das Problem, ist allerdings sehr schnell wieder zusammengefallen.
OK dachte ich mir, bischen andere Technik, ein bischen übung, dann bekommt man das sicher auch hin. Naja... oder auch nicht, wie schon gesagt... einen zweiten Versuch gebe ich der Seife nicht... wozu auch?!.
Ich fand Sie einfach Mist...! BUMS AUS !!!

Habe mir die Trumpers Rose bestellt und habe leider leider diesen Thread zu spät gefunden.
Ausprobiert habe ich Sie heute früh und kann auch nur bestätigen was viele hier schon geschrieben haben.
Der Schaum fällt quasi sofort wieder zusammen und eine Rasur ist daher unmöglich. Gleitwirkung gleich null, von einem weiteren Versuch werde ich absehen. Der Duft gefällt mir gut, mir erschließt sich allerdings nicht wie man die Rezeptur so negativ verändern kann ohne diese wieder zu korrigieren.

Edit by Admin: Unzulässigen Teil entfernt

Diese dezenten Winks mit dem Vorschlaghammer.

Hatte gestern das gleiche erlebnis mit der trumper eucris RS.
Schaum verschwindet innerhalb von sekunden, egal wie viel seife oder wasser man aufnimmt, haut scheint durch.
Grottenschlecht...........  dr:

Vor etwa 3 Jahren hatte ich die gleichen Probleme mit der GFT Coconut Seife. Ich habe alles probiert (Anleitung bei Trumper per Mail erfragt, Destiliertes Wasser verwendet, Einweichen uvm.). Es bliebt dabei: Schaum eher wie von Spüli und sofortiges Zusammenfallen des Schaums. Zudem juckte meine Haut auch, schwoll an und wurde rot.

Dann las ich auch von den Problemen anderer und mir wurde einiges klar. Die, die bis dato erzählen, dass ihnen der Schaum mit den Trumperseifen gelingt, haben uralte Bestände (wohl vor 2010) in Gebrauch. Die neuen taugen m. E. nix.

Irgendwann schrieb ein Forianer, dass das Leben zu kurz ist, um sich mit schlecht funktionierenden Seifen abzugeben. Recht hat er.

Schade, denn die Coconutseife von Trumper roch am besten nach Kokosnuss von allen, die ich bisher noch probiert habe.

Was man nicht so alles an einem freien Tag macht, da man den Vormittag daheim bleibt, um den Paketboten nicht zu verpassen.
Genau.
Mit englischen Rasierseifen kämpfen.
Ich bin ein bißchen traumatisiert von einer Crabtree & Evelyn Seife (Sandelholz), die auch irgendeiner englischen Fabrik entsprang.
Es war mir damals nicht möglich, irgendeine Art von rasurfähigem Schaum daraus zu produzieren.
Ein ziemlicher Schlag ins Kontor und dem Ego eines ambitionierten Nassrasiers ganz und gar nicht zuträglich.
Viele Seifen später und um einige Erfahrungen reicher, trudelte mir gestern die Rosenseife von Trumper ins Haus. Eine großzügige Dreingabe aus dem Mitgliederhandel.
,,Wär doch gelacht!", dachte ich also heute früh und griff beherzt zum Pinsel.
Entgegen aller Ratschläge und der Aufschäumanleitung des Kapitäns, lies ich die synthetischen im Schrank und nahm den Semogue Zweiband, der mich ohnehin durch den Monat begleitet.
Ein weiterer Ratschlag, der bei diesen mehrfach gemahlenen Seifen leichter gesagt als befolgt ist: ,,Viel Seife aufnehmen..."
Also kreiste ich statt der üblichen fünfzig Umdrehungen etwa hundertmal, und lud den Pinsel bis in die Spitzen mit einer blassrosa schimmernden Schaumvorstufe.
,,Viel Wasser...", so klang es mir auch noch im Hinterkopf
So erhöhte ich fleißig in der Tasse kreisend Schritt für Schritt den Wasseranteil.
Flockiger Badeschaum entstand, der nach weiterem Rühren allmählich eine Konsistenz annahm, die an Rasierschaum erinnert. Feinblasig, samtig, etwas glitschig schimmernd.
Dabei aber nicht gerade kompakt und vom Gefühl her eher luftig.
Die Konsistenz änderte sich auch nach weiterem Rühren nicht mehr sonderlich, also hinein ins Gesicht damit.
Kein großes Drama, wie damals bei der C&E, die auf der Haut einfach verpuffte, aber richtig stabil ist auch der Trumpersche Schaum nicht. Er wurde zusehends dünner während der Rasur, hinterließ aber eine überraschend gut gleitende Schicht auf der Haut.
Unheimlich schon fast, und dabei wieder an die C&E erinnernd, das Geräusch im Waschbecken, wenn ich den Hobel zwischen den Zügen durchs Wasser schwenkte; der Schaum löste sich mit einem an ein Zischen erinnerndes Geräusch schlagartig auf.
Die Rasur war in Ordnung (Gillette Adjustable auf Stufe fünf mit einer frischen Personna(USA)), aber die Seife ist tatsächlich keine, die auf Anhieb für Freudensprünge taugt.
Auch den Duft finde ich nicht unbedingt dazu angetan, das langwierige Prozedere der Schaumschlägerei auf sich zu nehmen. Rose, ja. Aber keine Rose, die mich restlos begeistert. Ich mag sie eher trocken und etwas dunkel, oder eben sehr fruchtig. Diese hier liegt irgendwo dazwischen und lässt mich eher kalt. Dann doch lieber die extra blumige von Faena.

Was mich bei dieser Seife, wie bei manch anderen aus England auch, wundert: da hat man eine Zutatenliste vom Ausmaß Shakespearscher Dramen, randvoll mit Chemie, die eigentlich eine problemlose Leistung unter allen Bedingungen garantieren sollte (Chelate et al.), und dann kommt so ein seltsames Produkt dabei heraus.

Natürlich werde ich die Seife weiter verwenden und auch mal einen synthetischen Pinsel benutzen (Omega Hi oder Mühle StF); sollte sich dabei ein signifikant besseres Ergebnis ergeben, dann lasse ich das nicht unerwähnt.

Erfreulicherweise klingelte zwischendurch der Bote von Hermes und überbrachte mir die Arran Machrie (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,22728.0.html). Was für ein Kontrast...
Zu der muss ich im entsprechenden Thema auch einige Worte verlieren.

Sehr schöner Bericht!  dh:

Vieles daran erinnert mich an die T&H 1805 RS.
Da lohnte sich aber die Arbeit wegen des Duftes.  ;)

Mit der Trumper Rose habe ich genau die gleichen Erfahrungen gemacht. Beim besten Willen kein vernünftiger Schaum herstellbar und der Duft bzw. Inhaltsstoffe hatten mich auch nicht überzeugt.

Aber wie du auch schon bemerkt hast, wer Rose will, ist mit Faena deutlich besser bedient!

Zitat von: kaidecologne am 24. August 2017, 13:14:13
Ich bin ein bißchen traumatisiert von einer Crabtree & Evelyn Seife (Sandelholz), die auch irgendeiner englischen Fabrik entsprang.

Tja, dummerweise halt aus der selben wie die Trumper. ;D
http://www.soapworksltd.co.uk/our-clients

Übrigens hast Du die Arran Driftwood und nicht die Machrie bekommen. Anscheinend soll es sich nur um eine Namensänderung gehandelt haben, aber 'bewiesen', ob sie vor allem hinsichtlich des Duftes wirklich identisch sind, ist bisher noch nichts. ;)

Nachdem die Seife in der Kurzbeschreibung (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,7572.msg318387.html#msg318387 ) so gut beschrieben wurde, habe ich mir die Seife als "Sonntagsseife" besorgt. Vor allem der Rosenduft gefiel mir sehr gut.

Hätte ich diesen Thread doch schon vorher gelesen!  >:( Ich hatte bisher auch immer einen wunderschöne "Verschwindeschaum". Harry Potter lässt grüßen. ;) Nachdem ich jetzt diesen Thread gelesen habe, habe ich versucht, die Seife zu ertränken und so einen vernünftigen Schaum zu bekommen. Seife 3 Minuten eingeweicht, mit einer Proraso Sauborste Seife aufgenommen und das Ganze dann in der Rasierschale in reichlich Wasser ersäuft. Effekt: der "Spülischaum" floss langsam in der Schale zusammen, war grauslich grobporig, aber immerhin etwas stabiler. Und immerhin hielt er so lange, dass es für einen schnellen Durchgang ausreichte. Ergebnis der Schnelligkeit: 2 Blutpunkte. >D Ich habe dann für den 2ten Durchgang immer nur etappenweise eingeschäumt. Damit ging es dann so leidlich. :-\

Aber irgendwie muss da doch ein vernünftiger Schaum mit zu erzeugen sein...
Diva bleibt eben Diva. Aber leider riecht sie so gut...

Zitat von: kaidecologne am 24. August 2017, 13:14:13
Natürlich werde ich die Seife weiter verwenden und auch mal einen synthetischen Pinsel benutzen (Omega Hi oder Mühle StF); sollte sich dabei ein signifikant besseres Ergebnis ergeben, dann lasse ich das nicht unerwähnt.

Dazu aus der Rasur des Tages vom gestrigen Sonntag mit Plisson Synthetik:

Zitat von: kaidecologne am 17. September 2017, 05:14:23

Trumper Rose
Der Widerspenstigen Zähmung - Zweiter Aufzug.
Besserer Schaum als mit Naturhaarpinsel, aber sicher nicht von der Art, mit der man das Thema Nassrasur eindrucksvoll bebildern würde.
Viel Arbeit und somit eher die Seife für einen geruhsamen Tagesbeginn. Nicht für den Alarmstart.
Positiv gewendet: mit dieser Seife kann man dem Ritual in epischer Breite frönen und sich richtig Zeit lassen.