Gut-Rasiert-Forum

So, das ist der letzte Faden von mir, zum Systemie-Erfahrungsbericht.

Gestern nun war die altbewährte Excel-Klinge dran. Und ich bin leider enttäuscht!

Das die Klingenfizzel beim Excel zu flexibel sind (und dadurch störrisch), daran konnte ich mich ja noch erinnern.

Aber der Unterschied zum Sensor3 ist doch überraschend deutlich! Die Sensor3-Klingen sind da ja geradezu richtig starr! Und gehen auch dementsprechend flüssiger über die Haut.

Die gestrige Excel-Rasur fand mit Florena RC für Normale Haut statt, die bekanntlich hervorragende Gleiteigenschaften besitzt.

Fazit:

Tja, wenn es nur die beiden Sensor-Klingen geben WÜRDE, würde ich die Sensor3 bevorzugen. Mit der hatte ich 8 tadellose Rasuren, die auch "relativ" sanft waren. Zumindest spürbar sanfter als die Excel-Klinge.


Aber der Sensor wird meinen Protector3 definitiv nicht vom Thron stoßen.

Schließe mich da an. Ich habs ja neulich schon irgendwo geschrieben, der Sensor hat bei mir recht lange gut funktioniert, aber nur solange mein Bartwuchs noch nicht voll ausgereift war. Irgendwann hat es dann nur noch gerupft und geziepft.

Nachdem Du gemeint hast, man müsse mit dem Gerät etwas mehr aufdrücken, hab ichs vorgestern nochmal probiert. Mit etwas Druck rupft es tatsächlich weniger, dafür schabt man sich natürlich mehr Haut weg  o)

-> für mich unbrauchbar

Der Unterschied zwischen Sensor- und Sensor Excel-klingen ist aber nicht weltbewegend, oder? Beim Excel sind die Straffungslamellen aus Gummi, beim normalen aus Plastik. Schonmal beide getestet?

Die einfachen Sensor-Klingen werde ich nicht ausprobieren, da Einige schon geschrieben haben, dass die Gummilamellen der Excel-Klingen einen deutlich Qualitätsvorteil bringen.

Ich weiss noch nicht, ob ich die zwei Excel-Klingen noch verbrauchen werde.

Den Griff behalte ich aber. Falls der Sensor-Griff mal eingestellt werden sollte... Irgendjemand wird ihn Dann schon gegen Money haben wollen.

Vor dem Hobel hatte ich auch jahrelang den Sensor Excell benutzt.
Die Klingen habe ich immer im Penny gekauft. Die Marke weiß ich nicht mehr, aber 10 Klingen kosten knapp 4€.
Die passen wunderbar und auch das Rasurergebnis ist toll.

Die vom Penny heissen X-act,  und sind 3fach Klingen von Personna:
passen auf alle Sensor/Excel-Griffe, und kosten 3,89 im Dutzend.

Imho sehr gute 3-Klinger zum Spitzenpreis!

Seit 14 jahren benutze ich Sensor excel und habe nie Probleme damit gehabt. Mach 3, mach 3 turbo , M3 Power und Fusion Power die man mir schenkt (Geburtstage, Weihnachten usw) bleiben meist geschlossen. Grund : mein Bart besteht aus haare und nicht aus Kupfer oder Plastik  ;D , außerdem ich habe mein zarten haut sehr lieb ,warum soll ich es mit 5 klingeln schleifen.
MFG
Benjamin.

Zitat von: benjamin28 am 20. November 2010, 22:09:37
(...)
außerdem ich habe mein zarten haut sehr lieb ,warum soll ich es mit 5 klingeln schleifen.

dann nimm einen 6er. Da hast Du dann eine Klinge für die eigentliche Funktion über  8)

Ich weis nicht, habe auch schon ich glaub 15 Jahre lang einen Excel mit dem ich mich inzwischen hn und wieder, früher aber fast täglich rasiert habe und war bisher immer zufrieden, klar, nach meinem heutigen Wissen wär noch mehr möglich gewesen, aber ne gründliche Durchschnittsrasur ist immer drin gewesen, ich glaub ich werde ihn nächste Woche mal wiederbeleben und ausloten.

Die Personna-Sensor-Klingen sind spitzenklasse!:

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,14104.0.html

Danke für den Tip  dh:
Dann weis ich ja wo ich morgen hin muss :-)

Moin Moin :).
Hatte ich ja fast Vergessen :
Hatte letztens mal wieder den Sensor aktiviert für ein paar Rasuren - mit Original - Sensorklingen ...  o).
Nach drei Tagen hatte ich seit Monaten mal wieder ein paar "Rasierpickelchen" auf der Wange  :o.

Danach mal die Klingen aus dem Penny Dran und nochmal das Ganze =
Keinerlei "Pickelchen" oder sonstige negative Begleiterscheinungen dh:.

Damit sind für mich die Originalklingen "Durch" - und die Nachbauten der erklärte "Sieger" für dieses Modell :).

MfG

Andreas

Komisch, Andreas. Obwohl ich bei Systemklingen auch ein wenig empfindlich bin, vor allem bei Nachbauten, habe ich mit den Originalklingen kein Problem.

Wobei ich bei den Personna Triflexxx Klingen nicht von einem Nachbau der Sensorklingen sprechen würde. Vom Aufbau her sind sie sehr unterschiedlich, die Aufnahme hat Personna so gestaltet, dass Sensorklingen passen und andersrum Personnaklingen auf Sensor, das stimmt schon.
Hier Bilder der Klingen zum Vergleich
http://www.personna.com/personna/blades/shaving/detail/tri-flexxx-razor-system-for-men/
http://www.amazon.de/Gillette-Sensor3-Klingen-8-St%C3%BCck/dp/B0006FYNW0

Soweit ich mich erinnere waren die Triflexxx Klingen vor den Sensor3 Klingen auf dem Markt, also die früheren Dreiklingenklingen.

Ob diese "TriFlexxx" jetzt eher Raus kamen weiß ich nicht ...
Habe aber wirklich gestaunt das die Originalen derart "Rupfen" das sich nach den Rasuren gleich Rasur - "Pickelchen" zeigten  ???. Die gingen zwar innerhalb 24 Std. weg, waren aber gleich nach der nächsten Rasur wieder da  >D.

Wenn die Nachbauten von Personna jetzt noch etwas beweglicher - So wie die Originalen halt - wären = dh:.

MfG

Andreas

Zitat von: AndreasTV am 06. März 2013, 09:42:53
Wenn die Nachbauten von Personna jetzt noch etwas beweglicher - So wie die Originalen halt - wären = dh:.

Siehste, sind sie doch keine Nachbauten :D ;)

Nichts Genaues weiß man nicht ...  O0 :angel:.

MfG

Andreas

Zitat von: herzi am 06. März 2013, 10:10:28

Zitat von: AndreasTV am 06. März 2013, 09:42:53
Wenn die Nachbauten von Personna jetzt noch etwas beweglicher - So wie die Originalen halt - wären = dh:.

Siehste, sind sie doch keine Nachbauten :D ;)

Personnalklingen (zB von dm) passen zwar, aber sie sitzen weniger gut beweglich am Halter wie die originalen Gillette. Das finde ich etwas schade. Insgesamt verwende ich den Sensor nur bei kurzen Haaren, sonst verstopft er. Zudem kann man sich zwar recht gründlich rasieren, aber schon nach zwei Stunden sind wieder Stoppeln zu spüren.

Zitat von: So-ein-Bart am 11. März 2010, 12:57:29
Der Unterschied zwischen Sensor- und Sensor Excel-klingen ist aber nicht weltbewegend, oder?
Beim Excel sind die Straffungslamellen aus Gummi, beim normalen aus Plastik. Schonmal beide getestet?

Die einfachen Sensor-Klingen haben auch nen Gummi drauf, kein Plastik.

Zitat von: AndreasTV am 06. März 2013, 09:42:53
Habe aber wirklich gestaunt das die Originalen derart "Rupfen"
das sich nach den Rasuren gleich Rasur - "Pickelchen" zeigten  ???.

Meine rupft nur, wenn ich den Winkel nicht einhalte:
der Sensorgriff geht relativ steil von der Haut weg, dann flutscht die Klinge.

Und überhaupt - der Stahl der Sensoren scheint mir recht ordentlich /schnitthaltig:
seit 6 Wochen tägl. Einsatz ist die Sensor-Doppelklinge 'noch gut':
wahrscheinlich auch wegen dem Feinabzug (per Silkongripper)
und einem soliden Festplattenmagneten (anstatt Blade-Master).

Zitat von: Peter123 am 06. März 2013, 13:51:19
Zudem kann man sich zwar recht gründlich rasieren,
aber schon nach zwei Stunden sind wieder Stoppeln zu spüren.

Gegen den Strich (2. Durchgang) greif ich dann zum  Konkurrenzprodukt Hydro5,
der schont die Haut selbst beim Draufdrücken /Ausputzen  :)
(übrigens auch schon 6 Wochen dieselbe Klinge, s.o.)

Zitat von: kriklkrakl am 06. März 2013, 16:37:43
...
Meine rupft nur, wenn ich den Winkel nicht einhalte:
der Sensorgriff geht relativ steil von der Haut weg, dann flutscht die Klinge.
...

Guten Abend :).
Nun - Gehalten habe ich den Griff wohl schon Korrekt, aber der Kopf folgt halt durch seinem relativ schwergängigem Mechanismus nicht Flüssig den Konturen (von Denen ich nicht wirklich Viele - geschweige denn Problematische) habe  :angel:).

Da nutze ich in Zukunft lieber die Klingen - Nachbauten und führe den systemie (Sensor) wie eine Hobel - wobei sich mir dann jedoch dessen "Sinn" (oder Unsinn) nicht erschließen möchte  ??? da ja das Gelenk / die Aufhängung Mobilität verspricht.

"Starr" Geführt ergibt sich dann letztendlich keinerlei Vorteil - oder gar Unterschied - zum älterem "G II" ...

MfG

Andreas

Hierher paßt es vielleicht am besten, gerade im Netz beim Stöbern gefunden:

Vorschaubilder eines Excel-3D-Modells, zerlegt in alle Einzelteile:
http://www.turbosquid.com/3d-models/3d-model-razor-gillette-sensor-excel/466751

Keine Ahnung, warum sich jemand -abgesehen vom Hersteller- mit sowas beschäftigt, und wer dafür 38$ zahlen sollte. Vielleicht taugt`s für einen 3D-Drucker... ;)

Das ist ein guter Verwertungstipp!  ;)
Ich habe auch den Gilette Sensor-Excel Rasierer, der mir eigentlich für die tägliche Rasur am Morgen dienen sollte. Die Betonung liegt auf sollte, denn leider hat mich der Rasierer auch sehr enttäuscht im Ergebnis. Dachte immer, es liege daran, dass ich Linkshänder bin, was das Rasieren schon oft zu einer schwierigen Sache macht. Nun bestätigt sich mein negativer Eindruck durch die Berichte hier. Empfand den Rasierer immer als wenig agil, nur mit Druck ließen sich Haare überhaupt entfernen, was mir aber auch nicht selten Schnittwunden einbrachte. War der Bartwuchs weiter vorangeschritten, musste ich anschließend noch zum Trockenrasierer greifen o), damit die Rasur überhaupt gleichmäßig aussah. Suche nun einen neuen Rasierer, mit dem sich bessere Ergebnisse erzielen lassen und ich auf den Trockenrasierer verzichten kann.

Besten Gruß,
Phileas

Was für den Hobel gilt, stimmt auch für Systemrasierer: auf die Klinge bzw. Klingenblock kommt es an.
Von nachgebauten/Fremdhersteller-Klingen lasse ich ab jetzt die Finger, auch wenn der Preis noch so verlockend ist. Letzter Flop: Actiflex X3 von Penny, hergestellt von Energizer in Mexiko, 12 Stück ca. 5,- EUR (10 Gillette Sensor mit nur zwei Klingen ca. 13,- EUR) - ruppig und einfach nicht scharf genug. Der Sensor Excel ist sonst ein wunderbares System, zu Unrecht etwas in Vergessenheit geraten, Sensor3 kenne ich nicht, ist möglicherweise mit dem Mach3 identisch, abgesehen von der Klingenbefestigung.

(http://up.picr.de/16531626oe.jpg)  (http://up.picr.de/16531627th.jpg)

Erstaunlich: Penny hat von P&G/Gillette die Erlaubnis, deren Markennamen zu verwenden, habe ich sonst noch nicht gesehen.

Ich habe mich auch jahrelang mit einem Sensor rasiert. Und ich fand die Zweiklinger (Sensor) immer besser als die Dreiklinger (Sensor-Excel).

Und bei täglicher Rasur hielt der Klingeblock fast einen Monat. Aber wenn ich mich einmal nicht rasiert hatte, war er nach der Rasur im Eimer.

Aber ich habe keine richtige Motivation, das Ding wieder rauszuholen.

slimboy

Kleine Korrektur:
Die Sensor Excel haben auch nur 2 Klingen, nur zusätzlich sind unten noch Lamellen dran (sollen das Haar aufrichten).

Also Sensor und Sensor Excel: 2 Klingen
Sensor 3: 3 Klingen

Habe den Sensor auch sehr lange genutzt, finde ihn immernoch super.
Hab aber in die Hobelwelt gewechselt und komm da nicht mehr raus... ;D

Hallo :).
Uih - Da hat der Preis aber ganz schön Angezogen: Vor nicht langer Zeit kosteten die Penny - Klingen doch lediglich 3,79 Euro / 12 stck.  :o ...

Verstehe die Beliebtheit des "Sensor"s nicht wirklich da m. A. nach der Schwenkmechanismus diese Bezeichnung nicht verdient hat da zu schwergängig?
Da hätte man doch eigentlich bei dem "G II" bleiben können / sollen ;).

Wenn schon Schwingkopf dann Richtig = Ab "Mach³".

Aber Gut - ich "muss" & möchte nicht Alles verstehen ...

MfG

Andreas

Und da muss ich doch glatt noch mal korrigieren  ;)

Der Sensor hat ja auch keinen Schwenkkopf, das hat der Hersteller auch niemals behauptet.
Die Sensorklingen sind federnd gelagert.
Guck dir das mal an:
http://www.youtube.com/watch?v=Pl28PzGv7Ao
Das erklärt alles  dh:

Der Contour hatte eine Art Schwenkkopf, wobei da ja auch nur die Klinge um den Kopf schwenkt und nicht der ganze Kopf.

Guten Abend :).
Na da "Schwenke" ich doch auch meinen Kopf - Nein = Das ist Schütteln  O0 :-* ...

Ich weiß ja nicht wie Alt so Mancher Hier ist aber Selbst kenne ich alle Werbungen noch aus einer Zeit als "You Tube" wohl für Sience Fiction gehalten wurde :D und mich erinnere wie auch beim "Sensor" der Kopf den Konturen des Gesichtes folgte (In der Praxis eher "Folgen sollte") als auch die federnd gelagerten Klingen etwas nachgaben je nach Topographie.

Aber Gut - um "Des Kaisers Bart" möchte ich mich nicht streiten  8) und akzeptiere daher jede Sichtweise.

Davon Ab:
Wenn der Kopf des "Sensor"s eigentlich nicht "schwingen" sollte - Warum dann eine neue Klingenkopfaufhängung Wo doch die Alte des "G II" nicht nur einfacher in der Produktion sondern auch noch Günstiger gekommen wäre (Sowohl bei den Klingenköpfen als auch im / am Handteil)?

Vielleicht sollte ich den "Sensor" mal wieder aus der "Vorratskammer" holen nebst originalen Klingenköpfen ...

MfG

Andreas

Also:

Was hast du denn gegen Youtube und was hat es mit dem Alter bestimmter Menschen zu tun?

Wenn du den Werbespot findest, der gesagt hat, dass der Sensor einen Schwenkkopf hat, dann stelle doch mal bitte einen Link zur Verfügung ok?

Und wie stellst du dir das denn vor? An dem Teil ist alles starr, meinst du, dass die bei Gillette alle so debil sind und dann behaupten, es handle sich dabei um einen Schwenkkopf?


Weiterhin geht es hier um einen Fakt und nicht um eine Sichtweise.....total unlogisch kombiniert sorry!
Und warum die einen neuen Rasierer "entwickeln"?
Willst du das echt fragen?

Dann frag ich auch mal was, wenn es unnötig wäre, neue Rasierer zu entwickeln, warum gibt und gab es dann praktisch jedes Jahr neue Rasierer?
Ich bilde mir mal ein, dass es um große Unternehmen geht, die in einer freien Marktwirtschaft fungieren, unter Konkurrenzdruck stehen und mit nur einem Produkt ziemlich schnell weg vom Fenster wären... ;D
Und wenn es das alles nicht geben muss, dann hätte Herr Gillette ja auch nach seinem ersten Hobel Feierabend machen können nicht wahr?
Ach ja und die immensen Kosten, von denen du da sprichst sprengen wahrscheinlich jede Schuldenobergrenze oder?
Da fällt mir echt nichts mehr ein...echt nicht!  ???

Ich verstehe deine Motivation dagegen an zu gehen nicht so ganz...
Schließlich hast du keinen einzigen Beweis, der dein völlig haltloses Argument sichert!

Aber Respekt vor deinem Erinnerungsvermögen, in deinem "hohen" Alter.
Jeder andere hätte die Werbespots von vor 20 Jahren schon vergessen. ABER dafür gibts ja Youtube  ;)

Zitat von: AndreasTV am 24. November 2013, 19:33:43
Vielleicht sollte ich den "Sensor" mal wieder aus der "Vorratskammer" holen nebst originalen Klingenköpfen ...

Das halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für eine vernünftige, ja fast zwingende Maßnahme!
_{(Was Du so alles in Deiner Vorratskammer hast dh:)}

Das was Du oben beschreibst Andreas, ist eigentlich das Contour-Prinzip.
Nach meinem Kenntnisstand ist sind beim Sensor wirklich nur die Klingen einzeln schwingend gelagert,
obwohl ich zugegebenermaßen noch nie selbst gesensort habe. Ein Freund von mir benutzt jedoch seit
langem beides, Sensor und Contour. Bevor hier die schwenkenden Köpfe noch härter aneinanderschwingen,
werde ich ihn mal anrufen. ;D
Vorab kann ich nur mal sein grundsätzliches Vergleichsurteil wiedergeben:
Er sagt, der Sensor sei etwas sanfter, jedoch weit weniger gründlich als der Contour.

Zitat von: razor-investigator am 24. November 2013, 20:36:43
Also:
....

Guten Morgen :).
Ich wundere mich doch immer wieder Was so Alles in eine Post hinein-interpretiert  ??? o): Von "Gegen YouTube" bis Was weiß ich nicht noch Alles ...

Das in den TV - Werbungen lediglich Explizit auf die Einzeln schwingend gelagerten Klingen hingewiesen wurde als Herausstellungsmerkmal ist / war auch mir nicht entgangen ;).

Aber  es war auch teilweise zu sehen das der Rasiererkopf in gewissen Grenzen bestimmten Gesichtskonturen - etwa am Kinn - folgte wie der schon vom Daniel angesprochene "Contour" (Vorgänger); Welchen ich Persönlich immer noch für den besseren Rasierer halte.

Zudem braucht man sich auch nur den Kopf bzw. die doch etwas bewegliche Arretierung für den Klingenkopf anschauen =
Halb-runde Aufnahmevorrichtungen mit dem vom "Contour" bekanntem "Federstift".

Was meine Manche Wofür diese Vorrichtung So konzipiert / umgesetzt wurde?

Warum jedes Jahr ein neues Modell raus kam / kommt=
Diese Frage kann nicht wirklich Ernst gemeint sein zumal bekannt sein dürfte das "Gillette" ein welt-weit agierendes Unternehmen ist Welches "nur nebenbei" Was verkaufen möchte ;).

Ist Das jetzt - als Bspl. - auch "Unlogisch kombiniert"? Nun denn ...

"Und wenn es das alles nicht geben muss, dann hätte Herr Gillette ja auch nach seinem ersten Hobel Feierabend machen können nicht wahr?
Ach ja und die immensen Kosten, von denen du da sprichst sprengen wahrscheinlich jede Schuldenobergrenze oder?"

:D Das sollte noch einmal in einer stillen Minute überdacht werden ;) - Siehe meine vorletzten Satz über dem Zitat.
Nicht Jeder scheint einige Prinzipien der Marktwirtschaft verstanden zu haben.

Nun Gut - gibt "Schlimmeres" und wundern tut mich auch fast Nichts mehr  :angel:.

Irgendwie mag ich mich täuschen - aber Irgendwie scheint sich Hier Irgendjemand fast Persönlich angegriffen zu fühlen durch meinen gestrigen Post  ??? Was überhaupt nicht meine Absicht war.

Und:
Es tut mir aufrichtig Leid - aber jetzt auf "YouTube" Wer weiß wie lange entsprechende Videos zu schauen =
Dazu - und Das ist keine billige Ausrede - ist mir meine Zeit zu Schade bzw. habe ich Wichtigeres zu tun.

Das bitte ich zu akzeptieren / respektiren, ebenso wie ich halt verschiedene Ansichten / Meinungen etc. akzeptiere ;).

Den "Sensor Excel" nebst Klingen habe ich Gerade aus der Schublade gekramt - den normalen "Sensor" muss ich nachher mal aus dem Kellerverlies heraus-suchen ...

MfG

Andreas

Zitat von: AndreasTV am 24. November 2013, 19:33:43
Davon Ab:
Wenn der Kopf des "Sensor"s eigentlich nicht "schwingen" sollte - Warum dann eine neue Klingenkopfaufhängung Wo doch die Alte des "G II" nicht nur einfacher in der Produktion sondern auch noch Günstiger gekommen wäre (Sowohl bei den Klingenköpfen als auch im / am Handteil)?

Ich bezog mich bei den Aussagen über "jedes Jahr neue Rasierer" usw. auf dieses Zitat.
Wahrscheinlich hätte ich das dazu schreiben müssen, damit auch dir der Sarkasmus in meinen Aussagen aufgefallen wäre.

Wie dem auch sei, ich persönlich fühle mich jedenfalls nicht angegriffen, aber Falschaussagen gehören korrigiert nicht wahr?
Also, ich hab sie korrigiert, und ob der Sensor nun ne rundliche Aufnahme hat oder nicht ändert rein gar nichts draran, dass er keinen Schwenkkopf hat.
Wenn dein Sensor leicht beweglich ist, dann ist der kaputt  ;D hab schon mehrere davon gehabt und keiner war beweglich.

Und wenn du das nächste mal behauptest, dass jemand keine Ahnung von Marktwirtschaft hat, dann belege das doch bitte ja?
Ich lese in deinen Postings nur "Geschnacke". Sorry.

Zitat von: razor-investigator am 25. November 2013, 20:15:34
...
Wahrscheinlich hätte ich das dazu schreiben müssen, damit auch dir der Sarkasmus in meinen Aussagen aufgefallen wäre.

... aber Falschaussagen gehören korrigiert nicht wahr?
Also, ich hab sie korrigiert, und ob der Sensor nun ne rundliche Aufnahme hat oder nicht ändert rein gar nichts draran, dass er keinen Schwenkkopf hat.
Wenn dein Sensor leicht beweglich ist, dann ist der kaputt  ;D hab schon mehrere davon gehabt und keiner war beweglich.

Und wenn du das nächste mal behauptest, dass jemand keine Ahnung von Marktwirtschaft hat, dann belege das doch bitte ja?
Ich lese in deinen Postings nur "Geschnacke". Sorry.

Guten Morgen :).
Na ja - ein passender Smiley hätte eventuell auch mich "Blinden" "Was erkennen" lassen.

Davon Ab haben Hier meine beiden "Sensor" - Modelle einen "rudimentär" schwingenden Kopf =
Von daher ist meine Aussage in meinem pers. "Fall" nicht "Falsch" ;) Da ich diese beiden Modelle folglich nur So kenne.
Ich werde mir jetzt wegen anders-lautenden Schilderungen keinen Neuen im Laden kaufen gehen.

Davon Ab muss ich Hier Nichts beweisen ??? - Wer glaubst Du Wer Du bist mich Hier quasi "vor Gericht" stehen zu sehen und / oder im Zweifelsfall der Lüge zu bezichtigen? 
Es hackt wohl ...

Allerdings darf sich ein Jeder Der sich vergewissern möchte Ob meine Aussagen zu den mir Hier vorliegenden "Sensor"en auch der Tatsache entsprechen eingeladen fühlen bei mir Persönlich vorbei zu kommen zu einer Rasur mit den beiden Modellen um den Wahrheitsgehalt meiner gemachten Aussagen zu verifizieren - auch gerne Du  8) (Was für eine Beweggrund sollte ich haben wissentlich Unwahrheiten über dieses Modell zu verbreiten?
Mein Ego braucht Das nicht).

Von weiteren Einlassungen Meinerseits sehe ich jetzt mal ab Da ich ansonsten die gewünschte "Forenkonformität" Auffällig verlassen müsste - Was mir die Sache nicht wert ist  :angel:.

MfG

Andreas

Seit dem Contour 1977 haben selbstverständlich alle Gillette Systemrasierer einen Schwingkopf ("pivoting head" im Original), sogar der Dritte-Welt-Rasierer "Guard".
Damit das mal klar ist!
:D

Moin, Siggi :).
Das scheint man aber Vereinzelt Anders zu sehen ...

MfG

Andreas

Vereinzelt ist man auch der Meinung, die Erde wäre eine Scheibe, Rauchen sei gesund oder Derby wäre eine gute Rasierklinge.
Da kann man nix machen...
;)

Wenn "die alten Hasen" hier etwas gelassener reagieren würden und "Neulinge" etwas weniger forsch schreiben würden dann könnte man
den Thread offen lassen und auf Sanktionen verzichten.
Wenn.....

Also bitte, zurück zum Thema und gegenseitige Sticheleien unterlassen.

Danke!

Kann es vielleicht sein, dass hier ein Missverständnis bezüglich der Definition von "Schwingkopf" bzw. "Schwenkkopf" vorliegt? Der Sensor hat ja nun mal einen Klingenblock, der sich in einer Achse bewegen lässt - eben einen "pivoting head", wie Siegfried S. schreibt - der sich aber zumindest optisch stark von dem moderneren schlackernden "Paddel"-System etwa des Mach3 oder Fusion unterscheidet, das vom Handstück sozusagen hinterhergezogen wird. Wie lautet denn eigentlich der Fachbegriff dafür?

Ich find Paddelstück gut :D

Warum definiert ihr nicht erst einmal, was ihr mit einzelnen Dingen meint, wenn ihr sagt Lagerungen, Schwenk-, Dreh,- Schwingkopf, pivoting head etc...

Ich persönlich kann der Diskussion nämlich nicht mehr folgen, wer was meint und was sagen will, selbst dann nicht, wenn ich nen Mach 3 und meinen alten Sensor hier vor mir liegen hab.

Vielleicht fällt es leichter, wenn Mann sich versteht, bei der Sache zu bleiben.

 

Zitat von: AndreasTV am 26. November 2013, 05:52:36
Davon Ab muss ich Hier Nichts beweisen ??? - Wer glaubst Du Wer Du bist mich Hier quasi "vor Gericht" stehen zu sehen und / oder im Zweifelsfall der Lüge zu bezichtigen? 
Es hackt wohl ...

Na da hab ich aber den großen Nerv getroffen was?
Ich erinnere noch mal mit einem Zitat:

Zitat von: AndreasTV am 25. November 2013, 06:39:26
Nicht Jeder scheint einige Prinzipien der Marktwirtschaft verstanden zu haben.

Dadrin wird behauptet, dass hier jemand (also ich) einige Prizipien der Marktwirtschaft nicht verstanden hat. Nun, kein Problem wenn das so ist, dann beweise es mir! Das ist das was ich verlangen kann!
Wenn ich dich angeblich als Lügner bezichtige, berücksichtige dabei, dass du mich als Dummkopf bezichtigst. Falschaussage ist nicht gleich Lüge. Falschaussagen können schließlich auch durch Unwissenheit getroffen werden.

Also bleib mal auf dem Teppich, das wird hier ja langsam peinlich, erst recht wenn einer deiner Kumpels mir hier ne private Nachricht schreibt, in der er mich ermutigt mich zurück zu nehmen  ;D

Einigen wir uns doch dadrauf, dass in deiner Welt der Sensor einen Schwenkkopf hat und auf dem Planet Erde hat er das nicht.  ;)
Schon interessant, was eine simple Berichtigung bei dir auslösen kann.
Diskussion ist damit für mich endgültig beendet, ich überlasse dir das letzte Wort  8)

Einen richtigen Schwenkkopf haben doch eigentlich nur Mach 3 und Fusion. Hier greift ein Stift resp. ein "Paddel" in die entsprechende Aussparung der Klinge.
Der Schwenkmechanismus ist bei diesen Modellen in die Klinge integriert.
Beim Sensor greifen zwei Haken rechts und links hinter der Klinge an. Die Klinge kann sich somit weniger frei bewegen. Vielleicht wurden aus diesem Grund beim Sensor die Klingen federnd gelagert, um den geringen Schwenkbereich auszudehnen.
Nur meine Meinung.

Zitat von: razor-investigator am 26. November 2013, 12:54:21
...

... bei dir auslösen kann.
Diskussion ist damit für mich endgültig beendet, ich überlasse dir das letzte Wort.

Hallo :).
Na Da möchte ich Dich nicht enttäuschen :) ...

Nein - ich habe mir erlaubt erst einmal Vorsichtig bei der Moderation nachzufragen Ob ich denn in der mir so langsam für Dich "angemessenen" Form auf Deinen Beitrag antworten darf ohne Sanktionen zu kassieren  8) da ich der doch nicht wirklich versteckten Provokation Gerne Was entgegnen würde, dabei aber dann wohl im Normalfall die Moderation wahrscheinlich eine "mittleren Herzkaspar" bekäme.

Bei mir einen "Nerv" treffen? Ja, Mancher eventuell - aber doch nicht wirklich derart Dilettantisch provoziert ...

Statt "Alles" vorgekaut zu bekommen sollte vielleicht einfach mal Selbst nach Entsprechendem gesucht werden bzw. Einem doch der eigene (hoffentlich) vorhandene Ehrgeiz dazu befähigen Dies zu tun; Ist zwar nicht immer so "Spannend" wie auf "YouTube" Filmchen zu schauen, im Endeffekt aber überwiegend Effizienter weil Lesen nachweislich die Merkfähigkeit erhöht = Auch den Beweis dafür dürfte sich im WWW nicht all-zu schwer finden lassen.

Ansonsten:
Morgen Früh werde ich den "Sensor" mal zur Rasur nutzen mit den Original - Klingen.
Die meiste Zeit hatte ich ja die Personna - Klingenköpfe aus dem "Penny" benutzt.

EDIT: An die Moderation =
Die letzten Geplänkel sollten nach kurzer Halbwertzeit (Von gewissem User und mir) gelöscht werden um den Thread nicht unnötig zu belasten - Danke.

MfG

Andreas

Also so langsam bin ich mehr und mehr verwirrt, wer denn nun was meint mit 'Schwenk' oder 'Schwing' .....  ???

Ganz offiziell warb Gillette beim Contour ja mit dem Schwingkopf, der sich nach oben oder unten schwingend den
Gesichtskonturen anpasst. Der gestern erwähnte Freund, der seit ewigen Zeiten beides benutzt (Contour und Sensor)
bestätigte mir heute, entgegen meiner bisherigen Annahme, daß sein Sensor-Kopf sehr wohl schwingt, er empfinde
die Aufhängung sogar noch als etwas 'weicher und flexibler' als beim Contour. Die einzeln federnd gelagerten
Klingen kommen noch hinzu. Ob es davon abweichende Sensor Varianten konnte er nicht sagen.

Ich könnte jetzt, um die Verwirrung noch zu steigern, die von Wilkinson beim Contour-Schwestermodell Contact
beworbenen 'Doppel-Schwing-Achse' ins Feld führen, aber vielleicht sollte ich das lieber lassen  :-X ;D

Wenn dann Schwingkopf. Für mich hat ein Schwenkkopf 2 Achsen, aber Contour und Sensor bewegen sich nur auf einer Achse. Mach3 und Fusion Klingen schwingen imho nicht - sie kippen zurück. Großer Unterschied. Bitte jetzt keiner mit Kippkopf daherkommen....:D

Die "offizielle" Nomenklatur von Gillette in Werbung und Produktbeschreibung war doch schon immer Schwingkopf. Möglicherweise wollte Gillette mit den federnd gelagerten Klingen diesen tatsächlich eine -wenn auch sehr eingeschränkte- Bewegung um eine weitere Achse ermöglichen.

Hannes

der sich morgen vielleicht mal mit seinem Längsachsen-Teilrotationskopf-Starrdoppelklingen-Rasierer rasieren wird

Zitat von: Onkel Hannes am 27. November 2013, 00:02:00
Die "offizielle" Nomenklatur von Gillette in Werbung und Produktbeschreibung war doch schon immer Schwingkopf.

Ja schon - aber wääär hat's erfunden? ;D
Der von Gillette verwendete Begriff pivot wie auch der von Wilkinson für das gleiche Prinzip auch verwendete
Begriff swivel heißt übersetzt eigentlich eher drehbar, schwenkbar.

Guten Morgen :).
So - vorhin mit dem "Sensor Excel" + Originalklinge rasiert (Den einfachen "Sensor" habe ich noch nicht aus seinem "Kellerverlies" befreit) ...

Der für mich Persönlich ein-zigste Vorteil des "Sensor" bzw. seines Klingenkopfes besteht bei meiner Gesichtstopographie lediglich darin das an etwas diffizilen Stellen - bei mir z. Bspl. die Mundwinkel - die Barthaare Dort aufgrund des im Verhältnis zu moderneren Systemen wirklich sehr schmalen Klingenkopfes die "Ecken" Besser rasiert werden können.

Die Original - Klingenköpfe "schwingen" ganz Gut - die von mir überwiegend genutzten Klingenköpfe eines Fremdherstellers ("Personna" - jetzt wohl "Schick" ) tun sich Da Schwer bzw. sind eher Starr aufgrund ihrer wohl nicht optimal geformten Aufnahme.

Über die Nachhaltigkeit der Rasur mache ich mir weniger Gedanken da ich mich bis auf sehr wenige Ausnahmen eh Tag-täglich rasiere und ich in allen Fällen bis zumindest den frühen Nachmittagsstunden "Stoppelfrei" bin ;).

MfG

Andreas

Zitat von: AndreasTV am 27. November 2013, 05:23:10
...die Barthaare Dort aufgrund des im Verhältnis zu moderneren Systemen wirklich sehr schmalen Klingenkopfes die "Ecken" Besser rasiert werden können.

Oder?
Genau das gefiel mir auch auch am Sensor. Besonders im Bereich zw. Oberlippe und Nase. Wie soll man denn da mit nem 5 Klingen "LKW" noch hinkommen?  ;D

Andreas, übrigens tut´s mir leid, dass ich dich stellenweise so angefahren hab, hätte mich echt mehr zurücknehmen können.
Kannst du mir noch einmal verzeihen?  :P

Was die ganze Schwenk- und Schwingthese angeht, glaub ich, dass wir nur aneinander vorbeigeredet haben. Denn mit Schwenkkopf meine ich sowas, was infabo gepostet hat (2 Achsen).
Die Klinge schwingt ja auch beim Sensor ähnlich, wie beim Contour.
Nunja, manchmal lässt´s sich schwer zwischen den zeilen lesen in so einem Forum und persönliche Angriffe sind schnell reininterpretiert, obwohl sie eher als scherzhafte Seitenhiebe gedacht waren.

Viel Spaß noch beim sensoren.

Weil ich von Natur aus ein neugieriger Mensch bin, habe ich mir heute den Sensor Excel gekauft. Zuletzt hatte ich einen in seinem Erscheinungsjahr in der Hand.
Er hat tatsächlich einen Schwingkopf, daran gibt es nichts zu deuten. Aber im Gegensatz zu Mach 3 und Fusion, die einen echten integrierten Schwingkopf besitzen, erfolgt bei dem Sensor die Bewegung über eine großzügige Passung des Klingensitzes am Griff.
Die Klinge bewegt sich um die Aufnahmstifte des Griffes, ähnlich einem Gleitlager.
Natürlich habe ich mich auch damit rasiert. Unauffällig, Bart ab, sicher und bequem.

Der Excel war der am längsten von mir genutzte Systemrasierer.

Zuerst mit 2, dann mit 3 Klingen (oder war der 2 Klinger der Sensor - ohne Excel ??? )

Ich fand den Excel sogar besser als den Fusion.

Insbesondere meine ich, dass durch die nicht ganz so enggepackten Klingen diese leichter auszuspülen sind, als bei den 3+ 1.000-Klingern.

Noch besser ausspülen geht der Mach, bei dem der "Kielwasser- oder Kielschaum-Raum" ja komplett frei liegt.

Schlechte Erfahrungen habe ich allerdings bei Gillette-fremden Klingen gemacht. War meistens Bruch und sehr rupfig.

Zitat von: nessuno am 27. November 2013, 17:53:02
Weil ich von Natur aus ein neugieriger Mensch bin, habe ich mir heute den Sensor Excel gekauft.

Hatte heute Nachmittag aus selbem Antrieb geschaut, ob ich schnell einen für 1€ oder so
aus der Bucht kriege. Leider konnten meine beiden Browser immer wieder ebay.de plötzlich
'nicht finden'. ??? (Ging das nur mir so, oder hatten die ein Problem?)

Zitat von: razor-investigator am 27. November 2013, 17:49:54
Denn mit Schwenkkopf meine ich sowas, was infabo gepostet hat (2 Achsen).

Da sich die Wogen wieder etwas zu glätten scheinen dh:, kann ich dann ja doch noch die bereits
erwähnte 'Doppel-Schwing-Achse' in die Runde werfen (damit es jetzt nicht zu langweilig wird ;D).

(http://up.picr.de/16590431xk.jpg)

Da ich vor kurzem quasi für lau zwecks Schwingkopf-Sammlungs-Erweiterung den aktuellen Contact
Plus erworben habe, muß ich diesen jetzt wohl mal auspacken, um ihn mit roher Gewalt auf seine
angebliche seitliche Schwingung testen. Würde mich allerdings wundern, denn bisher war ich immer
der festen Überzeugung, daß der Kontakt nur Wilkinsons Nachbau des Contour war. Bei meinem 'Wilkinson
Kompakt Design', der ja eigentlich so eine Art Luxusausführung des Contact war und die selbe Aufhängung
haben müßte, schwingt oder schwenkt jedenfalls nichts zur Seite.

Zitat von: Herne am 27. November 2013, 18:36:16
Hatte heute Nachmittag aus selbem Antrieb geschaut, ob ich schnell einen für 1€ oder so
aus der Bucht kriege. Leider konnten meine beiden Browser immer wieder ebay.de plötzlich
'nicht finden'. ???

Uups, jetzt wo ich wieder reinkomme, gleich die Ernüchterung:
Ein Sensor 1. Generation + 2 Klingen 3 Tage vor Schluß schon bei 12,80€ ???.
Geht das bei den Dingern jetzt auch schon los. o)

komplett OT, aber zum Thema Schwenkopf. Der Wilkinson Protector 3D hatte sowas in der Art. Zusätzlich zur herkömmlichen auf/ab Bewegung war auch eine Seitwärtsbewegung des Klingenblocks möglich. Wer den 3D kennt, weiß, dass es fast brutale Rohgewalt benötigte um in den "Genuss" jenes Features zu kommen....:D Allen Endes wohl das Tüpfelchn am i, neben den grottigen Gittern am Block, warum Gillette an Wilkinson vorbei gezogen ist. Nicht weil Gillette etwa mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs war, sondern Wilkinson fuhr mit dem Protektor mit angezogener Handbremse und mit dem Fuß am Bremspedal....

auch OT
Ingo, dann solltest Du die Klingenaufnahme mal säubern, dann flutscht es auch wieder.
Ich nehme meinen 3D gerne mit auf Dienstreisen oder sonst außerhäusig, weil er mir gründliche und sanfte Rasuren beschert.
Nix zu meckern an der Schärfe, der Protector war vor Hobelzeiten mein Standardsystem.

Zitat von: razor-investigator am 27. November 2013, 17:49:54
...

Guten Morgen :).
8) Ist schon Alles Paletti - ich bin Viel (Auch manchmal etwas Engstirnig  o)) - aber nicht Nachtragend *shakehands*; zudem bin ich Selbst zeitweise auch nicht "Ganz Ohne"  :-[.

Gut, im Bereich der Oberlippe kann ich nicht Mitreden Da ich Schnäuzer trage  :angel: unter meinem dickem Zinken; ansonsten hätte ich vielleicht auch Probleme mit den breiteren Klingenpaddel der anderen Systemies.

All-zu Akademisch wollte ich den Schwing - / Schwenk - Mechanismus des "Sensor" ursprünglich nicht analysieren ...

@ Daniel: So ich nachher den anderen "Sensor" im Keller ausfindig gemacht habe gebe ich Dir Bescheid, packe ein paar Klingenköpfe dazu und dann kannst Du in Kürze auch mal "sensorisch" Rasieren :).

Selbst werde ich den "Sensor Excel" jetzt mal nutzen bis der Klingenblock aufgibt - habe nicht so Gerne mehrere "angefangene" Rasierer im Bad.

MfG

Andreas

Zitat von: paton am 27. November 2013, 20:09:15
auch OT
Ingo, dann solltest Du die Klingenaufnahme mal säubern, dann flutscht es auch wieder.
Ich nehme meinen 3D gerne mit auf Dienstreisen oder sonst außerhäusig, weil er mir gründliche und sanfte Rasuren beschert.
Nix zu meckern an der Schärfe, der Protector war vor Hobelzeiten mein Standardsystem.

HM, dann sollte ich das tun. Bei einem Supermarkt in meiner Nähe gibt es ein ganze Kiste (quasi ein Lebensvorrat) voll mit 4er Packungen Protector 3D Diamond Klingen. Kosten 1€ die Packung. :D Hätte ich nicht so ein verklärtes Bild vom Protector, ich würd sie glatt nehmen. Aber vll riskiere ich nächstes Mal den Euro ;)

Zitat von: Herne am 27. November 2013, 18:50:19
Ein Sensor 1. Generation + 2 Klingen 3 Tage vor Schluß schon bei 12,80€ ???.
Geht das bei den Dingern jetzt auch schon los. o)

Den Sensor Excel gibt es noch im Handel, z.B. haben ihn Roßmann und Amazon für 7,99 EUR mit Halter/Ständer, zwei Excel & einer Sensor3 Klinge.
Ich glaube der Griff hat sich nie verändert, nur die Klingenblöcke.

Ich habe den Sensor letztens auch noch im Regal gesehen. Sowohl mit schwarzer als auch mit grauer Gummierung am Griff.
Nachdem ich gesehen hatte, dass es dafür günstige Ersatzklingen beim Discounter aus USA-Fertigung gibt, konnte ich natürlich nicht widerstehen und habe die gekauft.
Erstaunlicher Weise gibt es 3-Klingen-Ersatzklingen für die Excel/Sensor -Aufnahme bei fast allen Discountern. Rossmann verzichtet bei seinen Klingen auf eine Herkunftsangabe, lediglich das die Gleitstreifen aus Ägypten kommen kann man auf der Verpackung nachlesen.
DM und Real weisen als Herstellungsland die USA aus und bei Penny kommen die Klingen aus Mexico.

Ich habe nur die USA-Versionen von Real und DM gekauft, da ich hoffe, dass die von ASR bzw Personna kommen.
Beim ausprobieren stellte ich fest, dass ich die Schärfe der Klingen bzw das Rasurgefühl an sich gar nicht schlecht finde.
Großer Störfaktor ist hier lediglich die massive Schleimentwicklung des Gleitstreifens in Kombination mit Rasierseife oder -creme.
Ich habe auch Barbasol-Dosenschaum ausprobiert und dabei eine fast gleichstarke Schleimbildung festgestellt.
Das ist leider etwas eklig bzw unangenehm und verstopft leider auch die Klingen recht schnell.
Vom Ergebnis her würde ich die Klingen als durchaus passabel bezeichnen, wobei die Rasur an sich deutlich weniger nachhaltig ist als mit dem Hobel.
Im Großen und Ganzen nicht schlecht und bei den "moderaten" Klingenpreisen eine interessante Alternative für Kurztrips.

Dank eines AndreasTV ( dh: :angel:)hatte ich gestern nun endlich Gelegenheit den Sensor Excel samt originaler
Klinge zu testen. Wurde auch mal Zeit, nachdem ich seit knapp 30 Jahren treuer Contour-Nutzer bin.
Die darauffolgenden Modelle (Mach3, Fusion) hatte ich alle irgendwann mal probiert, sagten mir aber aufgrund
der sehr weichen, nachgiebigen Aufhängung gar nicht zu.

Hier nun meine Eindrücke:
Gleich vorneweg: Der Sensor ist ein sehr sanfter und dennoch gründlich rasierender Geselle.
Der schmale und flache Klingenkopf erlaubt ein sehr gezieltes Manövrieren auch in kleinen Ecken und Winkeln.
Irgendjemand unter uns nimmt ihn, wenn ich es richtig aus RdT in Erinnerung habe, immer für die Feinarbeiten
im 3. Durchgang, was ich sehr gut verstehen kann.
Im Vergleich zum Contour rasiert er etwas sanfter und daher auch einen Tick weniger gründlich. Der Unterschied
ist jedoch vernachlässigbar. Mir persönlich gefällt das schon direktere und zupackerende Rasurgefühl mit dem
Contour einfach besser. An die Haptik und das solide anmutende Gefühl des Contour-Metallgriffs kommt der
Plastikhalter des Sensor natürlich auch nicht ran, obwohl er sich ganz gut greift.
Der Gleitstreifen schleimt übrigens angenehm wenig (wobei ich natürlich nicht weiß, ob das evtl. einer längeren
Lagerung bei Andreas geschuldet ist?). Die Lamellen habe ich ehrlich gesagt nicht wirklich wahrgenommen.

Alles in allem muß ich sagen, ein guter empfehlenswerter Systemie, den ich sicher ab und an mal wieder zur Hand nehmen werde. :angel:
Zumal sich die Klingenpreise noch in einem halbwegs vertretbaren Rahmen bewegen.

Was die Klingenpreise für den Excel angeht hat man ja genügend günstigere Alternativen, wobei ich die Originalklingen jetzt gar nicht mal sooo exorbitant teuer finde.
Die Preise für die Sensor3-Klingen sind schon wieder eine andere Liga und sind mittlerweile, wahrscheinlich wegen der geringeren Verkaufszahlen, sogar teurer als die Mach3-Klingen.
Komisch bzw. bezeichnend für die räuberische Preisgestaltung der Marktführer finde ich auch, dass es die Sensor3 als Einwegrasierer gibt und die dann, verglichen mit den regulären Sensor3-Nachfüllklingen, weniger als die Hälfte kosten, obwohl da ein kompletter Plastikgriff mit drann hängt?

Nach einigen Testversuchen muss ich allerdings erneut feststellen, dass ich mit einem Systemie, also auch dem Sensor Excel, nicht an die Ergebnisse eines Hobels oder gar Messers herankomme.
OK, ne saubere Rasur bekomme ich hin aber sowohl die Glätte als auch die Nachhaltigkeit ist bei Hobel und Messer deutlich besser.

Zitat von: Bengall Reynolds am 23. Dezember 2013, 22:46:44
Was die Klingenpreise für den Excel angeht hat man ja genügend günstigere Alternativen ....

Taugen die denn was? Beim Contour habe ich (wie auch andere) die Erfahrung gemacht, daß die Fremdanbieter
nicht an die originalen Klingen rankommen, sowohl was die Schärfe wie auch die Aufhängung betrifft.

Ich persönlich bekomme mit dem Contour genauso gründliche und nachhaltige Rasuren hin wie mit einem
'durchschnittlichen' Hobel, ausgenommen supergründliche Kandidaten wie R41 und ähnliche.
Bezüglich Sensor kann ich noch nicht abschließend urteilen, da ich ja erst eine Rasur damit hatte.

_{In Sachen Messer kann ich nur vermuten, daß die Gründlichkeit erheblich höher ist, habe allerdings noch nie selbst Hand angelegt.}

Ich habe heute mal die linke Gesichtshälfte mit dem Sensor und den passenden Real-3er-Klingen und die rechte Hälfte mit einem Wilkinson Protector mit den dazugehörigen original 3er-Klingen rasiert.
In Wuchsrichtung war die Rasur auf der Sensor-Seite sehr viel sanfter als auf der Wilkinson-Seite obwohl es halt die billigen Real-Klingen waren.
Gegen die Wuchsrichtung waren beide Klingen recht nah beieinander bzw kaum ein spürbarer Unterschied feststellbar.
Bisher kann ich also über die Billigklingen nicht meckern.
Zur Haltbarkeit kann ich noch nichts sagen, da ich den Vergleichstest gerade erst gestartet habe.

Witziger Weise erzählte mir meine Freundin vor Kurzem, dass viele Ihrer Freundinnen und sie selbst den Sensor Excel bisher für den besten bzw. gründlichsten Rasierer halten. Ich musste also gleich einen zweiten anschaffen.

Klasse Bengall Reynolds! Solche Praxistests bringen meist mehr Erhellung als ....... .
Und anscheinend lohnt es ja gleich in doppelter Hinsicht. ;D

Die Tatsache, daß ihr 2 Sensoren im Haushalt habt, schreit ja geradezu noch nach einem direkten Klingenduell
Gillette <-> Real (zu gegebener Zeit versteht sich, möchte ja nicht drängeln :angel:)

Beim Contour kommt wie schon erwähnt erschwerend hinzu, daß die Fremdklingen irgendwie nicht so exakt in der
Aufhängung sitzen, sodaß der Schwingkopf mehr übers Gesicht ruckelt anstatt den Konturen folgend zu gleiten.
Sollte diese Problematik beim Sensor so nicht bestehen, ist schon viel gewonnen.

Ein wackeln konnte ich bisher nicht feststellen.
Muss gestehen, dass mir für einen solchen Vergleich die Drei'sche Disziplin fehlt und ich meine eigenen Beobachtungen oft dadurch verwässere, dass ich von System zu System springe und ich zudem einen meiner Mitbewohner im Verdacht habe, heimlich meine Rasiergerätschaften mit zu nutzen.
Den Vergleich Original zu Fremdklinge habe ich abgebrochen, da einer der benutzen Rasierer auf einmal in der Dusche lag und ich mich nicht daran erinnern konnte den dahin mitgenommen zu haben...
Lax verglichen, nicht parallel zueinander getestet und ohne wissenschaftliches Protokoll würde ich aber eine geringfügig bessere Standzeit für das Original in den Raum stellen.

Nachdem ich den Sensor von Andreas TV quasi als Weihnachtsgeschenk bekommen habe,
nutze ich ihn zwar nicht oft, aber doch immer mal wieder.
Und ich muß sagen, ich weiß seine Qualitäten mehr und mehr zu schätzen!

Als Sensor-Neuling hätte ich zwei Fragen:

1. Kann mir jemand erklären, warum die normalen Sensor-Klingen 3€ teurer sind als die Sensor Excel
(obwohl letztere ja eigentlich die besseren/neueren sein sollten). Zumindest ist der Preisunterschied
so in meiner hiesigen Rossman Filiale, wo sie nach wie vor unbeirrt verkauft werden (ja anscheinend
im Gegensatz zu gewissen Metropolen im Osten der Republik :-X)

2. Das einzige, was mir wenig Freude macht, ist der dünne, leichte Plastikhalter. Da bin ich als
Metall-Contouristi halt doch verwöhnt. Hat jemand Erfahrung mit schickeren Haltern von Fremdanbietern?
Vom Contour weiß ich halt, daß die Nachbauten/Kopien von der Aufhängung her oftmals nicht so gut
funktionieren wie die Originale.

_{Normalerweise ärgere ich mich selten über verpasste Ebay-Schnäppchen,  aber letzthin habe ich das Auktionsende eines
wunderschönen Sensor-Halters mit Wurzelholz verschwitzt (ich glaube von Joris). Ging für 1€ + Porto weg! >:( :'(}

Nun auch meine 50 Cent zum Sensor / Excel, der Einfachheit halber nenn ich ihn Sensor (der Excel ist ja m. W. der Sensor mit 3 Klingen und "Gummilippen" unter den Klingen, die das Barthaar aufrichten sollen).

Ich habe mich schon immer nass rasiert, der Sensor war nach dem GII mein 2er Systemrasierer. Diesen nutzte ich quasi bis ich eines Tages einmal im Urlaub den Sensor vergessen hatte und Gillette den Fusion in diversen Drogeriemärkten als Paket anbot, mit Klingen + 1,00 EUR für das Griffstück. Wenn dieses Angebot und eine Reportage im HR-Fernsehen über Nassrasur nicht gewesen wäre, würde ich wahrscheinlich heute noch den Sensor nutzen, grundsätzlich war ich mit diesem Rasierer immer zufrieden. Mein Bruder und mein alter Herr sind bekennende "Mach3er".

Vor kurzem war wieder einmal das Thema Klingenpreise der Blockklingen auf dem Tapet. Da mein Vater nichts von DEs wissen möchte, aber meine Affinität zur Rasur ja schließlich nicht verborgen geblieben ist, hat er mich nach alternativen Klingen/Rasierern gefragt und wegen der Kompatibilität habe ich mich erstmal auf sensorkompatible Klingen konzentriert.

Die ersten Klingen, die ich testete, waren die Balea Men. Diese haben einen Flitschstreifen, sind aus dem DM, Balea eben, und kosten 4,95 EUR der Zehnerpack. Zum Vergleich, allerdings bin ich da nicht mehr ganz sicher, die Originalklingen für den Sensor (2-Klinger) kosten 10,99 EUR der Zehnerpack bei DM.

Nach 2 Jahren Hobelrasur war es dann doch wieder einmal etwas ungewohnt, sieht man von vielleicht einer oder 2 Rasuren mit dem Fusion ab, sich mit einem System zu rasieren.

Der Rasierer "witschte" nur so durch das Gesicht, und um die R41, Büchner Mond oder Wuttig-gewohnte Glätte zu erreichen, bedurfte es doch immensen Druck auf den Sensor, aber er meisterte seine Sache gut. Verletzungen fast unmöglich, ob des leichten Rasierers war ich dann doch etwas übermütig und hab - ärgerlicherweise - einmal quer gezogen. Das Ergebnis war ein Dreierschnitt ;) aber auf meine Trotteligkeit zurückzuführen.

Die Klingenschärfe ist ganz ok, um einen Vergleich zu den Originalen darzustellen, müsste ich sie natürlich auch noch testen, aber dazu wird es noch nicht kommen, da mir dann doch die Hobelrasur mehr gefällt und tiefengründlicher (was ein Wort) erscheint. Den ersten Block werde ich sporadisch abrasieren und mal berichten, wieviele Rasuren ich damit hinbekomme.

Die "Haltenasen" der Baleaklingen erscheinen mir etwas filigraner als bei den Originalen. Das Schwingen des Kopfes geht m.E. nicht ganz so flüssig von Statten wie bei den Originalsensoren. Der Klingenabstand ist meines Erachtens groß genug, damit ein vernünftiger Abfluss der Stoppeln und der Seife gewährleistet ist und nicht so eng wie beim Fusion. Leider führt der Aloeoderwasauchimmerdadriniststreifen dazu, dass ein Gefühl von Rallye auf dem Gesicht entsteht, ohne dass eine gründliche Abrasur erfolgt. Nochmals, ich stehe ja auf direkte DE/SE-Hobel und bin sicherlich kein Maß.

Vorbehaltlich der Standzeit stellen die Balea Men also eine günstige Alternative für den Gillette Sensor dar.

Noch ein paar Fotos:

(http://up.picr.de/19521339kc.jpg)

(http://up.picr.de/19521600ge.jpg)

(http://up.picr.de/19521617nb.jpg)

Nun, insgesamt habe ich jetzt ganze 5 Rasuren mit den Baleaklingen absolviert.

Mein Vater testet sie ebenfalls. Er ist da nicht so anspruchsvoll wie ich, deshalb nur meine Erfahrungen.

Was mir wie gesagt nicht gefällt, ist der Gleitstreifen. Er glibbert zwar nicht in Form einer Glitschspur, aber führt zu sehr rasanten schlüpfrigen Zügen. Nach der geschätzten 4 Rasur ist er aber abgeglibbert. Gründlich sind die Klingen, wie oben beschrieben, jedoch werde ich nicht zur Systemrasur zurückfinden, und das nicht, weil mein alter Herr jetzt den Sensor nutzt, mir fehlt eben die Direktheit.

Rasiere ich mich mit dem Hobel und wasch mir die Seifenreste aus dem Gesicht, muss ich unweigerlich grinsen, wenn ich die Glätte spüre.

Mit dem Systemie ist die Rasur irgendwie unspektakulär... Und schlussendlich habe ich Bedenken, dass ich vielleicht doch wieder Knötchen bekomme, weil mir die Haare am Hals einwachsen...

Werde trotzdem noch andere Klingenblöcke auf Kompatibilität prüfen und hier festhalten.

Gegebenenfalls wäre das aber auch etwas für die kleine Klingenblockkunde für Systemrasierer. Mmh. Könnte evtl verlinken.

Ich hatte vor ner ganzen Weile mal die Isana Classic Klingen von Rossmann mitgenommen. Da ich heute mit ganz kleinem Gepäck unterwegs war, wurden sie mit ner Reisegröße Dosenschaum der roten Proraso und zwei Durchgängen getestet.

Ich habe zwar keinen Vergleich mit anderen Drittanbietern, sondern nur mit den Sensor Zweischneiden Klingen, aber ich fand die Rasur ganz angenehm. Da war nicht wirklich ein Rupfen oder Ziehen. Und auch die Gründlichkeit würde ich als dem Sensor ähnlich einstufen, wenn ich Dosenschaum nehme. Wie schon weiter oben geschrieben, schreibt Rossmann nicht, wo die Klingen gefertigt wurden. Dennoch, käme ich öfter bei Rossmann vorbei, könnt ich mir vorstellen, die ab und zu mitzunehmen.

Und damit gleich zu zwei Klingenmarken, die ich nur "von außen" mir angesehen habe:
Die Eigenmarke von Budni (große Drogeriekette in und um Hamburg) hat auch ein Triflexx3 System (oder so), das aussieht, als ob es das Sensor-kompatible Perosnna System ist, und es steht auch "Made in USA" drauf. Bei Budni bin ich zwar häufig, aber Sensorklingen brauch ich nicht mehr so häufig  ;D mal sehn, wann ich die teste.
Des weiteren gibt es von der italienischen Marke Figaro (die mit der Rasiercreme) auch ein Sensor-kompatibles System. Davon hatte ich in einem italienischen Supermarkt in Hamburg ein Klingenpäckchen in der Hand und auch das war "made in USA". Vor Ort war es mir aber dann doch zu teuer, wenn es bei dambiro.de die Hälfte kostet. Da ich bei dambiro früher oder später eh was bestellen will, werden die wohl auch mal mit in den Korb fallen, um zu testen  ;)

Und zum Schluss: ohne dieses Forum wär ich nie auf die Idee gekommen, dass es Sensor-kompatible Klingen gibt. Danke dafür! Ich hoffe, ich konnte mit meinen bisherigen Erkenntnissen zu diesem Wissen beitragen :)

Ich muß ihn einfach nochmal loben: Der Sensor ist schon ein guter!

Ich setze ihn zwar nicht oft ein, aber nachdem er jetzt gut ein Jahr (dank AndreasTV) zu meinem Sortiment gehört,
hat er sich mittlerweile zu meinem Liebling in Sachen 'Spät dran/Schnell weg' Rasur gemausert (meine Alternative
hierbei ist auch noch das konzentrierte 1-Gang-Menü mit dem R41).

Die Leichtigkeit mit der man, in erster Linie bedingt durch den extrem zierlichen Klingenblock, durch's Gesicht und
um kleinste Ecken und Kanten kurven kann, ist eine wahre Freude - wie mit einem kleinen wendigen Sportwägelchen
mit Mittelmotor (wenn mir dieser Vergleich hier erlaubt sei).
Anders als beim deutlich zupackenderen Contour tendiert die Verletzungsgefahr gegen null und trotzdem habe ich
durch die 'von hinten' aufgehängte Klinge noch das Gefühl einer gewissen Kontrolle, im Gegensatz zu moderneren
Systemies mit dem von unten aufgesteckten 'Paddelprinzip'.

Abstriche in Sachen Gründlichkeit und Nachhaltigkeit müssen hierbei natürlich in Kauf genommen werden, aber egal,
der kleine Sportflitzer wird ja wie gesagt nur ab und zu auf der Kurzstrecke eingesetzt! :angel: ;D

Sehr gut. Ich hab mir nämlich gestern einen für auf Reisen geholt.
Wo ich nicht ganz schlau draus geworden bin, sind die Preise für die Ersatzklingen in 10er Schachteln. Ich glaube zu meinen, dass die vom Entwicklungsstand her "besseren" oder neueren Klingen weniger kosteten als die ursprünglichen/alten Klingen. Muss ich heute noch mal gucken.
Aber bevor ich mir eine 10er Schachtel hole, muss ich erst mal mit dem Sensor rasieren.

Zitat von: Waldorf am 28. Januar 2015, 15:15:37
Wo ich nicht ganz schlau draus geworden bin, sind die Preise für die Ersatzklingen in 10er Schachteln. Ich glaube zu meinen, dass die vom Entwicklungsstand her "besseren" oder neueren Klingen weniger kosteten als die ursprünglichen/alten Klingen.

Diese ebenso meine Frage hat mir bis heute noch keiner beantwortet! ;D

Zitat von: Herne am 30. April 2014, 02:06:08
1. Kann mir jemand erklären, warum die normalen Sensor-Klingen 3€ teurer sind als die Sensor Excel
(obwohl letztere ja eigentlich die besseren/neueren sein sollten).

Ich hatte bisher nur die Sensor-Excel-Klingen, also die günstigeren mit 2 Klingen + diese komischen Lamellen,
die ich schlicht für Firlefanz halte. Aber stören tun sie auch nicht.
Ich finde die Standfestigkeit übrigens sehr gut, langlebiger als meine Contour-Klingen, wobei ich diesen im
Gegensatz zum Sensor auch beim 3-Tage-Bart einsetze - da ist der Sensor dann doch leicht überfordert.

Es gibt übrigens noch eine weitere Variante von alternativen Klingen für den Sensor. Die Einwegrasierer "Gillette Blue 3 Sensitive (4+1)" gibt es in fast jeder Drogerie für 3,99€. Der Kopf ist identisch zum Mach3, der Andockmechanismus passt aber perfekt auf den Sensor. Man entferne einfach den billigen Plastikgriff durch Zusammendrücken der Endglieder (notfalls mit der Zange) - das geht ganz einfach ohne viel Fummelei. Man erhält so einen Klingenblock für etwa 80 Cent, was billiger ist als die Sensor-Blöcke bzw. analoge Blöcke für den Mach3-Griff. Bei 8 Rasuren kommt man auf den selben Preis wie bei den Baleaklingen (bei mir reicht ein Block - 50 Cent je St. - für 5 Rasuren). Allerdings ist der Klingenabstand bei den "Blues" größer, sodass ich diese Variante gerne zusammen mit einem kleinen Shave-Stick und dem Balea Synthetik als Reisekombo nutze, da Hobel bei mir im Urlaub gerne mal spurlos verschwinden. Ärgerlich ist allein der Müll, der durch die nutzlosen Griffe anfällt.

Bengall Reynolds hatte darauf schon einmal kurz hingewiesen: https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,10730.msg474140.html#msg474140

"In vielen Drogeriemärkten gibt es auch noch die Gillette Sensor 3 und Gillette Blue 3 Einwegrasierer. Von denen lassen sich die Klingen ganz leicht abnehmen und auch am Sensor-Griff aufstecken."

Hier noch das Bild:
(http://fs1.directupload.net/images/150228/fros4vh4.jpg) (http://www.directupload.net)

Allen noch ein schönes Wochenende!  :)

Zitat von: Herne am 28. Januar 2015, 15:04:24
Die Leichtigkeit mit der man, in erster Linie bedingt durch den extrem zierlichen Klingenblock, durch's Gesicht und
um kleinste Ecken und Kanten kurven kann, ist eine wahre Freude - wie mit einem kleinen wendigen Sportwägelchen
mit Mittelmotor

Jau!
In der Tat sehr grazil die Sensor Klingen, damit kommt man auch gut unter die Nase herum. Hier ein Foto vom Sensor neben einem ProGlide, der ist fast doppelt so dick.

(http://up.picr.de/21276474aj.jpg)

Ich selbst besitze momentan nur einen neuen Excel-Kunststoff-Griff, als nächstes wird ein Sensor-Griff der 1. Generation von '90/'91angeschafft.
So selten wie Hühnerzähne sind die Silbernen & Goldenen, mir will einfach keiner über den Weg laufen...

(http://up.picr.de/21276510nf.jpg)

Zitat von: Siegfried Sodbrenner am 14. März 2015, 15:18:19
Ich selbst besitze momentan nur einen neuen Excel-Kunststoff-Griff, als nächstes wird ein Sensor-Griff der 1. Generation von '90/'91angeschafft.

Hi Siggi,

ich hatte gerade Glück in der Bucht und habe zwei Sets mit je zwei 1st Gen. Sensor + 2 10er Packungen Klingen für je 25 EUR geschossen.  dh:  Während so ein anderer "Dummenfänger" einen einzelnen Sensor OVP für 35 EUR anbietet, und die Leute kaufen die bei dem...  o)

Die Silber Sensoren sind natürlich der Oberhammer, aber wirklich nahezu nicht zu finden.  :(

Zu Deinem "Kunststoff-Excel": Laß' den mal bei Raumtemperatur (oder draußen) liegen und halte dann diene Luppen an den vermeintlichen Kunststoff. Ich bin mir zu 99% sicher, dass das Metall ist.
Ich habe mir nämlich gerade erst bei Amazon so einen neuen Excell mit breiten schwarzen Gummistreifen für 7,99 EUR gekauft, und selbst an dem sind die silbernen Seitenteile aus Metall. Das erkennt man auch an den oberflächlichen Schrammen vom in Form stanzen unterhalb des Kopfes.

Beim Mach3 gibt es auch so eine Urban Legend, dass die neuen alle nur noch aus billigen Plastik seien. Aber auch hier alles noch Metall, habe gerade erst vor einigen Wochen einen beim Real für 5,95 EUR mit Träger gekauft.

Ach, und der vermeintliche, verchromte Plastik Contour (kariert/liniert/mit schwarz) ist ebenfalls 100% Alu!  ;)

Uups, das ist echt Mist mit dem Zeitlimit für Editierungen...  >:(

Ich meinte natürlich "Deine Lippen"...  damit müßtest Du dann sofort fühlen, dass das Material kälter als der restliche Kunststoff und damit definitiv Metall ist.  ;)

Zitat von: Siegfried Sodbrenner am 14. März 2015, 15:18:19
So selten wie Hühnerzähne sind die Silbernen & Goldenen, mir will einfach keiner über den Weg laufen...

Och - ich habe in der amerikanischen Bucht schon welche gesehen, auch den goldenen!
War irgendwas mit 89 USD. o) ;D

So, letztes Wochenende hatte ich die meine ersten 2 Rasuren mit dem Excel.
Beide Male waren die Ergebnisse gut. Ich neigte jedoch dazu, etwas zu stark aufzudrücken.
Wie ich in der RdT schon geschrieben habe, war mir der Griff etwas zu leicht. Allerdings habe ich im Schrank meiner Freundin einen uralten Griff gefunden, der ein gutes Stück schwerer ist. Der wird jetzt erstmal wieder auf Vordermann gebracht.

Ein wahres Zweiklinger-Revival hier zur Zeit! dh:

Der Kauf ist ja auch schon etwas länger her.
Da ich 3 Tage auf Reisen war, durfte er mal mit und hat mich nicht enttäuscht.

@Waldorf
Das etwas zu starke Aufdrücken kann ich gut nachempfinden. Selbst wenn man regelmäßig zwischen Hobeln und Systemies wechselt, so sind die ersten 1-2 Züge immer eine starke Umgewöhnung, weil die Systeme so federleicht sind.

@Herne
Ich habe mich mal im Nachbarforum vor einiger Zeit etwas über den Contour im Vergleich zum Sensor durchaus positiv ausgelassen.
Könnte ich hier eigentlich auch noch mal posten, aber immer diese Doppelposts müssen ja auch nicht sein. Jedenfalls bin ich zum Schluss gekommen, dass der Sensor Excel mit seinen kleinen Extras im Vergleich zum Contour tatsächlich einen Tick besser abschneidet, aber auch, dass alles über zwei Klingen hinaus m.E. völlig überflüssig und irgendwann aufgrund der Breiten sogar nachteilig wird. Von all den Kurvenlicht und ESP Extras moderner Systeme fange ich gar nicht erst an.

Ich persönlich komme beim Vergleich Contour-Sensor zu einem anderen Ergebnis,
ist aber letztendlich Geschmackssache. :angel:

Ich bin da aber auch nicht neutral: Rasiere mich jetzt mit dem Contour schon seit
30 Jahren und er ist und bleibt halt mein 'Leib und Magen-Rasierer'.
Den Sensor habe ich erst seit bißchen mehr als einem Jahr, nehme ihn aber auch
immer mal wieder gerne zur Hand, vor allem, wenn ich es supersanft haben will.

Wo wir beim Thema Griffe waren, hier noch was für die sportlichen unter uns ;D
(eben in der Ami-Bucht entdeckt)
(http://up.picr.de/21301265og.jpg)

Die habe ich allerdings auch schon gesehen, die gibt´s auch in Gelb und Blau soweit ich weiß.

So ne Sport-Edition hatte ich auch mal. War halt einfach bunt ;D - vor allem die Halterung.

Aber vermutlich hab ich den zu sorglos im Kulturbeutel transportiert, so dass die Plastikteile der Klingenhalterung gebrochen sind und ich den dann entsorgt habe. Jetzt hab ich nur noch nen Normalen.

Zitat von: nero am 16. März 2015, 17:33:40
@Waldorf
Das etwas zu starke Aufdrücken kann ich gut nachempfinden. Selbst wenn man regelmäßig zwischen Hobeln und Systemies wechselt, so sind die ersten 1-2 Züge immer eine starke Umgewöhnung, weil die Systeme so federleicht sind.

Mal schauen, wie es dann mit dem alten schwereren Griff wird.
Ich hab mich zwar immer selber ermahnt, nicht aufzudrücken bin aber nach wenigen Zügen immer wieder gescheitert  :D Die jahrelange Systemnutzung hat wohl einige Mechanismen tief unten im Hirn hinterlassen. haha

Zitat von: Herne am 30. April 2014, 02:06:08
Kann mir jemand erklären, warum die normalen Sensor-Klingen 3€ teurer sind als die Sensor Excel
(obwohl letztere ja eigentlich die besseren/neueren sein sollten). Zumindest ist der Preisunterschied
so in meiner hiesigen Rossman Filiale,

Kann ich bestätigen, ist bei Rossmann immer noch der Fall, allerdings wohl auch nur dort.
Bei Amazon sind die Klingen gleich teuer, im Kaufhof kosten die Excel 2,- EUR mehr als die normalen Sensor (15,99 bzw. 13,99 EUR).
Ich habe bei eBay alte Sensor geordert und werde demnächst direkt vergleichen, mal sehen, ob die "Mikrolamellen" überhaupt was bringen.

Zitat von: Waldorf am 28. Januar 2015, 15:15:37
...
Wo ich nicht ganz schlau draus geworden bin, sind die Preise für die Ersatzklingen in 10er Schachteln. Ich glaube zu meinen, dass die vom Entwicklungsstand her "besseren" oder neueren Klingen weniger kosteten als die ursprünglichen/alten Klingen. Muss ich heute noch mal gucken.
...

Bei Müller sind die neueren Excel-Klingen auch günstiger wie die alten.

Bei müller kosten die Excel 2 Euro mehr als bei Rossmann und dm, wo sie 11.99 kosten. Komischerweise kosten die Sensor tatsächlich einen Euro mehr als die Excel.....

Hallo,

der Excel war mein erster Nassrasierer vor ca. 25 Jahren und ich habe den Griff immer noch!
"Just for Fun" bzw. auch durch's lesen hier im Forum habe ich mir neulich bei Penny ein Packet Ersatzklingen geholt, von Today-Men...und ich muss gestehen, erstens passen sie wie die Originalen in den Halter und sie rasieren mal wirklich nicht schlecht!
12 Stk. für um die 5€ bei dem guten Rasurergebniss......oh man, warum kommt mir das jetzt erst?
Würde ich das umrechnen, was ich an Hobel und Klingen ausgegeben habe, hätte ich mindestens...........ach, lassen wir das!
Aber ich muss zugestehen...die Today-Klingen sind meiner Meinung nach wirklich gut! Ich werde mir einen Vorrat anlegen....so 20Pack denke ich, wenn's mal schnell gehen muss oder meine Haut spinnt...dafür sind die Klingen meiner Meinung sehr gut, wenn nicht noch besser  :D :D :D?!?

Zitat von: WC-Ente am 28. Februar 2015, 17:38:27
Es gibt übrigens noch eine weitere Variante von alternativen Klingen für den Sensor. Die Einwegrasierer "Gillette Blue 3 Sensitive (4+1)" gibt es in fast jeder Drogerie für 3,99€. Der Kopf ist identisch zum Mach3, der Andockmechanismus passt aber perfekt auf den Sensor. Man entferne einfach den billigen Plastikgriff durch Zusammendrücken der Endglieder (notfalls mit der Zange) - das geht ganz einfach ohne viel Fummelei. Man erhält so einen Klingenblock für etwa 80 Cent, was billiger ist als die Sensor-Blöcke bzw. analoge Blöcke für den Mach3-Griff. Bei 8 Rasuren kommt man auf den selben Preis wie bei den Baleaklingen (bei mir reicht ein Block - 50 Cent je St. - für 5 Rasuren). Allerdings ist der Klingenabstand bei den "Blues" größer, sodass ich diese Variante gerne zusammen mit einem kleinen Shave-Stick und dem Balea Synthetik als Reisekombo nutze, da Hobel bei mir im Urlaub gerne mal spurlos verschwinden. Ärgerlich ist allein der Müll, der durch die nutzlosen Griffe anfällt.

Bengall Reynolds hatte darauf schon einmal kurz hingewiesen: https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,10730.msg474140.html#msg474140

"In vielen Drogeriemärkten gibt es auch noch die Gillette Sensor 3 und Gillette Blue 3 Einwegrasierer. Von denen lassen sich die Klingen ganz leicht abnehmen und auch am Sensor-Griff aufstecken."

Hier noch das Bild:
(http://fs1.directupload.net/images/150228/fros4vh4.jpg) (http://www.directupload.net)

Allen noch ein schönes Wochenende!  :)

Sind sie denn vom Gewicht und der Ausführung tatsächlich indentisch oder fühlen sie sich billiger an?

Zitat von: Herne am 16. März 2015, 13:35:26

Zitat von: Siegfried Sodbrenner am 14. März 2015, 15:18:19
So selten wie Hühnerzähne sind die Silbernen & Goldenen, mir will einfach keiner über den Weg laufen...

Och - ich habe in der amerikanischen Bucht schon welche gesehen, auch den goldenen!
War irgendwas mit 89 USD. o) ;D

Falls es interessiert: Diese Woche ging bei den Amis ein Sterling Silver für 52$ + V weg.

Zitat von: Löwenküsser am 03. Juni 2015, 01:35:44
...die Today-Klingen sind meiner Meinung nach wirklich gut!

Meiner Meinung nach sind sie ein Paradebeispiel dafür, daß Originalklingen den Kopien weit überlegen sind (ich nehme an, es sind die auf Seite 2 hier im thread abgebildeten).
Der Sensor mit original Gillette Klingen ist momentan mein Lieblingssystem unter den "Klassikern", gefällt mir auch besser als der Contour. Leider hat jener den schöneren Griff.

Der Sensor war damals auch mein erster Rasierer. Leider habe ich den Griff irgendwann mal entsorgt, da sich die Gummihaltestreifen am Griff so langsam zu zersetzen begannen und sie sich irgendwie klebrig anfühlten.

Wäre das nicht gewesen, ich hätte ihn aus nostalgischen Gründen sicherlich behalten, obwohl ich seit 8 Jahren kein Systemie mehr im Gesicht hatte.

Es gibt inzwischen einen neuen Sensor-Griff, der sehr wertig aussieht. Die Gummi-Riffel sind sehr stark ausgeprägt und könnten den Griff sehr....griffig machen.

Viele Jahre hatte ich contour und excel benutzt. Irgendwann aber, es ist ja auch schon wieder Jahre her, bemerkte ich einen gravierenden Qualitätsverlust bei der Standzeit.
Daraufhin habe ich dann wechselweise DM 3-Klingen und GII benutzt, heute bin ich endlich glücklicher Hobler.
Kann meine Erfahrungen mit den excel irgendwer von den Spezialisten hier bestätigen?

Ich komme auf ca. 6-7 Rasuren mit dem Excel. Das entspricht dem früheren Durchschnitt. Ich bezweifle, dass Gillette die älteren Modelle verschlechtert, denn dann würden die Käufer komplett auf die Handelsmarken umsteigen.

Zitat von: Schuh am 04. September 2015, 01:11:33
Es gibt inzwischen einen neuen Sensor-Griff

Habe ich jetzt auch schon in zwei Geschäften gesehen, er ähnelt optisch dem ProGlide Griff, 7,99 mit drei Klingen, ohne Halter.
Die alten Sets, mit dem seit Jahrzehnten bewährtem, eleganten Griff (ein moderner Design-Klassiker!!) und praktischem Halter hat Gillette wohl vom Markt genommen.

(http://up.picr.de/23507606jj.jpg)

Auf jeden Fall hat dieser alte Zwei-Klinger noch Zukunft.
dh:

Der neue Griff wurde auch nur leicht angepasst, ein 'Wiedererkennungsfaktor' ist vorhanden,
und silberglänzendes Metall ist noch genug dran..

Aus Neugier hatte ich zuletzt 'Gillette Blue3 Sensitive Rasierer' gekauft,
5 Einwegrasierer für 3,99€ beim Real.

- Die Gillette Blue Klingen sind eigentlich identisch mit den Sensor Excel 3, imho keine Unterschied (ausser preislich)
- rasiert fast wie Mach3, für unschlagbare 80ct pro Klinge
- Standzeit ist gut bis sehr gut, keine Billig-Einwegklinge
- einziger Nachteil: Plastikmüll, ich verwende die Klingen natürlich auf den alten Metall-Sensorgriff

http://www.amazon.de/Gillette-Blue3-Sensitive-Rasierer-Gratis/dp/B00APFDKV6/ (http://www.amazon.de/Gillette-Blue3-Sensitive-Rasierer-Gratis/dp/B00APFDKV6/)

Zitat von: Schuh am 06. Juni 2015, 03:16:31
Sind sie denn vom Gewicht und der Ausführung tatsächlich indentisch oder fühlen sie sich billiger an?

Tut mir leid, dass die Antwort so spät kommt, aber der Blue3 hat mich damals auf ketzerische Abwege gebracht (siehe Beitrag im "Zurück-in-die-Zukunft"-Thread).

Zur Frage: der Blue3-Klingenblock fühlt sich in der Tat etwas leichter an, aber von der Rasurleistung überzeugt er auf ganzer Linie. Besonders im Vergleich zu den seit Neuestem produzierten Mach3-Klingen, die subjektiv betrachtet immer stumpfer werden (mag auch nur meiner persönlichen Einbildung geschuldet sein). Mach3-Köpfe, die ich vor Jahren mal gekauft und vor sechs Monaten wieder hervorgeholt hatte, lieferten mir acht sehr angenehme Rasuren. Als ich vor Wochen eine original 8er-Packung kaufte, waren die Klingen bei der ersten Rasur anfangs etwas ruppig und nach der vierten Rasur eine Zumutung. Die Blue3 erinnern mich dagegen an die "guten alten" Mach3, da sie mir ebenfalls acht wunderbare Rasuren gewähren. Mein Sensor bekommt seither nichts anderes.

Edit: den Lubrastrip kann man übrigens problemlos mit einem Messer durch Aufhebeln entfernen.

Mittlerweile brauche ich mal wieder neue Klingen für den Excel (ganz ohne Chill-, Pro-Shield oder sonstigen Hokuspokus).
Dachte ich hätte noch welche, aber bei genauerem Hinsehen, erkannte ich Contour Plus Klingen  o)

Irgendwie sind die Vietnamesen, die originale Excel Klingen bei ebay zu Spottpreisen vertickt haben verschwunden.
Kennt jemand noch eine günstige Bezugsquelle für originale Excel Klingen, sonst gehe ich halt demnächst zum Rossmann und beiße in den sauren Apfel.

Gerne auch über PN, danke.

In diesen Apfel muß ich demnächst vielleicht auch beißen (habe nur noch 2 Klingen).

Auch wenn ich ihn ziemlich selten einsetze, so möchte ich ihn als kleine Abwechslung zum Contour für ab und zu nicht gänzlich missen.

Die Preise bei ebay für die originalen sind auch ziemlich gesalzen. Und bei den Amis erst! :o Die scheinen absoluten Notstand zu haben und anscheinend keinen Rossmään ... ;D

Titel auf Vorschlag von Herne geändert.
Hannes, Mod-Team

Zitat von: Herne am 27. Januar 2016, 18:56:20
Die Preise bei ebay für die originalen sind auch ziemlich gesalzen.

Genau, da kann man die Klingen nämlich im örtlichen Drogeriemarkt teilweise sogar günstiger einkaufen.
Aber es gab, zumindest bis vor 2-3 Jahren, bei ebay stets einige Shops, die 100+ Klingenpacks zu wirklich super Preisen angeboten haben.
Schade, dass die nun weg sind.
Aus Großbritannien kann man sich ein 10er Pack für 13,95€ incl. bestellen, beim Rossmann bekommt man sie für 12,99€ oder 13,99€ und wenn man Glück hat sogar für 11,99€.
Für 5er Packs ist der günstigste Preis 10,39€ inklusive Versand, was ist denn da bloß los?

Die Klingen-Politik bei Rossmann verstehe eh einer wer will:

Waren die 'normalen' Sensor immer mindestens 2€ teurer als die Excel, so kosteten sie kürzlich nur noch 11,99 (ohne das ein Angebotsschild oder ähnliches dran hing). Jetzt plötzlich gibt es sie anscheinend gar nicht mehr, was mir die Verkäuferin dann auch bestätigte.
Am Regal hing nur noch das Preisschild für die Excel. Die Kärtchen, die man mit zur Kasse nimmt, um die Klingen zu bekommen, waren aber wiederum die für die 'Sensor' - ohne Excel! ??? ;D

Gedanken beim Einkauf: Wirkt etwas billig, aber ich will mal nicht so voreingenommen sein - Schließlich hört man fast nur gutes von der Serie

Gedanken beim ersten Anfassen: Also billiger geht es wirklich nicht. Dünnes Plastik, innen total hohl, selbst das Metall vorne am Hals wirkt dünn und billig. Ein Leichtgewicht (22 Gramm mit Sensor3-Klinge). Hat fast Einwegs-Rasierer-Niveau. Na gut, der Rasierer sollte ja nur als Einstieg dienen. Wenn er gefällt, wird das alte Modell in der Bucht erworben. Vielleicht taugt das Billig-Teil für unter die Dusche.

Gedanken beim Rasieren mit Cella Crema: Seltsames Gefühl schon beim ersten Zug. Die Klingen fühlen sich an wie nach der X-ten Rasur, jedenfalls nicht scharf genug. Teilweise etwas ruppig (und das nach nur 24 Stunden Bartwuchs). Bart richtig vorbereitet? Also Gegen-Probe mit Hobel: Nein, Bart ist aufgeweicht, geht wie Butter. Dazu liefert Gillette noch das Gefühl einen Einweg-Plastik-Rasierer in der Hand zu haben. 2. Durchgang ist nicht ganz so ruppig, aber nicht schön. Ich bin enttäuscht.

Fazit: Nach 2 Durchgängen war ich ordentlich rasiert, aber angenehm ist was anderes. Vielleicht liegt es ja an der Sensor3-Klinge. Demnächst noch ein Test mit den 2 beiliegenden Excel-Klingen. Sind die genau so stumpf, war's das mit dem Excel.



Edith: Grammatikfehler verbessert

Das Teil sieht ja schlimm aus.
Ist das jetzt der Standard-Sensorgriff, der in den Regalen hängt oder wie?
Da will P&G ganz klar hin zu den neuesten Entwicklungen mit Bällen und Schutzschildern lenken  :)

Dass die Sensor 3-Klingen nicht so das Wahre sind glaube ich gerne, meine Erinnerung dadran ist schon verblasst.
Aber die normalen Excel-Klingen sollten gut funktionieren, wenn da nicht mittlerweile auch schon an der Effizienzschraube in der Produktionshalle gedreht wurde - ich traue denen ja alles zu.

Ja, das ist der Standard-Sensorgriff, der jetzt in (fast) allen Supermarkt-Regalen zu finden ist.
Mit dabei sind eine Sensor-3-Klinge (am Griff befestigt) und 2 Sensor-Excel-Klingen (in der Box).
Kostenpunkt ca. 7 oder 8 Euro.

Zitat von: nero am 28. Januar 2016, 07:56:39

Aus Großbritannien kann man sich ein 10er Pack für 13,95€ incl. bestellen,
beim Rossmann bekommt man sie für 12,99€ oder 13,99€
und wenn man Glück hat sogar für 11,99€.
Für 5er Packs ist der günstigste Preis 10,39€ inklusive Versand, was ist denn da bloß los?

Heute bei DM gesichtet,
10er Pack Sensor Excel für 10,95€ (rotes Preisschild)  :)

Hört, hört! Meine DMs führen schon seit längerem schlicht gar keine Sensor-Klingen. >:(
Habe zwei Filialen in der Nähe und die eine ist sogar ziemlich groß.

Zitat von: kriklkrakl am 30. Januar 2016, 18:32:55
Heute bei DM gesichtet,
10er Pack Sensor Excel für 10,95€ (rotes Preisschild)  :)

Super, Danke für den Tipp, auch Online sind sie momentan für 10,95€ gelistet.
Werde da gleich Anfang nächster Woche mal reinschauen.

Zitat von: Herne am 30. Januar 2016, 20:49:18
Hört, hört! Meine DMs führen schon seit längerem schlicht gar keine Sensor-Klingen. >:(
Habe zwei Filialen in der Nähe und die eine ist sogar ziemlich groß.

In der Finanzhauptstadt wird wohl nur noch mit Schutzschildern rasiert  ;)

Ja klar, hier geht es meistens nur um schneller, höher, teurer ...
Andererseits führt eben besagte DM-Filiale seit kurzem wieder GII-Klingen ohne Schleimstreifen. ??? Quasi der Proletarier-Arme Leut-Systemie par excellence. ;D

Zitat von: Herne am 31. Januar 2016, 00:00:15
Andererseits führt eben besagte DM-Filiale seit kurzem wieder GII-Klingen ohne Schleimstreifen. ??? Quasi der Proletarier-Arme Leut-Systemie par excellence. ;D

Der DM, bei dem ich nun die Excel Klingen für 10,95€/10 Stück gekauft habe, führt ebenfalls die GII-Klingen ohne "Slimer", quasi GII-Minus  :D
Dafür wird aber das Contour-System überhaupt nicht bedient  ???

Mir ist übrigens aufgefallen, dass sich die Excel Klingen wohl bald aus dem DM-Onlineshop verabschieden werden, man achte auf den Hinweis "Tschüss":
https://www.dm.de/gillette-sensor-excel-rasierklingen-p3014260216665.html
Hoffentlich gilt das nur für den Onlineshop.

Ich rasiere mich seit ein paar Monate immer wieder mit den Excel und gestern wieder hatte ich eine sehr gründliche, nachhaltige und sanfte Rasur! Die Klingen sind angenehm scharf und dank der Federung schonen zugleich. Vielleicht liegt es am billigen Griff, den du hast, dass die Rasur schlecht wird.

Seit neuestem gibt es Gillette Blue 3 Sense Care Köpfe. Ähneln aber doch den Sensor 3 Wechselköpfen sehr. Und anhand der Sprachen, die aufgedruckt sind, scheinen sie für den ausländischen Markt bestimmt zu sein, obwohl amazon sie selber verkauft.

https://www.amazon.de/Gillette-Sense-Rasierklingen-sensible-St%C3%BCck/dp/B01GJSUM5O/ref=pd_sim_121_7?ie=UTF8&dpID=517%2BGTZBBDL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR105%2C160_&psc=1&refRID=QW58D78Z3DZFDP4HCYP0

Wieder da:
Hier gibts billige 2er Ersatzrasierklingen für Gillette Sensor und Sensor Excel; 50 Stück für 13,50 incl Versand: http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=282224456819
Ich komme gut damit klar!
LG Hansi
 

Habe mir noch einen (Ersatz) Sensor Excel-Metallgriff für 10,50€ gesichert.

http://www.ebay.de/itm/like/Gillette-Sensor-Excel-Rasierer-inkl-3-Rasierklingen/201726099054?hlpht=true&ops=true&viphx=1&_trksid=p5197.c100068.m2280&_trkparms=ao%3D1%26asc%3D20140211125758%26meid%3De7c743b0ce2f4683b17f9e850c71f8e9%26pid%3D100068%26clkid%3D1833481576447952046&_qi=RTM2248569

Dazu gabs nochmal 50 Gentleman Twin Blades, die wirklich sehr gut sind.

http://www.ebay.de/itm/50-Ersatzrasierklingen-fur-Gillette-Sensor-und-Sensor-Excel/282297030338?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D40817%26meid%3D3dd74fb4373f47cc958678a562dd0c37%26pid%3D100011%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D282224456819

Dürfte erstmal wieder reichen... ;D

Zitat von: kriklkrakl am 25. Oktober 2015, 19:51:43

- Die Gillette Blue Klingen sind eigentlich identisch mit den Sensor Excel 3, imho keine Unterschied (ausser preislich)
- rasiert fast wie Mach3, für unschlagbare 80ct pro Klinge
- Standzeit ist gut bis sehr gut, keine Billig-Einwegklinge
- einziger Nachteil: Plastikmüll, ich verwende die Klingen natürlich auf den alten Metall-Sensorgriff

Derzeit gib es bei Amazon den Blue 3 einwegrasierer in der Fußballedition. 8 Stück für 3,75 Eur, also 0,47 pro Klinge.
Kauf ist beschränkt auf 7 Pakete, es ist zudem ein Plusprodukt. Habe die Klinge ausprobiert am normalen Excelgriff und mich danach mit 21Paketen eingedeckt.
Für den Preis nehme ich gerne das Original.

Für mich ist der Sensor Excel respektive der Excel 3/ Blue 3 der beste Systemrasierer. Nichts, was danach kam, war notwendig (auch, wenn ich die Dorcos mag und auch verwende).
Gleichzeitig war insbesondere der Excel besser als Sensor, mit dem ich mich früher schonmal geschnitten hatte.

Den Vergleich mit Contour gewinnt der Excel auch locker.

Hallo erstmal, bin heute das erste mal hier und weiterhin gute Zeit für alle, aber nun zu meiner beobachtung betreffs Gillette Sensor Klingen, finde das die manchmal stumpfer sind und manchmal schärfer.
Auch die Farbe der Wechselklingen ist manchmal schwarz und dann wieder grau.Und natürlich ein hoher Preis.

Konntest Du ein Muster feststellen? Z.b. Nach Bezugsquelle?
Habe in amerikanischem Forum überflogen, daß einer meinte,es gäbe Unterschiede zwischen in Polen und China produzierten Klingen

Bezugsquelle  , einmal Marktkauf schwarze Klinge und jetzt wieder grau bei Müller und eher stumpfer.

Zwischenfazit: ich habe mit einer Gillette Blue 3 und einer Blue 3 sensitive Klinge jeweils 4 oder 5 Rasuren.
Die klingen rasieren noch angenehm.
Ich habe mir einen Vorrat von 140 Stück zugelegt. Die Griffe habe ich entsorgt, die klingen bewahre ich in einer tchibo teedose mit 6 Fächern auf, die ich extra dafür bei ebay gekauft hab (hatte schon so eine für Astra und Dorcos).
In ein Fach gehen 50 klingen.

Ich habe mich spaßeshalber mit dem einweggriff rasiert: überraschenderweise liegt er gut in der Hand und ist nicht zu leicht. Ideal für Flugreise,ohne zu große Kompromisse zu machen.

Ich genieße es, den alten stylischer Griff wieder zu benutzen, den ich schon beim Bund immer dabei hatte. Habe mir noch den hier verlinkten alten Griff als Reserve gekauft.

Mein Bart ist zwar härter als früher, aber die Vorbereitung jetzt auch besser als damals. (Vielleicht kommt daher bei manchen der Eindruck,daß die neuen klingen durch die Bank stumpfer sind, dabei liegt es am eigenen Bart).

Zitat von: Ausbilderschmidt am 06. Februar 2017, 23:24:34
Ich genieße es, den alten stylischer Griff wieder zu benutzen, den ich schon beim Bund immer dabei hatte.

Welchen meinst Du denn?
Es gab ja mehrere Varianten. Ich finde sie aber alle nicht besonders 'stylisch'. :-\

http://www.rasierer-tests.com/wp-content/uploads/2014/09/Gillette-SensorExcel-Systemrasierer.jpg
(Bild extra nicht eingebunden, weil ich nicht weiß, ob das erlaubt ist mit fremden bildern)
Den hier, aber mit schwarzen rippen, also eigentlich ein Sensor ohne Excel.

Wahrscheinlich glänzend silber? Den finde ich ganz OK.

Ich habe den in matt grau-silber mit den grauen Rippen, nicht so der Bringer. Und noch einen dunkelgrau mit größeren Rippen. Noch weniger der Bringer. Aber gut, beide von lieben Forumskollegen geschenkt gekriegt, von daher sollte ich nicht meckern. :-X ;D

Ich ärgere mich heute nach Jahren noch, daß ich mal eine ebay Auktion verpennt habe, wo so einer für 1,50 + Porto weg ging. o)
http://www.rasoir-expert.com/article-rasoir-plisson-joris-loupe-de-thuya-palladium-73.htm
Und jetzt noch umso mehr, weil ich mittlerweile noch passend Thuja Pinsel und Bowl von Joris habe. >:( >:( >:(

Zitat von: Ausbilderschmidt am 07. Februar 2017, 13:51:46Den hier, aber mit schwarzen rippen, also eigentlich ein Sensor ohne Excel.

So einen?

(http://i.imgur.com/Xg0kb2F.jpg)

Davon habe ich auch noch zwei rumliegen.

Ja genau.
Der als Ersatz gekaufte hat die breiteren Gumminoppen.
http://cdn.idealo.com/folder/Product/560/1/560173/s1_produktbild_gross/gillette-sensorexcel.png

Beim Joris sieht es aus, als habe man Originalkopf weiterbenutzt. Sowas ähnliches habe ich bei Dr. Dittmar gesehen.

HIer das Beispiel:
http://www.rasur-online.de/artikeldetails-97-756-acryl_schwarz_mit_original_gillette_sensor_klingenaufnahme.html

Zitat von: Ausbilderschmidt am 07. Februar 2017, 15:36:45
Beim Joris sieht es aus, als habe man Originalkopf weiterbenutzt. Sowas ähnliches habe ich bei Dr. Dittmar gesehen.

Yepp, im Gegensatz zu den Contour Kopien, die fast alle Schick Köpfe drauf haben, wurden bei den Sensor Nachbauten anscheinend immer die original Gillette-Köpfe verwendet, zumindest was ich bisher gesehen habe.
Da gab es richtig schmucke Teile (EJ, Pils, ToOBS, ...), sind nur leider sehr selten. Ich halte schon seit Jahren die Augen offen, bisher aber leider ohne Erfolg in Sachen 'günstig'.

Bei Dittmar gibt es noch starre Halterungen. Damit raubt man sich aber einen zentralen Vorteil dieses Rasierers.

Interessant, wie verschieden man den gleichen Rasierer bewertet. Bevor ich diesen Strang gefunden habe, habe ich diesen Rasierer dem Schnelltest hinzugefügt und mich an die Rasuren erinnert. Aber zugegeben das ist alles schon ein wenig her und damals war ich wohl auch der Meinung, dass ein bißchen Blut und ´brennen des AS dazugehört.
Den Griff habe ich längst nicht mehr - mit der Hobelei war mein Interesse erledigt. Aber immerhin war es mein einstieg in die Nassrasur schon zu Jugendzeiten.

Mir ist allerdings nicht klar, was 'ein bißchen Blut' mit dem Sensor zu tun hat?
Ich finde, man muß sich schon arg grobschlächtig anstellen, um sich mit diesem supersanften Rasierer irgendwie Schaden zu zu führen.

Naja, etwas parallel zu den Schneiden ziehen reicht schon aus - wie bei jedem Rasierer. Aber wenn die Klingen wieder mal verstopft oder verklebt sind, kanns auch ein paar kleine Verletzungen geben. Ging mir jedenfalls im zarten Jugendalter so. Mit dem und anderen Systemrasierern habe ich mich mehr und übler geschnitten als mit den Hobeln später.
Heiko

Zitat von: heikofolkerts am 07. März 2017, 19:53:11
Naja, etwas parallel zu den Schneiden ziehen reicht schon aus - wie bei jedem Rasierer.

Na gut, aber dazu erübrigt sich ja jeder Kommentar, oder? ;)

Bei der Verstopfungsproblematik behaupte ich nach wie vor, daß die meisten, die davon erzählen, noch von Erfahrungen aus ihrer 'Dosenzeit' berichten. Ich rasiere immer wieder auch mal 5-6 Tagebart mit Contour, Sensor oder GII. Mit nem gescheiten Schaum gibt es da keine Probleme. Zwischendrin mal am Beckenrand abklopfen und gut is.

Das mit der Dosenschaum-Zeit stimmt. Ich glaube ich bin dann aus frust über die ständig verhundsten Klingen zu einer anständigen Rasierseife gekommen. Trotzdem gefällt mir inzwischen ein Hobel mit einer Klinge besser.

Von krähe, bei dem ich mich hier nochmal herzlich bedanken möchte, hab ich einen Excel Sensor mit zweifach- und Dreifach-Klingen als Tauschobjekt bekommen, wie geleckt!  dh:

Und nun bin ich mal gespannt, was passiert, wenn ich mich damit rasiere. Eigentlich wollte ich ja nichts mehr testen, und daß es dann schon wieder ein Systemrasierer wird, das hätte ich mir bis vor einiger Zeit kaum träumen lassen.

Nebenbei habe ich nun mit dem GII, dem Contour, dem Sensor, dem Mach 3 und dem Fusion von jeder Generation der Gillette-Systemrasierer zumindest ein Exemplar da, wenn natürlich auch nicht jede Version. Letzteres strebe ich auch nicht an.
Vielleicht mache ich ja mal eine Evolutionsrasur-Reihe, angefangen mit DE (=System Gillette I, wenn man so will) über den GII und so weiter aufsteigend bis zum Fünfklinger, und dann wieder von vorne - oder doch umgekehrter Reihenfolge zurück? :D

Zitat von: Onkel Hannes am 17. Juli 2017, 17:29:24
Vielleicht mache ich ja mal eine Evolutionsrasur-Reihe

dh:
Kann ich empfehlen!

(http://up.picr.de/29823772fw.jpg)

Der obigen Empfehlung von kriklkrakl und Ausbilderschmidt (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,10000.msg607405.html#msg607405) bin ich gefolgt, und habe mir den Blue III Einwegrasierer (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,33482.msg625168.html#msg625168) im 8er-Pack für 3,75 gekauft.

(http://up.picr.de/30062594bj.jpg)

Ein sehr guter Kauf, denn ich vermag zwischen der Rasur mit der Sensor 3 Klinge (10 Stück 11,95 EUR, Preise bei dm) und der Blue III-Klinge auf dem Sensor Excel-Griff keinen signifikanten Unterschied zu erkennen. Meines Erachtens sind die Klingen bis auf die Farbe nahezu identisch:

(http://up.picr.de/30062849om.jpg)
oben: Blue III, Mitte: Sensor 3, unten: Blue III ohne Gleitstreifen


Der Griff des Einwegrasierers ist gar nicht einmal schlecht - leicht und leichtgängig, so dient er bei mir nun als Körper- und Reiserasierer fürs Mini-Gepäck. Dennoch, wer einen Gillette Sensor sein Eigen nennt, wird lieber diesen verwenden wollen, und um ihn geht es ja hier auch. Ein beherzter Zangengriff mit Daumen und Zeigefinger, und der Einwegrasierer gibt die Klinge frei, die perfekt auf den Gillette Sensor paßt.

(http://up.picr.de/30062850yy.jpg)

Wie bei allen halbwegs aktuellen Gillette-Systemrasierern stört mich die übermäßige Schleimentwicklung des in die Klinge eingepreßten Gleitstreifens -weg damit!
Mit reinem flachen Schraubenzieher oder einem anderem geeigneten Werkzeug (ich benutze dazu eine alte Dentalsonde vom Zahnarzt, die ohnehin im Bad platziert ist) sticht man in trockenem Zustand von hinten vorsichtig der Reihe nach in die 4 rechteckigen Aussparungen auf der Rückseite der Klinge, und schon hat man den Gleitstreifen in der Hand.

(http://up.picr.de/30062597dr.jpg)
(http://up.picr.de/30062595qu.jpg)

Der Sensor mit diesen Klingen wird mein Systemrasierer für die Reise, und löst in dieser Funktion den Mach 3 ab. Vorteilhaft: der Kunststoff-Klingenschutz zum aufschieben, der auf jeder Blue III-Klinge steckt.

Zu diesem Klingenpreis setzt die Blue III-Klinge meines Erachtens die Meßlatte im Preis-Leistungs-Wettbewerb, egal ob auf ihrem billigen Kunststoffgriff oder auf dem wertigeren Sensor-Griff montiert.

Meines Erachtens ist sie den Dorco und Personna Dreiklingern überlegen. Alle Daumen hoch!


Mit der Doppelklinge für den Sensor muß ich mich noch näher beschäftigen; bei den bisherigen Rasuren ist sie mir vor allem durch die überragende Wendigkeit aufgefallen, und durch den größeren Abstand zwischen den Einzelklingen als bei den klassischen Gillette Doppelklingern GII und Contour. Aber angesichts der obigen Gedanken werde ich wohl bei den Dreiklingern bleiben.

Hannes



edit: Mißratenen Link entfernt; Dentalsonde als Werkzeug eingefügt

Zitat von: Onkel Hannes am 12. August 2017, 17:27:10
<...>
Ein sehr guter Kauf, denn ich vermag zwischen der Rasur mit der Sensor 3 Klinge (10 Stück 11,95 EUR, Preise bei dm) und der Blue III-Klinge auf dem Sensor Excel-Griff keinen signifikanten Unterschied zu erkennen. Meines Erachtens sind die Klingen bis auf die Farbe nahezu identisch:
<...> Vorteilhaft: der Kunststoff-Klingenschutz zum aufschieben, der auf jeder Blue III-Klinge steckt.
<...>

Ich musste diese Woche mit dem Flugzeug reisen und habe mich auch für einen Excel-3Klinger für Arme entschieden: Gillette Sensor 3 Einwegrasierer. Weiß gar nicht ob es die noch gibt, aber als ich noch mit Excel rasierte habe ich anstatt der teuren Excel oft diese genommen und auf den Sensor Excel Halter geschoben.

Habe mit der Klinge 2 Rasuren durchgeführt, die waren erstaunlich gut und schnittarm, allerdings unangenehmer als mit einer guten DE Klinge. Allzu scharf allerdings kamen sie mir nicht vor, war schon ein ziemliches Geziehe und Gedrücke. Aber das Ergebnis passte.

Hatte seinerzeit den Mach3 aus Kostengründen lange Zeit vermieden, allerdings hat mich auch damals schon die mangelnde Schärfe gestört.

Toller Bericht! :) Da kriegt man richtig Lust, den Sensor nochmal zu probieren! Das war mein erster Rasierer, der Griff müsste noch irgendwo rumliegen. Da könnte ich dann, wenn ich es richtig lese, die Sensor Einweger dran machen, und hätte eine super Kostenersparnis. Wenn ich nur nicht so gerne mit meinem neuen alten Adjustable rasieren würde!  ;)

Wohl gemerkt, nur die Blue III - nicht die Blue II.

Ich rasiere seit Markteinführung, meinen Kopf mit dem Gilette Sensor Excel.......bin mit dem Resultat nach wie vor sehr
zufrieden.

Soeben habe ich meinen Tondeo TM zum ersten mal ausprobiert......das war nix.....da muss ich wohl oder Übel noch ein wenig üben.

Tom

Wie heißt es so schön: Never change a running system. Ich finde den Sensor auch gut, er hat einen recht schmalen, super manövrierfähigen Kopf, kein Paddel wie die neueren. Ist halt nicht ganz so leicht ausspülbar, aber ok, rasiert super  dh:

Hey, einen Sensor Excel habe ich auch noch, mit 2 Ersatz-Systemklingen dazu. Bevor ich zum DE-Hobel überging, war das mein Standard-Rasierer. War eigentlich stets zufrieden damit. Zwei Klingen sind genug. Die neueren Systeme mit bis zu 7 Klingen (!) finde ich daneben. Je breiter die damit werden, desto unpraktischer werden sie. Und besser rasieren tun sie auch nicht.

Meine Testphase mit dem Excel ist abgeschlossen. Eine sehr interessante Erfahrung. Danke nochmal an meinen Tauschpartner krähe, daß ich den Excel endlich probieren durfte.

Für mich ist es ein sehr guter Rasierer, mit der Doppelklinge besser als seine Vorgänger - vor allem dann, wenn man nicht allzu viel Erfahrung hat. Ganz erstaunlich die Wendigkeit; in dieser Hinsicht ist er für mich der beste Systemrasierer. Mit der Dreier-Klinge, die man auch günstig von den Wegwerf-Rasierern kannibalisieren kann, braucht er sich kaum hinter dem Mach 3 verstecken, wenn man von der geringeren Standzeit der Klingen absieht. Schade, daß kaum schöne Zubehör-Griffe verfügbar sind.

Trotzdem, für mich ist die Rückkehr zu meinem Fusion wieder eine Erleuchtung. Da kann bisher keiner mithalten; mit ihm und dem Hobel für den ersten Durchgang habe ich wohl meinen heiligen Gral gefunden, und ich suche nicht weiter.

Der Excel wird mir wie bereits geplant erhalten bleiben als Reise-Systemie, mit dem Originalgriff im Kulturbeutel (wo er den Mach 3 ersetzt), sowie mit dem Blue III-Plastikgriff im Ultraleicht-Gepäck. Der Blue III ersetzt weiterhin den Dorco in der Dusche als Achsel- und Brustrasierer. Insgesamt habe ich nun 12 Packs Blue III gekauft; 96 Klingen also. Die meisten Plastikgriffe entsorgt und ein paar aufgehoben. Das sollte eine Zeit lang reichen...

Ich habe mich jetzt auch noch mal dem Sensor gewidmet. Er hat mir ja schon beim ersten Kennenlernen gut gefallen. Allerdings ist auch diesmal die Dreierklinge nach 2 Rasuren weg geflogen. Die mag ich nicht. Da es beim großen A aber auch noch die alten Klingen (links im Bild) gibt konnte ich meine Neugier nicht bremsen und ich wurde nicht enttäuscht.

(http://up.picr.de/33293044lq.jpg)

Vom Ergebnis her identisch mit den neuen Klingen. Halt nur mit weniger Materialeinsatz.

So sehr ich es genieße, mich damit zu rasieren, muss ich einsehen, dass die Rasur damit nicht ganz son nachhaltig ist.

Zitat von: Schuh am 28. Juli 2018, 00:47:50
So sehr ich es genieße, mich damit zu rasieren, muss ich einsehen, dass die Rasur damit nicht ganz son nachhaltig ist.

Entspricht auch meiner Erfahrung! Bringt aber sehr gut ein gewisses historisches "Gillette"-Gefühl mit sich, die Butterflies sind vom Nachher-Gefühl her ziemlich ähnlich, meine ich...

Zitat von: Truman am 21. Juli 2018, 16:14:30
Da es beim großen A aber auch noch die alten Klingen (links im Bild) gibt

Was ist denn das große A? Aldi kann's ja nicht sein ... da gibt's nur 3er und 5er Klingen (zumindest bei unserem).

Es wird vermutlich Amazon gemeint sein.

Solange man nicht herumspamt, darf man die Quelle bei uns übrigens ruhig beim Namen nennen.

Zitat von: Perikles am 28. Juli 2018, 08:34:20

Zitat von: Schuh am 28. Juli 2018, 00:47:50
So sehr ich es genieße, mich damit zu rasieren, muss ich einsehen, dass die Rasur damit nicht ganz son nachhaltig ist.

Entspricht auch meiner Erfahrung! Bringt aber sehr gut ein gewisses historisches "Gillette"-Gefühl mit sich, die Butterflies sind vom Nachher-Gefühl her ziemlich ähnlich, meine ich...

Genau, der Sensor war mein erster Nassrasierer. Ich besitze immer noch meinen original Griff aus den 90ern. Sensor macht einfach Spaß.

Hab den alten original Griff günstig geschossen. Noch nicht benutzt Nagelneu. Manche Preise im Netz sind schon unverschämt. Teilweise bis zu 70 Euro. Aber ich hatte Glück :D Endlich mal wieder ne schöne Sensor Excel Rasur. Ich hatte diesen neuen Plastikmüllgriff gleich entsorgt. Finde ich eine Frechheit von Gillette dieses schöne Design so zu verschandeln. >:( Aber jetzt hab ich ihn wieder. Gott sei dank! Hatte meinen alten leider beim Umzug verloren.

Nachdem ein Kunde letztens ne 8er Packung Klingen umgetauscht hatte bei uns (bin im DrogerieMarkt tätig) und die Verpackung nicht mehr verkauf-fähig war, hab ich sie mir - zusammen mit einem neuen Sensor Excel Apparat- mit nach hause genommen.

Zu dem momentanen Apparat - https://www.dm.de/gillette-gillette-sensor-excel-apparat-p7702018842384.html
Er ist einfach nur furchtbar leicht und fühlt sich nach billigstem Plastik an und ist innendrin wohl hohl... das geht ja mal gar nicht o.o.. ich war echt entsetzt als ich das Ding in die Hand genommen habe... Grade mal 19gramm bringt er auf die Waage.


Die Klingen dagegen finde ich nun, nach dem ersten Test, gar nicht mal so übel... und werde in meinen "Hobel-Pausen" durchaus mal zurückgreifen.
Die Rasur war definitiv gründlich genug um mit einem Mach 3 mithalten zu können (find ich zumindest)...

Gibt es eventuell andere Systemies, auf die die Klingen passen und vll etwas hochwertiger sind?

Zitat von: Elijah am 11. Mai 2019, 20:18:31

Zu dem momentanen Apparat - https://www.dm.de/gillette-gillette-sensor-excel-apparat-p7702018842384.html
Er ist einfach nur furchtbar leicht und fühlt sich nach billigstem Plastik an und ist innendrin wohl hohl... das geht ja mal gar nicht o.o.. ich war echt entsetzt als ich das Ding in die Hand genommen habe... Grade mal 19gramm bringt er auf die Waage.

hätte wohl mal nen paar Seiten vorher lesen sollen - auf Seite 7 isser ja schon zu sehen ...

Am besten einen alten Griff auftreiben (ebay),
und die günstigen Gillette Blue 3 /sensitive dazu,
so macht das Sinn  8)

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,10000.msg625170/topicseen.html#msg625170

Zu den kompatiblen & schweren Griffen für Sensor:

neben Baier (ab 10€) und Pils (Edelstahl, 125€) gibts noch den heavy weight Chromgriff von Taconic Shave zu 23$.

https://www.ebay.co.uk/itm/All-Metal-Gillette-Sensor-Compatible-Heavyweight-Razor-1-Gillette-Sensor-Blade-/352325951986?

Taconic hat ansonsten gute Software im Sortiment.

Ich habe vor 2 Monaten einen alten orginal Griff brand neu für 11 Euro geschossen. War ohne Wandhalterung, aber sonst top, war wirklich neu.

Hallo,
kann mir hier vielleicht ein Besitzer des Gillette Sensor Excel Metallgriffs sagen was dieser wiegt?
Google habe ich schon bemüht, habe aber nirgendwo eine Gewichtsangabe dazu gefunden.

Danke

Hobel4life

Meiner wiegt 29,4 g. Allerdings bin ich jetzt nicht ganz sicher, ob das der ist, den du meinst (hat die schmalen Plastikrippen an der Seite und es steht auch nur Sensor, nicht Excel).

Also meiner hat auch schmale silber-graue Plastik/Gummirippen.
Bei diesem steht allerdings auf der einen Seite Sensor und auf der anderen Seite Excel.
Ich hatte mich nur gewundert das er grade mal 30 gramm auf die Waage bringt.
Hatte ihn mir schon ein wenig schwerer vorgestellt, er ist somit grade mal 11 gramm schwerer wie der Sensor aus Plastik.
Es rasiert  sich trotzdem ganz  gut mit ihm.

Ich bin kein Sensor-Experte, und kenne den genauen zeitlichen Ablauf seines Erscheinens nicht, aber meine drei Griffe dürften wohl die verbreitetsten Versionen darstellen, bevor sie von der heute noch erhältlichen farbigen Turnschuh-Version in den Regalen abgelöst wurden:

(https://up.picr.de/42845318sz.jpg)

Rechts ein alter, mit dünnen, glatten, schwarzen Gumminoppen. Ich vermute, daß ihn die mittig abgebildete Version mit etwas breiteren, grauen, geriffelten Noppen abgelöst hat, und sich später der Excel, links mit den breiten, schwarzen, geriffelten Noppen hinzugesellte. Oder umgekehrt, oder gab es beide als Sensor und Excel-Version?

Der linke, mit Excel auf dem rechten Schild beschriftete, ist etwas dunkler glänzend, die beiden anderen matt, der mittlere vermutlich irgendwie satiniert.

Naturgemäß lassen sie als in Massen produzierte Rasierer für einen umkämpften Massenmarkt bei näherem Hinsehen die billigen Spritzguß- und Blechprägeverfahren erkennen. Dennoch wirken sie relativ hochwertig. Mir gefallen sie sehr gut, für mich sind sie neben dem ganz metallenen Contour und dem Wilkinson Protector durchaus Design-Klassiker. Mit ihrem stark gekröpften Griff sind die Sensor sozusagen die letzten ihrer Art aus dem Hause Gillette; danach kam der flache Mach 3 und führte einen neuen Griffwinkel ein.

Aufgrund der Noppen verursachen sie einen gewissen Reinigungsaufwand, wenn man es ganz genau machen will.

Hochwertige Griffe auf dem Zubehörmarkt gibt es leider wohl kaum. Ich habe noch keinen gesehen, der mich wirklich anspricht.

PILS hat einen recht hübschen Griff. Dittmar und Taconic haben weniger hübsche.

Neulich diese Zündholzschachtel im Keller gefunden:

(https://up.picr.de/43546476rg.jpg)


Habe ich da wirlich eine große Erfindung verpasst? Oder war das nur der übliche Werbeschmäh?

Zitat von: Burlador am 05. Mai 2022, 17:52:39

Habe ich da wirlich eine große Erfindung verpasst? Oder war das nur der übliche Werbeschmäh?

War damals ein junger Familienvater und kann mich noch gut daran erinnern. Fand den Sensor wirklich eine tolle Sache, weil sich dadurch die Nassrasur im Gegensatz zum GII ziemlich vereinfachte. Zudem konnte die Rasur schneller durchgeführt werden und die Verletzungsgefahr wurde massiv verringert. Die Klingen waren damals auch noch erschwinglich, war eine gute Zeit damals als Greenhorn.

Der Sensor war seinerzeit schon eine "Verbesserung".
Ich glaube das war der erste Systemie der diese Lamellen zur Hautstraffung hatte und auch der erste der sogar mit Restalkohol, zittriger Hand und dickem Kopf anwendbar war

Offenbar fährt Gillette den Vertrieb von Einwegrasierern zurück.

Der sensor-kompatible Blue 3 ist als letzter noch auf der deutschen Webseite gelistet, aber ausverkauft. Auf der US-Seite gibt es noch einen neueren Sensor mit modern wirkendem Griff, aber auch dieser ist der einzige angebotene Einwegrasierer.

Zitat von: Onkel Hannes am 12. August 2017, 17:27:10[...] ich vermag zwischen der Rasur mit der Sensor 3 Klinge (10 Stück 11,95 EUR, Preise bei dm) und der Blue III-Klinge auf dem Sensor Excel-Griff keinen signifikanten Unterschied zu erkennen. Meines Erachtens sind die Klingen bis auf die Farbe nahezu identisch:

(http://up.picr.de/30062849om.jpg)
oben: Blue III, Mitte: Sensor 3, unten: Blue III ohne Gleitstreifen

Beim aktuell bei Amazon erhältlichen Sensor 3 sind die Klingen wohl tatsächlich identisch, den Bildern nach zu urteilen:
https://www.amazon.de/Gillette-Sensor3-Rasiermaschine-Klingen-7702018550807/dp/B08QX4Z44X/

Vermutlich der Grund für die Einstellung des Blue 3 Einwegrasierers?