Merkur 11 INOX

Begonnen von El Hopaness Romtic, 08. Mai 2026, 11:42:04

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Ombel

Nun ja, die üblichen verdächtigen aus China halt.
Das Thema Inox ist auch nicht so mein Thema und verstehe auch nicht den Hype darum.
Lasse mich aber gerne diesbezüglich dazu informieren.

Aber da wir im Thema 11 Inox sind.. Der 11c ist bzw war ein Mega Hobel! Wofür also eine Edelstahl Version vom selbigen?
Nur einen einzigen und einfachen Hobel der vermutlich über 50zig Jahre benutzt werden kann, braucht eh kaum mehr.
Und daher vermute ich eher, das der Gedanke dahinter mehr dem Geld als an der Sache als solches steckt?
Neuer bedeutet selten besser.

El Hopaness Romtic

#16
Nach einer Woche im Einsatz hier mal mein Sempf zum Merkur 11 INOX:

Zum Einsatz kamen eine Kai Razor Stainless Steel (vier Tage) und eine Feather FH-10 (drei Tage), was mir sieben sehr angenehme, und auch für einen Merkur Zahnkamm erstaunlich gründliche Rasuren beschert hat. Im Vergleich zu meinen 15c, 25c und 41c würde ich die Gründlichkeit eine Stufe höher einordnen. Vor allem am Kinn, an den Backenkanten und um den Adamsapfel rum. Das mag nun entweder am höheren Gewicht liegen (80 Gramm), oder an den Klingen, die ich im 15c/25c/41c bisher noch nie verwendet habe. Möglicherweise ist aber auch einfach nur meine Technik in den Jahren besser geworden, was die gründliche Rasur mit milden Hobeln anbelangt. Ich tendiere da zu letzterem.

Wie auch immer, der 11 INOX fühlt sich beim rasieren für mich aufgrund des höheren Gewichts, und es dickeren Griffs sehr "satt" an, er gleitet durch das satinierte Finish nicht ganz so easy über die Haut, wie meine anderen drei verchromten Merkur Zahnkämme. Die Kopfplatte mit den Zähnen ist dicker, was der Wendigkeit (vor allem unter der Nase) aber keinen Abbruch tut. Klingenüberstand ist beim 11 INOX nicht vorhanden, ganz so, wie bei den anderen neuen Köpfen von Merkur. Was das rasieren im Bereich der Nasenlöcher definitiv noch angenehmer macht.

An der Verarbeitungsqualität habe ich (für mich bei Merkur eher ungewöhnlich :D) nichts auszusetzen. Ist zwar nicht so makellos, wie man das z.B. von Mühle kennt, aber für mich im normalen Bereich. Die Deckelplatte (heißt das so?) ist übrigens kompatibel mit der des 23 INOX. Die kann ich beide problemlos tauschen.

Fazit: Preislich auf jeden Fall kein günstiger Rasierer, mir ist er es aber Wert. Er bleibt deshalb in der Rotation, obwohl ich da gar nicht damit gerechnet hatte. Eigentlich wollte ich ihn ja nur in der Sammlung haben, da mir der klassische 11c da noch fehlt, dieser aber eher selten zum Kauf angeboten wird.

Hier noch ein paar uninspirierte Bilder (bin etwas aus der Übung):







Wanderer, es gibt keinen Weg, der Weg bahnt sich beim Gehen.

Lu-Ku

die Bilder sind doch prima!! dh:
Und der Rest auch, vielen Dank für deinen Bericht!!
Das schönste aller Geheimnisse: ein Genie zu sein und es als einziger zu wissen. (Mark Twain)

Onkel Hannes

Die Merkurianer wären vielleicht froh, wenn sie solche Produktbilder hätten...  :)  dh:
Hungrig vom schlafen und müde vom essen.

Sapone da Barba

Sehr schön, gefällt gut. Danke für die tollen Bilder.

Falls jetzt noch der 37er in Inox kommt, werde ich einen ordern.

Ich habe einen Yaqi 37 hier in Gebrauch. Der lässt keine Wünsche offen: 3-Teiler mit kurzer Verschraubung und auf hochglanz polierter CNC gefräster 316er Stahl.

Trotzdem würde ich den 37er Inox  ordern, das Original in Inox in der Sammlung ist halt einfach nochmal was anderes. Ok, das Sammlerherz schreibt hier. Aber zu einer Sammlung mit 36ern, 37ern, 38ern (nicht zu verwechseln mit dem 38er aus gegenwärtiger Produktion), 39ern, Reise-Torsionern, Zahnkamm-Torsionern der Marke Merkur gehört einfach noch ein 37er Inox. Will heißen, wenn der käme, gehörte der einfach noch in die Sammlung.

MRetro

Schöner Bericht und schöne Bilder, @El Hopaness Romtic dh:

Habe ich da etwas verpasst? Sehen die neuen Zahnkammköpfe nun alle so aus?
Das hat ja mit dem alten Kopf nichts mehr zu tun ...

Ombel

#21
Mal ein paar schnelle Handy Pics vom Original Merkur 11c, die Eigenschaften sind bekannt, wenn @El Hopaness Romtic mag sende ich ihm meinen 11c zum Vergleich gerne zu. (Dann gibt es vielleicht auch besser Fotos)









Neuer bedeutet selten besser.

El Hopaness Romtic

Zitat von: Ombel in 25. Mai 2026, 09:08:37wenn El Hopaness Romtic mag sende ich ihm meinen 11c zum Vergleich gerne zu. (Dann gibt es vielleicht auch besser Fotos)
Ich mag. Alles weitere demnächst per PM.

Die Bilder vom 11c sind doch gut. dh:
Wanderer, es gibt keinen Weg, der Weg bahnt sich beim Gehen.

El Hopaness Romtic

Zitat von: MRetro in 24. Mai 2026, 21:38:30Habe ich da etwas verpasst? Sehen die neuen Zahnkammköpfe nun alle so aus?
Das hat ja mit dem alten Kopf nichts mehr zu tun ...
Soweit ich das mit dem Auge beurteilen kann, ist die Biegung der Klinge beim neuen Kopf gleich wie bei den bisherigen. Die Klinge liegt auch genauso flach auf dem Kamm auf.

Ich kann nur vermuten, dass beim INOX aus fertigungstechnischen Gründen keine einfache gebogene Metallplatte wie bei den bisherigen verwendet wurde.
Wanderer, es gibt keinen Weg, der Weg bahnt sich beim Gehen.

El Hopaness Romtic

Zitat von: Sapone da Barba in 24. Mai 2026, 20:55:05Falls jetzt noch der 37er in Inox kommt, werde ich einen ordern.
Laut Merkur ist das nicht geplant, aber man weiß ja nie.
Wanderer, es gibt keinen Weg, der Weg bahnt sich beim Gehen.

El Hopaness Romtic

Vor vier Wochen hatte ich die Gelegenheit, den original 11c zu testen. Danke an der Stelle nochmal an @Ombel für die freundliche Leihgabe. dh:

11c und 11 INOX rasieren für mein Empfinden auf dem gleichen Niveau, bis auf das Gleitverhalten auf der Haut, welches beim 11c aufgrund der Glanzverchromung eine Spur geschmeidiger ist. Der 11c mit seinen 75 Gramm ist für mich eindeutig der elegantere Hobel, die Kopfplatte wirkt da im Direktvergleich beim 11 INOX durch die Verdickung etwas grobschlächtig. Die Wölbung der Kopfplatte ist bei beiden gleich, soweit ich das mit dem Auge beurteilen kann. Allerdings hat der 11 INOX ja die Nase vorn, was die Verfügbarkeit anbelangt. Bei der Langlebigkeit vermutlich auch.

Hier ein paar uninspirierte Bilder von den beiden:









Wanderer, es gibt keinen Weg, der Weg bahnt sich beim Gehen.

Ombel

Wow! Klasse Bericht und klasse Bilder!  dh:

Irgendwie habe ich jetzt auch bock auf den Inox  ;)

Veto natürlich bezüglich der Langlebigkeit, aber ja klar, der Inox macht sicherlich Hunderte Jahre an Rasuren mehr mit.
Neuer bedeutet selten besser.

El Hopaness Romtic

Zitat von: Ombel in Gestern um 13:52:27Veto natürlich bezüglich der Langlebigkeit, aber ja klar, der Inox macht sicherlich Hunderte Jahre an Rasuren mehr mit.
Das mit der Langlebigkeit ist ja auch eher theoretisch. Wenn man mit Zinkdruckgusszeug sorgsam umgeht, kann/wird das ja auch sehr lange halten. Ich habe allerdings einen Fimmel mit Edelstahl allgemein, auch z.B. bei Küchenutensilien. :)
Wanderer, es gibt keinen Weg, der Weg bahnt sich beim Gehen.

heikok

Leck mich in de Täsch, die sehen beide einfach geil aus  >:(

Tim Buktu

"Grobschlächtig" ist schon etwas hart, stimmt im Vergleich aber dann doch wieder. Gefallen tut er mir aber schon auch!  :D
Tranquilo - In der Ruhe liegt die Kraft...

PS: Alles nur meine persönliche Meinung, die sich durchaus beeinflussen lässt und sich deshalb gelegentlich auch ändert!