Merkur 23 INOX

[MRetro]

Schön das dein Einkauf dir passt, @Andy65.
Aber mich hätte alles andere auch überrascht, nur weil es jetzt die Inox-Version ist. Zu guter Schluss gibt doch die bewährte Kopf-Geometrie den Ausschlag.

[Andy65]

Das ist aus deiner Sicht. Ich kenne die andere Version vom 23c nicht.

[El Hopaness Romtic]

Derzeit wieder vorrätig. Wenn er nächste Woche auch noch lieferbar ist, ist er bei mir fällig.

Ich habe ihn mir jetzt doch schon gestern bestellt, einer war noch vefügbar, jetzt nicht mehr.

[Lu-Ku]

Ich habe mich jetzt schon einige Male mit dem 23er INOX rasiert, und es ist eben nicht einfach ein 23c in Edelstahl. Der 23c hat den Kopf, den auch der 33c und der 20c und der 43c und und,  und in gewissem Sinne auch der 34c haben, der 23 INOX-Kopf ist ein wenig anders, ob er sich deshlab bei der Rasur anders anfühlt, oder ob es einfach nur am höheren Gewicht des Edelstahlhobels liegt, vermag ich nicht zu sagen, ich fürchte aber, dass der KOpf des INOX generell sanfter rasiert. Der "normale" Kopf ist direkter, fühlt sich schärfer an, der Inox ist deutlich sanfter, verzeihender, gerne auch komfortabler, so ein bißchen der Sechszylinder unter den Vierzylindern...
..ich mag ihn aber gerne und werde ihn erstmal behalten.
Demnächst werde ich mal den normalen 33er-Kopf an den langen Inox-Griff schrauben und vergleichen.

[El Hopaness Romtic]

Meiner ist heute angekommen, und er wurde natürlich gleich mal gründlich inspiziert. Er fühlt sich in der Hand gut und wertig an, die Verarbeitung ist für meine Ansprüche gut bis sehr gut. An ein paar Kanten hat er zwar winzige Macken (eher Mäckchen), aber so kennt man das ja von Merkur. Für mich aber noch innerhalb der Toleranz.

Entgegen meiner Angewohnheit mit dem ersten Einsatz immer ein wenig zu warten wird er ab Sonntag dann bei mir im Einsatz sein, ich bin schon sehr gespannt.

[El Hopaness Romtic]

der 23 INOX-Kopf ist ein wenig anders

So empfinde ich das auch.

Durch die satinierte Oberfläche erinnert er mich beim rasieren irgendwie an den Rockwell 6S mit Platte 4, ohne die eher klobige und schwere Haptik des 6S. Anfangs mit einer BIC Astor, und seit gestern mit einer Feather FH-10, hat er mich bisher sehr angenehm, gründlich und problemlos rasiert. Mit der Feather sogar noch etwas nachhaltiger.

Zum Kopf, bzw. den Unterschieden zum bisherigen 34er: die Schaumspalte ist jeweils durch zwei kleine Stege dreigeteilt, was vermutlich dem Fertigungsverfahren geschuldet ist. Und das Loch in der Basisplatte ist ein wenig weiter, als der Gewindezapfen der Kopfplatte, wodurch die Kopfplatte in Längsrichtung bis zum festdrehen ca. 1 mm Spiel hat (die Haltezapfen der Kopfplatte sind ja breit, und nicht mehr rund). Keine Ahnung, welchen Sinn das hat, aber Probleme macht das nicht. Die Klingenausrichtung ist bei meinem Exemplar akkurat.

Toller Rasierer, gefällt mir.

[Ombel]

Hatte jetzt mal den 34er in der Edelstahl Version zum Testen hier.

Nun würde mich mal der 23er in Edelstahl im Vergleich interessieren!
Sollte der neue Inhaber von Merkur wirklich alle "Traditionen" über Bord geworfen haben und für den 23er INOX einen anderen "Kopf" konstruiert haben?

99 Euro sind mir für einen Test allerdings viel zu viel Geld, schon die 149 Euro sind für den 34 Inox ein Witz, zumal ich mir sehr sicher bin, dass das nur ein Foren Gespinst ist... lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen

[El Hopaness Romtic]

Ja, die 99 € für den 23er sind schon happig. Der 34er INOX hat mich aber eh nicht so interessiert, schon allein, weil ich den RazoRock GOAT habe (reicht mir persönlich, auch wenn es kein Merkur ist). Und da ich den 23er bisher nur in der schwarzen Version aus ZAMAK habe wurde es halt der 23er INOX.

Die Unterschiede finde ich jetzt eher subtil, man kann sich selbstverständlich auch mit den bisherigen Merkuren mit dem 34er Kopf sehr gut rasieren.

[MRetro]

@Ombel
Was meinst du, mit ,,Foren Gespinst"?

[Ombel]

Sende mir den 23er Inox zum Testen zu und ich schreibe dir eventuell das Gegenteil.

Ich persönlich glaube nicht an den 23er Inox.

[MRetro]

Da muss ich passen. Von den Edelstahlhobeln habe ich (bisher) keinen.

[baknip]

Sende mir den 23er Inox zum Testen zu und ich schreibe dir eventuell das Gegenteil.
Ich persönlich glaube nicht an den 23er Inox.

Hinterlässt nicht den Eindruck, als stünde ein sachlicher Test bevor.

[Ombel]

Sende mir den 23er Inox zum Testen zu und ich schreibe dir eventuell das Gegenteil.
Ich persönlich glaube nicht an den 23er Inox.

Hinterlässt nicht den Eindruck, als stünde ein sachlicher Test bevor.

Die einen sagen so, die anderen sagen so...

[Ombel]

...

Nun würde mich mal der 23er in Edelstahl im Vergleich interessieren!
Sollte der neue Inhaber von Merkur wirklich alle "Traditionen" über Bord geworfen haben und für den 23er INOX einen anderen "Kopf" konstruiert haben?

99 Euro sind mir für einen Test allerdings viel zu viel Geld, schon die 149 Euro sind für den 34 Inox ein Witz, zumal ich mir sehr sicher bin, dass das nur ein Foren Gespinst ist... lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen

Hallo, ich habe vor ein paar Tagen per Mail bei Merkur diesbezüglich nachgefragt. Ob die Köpfe vom 23 und vom 34 inox identisch sind.
Die Antwort hieß ja.
Schön Abend Euch.

€50zig mehr für einen anderen Griff? Ja, wir Solinger wissen wie Geschäfte gehen... 
Habe im leben so ziemlich alles an Dovo/Merkur Hobel gekauft und aber auch wieder verkauft.

Mein letzter Neukauf bei Merkur war, der Neue 34c mit der 650 Jahr Gravur (was am tatsächlichen 650 Jahre Fest in Solingen passiert ist, wissen wohl die meisten hier) und dieser Neukauf war nur meine Verbundenheit zur Stadt Solingen geschuldet un nicht Merkur.

Sorry, ich schweife ab...

Hinterlässt nicht den Eindruck, als stünde ein sachlicher Test bevor.

Wie gesagt, gerne würde ich den 23 INOX mal testen wollen! Und Ja, es wird ein sachlicher Test geben.

[Standlinie]

Ich  habe meine Merkur 23 Inox zu Weihnachten 2025 geschenkt bekommen. Ein interessanter Rasierhobel, den Merkur da anbietet. Leider irgendwie schon etwas spät, denn die chinesische Konkurrenz ist inzwischen überall vertreten, zum Teil mit Eigenkreationen und erst recht mit vielen Klonen von bewährten Rasierhobeln anderer Hersteller. Aber ich möchte nicht abschweifen, da dieser Faden sich ausschließlich mit dem Merkur 23 Inox beschäftigt. 

Ich möchte deshalb hier von meinen Erfahrungen berichten, die ich mit meinem Merkur 23 Inox gemacht habe, natürlich nur subjektive Erkenntnisse.

Um mir ein Urteil darüber bilden zu können, wie gut der Merkur 23 Inox rasieren würde, habe ich den 23 Inox gegen drei weitere Edelstahlhobelkonkurrenten antreten lassen, um zu sehen, wie sich diese neue Kreation von Merkur gegenüber anderen Konkurrenten so schlagen würde. Ausruhen auf jahrzehntelang hergestellten Zinkdruckgusshobeln war schließlich gestern! Und wenn man an die Neuzeit anknüpfen möchte, muss man als Hersteller schon etwas auf die Beine stellen und marktfähig anbieten.

Meine Vergleichshobel sind der Blackland Blackbird, der Tatara Masamune und der Mühle Rocca.  Als Testklinge habe ich die originale Merkurklinge gewählt, eine für mein Empfinden sehr gute Rasierklinge, die bei mir immer gute 15 Rasuren durchhält ohne zu schwächeln. Für den Rasierschaum sorgte die Rasiercreme De Vergulde Hand. Die Rasierschaumeinwirkungszeit beträgt bei meinen Rasuren immer drei bis fünf Minuten. Ich rasiere jeweils drei Durchgänge (m/q/g).

Der Blackbird ist in meiner Sammlung so schließlich der beste Rasierhobel mit den gründlichsten und nachhaltigsten Rasurergebnissen. Auf einer Bewertungsskala von 1 - 10 liefert er Rasurergebnisse ab, für die ich eine "10" vergebe. Für den Tatara Masamune vergebe ich eine "9". Bei "8" liegt der Mühle Rocca und auch der Merkur 23 Inox, wobei ich meine, dass der Merkurhobel noch ein ganz kleines Quentchen bessere Rasurergebnisse abliefert. Diese subjektiven Ergebnisse kann ich leider nicht objektivieren, da mir keine vergleichbaren anderen kratzigen Oberflächen vorliegen, die meinen am nächsten Tag neugebildeten Bartstoppeln ähneln würden. Vielleicht müsste ich diese beim Schmiergelpapier suchen.

Gestern habe ich den langen Originalgriff des Merkur 23 Inox gegen einen kürzeren und dickeren Edelstahlgriff ausgetauscht, der vom Ikon OC der ersten Serie stammt. Das war eine gute Idee, denn der Merkur 23 Inox rasierte mit diesem Griff sehr gut, scheinbar sogar noch führiger als zuvor. Der Ikongriff passt sehr gut zu diesem Rasierhobel. Durch diesen Griff hat sich das erzeugte Rasurergebnis für mein Empfinden dadurch noch verbessert. Ich meine sogar - natürlich ist meine Meinung nur subjektiv-, dass der Merkurhobel damit bezogen auf das abgelieferte Rasurergebnis das Nachhaltigkeitsniveau des Tatara Masamune erreicht hat. Insofern kann ich diesem neuen Rasierhobel eine wirklich sehr gute Note  ausstellen.