Merkur 34 INOX

[Tim Buktu]

Ein Reiserasierer in Edelstahl könnte gewichtstechnisch kontraproduktiv sein ... wäre aber robuster.

Die Kopfplatte meines 933er ist mir beim Wandern in der Hülle zerbrochen. Eine Schaumkante ist wohl zu stark unter Druck geraten und hat sich verabschiedet. Der Zinkdruckguss ist nicht allzu stabil.

[El Hopaness Romtic]

Ein Reiserasierer in Edelstahl könnte gewichtstechnisch kontraproduktiv sein ... wäre aber robuster.

Der Gewichtsunterschied zwischen Zinkdruckguss und INOX sollte auch beim 933 nicht allzu groß sein. Beim 23er sind das ja gerade mal 13 Gramm.

[El Hopaness Romtic]

... oder vielleicht der 11er. 😍

Es bleibt spannend.

So, ich habe nochmal nachgehakt:

Ja, es wird den INOX 25er geben und den 11er INOX-Edition 1896 (gleich wie das Modell 34 INOX aber mit Zahnkamm).

[MRetro]

Ein Reiserasierer in Edelstahl könnte gewichtstechnisch kontraproduktiv sein ... wäre aber robuster.

Die Kopfplatte meines 933er ist mir beim Wandern in der Hülle zerbrochen. Eine Schaumkante ist wohl zu stark unter Druck geraten und hat sich verabschiedet. Der Zinkdruckguss ist nicht allzu stabil.

Nur durch Druck im Gepäck? 😮 Das würde ich jetzt nicht erwarten ...

Der Gewichtsunterschied zwischen Zinkdruckguss und INOX sollte auch beim 933 nicht allzu groß sein. Beim 23er sind das ja gerade mal 13 Gramm.

Ok, ihr zwei habt mich überzeugt 😀 ... auch für einen Reiserasierer ist Edelstahl durchaus sinnvoll. 👍

[MRetro]

So, ich habe nochmal nachgehakt:

Ja, es wird den INOX 25er geben und den 11er INOX-Edition 1896 (gleich wie das Modell 34 INOX aber mit Zahnkamm).

YES ... 😁 💫🥂