kann mir jemand zu dieser Klinge etwas sagen???
hier der link
http://cgi.ebay.de/1200-SHARK-SUPER-STAINLESS-DOUBLE-EDGE-RAZOR-BLADES_W0QQitemZ280423885713QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item414a90eb91
Die Shark werden von Lord hergestellt und dürften auf dem Niveau der Super Stainless liegen, sehen natürlich viel cooler aus. Ich habe ein Päckchen liegen, bin jedoch noch nicht zum Testen gekommen.
schade der hat 100 stk für etwas über 5 eurönchen im angebot gerade hmmmm aber so ins kalte wasser hopsen ich weiss nicht
In Ami-Foren werden die immer sehr gelobt...
Zitat von: derechte am 17. November 2009, 22:20:54
schade der hat 100 stk für etwas über 5 eurönchen im angebot gerade hmmmm aber so ins kalte wasser hopsen ich weiss nicht
Bestell die 100 Stück, bei dem Preis nehme ich Dir die Hälfte ab.
Wir teilen die Kosten, das ganze schickst Du mir dann im Luftpolsterbrief zu, den Versand an mich zahle ich natürlich auch.
Das dürfte Dein finanzielles Risiko schmälern.
Gruß
Günni
juut chef ist soeben bestellt :-D
wenn sie da sind schreibe ich dich an :-D
Puuuuh, da bin ich aber froh, dass sich jemand gefunden hat zur Risikominimierung... ;D
er weiss ja nicht das ich die 1200 bestellt habe löööööööööööl
nene sind nur 100 stk :-D
Na, geht doch.......
Warte dann auf Deine Nachricht.
Gruß
Günni
Ich habe diese Klingen seit einigen Wochen im Gebrauch.
Die erste Auffälligkeit: sie sind dicker und starrer als andere Klingen. Damit mag der eine oder andere nicht ganz zurecht kommen.
Getestet habe ich sie im Mulcuto, 37c, Aristocrat-Harke und Futur, meine persönlichen Referenzhobel.
Ich empfinde die Rasuren als sanft und gründlich. Zuerst dachte ich, ich hätte die Klinge vergessen.
Die Standzeit kann ich nicht beurteilen, bei mir fliegt jede Klinge nach einer Woche raus.
In der Zeit war die Shark aber keineswegs rupfig, hat anstandlos über alle Rasuren brav ihre Dienste geleistet.
Für mich eine der Topklingen, gleich mit der Astra Superior und der Lord.
Matjes,
das hört sich ja schon mal gut an.
Gruß
Günni
so hatte ja eine testklinge bekommen und mit der heute die erste a
Rasur
scheint recht vielversprechend zu sein vor allem in anbetracht des preises :-D mal sehen wie sie sich die tage schlägt
also alles in allem eine solide preiswerte Klinge die ihren Dienst sauber und ordentlich verrichtet so finde ich immer einen Kauf wert
dank Burschi heute gegen eine LASER ULTRA getauscht aus Indien .....
Die Laser-Ultra konnte ich (Danke an Henning) nun auch testen, sind brauchbare Klingen, Schärfe ist gut (nutze sonst
meist Polsilver ;D) sanft sind die auch einigermaßen gründlich, nach 3 Rasuren mit der Laser würde ich aber die Shark
vorziehen, sie ist schärfer, gründlicher genau so sanft, und preisgünstiger als die Laser.
100 ct LASER Stainless Double Edge Safety Razor Blades
Triple Coated Edges Total 100 Blades, 100% Authentic
Ort: Indien
Sofort-Kaufen
EUR 3,37
Also für Otto Normal dingens wie mich gehts glaube ich noch billiger nicht wirklich
und 4 euro Versand ist auch okay schliesslich haben sie einen weiten weg :-D
Ich empfinde die Shark Klingen nicht dicker als die Lord. Für mich sind das dieselben Klingen und somit eine gute Alternative.
herzi, es sind die selben dass erzähle ich schon seit Monaten :D ich warte wieder auf Lieferung von mein türkisch Friseur :P :P Der lässt sich diesmal Zeit >D
Zitat von: derechte am 17. November 2009, 22:56:15
er weiss ja nicht das ich die 1200 bestellt habe löööööööööööl
@derechte:
Was machen die 600 Dinger? Meine Vorräte schrumpfen merklich unter die 400er Grenze. Ich muss über den Winter kommen. ;) ;)
600?????? ;D ;D ;D ;D ;D ;D habe doch nur 100 bestellt ich hoffe die kommen bald meine kais sind nun schon 2 wochen unterwegs zu mir :-(
1200 / 2 = 600; ich habe gesagt die Hälfte nehme ich.
Ne, ist schon klar, dass Du das 100er Paket geordert hast. Die Nachfrage war auch nicht sonderlich ernst gemeint, aus dem Amiland dauert halt...
Gruß
Günni
puuh ich habe jetzt aber geschwitzt :-D
Ich habe mir meine Lord angeschaut und die Shark daneben gelegt.
Ich kann mir nicht helfen, aber meine Lord sind definitiv dünner als die Shark.
Gibts da unterschiedliche Chargen?
Hallo Matjes, unterschiedliche Chargen können vorkommen, ich habe beide (Lord und Shark) und behaupte es ist die
gleiche Klinge, ich weiß nicht ob von den Shark-Klingen Fakes unterwegs sind, Lord und Shark kommen aus dem gleichen Werk. Meine beziehe ich wie gesagt über einen Freund (Friseur) kann da keine Unterschiede feststellen.Gruß Carsten
also muß sagen die Shark** ist z.Z. mein absolute Lieblingsklinge (im Progress+Futur) dh: dh: dh:
Unbedingte Kauf-Empfehlung wenn Ihr mal drankommt.
Bin mir noch nicht ganz einig, ob sie bald die Astra SP vom Podest stösst...
Gruß
Ha-Joe
**die Verpackung hat fast "Kultcharakter" (ist aber ja nur nebenbei Deko fürs Bad)
http://www.razorslord.com/Units/SUPERSTAINLESSBLADE3.asp
Mannomann, die sind ja GUT!
Habe hier nen paar Testexemplare liegen und jetzt die zweite Shark drinne. Ganz tolle Klinge, auf jeden Fall in einer Liga mit ASP und Lord.
Glaube, die Tester waren vom Brauer. Danke dafür!
Hat jemand nen aktuelles Angebot? Ich finde die Klingen weder in der Bucht noch bei connaught o.ä.
edit: Komisch, wenn ich nach shark blades gesucht habe, fand ebay nix. Naja, hier auf jeden Fall 3 Angebote:
http://cgi.ebay.de/50-shark-Super-Stainless-Double-Edge-Razor-Blades-/170440182106?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27af06c95a
http://cgi.ebay.de/70-SHARK-SUPER-STA-NLESS-DOUBLE-EDGE-RAZOR-BLADES-/170427451343?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27ae4487cf
http://cgi.ebay.de/100-SHARK-SUPER-STA-NLESS-DOUBLE-EDGE-RAZOR-BLADES-/170425328636?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27ae2423fc
da hab ich meine auch her... hat max. 2 Wochen gedauert (normal etwas mehr als eine)... und lag immer ein Probe-Päckchen von ner anderen Marke bei (z.B. Rapira).... bin nun aber mit 200Stk. eingedeckt... ;D hoffe die Haltbarkeit ist auch so gut wie die Klinge selbst...
Gruß
Ha-Joe
PS
der hat immer wieder auch Astra SP im Angebot (Papkarton) bilde mir aber ein, dass die ein Tick schlechter sind, als die, die ich mal bei connaught im Plastikspender bezogen habe....
@Plautze : Hallo wenn du bestellen solltest und es dir nix ausmacht würde ich mich freuen wenn du mir auch mal so 100-200 Stück mit bestellen könntest - je nach Preis , da kann man sich ja absprechen .
Grüße !
Oh, leider zu spät, ich hab den 70er Pack für knapp über 7 Eur genommen. Die großen Angebote waren auch nicht so sehr viel attraktiver. (300stck für ca. 29Eur)
Hallo,
ich verwende die Shark SS seit 5 Wochen ausschließlich, zuerst im EJ89 und nun im 34c - eine tolle Klinge, sehr sanft und gutmütig bei gleichzeitig gründlicher Rasur. Ist mir in beiden Rasieren wesentlich angenehmer als die Derby IMO. Leider baut sie nach 5 Rasuren etwas ab, die 6. ist aber noch ganz i. O., was für mich ausreichend ist. Wäre mal interssant, ob die Lord Superstainless identisch sind, dann würde ich mir ein günstiges 200er Pack aus der Bucht angeln und hätte für lange Zeit ausgesorgt... Falls jemand ein Päckchen Sharks gegen Lord tauschen möchte - ich stehe bereit ...
Beste Grüße und ein schönes WE
Arndt.
Wenn mal jemand ne größere Bestellung macht würde ich mit aufspringen wollen - ich kann nicht so gut ausländisch , so bis 300 Stück würd ich schon nehmen.
Kann mir den jemand unter den anwesenden SHARK DE-Verwendern den Unterschied zwischen SHARK Super Stainless und SHARK Super Chrome näher erläutern? Schärfe, Standzeit,...?
:D Hallo Schlenck, die Stainless-hat (meines Empfindens nach) eine höhere Anfangsschärfe-als die Chrome,
Standzeit (bei mir) Stainless 4 Rasuren Super Chrome 5- ansonsten nehmen die sich kaum etwas. mit der S-Satinless
werden die ersten 2 Rasuren Gründlicher.
Vielen Dank für die prompte Antwort, mein Freund! :)
habe jetzt auch mal die Shark in meinen Futur getan und bin total begeistert. 3 Rasuren habe ich schon hinter mir, mal sehen ob ich die gewöhnlichne 6 schaffen werde.
Meine Empfehlung: unbedingt testen. dh:
hallo zusammen,
habe heute die shark in einem neuen futur getestet und bin ziemlich begeistert! allerdings muss ich eingestehen, dass ich nicht weiss, obs vom futur oder der sahrk kommt ;-) eines ist jedenfalls klar: von der verpackung her ist die klinge mal eine richtige augenweide!
schönen abend!
Ja, die Shark Stainless ist eine gute Klinge!
Korrekt, nur leider läßt sie beizeiten nach. :P Ich verwende Klingen idR 1 Woche, dass war mit der SHARK leider nicht möglich.
Zitat von: schlenk am 19. November 2010, 23:12:34
Korrekt, nur leider läßt sie beizeiten nach. :P Ich verwende Klingen idR 1 Woche, dass war mit der SHARK leider nicht möglich.
wieviele rasuren sind dir denn mit der shark geglückt?
habe heute die 3. rasur mit meinem futur gemacht und hatte entweder schlechte tagesform oder aber die klinge ist deutlich ruppiger gewesen...
mal schauen, was die 4. rasur bringt ;-)
mark, lass sein ;D die Stainless Shark, ist sehr gut für 3 Rasuren-die erste Rasur mit der Shark ist traumhaft dh: dh:
Nach 3 Rsuren kommt eine frische rein, die Standzeit ist dass einzige Manko. die Lord welche angeblich die gleiche Klinge sein soll (hab ich auch lange geglaubt) schafft bei mir 5 Rasuren ??? die Shark ist anfänglich aber schärfer.
Zitat von: marc_1979 am 23. November 2010, 23:34:59
Zitat von: schlenk am 19. November 2010, 23:12:34
Korrekt, nur leider läßt sie beizeiten nach. :P Ich verwende Klingen idR 1 Woche, dass war mit der SHARK leider nicht möglich.
wieviele rasuren sind dir denn mit der shark geglückt?
habe heute die 3. rasur mit meinem futur gemacht und hatte entweder schlechte tagesform oder aber die klinge ist deutlich ruppiger gewesen...
mal schauen, was die 4. rasur bringt ;-)
4-5 Rasuren schaffe ich mindestens.
Hey Brauer weil wir grad das Thema haben : Hat sich was getan zwecks Shark´s ?
Noch nicht, aber die Hoffnung stirbt zuletzt ;)
Zitat von: marc_1979 am 23. November 2010, 23:34:59
Zitat von: schlenk am 19. November 2010, 23:12:34
Korrekt, nur leider läßt sie beizeiten nach. :P Ich verwende Klingen idR 1 Woche, dass war mit der SHARK leider nicht möglich.
wieviele rasuren sind dir denn mit der shark geglückt?
Max. 4 Rasuren waren drin, dass sind mir aber eindeutig zu wenig. :P
Reicht doch vollkommen meist mach ich eh nur deren 3 pro Klinge !
Bei mir im Futur sind es 3 Rasuren, danach kann ich die fünfte und sechste Rasur noch mit einem Adjustable vollenden. Im Adjustable schwingt die Klinge weniger und dadurch ist diese nicht so ruppig. (das bilde ich mir zumindest ein)
Wow! Das nenne ich Klingenausnutzung. dh:
P.S. Könnte mir freundlicherweise einer von den Herren, eine Klinge zum testen überlassen?
mir ist aufgefallen, dass die shark in meinem adjustable ein traum ist - im 34C ein GRAUS.
merkwürdig infabo, bei mir funktioniert die in jedem Hobel, Parker, Mulcuto, alter Merkur un im 34 G, ganz vorzüglich,
im Adjustable weiß ich nicht, werde es mal testen o) irgendwann, den Gillette benutze ich so 1 mal im Jahr ;D
merkwürdig, in der tat. allerdings, der 34er malträtiert mein gesicht mit allen klingen - außer mit der astra sp funzt er 1a.
??? Den 34er kenne ich nur als Klingenunabhängig, verstehe ich ehrlich nicht, ich glaube Dir dass bin aber verwundert.
Ich kann da reintun was ich will, der rasiert sanft, und je nach Klinge gründlicher oder weniger gründlich. Wenn ich zB. mal sclecht gepennt habe oder ähnliches, nehme ich den 34er der hat mich noch nie gebissen ???
Zitat von: infabo am 26. November 2010, 20:14:48
merkwürdig, in der tat. allerdings, der 34er malträtiert mein gesicht mit allen klingen - außer mit der astra sp funzt er 1a.
Ich habe die Shark bisher nur im 34c probiert - sie ist hervorragend. Heute die vierte Rasur mit einer Klinge. Pro Rasur mache ich gute vier Durchgänge und ihre Schärfe hat sie bis jetzt behalten. Im 34c empfinde ich sie nicht unähnlich einer ASTRA SP. dh:
Zitat von: Brauer am 26. November 2010, 20:22:18
34er der hat mich noch nie gebissen ???
ich glaube langsam bei meinem 34er stimmt was nicht. der progress rasiert einwandfrei auch auf stufe 4...
Muß nicht zwingend am 34c liegen. Mit dem komme ich auch nicht zurecht, egal mit welcher Klinge, ich blute immer.
Er liegt mir halt nicht und basta. Gibt ja noch andere Hobel zur Auswahl.
Nur weil die meisten Nutzer ihn als Referenzhobel sehn, muß das nicht für mich (oder Dich) gelten.
Manchmal klappt eine Paarung halt nicht.
ja, ja der 34er - der hat mich auch gerne gezwickt. Die Shark Stainless hingegen sind einfach hervorragende Klingen. Die gehen immer.
LG
Albert
Zitat von: Albert am 27. November 2010, 21:21:53
ja, ja der 34er - der hat mich auch gerne gezwickt. Die Shark Stainless hingegen sind einfach hervorragende Klingen. Die gehen immer.
LG
Albert
Heute Rasur 5 im 34c. Sanft und gründlich. Mal sehen, was sie bei mir anfängt zu rupfen.
hatte zwischendurch eine Lord Platinum probiert, die aber komischerweise direkt von anfang an sehr ruppig war und blutpünktchen hinterlassen hat.
gestern dann wieder der wechsel zur shark und wirklich ein himmelweiter unterschied vom rasurgefühl her!
glatt, sanft, mühelos gleitend und am wichtigsten so gut wie keine reizungen
Also Lord Platinum find ich nun wieder genial !
Heute Rasur 6 in einem 34c. Keine Probleme, doch langsam verliert sie ihre Schärfe. Morgen kommt wieder eine frische rein. 5 Rasuren bei 4 Durchgängen schaffe ich allemal im 34c. Die Klinge ist wirklich empfehlenswert.
Heute 2. Rasur im iKon. Bart dürfte mit der Musgo Real nicht optimal eingeweicht gewesen sein, denn GS habe ich mich am Kinn etwas geplagt! Dachte schon: Sch...... Rasur! Aber siehe da, das Ergebnis war ultrasanft und toll glatt! Die Shark ist wirklich eine feine Klinge! dh:
Ja, ich werde auch nochmal verschiedene LORD testen, mal sehen wie gut die sich gegen die SHARK behaupten können. Aber die SHARK ist zweifellos eine gute, scharfe Klinge mit angemessener Standzeit. dh:
Hatte die Shark gestern zum ersten Mal, im OT, es war eine gute, sanfte Rasur ohne Probleme. Die Schärfe liegt aber unter der meiner BB. Schau' mer mal wie lange sie durchhält.
Gestern und heute die ersten beiden male die Shark im 38c verwendet und für sehr gut empfunden.Ich würde sie in allen Belangen unter meine Top 5,wenn nicht sogar Top 3 wählen.
Zitat von: Markusdergraf am 27. Januar 2011, 09:29:41
Gestern und heute die ersten beiden male die Shark im 38c verwendet und für sehr gut empfunden.Ich würde sie in allen Belangen unter meine Top 5,wenn nicht sogar Top 3 wählen.
Hallo,
dem kann ich mich nur anschließen.
Ich hatte die vergangenen Tage URlaub und konnte mich entsprechend mit Muße und Ausdauer -endlich- dem Hobelrasieren widmen.
Die Shark-Klinge hatte ich dabei ebenfalls im Merkur 38C und muss sagen, dass mir bei den gut 8 Rasuren kein Unterschied oder Nachlassen der Schärfe aufgefallen ist.
heiron
Hab beim 1.x ausprobieren der Klinge nicht mitgezählt,was jetzt aber nachgeholt wird.Die Shark schafft auf jeder Seite 4 sehr gute Rasuren,also 8/Klinge.Es würde wahrscheinlich sogar noch eine weitere gehen,aber lieber 1x zu früh gewechselt,als Rasurbrand.
Bin erstaunt das die Klinge hier so gut durchkommt.
Ich finde sie absolut untauglich, da schlimmste was ich bisher benutzen durfte. Stumpf, total ruppig, ich habe alle weg geschmissen, habe mich nicht getraut die zu verkaufen.
Getestet habe ich die Klinge im Futur, Progress sowie im 23C.
Zitat von: sordolax am 07. April 2011, 22:42:29
Bin erstaunt das die Klinge hier so gut durchkommt.
Ich finde sie absolut untauglich, da schlimmste was ich bisher benutzen durfte. Stumpf, total ruppig, ich habe alle weg geschmissen, habe mich nicht getraut die zu verkaufen.
Getestet habe ich die Klinge im Futur, Progress sowie im 23C.
Wie viele Klingen hattest Du denn im Einsatz? Ich habe, ohne, Ausreißer bisher ca. 10 Klingen benutzt. Billige und gute Alltagsklinge.
Benutze die Shark auch sehr gerne und sie ist imho weder stumpf noch ruppig. Eingesetzt wird sie im Progress auf Stufe 4.
@sordolax: welche Klingen hast du denn bisher ansonsten verwendet?
Ich habe 6 Klingen aus 3 Packets getestet und bin jedesmal auf die Nase gefallen.
Ich weiß auch nicht, ein Kollege hat Sie auch aus der gleichen Lieferung und kommt damit klar....
Ansonsten nutze ich:
Derbys und in letzter Zeit ausschließlich Astra SP sowie hin und wieder rote Personnas.
Gibt es von der shark zwei verschiedene Sorten??
ich hab jetzt mal zum Ausprobieren eine Packung shark Super Stainless in Irland bestellt,
und sehe gerade auf dem Rasurfoto von Tennessee, dass es wohl auch eine Super Chrome gibt.
Kennt jemand beide und wenn ja, wie unterscheiden sie sich?
Vielen Dank euch!!
Lutz
Hey Lu-Ku, ja es gibt noch die Super-Chrome, unterscheiden tun die sich nach meinem empfinden so gut wie gar nicht, bis auf die Tatsache dass die Chrome im Plastik-Schuber daherkommt, vom Rasurempfinden meine ich hat die
Stainles eine minimal höhere Anfangsschärfe, die Chrome etwas höhere Standzeit Stainless (bei mir) max 4 Rasuren
Chrome 5-6, ansonsten beide gleich angenehm und gut.
dh: dh: dh: ganz herzlichen DANK!!!
...und um hier nochmal eine wie ich finde gute bezugsquelle zu nennen: bei ebay mal nach dem store34 bzw. bestshave stöbern.
direktversand aus der türkei, der wie ich finde unschlagbar günstig ist. hatte mir dort 200 shark in den karton-version (meine die ss) bestellt und bin super zufrieden.
Die Chrome bkommt man bei ntGuys bzw Wish4Blades recht günstig, nicht so günstig allerdings wie die Stainless
bei Bestshave, ein muss ist die Chrome nicht, wie gesagt 1-2 Rasuren mehr als die Stainless sonst finde ich da keine Unterschiede.
Da ja einige die Shark und die Lord fast für identisch halten (ich auch),habe ich mal einen Versuch gemacht und musste feststellen,daß die Shark m.M. nach noch einen Ticken sanfter ist.
Da haste einen Baby-Hai dazwischengehabt Markus ;)
Nein,das war auch ein ausgewachsener Hai mit sanften,aber scharfen Zähnen/Klingen.
Hauptsache, Du hast es überlebt, und bist gut rasiert mein Lieber ;) ;) Ich mag die Shark gerne, hab die aber schon länger nicht mit Lord verglichen.
Ja,sonst würde ich wohl nicht mehr hier schreiben.Ich finde die Shark 1a.
Zitat von: Markusdergraf am 13. Juni 2011, 11:49:03
habe ich mal einen Versuch gemacht und musste feststellen,daß die Shark m.M. nach noch einen Ticken sanfter ist.
Für mich genau umgekehrt. Lord sanfter als die Shark.
Habe mich die letzte Woche ausschließlich mit der Shark rasiert und dabei diverse Klingen in diversen Hobeln (Merkur 33c, Ikon OC, Progress) ausprobiert. Das Ergebnis war (leider) konstant: Eher ungründlich und trotzdem hautbelastend (keine Rasur ohne leichte Rötungen). Am besten lief es noch, wenn ich Proraso Preshave Creme benutzte, um den Bart zusätzlich einzuweichen.
Fazit: Für mich ist die Klinge leider nicht geeignet und kann z.B. mit Astra, Supermaxx oder sogar Derby nicht mithalten.
ein nettes Mitglied hatte mir eine Packung Shark als Goodie mitgeschickt, was ich zunächst nicht so beachtete. Nicht wegem dem Goodie an sich, sondern der Klinge halber, die ich bisher immer gespalten betrachtete.
Überrascht wurde ich jedoch sehr, als ich gestern mal eine Shark in meinen Barley legte. Anfänglich zögerte ich noch durchzuziehen, merkte jedoch schnell, dass die Klinge echt gut war. Sehr sanft. So auf Personna-Niveau, jedoch schärfer. Ich hatte eine ganz gute Rasur was auch an meinen Problemstellen am Hals nicht anders sein sollte. Einige rote Punkte blieben nicht aus, was ich aber eher auf mein momentanes Rasurverhalten schiebe. Ich mach zur zeit auf salopp.- den ersten DG mit und den zweiten auf die schnelle quer / gegen. Da bleiben Rötungen an Problemstellen natürlich nicht aus, wenn man so mirichtsdirnichts umherschreddert.
Die Shark auf jeden Fall ist echt meine Überraschung des bisherigen Jahres und hat die bisher so gelobte Astra SP vom Tron gestoßen!
Hatte gerade mit der Shark meine schlechteste Rasur überhaupt! Ich hatte bis jetzt noch nie Rasurbrand bei egal welcher Kombi, heute schon. Die Shark hat bei mir den ganzen Hals gerötet was ich erst nach dem 2. Durchgang bemerkt hatte. Als Seife kam die IC Mango zum Einsatz. Vielleicht war der Schaum auch nicht so gut oder ein paar andere Faktoren, aber die Derby, Feather z.B. waren ungleich sanfter. Vielleicht war die eine Klinge auch ein Ausreißer, sie hatte bei mir einen Streifen/Kratzer der einmal mitten durch die Klinge ging aber nicht über die Schneide. Ist das normal? Ich werde sie noch 1x mit der Proraso und dem Pre probieren, danach fliegt sie raus.
Servus Franzl
Die war dann wohl beschädigt, Rasurbrand hat mir die Shark noch nie verpasst auch keine Blutpunkte oder Cuts.
Nach 10 Rasuren am Stück mit der Wilkinson, hatte ich die Wilkinson entsorgt und dafür eine frische Shark eingelegt.
Nun ja, viel Unterschied ist da nicht. Wohlbemerkt, ne frische Shark vs. eine "verbrauchte" Wilkinson!
Die frische Shark ist einen Tick schneidfähiger - logisch. In Sachen Gründlichkeit nehmen sich die abgenutzte Wilkinson und die Shark nix, da liegen sie in etwa gleichauf.
Was mich aber nun nach wieder 2 Rasuren mit der Shark stört: vereinzelt eingewachsene Haare an den Wangen, zunehmende, leichte Rötung am Hals.
Gefühlsmäßig waren die beiden Rasuren mit der Shark eigentlich eher von der sanften Seite, das AS brannte nicht und auch habe ich mich nicht geschnitten. Dennoch hab ich gestern nach der Rasur eine leichte Rötung am Hals festgestellt, das brannte immer noch leicht beim abendlichen Duschen etwa 12 Stunden später, und hat sich erst etwa nach 24 Stunden wieder beruhigt.
Da ich seit etwa einer Woche stets das selbe Setup verwende, und zwischenzeitlich nur die Klinge gewechselt habe, kann ich somit nur der Shark die Schuld für diese Nebenerscheinungen geben (gerötete Haut, eingewachsene Haare). Die Shark fliegt deshalb mal raus, ich bin mir sicher, sonst würde sich die Rötung verschlimmern.
Entweder ist meine ganze Packung Shark's fehlerhaft oder ich vertrag sie nicht. Es ist bisher die einzige Klinge bei der ich Rötungen im Halsbereich bekomm und die auch bei guter Einwirkung und gutem Schaum nicht sauber gegen den Strich zieht. Das haben andere ''aggressivere'' Klingen wie die Derby oder Feather bei mir um einiges besser gemacht. Vielleicht Test ich sie nochmals in einem anderen Hobel, aber vom 34c bleibt sie fern. Werde jetzt erstmal wieder eine Persona einspannen um zu schauen ob es nicht vielleicht an meiner Haut liegt!
Servus Franzl
Meine neue Shark-Packung hat eine neue Klingenverpackung.Früher war die Klinge in Papier gewickelt das auch den Hai drauf hatte und war noch zusätzlich in Wachspapier eingeschlagen.Die neue Verpackung ist glänzend und es ist nur noch der Name Shark aufgedruckt.
Weiss jemand ob sich an den Klingen auch was geändert hat?
Kenne die nur mit Hai, Bestshave verkauft die auch immer noch so, ich hoffe mal Dir hat keiner Fälschungen angedreht,
soll es nämlich geben, manche machen von allem Plagiate.
Bei mir ist die Shark unter den ersten 3. Ich finde sie sehr gut. Funktioniert eigentlich in jedem Hobel.
Zitat von: duensch am 18. Februar 2012, 15:54:19
Meine neue Shark-Packung hat eine neue Klingenverpackung.
Weiss jemand ob sich an den Klingen auch was geändert hat?
Da hilft wohl nur probieren und hier berichten.
Zitat von: duensch am 18. Februar 2012, 15:54:19
Meine neue Shark-Packung hat eine neue Klingenverpackung.Früher war die Klinge in Papier gewickelt das auch den Hai drauf hatte und war noch zusätzlich in Wachspapier eingeschlagen.Die neue Verpackung ist glänzend und es ist nur noch der Name Shark aufgedruckt.
Weiss jemand ob sich an den Klingen auch was geändert hat?
Könntest du bitte ein Bild der Klinge verlinken?
:D
Meint wohl diese:
(http://webshop.total-shave.nl/WebRoot/Store/Shops/0808112/48A0/0133/00B5/EE8A/E335/5360/9702/B31A/Sharp-scheermesjes.jpg)
(http://webshop.total-shave.nl/WebRoot/Store/Shops/0808112/48A0/0133/00B5/EE8A/E335/5360/9702/B31A/Sharp-pak-scheermesjes.jpg)
Bildquelle (http://webshop.total-shave.nl/epages/0808112.sf/de_AT/?ObjectPath=/Shops/0808112/Products/4.00.1.06)
Das sind aber keine Shark.
Zitat von: Brauer am 19. Februar 2012, 15:41:47
Das sind aber keine Shark.
Oh :o
Stimmt, da habe ich mich verlesen.
(http://www10.pic-upload.de/19.02.12/la5ud241s22j.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-13035662/IMG_20120219_135440.jpg.html)
Links sind die neuen, rechts sind die alten.
Oh, danke!
Also sind sie so verpackt wie die Shark Super Chrome, nur in gelb/rot statt weiß/blau.
Ohh hab ich noch vergessen. Gekauft habe ich sie in der Bucht bei "emrahsaglik". Im Angebot ist die alte Verpackung abgebildet.
Hat die sonst schonmal jemand bekommen oder gesehen?
Ich nicht, kenne und habe nur die rechts im Foto, jedoch ist auch der Schriftzug der Klinge anders, Shark steht oben,
Super Stainless unten, berichte mal bitte ob die Rasurqualitäten gleich sind.
Zitat von: apollon am 19. Februar 2012, 14:32:45
Meint wohl diese:
(http://webshop.total-shave.nl/WebRoot/Store/Shops/0808112/48A0/0133/00B5/EE8A/E335/5360/9702/B31A/Sharp-scheermesjes.jpg)
Bildquelle (http://webshop.total-shave.nl/epages/0808112.sf/de_AT/?ObjectPath=/Shops/0808112/Products/4.00.1.06)
dh: ;D Wohl gefeiert gestern?
Zitat von: krähe am 19. Februar 2012, 16:15:08
dh: ;D Wohl gefeiert gestern?
So was kommt dabei raus, wenn ich ohne Kaffee in den Tag starte... ;)
oha, Apollon, dass wäre es einzige was schlimmer für mich wäre als wenn der Klingenbestand unter 500 geht. Ohne Kaffee kann ich mich selbst morgens nicht ertragen, geschweige denn andere.
Zitat von: Brauer am 19. Februar 2012, 16:41:19
oha, Apollon, dass wäre es einzige was schlimmer für mich wäre als wenn der Klingenbestand unter 500 geht. Ohne Kaffee kann ich mich selbst morgens nicht ertragen, geschweige denn andere.
Brauer_Mein Klingenbestand ist bei 500!!!* :P :'( Ich hab da irgendwie gepennt... Das ist noch
viel schlimmer als kein Kaffee!
*Das muss dringend geändert werden!
Mir ist aufgefallen, dass auf den neuen Packungen hinten drauf "SH.02" draufsteht.
Sowohl auf der Seite von Lord (http://www.razorslord.com/Packages/SH02.asp) als auch Bestshave.com sind auch die Kartonaufhänger (oder wie man das auch nennt) abgebildet, auf denen "SH.02" steht.
Ich gehe davon aus, dass die neue Charge auch ne neue Umverpackung bekommen hat.
Hat irgendjemand schon Klingen aus der SH.02-Serie und kann das bestätigen?
Tankefööhn
ähm duensch, dieses Foto ist sowohl bei Lord als auch bei Bestshave schon ewig lange auf deren Homepages, also die SH 02, sehen bei mir so aus, wie auf Deinem Foto die rechts abgebildeten.
Hmmpfff dann wars wohl Essig mit meiner Theorie...
Schade :-(
Ich hab den Händler mal angeschrieben, mal sehen was der dazu meint.
Sobald ich was weiss, werde ich berichten.
Vor kurzem bekam ich von einem türkischen eBayer 200 Sharks. Hinten steht "H021" drauf und nachdem ich eben ein Päckchen öffnete, musste ich feststellen, dass sie jetzt "neu verpackt" sind. Der Hai ist also nicht mehr auf dem Papierblättchen abgebildet, sondern die rote Schrift auf gelbem Grund.
Ob die jetzt anders rasieren? ;)
@isthierjemandderdünnscheis...duenschheisst ;D: Hast Du schon mal vergleichen können ob es ev. Unterschiede gibt?
Taadaaa :-D
Das hat ja richtig lange gedauert bis jemand den guten alten Simpsonsjoke ausgepackt hat. Der Preis geht an ... Eisblut .... :-D
Hab bisher nur 2 Runden hinter mich gebracht, die waren beide wie gewohnt. Zur Standhaltigkeit kann ich noch nichts sagen. Mehr dazu spätestens am WE.
Da handelt es sich wohl einfach um eine Einsparung. Statt doppelt eingewickelt, kommen die Klingen jetzt halt nur mehr einfach eingeschlagen. Bei den Lord Super Stainless habe ich das schon vor über einem Jahr bemerkt.
@Duensch
Bei uns hat einmal eine Frau Reinsch gearbeitet (wirklich wahr!). ;D
Wie die Verpackung ist, gehe ich gleich mal schauen. Meine sind etwa drei Monate alt bzw dann gekauft worden.
Ich glaube noch doppelt eingeschlagene zu haben.
Zitat von: duensch am 20. Februar 2012, 11:49:52
Taadaaa :-D
Das hat ja richtig lange gedauert bis jemand den guten alten Simpsonsjoke ausgepackt hat. Der Preis geht an ... Eisblut .... :-D
Juhuuuu!
Aber Du meintest doch bestimmt SIMpsons?! ;)
Bin mal gespannt wie Dein Fazit ausfällt, vermute aber mal dass es schon die gleichen sein werden.
Heute kam die "neue Shark Super Stainless" in den Progress.
Kein Unterschied zur doppelt verpackten Vorgängerin. Ich halte sie immer noch für die schärfere Schwester der Lord Super Stainless.
Sie packt zu, liefert im Progress auf Stufe 3 einen satten Sound und ich halte sie für sanfter als die rote Personna.
duensch, Reinsch, ist doch gar nicht schlimm, Männer wir haben einen Kunden in Dortmund, also ehrlich, ich würde mich umtaufen lassen, der arme heißt, ich schwöre es, Ficker er trägt es mit Würde und einem Lächeln. Ob er allerdings Shark Klingen benutzt weiß ich nicht. Muss man wohl zur Deko ein paar von der alten Version aufheben, finde den Schriftzug aber schick.
Erinnert mich an "Meine Braut, ihr Vater und ich", als er sich seinen Schwiegereltern vorstellen muss und "Focker" heisst.
Habe jetzt nachgeschaut. Also vor drei Monaten waren sie schon einfach eingeschlagen. Das Papierchen mit den vielen Shark-Schriftzügen auf gelbem Grund finde ich trotzdem schick. Die alte Vesion kenne ich nicht, habe also keinen Vergleich. Da ich sie eh gerade in der Hand hatte, habe ich sie gerade in den Old Type gepackt und werde sie heute mal testen. Irgendwie hatte sie mich mit dem ersten Päckchen nicht ganz überzeugt und ist dann ganz von der ASP verdrängt worden. Eventuell noch ein Kandidat für einen offenen Progress. ???
Für den Progress ist die Shark - wie auch die Lord-Klinge - prädestiniert. Frag "astra". ;)
Habe ich mir schon gedacht, denn selbst die rP liefert im Progress auf Stufe 4 gute Ergebnise, wie sonst in keinem meiner Hobel.
Die Shark-Rasur im Old Type war ganz gut, aber nicht traumhaft. Vielleicht auch ein Umstellungsding, zumindest besser, als ich es in Erinnerung hatte.
Hab mittlerweile 4 Durchgänge (m,q,g) hinter mich gebracht. Wie ich es auch von den alten Sharks gewohnt war, ist von Schärfeverlust bisher noch nicht viel bis gar nichts zu merken. 2 weitere Durchläufe sollten noch drin sein.
Es hat sich, bis auf die Verpackung, wohl nichts geändert :D
Habe die Sharkklinge über einen längeren Zeitraum mehrmalig getestet können. Dazu verwendete ich folgende Stoppelschneidgeräte:
- Weber-Edelstahlhobel,
- als normaler Geradschnitthobel
- und als Schrägschnitthobel modifiziert
- Merkur 33c,
- als normaler Geradschnitthobel
- und als Schrägschnitthobel modifiziert
- Merkur Futur (Stellung 1,5),
- Ikon OC,
- englischer Myatt-Minor-Hobel,
- No-Name-Shavette.
Da ich mehr ein rothaarig gelockter Typ bin, sind meine Bartstoppeln sehr hart und dick. Sie erinnern irgendwie an Kupferdraht. Das ist zur Beurteilung der von mir als Testkandidat erzielten Rasurergebnisse wichtig. Bei anderen Barttypen kann dies möglicherweise auch anders aussehen.
Bei den Rasuren haben sich die oben aufgeführten Hobel alle als zupackende Hobel erwiesen, der Myatt arbeitete sogar sehr zupackend und liegt von seiner Schneidleistung etwas unter dem Superhobel Mühle R 41. Im Gegensatz dazu rasierte mich die probeweise eingesetzte Shavette eher sanft.
Die mit der Sharkklinge erzielten Rasurergebnisse liessen sich naturgemäß erst einen Tag später bewerten. Sie waren unter dem Strich überaus zufriedenstellend bis nachhaltig. Allerdings läßt bei mir die Standzeit der Rasierklinge Wünsche offen. Sie erreicht in der Regel 4 Rasuren. Eine weitere Rasur ist nur mit einem sehr zupackenden Hobel möglich (z.B. mein Myatt-Minor), was allerdings die Gesichtshaut sehr beansprucht. Das konnte ich am aufgetragenen Aftershave beurteilen; es hatte mich danach immer sehr gebissen. Und das muss ich mir nicht antun.
Mein Resumee:Die Sharkklinge ist eine verwertbare durchschnittliche Rasierklinge. Sie erreicht (bei mir) eine Standzeit von vier Rasuren.
Kann Standlinie nur zustimmen: absoluter Durchschnitt!
Echt? Komisch bei mir gehört die zu den Top 3, ja zum Glück alles Ansichts bzw. Nutzeransichtssache. Was an 4 absolut sauberen Rasuren Durschnitt sein soll o) Die schaffe ich mit den so hoch gelobten Feather nicht.
Zitat von: Brauer am 30. April 2012, 19:14:38
Echt? Komisch bei mir gehört die zu den Top 3, ja zum Glück alles Ansichts bzw. Nutzeransichtssache. Was an 4 absolut sauberen Rasuren Durschnitt sein soll o) Die schaffe ich mit den so hoch gelobten Feather nicht.
Offenbar alles sehr individuell. Mit der Astra schaffe ich fünf bis sieben gute Rasuren, mit der Feather ebenso. Nicht dass die Shark eine schlechte Klinge wäre, als eher schlecht empfinde ich eher Wilkinson, Derby und mittlerweile auch die Personna (für mich).
Als ich mich hier angemeldet hatte, kaufte ich über den Mitgliederhandel ein Klingensample. Dabei waren auch zwei Päckchen der Shark Super Stainless. Ich hatte alle 10 Klingen verbraucht, hatte aber mit allen höchstens durchschnittliche Rasuren und nach drei Rasuren flog jede raus. Daß sie hier so gut weg gekommen waren konnte ich überhaupt nicht verstehen.
Vor ein paar Wochen (oder Monaten?) bekam ich von egmac verschiedene Klingen zugeschickt. Dabei auch eine Shark SS. Gestern in den Futur eingelegt und mit keinen großen Erwartungen rasiert.
Aber die Rasur war so was von klasse! Die Klinge so scharf, wow!
Für mich besser als die ASP.
Weiß jemand, ob eine ganze Charge von Shark "schlecht" sein kann? Ich wundere mich nur, daß zwei Päckchen, 10 Klingen, nur gerade mal durchschnittlich waren und jetzt die einzelne Klinge so was von gut ist.
Kann es bei den ersten Versuchen an der mangelnden Erfahrung gelegen haben? Anfangs war ich auch der Meinung, daß die Wilkinson schlecht sei -ist hier ja öfters zu lesen- momentan verrichtet sie ihren Dienst in meinem Parker aber zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Stimmt, das könnte auch daran gelegen haben. Muß mir einfach mal ein paar bestellen und schauen ob sich der positive Eindruck festigt.
Ich habe gestern ein paar Shark Saloon als Dreingabe zu einer Bestellung bekommen, sind die Saloon eine eigene Klingenserie oder einfach die halbierte DE zur SE?
Ich bin ein absoluter Fan der Shark SC. Die SS habe ich bisher nicht probiert.
In meinen Butterfly Hobeln ist die einsame Spitze. dh:
Zitat von: Zaesh am 10. Juli 2013, 08:45:02Ich habe gestern ein paar Shark Saloon als Dreingabe zu einer Bestellung bekommen, sind die Saloon eine eigene Klingenserie oder einfach die halbierte DE zur SE?
Eindeutig halbierte Shark Stainless. Habe selbst eine Packung Saloon Klingen.
Dann war ich vielleicht noch ein wenig zu zaghaft und muss ein wenig mehr Druck ausüben um das Zupfen zu reduzieren.
Zitat von: Zaesh am 10. Juli 2013, 20:43:45
Dann war ich vielleicht noch ein wenig zu zaghaft und muss ein wenig mehr Druck ausüben um das Zupfen zu reduzieren.
Druck? o)
Ne, dann ist die Klinge einfach nix für dich, oder Barthaare nicht genug eingeweicht?
Back to topic:
Ich habe jetzt einen Päckchen Shark mit 5 Klingen durch: gute Klinge, ca. (für mich) auf Derby-Niveau. Nach vier Rasuren wird sie etwas ruppig.
Im Merkur fand ich sie gut; im Edwin Jagger zu wenig Biss.
Hatte die Stärke Superplatinum mit dabei als ich den Parker 99r gekauft hatte. Begeistert war ich nicht gerade. Eine erste wirklich gute Rasur und dann wars das schon. Lieber die Astra Stainless
HAbe eine Super Stainless im Fatip getestet. Hatte damit 6 äußerst feine, sanfte, gründliche und nachhaltige Rasuren. Für mich eine absolute Topklinge. Klare Testempfehlung von meiner Seite
Ich hatte 5 SE Klingen mit der Bestellung meiner Shavette bekommen und muss auch sagen, dass ich positiv überrascht war. Normalerweise wechsele ich immer zwischen Astra und Derby hin und her, aber ich denke, dass ich mir statt des nächsten Paketes Derby, eher ein 100er Päckchen Shark bestellen werde.
Anders als vorher gesagt, hatte ich allerdings eher den Eindruck, dass die Shark ein wenig dünner von der Materialstärke sind.
Nach der Lord SS ist die Shark SC nun die zweite Klinge, die absolut stumpf aus der Packung kommt...
Habe bisher bei keinem anderen Konzern solche Ausreißer erlebt.
Im Normalzustand funktioniert sie dagegen gut.
Zur Zeit befindet sich die Shark-Rasierklinge bei mir in der Testphase zur Bestimmung ihrer Standzeit. Gestern abend hat sie im Merkur Progress 500 H ihre 19. Rasur absolviert, wobei ich noch keine Ermüdungserscheinungen festgestellt habe.
Aber - und das möchte ich betonen - gerade die Sharkklinge hat mir sehr deutlich gezeigt, dass sie nicht mit allen Rasierseifen harmoniert. Verwende ich z.B. die englische Fortis RS, zeigt sich bei der Sharkklinge eine gewisse Unwilligkeit, mich zu rasieren. Ohne meine bisherigen Standzeitentests hätte ich vermutet, dass die Klinge am Ende ist und hätte sie dann gegen ein neues Exemplar ausgewechselt. Nach dem Wechsel der Fortis RS auf die Arko RS oder die Tabac RC verschwand die Unwilligkeit sofort wieder die dann erfolgten Rasuren waren wieder von hervorragender Qualität. Und das daraus zu ziehende Resumee: Man lernt halt nicht aus. ;)
19????
Wie machst du das nur? Ich dachte schon ich liege mit 6 bis 8 Rasuren gut im Rennen ^^
Aber wirklich! Standlinie ist wohl der unumstrittene König der Klingen-Standzeiten!
Mir auch schleierhaft, wie er das anstellt...
19 Rasuren finde ich auch schon fast unheimlich. Meine vorletzte Feather habe ich auf 7 Rasuren gebracht und mich gefreut wie ein Schneekönig. Vielleicht sollte man eine Klinge einfach mal noch länger drin lassen und sich von einer etwas ruppigeren in etwa 14.Rasur ??? nicht abschrecken lassen.
19? Lächerlich! ;D
Wenn ich mich recht entsinne, hat Standlinie bei anderen Klingen noch ganz andere Zahlen zu bieten, oder? ;)
Ich möchte euch beiden zustimmen. Mir ist auch schleierhaft, wieso mir soviele Rasuren mit einer Klinge gelingen, anderen Mitgliedern eher nicht. Allerdings erinnere ich mich daran, dass ein Mitglied dieses Forums auch schon einmal mit einer Featherklinge 17 Rasuren geschafft hat. Zumindest war das eine Angabe in der RdT.
Ansonsten gibt es bei mir keine Geheimnisse. Was ich tue und wie ich bei meinen Rasuren vorgehe, beschreibe ich immer dann, wenn ich den Standzeitentest für eine bestimmte Klingenmarke abgeschlossen habe. Das kann man hier alles im Forum nachlesen. Also kein Hokuspokus. Allerdings achte ich darauf, dass mein Rasierschaum immer eine sahneartige Konsistenz einnimmt und drei Minuten lang die Bartstoppeln einweicht, bevor ich mit der Rasur beginne. Außerdem bin ich ein Gesichtsaufschäumer. Das Aufschlagen des Schaumes im Tiegel kommt bei mir so gut wie gar nicht vor.
Und zwischen den einzelnen Rasuren gönne ich der Rasierklinge jeweils einen oder auch schon mal mehrere Tage Ruhe. Zwischendurch wechsele ich die Hobel, von denen ich ja genug zur Auswahl habe. Also alles ohne irgendwelche Geheimnisse. Und falls das alles immer noch zu unglaubwürdig erscheint, fragt bei Rockabillyhelge nach. Der ist meine Referenz.
Ehe ich es vergesse. Die Sharkklinge läuft am besten mit Hobeln, die eine gerade Schaumkante haben und auch noch verstellbar sind (Gibbs Reglable, Futur, Progress).
Vielleicht könnte es aber doch noch einen Grund geben, warum die Rasierklingen bei mir recht lange halten. Ich wohne auf der geographischen Breite 51 Grad Nord. Das könnte es vielleicht sein. Und dann noch 6 Grad östlich von der Greenwicher Sternwarte. ;) ;)
Das isses!!
Ich zieh um! ;)
Habe eben mal kurz überflogen:
Sehe ich das richtig Standlinie, daß Dein bisheriger Rekordhalter die ASP mit 36 Rasuren ist?
Nichts liegt mir ferner, als Standlinies Glaubwürdigkeit und Integrität anzuzweifeln, aber vielleicht sollten wir alle mal ein Treffen vor Standlinies Haustür organisieren,
dort campen und uns 20mal mit der gleichen Klinge rasieren, dann wissen wir ob's an den Koordinaten liegt... ;D ;D
Also, meine Montags-Klinge jedenfalls befand sich in einem Rocket HD, der bringt ja nach Standlinie's Definition (fast) alle Vorraussetzungen mit, damit die Shark gut funktioniert...ergo, der Hobel war's bestimmt nicht!
Ich könnte mir vorstellen, dass das längere Ausruhen der Klinge etwas bewirken kann. Ich mach das eigentlich nie, sondern benutze die selbe Klinge täglich bis sie halt durch ist. Ich werde für mich mal testen, ob das was ausmacht. Aber wir driften hier schon leicht ab. Gab's nicht irgendwo einen Strang für die Standzeit von Klingen?
Diesen Strang gibt es. Wenn Du dieses Thema schließt steht an erster Stelle der "Standzeitentest für Rasierklingen". Dort finden sich alle Informationen.
Die ASP hat tatsächlich am längsten ausgehalten.
Ich hatte bisher fünf Sharks, die erste war Murks.
Alle anderen funktionierten in jedem Hobel, ob ZK oder SK. Zwar erreichte sie nicht die Qualität einer Rotbart oder Voskhod, aber an sich guter Durchschnitt.
Und tatsächlich lasse ich eine Klinge mindestens einen Tag ruhen... Da ich meist 4 Hobel in der Rotation habe, ruht also eine Klinge mehr als einen Tag, bis sie wieder benutzt wird.
Hallo,
bei mir fristeten die Sharks immer ein Schattendasein....ganz ohne Vorurteile, nur einfach so. Aber wenn meine Astra Stainless demnächst aus dem Giesen&Forsthoff OC gehen muss, dann werde ich eine Shark probieren. Mal gucken ob sie die Astra schlägt....diese hat schon 7 Rasuren und ein paar gehen noch!
Ich bin auch immer wieder verblüfft, wie lange bestimmte Klingen bei anderen Kollegen halten. Bei mir ist die Shark chrome schon weit oberer Durchschnitt, also eigentlich schon eine sehr gute Klinge. Ich kriege mit ihr aber 4 (bei gutem Mondstand, richtigem Standort etc, ;D max 5) sehr gute Rasuren hin und dann ist Schluss. Meine Standzeitrekordhalter sind die Sputniks und BIC mit max 7 Rasuren. 8 Rasuren oder mehr hab ich bislang noch mit keiner Klinge hinbekommen. Ist mir aber auch egal, da ich 4-7 Sehr gute bis Hervorragende Rasuren mit einer 10-Cent Klinge absolut fair finde..
Also, insgesamt bewerte ich die Shark chrome als eine sehr gute Klinge. Ausreißer hatte ich noch nicht. Die Shark Stainless empfinde ich als etwas schwächer und die Standzeit liegt bei der Stainless bei mir bei max 3 Rasuren.
Hallo,
ich werde berichten sobald die Shark im Timor liegt...ich hoffe nur das ich keinen Ausreißer erwische! Hhhmmm, wenn ich mal überlege....einen sogenannten Ausreißer hatte ich bis jetzt noch bei keiner Klinge, es war bis jetzt so, das mir die Klinge lag oder nicht bzw. ob sie mit dem Hobel harmonisiert oder nicht?
Mein persönlicher Rekord war eine Wilkinson 3fach veredelte die 16 Rasuren durchhielt, aber das gehört hier ja nicht hin.
Ich habe grade entschlossen, ich lege morgen eine Shark ein und die Astra erstmal beiseite....
Ist ja ulkig. Gerade vorgestern wollte ich auch schon ein Loblied auf die Shark-Klinge anstimmen, die ja hier im Forum schon etwas länger nicht mehr erwähnt wurde. Ein Exemplar hatte bei mir einen langen Lauf hervorragender Rasuren in mehreren Hobeln hinter sich (alle mit gerader Schaumkante, wie von Standlinie erwähnt) - gründlich wie Astra, aber sanfter. Just gestern habe ich sie aber nach der Rasur beiseite gelegt, weil nach 3 Durchgängen immer noch einige Stoppeln standen. Möglicherweise hatte ich sie ja einfach mit der falschen RS kombiniert?
Sofern es sich nicht um einen Ausreißer nach oben gehandelt hat, gehört die Shark zu meinen Favoriten. Sehr preiswert ist sie übrigens auch noch.
Hallo Leute
Entweder ich hab Tomaten auf den Augen, oder ihr redet alle von der gleichen Klinge. Aber die letzten Beiträge kann ich nicht nachvollziehen, ob von der SC oder der SS die Rede war.
Könntet ihr das bitte in Zukunft wieder in euren Beiträgen einfliessen lassen. Danke schon mal vorab.
Gruß
Malinois
Hi,
38 Rasuren oder Durchgänge bei der Astra Frage geht an Standlinie
ich habe bei der grünen Astra 9 Rasuren a 3 Durchgänge geschafft
bei der Shark Chrom 8 Rasuren a 3 Durchgänge, sie sind beide sehr gut
die Astra ein wenig sanfter die Shark im Progress 500 ein bisschen gründlicher
oder auch nachhaltiger, bei mir ruhen die Klingen auch min. 3 Tage
Servus
Euer Hermann B
Habe die "Shark Super Chrome" in meinem Referenzhobel, dem Progress, bisher als sehr sanft und gründlich empfunden. Leider fehlt ihr die extreme Schärfe einer ASP oder Feather, wodurch sie es bei mir wohl eher nicht in die "Top 5" schafft, aber dafür verzeiht sie einem auch die eine oder andere Unachtsamkeit. Da man mittlerweile auch 100 Stück problemlos im deutschen Urwald für etwa 10€ erwerben kann, ist sie sicherlich für manchen Freund der sanften Hobelrasur eine Überlegung wert. Dafür gibt's von mir ein dh:
P.S.: Beim ersten Mal fühlte sie sich an wie eine ungekorkte Derby, also etwas ruppig. Das hat sich allerdings bei den nachfolgenden Malen normalisiert.
Ein Nachtrag zu meinem letzten/ obigen Beitrag:
Acht Rasuren hat mir die Shark SC beschert, wobei sie ab der fünften an Gründlichkeit und ab der siebten Rasur an Sanftheit deutlich einbüßen musste. So konnte ich die eine oder andere Unachtsamkeit mit zwei/ drei Blutpunkten bezahlen. Die achte und letzte Rasur war schließlich aufgrund der eindeutig abnehmenden Schärfe fast grenzwertig.
Als RS hatte ich abwechselnd die Mühle Aloe Vera sowie den Palmolive-Stick verwendet.
Auffallend: ein schlotzig-gleitfreudiger Schaum (wie ich ihn in diesem Falle mit der Mühle Aloe Vera verwendet hatte) hat sich in Verbindung mit der Shark SC als sehr empfehlenswert herausgestellt. Der Palmolive-Stick liefert mir leider keine derart tollen Gleiteigenschaften, sodass das Ergebnis hier weniger sanft und gründlich ausfiel. Dies trifft zwar wohl auf jede RS/Klingenkombination zu, jedoch wollte ich das in diesem Zusammenhang nicht unerwähnt lassen.
Fazit: eine ordentliche Klinge der oberen Mittelklasse. Nachkauf im Bulk wird jedoch nicht getätigt.
Bei meiner Testreihe durch die Lord Klingen habe ich gerade die Shark SC in Arbeit. Es ist eine mittelscharfe sehr sanfte Klinge, die mit dem R89 und EJ sehr gute und gründliche Rasuren bei drei Durchgängen abliefert. Sie ist etwas sanfter als die Derby (die Derby erscheint etwas schärfer) und ist in der Gesamtperformance sicherlich empfehlenswert. Für mich persönlich ein Kaufkandidat.
So nun habe ich meine 5 Shark Klinge in meinen neuen Hobel eingelegt. Im Wilkinson Classic haben sie gute Arbeitet geleistet, wobei im Vergleich mit den Wilkinson Klingen ab der 5 Rasur die Schärfe deutlich spürbar nachließ. Daraus schließe ich für mich, dass sie in Punkto Schnitthaltigkeit schlechter sind, aber ähnlich gründlich und sanft.
Ich habe zwei Rasuren mit einer Shark SC im Parker 22R (zu dem wurde die RK mitgeliefert) absolviert, dann hatte ich die Nase voll und schmiss die Klinge raus.
Ich kann mich mit der Shark SC offenbar nur entweder sanft oder gründlich rasieren, aber nicht beides gleichzeitig. o)
Mit der ASP oder Feather gelingen mir dagegen fast mühelos sanftere und gleichzeitig gründlichere und nachhaltigere Rasuren als mit der Shark.
Zitat von: CaptainGreybeard am 18. September 2016, 22:30:34
Ich habe zwei Rasuren mit einer Shark SC im Parker 22R (zu dem wurde die RK mitgeliefert) absolviert, dann hatte ich die Nase voll und schmiss die Klinge raus.
Ich kann mich mit der Shark SC offenbar nur entweder sanft oder gründlich rasieren, aber nicht beides gleichzeitig. o)
Mit der ASP oder Feather gelingen mir dagegen fast mühelos sanftere und gleichzeitig gründlichere und nachhaltigere Rasuren als mit der Shark.
Na ja, vielleicht ist der Parker nicht gerade das optimale Testgerät, aber bei mir ist die Shark SC in Mühle- (auch R41) und EJ Hobeln durchaus für mich gut brauchbar, wenn auch nicht so gut wie die Derby. Die ASP neigt bei mir gern zu kleinen Blutpunkten, was ich nicht mag. Die Gründlichkeit der ASP stellt sich zudem bei mir nicht unbedingt als besser dar als bei allen anderen Klingen, die ich im Laufe der Jahrzehnte genutzt habe. Aber wie immer: Jede Schwarte und jeder Bart ist anders und Jeder muss sein optimales Setup suchen und dann benutzen. Allerdings verändert sich auch die Haut im Laufe der Zeit und es kann zu einer neuen Bewertung kommen. Deshalb leere ich mein großes ASP Arsenal noch nicht.
Ähnliche Veränderungen der Wahrnehmung oder Reaktionen der Haut treten auch bei RS/RC, AS, Balms, EdC/EdT etc. auf. Deshalb ist große Vorratshaltung vielleicht manchmal falsch (hinterher ist man schlauer).
Die Shark funktioniert bei mir bestens im R3-Hobel (auch voll aufgedreht), im Progress und Futur dagegen gar nicht. Dort geht bei mir die Derby allerdings sehr gut...
Zitat von: HSV Opa am 19. September 2016, 17:53:27
Aber wie immer: Jede Schwarte und jeder Bart ist anders und Jeder muss sein optimales Setup suchen und dann benutzen. Allerdings verändert sich auch die Haut im Laufe der Zeit und es kann zu einer neuen Bewertung kommen. Deshalb leere ich mein großes ASP Arsenal noch nicht.
Ähnliche Veränderungen der Wahrnehmung oder Reaktionen der Haut treten auch bei RS/RC, AS, Balms, EdC/EdT etc. auf. Deshalb ist große Vorratshaltung vielleicht manchmal falsch (hinterher ist man schlauer).
Ja, das mit der Vorratshaltung habe ich inzwischen auch gelernt. ;) Ich verwende, von den Klingen, die ich leider nur im Netz bekomme, und solch langlebiger Hardware wie Pinsel und Hobel abgesehen, nur noch Rasiersachen, die ich auch offline kaufen kann, d. h. ich bestelle Seifen, Cremes und Wässerchen nicht mehr im Netz. Die Shark-Klingen waren bloß eine Zugabe zum Parker-Hobel, deshalb ist es mir auch ziemlich egal, ob ich von den 10 geschenkten Klingen nun 9 wegwerfe, weil 1. ich mich damit nicht ordentlich rasieren kann, 2. ich es hasse, allen möglichen Krempel zu horten und 3. eine Weitergabe per Brief an andere Hobel-Freunde aus Kostengründen keinen Sinn ergibt.
Nach einem kurzen Test - kurz deshalb, weil schon die 3. Rasur mit einer Shark SC während der Rasur einen so deutlichen Verschleiß ergeben hat, dass a) die Rasur nicht so toll wurde und b) eine 4. Rasur mit derselben Klinge garantiert nicht mehr in Frage kommt - kann ich zumindest konstatieren, dass man sich mit der Shark SC in einem Mühle R89 besser rasieren kann als mit einer Derby. Mehr Positives kann ich allerdings wirklich nicht berichten.
Dem Parker 22R werde ich mit der Wilkinson-RK noch eine Chance geben, aber die Shark SC-RK werde ich im R89 nach dem Motto verbrauchen: zwei Rasuren pro RK, dann weg damit und nie wieder kaufen.
Hallo Freunde, ;)
Hallo CaptainGreybeard, ;)
danke für den Tip! Habe mir gerade überlegt ob ich da mal 100 bestellen soll für knapp 9,-€/100Stk. incl. Versand aus der Türkei ( Angebot in E-bay) ? Aber ich glaub das laß ich dann mal lieber, hab ja eigentlich auch genug gute Klingen da. Muß ja auch nicht sein, obwohl der Preis echt nicht übel wäre !!!
mfG Joe :D
Die Lord Platinum (= Shark Platinum) funktioniert bei mir gut. Sie ist nicht so gründlich wie die Feather, aber sanft.
Hier ist ja lange nichts mehr zu den Shark Klingen geschrieben worden.
Heute habe ich nach Monaten mal wieder eine Shark SC eingelegt und munter losgelegt (R 89 Grande, Tabac RS und 23mm Silberspitz Dachs). Es gab keine Überraschung für mich:
In zwei Durchgängen fand eine sehr angenehme und glatte Rasur statt. Alles wirklich bestens, ohne jede Art von Irritation. Der einzige kleine Wehrmutstropfen könnte für Perfektionisten sein, dass die Rasur mit dieser Klinge eine Glätte erzeugt, die vielleicht nicht so lang anhält wie bei der einen oder anderen super scharfen Klinge.
Fazit:
Die Shark SC ist für mich definitiv nach wie vor eine gute Klinge für den Alltag. Die extrem geringe Wahrscheinlichkeit, sich mit dieser Klinge zu verletzen oder einen Rasurbrand zu produzieren ist eine ihrer großen Stärken. Ich werde sie weiter immer wieder zwischendurch benutzen.
dh: dh: dh:
Genau so finde ich es auch: Die Shark ist fast schon unglaublich sanft. Da kommt bei mir bisher keine andere Klinge ran.
Und es stimmt auch, dass es Klingen gibt, bei denen das Rasurergebnis noch nahhaltiger ist. Aber: Mit der Shark kann ich mich notfalls zwei mal am Tag rasieren.
So..
Nachdem ich ein Loblied auf die Shark Stainless gesungen habe und nachdem ich fast 100 von den Klingen verbraucht habe (alle sehr gut), habe ich jetzt die Shark Chrome ausprobiert.
Und ich muss sagen, dass ich mit der nicht so gut zurecht komme. Die ist mir zu rupfig und zu aggressiv. Ich schaffe es nicht, mich damit blessurfrei zu rasieren, auch nicht in Hobeln, die das eigentlicn (mit anderen Klingen) können.
Das ist so schlimm, dass ich ernsthaft überlege, ob ich die restlichen 90 Shark Chrome überhaupt benutzen möchte.
Die Shark Stainless ist nach wie vor die beste Klinge für mich.
Die Shark Chrome ist leider nicht so toll.
Nach langer Zeit habe ich mal wieder eine Shark Klinge verwendet, die lange Zeit eine meiner Lieblinge war. Und was soll ich sagen ich wurde nicht enttäuscht. Eine sanfte Klinge, die aber trotzdem genug Schärfe hat. Klar kann sie nicht mit der Feather mithalten aber für den Preis absolut nicht schlecht.
Ich habe bei meiner heutigen Rasur die "Shark super stainless" getestet und war mit dem Ergebniss sehr zufrieden. Bei den Ersten 2-3 Zügen kam sie mir etwas ruppig vor, was sich dann allerdings gelegt hat. Am Ende keinerlei Brennen und ein super glattes Gesicht.
Die Shark Super Stainless hat heute in einem alten Merkur gradschnitt mit pollopas Kopfplatte einen sehr guten Eindruck gemacht. Ich mag die in nicht vielen Rasierern. Aber heute in der Kombination war sie super!
Frage an die Klingenspezialisten:
Was zeichnet die Shark aus?
Mit dieser Klinge bekomme ich nämlich die besten Ergebnisse und ich würde gerne verstehen woran das liegt und welche anderen KLingen ggf. als Alternative in Frage kämen (Feather, Personna, Gilette Platinum sicherlich nicht -das waren nicht so tolle Erfahrungen)
Zitat von: yggde am 05. Juni 2022, 10:12:26
Frage an die Klingenspezialisten:
Was zeichnet die Shark aus?
Mit dieser Klinge bekomme ich nämlich die besten Ergebnisse und ich würde gerne verstehen woran das liegt und welche anderen KLingen ggf. als Alternative in Frage kämen (Feather, Personna, Gilette Platinum sicherlich nicht -das waren nicht so tolle Erfahrungen)
Würde mich jetzt nicht unbedingt als Klingenspezialist bezeichnen, aber ich empfinde die Shark, als unheimlich sanft, bei guter Schärfe. Eine Eigenschaft die sie sich mit der Lord Super Stainless, aus gleichem Hause teilt.
Dagegen komme ich mit der hochgelobten Personna nicht wirklich klar. Im Progress geht die überhaupt nicht!
So unterschiedlich sind die Erfahrungen.
Welche Shark Klinge meint ihr beiden denn?
Es gibt ja nicht nur eine. ;)
Unabhängig davon, ist das Gefühl einer guten Rasur für mich oftmals auch von der Kombination Hobel/ Klinge abhängig.
Ansonsten gelten Feather, Personna Platinum und Gillette Platinum als eher scharfe Klingen. Kann sein, Dass deine Haut solche Klingen nicht verträgt.
Ich meine die Shark Super Stainless. Also bei mir gilt die Personna Platinum ganz sicher nicht als so scharfe Klinge, das ich sie mit der Feather aufzählen würde.
Ausserdem hat die Feather, was Schärfe angeht ein Alleinstellungsmerkmal.
Und ja, die benutze ich auch im Progress ohne Probleme.
Evtl. OT
Die Personna würde ich eher mit der Wilkinson zusammen aufzählen... >D