Hallo Freunde der Nassrasur.
Da ich nichts über die NEUEN MULCUTO Hobel finde mache ich mal ein neues Thema auf.
Bewusst ein neues Thema da ich glaube dieser neue Hobel sollte nicht mit den alten in einen Topf geworfen werden.
Erst einmal ein Bild, zum Vergleich ein Fatip OC
(http://up.picr.de/31281210ig.jpg)
Ich habe den Hobel heute erhalten und natürlich gleich getestet.
Was fällt auf:
a) Das Gewinde im Deckel des Kopfes ist sehr lang. (Fatip inkl. Fase 12mm, MULCUTO ohne Fase 14mm)
b) Die Bolzen, die die Klinge führen, sind recht kurz (4mm) beim Fatip sind es 11mm.
c) Der Deckel ist mit MULCUTO GERMANY beschriftet.
d) Der Deckel ist mit 43mm recht breit. (Fatip 41mm) Dadurch steht die Klinge nicht über.
Diese Breite ist auf der einen Seite recht angenehm, da man sich nicht an der überstehenden Klinge verletzten kann, aber es
erschwert den Klingenwechsel.
e) Die Kopfplatte ist eine Hybrid Ausführung.
f) Die Zähne sind sehr lang
g) Die Kopfplatte ist beschriftet mit MULCUTO, SINCE 1906, SMOOTH mit Pfeil in die OC Richtung und SHARP mit Pfeil in die CC
Richtung.
h) Der Griff ist sehr schön geformt und unten mit MULCUTO GERMANY beschriftet.
i) Der Hobel hinterlässt einen sehr wertigen Eindrück.
j) Die Griff Form hebt sich von der Masse der runden Griffe ab.
Wie war die erste Rasur.
Sehr angenehm!
Das Ergebnis ist recht gründlich.
Die akustische Rückmeldung ist sehr gut.
Der Unterschied der beiden Seiten ist deutlich spürbar.
Alles in allem bin ich doch verwundert, dass man bis jetzt nichts über diesen Hobel findet.
Ich glaube zu Unrecht.
Es wird oft kritisiert, dass keine neuen Modele auf den Markt kommen.
Hier ist eins, nicht nur neu als (wiederbelebte) Marke, sondern auch als Konstruktion des Kopfes und das Ganze auch noch aus GERMANY.
Beurteilung nach der ersten Rasur: Empfehlenswert
Wo erhaeltlich??
Zur Zeit werden die Dinger günstig in der Bucht verkauft.
Habe die Teile schon vor längerer Zeit in der Bucht gesehen, konnte sie aber nicht einordnen (Herkunft, vielleicht China-Namensfake ...).
Damals stand irgendwas von 'limited Edition' oder so dabei.
Und jetzt kommt noch meine Standardfrage, mit der ich immer alle Neuhobelvortseller nerve:
Wasse wiege die Hobel? ;D
71g sind es wohl
Ich hatte auch mal einen Mulcuto mit geschlossener Schaumkante,habe ihn aber weitergegeben da er mir viel zu sanft war,die Rasuren waren auf dem Niveau des R89.
(http://up.picr.de/31285064ta.jpg)
(http://up.picr.de/31285065uh.jpg)
(http://up.picr.de/31285066am.jpg)
(http://up.picr.de/31285067et.jpg)
(http://up.picr.de/31285068wl.jpg)
(http://up.picr.de/31285069ax.jpg)
(http://up.picr.de/31285071qt.jpg)
Hier ist der momentan aktuelle Mulcuto zu finden: www.besser-rasieren.de/rasierhobel/
Ich hatte den OC/CC als Edelstahl-Prototyp hier zum Testen.
Ein ganz hervorragender sanfter und gründlicher Hobel.
Ich habe meinen auch gewogen: 71g
Habe gerade mal in der Bucht geschaut...da könnte man schwach werden...sehr sanft und gründlich klingt jedenfalls ganz nach meinem Geschmack.
Ich hatte auch einen, den ich an einen Freund verschenkt habe.
1. Dieser Rasierer ist nicht von Mulcuto alt - das Warenzeichen ist abgelaufen und wurde von jemandem als Wortmarke jetzt neu registriert - hat also (wohl) nichts mit dem alten Hersteller Mulcuto zu tun.
2. Der Rasierer ist sehr sanft und mild in der Rasur, also insofern durchaus empfehlenswert. Verarbeitung ist ansprechend.
3. Meiner Meinung nach ist der Kopf aber nicht aus Edelstahl, sondern Zinkdruckguss (da könnte ich mich aber auch irren; wie gesagt, ich habe ihn nicht mehr in der Hand). Das könnte man aber nochmal nachprüfen oder nachfragen. Magnetprobe?
4. Das merkbare lange Gewinde ist (zufällig oder geplant) sehr nützlich. So kann man nach dem Lösen die Klinge drehen, ohne den Rasierer völlig zu zerlegen; das ist sinnvoll, damit man sonst ggf. nur eine Klingenseite nutzt, da ja eine offener Kamm und die andere geschlossener Kamm ist.
M.E. ein testenswerter Hobel. Die Ebay Verkäufe sind bislang überwiegend der Hersteller selber als Direktvermarktung
Der Prototyp des von alvaro gezeigten Hobels war aus schön verarbeitetem Edelstahl.
Wäre schade, wenn die Serienversion in Zinkdruckguss wäre.
Zitat von: Heresy am 23. Dezember 2017, 19:36:27
Der Prototyp des von alvaro gezeigten Hobels war aus schön verarbeitetem Edelstahl.
Wäre schade, wenn die Serienversion in Zinkdruckguss wäre.
Ich kann mir nicht vorstellen das es sich hier um Edelstahl handelt. Die Angebote aus der Bucht kommen auch von besser-rasieren.de und sind keine Edelstahl Hobel.
Sehr schade, denn in Edelstahl wäre er der Knaller gewesen. Für Zinkdruckguss halte ich die Strukturen für zu filigran für sorgenfreies Betreiben. Vernickeltes Messing ginge vielleicht noch.
Zitat von: Heresy am 24. Dezember 2017, 06:28:04
....... Für Zinkdruckguss halte ich die Strukturen für zu filigran für sorgenfreies Betreiben......
Welche Probleme soll es denn geben, die es bei G+F oder anderen nicht auch gibt (geben könnte)?
Der Hobel kostet, regulär, neu 44€. In der Bucht z.Z. deutlich günstiger zu bekommen.
Edelstahl kann man dafür sicherlich nicht wirklich erwarten.
Der Hobel hat einen super Griff, der sich deutlich von der Masse abhebt.
Der Hobel hat einen Hybrid Kopf (soweit ich weiß hat Merkur, Mühle, Pils, Fatip, Parker oder Feather nicht)
Für mich Alleinstellungsmerkmale die den Hobel interessant machen.
(Ich würde gerne einmal sehen wie die Reaktion wäre wenn der Hobel 144€ kosten würde, und aus der USA kommen würde.)
Zitat von: alvaro am 24. Dezember 2017, 09:16:42
(Ich würde gerne einmal sehen wie die Reaktion wäre wenn der Hobel 144€ kosten würde, und aus der USA kommen würde.)
[/quote]
Das wäre natürlich ganz was anderes ;D.
Genau. Wenn dann noch das Zauberwort Edelstahl dabei stehen würde, würde er gefeiert werden - schnurzegal ob er schlecht rasiert, Schrammen hat ... >D ;D
Der Mulcuto No.1, Hybrid hat mich bei der ersten Rasur mit der Lord Super Stainless sehr enttäuscht. Die Zahnkammseite war sanft und begrenzt gründlich und die Seite mit der geschlossenen Schaumkante sehr sanft und ungründlich. Diese erste Rasur hat mir die Lust verleidet, weiter zu testen. Die Lord Super Stainless ging bei mir bisher in allen Rasierern mit am Besten.
Beim nächsten Versuch werde ich wohl eine Feather nehmen. Mal sehen wann ich dazu die Motivation aufbringe.
Auch mit der Feather rasiert mich der Mulcuto No.1 Hybrid nicht gründlicher als mit der Lord Super Stainless. Vielleicht minimal sanfter.
Aufgefallen ist mir bei dieser Rasur im ersten Durchgang allerdings, dass die geschlossene Seite des Kopfs etwas gründlicher rasiert. Ein Mal den Kopf aufgeschraubt und wieder zu, haben sich die Seiten angeglichen. Einen deutlichen Unterschied konnte ich werde von noch nach dieser Maßnahme erkennen. Vermutlich reagiert der Mulcuto deutlich auf leichte Klingenverschiebungen. Dieser Unterschied ist für mich deutlicher als der zwischen den beiden Seiten.
Schade das zu hören, da bleib ich doch bei meinem g&f.
Der Mulcuto von blexa hat doch einen Timor CC Kopf, wenn ich mich nicht irre.
Soweit ich das mitbekommen habe sind die "neuen" (= nicht antiken) Mulcutos zunächst mit Timor-Kopf verkauft worden, bevor man diesen eigenen Hybridkopf entwickelt (oder anderweitig zugekauft?) hat.
Jetzt habe ich auch zugeschlagen. Das Design des Hobels gefällt mir sehr gut. Auch die Verarbeitung muss sich nicht wirklich hinter Mühle und Co verstecken. Die Bodenplatte könnte ein wenig sauberer verarbeitet sein - zugegeben - aber die Verchromung ist sauber und der Hobel glänzt wie 'ne Speckschwarte.
Die Proberasur mit einer Gillette 7 o Clock verlief auch mit der offenen Seite sehr reizarm. Allerdings war die Rasur noch nicht so gründlich, wie ich es gewöhnt bin. Ich werde das Kerlchen mal mit anderen Klingen testen.
Was mich aber wirklich 'stört', ist die Tatsache, dass ich ganze 12 Umdrehungen brauche, um den Hobel zu öffnen. Im Gegensatz dazu der R41 mit 6 Umdrehungen.
(http://up.picr.de/33611918gs.jpg)
(http://up.picr.de/33611919iu.jpg)
(http://up.picr.de/33611920pf.jpg)
(http://up.picr.de/33611921sv.jpg)
Da bin ich auf einen Langzeittest mit verschiedenen Klingen gespannt, schön ist er auf jeden Fall.
Zitat von: Rockabillyhelge am 20. August 2018, 13:47:53
Da bin ich auf einen Langzeittest mit verschiedenen Klingen gespannt, schön ist er auf jeden Fall.
Das sehe ich genauso!! Als nächstes kommt die Rapira zum Einsatz - meine Lieblingsklinge :)
Die alte Sucht hat mich übermannt, gerade für 14,50€ aus der elektronischen Bucht gefischt. Ich bin gespannt!
cu Uwe
Du wirst nicht enttäuscht.
Ich habe mir gleich noch einen zweiten zugelegt.
Bisher habe ich mich für den neuen Mulcuto noch nicht erwärmen können.
Zur gleichmäßigen Abnutzung der Klinge benutze ich die beiden Seiten des Hobels jeweils für die linke und rechte Gesichtshälfte, und ein Hybridhobel wäre hier wenig hilfreich.
Dennoch lohnt sich ein Blick auf die Website des Anbieters.
Der angebotene Rasierhobel ,,Talent" ist der Pearl OC SSH-01, den vielfach unterschätzt wird; ein weiteres Angebot bezieht sich auf den G&F ,,Pure Shaver", über den ich kein weiteres Wort verlieren muss.
Beide Rasierer haben sich bei mir ganz nach vorn geschoben und vermitteln mir exzellente Rasuren – auch deswegen brauche ich den Mulcuto nicht. 8)
Ich kann mich da Pirx nur anschließen! Die neuen Mulcuto reizen mich so überhaupt nicht, aus ziemlich den gleichen Gründen. Hybridhobel passen nicht zu meiner Vorgehensweise und sind dadurch für mich nicht attraktiv.
Einen Pearl SSH-01, der wirklich ein großartiger und viel zu wenig beachteter Hobel ist, besitze ich bereits und brauche daher den umgelabelten Talent nicht. Damit erschöpft sich das Angebot von Mulcuto auch schon. Insgesamt sehr schade. Aber vielleicht kommt da ja in Zukunft noch etwas mehr an originären Ideen, die dem Namen gut zu Gesicht stehen würden.
Zweite Rasur mit meiner Lieblingsklinge: Der Hobel sieht schön aus, funktioniert aber bei mir nicht so gut wie andere Hobel. Er darf bleiben, wird aber nicht sooo häufig zum Einsatz kommen. ;D
PS: Bei den Bucht Kleinanzeigen vertickt jemand einen Hobel für 25€ - wer also testen möchte...
Hmm, wie erklär ich es? Mir passt der Hobel nicht ins Gesicht. Mit einer ASP ist er schlicht zu sanft und nur mit Druck rasiert er einigermaßen gründlich. Komischerweise ist die geschlossene Seite noch etwas gründlicher, als die Offene. Mit der Derby Premium ist er etwas besser, aber weit weg von gut. Heute hatte ich die dritte Rasur, aber der steile Winkel und die Ungründlichkeit beider Seiten verleiden mir die Rasur mit diesem Hobel. Heute habe ich die Rasur sogar abgebrochen und mit der DOVO Rasette beendet, darin eine Derby Premium, na dran an der Messer-Rasur.
cu Uwe
Zitat von: kretzsche am 31. August 2018, 21:36:32
... nur mit Druck rasiert er einigermaßen gründlich. Komischerweise ist die geschlossene Seite noch etwas gründlicher, als die Offene. ...
Genau so geht es mir auch mit dem neuen Mulcuto.
Auch mit der Hybrid-Prinzip werde ich nicht warm. So bald ich die für mich bessere Seite erkannt habe nutze ich nur noch diese. Ich sehe in dieser Konstruktion für mich letztlich keinen Vorteil. Ich möchte gerne beide Seiten nutzen. Einziger Vorteil: Ich kann mit einem Kopf 2 Konstruktionen testen.
Ein schöner Hobel, der mir nur für die Vitrine taugt. Schade. Aber er findet ja seine Freunde.
Ich bin begeistert von der Neuauflage
Benutze, da ich momentan nur alle 3 Tage der Gesichtsbehaarung zu Leibe rücke, die Zahnkammseite für den ersten Durchgang.
Diese Seite ist extrem sanft und relativ ungründlich.
Aber der Vorteil dabei, auch 3-7 Tage Bartwuchs geht gut ab.
Die gründlichere Seite mit geschlossenem Kamm kommt dann für den zweiten Durchgang dran.
Wichtig ist meiner Meinung eine scharfe Klinge, die auch ordentlich zupacken kann.
Mit dieser Methode ist der Mulcuto neben dem Vision momentan mein Daily Rocker.
Zitat von: Fynn1177 am 01. September 2018, 10:37:41
...
Wichtig ist meiner Meinung eine scharfe Klinge, die auch ordentlich zupacken kann.
...
Auch mit der Feather komme ich zu keinen wirklich zufriedenstellenden Rasurerlebnissen. Eine Rieseninvestition war's ja zum Glück nicht und wenn er anderen Freude macht, hat er ja seine Existenzberechtigung. dh:
Nach nunmehr 10 Versuchen gebe ich auf. Das ist nicht mein Rasierer.
cu Uwe
Gillette Silver Blue
Gillette 7 o Clock
Rapira Platinum Lux
Mit den drei Klingen hatte ich den Hobel bislang getestet.
Bislang war kein Ergebnis zufriedenstellend...
So nun ein etwas ausufernder Beitrag (Bildermässig) zum Mulcuto.
Nach dem Motto, am Ende wird es gut, bei mir sogar richtig gut.
Nachdem ich den Mulcuto gebraucht gekauft hatte, rasierte er sich relativ schnell in mein Herz.
Zahnkammseite für den ersten Durchgang, geschlossene Seite für die Feinarbeit.
Scharfe Klinge ist von Vorteil, es ist ein relativ sanfter Hobel, irgendwo mittig zwischen Feather und R41 einzuordnen.
Was mich störte waren ein paar kleine Beschichtungsfehler am Kopf, die mit der Zeit etwas größer wurden.
Ich fasste mir ein Herz und schrieb den Hersteller an, der mir ohne zu zögern einen Ersatzkopf zuschickte.
Dieser kam nach einer Woche an und war zu meinen Erstaunen auch nicht ganz fehlerfrei.
Also wieder den Hersteller kontaktiert, super nette Kommunikation.
Mir wurde geschrieben das die Produktion des Solinger Produzenten umgestellt wurde und man sich einen Qualitätssprung erhofft.
Darauf hin wurde mir ein wirklich perfekter kompletter neuer Hobel zugeschickt. Diesmal wirklich einwandfreie Beschichtung.
Ein anderes Thema war das ich den Vorschlag gemacht habe diesen Hobel doch in Edelstahl zu produzieren, er hätte es meiner Meinung nach verdient.
Auch dazu bekam ich eine Antwort, es wurden dahin gehend schon Versuche gemacht und es gibt schon eine Charge mit 20 Stück.
1 Exemplar habe ich zur Ansicht bekommen.
Bilder hänge ich an. Gewicht 94-95g im Gegensatz zu den 71-72g des verchromten Modells.
Verarbeitung des Griffs toll, auch die Kopfplatte ist super, die Zahnkamm/geschlossener Kamm Platte ist minimal dunkler und nicht so perfekt wie bei Feather oder Pils aber besser als ich es bei vielen Edelstahlhobeln aus Übersee gesehen habe.
Ein Rasurbericht bzw. Vergleich der Hobel folgt die Tage.
(https://c2.staticflickr.com/2/1933/44643272434_8db1f15d93_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1925/44643275224_907768ae55_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1974/44452964115_c76dfaa562_b.jpg)
Verchromt
(https://c2.staticflickr.com/2/1961/44643275974_0857aabe4d_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1973/45367219251_6b1c53d40b_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1935/45316328432_0857aabe4d_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1946/45367217641_a2570b604a_b.jpg)
Edelstahl
(https://c2.staticflickr.com/2/1979/45316328252_e285c7409f_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1914/30427491327_86bd596148_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1911/45316326882_a20b946893_b.jpg)
Vergleich
(https://c2.staticflickr.com/2/1974/30427496567_265ab3b2dd_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1953/44643278234_7d83d7d2de_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1904/30427492047_2e854bcf1d_b.jpg)
Flickr Links vom Vergleich
https://flic.kr/p/2b1YtgG (https://flic.kr/p/2b1YtgG)
https://flic.kr/p/NmLSDM (https://flic.kr/p/NmLSDM)
Gruss Nils
Die Edelstahlvariante sieht sehr gefällig aus. Wenn es sie geben sollte, wäre diese sicherlich eine weitere Hobelvariante, die den Habenwollenvirus bei vielen Hoblern auslösen könnte. :angel:
Hoffentlich kommt der.
Würde mich freuen.
Gefällt mir, der Hobel. Und auf den Fotos sehr schön in Szene gesetzt!
Hallo,
nach langem Mitlesen habe ich mich hier angemeldet, um als Hobelanfänger die ein oder andere Frage zu stellen und meine ersten Erfahrungen zu schildern. Hier zum neuen Mulcuto No.1
Gesehen habe ich ihn erstmals in der Bucht und fand ihn einfach nur schön.
Besonders gefiel mir der Griff und interessant machte ihn der offene und geschlossene Kamm, weil ich dachte, so kann ich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen und alle Eigenschaften eines Hobels, aggressiv/sanft, gründlich/ungründlich, Massaker/Streicheleinheit, testen.
Meine Erfahrungen mit Hobeln sind erst ca. 2 Monate alt (vorher Systeme und Elektro) und begonnen hat es, wie bei vielen mit dem Wilkinson Classic, den ich beim Einkauf im Supermarkt entdeckte und einfach mal ausprobieren wollte. 2,95€ war mir der Test wert. Die erste Rasur mit Dosenschaum war sehr gründlich, ohne Verletzungen, so dass gleich was wertigeres hermusste, ein Baili Butterfly. Zwischenzeitlich kaufte ich mir noch Rasierseife und einen Balea Synthetik Pinsel, ich wollte ja ,,richtig" hobeln.
Zu diesem Zeitpunkt hatte ich schon intensiv im Forum mitgelesen und mich für diesen ,,Anfängerhobel" entschieden, weil ich nicht viel Geld investieren wollte und ich schon wusste, dass ich noch viel testen muss...
Dazu kam noch ein Baili BT 171, weil dieser gründlicher als der Butterfly sein sollte und ich mich langsam an das Optimum einer Hobelrasur rantasten wollte.
Gründlich waren alle, der Classic, der Butterfly und der Dreiteiler, aber, da ich sehr penibel bin, was Gründlichkeit angeht, auch nach der Rasur schmerzhaft. Es brannte beim Auftragen von AS und eine nächste Rasur war erst am übernächsten Tag möglich (ich weiß, die Technik... ;D).
Jetzt kam also der Mulcuto, günstig in der Bucht ersteigert. Schön sieht er aus, wie ich es erwartet hatte. Es gibt ja auch diesen Thread hier und im Nachbarforum mit Bildern, so dass meine Erwartung entsprechend hoch war. Erwartung erfüllt.
Gelesen hatte ich jedoch auch, dass der Hobel nicht besonders gründlich sein sollte und man nicht die Unterschiede zwischen z.B. einem R89 und R41 mit diesem Hybridkopf erwarten kann.
Bei meiner ersten Rasur war ich dann auch etwas enttäuscht, ich konnte keine gravierenden Unterschiede zwischen offener und geschlossener Seite feststellen und hatte auch das Gefühl, bei meinen Problemstellen zu oft drüber gehen zu müssen.
Das fehlende Brennen nach der Rasur bemerkte ich gar nicht.
Ich dachte, ok, das ist also Ungründlichkeit und beschloss, weiter nach dem heiligen Gral zu suchen und mich bis dahin mit den Bailis zu rasieren.
Mein Classic kam nur zweimal zum Einsatz, den habe ich schon fast verdrängt. Den muss ich nochmal zum Vergleich heranziehen.
Immer öfter kam am Ende der Rasur jedoch der Mulcuto zum Einsatz, um meine Problemstellen zu meiner Zufriedenheit nachzubearbeiten. Die Bailis reizten nach mehrmaligen drüberfahren doch zu sehr (ich weiß, die Technik... ;D).
Jedenfalls hat sich jetzt der Mulcuto auf diese Weise den Spitzenplatz erobert, weil das Grobe wegmachen können alle, auch der Mulcuto.
Aber die Nachbearbeitung ohne Reizung und trotzdem gründlich kann (bis jetzt) nur der Mulcuto.
Einen Unterschied bzgl. der Gründlichkeit zwischen der offenen und geschlossenen Seite kann ich immer noch nicht richtig ausmachen.
Die unterschiedlichen Seiten helfen mir aber sehr bei der gleichmäßigen Nutzung des Hobels. Ich weiß immer, welche Seite ich gerade benutzt habe, auch nach dem Ausspülen/Ablegen zwischen den einzelnen Zügen. Vielleicht spielt die offene Seite ihre Vorteile aus, wenn ich mich mal eine Woche nicht rasiert habe.
Das Beste, ich kann mich wieder täglich und morgens rasieren, ohne stundenlang mit gereiztem und rotem Hals rum zu laufen.
Fazit: Gründlicher als die Systemrasierer waren alle bisher getesteten Hobel. Gründlich und gleichzeitig sehr sanft ist jedoch nur der Mulcuto. Ich bin für die nächste Zeit zufrieden. Die Suche nach dem heiligen Gral ist erstmal in den Hintergrund gerückt... Es gibt noch so viel Anderes zu entdecken. Meinen neuen(alten) Pinsel werde ich im entsprechenden Forum vorstellen (mit Fragen).
Ach übrigens: Ich wollte eigentlich mit dem Kauf bis zum Rasierbericht von Fynn1177 warten. Vielleicht kommt der ja noch. Hätte wirklich Interesse an seinen Erfahrungen.
Grüße Stefan
Ups
Untergegangen
Bericht folgt am WE
Zitat von: Flugs am 28. November 2018, 15:19:53
...
Meine Erfahrungen ...
Schöner Bericht, Danke!
Scheint als hättest Du für's Erste Deinen Hobel gefunden und könntest jetzt in Ruhe weiter auf die Pirsch gehen. Viel Spaß dabei!
Zitat von: Flugs am 28. November 2018, 15:19:53
Meine Erfahrungen mit Hobeln sind erst ca. 2 Monate alt (vorher Systeme und Elektro) und begonnen hat es, wie bei vielen mit dem Wilkinson Classic [...] Die erste Rasur mit Dosenschaum war sehr gründlich, ohne Verletzungen
Das spricht für ein gewisses Talent! dh:
Willkommen im GRF.
Schließe mich an. Sehr schöner Bericht.