Gut-Rasiert-Forum

Das Werkzeug => System- und Einwegrasierer => Thema gestartet von: herzi am 23. Oktober 2007, 13:34:50

Titel: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: herzi am 23. Oktober 2007, 13:34:50
Auf der Homepage von Dorco, einem koreanischen Hersteller von Rasierern, habe ich was neues gefunden. Eine revolutionäre Entwicklung. Seht selbst
(http://kor.dorco.co.kr/Front/image/mainvisual.jpg)

In Korea scheint es diese Revolution schon zu geben. Sehr revoluzionär ist auch das Weglassen dieser komischen Trimmerklinge.
Dorco hat ausser einem Fünfklinger nicht viel ausgelassen.
Mir persönlich gefällt der PL2000 am besten
(http://kor.dorco.co.kr/upload/product_upload/20071010215146_3.jpg)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: babypo am 23. Oktober 2007, 14:05:41
Sag mal wenn das nicht nach "Parker" aussieht.......?!
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Bengall Reynolds am 23. Oktober 2007, 14:27:11
Werden nicht immer diese legendären "YUMA-Hobel" mit einer Dorco-Klinge ausgeliefert?

Dann ist die Dorco sicherlich ein absoluter Knaller!
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: herzi am 23. Oktober 2007, 14:36:46
Was ich so gehört habe sollen die Dorco DE Klignen ganz brauchbar sein.

Wo gibt es denn eigentlich die YUMA Hobel?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: babypo am 23. Oktober 2007, 14:51:00
Oh die bekommst Du in türkischen Supermärkten oder manchmal auf dem Flohmarkt bei den Jungs die alles mögliche w.z.B. Telefonladekabel, Antennenkabel, Systemieklingen...etc verkaufen
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: herzi am 23. Oktober 2007, 15:05:05
Türkische Supermärkte gibt es hier nicht. Wir haben nur Aldi und Konsorten.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: babypo am 23. Oktober 2007, 16:07:54
Wenn Du möchtest kann ich dir einen besorgen und ukommen lassen, aber eigentlich glaube ich nicht, daß du das willst....
Nur von der Optik her schon ist mir das Ding für 1,50€ zu teuer gewesen.
::)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: herzi am 23. Oktober 2007, 16:29:18
Da alleine das Porto den Wert des Honels übersteigen dürfte lehne ich dieses Angebot dankend ab. Für 1,50 hätte ich es mir vielleicht überlegt, aber alles weitere wäre zuviel des Guten. Und danke Barth für die Bilder des YUMA im NRF.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 27. August 2008, 16:56:17
*update*

das Dorco-Sixpack gibts jetzt auch regulär bei uns!
habs vorgestern beim Rossmann geholt, um zu sehn obs was taugt:
http://www.rossmann.de/DesktopModules/WebShop/shopexd.aspx?productid=57533&id=898

das Teil macht einen ziemlich wertigen und stabilen Eindruck - nicht schlecht für nen Fusion-Klon..

- Klingen sind frei aufgehängt und 3-fach beschichtet, Rückseite ist "offen"
- Mechanik, Federung, Klingenhalterung: bisher keine Schwachstellen zu entdecken, alles top

fehlt bloss noch der Praxistest, in welcher Klasse der sixpack mitmischt :O))


( in den Blademaster passt der Klingenblock gerade so rein -
& noch besser, wenn man die beiden Plastiknubsel vorn am BM entfernt)
(http://pix.nofrag.com/5/8/6/4ac9e17a98ed35a207d3c7e495d20.jpg) (http://pix.nofrag.com/5/8/6/4ac9e17a98ed35a207d3c7e495d20.html)

Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: matjes am 27. August 2008, 19:20:52
Hast Du ihn Dir zugelegt? Wenn ja, hast Du auch den Fusion? Ein Vergleichtest zwischen den beiden Prügeln wäre ganz interessant.

Achja, herzlich willkommen im Forum. ;)

Gruß
Matjes
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: herzi am 27. August 2008, 21:08:24
Herzlich willkommen im Forum.

Neulich gab es den Rasierer auch mit anderen Farben bei Aldi.
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=1794.0

Anscheinend ist Personna nicht mehr interessant genug, da die nicht wirklich innovativ sind. Bisher waren sie nichtsdestotrotz Marktführer bei den Discountereigenmarken.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: matjes am 27. August 2008, 21:15:21
Sind der Aldi und der von Rossmann identisch? Hatte die beide noch nicht in der Hand, drum frag ich.

Gruß
Matjes
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: herzi am 28. August 2008, 07:29:40
Ich hatte auch keinen in der Hand. Aber auf den Bildern sind sie, bis auf die Farben, gleich.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 28. August 2008, 15:08:55
Hi - Gruss zurück erstmal  ;D

Das Problem mit der Aldi-Dorco-Aktionsware ist einfach, das die nur sporadisch in den Läden auftaucht.
Diesen Prince-Sechsfach-Rasierer hatt ich total verpasst. Zuletzt im Aldi-Tempel lagen nur diese 4-fach-Damenrasierer herum,
die genauso verdächtig nach "Dorco" aussehn - auch von der Beschreibung:
(http://pix.nofrag.com/6/7/1/5e7c9a105a4895abd9531f8886b4d.jpg) (http://pix.nofrag.com/6/7/1/5e7c9a105a4895abd9531f8886b4d.html)

Daraufhin hatte ich eine plötzliche Eingebung, die mich direkt zum nächsten Rossmann geleitet hat -
da haben die nigelnagelneuen Pace-6-Rasierer bereits auf mich gewartet :O))

Die ersten Tests damit hab ich auch schon hinter mir!

Teststrecke: harte Wikingerborsten auf sehr empfindlicher Gesichtshaut - also beste Vorraussetzungen
Vorbereitung: Shampoo & Haarkur zum aufweichen - sonst Blutbad..
Extra-Handicap: Florena-Dosenschaum, um die Klinge besser beurteilen zu können

Vom Gefühl rasiert der DSP (DorcoSixPack) genauso, wie mans aus frühen Werbefilmen für Doppelklingen kennt:
Barthaare anheben, rausziehen, und die Folgeklinge besorgt den Rest.. so die Thorie. In der Praxis hatte das aber nie funktioniert.

Im Unterschied zu früher sind die Klingenabstände beim DSP und Fusion viel kleiner,
dazu kommen optimierte Anstellwinkel und die neue Federung.
2 Züge, mit Gefühl einmal mit und einmal gegen den Strich, schon ist die Rasur zu 95% fertig.
Wenig Hautreizung, keine Blessuren, sauberes Ergebnis.

Extra nen Fusion anschaffen für den Vergleich werde ich nicht, diesen Test überlasse ich gern andren..
Ausserdem wird der DSP schon seit etwa einem Jahr in den USA vertrieben,
da brauch ich nur mal den Guhgel anwerfen, um die Vergleiche und Reviews durchzuförstern :O))
Die Rossmänner werden auch recherchiert haben, bevor die sich eine neuen Klingen-Lieferanten ins Regal stellen.

Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: herzi am 28. August 2008, 15:14:19
Schöner Test kriklkrakl.
Das Handicap mit dem Florena DS ist aber gewagt. Aber naja, 100.000e andere Männer rasieren sich auch mit DS.
Shampoo und Haarkur zum Vorweichen habe ich noch nie gehört. Haarspülung schon. Hast Du die Haut schon mal anders vorgeweicht, z.B. mit einem dampfenden Handtuch? Ich kann gar nicht glauben, daß das anders nicht gehen soll.

Leider muß man auch sagen, daß die Herren von Feintechnik, dem bisherigen Lieferanten von Rossmann Cerrus Rasierern, dem Mach3 schon nicht viel mit ihrem Dreiklingensystem entgegenzusetzen haben und dem Fusion gar nichts. Das wollen sie entweder nicht, oder sie haben das verpennt. Und der Trend geht eben in Richtung möglichst viele Klingen. Sonst würden nicht soviele Fusion verkauft.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 28. August 2008, 16:13:53
Zitat von: herzi am 28. August 2008, 15:14:19
Shampoo und Haarkur zum Vorweichen habe ich noch nie gehört. Haarspülung schon.
Hast Du die Haut schon mal anders vorgeweicht, z.B. mit einem dampfenden Handtuch?
Ich kann gar nicht glauben, daß das anders nicht gehen soll.

wie gesagt - harte Wikingerstoppeln plus empfindliche Haut.. extra-anspruchsvoll für JEDE Nassrasur :O))
Ich brauch ne Vorbereitung, die die Haut unempfindlicher/glatter macht UND die Barthaare gut aufweicht.
Superheisses Wasser, Dampftuch, Extra-Zeit, teure alkalische Seifen etc. bringen mir fast gar nix.
Die Haut wird dadurch eher noch empfindlicher für Blessuren und Reizungen.

Aber halb so wild -
die richtigen Produkte plus vorsichtiges Handling, dann vertrag ich auch meinen Progress-Hobel oder gute Systemies.
Seife/ Rasiercreme/ Schaum sind dabei noch das geringste Problem. Ich starte später mal nen extra-Thread dazu..



_____________________________________________________________________


Anscheinend macht Dorco doch ganz gute Klingen:

Das Imperium schlägt zurück!
Gillette verklagte Dorco bereits im April wegen Patentverletzungen:

http://www.iht.com/articles/2008/04/29/business/suit.php

hätte mich auch gewundert, wenns anders wäre..  ;D


Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 06. Dezember 2008, 16:24:03
So, nach mehrwöchigen Vergleichen mit Feather, Derbys, Adjustables, Progress, etc.etc.:


Im Vergleich mit den guten alten Hobeln haben die 5- und 6-Klinger teilweise ihre Vorzüge,
solange man von den Kosten mal wegsieht.


Die letzten Züge gegen den Strich (also die kritische Stelle bei DE-Klingen):
da punkten sowohl Fusion als auch der Dorco/Cerrus eindeutig bzgl. Gründlichkeit, Sanftheit und Glätte.

Und wer starke Barthaare und empfindliche Haut hat wie ich, weiss sowas wirklich zu schätzen.
Wobei der Dorco/Cerrus die bessere Standzeit hat, das bessere Preis-Leistungsverhältnis,
und sich mit dem Blademaster prima versteht..  8)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Lord Vader am 06. Dezember 2008, 16:39:56
sind die 6 klingen denn nicht zu viel des guten? wie schlägt sich der mach3 im vergleich zu den 5 und 6 klingenmonstern?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 06. Dezember 2008, 18:12:50
Zitat von: Lord Vader am 06. Dezember 2008, 16:39:56
sind die 6 klingen denn nicht zu viel des guten?
aggressiv-unfreundlicher als ein Progress mit Feather-Klingen sind die Sixpacks auch nicht,
ganz im Gegenteil  8)

an den Stellen, wo Barthaare
besonders fies, hart, sehr verwirbelt, sehr flach & unerreichbar
aus der Haut spriessen (bei mir im Hals/Kinn-Bereich),
dort wirken die 6-Klinger am besten:
mit nem Hobel bekomm ich dort nur Rasur-Flächenbrand/ oder partiell ungründliche Stellen.



Zitat von: Lord Vader am 06. Dezember 2008, 16:39:56wie schlägt sich der mach3 im vergleich zu den 5 und 6 klingenmonstern?

meine Erfahrungswerte

Mach3
Handling: ++
Klinge "passt noch" unter die Nase: ++
Standzeit mit BM: ++

Fusion
Handling: +++ (Federung sehr weich/nachgiebig)
Klinge recht gross, deshalb unter der Nase: +
Standzeit: ++ (BM entfällt, weil Fusion-KLingen kaum Eisen enthalten/ fast unmagnetisch)


Cerrus-6fach
Handling: ++ (starke Federung, aber noch ok)
Klinge recht gross, deshalb unter der Nase: +
Standzeit mit BM: +++


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

So hat jeder von den genannten Systemies bei mir 6 Punkte verdient  8)
ist doch ein gerechtes Urteil!
(Fusion & Mach3-Klingen kauf ich sowieso nur, wenn wieder SuperSonderAngebotstage sind..)

Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Lord Vader am 06. Dezember 2008, 20:48:45
also wenn man den preis mit einfließen lässt, dann verliert der fusion. und er mach3 dürfte gegen den cerrus den kürzeren ziehen...
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Christian83 am 15. Januar 2009, 00:53:08
Hallo!

Ich besitze diesen Pace 6 Rasierer nun seit wenigen Tagen (bei Rossmann gekauft) und was mir auffällt, ist, dass Rossmann oder wer auch immer, das orangefarbene Pace-Emblem einfach überdeckt haben, dieses abgekratzt worden ist! Ihr müsst euch dies, falls ihr diesen Rasierer habt (er heißt: Cerrus Pace 6), einmal genauer ansehen! Ist schon lustig wie Rossmann vertuschen will, dass diese Rasierer eben nicht von Cerrus (ist ja eh nur eine virtuelle Marke, dahinter steht ja kein Hersteller) sind, sondern von Dorco hergestellt werden.

Bei meinem Rasierer kann man noch gaaaaaaaaanz leicht einige orangefarbene Tüpfel erkennen!

Mal sehen, ob Rossmann auf Nachfrage wenigstens zugibt, dass Dorco der Hersteller ist.

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/8dxb-g.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/8dxb-g-jpg.html) 
(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/8dxb-h.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/8dxb-h-jpg.html) 
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 15. Januar 2009, 15:45:40
Zitat von: Christian83 am 15. Januar 2009, 00:53:08Mal sehen, ob Rossmann auf Nachfrage wenigstens zugibt, dass Dorco der Hersteller ist.

ja, sowas werden die bestimmt zugeben..
wenn daneben die teuren Fusions verkauft werden,
und Gillette Dorco mal verklagt hatte wg. Patentverletzung   o)


bei Gelegenheit werd ich mir mal die Dorco-St301-Klingen holen,
die sollen von der Qualität mit Derby und Feather vergleichbar sein:
http://www.theshaveden.com/forum/showthread.php?p=96263

wenn Rossman solche DE-Klingen im Angebot hätte, das wäre viel besser  8)
Kannst ja mal nachfragen, ob die ihre Cerrus-DEs dagegen austauschen könnten..

Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: mike am 17. Juni 2009, 19:59:02
Das ist ja ein hochinteressanter Thread!

Hat in der Zwischenzeit noch jemand den Rossmann/Dorco-Rasierer getestet oder benutzt ihn täglich?

Ich habe zur Zeit den Fusion Power, mit dem ich ganz zufrieden bin. Bis auf den Preis und den Gleitstreifen.

Lohnt sich der Umstieg?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: gunsmoker am 17. Juni 2009, 22:21:45
der umstieg lohnt sich auf jeden fall,schon allein von den kosten her.

hatte auch beide im test,fusion und den geilen 6-klinger,schenken sich nix,ausser am preis.
lies dir doch auch mal den tread durch,"6-klingenrasier bei aldi-süd".

ist auch ein kleiner testbericht von mir dabei. ;)

gruss...gunny
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Christoph_66 am 18. Juni 2009, 07:17:21
ZitatHat in der Zwischenzeit noch jemand den Rossmann/Dorco-Rasierer getestet oder benutzt ihn täglich?

guten Morgen zusammen. Ich Rasiere mich jetzt seit 7 Tagen täglich mit dem Cerrus pace 6. Es ist ein robuster, gut gefertigter Rasierer. Was mich am Kauf gereitzt hat, ist der günstige Preis für die Ersatzklingen. Vier Ersatzklingen kosten 5,99 Euro.

Obwohl 6 Klingen über die Haut ratschen habe ich keine Rötungen oder Rasurbrand. Die Rasur ist gründlich.

Ich bin mal gespannd, wie lange eine Klinge hält. Was noch sehr positiv ist, die 6 Klingen lieger auf der Rückseite des Klingenblocks offen, so läßt sich der Klingenblock super auswaschen und setzt sich nicht zu.

Zum Anderen habe ich am Hals keine Rötungen wie mit dem Hobel.

Ich finde es ist ein super Systemie.

Gruß Christoph
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: mike am 18. Juni 2009, 11:35:23
Ich finde die Power-Klingen vom Fusion sanfter als die einfachen Fusion-Klingen.

Wie sieht es im Vergleich zu diesen Klingen aus?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Christoph_66 am 18. Juni 2009, 19:55:40
ZitatWie sieht es im Vergleich zu diesen Klingen aus?
#

Den Fusion habe ich noch nie gehabt (Power auch nicht), da waren mir die Klingen immer zu teuer.

Vieleicht kann ein anderer was dazu sagen

Gruß Christoph
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kakashi am 31. Juli 2009, 21:49:08
Was heißt Standzeit mit BM?
Und ist Dorco oder Cerrus besser?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Markusdergraf am 01. August 2009, 10:04:28
Zitat von: kakashi am 31. Juli 2009, 21:49:08
Was heißt Standzeit mit BM?
Standzeit der Rasierklinge mit der Verwendung des Blademaster.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kakashi am 03. August 2009, 21:05:10
Ich habe noch eine Frage.
Ich habe mir diesen Rasierer gleich 2 mal gekauft und mir ist aufgefallen, das die Zahlen von dem Gestell unterschiedlich sind.
Also da wo man den Rasierer reintut. Bei dem einen stand die Zahl 1 und bei dem anderen stand an der selben Stelle die Zahl 4.
Weiß einer was das zu bedeuten hat?

Und dann ist mir aufgefallen das bei dem einen Rasierer beim Metall 2 Punkte drin sind, wo die Federung ist und bei dem anderen Rasierer sind 3 Punkte drin. Ich habe bis jetzt noch nicht verstanden wozu das gut sein soll? Kennt sich da jemand mit aus?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 03. August 2009, 23:15:09
Zu Frage 1:
Dorco = Cerrus Pace = Aldi/Prince 6klinger,
alles dasselbe System

Zu Frage 2:
seit sich der Griff im Ultraschall scheusslich verfärbt und ich ihn grosszügig entsorgt hatte,
ists mir egal ob da R2D2 o.ä. draufsteht.

Die Sechsklinger halte ich für überteuert, unwirtschaftlich, und auf Dauer nur für Lederhäute geeignet. 
Ausserdem ist die Klingenfederung mit 90 gr viel zu stramm eingestellt,
Fusion und Quattro haben nur ca 30 gr (fährt sich besser^)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Mephistopheles am 13. August 2009, 17:02:03
Hola Krikelkrakel,

wozu Ultraschall? Zum Reinigen?

MfG

Mephistopheles
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 13. August 2009, 17:16:17
Zitat von: Mephistopheles am 13. August 2009, 17:02:03
Hola Krikelkrakel,
wozu Ultraschall? Zum Reinigen?
MfG
Mephistopheles

Ja, zum säubern. Der chromfarbene Griff hatte sich schon vorher durch die alkalische Rasierseife verfärbt,
und nach dem Ultraschall noch mehr verdunkelt.

In der Fachsprache nennt man das sowas "Brünieren",..  :P

Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Mephistopheles am 13. August 2009, 23:22:05
Brünerieren geht nicht anders? Ich bin in Brünn da ist alles schon automatisch Brün(n)iert ;-).
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kakashi am 16. August 2009, 22:18:06
Zitat von: kakashi am 03. August 2009, 21:05:10
Ich habe noch eine Frage.
Ich habe mir diesen Rasierer gleich 2 mal gekauft und mir ist aufgefallen, das die Zahlen von dem Gestell unterschiedlich sind.
Also da wo man den Rasierer reintut. Bei dem einen stand die Zahl 1 und bei dem anderen stand an der selben Stelle die Zahl 4.
Weiß einer was das zu bedeuten hat?

Und dann ist mir aufgefallen das bei dem einen Rasierer beim Metall 2 Punkte drin sind, wo die Federung ist und bei dem anderen Rasierer sind 3 Punkte drin. Ich habe bis jetzt noch nicht verstanden wozu das gut sein soll? Kennt sich da jemand mit aus?

Kennt sich keiner damit aus?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kakashi am 14. Oktober 2009, 22:26:32
Hallo?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 22. April 2010, 18:49:43
aktuell gibts bei Rossmann brandneue "Cerrus  Pace3" Dorco-Rasierer:
der Trend geht wieder zum 3-Klinger!
 dh: ;D :)
so wies aussieht, könnten die sogar kompatibel sein: Pace6-Griffe und Pace3


Fast-Komplett-Übersicht aller Dorco-Systeme:
http://www.dorco.ru/

DORCO Shaving System - WIN 3
DORCO Shaving System - XPEC 3 Nano (TRXN 7000)
DORCO Shaving System - D3 Plus (TRP 5700)
DORCO Shaving System - PACE 4 (FRA 1000)
DORCO Shaving System - PACE 6 (SXA 1000)

good Vibrations:
DORCO Shaving System - XPEC 3 Power (TRXP 7000)

DE-Hobel:
http://www.dorco.ru/img/mss_0009.jpg

schick: dh:
http://www.dorco.ru/img/mss_0022.jpg



Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Mojon am 24. April 2010, 23:58:38
Zitat von: kriklkrakl am 22. April 2010, 18:49:43
aktuell gibts bei Rossmann brandneue "Cerrus  Pace3" Dorco-Rasierer:
der Trend geht wieder zum 3-Klinger!
 dh: ;D :)
so wies aussieht, könnten die sogar kompatibel sein: Pace6-Griffe und Pace3


Fast-Komplett-Übersicht aller Dorco-Systeme:
http://www.dorco.ru/

DORCO Shaving System - WIN 3
DORCO Shaving System - XPEC 3 Nano (TRXN 7000)
DORCO Shaving System - D3 Plus (TRP 5700)
DORCO Shaving System - PACE 4 (FRA 1000)
DORCO Shaving System - PACE 6 (SXA 1000)

good Vibrations:
DORCO Shaving System - XPEC 3 Power (TRXP 7000)

DE-Hobel:
http://www.dorco.ru/img/mss_0009.jpg

schick: dh:
http://www.dorco.ru/img/mss_0022.jpg





Das hört sich interessant an! Bei meinem Rossmann habe ich noch keine gesichtet...
Die haben nur die schrottigen 3-Klinger von Feintechnik GmbH Eisfeld...

Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Christoph_66 am 25. April 2010, 09:40:42
ZitatDas hört sich interessant an! Bei meinem Rossmann habe ich noch keine gesichtet...
Die haben nur die schrottigen 3-Klinger von Feintechnik GmbH Eisfeld...

Ich habe ihn am Freitag bei unserem Rossmann gesehen und gleich zugeschlagen. ;)

Der Preis lag bei 3,99 € mit zwei Klingen und einer Wandhalterung mit Saugnapf.

Der Rasierer macht einen wertigen Eindruck und das einsetzen des Klingenblocks ist einfach und sicher wie bei seinem großen Bruder mit sechs Klingen. Der Griff ist teilweise mit einem einem blauem Gummi überzogen.

Die gestrige erste Rasur machte einen sehr positiven Eindruck. Der Rasierer liegt gut in der Hand und lässt sich super durchs Gesicht führen. Die Klingen sind scharf und sanft zugleich. Nach zwei Durchgängen war alles Glatt wie ein Kinderpo. Kein Rasurbrand wie mit anderen Billigrasierern.

Für mein Empfinden ist der Schwingkopf etwas zu straff gefedert, lässt sich aber trotzdem gut durchs Gesicht führen. Das Auswaschen des Klingenblocks ist einfach und geschieht ohne Rückstände von Haaren oder Seifenresten. dh:

Dann bin ich mal gespannt auf die Standzeit und auf den Preis der Ersatzklingen (die gab es beim Rossmann noch nicht). ???
Weiteres werde ich hier berichten.

Ich wünsche Euch einen sonnigen Sonntag

Christoph
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Barth am 25. April 2010, 11:11:06
Ja der  gute alte Yuma , den hab ich noch , und gern geschehen - das mit den Bildern im NRF , ist schon ne Weile her , Herzi.

Ich hab mich übrigens seinerzeit sogar rasiert mit dem Ding , ne RP rein und los ging es .

Ging so halbwegs , paar Cuts und ordentlich Brand - muss man mal erlebt haben . 

Sein Dasein fristet er nun als Fusselrasierer .Wenn doch jemand tauschen wollen sollte :

;D Für nen neuwertigen Progress und ne Büx Dosenschaum geb ich ihn ab . . .  ;D
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: quickiekuchen am 25. April 2010, 11:23:58
Und wie machen sich die Dorco im Vergleich zum Protector/Quattro?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Christoph_66 am 25. April 2010, 12:33:43
Zitat von: quickiekuchen am 25. April 2010, 11:23:58
Und wie machen sich die Dorco im Vergleich zum Protector/Quattro?

Als den Protector benutze ich sonst. Im Vergleich zum Pace 3 finde ich das Ergebnis genau so gut und sanft sind sie beide. Der Schwingkopf klappert beim Pace 3 ein wenig, dass liegt wohl am sehr staff gefedertem Schwingkopf. Die Klingen lassen sich nur wesentlich besser reinigen. Das liegt wohl daran, das der Pace 3 keine Schutzbügel  hat wie der Protector. Der Klingenblock wird auch mit einer Schutzkappe geschützt, die aufgesteckt wird (ist auch bei jeder Ersatzklinge dabei).

Zur Standzeit kann ich noch nichts sagen, heute hatte ich die zweite Rasur. Mit dem Protector 3 schaffe ich mit gutem Willen ca. 15-20 Rasuren. Ob die Standzeit beim Pace 3 ähnlich ist wird Mann sehen.

Ich werde im Laufe des Tages mal ein paar Fotos machen und hier einstellen.

Gruß

Christoph
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Christoph_66 am 25. April 2010, 15:20:09
Und hier die versprochenen Bilder des neuen Pace 3 vom Rossmann fü3 3,99 € mit zwei Klingen

(http://up.picr.de/4221736.jpg)

(http://s1.up.picr.de/4221741.jpg)

(http://s2.up.picr.de/4221745.jpg)

(http://s3.up.picr.de/4221746.jpg)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 25. April 2010, 16:35:22
Zitat von: quickiekuchen am 25. April 2010, 11:23:58
Und wie machen sich die Dorco im Vergleich zum Protector/Quattro?
Die Dorco haben noch ein richtiges "Klingenfeeling",
was ich inzwischen bei Protector, Quattro oder Fusion vermisse (Blechfolien-feeling  >D).

Die straffe Federung beim Pace3 & Pace6 muss man feinmotorisch ausgleichen:
ich fasse den Rasierer weiter oben, und lege den Zeigefinger als Führung an - ohne! aufzudrücken.
Klappt ganz gut, alles im grünen Bereich.


Die Dorco haben freistehende Klingen (leichtes Ausspülen),
gutes Klingenmaterial (prima Standzeit),
die Schnittschärfe stimmt (angenehm),
& haptisch einwandfreie Griffe (gut ausbalanciert, schwerer als der Durchschnitt).

Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Christoph_66 am 30. April 2010, 22:15:32
Hat von Euch schon Ersatzklingen für den Pace3 gekauft und kann mit sagen was diese kosten?? ???

Ich hatte heute die 7. Rasur mit dem Pace3 und es ist kein nachlassen der Schärfe oder der Sanftheit zu spüren. Immer noch wird alles auf sanfte Weise glatt wie ein Kinderpo.

Gruß

Christoph
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 30. April 2010, 23:36:23
Normal 4 Klingen für 3.99, im Angebot (bis heute) 3,49€

manchmal gabs schon 25% Rabatt, das wären also 75ct pro Klinge.
der Pace3 rasiert ganz klar auf Mach3-Niveau,
und viel sanfter als die 6er- Klinge! dh:
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 01. Mai 2010, 18:31:35
btw, die Cerrus Pace6 Reihe ist dato um 1EUR runtergesetzt (jeweils Rasierer und Klingen) -- den Pace3 habe ich vor Ort nicht gesehen.
Da mein Weibchen noch einen Rossmann 25EUR Gutschein hatte habe ich diesen mal dafür sinnvoll eingelöst.

Bin gespannt.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 08. Mai 2010, 21:39:22
Zitat von: Christoph_66 am 30. April 2010, 22:15:32
(...)
Hat von Euch schon Ersatzklingen für den Pace3 gekauft und kann mit sagen was diese kosten?? ???
(...)
ja ich 3,49EUR (allerdings war unter diesem ein anderes Preisschild mit 3,99EUR).
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Christoph_66 am 08. Mai 2010, 21:51:34
Zitat von: TomD am 08. Mai 2010, 21:39:22
Zitat von: Christoph_66 am 30. April 2010, 22:15:32
(...)
Hat von Euch schon Ersatzklingen für den Pace3 gekauft und kann mit sagen was diese kosten?? ???
(...)
ja ich 3,49EUR (allerdings war unter diesem ein anderes Preisschild mit 3,99EUR).

Danke für die Antwort!

Heute habe ich bei unserem Rossmann auch die Klingen für 3,49 € bekommen.

Mit der ersten Klinge habe ich heute die 16. Rasur hingelegt. Immer noch ist die Klinge scharf wie am ersten Tag, ohne Rasurbrand oder ähnliche Erscheinungen.

Gruß

Christoph
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 24. Mai 2010, 23:08:40
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaalso nach 3 Wochen - 5x in der Woche testen sag ich mal mM zum Cerrus Pace 6er:

-> Verarbeitung/Aussehen: 1
+ Macht einen hochwertigen Eindruck.
+ Keine Gußgrate oder unsauberen Spaltmaße. Nichts wackelt oder sieht billig aus, top verarbeitet.
+ Klingenaufnahme aus Metal.
+ Edle Optik durch Chromfinish.

-> Haptik/Handhabung: 1
+ Liegt sehr gut in der Hand. Großzügig gummierte Flächen. Gut ausbalanciert.
+ Sehr einfache Reinigung, da der rückwärtige Klingenblock zu >2/3 "offen" ist.
+ Trotz 6-Klingen kein verstopfen der Klingen während der Rasur.
+ Passt ohne Probleme in den BM.

-> Rasurergebniss mit Ps: 1- | ohne Ps: 2-
+ Durch die 6-Klingen ist ein streichelzartes Ergebnis in Rekordzeit möglich.
+ Trotz des größeren Klingenblocks, kein Problem an Oberlippe/Nasenwurzel.
- "Langt" ganz schön hin, ohne tuning der Haut mit Ps würde ich Probleme bekommen. Für 3-5 Tagebärte ist der Rasierer mM nicht gemacht.
- Leider keine Konturenklinge (das wähere das "i" Tüpfelchen).


Fazit: Wenn richtig vermarktet, könnten sie "das Feld von hinten aufrollen". Gefällt mir erheblich besser wie die Rasierer aus Eisfeld oder die von Persona. Dato mM die Alternative gegen die Platzhirsche.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 25. Mai 2010, 08:58:10
btw. ist immer noch die selbe Klinge ...
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kruwi am 28. Mai 2010, 07:55:09
Zitat von: kriklkrakl am 22. April 2010, 18:49:43
aktuell gibts bei Rossmann brandneue "Cerrus  Pace3" Dorco-Rasierer:
der Trend geht wieder zum 3-Klinger!
 dh: ;D :)
so wies aussieht, könnten die sogar kompatibel sein: Pace6-Griffe und Pace3


Fast-Komplett-Übersicht aller Dorco-Systeme:
http://www.dorco.ru/

DORCO Shaving System - WIN 3
DORCO Shaving System - XPEC 3 Nano (TRXN 7000)
DORCO Shaving System - D3 Plus (TRP 5700)
DORCO Shaving System - PACE 4 (FRA 1000)
DORCO Shaving System - PACE 6 (SXA 1000)

good Vibrations:
DORCO Shaving System - XPEC 3 Power (TRXP 7000)

DE-Hobel:
http://www.dorco.ru/img/mss_0009.jpg

schick: dh:
http://www.dorco.ru/img/mss_0022.jpg






Sie SIND kompatibel, habe ich heute getestet! ;D
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 30. Mai 2010, 19:08:38
hat der Pace6 eigentlich den gleichen Klingenwinkel wie der Pace3, auf den Fotos kommt er mir ein wenig steiler vor beim 6er ???
Hat zufällig hier einer beide im Gebrauch?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: savo55 am 04. Juni 2010, 23:15:30
kann man auf den cerrus men3 , die rasierklingen von pace 3 drauf machen?
hat es jemand probiert?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 04. Juni 2010, 23:30:00
Zitat von: savo55 am 04. Juni 2010, 23:15:30
kann man auf den cerrus men3 , die rasierklingen von pace 3 drauf machen?
hat es jemand probiert?

Zitat von: kruwi am 28. Mai 2010, 07:55:09
Sie SIND kompatibel, habe ich heute getestet! ;D

8)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kruwi am 05. Juni 2010, 14:57:53
Zur Klarstellung:

Cerrus Man 3 und Cerrus Pace 3 sind NICHT kompatibel.

Cerrus Pace 3 und Cerrus Pace 6 SIND kompatibel.


Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 05. Juni 2010, 20:16:10
uups das men3 habe ich überlesen.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: savo55 am 06. Juni 2010, 21:23:05
ok ich danke euch, kruwi und macblade   dh:
mal guckn wie pace 3 so ist
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: trk am 23. Juli 2010, 09:45:20
habe heute meine letzte Fusion Klinge eingelegt und leider (oder: zum Glück ?) schon einen Mach3 mit 2 Klingen zuhause liegen.

der Cerrus 3 steht aktuell ganz oben auf meiner "haben will" Liste, allerdings gibt es online nur den Rasierer mit 2 Kingen, keine Klingen ohne Rasierer bei Rossmann ?

Ist denn der Nachschub an Cerrus 3 Klingen sichergestellt, oder muss man hamstern sobald mal wieder eine Fuhre im Laden angekommen ist ???


Von dem Klingenpreis geben sich die 6er und 3er Klingen ja nicht wirklich etwas, so gesehen könnte man auch (eben wegen der Nachschubfrage) gleich auf den 6er gehen ?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: burschi am 23. Juli 2010, 10:29:53
Ich war vor einigen Tagen bei Rossmann in HH (war eine größere Filiale), die hatten dort sämtliche Klingen vorrätig.

So viele, dass die die sogar verkaufen können... ;D
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: trk am 23. Juli 2010, 11:27:08
was die Frage "Hamstern wenn vorrätig" nicht wirklich beantwortet  8)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 23. Juli 2010, 13:44:59
Zitat von: trk am 23. Juli 2010, 09:45:20
Von dem Klingenpreis geben sich die 6er und 3er Klingen ja nicht wirklich etwas,
so gesehen könnte man auch (eben wegen der Nachschubfrage) gleich auf den 6er gehen ?

den Pace6 kann ich nur bei 3Tage-Bart verwenden, der ist mir einfach zu heftig für tägliche Rasuren.

was man noch machen kann:
Pace3-Kingen funktionieren seltsamerweise auf dem 6er-Griff am besten,
weil so die Federung viel besser nachgibt als mit der 6er-Klinge. dh:
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 27. Juli 2010, 17:16:47
Zitat von: kriklkrakl am 23. Juli 2010, 13:44:59
was man noch machen kann:
Pace3-Kingen funktionieren seltsamerweise auf dem 6er-Griff am besten,
weil so die Federung viel besser nachgibt als mit der 6er-Klinge. dh:

Sorry, Fehler unterlaufen o) :
6er Klinge auf dem 3er Griff ergibt ein passables Rasiergerät,
weil so die Klingenfederung am besten reagiert.

Letzte Messung des Federdrucks: Fusion 20 gramm, Pace3 / Pace6 50-70 gramm.
Praktisch drücken die Pace-Rasierer etwa 3mal stärker auf die Haut als der teure Marktführer,
was man durch geschicktes Handling aber etwas ausgleichen kann.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 07. August 2010, 12:11:44
Zitat von: kriklkrakl am 23. Juli 2010, 13:44:59
den Pace6 kann ich nur bei 3Tage-Bart verwenden, der ist mir einfach zu heftig für tägliche Rasuren.
dito, vor allem bei täglicher Rasur "gegen den Strich". Aber selbst wenn man nur "mit dem Strich" rasiert, ist der 6er ziemlich gründlich.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 16. August 2010, 20:15:02
btw, mit Edeka /Marktkauf scheint die dritte Handelskette bei den Dorco 6Klingern einzusteigen:
http://edeka.w-commerce.de/angebote/detail.phtml?id=scheck&akt_kw=33&akt_file=ec20S_33_elkos_cs4.jpg (http://edeka.w-commerce.de/angebote/detail.phtml?id=scheck&akt_kw=33&akt_file=ec20S_33_elkos_cs4.jpg)

"XENON6 PREMIUM" - in leuchtendgrellem biohazard-Grün, wems gefällt  o)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 17. August 2010, 12:27:08
sieht mir hier nach "im ständigen Sortiment" aus. Bei ALDI war es ja damals nur ein special Angebot.
Hoffen wir mal das die Nackkauf Klingen nicht auch "Xenon-Green" sind ...  ;D
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MattBorne am 20. September 2010, 18:41:27
Müller hat nun als glaube ich 4. Dorco im Sortiment. Den 6Klinger, vom Design ist der Rasierer wie der EdekaPace.
Also im Biohazardgrün. Der Name des Rasieres "Raptor6", also eine Art neuer Fossilienrasierer ;) ;) ;)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 20. September 2010, 19:07:53
Raptor /Velociraptor :
extrem langes Maul voller Zähne, und erschreckend schnell zu Fuß ..
irgendwie passt das ja.

trotzdem wirkts wie Plastikspielzeug aus dem McDoof-Kindermenü,
gerade und besonders in giftgrün  o)


Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MattBorne am 20. September 2010, 19:16:29
Jetzt fehlt nur noch das selbe Spielzeug für Mädels.
Farbe: Weiß/Rosa
HelloKittyCutter! ??? :D ;D
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 21. September 2010, 17:55:30
beim Rossmann (Versand) scheint der Pace 3 wohl nicht so gut zu laufen (im Vergleich zum 6er).
Hat jetzt den Status: Geht aus dem Sortiment!
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kruwi am 22. September 2010, 16:26:17
Zitat von: MacBlade am 21. September 2010, 17:55:30
beim Rossmann (Versand) scheint der Pace 3 wohl nicht so gut zu laufen (im Vergleich zum 6er).
Hat jetzt den Status: Geht aus dem Sortiment!

Das wäre sehr schade. Weiß jemand mehr darüber? Fliegt der Pace-3 nur aus dem Versand-Sortiment oder auch aus den Filialen?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 23. September 2010, 23:13:56
weiter oben schreibt ja "MattBorne" das DM 4x verscheidene Dorco Modelle im Sortiment hat.
Rossmann hatte ja nur 2x. Es gibt also einen Silberstreif  am Horizont ;)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MattBorne am 24. September 2010, 00:06:38
@MacBlade
Mein Post bezog sich auf den 6Klinger und damit, das Müller nun der 4.Anbieter neben Rossmann, Aldi Süd(Aktionsware) und Edeka ist. Der Pace3 ist bisher nur bei Rossmann im Angebot. Ich glaube der Rossmannversand ist nur von der Sortimentsaufgabe des Pace3 betroffen, auf der Rossmannhp wird er noch geführt.

http://www.rossmann.de/qualitaetsmarken/alle-marken/markendetails/b/Brand/show/cerrus.html#/2/

Habe soebend eine Anfrage diesbezüglich an Rossmann gestellt, werde bei Antwort berichten.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 24. September 2010, 06:31:55
ups, das habe ich anderes gelesen, danke für die Info.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 25. September 2010, 17:59:36
war heute Mittag im DM, den einzigen DORCO den die haben ist der 6er (wie EDEKA).
Die anderen Rasierer die unter der Eigenmarke "M-man" laufen sehen aus wie von Personna oder aus Eisfeld.

Scheint auch gerade ein Einführungspreis drauf zu sein, hab ihn für 3,59€ mitgenommen 8)

---

BTW, die Farbgestaltung in Schwarz/Grün gefällt mir bei genauem Hinsehen besser wie die Weiß/Schwarz Variante von ROSSMANN.
Von dem Grün bekommt man kein Augenkrebs wie vom Gillette M3 (Power).
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MattBorne am 26. September 2010, 09:47:09
Moin Macblade,
ich glaub du meinst Müller?! Oder?
Die haben wirklich viele Unterschiedliche Systemies, hab auch Personna und Eisfeld erkannt.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 26. September 2010, 13:01:40
Zitat von: MattBorne am 26. September 2010, 09:47:09
ich glaub du meinst Müller?!
Yep
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: MacBlade am 26. September 2010, 21:38:12
gerade gesehen: Die Pace 6 Ersatzklingen gibts bei ROSSMANN jetzt auch im 8er Pack (10,99€)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: 4mate am 22. Dezember 2010, 06:51:58
Guten Morgen!
Gibts den Pace 3 nun mittlerweile auch bei einer anderen Handelskette als Rossmann?
Würde den gerne mal probieren, zumal ich auch mit dem Penny 3 Klinger (Klingen werden glaube ich von Personna hergestellt) super
zurecht komme
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 23. Dezember 2010, 13:13:23
Zitat von: 4mate am 22. Dezember 2010, 06:51:58
Gibts den Pace 3 nun mittlerweile auch bei einer anderen Handelskette als Rossmann?

Soweit ich gesehen hab,
gibts den Pace3 jetzt auch bei NETTO (Edeka-Gruppe),
zum günstig-günstig-Preis: 6 Klingen für knappe 3,90€


Die Dorcos machen weiter Karriere & evtl haben wir die Welle mit losgetreten..  8)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 23. Dezember 2010, 19:21:53
also: Netto hat den "Pro3", und das ist ein waschechter Pace3. 




+ ein Werbefilmchen von Dorco: http://vimeo.com/14999839

(nicht superprofessionell, aber die heissen ja auch nicht "Schilläd"  ;D)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: 4mate am 30. Dezember 2010, 15:31:29
Hey Kriklkrakl, danke für den Tip dh:
Ich probier den asbald mal aus... vor allem die "offene" Bauweise gefällt mir, verstopft nicht..
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: 4mate am 31. Dezember 2010, 10:15:35
So, gerade mal rasiert damit, rasiert super, ausführlicheren Bericht gibts heute abend, wenn ich mal mehr Zeit zum schreiben habe.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: 4mate am 01. Januar 2011, 17:09:52
So, jetzt mal der Rasurbericht zum Dorco Pace 3 ( bei Netto "Pro3" genannt).

Vorbereitung wie üblich, Rasiercreme mit Pinsel aufgeschäumt, Gesicht mit warmen Wasser kurz eingeweicht, dann nochmal Rasiercreme 2 Minuten einwirken lassen.

Der Dorco rasiert ordentlich, der Klingenkopf fühlt sich aber sehr groß an. Die Federung ist, wie kriklkrakl schon bemerkt hat, härter als bei Gilette, ich
würde sagen gerade noch im akzeptablen Bereich.
Ich persönlich empfinde es aber so, dass die Klingen nicht dicht genug an die Haut kommen. Aufdrücken bringt aber auch keine wesentliche Besserung.
Der Dorco kommt nicht ganz an die Sanftheit des M3Turbo ran, aber ist dieser schon sehr nahe. In der Gründlichkeit ist er (bei mir) etwas schlechter, aber
er ist mit Sicherheit nicht ungründlich (ich beachte das für diesen Test eben peinlich genau).

Hier mal die 3 Klinger die ich jetzt getestet habe, und wie ich die bewerte :

1: Rene Kern X-Act Triflex 3 (oder auch DM Belea Men, baugleich), es sind 3 Klinger von Personna.

Plus :  beste Klingenschärfe, beste Standzeit, beste Gründlichkeit, kein Geglibber vom Gleitstreifen (zwar vorhanden, aber nur sehr dezente Wirkung),
man "spürt" die Klinge regelrecht im Gesicht, DENNOCH : Sehr sanft (ausser man drückt auf wie ein Henker oder schlechte Vorbereitung).
Sehr günstige Ersatzklingen (12 Stück 3,89,- €) bei Penny, sehr handliche Klingengrösse
Minus : -  Griff hat relativ harte Federung, man muss den Rasierer präziser führen als z.B. den M3 mit sehr weicher Federung, allerdings passen die Klingen auch auf den Gillette Sensor Griff, der ist geringfügig weicher
neigt zum Verstopfen, da hinten keine offene Klingenbauweise, für längere Bärte nicht so gut geeignet
- Griff verbesserungswürdig, Gillette Sensor Griff ist etwas besser


Gillette Mach 3 Turbo
Plus: ebenfalls sehr gute Klingenschärfe, Standzeit etwas schlechter als bei Nr. 1, anfangs etwas mehr Geglibber aber im akzeptablen Rahmen, Klinge gibt ebenfalls eine sehr gute Rückmeldung, Top : Sanftheit durch sehr weiche Federung und flachen Klingenwinkel, dadurch fast narrensicher. Verstopf nicht so leicht durch "offene Bauweise", handliche Klingengrösse, guter Griff

Minus : Preislich teuer, Standzeit könnte etwas besser sein

Dorco Pace 3
--> wie oben beschrieben
Plus : offene Bauweise, Sanftheit, relativ günstige Klingen, noch gute Federung
Minus : nicht so gründlich wie die beiden oberen, Griff etwas rutschig, Klingenblock zu unhandlich groß

Standzeit kann ich noch nichts sagen

Wilkinson Hydro 3
:
Plus : narrensicher, sehr sanft und sehr weich gefedert, sehr guter Griff mit guter Rutschsicherheit, offene Bauweise der Klingen, sehr gute Standzeit (ähnlich wie 1).
Minus : unhandlich großer Klingenblock, zuviel Gelgeglibber, Klingen rutschen regelrecht über den Bart, zu ungründlich (man kann allerdings auch sehr oft über eien Stelle rasieren, da sehr sanft, aber die Rasur dauert entsprechend, teure Klingen

So, also ohne Einbeziehen des Preises wäre der M3 am Besten, so aber ist es für mich persönlich der Personna 3 Klinger.
Für die Körperrasur bevorzuge ich den M3 oder den Hydro3, einfach wegen der sehr weich gelagerten Klingen.

Euch allen ein gutes neues Jahr
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: benjamin28 am 27. Februar 2011, 15:59:53
heute zum erste mal benutzt (cerrus pace 6) und sofort entsorgt, nach drei zügen habe ich nicht weiter rasiert weil sehr unsauber und Komisch . Also ganz ehrlich, Hobel kommt bei mir auf erste stelle, gründlich und sauber, danach das Gillete (Fusion,Fusion Power, Sensor excel (auch 3) und dann das Willkinson hydro 5.
Aber nichts ist besser als Mein Merkur progress, 23c , 38c oder das Lord Hobel.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Markusdergraf am 29. September 2011, 11:48:36
Hab mir gestern mal den Pace 3 gegönnt,da er mit 2 Klingen für 1,90 Euro gerade im Angebot war.Klingenblock federt ähnlich wie Mach 3.Die Rasur war absolut i.O.,gründlich und auch ohne Hautreizungen o.ä.Ein bischen stöhrend war für mich das Schaum vorne weg schieben,was vermutlich wegen der Lamellen vor den Klingen ist. Was letzten Endes fehlte war der Funfactor und das Gewicht vom Hobel.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: SamSeltsam am 29. September 2011, 14:44:39
Es gibt nun auch Einwegrasierer bei Rossmann von Dorco unter der Eigenmarke Isana Men.
Die Einwegrasierer kommen mit 4Klingenkopf und sehen genauso aus, wie die vom Pace 3 nur ebend mit noch einer Klinge.

Meine der Preis war: 2,99€ für 3 Rasierer.

@ MarkusderGraf

War der Rasierer generell im Angebot? Oder hast du noch eine alte Version von Cerrus Men erstanden?
Rossmann macht seit ein paar Wochen abverkauf von den Cerrus Sachen, ausgenommen der Aftershaves.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Markusdergraf am 29. September 2011, 23:35:01
Zitat von: SamSeltsam am 29. September 2011, 14:44:39
@ MarkusderGraf

War der Rasierer generell im Angebot? Oder hast du noch eine alte Version von Cerrus Men erstanden?
Rossmann macht seit ein paar Wochen abverkauf von den Cerrus Sachen, ausgenommen der Aftershaves.
Ja,es ist noch der Cerrus Men.Hab ihn auch nur wegen dem Preis mitgenommen.Die Ersatzklingen waren nicht reduziert.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: henning am 24. November 2012, 20:12:31
Mein DORCO Pace 6 Plus ist aus den USA eingetroffen. Der Rasierer macht einen sehr wertigen Eindruck, weil viel Metall verarbeitet wurde und er deswegen relativ schwer ist. Ich würde sogar sagen es ist  der bisher schwerste Systemrasierer, von irgednwelchen Batteriebestückten Power - Geräten vielleicht mal abgesehen.

Der Kopf ist etwas anders konstruiert als die üblichen 3'er bis 6'er Klingen und er ist etwas größer. Glücklicherweise wurde die bewährte und metallene Kopfaufnahme so belassen wie bisher. Die Trimmerklinge interessiert mich nicht weiter, aber sie sitzt quasi hinter einer Art Zahnkamm.
Die Rasur heute war sehr gut. Sehr sanft, leicht und gründlich. DORCO ist für mich im Moment der Top - Hersteller.

(http://up.picr.de/12589548dt.jpg)

(http://up.picr.de/12589549zy.jpg)

(http://up.picr.de/12589550pl.jpg)

(http://up.picr.de/12589551np.jpg)

(http://up.picr.de/12589552ra.jpg)

(http://up.picr.de/12589553gc.jpg)

(http://up.picr.de/12589554el.jpg)

(http://up.picr.de/12589555il.jpg)

(http://up.picr.de/12589556bc.jpg)

(http://up.picr.de/12589557xv.jpg)

Gruppenbild mit den Verwandten aus Netto und Aldi:

(http://up.picr.de/12589491le.jpg)

Ciao
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 24. November 2012, 20:29:19
Wird ja auch mal hier in den Läden aufschlagen.. o)

Der vordere Gummilappen sieht abgerundet /schräg aus,
macht das etwas aus beim Handling?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Spengler am 24. November 2012, 20:40:24
Dorco Klingen sind viel zu teuer.....
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: henning am 24. November 2012, 20:42:42
Zitat von: kriklkrakl am 24. November 2012, 20:29:19
Wird ja auch mal hier in den Läden aufschlagen.. o)

Der vordere Gummilappen sieht abgerundet /schräg aus,
macht das etwas aus beim Handling?

Hab ich jetzt nichts von bemerkt. Man spürt aber, daß der Kopf doch etwas größer ist. Oder er erweckt jedenfalls den Eindruck. Das Handling ist klasse, wohl auch wegen dem höheren Gewicht.

Zitat von: Spengler am 24. November 2012, 20:40:24
Dorco Klingen sind viel zu teuer.....

Die braucht ja keiner, gibt es im Aldi (Nord), Netto und wer weiß noch wo. Da ich keine Trimmerklinge brauche, benötige ich die originalen DORCO nicht.



Ciao
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Auditor am 02. April 2013, 22:57:50
Ich hab meine Gattin mal den Pace 6 von Rossmann und den Gillette Fusion Proglide für die Beinrasur ausprobieren lassen (Software Haslinger Women "Sandelholz & Aloe Vera"). Ihr Fazit: In puncto Sanftheit/Gründlichkeit sind beide gleich auf, aber die deutliche straffere Federung des PACE/DORCO ist z.B. am Knie etwas "unangenehm".

Mir selbst ist diese straffere Federung eigentlich einerlei aber die 6 Klingen sind vom Feeling her irgendwie sanfter. Der Fusion "schneidet" gefühlt mehr durchs Haar. Gründlichkeit ist aber m.E. auch gleichauf.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: henning am 02. April 2013, 23:13:27
Wenn man sich an die unangenehmere Federung gewöhnt, läßt sich also auch bei den Damen eine Menge Geld sparen. Etwa gleich lange oder sogar längere Haltbarkeit vorausgesetzt.

Die Sechser finde ich toll, aber sie sind so viel teurer als die Vierer (weil weniger in der gleich teuren Packung), daß ich eher Vierer aus dem Aldi horte. Allerdings hatte ich zuletzt auch sehr gute und angenehme Rasuren mit den einfachen Quattro Klingen von Wilkinson. Es ist nicht immer leicht o)......

Ciao
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Auditor am 02. April 2013, 23:57:40
Oh ja der 4er. Wollte mir von Aldi Nord den 4er mal mitnehmen (den gibt es doch dort oder?) Leider vergesse ich es immer wieder... Erst selbst nach dem weihnachtlichen Heimatbesuch und dann wollte ich Eltern, Schwiegereltern, Schwager, Taufpate einspannen, aber irgendwie rutschte mir das immer durch. Aber danke Henning für den "Soft Reminder".  Ich werde den 4er Dorco Beschaffungsvorgang gleich nochmal neu reaktivieren!  ;)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Peter123 am 18. April 2013, 19:23:33
Obwohl ich aus dem Süden bin, habe ich mir einen Delta Man Vierklingenrasierer von Feinkost Albrecht Nord zugelegt – nochmals ganz herzlichen Dank an Henning!

Ein richtig guter Rasierer – und das aus dem Discounter. Im Vergleich mit meiner Vorzugskombi (37c+ASP) rasiert der Delta deutlich sanfter, ebenso gründlich, wenn auch nicht ganz so nachhaltig. Dafür kann man mit ihm notfalls kreuz und quer durchs Gesicht fahren, ohne Blessuren.

Vergleichen kann ich vorerst nur mit Gillette Mach3 – nicht mit dem Fusion – und ich muss sagen: Alle Achtung! Der Aldi hält locker mit, das Ergebnis ist keinesfalls schlechter. Allerdings ist das Rasurgefühl anders, weniger direkt, etwas synthetischer, fast sanfter. Die Federung ist straffer als beim Gillette, der recht ansehnliche Griff erscheint mir schwerer.

Beim M3 kostet ein Klingenblock minimal 1,50€, beim Delta zwischen 60 und 70ct, rund 1,20€ bei Bestellung über Shavelab. Zur Haltbarkeit der Klingen habe ich noch keinen Erfahrungswert.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: henning am 19. April 2013, 19:56:38
Kein Thema. Daß Du aus dem Süden bist ist fast irrelevant, denn es gibt ja andere Bezugsquellen. Rossmann sollte es auch in Süddeutschland geben:

http://www.rossmannversand.de/produkt/79500/isana-men-pace-6-rasierer.aspx (http://www.rossmannversand.de/produkt/79500/isana-men-pace-6-rasierer.aspx)

Irgendwo wurden noch andere gelistet. Im Netto gibt, oder zumindest gab es die Dreiklingenversion. Den hatte ich aber als eher schwach in Erinnerung, mit schönem Griff. Obwohl ich hier eher positiv schrieb:

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,21183.msg412957.html#msg412957 (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,21183.msg412957.html#msg412957)

Bei Rossmann heißt der Isana Men Pace 3 und ist mit blauen Applikationen versehen. Der Netto ist weit dezenter. Der Pace 6 in Chrom/Weiß ist allerdings recht hübsch.

Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: shavior am 10. Juni 2013, 15:27:38
Zitat von: Peter123 am 18. April 2013, 19:23:33
Obwohl ich aus dem Süden bin ...

Wo bekommst du dann im Süden die 4er Klingen? (Selbst wenn dir Henning den Griff geschickt hat, bringt dir der alleine auf Dauer ja nichts)

Könnte mich mal jemand aufklären wo es im Süden die 3er/4er/6er Griffe/Klingen aktuell gibt?
Rossmann hat 3er und 6er Griffe und Klingen, dass hab ich schon gelesen.
Wie steht es bei:
DM?
Netto? (hat wohl angebotsweise den 3er? Oder immer im Sortiment?)
Aldi Süd?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Peter123 am 10. Juni 2013, 22:10:53
Im Süden gibt es keine 4er Dorco, nur die 6er (Rossmann, Müller) oder die 3er (ich glaube, Netto). Bei Shavelab kannst Du die 4er bestellen, allerdings fast doppelt so teuer wie bei Aldi Nord.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: henning am 11. Juni 2013, 15:26:39
Meiner Meinung nach sind die 6'er besser und sanfter als alle anderen. Ich würde die vom Rossmann mal testen, hab die Tage erst welche mitgenommen und bin hochzufrieden. Der Griff des Isana Pace 6 ist auch sehr gut, was Griffigkeit, Gewicht und Führigkeit betrifft. Die Güte der Rasuren steigt bei Dorco für mich mit der Anzahl der Klingen. Das betrifft aber weniger das Endergebnis als die Rasur an sich.

Ciao
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Peter123 am 11. Juni 2013, 19:07:51
Mir geht es so, dass ich die 4er am liebsten habe. Die 3er sind für mich etwas ruppig, die 6er verstopfen bei mir leicht. Letztere rasieren in der Tat am sanftesten, sind aber dann nicht optimal, wenn man mehr als zwei Tage Wuchs stehen hat. Da Du ja meist das Messer mit den 6ern kombinierst, dürfte das bei Dir keine Rolle spielen, Henning.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: henning am 12. Juni 2013, 13:16:57
Ich denke das liegt noch eher am jeweiligen Bartwuchs. Ich kombiniere nicht immer und auch bei Mehrtagesbart geht das sehr gut mit den 6'ern. Zum Ausputzen nach der Messerrasur reicht jedwedes System. Auch uralte Doppelklinger wie die Contact/Contour oder ähnliche und sogar die starren Gll. Dichte des Wuchses und Stärke des Haares halte ich daher für ursächlich. Danach spielt natürlich auch irgendwann die Länge eine Rolle und nach einigen Tagen ist wohl jedes System ungeeignet. Eigentlich rasiere ich täglich. Manchmal nur mit dem Systemhobel. Und da ist mir der 6'er Dorco der allerliebste, gefolgt vom Mach3.

Ciao
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: flatulenzio am 12. Juni 2013, 13:30:54
Kann jemand den Rossmann 6-Klinger mit dem LIDL 5-Klinger vergleichen? Bezogen auf Haltbarkeit und Sanftheit.

Danke
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: henning am 12. Juni 2013, 14:03:59
Das ist kein Vergleich. Der GBellini ist ungleich unsanfter, was mich aber nie wirklich gestört hat. Da Gelenklos, ist die Rasur damit auch anders. Er ist mit Plastikstreifen gefedert. Wer keine zu empfindliche Haut hat, kommt mit ihm bestimmt auch sehr gut zurecht. Haltbarkeit würde ich bei beiden als gleichwertig beschreiben. ich zähke nicht mehr, aber gefühlt halte beide wohl gleich lang. Hier mein damaliger Langzeittest mit dem von der Klinge her baugleichen Real, der unter vielen Marken/Namen verkauft wird, auch als GBellini. Hergestellt von Feintechnik Eisfeld:

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,17714.0.html (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,17714.0.html)

Ciao
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: flatulenzio am 12. Juni 2013, 14:57:52
Mercie vielmals - dann werde ich wohl, nachdem der Wilkinson über die WUpper ging, auf Rossmann setzen.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: henning am 12. Juni 2013, 15:15:27
Oh das lohnt. Verwende mit Genuß den neulich erworbenen Rossmann Isana Pace 6. Schön gummierter Griff bei angenehmem Gewicht. Der Klingenblock ist über jeden Zweifel erhaben. Berichte dann doch bitte mal. Der beste Griff ist übrigens der originale Dorco Pace 6 Plus, den ich aber bloß teuer über die Niederlande bezogen habe.

Ciao
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Bruder Tom am 12. Juni 2013, 18:17:25
Ist eigentlich der "Elkos for men Xenon 6" auch von Dorco?
...und wie ist der Griff den so, eventuell im Vergleich zum 6er von Müller.

Gruß,
Tom
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: henning am 12. Juni 2013, 19:44:33
Hab gerade gegoogelt, der ELKO sollte dem Rossmann Isana Pace 6 vom Griff her bis auf die Farben entsprechen. Der Müller ist mir nicht geläufig, den Fotos nach aber ebenfalls bis auf die Farben identisch. Nachzulesen und anzuschauen auch hier:

http://blog.nassrasur.com/2012-02-01/mit-system-teil-3-2-4-und-6-klingen-und-motorisiert/ (http://blog.nassrasur.com/2012-02-01/mit-system-teil-3-2-4-und-6-klingen-und-motorisiert/)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Bruder Tom am 14. Juni 2013, 14:50:36
Dank dir Henning. Hab mir den 6er mal bei Müller gekauft.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Eugen Neter am 18. Juni 2013, 07:38:52
Ab Donnerstag, 20. Juni, gibt es bei Aldi-Süd den prince-6-Klingen-Rasierer, der bis auf die Farbe - weiß statt grün - identisch ist mit dem Elkos von Edeka und auch die gleiche hervorragende Qualität aufweist. Der Rasierer kostet nebst 2 Klingen 6,99 Euro. Zum selben Preis erhält man einen Fünferpack Klingen. Was bei diesem Rasierer - im Gegensatz zum ProGlide - leider fehlt, ist die Konturklinge, mit der sich die Ecken und Nischen unmittelbar unter der Nase wunderbar erreichen lassen.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Peter123 am 18. Juni 2013, 17:15:13
Danke, Eugen, für diese Info!

Erfreulich zu hören, dass nun auch Aldi Süd statt auf den geschlossenen Personna auf den Dorco 6er (mit hinten offenem Klingenblock) setzt. Allerdings scheinen mir die Preise höher als bei Aldi Nord.

Weißt Du zufällig, ob Aldi Süd auch den guten Dorco 4er anbieten wird?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: shavior am 18. Juni 2013, 17:32:01
Zitat von: Peter123 am 18. Juni 2013, 17:15:13Erfreulich zu hören, dass nun auch Aldi Süd statt auf den geschlossenen Personna auf den Dorco 6er (mit hinten offenem Klingenblock) setzt. Allerdings scheinen mir die Preise höher als bei Aldi Nord.

Steffen ich glaube du irrst - das ist soweit ich das sehe nur wieder ein zeitlich begrenztes Angebot. Die 3 Klingen Systemies, die dauerhaft im Angebot sind, sind wohl weiterhin auf Personna (oder was auch immer) Basis.

Bleibt also alles beim alten. :-\
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 18. Juni 2013, 19:02:33
Hallo :).
Aldi - Süd sollte den "Maximum3" von Personna führen als auch den 6 - Klinger "Pace6" von Dorco.

Hier im Aldi - Nord werden die "Delta6" - Systemies nebst Klingen als auch die 6er - Variante und Dessen Klingen angeboten welche im Original Dorcos sind ;).

MfG

Andreas
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: shavior am 18. Juni 2013, 19:27:09
Zitat von: AndreasTV am 18. Juni 2013, 19:02:33
Hallo :).
Aldi - Süd sollte den "Maximum3" von Personna führen als auch den 6 - Klinger "Pace6" von Dorco.

Letzteren aber wohl nicht dauerhaft.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 18. Juni 2013, 19:46:30
 :o
Dann habe ich ja mal ausnahmsweise Glück - Hier im "Nord" gibt´s Den schon seit ca. eineinhalb Jahren (Oder doch schon noch Länger - die Zeit fliegt ja irgendwie dahin).
Wenn dann nutze ich die 6er lieber auf dem "Delta4" - Griff da Der etwas weicher federt als der 6er (Zumindest bei mir).

MfG

Andreas
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: henning am 19. Juni 2013, 00:18:11
Aldi Süd hat die Dorcos nur als Aktionsangebot. Dauerhaft im Angebot sind leider nur die nicht vergleichbaren Personnas. Aber es ist ja alles kein Problem, weil man fast den gleichen Rasierer doch bei Rossmann bekommt, oder den Ekos 6 bei Edeka. Auch im Süden der Republik kommt man also günstig und durchgängig an Dorcos sehr guten Sechser ran. Im Netto gibts den 3'er, bloß beim 4'er wird es anscheinend schwierig.

Ist Geschmackssache, aber außer dem Man Delta 4/6, haben alle anderen den mir noch lieberen Griff des Rossmann Isana Man Pace 6 der wohl dem normalen Dorco Pace 6 entspricht. Bloß in verschiedenen Farbkombinationen. Am schwersten und handlichsten ist aber bisher mein originaler Dorco Pace 6 Plus. Mit Konturenklinge die ich nicht brauche und wohl nur z. B. in Holland beziehbar.

Ciao
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: flatulenzio am 19. Juni 2013, 01:19:21
Moin zusammen,

den 6-Klinger gibt es, zumindest hier, auch bei Netto. Nennt sich "Pure & Basic Smart 6" und kostet inkl. zweier (!) Klingenblöcke 5,99€.

Gruß
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: flatulenzio am 20. Juni 2013, 11:15:01
ALDI Sued hat ihn hier gerade im Angebot - andere Farbe, selber Lieferumfang, ein Euro teurer...
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: paul31 am 21. Juni 2013, 13:47:32
Hallo,

ich hatte mir in den USA den Dorco Pace 6 Plus mit 2 Cartridges gekauft da ich meinen DE Rasierer zu Hause vergessen hatte.
Aufgrund der sehr positiven Erfahrungen in Bezug auf Klingenstandzeit, Sanftheit und Rasurergebnis kaufte ich hier bei Rossmann die Isana Pace 6 Cartridges nach. (Sollten bis auf die zusätzliche Klinge auf der Rückseite identisch sein.)
Nach meinem Empfinden ist der Original Cartridge schonender und wesentlich haltbarer.

Ist dies nachvollziehbar oder bin ich auf dem Holzweg ?

Beste Grüße
Rainer
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 21. Juni 2013, 20:41:10
Zitat von: paul31 am 21. Juni 2013, 13:47:32
...
Ist dies nachvollziehbar oder bin ich auf dem Holzweg ?
...


Guten Abend :9.
Kann ich nicht beurteilen - der Henning sollte Wenn Was dazu schreiben können da Wir Anderen wohl lediglich die Hier erhältlichen Klingen kaufen können ;).

Habe Persönlich aber im Schnitt 3 Wochen Durchgehend einwandfreie Rasuren mit den Dorco - Klingenköpfen dh: - Da kann ich mich nicht beklagen ...

MfG

Andreas
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: paul31 am 21. Juni 2013, 21:55:00
Zitat von: AndreasTV am 21. Juni 2013, 20:41:10
Habe Persönlich aber im Schnitt 3 Wochen Durchgehend einwandfreie Rasuren mit den Dorco - Klingenköpfen dh: - Da kann ich mich nicht beklagen ...
MfG
Andreas

Besten Dank für die Antwort AndreasTV  dh:
3 Wochen Nutzungszeit (20 Tage) täglicher Nutzung mit den Isana Pace 6 Klingenköpfen deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Es wurde die neue Speick Men RC verwendet. Mit den Pace 6 plus Klingenköpfen hatte ich ca. 30 Tage einwandfreie Rasuren in Verbindung mit RS von Dittmar. Vielleicht ist die Einweichwirkung der RC/RS unterschiedlich.

MfG
Rainer
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 22. Juni 2013, 04:48:34
Guten Morgen, Rainer / Gemeinde :).
Nichts zu Danken. Es mag schon mal sein das ein bestimmtes Produkt bei Jemanden besonders gute Eigenschaften zeigt - da ich Persönlich nun nicht einen Bruchteil der verschiedenen Rasurhilfsmittelchen wie die gefühlte Mehrheit in den Foren ausprobiert habe hatte ich das Glück nur Einen wirklichen "Ausreißer" in Erinnerung behalten zu haben.

Die Hier besprochenen Dorco - Systemies dürften aber Allgemein Denen sehr gute Dienste leisten Welche auch Gerne mal etwas Mehr aufdrücken bei der Rasur.

MfG

Andreas
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: paul31 am 19. Juli 2013, 20:35:32
Ich hatte heute ein ganz besonderes Rasiererlebnis mit dem Dorco Pace 6.
Mein Sohn hatte mir gestern eine Calani Malabar Rasierseife geschenkt. (Der Duft ist nicht ganz sein Fall).

Aus Neugier habe ich diese Seife heute in Verbindung mit dem Pace 6 benutzt.
Überwältigender Duft, hervorragend feinporiger, gleitfähiger und lange haltbarer Schaum.
Sehr schnell mit einem 24`er Shavemac-Pinsel für 3 Durchgänge aufgeschlagen.

Nach meiner Meinung arbeitet diese Seife perfekt mit den Pace-6 Rasierer. Sehr schonende und äußerst gründliche Rasur mit tollem Pflegegefühl.
1+ für beide Komponenten. Mich würde interessieren, ob andere Nutzer gleiche Erfahrungen haben.

Beste Grüße
Rainer


Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: flatulenzio am 06. August 2013, 01:58:25
Hallo zusammen,

kürzlich zweimal hintereinander zur "Eintagesrasur" genutzt.

Würde ich mich täglich rasieren, käme der Smart-6 wohl häufiger zum Einsatz.
Lässt sich gut ausspülen, haltbare Klingenblöcke, unkompliziert in der Handhabung, gründlich, dabei sehr schonend zur Haut.
Für mich klar der beste Systemie, den ich bisher besessen habe.
Bei den (mir üblichen) Mehrtagesstoppeln bevorzuge ich dann aber doch den R41, den Smart-6 nehme ich gerne zum anschließenden Ausputzen.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 06. August 2013, 02:44:34
Hallo :).
Diese Dorco - Mehrklinger - z. Bspl. auch dr 4er - sind schon sehr gute Systemies dh:.
Einzig die etwas harte Aufhängung stört mich etwas.

Auch würde ichEs begrüßen wenn man die Ausführung mit der rückseitigen Kontourenklinge Hier bekäme.

Vom Preis - / Leistungsverhältnis aber wirklich Top.

MfG

Andreas
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: flatulenzio am 06. August 2013, 10:51:09
Die etwas straffere Aufhängung gefällt mir eigentlich ganz gut. Da ich sonst den R41 nutze, passt das mit dem sparsamen Druck ganz gut.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 06. August 2013, 12:38:46
Hallo :).
Persönlich mag och´s lieber "Soft", d.h. eine weichere Federung der Schwingköpfe - Gerade bezüglich einer nicht wirklich vorhandenen "Parallele" mit einem 41er ;); Den hatte ich schon mal Kurz, ist aber Nichts für mich bei meiner Art der Hobelführung.

Aber "Hauptsache Egal" - Es gibt ja Derart viele Systemies das für Alle Was dabei ist dh:; Genau wie bei den Hobeln oder Rasiermessern.

MfG

Andreas
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: bego am 09. August 2013, 12:02:12
Morgen & Shalom.

Der Dorco Pace6, ist das der, der von Rossmann als Handelsmarke vertrieben wird?

Wo kann man denn eurer Meinung nach "die beste Variante" bzw. am günstigsten kaufen?

Bei ebay leuchten mir diese Angebote aus dem Ausland besonders ins Auge:
http://www.ebay.de/itm/261248235632
http://www.ebay.de/itm/281137079265

Herhje, eigentlich wollte ich mir nicht wieder soviele verschiedene Systemies ins Haus holen, aber nach den guten Referenzen hier werde ich das wohl müssen ;).
LG,
bego.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 09. August 2013, 15:51:13
Mahlzeit :).
Geh´ doch einfach in einen Aldi Nord ;) - Dort hast Du zwei Griffvarianten als auch zwei Klingenkopfvarianten (4 - und 6 - Klinger) zur Auswahl ;).
Kein Versand und Allemal Günstig.

Warum sich immer wieder das Leben Schwer machen?

MfG

Andreas
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 09. August 2013, 17:38:18
ZitatHerhje, eigentlich wollte ich mir nicht wieder soviele verschiedene Systemies ins Haus holen
Eigentlich braucht man für die Dorcos nur EINEN Griff,
weil die 3-, 4-, oder 6-Klinger kompatibel sind!

Mein Favorit: das neon-giftgrüne Teil, 
erhältlich bei Müller (Raptor6) und bei Edeka (Xenon6), für 5-6€  :)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: bego am 09. August 2013, 18:31:32
Zitat von: AndreasTV am 09. August 2013, 15:51:13
Mahlzeit :).
Geh´ doch einfach in einen Aldi Nord ;) - Dort hast Du zwei Griffvarianten als auch zwei Klingenkopfvarianten (4 - und 6 - Klinger) zur Auswahl ;).
Kein Versand und Allemal Günstig.

Warum sich immer wieder das Leben Schwer machen?

MfG

Andreas

Hmm, lass mich mal überlegen... Weil 200km fahren für einen Griff unsinnig ist?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 09. August 2013, 18:56:02
Okay - diese Strecke würde ich auch nicht wegen einem Plastikgriff fahren wollen  :angel:.

Aber vielleicht schaust Du Dir Online die verschiedenen erhältlichen Griffe an und schaltest dann einfach eine Suchanfrage entweder im MH oder Direkt Hier im Thread  8).

Das sollte diese Angelegenheit doch Ungemein erleichtern ...

MfG

Andreas
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 20. August 2013, 13:19:40
Ich war mir nahezu sicher, daß ich den Dorco im Auchan gesehen hatte..
direkt mal nachgesehen.
Auchan führt den 4 Klinger von Dorco für 5,95 (soviel kosten auch 4 Klingen) und den 2 Klinger unter Eigenmarke:
(http://media.nassrasur.com/data/media/4/50523b33.jpg?2776)

Aus Neugier habe ich mir ein After Shave Brut original mitgebracht.
Titel: Re: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 26. August 2013, 19:08:47
Heute im Rossmann 10 klingen 6er pace für 1,09 das Stück geschossen. Habe mir auch den 3-Klinger gekauft..war auf den Saugnapfhalter aus.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 27. August 2013, 03:59:56
Moin Moin :).
Dieser Klingenpreis ist natürlich ein "Fitsch" dh.. Den Apparatehalter mit dem Saugnapf hättest Du auch von mir bekommen könne vom "Delta4" ;).

MfG

Andreas
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 27. August 2013, 21:04:51
Hätte ich das gewußt :-)
Aber so ist schon ok. Dann habe ich einen für die Dusche, der pace 6 plus von Amazon ist noch auf dem weg, fürs Gesicht habe ich solang den Edeka.
Die precision 5 habe ich schon rausgelegt. Schaue,ob Ich es vorm Urlaub noch zum dm schaffe, sonst danach.

Heute kam gegen einen 4 Tage Bart wieder Merkur 15c mit Feather zum Einsatz. Ich denke, daß auf lange Sicht der und der dorco sich abwechseln werden. Habe aber noch viele asp, die ich auch sehr gut vertrage.

Übrigens nutze ich deinen Tip aus anderem Thread: bei Systeme den Schaum dick im Gesicht aufschlagen und dann verdünnen. Klappt sehr gut.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 28. August 2013, 03:16:03
Guten Morgen :).
Freut mich das auch bei Dir der etwas dünnere Schaum zu guten Ergebnissen beiträgt.
Für eine Mehrtage - Bart halte ich die Hobel (Rasiermesser eh) für geeigneter Da sich ein Systemie bei derartigem Gestrüpp doch sehr Schnell zusetzen dürfte.

Hier wechselt sich der Hobel auch mit dem Hobel ab ;) - je nach Lust & Laune.

MfG

Andreas

... der gleich erst mal eien "Nachfahrt" mit dem neuem Rad macht um den Frontscheinwerfer vernünftig einzustellen und deshalb noch Früher als Gewohnt auf den Beinen ist.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: flatulenzio am 28. August 2013, 08:35:04
Nutze den "Smart 6" idR für den zweiten Durchgang nach einer Hobelrunde oder wenn ich tatsächlich mal Eintagesstoppeln wegschaben möchte.

Der erste Klingenblock vom ~20.6. ist noch drin, wandert aber wohl dieser Tage gen Entsorgungsbehältnis. Haltbarkeit scheint also recht ordentlich (regelmäßig auf Jeans "abgezogen").
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 06. September 2013, 22:28:11
Im mittlerweile 2. Carrefour auch keine la Maison du Barbier vorgefunden. Dafür den 6 pace plus alias carrefour 6+1 ultimate glide.
Direkt 2 gekauft. Auch das letzte klingenpäckchen abgegriffen. Es gab noch die normalen 6er klingen, an griffen aber nur den Standard 4klinger. Evtl ersetzt er hier schon den pace. Bin gespannt,wann der erste in Deutschland auftaucht, und vor allem: wo! Preis: knapp über 6 Euro. Hätte ich das geahnt, hätte ich ihn bei Amazon nicht bestellt. Zumal er laut Nachbarn noch nicht da ist. Aber egal. Prämie für Neugier :-)
Morgen darf er ran, nachdem heute morgen eine  gute Rasur mit dem Merkur 15c und feather stattfand.  Bilder kommen damnächst,habe nur E netz statt 3g am Haus.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 09. September 2013, 13:38:05
Eben die 3er Klinge vom Rossmann auf den neuen 6pace plus montiert. Wirklich gut. Davon werde ich mir noch welche besorgen, um dann in Rotation rauszufinden, welche am besten ist. Da ich aber eh Abwechslung mag, werden die verschiedenen dorcos parallel randürfen.
Persönliche Rangliste bisher
3er
6er
6er plus (neues System mit trimmer)
4er (aber länger nicht fürs Gesicht benutzt, nur Dusche, da ich noch Aldi Süd altbestände habe)

Der neue Griff ist für mich bei weitem der beste systemgriff. Der normale pace 6 ist zwar gut, aber noch eine Liga drunter. Der 3er griff ist etwas billig, hatte aber die gute Halterung dabei.
Der alte Prince Aldi griff wirkt am billigsten. Wie pace 6 aber schlechter verarbeitet. Insbesondere ist beim Elkos pace von edeka der Kopf mit Metall umringt, beim alten Prince ist das Metall nur an Seiten.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 09. September 2013, 18:57:41
Die Supermarktkette Casino hat auch dorco. 3 Klinger wie bei Rossmann, 4 Klinger wie Aldi Nord. Habe aufgrund der heutigen Begeisterung ein Päckchen ersatzl gekauft, da meine Frau den 3 Klinger auch ausprobieren will. Der 3 Klinger von personna ist durchgefallen....
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: RampeRampensen am 09. September 2013, 20:16:25
Ich nutze in letzter Zeit immer den Vierer vom Aldi Nord. Die Klingen halten bei ähnlich lange wie die Mach3-Klingen. Ich rasiere mich damit immer im Wechsel mit dem Hobel, also jeden zweiten Tag. Den Sechser werde ich mir dann wohl mal zum testen besorgen müssen. Ist der Griff identisch von der Aufnahme?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 10. September 2013, 13:06:37
Ja, die Aufnahmen sind alle gleich. Man kann jede dieser klingen an jeden griff machen.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: shavior am 13. September 2013, 09:48:39
Lohnt sich denn der Aufpreis von den 3er zu den 6er Klingen?
Lohnt sich der Aufpreis zum Rossmann Pace 6 Griff (um ihn nachher unter Umständen mit 3er Klingen zu betreiben)?

Überlege zur Zeit ob ich mir
entweder den Rossmann Pace 6 (aktuell 4,99)
oder den Rossmann Pace 3 (normal 3,99)
oder den Netto "Pace 3" (Name? Preis?) <- gibts den überhaupt noch?
hole.

und langfristig eher 6er Klingen oder 3er Klingen?

Was würdet ihr empfehlen?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 13. September 2013, 11:41:44
Ich finde, daß 3er klingen auf pace6+ Griff (den es wohl in Deutschland noch nicht gibt, eine Super Kombi sind. Der Preis (Frankreich knapp 6 EUR) lohnt sich dafür. Zu Hause habe ich den pace 6 griff von edeka, der auch schöner als der Rossmann griff ist (grün statt weiß).
Auch diese Griffe würde ich dem pace 3 Griff vorziehen, der zwar ok, aber auch etwas fimschig ist im Vergleich. Der wandhalter ist aber gut, daher nehm ich den zukünftig unter Dusche. Pace 6 hält nicht ganz so stabil in dem Halter, der pace 6+ aber sehr wohl.

Die pace 6 klingen habe ich letztens für knapp einen Euro geschossen.
Soviel kosten hier im Frankreichurlaub auch die 3er. 8er Pack bei Rossmann war von 10 auf 8 Euro gesenkt.

Fazit: ich denke, 6+ oder zur not 6er griff mit 3er klinge sind eine astreine Kombi. Ob sich die paar Pfennig mehr für die 6er lohnen, wage ich zu bezweifeln, aber nicht zuletzt, weil sie auch sehr gut sind, empfehle ich den Test.

Da beim 6er griff zwei klingen dabei sind, kriegt man die bei o.g. Kombi ja ohnehin :-)

3er griff alleine wäre für gesichtsrasur sicher auch ok, gefiele mir aber wegen des dünnen Griffs mit wenig Profil nicht so gut.
Titel: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 13. September 2013, 15:28:02
(http://media.nassrasur.com/data/media/4/f484d7d2.jpg?2981)

(http://media.nassrasur.com/data/media/4/7c8259cb.jpg?2982)

Leider vom iPhone auf den Kopf gestellt. Bessere Qualität derzeit nicht möglich
Man kriegt Eindruck, wie Kopf in Halter paßt.

Heute mit 6+ rasiert und ich kann ergänzen, daß er gar nicht ziept, man hat auch nicht das Käsereibengefühl.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 13. September 2013, 16:51:03
Die allermeisten Amazon-Bewertungsprofile gibts auf englisch /viel Promotionfakes sollten nicht dabei sein:

Dorco Pace 3- Three Razor Blade Shaving System
http://www.amazon.com/Dorco-Shaving-System-Cartridges-Handle/product-reviews/B008O86E7I

Dorco Pace 6 Plus- Six Blade Razor System with Trimmer
http://www.amazon.com/Dorco-Plus-Blade-System-Trimmer/product-reviews/B008O82O7C
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Piraten-Papa am 13. September 2013, 16:58:26
Da hier noch kein Bild des EDEKA Elkos gepostet wurde:

(http://up.picr.de/8308684rut.jpg)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: shavior am 13. September 2013, 21:57:19
Es ist ein Rossmann Pace6 + 4er Pack 6er Klingen geworden. Alles zusammen 9,98 Euronen.
(beides im "Angebot" gewesen). Bin schon gespannt.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 18. September 2013, 15:45:29
Zitat von: shavior am 13. September 2013, 21:57:19
Es ist ein Rossmann Pace6 + 4er Pack 6er Klingen geworden. Alles zusammen 9,98 Euronen.
(beides im "Angebot" gewesen). Bin schon gespannt.

Und wie ist Dein Eindruck.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: shavior am 22. Mai 2014, 14:14:47
Weiß jemand ob es beim Netto die 3er Klingen nicht mehr gibt? Oder gabs die nie kontinuierlich im Sortiment?

Konnte die jedenfalls dort nirgends entdecken als ich neulich schaute...
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: shavior am 25. Juni 2014, 13:27:57
Zitat von: shavior am 22. Mai 2014, 14:14:47
Weiß jemand ob es beim Netto die 3er Klingen nicht mehr gibt? Oder gabs die nie kontinuierlich im Sortiment?

Konnte die jedenfalls dort nirgends entdecken als ich neulich schaute...
Also beim Netto gibts die wohl nicht mehr, aber dafür bei der Norma.
Die Eigenmarke heißt "King for Men". Man bekommt einen 3er Dorco Griff mit 3 Klingen für 3,79 Euro (nicht ganz sicher bei den ,79) oder 6 3er Klingen für 3,79.
Es gab wohl auch mal eine Aktion mit 6+2 Klingen, daher sind im "Standardsortiment" 2 der 8 Fächer leer .. steht aber deutlich drauf dass es nur 6 sind.

63 Cent pro Klinge ist dennoch kein schlechter Preis denke ich ;)

Und die sollten eigentlich auch dauerhaft im Sortiment sein.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: shavior am 30. Juni 2014, 15:36:04
Rossmann hat nun auch endlich den Dorco mit 6.1er als Pace 6+.

Aktuell im Angebot:
- Pace 6+ Griff mit einer Klinge für 4,99
- Pace 6+ 4 Klingen für 4,99

Wer den Griff günstiger will:
- Bei Müller als Raptor 6.1 für 4,99 im Angebot. 10% Rossmann Gutschein aus dem Internet ausdrucken, bei Müller einlösen, weitere 49 Cent sparen. Müller nimmt kopierte Rossmann Gutscheine.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 30. Juni 2014, 15:50:18
Zitat von: shavior am 25. Juni 2014, 13:27:57
63 Cent pro Klinge ist dennoch kein schlechter Preis denke ich ;)

noch günstiger, ab und an bei Aldi:
https://www.aldi-sued.de/de/angebote/deaktivierte-aktionstage/alte-3-monate/angebote-ab-donnerstag-22-august/detailseite-kw34-do/ps/p/ombia-body-rasierer-oder-ersatzklingen/

4,79€ für 12 Stück, 40ct pro Klinge, passen auf jeden Dorco-Griff


trotz 'Body' und der Kombination aus weissem Plastik, lachsrosa Flutschstreifen & minzgrünem Bremsgummi
schneiden die Ombia sehr anständig ab: Gründlichkeit 2+, Sanftheit 1-2,
bis zu 4 Wochen Standzeit, rasieren nach jedem Abzug auf dem Razorpit Teneo wieder "wie neu"..  :)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: shavior am 01. Juli 2014, 11:04:17
Zitat von: shavior am 30. Juni 2014, 15:36:04
10% Rossmann Gutschein aus dem Internet ausdrucken, bei Müller einlösen, weitere 49 Cent sparen. Müller nimmt kopierte Rossmann Gutscheine.
Ich möchte mich hier korrigieren: Das geht wohl nun nicht mehr.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: shavior am 28. Juli 2014, 12:46:56
Rossmann legt nun richtig los, es gibt nun auch den 4-Klinger dort :D

Zusammengefasst die dortigen Standardpreise:
Name:Preis Griff (mit einer Klinge idR):Preis 4 Klingen:Preis 8 Klingen:
Pace3:
3,99 Euro (?)*
3,99 Euro (?)*
-***
Pace4:
4,49 Euro
4,49 Euro
? Euro****
Pace6:
4,99 Euro**
? Euro**
? Euro**
Pace6+:
5,99 Euro
5,99 Euro
10,99 Euro

* Gibt es wohl nicht mehr
** Gibt es wohl bald nicht mehr
*** Gab es nie
**** Unklar ob es sie geben wird oder nicht

Wer aktuell günstig an den 3-Klingen Griff + Klingen kommen will, kann bei der Norma reinschauen. "King for Men" heißt er dort, 3er Dorco Griff mit 3 Klingen für 3,79 Euro oder für das gleiche Geld 6 3er Klingen.

Mit Rossmann, Norma und Müller ist man also nun komplett versorgt. Nur der 6er (ohne Trimmerklinge) verschwindet wohl langfristig ganz.

Ich hab bei den Mods übrigens angefragt diesen Thread mit dem 6.1er Thread zusammen zu legen und ihm eine schöne Überschrift zu geben - als Dorco Sammelthread sozusagen. Leider nie eine Antwort oder Reaktion erhalten. Schade.   :-\
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Spawnie am 17. September 2014, 16:29:48
Hallo zusammen,

ich hänge mich mal an den Thread ran, ich habe ein, zwei kurze Fragen zu den Dorcos  ;D

- Aktuell habe ich einen Balea 3 Klingen Rasierer und einen Balea Precision 5.
Würde sich ein Umstieg auf Dorco 4rer / 6er /6.1er denn lohnen, wird die Rasur besser / gründlicher / sanfter?

- Gehe ich recht in der Annahme, das die Standzeit halbwegs den anderen gängigen Rasierern (auch Markenrasierer) ähnelt?

- Die Klingen und Griffe kann man untereinander tauschen, ok.
Gibt es eine Sammlung wie die jeweiligen Systeme bei den Anbietern heißen, nach dem Motto
Ich bin offengestanden nicht der Profi für Klingen, und wenn ich nicht weiß, ich muss nach dem Rasierer XY schauen, dann würde ich nie im Leben durch den Blister selbst erkennen welcher passt und welcher nicht.

- Bei Rossmann habe ich nur die 4er und die 6er gesehen. Soweit ich aber weiß, sollte es doch auch reine 6er von Dorco geben, ohne Trimmer?

OK, schon mal vielen Dank!
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Spawnie am 17. September 2014, 20:05:57
Ist das hier die korrekte Edeka Variante?
http://www.edeka24.de/Drogerie/Maennerpflege/elkos+Xenon6+Rasierapparat+mit+2+Ersatzklingen.html
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: shavior am 17. September 2014, 21:12:46
Meines Wissens nach ja. ;)

Bei Norma heißt die 3er Variante übrigens "King for Men".
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 21. September 2014, 04:30:17
Guten Morgen :).
Habe den "Delta 4" sowohl mit der 4er als auch der 6er - Klinge die letzten Tage in Benutzung = Sanft Ja - aber ein eigentlich schon "abgedrühstückter" "ProGlide" ist im direktem Vergleich bei mir immer noch überlegen Was die Gründlichkeit & Nachhaltigkeit bei identischem Vorgehen betrifft  :angel:.
Sicherlich ein guter Systemie Welcher dazu auch noch sehr Preiswert ist, durch den doch relativ weiten Abstand der Klingen zur Haut und dem für mein Empfinden sehr straffem Schwenkmechanismus nicht meine erste Wahl.

Die Standzeit war ja schon bei meine damaligen Rasuren damit sehr Gut dh: - dennoch werde ich dieses System nicht durchgängig nutzen und somit mein noch auf Vorrat liegender Klingenvorrat (4er & 6er) Lange vorhalten ...

MfG

Andreas
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 23. September 2014, 13:34:31
Betreff 'stramme Federung':

das neon-giftgrüne Teil, Raptor6 und Xenon6,
hat eine sehr weiche Federung,
anscheinend wurde deutlich nachgebessert  dh:

Der 6.1er-Griff müsste (logischerweise) auch soft gefedert sein.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: AndreasTV am 24. September 2014, 04:33:09
Zitat von: kriklkrakl am 23. September 2014, 13:34:31
...

das neon-giftgrüne Teil, Raptor6 und Xenon6,
hat eine sehr weiche Federung,
...
Der 6.1er-Griff müsste (logischerweise) auch soft gefedert sein.

Guten Morgen :).
Danke für den Tip dh:. - werde mal meine Augen Offen halten.

MfG

Andreas
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: XLschneider am 06. Mai 2015, 11:08:57
Also ich habe mir aus Interesse auch einen 6+ von Rossmann gegönnt und heute gegen den erst einmal benutzen Fusion Flexball getestet.
Und zwar nicht erst eine Seite dann die Andere, was meiner Meinung nach das Ergebnis durch unterschiedliche Einweichzeiten verfälschen würde.
Sondern Fusion in der einen, Pace in der anderen Hand und Zug um Zug getestet.

Erstaunlicherweise konnte ich keinen nennenswerten Unterschied feststellen. Beide vermitteln eher das Gefühl eines "Schleifpapiers" und auch das Geräusch ist zumindest unter den heutigen Umständen (2-Tage Bart, 1min geschwaschen und gewässert, Logona RC aufgeschlagen aufgetragen und 30sec einweichen lassen) nahezu als gleich zu bezeichnen.
Auch wenn der Fusion auf meiner Haut minimal besser war, er gleitete einen Tick leichter durch das Barthaar, rechtfertigt dies nicht den dreifachen Klingenpreis (mittlerer Angebotspreis beider Klingen verglichen). Auch der Flexball konnte dem Fusion keinen großen Vorsprung verschaffen, bin aber auch nicht grobmotorisch veranlagt.

Die Standardvariante der Dorco Griffe finde ich dem Preis angebracht OK, der Fusion vermittelt etwas mehr Wertigkeit. Dies kann man aber schnell durch einen Shave Lab Griff ändern.

Insgesamt werde ich den Pace 6+ auf jeden Fall weiter empfehlen! Demnächst steht noch der Direktvergleich zum Hydro 5 an - welchen ich aber als etwas schlechter in Erinnerung habe.

Als Tipp: Auf rossmann'dot'de bekommt man einen Coupon für 10% Nachlass auf deren Eigenprodukten - dies funktioniert auch bei Angeboten!
Der Pace 6+ kostete somit anstatt 4,99€ nur noch 4,50€ und der Klingenpreis beträgt nur noch etwas mehr als 1€ wenn man dem Angebot von 8,99€ für 8 Klingen zuschlägt und diesen Coupon benutzt.
Ich habe bei den 4 Klingen für 4,99 zugeschlagen und habe somit einen Klingenpreis von 1,13€ - was ich fair finde.

Den Hobel wird er mir nicht streitig machen, aber wenn es mal schnell gehen muss oder man sich "sicher" rasieren möchte, werde ich gerne auf den Dorco 6+ zurückgreifen.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: rheinhesse am 07. Oktober 2015, 23:58:22
Neuigkeiten von Dorco:

Als wäre 6 Klingen mit Trimmer nicht genug, gibt es jetzt noch eine Klinge mehr: Dorco Pace 7

Schick sieht er ja aus, der Neue:
(http://cdn2.bigcommerce.com/server2800/234ee/products/129/images/1080/5__95271.1443386140.1280.1280.jpg)

Hier ein erstes Review:
http://blackspionde.blogspot.de/2014/11/7-blades.html (http://blackspionde.blogspot.de/2014/11/7-blades.html)

Seit letztem Jahr in Korea verfügbar, seit einigen Tagen jetzt auch bei DorcoUSA erhältlich:
http://www.dorcousa.com/pace-7-sva1000/ (http://www.dorcousa.com/pace-7-sva1000/)

Ich bin mal gespannt, wann ich das Prachtstück endlich bei Rossmann und Co. entdecke.  :)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Onkel Hannes am 08. Oktober 2015, 10:25:09
Meine fiktive Wette, wer als erster mit 7 Klingen kommt, hätte ich somit haushoch verloren. Scheinbar will man sich als Antreiber der Innovation profilieren?

Mir ist der 3-Klinger mal in den Einkaufswagen gerutscht, und ich war von den sehr guten Rasureigenschaften recht angetan, kein Vergleich mit dem deutschen Eisfeld-Äquivalent.

Der Rasierer sollte den gerne verstopfenden Wilkinson Classic als Brust-, Bauch- und Achselrasierer in der Dusche ablösen. Das hätte er auch getan, hätte es nicht mehrfach Probleme mit eingewachsenen Haaren gegeben - deutlich mehr als im Gesicht. Ich werde es aber nochmal mit ihm probieren, denn er ist sanft, gründlich und für den Spottpreis recht hochwertig. Auch die beiliegende Halterung für Rasierer und Ersatzklinge mit Saugnapf ist ein Pluspunkt. Ich habe sie mit ein paar Punkten Heißkleber in der Duschkabine befestigt.

Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 08. Oktober 2015, 22:29:48
Hab grad mal in den Angeboten @Shave-Lab gestöbert, wg. neuem Pace-Griffel:
Sales bis Ende Oktober, fast alles ausverkauft.
Angebote des Monats, uninteressant.

'Cinque black copper vintage'. im WildWest-Look, im Abverkauf und keine 2. Wahl - zugeschlagen  :)
https://shave-lab.com/de/aktionen/outlet.html

Mit Gutschein 'perfectshaving' 15% plutz Versand summasummarum 14,80€.

Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Applejuice am 10. Oktober 2015, 21:43:20
Also ich fand den Deal des Monats von Shave-Lab sehr interessant und habe zugeschlagen.

Der Tres war eh der Kandidat meiner Wahl, gut - ich hätte eher schwarz genommen, aber hey,
warum nicht mal ein edles Weiß? Der Preis ist Top, vor allem mit 15% Gutschein & 11% Cashback über Qipu.
Und die Body-Klingen kann ich für Areale außerhalb des Kopfes auch gut gebrauchen. Die kommen dann auf
meine Clinque Handstücke drauf.

Von der Qualität der Dorco Klingen bin ich begeistert. Ich hatte Fusion Proglide Klingen im Einsatz
und muss sagen, dass die Shavelab 6+1 wirklich völlig gleichwertig sind. Lediglich der Konturentrimmer
ist beim Gilette etwas schärfer und präziser, aber der ist für mich eh nebensächlich, wird nur für die Härchen
unter der Nase verwendet, das geht auch mit den Dorco, vllt. mit 2 Zügen mehr, aber was soll's....
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Noodles am 20. November 2016, 13:55:45
Ich war vor einigen Wochen auf der Suche nach einem wertig aussehendem Körperrasierer, da mir das Kunststoffteil von Balea nicht mehr zugesagt hatte. Da ich mir eh bei Rossmann den neuen Hobel kaufen wollte, schaute ich mal was sie im Angebot hatten. Meine Wahl fiel auf den Isana Pace 4, da er durch das Metall einen recht wertigen Griff hatte. Nachdem ich ihn in den letzten Wochen als hervorragenden Körperrasierer kennenlernen durfte, habe ich Ihn heute mir neuer Klinge mal als Gesichtsrasierer probiert. Was soll ich sagen: Wirklich hervorragend. Nachdem all meine Systemrasierer abgeschafft wurden, hält ab morgen oder übermorgen ein neuer Systemi Einzug ins Männerbad.

Preislich liegt er immer noch bei 4,49 EUR mit einer Klinge.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 06. Januar 2017, 10:49:00
Gibt es eigentlich irgendwo in Deutschland mittlerweile den Dorco-Siebenklinger?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Noodles am 06. Januar 2017, 17:26:11
Indirekt ja ... bei Rossmann gibts den Isana Pace 6+1. Die +1 Klinge ist eine einzelne auf der Rückseite des 6 Klingenblocks für z.b. Konturen.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Ausbilderschmidt am 08. Januar 2017, 12:27:26
Nein, den meinte ich natürlich nicht, sondern den Siebenklinger.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 08. Januar 2017, 15:15:15
im ebay.de gibts den Pace 7, mit oder ohne Vibrogriff:

http://www.ebay.de/itm/Dorco-Pace-7-Blade-Power-Vibration-Shaver-1-Razor-1-Cartridges-1-battery-/321944993010

Klingenpreise um 3-4€...
nach meiner Erfahrung sind die Pace-Klingen aber auch sehr ausdauernd,
100+ Rasuren sind da schon drin /mit abziehen.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: cookie18 am 25. September 2017, 16:43:59
Den neuen Dorco Pace5 mit 5 Klingen (ohne Trimmer) findet man jetzt bei amazon als Eigenlabel Shave It pro, den Dorco Classic bekommt man als Shave It Grand (hier Pace6-Kopf), den Shave It value mit Plastikgriff habe ich noch nicht geholt, da ist es der Pace3 Kopf

Also wem bei Dorco bisher 4 Klingen zu wenig und 6 oder 7 Klingen zu viel waren ;-)
Jetzt auch 5 Klingen, gibt es auch ohne den Griff als 4-er oder 8-er Pack

Ein paar Bilder anbei

(http://media.nassrasur.com/data/media/4/e060ebdb.jpg?13017) (http://media.nassrasur.com/details.php?image_id=13017)

(http://media.nassrasur.com/data/media/4/8991d9fb.jpg?13019) (http://media.nassrasur.com/details.php?image_id=13019)

(http://media.nassrasur.com/data/media/4/2349caa6.jpg?13018) (http://media.nassrasur.com/details.php?image_id=13018)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: cookie18 am 25. September 2017, 19:13:37
Sorry kann es nicht mehr editieren ???

Ist sehr wohl mit Trimmerklinge beim Pace Classic ist es der Pace 6.1 also auch mit Trimmer

(http://media.nassrasur.com/data/media/4/8bd2e337.jpg?13020) (http://media.nassrasur.com/details.php?image_id=13020)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: DerPfleger am 25. November 2017, 17:37:17
War 4 Wochen in Thailand habe gehofft bzw. war mir sicher auf Rasierer der Marke Dorco zu treffen und denn 7 Klinger zu erwerben und mich mit einem Jahresvorrat einzudecken aber nix wars.

/ Eleven, Watsons, Family Mart, Big C und weitere Drogerien, Supermärkte hatten keinen Dorco im Angebot (Gillette war in vielen Varianten vertreten dazu einige Bic, Willkinson und einen Feather Rasierhobel)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Sahra am 25. November 2017, 20:03:35
ist Rasierkram in Thailand so preiswert? Was kosten denn da die Sachen von Feather? Hier sind die Feather-Klingen so ziemlich die teuersten.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: DerPfleger am 26. November 2017, 07:51:26
 Mach 3 mit Rassieraperat und 1 Klinge dran 180 Bath =4,60€

1 Klingenblock Mach 3 (4 Stück)  480Bath = 12,48 €

Gilette Proglide Rasieraperat mit 1 Klinge dran  390 Bath = 10,06 €

1 Gillete Blau 3 39 Bath = 1 €

1 Bic 3 Flex    29 Bath =0,74 €

Gilette Rasierschaum Lemon 50g (klein)  90 bath =2,30€

Von Feather habe ich nur den Einwegrasierer gesehen in großer SUpermarktketten wie Big C0 €

Feather Rasierer Double Edge Razor 110 Bath = 2,80 €


Feather Klingen habe ich nur auf dem Nightmarket entdecken können mit schwarzer Verpackung 100 Stück 700 Bath = 3,70 €




Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Sahra am 26. November 2017, 21:52:18
Danke für die Info. 100 Feather-Klingen für 3,70 Euro. Nicht schlecht, Herr Specht.
Weißt Du zufällig, wieviel die Feather Shavette dort kostet?
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: ElDirko am 26. November 2017, 22:07:03
Zitat von: Sahra am 26. November 2017, 21:52:18
Danke für die Info. 100 Feather-Klingen für 3,70 Euro. Nicht schlecht, Herr Specht.

Das war ein Rechenfehler 700 Baht sind ca 18€ und nicht unter vier.
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: DerPfleger am 27. November 2017, 06:51:19
ZitatDanke für die Info. 100 Feather-Klingen für 3,70 Euro. Nicht schlecht, Herr Specht.
Weißt Du zufällig, wieviel die Feather Shavette dort kostet?


sorry für meinen Rechenfehler  o)


Habe die Shavette nicht gesehen müsste man wahrscheinlich in ein Friseur Fachgeschäft gehen
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: cookie18 am 12. März 2018, 18:08:10
Über Amazon erhält man jetzt auch den originalen Dorco Pace classic in D
Da kann man auch den 4-er Pack Pace7-Klingen für ca. 10,- zzgl Porto bestellen
Den Pace3+ bekommt man jetzt auch in D, anderer Griff und modifizierte Cartridge
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: DerPfleger am 15. Oktober 2018, 22:34:18
Der Dorco Classic 7 Klingen Rasierer gibt es bei Amazon.

1 Griff mit 1 Klinge 9,90€

4 Klingen 9,90€

1 Griff und 5 Klingen 19,60

Hat jemand denn Rasierer schon getestet ?

Passen der Peace 6 Griff auf für die Droco 7 Klingen ?

Wäre alles billiger als die bekannten Modelle der 2 bekannten Marken

Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: Perikles am 26. Januar 2019, 23:27:08
Ob Dorco besser sei als Gillette, diese Frage vermag ich nicht zu beantworten. Aus jüngst gewonnener Erfahrung mit einem Sechsklinger aus diesem Hause, muss ich meine Annahme, viele Klingen seien unnötig, revidieren. Ich hatte selten eine so gute, so gründliche und so reizfreie und schonend Rasur, wie mit eben diesem Sechsklinger. Das Rasurgefühl selber hat mir zwar nicht sonderlich gefallen, es war eher rauher als ein Hobel, aber das Ergebnis überzeugt mich. Es ist einer dieser dicken Klingenblöcke mit sechs Klingen hintereinander und vorne noch eine allerdings für mich wenig brauchbare Einzelklinge zum "Trimmen". Vergleiche in dieser Klingenklasse habe ich keine, aber in meinem Kopf spukt was von "Sechszylinder" herum ;) Seidenweich, kraftvoll und glatt  dh:

Jetzt aber genug gehudelt ;)
Titel: Re: Dorco besser als Gillette?
Beitrag von: kriklkrakl am 04. Januar 2020, 22:08:22
Ich hatte beiden Systemies viel Zeit gelassen für einen abschliessenden Vergleich:

die letzten acht Monate im Einsatz war ein Gillette Fusion Sensitive Zweiklinger,
den ich jetzt nach gut 100 Rasuren zum ersten mal abgezogen hatte.
Das Ding ist immer noch gut scharf, und hatte durchweg gründlichste Rasuren bei hervorragender Hautschonung geleistet. Meistens muss man zweimal über dieselbe Stelle, das ist aber der einzige kleine Kritikpunkt / neben dem Preis.

Dagegen waren verschiedene Dorco Pace6 angetreten, allesamt ruppiger und ungründlicher.. von der geringen Standzeit ganz zu schweigen. Wenn erstmal die Grundschärfe fehlt, um starke Stoppeln möglichst unauffällig zu killen, machen die Sechsklinger keinen Spass.
(Davor hatte ich von Dorco auch Dreiklinger im Einsatz, die wesentlich schärfer und schonender waren.)