Gut-Rasiert-Forum

Wer von euch benutzt eigentlich eine Brushless-Creme? Ich benutze hin und wieder die White Eagle von Kiehls. Die finde ich sowohl vom Rasurgefühl als auch von der Pflege danach einer  normalen RC ebenbürtig (die Pflege ist sogar besser als bei vielen normalen).

Vom Punkto Zeitersparnis bringt sie aber gar nichts, da man sehr viel Zeit damit verbringt den Hobel sowohl während der Rasur als auch danach von den Creme-Resten zu befreien...

Die kenne ich nicht - Aus Neugierfe habe ich da mehrere ausprobiert.  Wenigstens mit der Bcosmetic aus der Schweiz kann ich mich rasieren - aber ich vertrage sie einfach nicht - und so empfindlich bin ich nicht.
Allerdings gehen bei mir auch keine Rasieröle - habe allerdings doch recht kräftigen Bartwuchs.

Ich hatte mal die von der Schweizer Seifenlady , die war ganz gut , vor allem schön erfrischend.

Hat mal jemand was von der Seifenlady gehört , sollte ja noch mal verbesserte Seifen zum testen geben ?

nie mehr was von ihr gehört. melde dich doch mal direkt bei ihr: www.seifenmanufaktur.ch

Ich benutze immer wieder gerne die Brushless - Creme von CLINIQUE. Kühlt nicht so stark wie die Kiehls (hatte ich mal als Probe). Tut meiner Haut, besonders im Winter wenn sie zum Austrocknen neigt, sehr gut.

Was den Zeitaufwand betrifft, kann ich nicht sagen, daß die Rasur länger dauert. Im Gegenteil, in wirklich hauchdünner Schicht aufgetragen, läßt sich der Rasierer während und auch nach der Rasur genauso schnell wie mit herkömmlichen Produkten reinigen. Durch die wegfallende Pinselpflege geht's bei mir sogar tatsächlich schneller als mit Seife oder herkömmlicher RC.

Größtes Manko für mich: Kein Schaum !!! Der Spassfaktor ist für mich dadurch wesentlich geringer.

Bei der Kiehls bildet sich bei mir, auch dünn aufgetragen, ein sehr klebriger Film, der sich nur sehr schwer von Klinge und Hobel abspülen lässt. Daher resultiert mein höherer Zeitaufwand.

@ Platzger : Hab ihr mal geschrieben , wir sollten doch mal noch ne verbesserte Seife zum testen kriegen , gerochen und eingeweicht hatten die Seifen glaub ich ganz gut, aber der Schaum war zu instabil , wenn ich mich recht entsinne .

Mal sehn ob sie sich meldet.

Sie hat sich gemeldet - leider will sie keine Rasierseifen mehr machen und sich mehr auf normale Seifen konzentrieren , weil die Rasierseifen immer noch nicht so richtig funzen .

Naja , schade eigentlich  :'( ausser wir überzeugen sie vom Gegenteil ? ;) ;) ;)

Hallo,

Wer von Euch kennt eigentlich Bartex, eine Brushless RS?

Gerne Euere Meinungen dazu.

Danke,
Hermann

Ich kenne die Maine Shave. Ich mag sie nicht. Sie ist sehr teuer und sieht aus wie Pudding. Funktionieren mag sie ja, aber es kostet mich Überwindung was aus dem Tiegel zu tun.

Hallo,

auch mir gefällt die Maine Shave nicht besonders. Sie verstopft meinen Adjustable. Außerdem sehe ich bei dieser Creme nicht so gut, welche Stellen schon rasiert sind und welche nicht. Man muss also immer nachfühlen und dann nachrasieren. Kaufen würde ich sie mir nicht mehr. Es war eine Erfahrung  mit brushless-Produkten, die mich nicht überzeugt. Ich verwende nur noch RS und RC mit schönem stabilen Schaum.

Xerasol
Verkleistert den Hobel, welcher dann sehr heiß abgespült werden möchte. Der Geruch ist gewöhnungsbedürftig und ich habe das Gefühl, als schmiere ich mir Chemie ins Gesicht. Zudem hängt die Hälfte noch an den Fingern, schneller geht das sicher nicht, als die konventionelle Schäumung.

Kiehls konnte ich vor längerer Zeit mal testen und bei mir war es leider nichts. Ich würde sicher auf den Schaum verzichten, das ist nicht unbdingt das Kriterium, doch jetzt wo ich den Vergleich habe vermute ich mal das der Schaum die Haut zugleich vor den Klingen schützt. Bei der Rasiercreme ohne Schaum hatte ich besonders am Hals sehr rote Stellen und wenn das Gesicht abgespült war merkte ich, das mein Haut innerhalb sehr kurzer Zeit völlig austrocknete.

Wir sind wohl alle keine Brushless-Kandidaten. Wahrscheinlich darf man sowas nur mit Dosenware vergleichen.

Ich fand das faszinierende an der Kiehls, dass sie auf der Haut so ein gut gepflegtes Gefühl hinterließ, welches eine Nachbehandlung eigentlich überflüssig machte...

Wenn's wirklich schnell gehen soll verwende ich Proraso Preshave Creme.
Danach kommt die "Korres Absinthe" brushless drauf. Die ist total fett. Leider kriegt man
sie danach sehr schlecht vom Gesicht runter.
Dafür tolles Hautgefühl danach.
Man braucht sich dafür nicht mehr einzucremen.
Der Geruch ist nicht gerade weltbewegend.

Rasieren ohne Schaum ist wie Rasieren ohne Messer. Nur ohne Messer spart man mehr Zeit.
Und ohne Meser und ohne Schaum, so sehr stoeren mich die Stoppel nich ;)

Auch eine Alternative... ;D

 ::) Toll, jetzt habt ihr mich aber richtig neugierig gemacht, auch mal eine Brushless RC zu probieren, habe noch eine "Tom's of Maine" und eine "US Palmolive brushless", mhm, welche nehmen...? ::)

Amerikanische Palmolive. Ist ja klar.









Und die Tom's of Maine mir schicken  ;D  ;D  ;D

Zitat von: herzi am 15. November 2007, 11:58:16
(...)
Und die Tom's of Maine mir schicken  ;D  ;D  ;D

:P :P :P

Hahaha Stefan, bist ja wieder ein lustiger Onkel heute..., kaum zu glauben... ;) ;)

Mittlerweile kenne ich noch die LAB series und die Clinique.
Beide finde ich gleichwertig. Sie wirken beide gut und pflegen trockene Haut sehr gut. Der Duft ist bei beiden eher nicht existent bis fettig. Die Clinique hat auch noch einen leichten Mentholgehalt der kühlt, das unterscheidet sie vo der Anderen.
Wenns schnell gehen muß mögen sie eine Alternative sein, darauf umsteigen werde ich nicht. Für sehr trockene Haut finde ich sie sehr geeignet.

Bei meinem momentanen freudigen Krankenhausaufenthalt habe ich die LEA brushless dabei. Ich wollte keinen Pinsel mitnehmen. Die Creme riecht genauso wie der Balm von LEA falls den wer kennen sollte. Wer nicht, der Duft ist ziemlich leicht und für mich nicht definierbar. Am ehesten vielleicht hautcremeartig.
Die Wirkung der RC ist gut. Sie läßt sich leicht auftragen und weicht auch gut ein. Wie Drei schon schrieb ist es halt ein bißchen ein Gebazel und die Handhabung nicht mit einer Schaum-RC vergleichbar. Die Haut bekommt so eine Art Schicht spendiert die die Klinge gut gleiten läßt. Die Rasur ansich ist sehr angenehm. Die Haut fühlt sich danach sehr gepflegt an.
Das einzige Manko ist die Reinigung des Hobels. Die Klinge muß gelockert werden damit Wasser auch unter die Klinge fließen kann und dann der ganze Hobel unter heißem Wasserstrahl gereinigt. So gehts ganz gut.

 Heute habe ich das erste Mal eine brushless RC verwendet, die "Prince" von Lush. Brushless ist hier kein Verwendungsvorschlag, sondern ein Gebot! Der Versuch mit dem Pinsel endete in einer Sauerei ohnegleichen auf dem Badezimmerspiegel. :-X Anschließend verzichtete ich auf den Pinsel. Schaum gibt es auch mit nicht. Die Creme wird händisch in der Rasurzone verteilt. Das Einweichen war mäßig (trotz einer Latenzzeit von 2 min. bis zum Rasurbeginn), aber das Gleitverhalten war befriedigend. Die Creme ist schön fett und hinterlässt ein angenehmes Hautgefühl. Für zwischenduch, wenns schnell gehen muss und auf Reisen also durchaus empfehlenswert.

Wobei ich bei Lush im Vergleich zu anderen noch nie was Gutes gehört habe.

Für mich sind die Brushless RCs nichts. Wobei ich sicher nicht einer der Schaumbergeerzeuger bin, so möchte ich doch auf den Schaum nicht verzichten. Den Zeitfaktor schließe ich für mich aus, da ich keinen übermäßigen Zeitgewinn darin sehe, eine Creme zu verschmieren, im Vergleich zur Schaumerzeugung mit dem Pinsel.

Wenn tatsächlich einmal zu wenig Zeit sein sollte, verzichte ich lieber völlig auf die Rasur

Heute früh noch mal die Lush "Prince" verwendet, nur diesmal mit dem M3 rasiert. Einweichen eher mäßig (trotz einer Wartezeit von 5 min.), aber Gleiten und Hautgefühl post depilationem gut. Aber ich vermisse den Schaum! Ergo werde ich das Zeugs erst wieder bei der nächsten Reise einsetzen (nächste Woche).

Nein, ich habe nicht bis nächste Woche gewartet, sondern heute noch mal die "Prince" verwendet.

Das Hautgefühl war gestern so angenehm, dass ich auch heute früh nicht an dem Tiegel vorbei gekommen bin   :D. Rasur heute indes mit dem 38 C und der Derby-Klinge, und der Hobel flutscht nur so über die Haut (als ob er Aloe-vera-Lubrastrip-hassenichgesehn-Gleitstreifen hat  ;D). Man (ich) kann auch ohne Schaum leben bzw. rasieren! Zumindest das eine oder andere Mal.

Edit: Ach ja, das Einweichen - das ist in der Tat woanders besser. Ich habe daher heute eine Seifenmaske aufgelegt, die hat das Einweichen dann weitgehend besorgt.

Man(n) nehme: Ein wenig Rasierseife im Tiegel aufschlagen, dazu ein Klecks Brushless Rasiercreme mischen, anschliessend Rasierschaum daraus herstellen.

Versucht mal diese Anwendung, Ihr werdet überrascht sein!

Ja, das geht prima. Genauso wie brushless Cremes vor dem Schaum auftragen.

Zitat von: kimeter am 23. Oktober 2008, 20:51:48
Man(n) nehme: Ein wenig Rasierseife im Tiegel aufschlagen, dazu ein Klecks Brushless Rasiercreme mischen, anschliessend Rasierschaum daraus herstellen.
Versucht mal diese Anwendung, Ihr werdet überrascht sein!

hab' ich gemacht...funktioniert sehr gut!!
Mach ich jetzt seit einiger Zeit regelmäßig...ergibt einen sehr gleitfähigen, standfesten und feinporigen Schaum.
Man hat nach der Rasur das Gefühl, als ob man schon eingecremt ist.
Eine gelungene Abwechslung im tristen Leben eines Nassrasierers ;D

in der Karlsruher City gibts neuerdings nen Lush-Seifenladen, und die Verkäuferin wollte mir mit Gewalt Lush-RC aufschwatzen..
ohne Erfolg - zum Glück. Das hatte nämlich NULL Ahnung und wollte mir die Prince-RC andrehn, natürlich das falsche Produkt.
Richtiger wäre die Razorantium gewesen, für starke Barthaare.

ABER die überteuerte Pampe duftet nicht, es schäumt nicht, und
VON WAS SOLL DENN DA DIE AUFWEICHWIRKUNG FÜR STARKE BARTHAARE HERKOMMEN??   ???

ZitatRazorantium Rasiercreme
Für dichte Bärte, bezwingt die stärksten Stoppeln. Männer mit starker Gesichtsbehaarung brauchen eine ebenso starke Rasiercreme, die sanft ihre Arbeit verrichtet. Razorantium besiegt starke Stoppeln, indem sie sie aufweicht, bis sie sich niederlegen und sich Deiner Rasierklinge widerstandslos ergeben. Das tut sie mit Leinsamen, Kakaobutter und Bienenwachs, sodass das Haar an der Wurzel gepackt wird, die Haut aber weich bleibt. Haarige Typen sollten sie probieren.
Ingredients: Leinsamenbrei (Linum usitatissimum), Orangenblütenwasser (Citrus Aurantium dulcis), Bio-Jojobaöl (Simmondsia chinensis), Glyzerin, Kakaobutter (Theobroma cacao), Stearinsäure, Natives Kokosnussöl Extra (Cocos nucifera), Cetearyl Alkohol, Bienenwachs (Cera alba),Orangenöl (Citrus Aurantium dulcis), Vetivertöl (Vetiveria zizanoides), Triethanolamin, *Limonen, Parfüm, Methylparaben, Propylparaben.

--> Um eine RS damit aufzupeppen, gehn da nicht auch stinknormale "Bodybutter"-Cremes vom Drogeriemarkt?
(anscheinend hat Lush nicht mal ordinäre RS im Angebot,..   :-X)

Es wird nicht von ungefähr sein, daß die Lush Sachen durchweg eher schlecht wegkommen,

Probiers einfach mit so einer Creme. Dann siehst Du es

danke - hab entsprechende Horrorstories über Lush-RCs schon gefunden:

ZitatSchlachtfest!

Die nicht schäumende Rasiercreme klebt den Hobel zu, da kann man noch so viel spülen,
die Einweichwirkung ("für extraharte Stoppeln") ist bei mir nur mittelmäsig und ich,
der ich nie grössere Probleme mit Schnittten hatte, blute nach der Rasur im ganzen Gesicht.
Mein Fazit nach zwei Rasurversuchen: Finger davon lassen!

dann hat mein erster Instinkt "Finger weg!" doch nicht getäuscht! ;D

um die Pflegewirkung von normalen RS zu aufzupeppen, werd ich mal Bodybutter o.ä. antesten

Zitat von: Pepe am 27. Oktober 2008, 09:41:39
hab' ich gemacht...funktioniert sehr gut!!
Mach ich jetzt seit einiger Zeit regelmäßig...ergibt einen sehr gleitfähigen, standfesten und feinporigen Schaum.
Man hat nach der Rasur das Gefühl, als ob man schon eingecremt ist.
Eine gelungene Abwechslung im tristen Leben eines Nassrasierers ;D

Sehr schön - welche Rasierseife hast Du mit welcher Brushless Rasiercreme gemischt ? Ja, das pflegende Gefühl bei/nach der Rasur ist einmalig.

Zitat von: kimeter am 29. Oktober 2008, 16:10:19

Zitat von: Pepe am 27. Oktober 2008, 09:41:39
hab' ich gemacht...funktioniert sehr gut!!
Mach ich jetzt seit einiger Zeit regelmäßig...ergibt einen sehr gleitfähigen, standfesten und feinporigen Schaum.
Man hat nach der Rasur das Gefühl, als ob man schon eingecremt ist.
Eine gelungene Abwechslung im tristen Leben eines Nassrasierers ;D

Sehr schön - welche Rasierseife hast Du mit welcher Brushless Rasiercreme gemischt ? Ja, das pflegende Gefühl bei/nach der Rasur ist einmalig.

dieses Gel: http://www.muehle-shaving.com/shop/pflege/proraso/2/rasiergel/5/21/SFDR_RG

mit allen möglichen Seifen wie
Cadre Noir, Calani
Iberische Sonne, Calani
Champion, ***
WM Creole, ***
etc. etc.

ich hab heut ne Ziegenbutter-Creme bekommen, gabs bei Norma für 1.99

"trockene schuppende sehr empfindliche Haut" hab ich zwar nicht, aber das Zeug ist sowas von pflegend,
da kommen Lush-Produkte gar nicht erst ran...
Die Creme zieht tiefstgründlich in die Haut ein,
selbst nach mehrmaligem Händewaschen merkt noch die Glatt-und WeichmachWirkung :O))
ich werds morgen in Kombination mit RS testen/ und berichten..  O0

Zitat von: kriklkrakl am 30. Oktober 2008, 17:20:30
ich werds morgen in Kombination mit RS testen/ und berichten..  O0

Wie war der Test, Kriklkrakl ?

Zu meinem letzten Geburtstag bekam ich von meiner Freundin eine solche Creme geschenkt... XERASOL von Manufacutm. Habe ich aber leider noch nicht probiert, von daher kann ich nichts dazu sagen

Zitat von: kimeter am 13. November 2008, 00:06:43

Zitat von: kriklkrakl am 30. Oktober 2008, 17:20:30
ich werds morgen in Kombination mit RS testen/ und berichten..  O0

Wie war der Test, Kriklkrakl ?

Das Ergebnis war sehr ok:
Ein klacks von der Creme in den Mug & mit Tabak-RS aufgeschlagen,
für einen stabilen sahnigen Luxusschaum und eine 1a-Rasur! 

& und es ergibt ein sehr weites Feld für Kombinationen aus RS & Pflegecremes,..


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

andrerseits ist mir DIESE Creme eigentlich zu schade zum Rasieren:
die zieht in die Haut ein wie nix und bügelt zuverlässig die Gesichtsfalten raus..
anti-ehdsching oder wie man das nennt  :P

ich sollte vielleicht aufhören, mir sowas ins Gesicht zu schmieren:
wenn man plötzlich von halbsoalten Kassiererinnen im Drogeriemarkt geduzt wird, gibt einem das zu denken  ;D ;D ;D

Neuestes Produkt meiner unerschöpflichen Begierden ist die Crema Turista.
Die Crema Turista wird von einem kleinen Kosmetikhersteller in Valencia für den lokalen Markt hergestellt. Verpackt ist die Ceme in einem Seifentiegel mit 500ml. Sie ist sehr günstig mit ca. 8€ pro Tiegel.
Leider steht auf dem Tiegel keine Inhaltsangabe zu den Inhaltsstoffen, aber ich vertrage sie gut. Somit wird sie wohl von den allermeisten hier auch gut vertragen.
Die Creme hat einen leichten männlichen Duft, den ich nicht beschreiben kann, aber den ich als sehr angenehm empfinde. Sie enthält etwas Menthol, das leicht kühlt.
Die Creme wird in einer dünnen Schicht auf dem angefeuchteten Gesicht kreisförmig aufgetragen und leicht einmassiert und schon kann es losgehen. Keine extra Einweichzeit. Auf der ausgeprägten Gleitschicht rutscht die Klinge förmlich durch die Stoppeln und nimmt diese mit. Die Rasur verläuft sehr angenehm und gründlich. Die Haut fühlt sich nach der Rasur sehr gepflegt an.

Habe heute dank einer großzügigen Spende von herzi ebenfalls die Turista probiert. Ich bin positiv überrascht! Vor allem das Hautgefühl nach der Rasur ist überragend, da kommt meiner Meinung keine normalle RS/RC ran. Als ich komplett fertig war und nach dem Abtrocknen über das Gesicht gefahren bin, hat sich das schon leicht eingecremt angefühlt. Die Rasur selbst war ebenfalls gut, wenn auch sehr ungewohnt. Man erwartet förmlich,d ass es ziept, da man ja keinen Schaum sieht, aber die Klinge gleitet gut. Vielleicht kann ich da noch mehr rausholen, auch da muss man ja ein bißchen Erfahrung sammeln, was Wasser und Menge an Creme betrifft. Einzig am Kinn hatte ich etwas Probleme gegen den Strich. Muss aber nicht nicht an der brushless liegen, da wird mir der nächste Versuch Aufschluss geben.
Die sehr leichte Mentholwirkung (im Vergleich zur Proraso) fand ich sehr angenehm. Die Wirkung ist eine Begleiterscheinung die man wahrnimmt und nicht ein gefühl, dass ales andere in den Hintergrund drängt ;) Geruch...hm...nimmt man kaum wahr. Aus der Tube raus fand ich ihn komisch und nicht zu beschreiben, aber nicht "schlimm komisch". Eher "komisch komisch"  ;D

Da schließe ich mich mal meinen beiden Vorschreibern an. Dank eines Tausches mit herzi habe ich auch ein halbes Pfund dieser Creme ergattert. :)
Den Geruch der Creme empfinde ich als angenehm und sehr dezent. Die Kühlwirkung, wie von herzi und Gesichtsschnitzer schon erwähnt, sehr moderat. Die Gleitwirkung ist hervorragend. Als geradezu sensationell empfinde ich die Pflegewirkung. Ich kenne momentan keine andere Creme oder Seife, die der Turista das Wasser reichen kann. Für mich das Beste, was ich bisher im Gesicht hatte und endlich die Möglichkeit eine sanfte Rasur mit dem Messer zu erhalten. Und zwar wirklich sanft.

Diesmal eine brushless RC völlig ohne Kühlwirkung.
Soweit ich mich erinnere hat Jambo diese Creme aus Ungarn mitgebracht, die ungarische Figaro non foaming RC. Diese RC hat mit der italienischen Figaro überhaupt nichts zu tun.
Die RC funktioniert prima. Der Gleitfilm ist sehr ausgeprägt, die Klinge schneidet die Stoppeln gut und die Haut fühlt sich nach der Rasur wie gecremt an. Das Einzige was mich etwas stört ist der ausgeprägt eichenmooslastige Duft. Das kann man aber verschmerzen.
Ich denke ich werde die Creme noch ein paarmal verwenden und dann meinem Mitbrushlesskämpen Razorback zukommen lassen.

@herzi
Sehr löblicher Gedanke.  :)
Übrigens nutze ich die Turista immer noch sehr gerne und auch relativ häufig. Die Rasuren mit dieser Creme gehören nach wie vor zu den besten Rasuren überhaupt. Jedenfalls für mich. Keine Reizungen oder Rötungen, ob mit Messer, Hobel oder Systemie (Mach 3). Das Hautgefühl nach der Rasur ist sehr sehr gut und momentan ist die leichte Mentholkühlung auch sehr angenehm.  :D
Für mich ist diese Creme nach wie vor eine unglaubliche Bereicherung und ihre Anwendung die Lösung meiner Hautprobleme. Vom täglichen Gebrauch sehe ich mal aus Gründen der Beschaffungsschwierigkeiten leider noch ab.  ;)

Falls jemand doch an die Turista rankommt,bin ich ein
höchst dankbarer Abnehmer :)

Nicht schäumende Rasiercremes sind keine neue Erfindung. Sie sind auch kein neumodischer Kram, es gibt sie schon ziemlich lange. Auf der Suche im Internet fand ich die Ausgabe Nummer 42, 43. Jahrgang vom 23. Oktober 1938 des Simplicissimus, einer politisch-satirischen Zeitschrift aus München, die, nach Auskunft auf der eigenenen Internetseite im Jahre 1946 aus Papiermangel eingestellt wurde. In dieser findet sich auf Seite 7 eine ganzseitige, sehr interessante Reklame der Firma Wolff & Sohn, Karlsruhe, des ehemaligen Herstellers der hervorragenden Kaloderma Rasiercreme. Seht selbst (http://www.simplicissimus.info/source/files/43/42/497/original.pdf).
In dieser Anzeige steht, daß es zwei verschiedene Grundtypen Männergesichtshaut gibt. Die einen Männer haben fettige Haut und brauchen ein seifenhaltiges Rasiermittel das den Fettüberschuß entfernt um dann das Barthaar aufzuweichen, die Anderen haben trockene Haut und brauchen ein fetthaltiges Rasiermittel das der Haut kein Fett entzieht und somit die Haut nicht spröde werden läßt. Das sehe ich genauso. Manch einer mag fetthaltige Rasiermittel nicht vertragen, weil es seiner Haut zu fett wird, mir bekommen sie sehr gut, da meine Haut sehr trocken ist. Für mich stellt sich, wenn mich jemand nach einer Rasiermittelempfehlung fragt, zuerst die Frage welchen Hauttyp jemand hat und dann kommen erst die Empfehlungen die ich abgeben kann.
Sehr schade finde ich, daß die großen deutschen Hersteller keine Qualitätsrasiercremes des nichtschäumenden Typs mehr herstellen. Somit gibt es auch keine in den gängigen Drogeriemärkten. Das Wilkinson Edge Gel, das anscheinend, und das zum Glück, nicht mehr hergestellt wird und das Florena Arctic Gel zählen nicht zu dem Typ, da diese auf Wasser und Glyzerinbasis arbeiten.

Leider gibt es diese Eurasit Rasiercreme nicht mehr, die hätte ich gerne mal versucht.

der französische Klassiker - seit 1930 - ist wohl die Rasoline:
http://thefrenchhouse.de/prodrange/show/5521


der österreichische Klassiker - seit 1932 - heisst Xerasol:
http://www.manufactum.de/Produkt/172507/753320/XerasolRasiercreme.html
http://www.andromeda-apotheke.at/webshop/product_info.php?products_id=5034831&msAposid=dc51fe29dd70733553211583b29fac8c

von den Inhaltsstoffen würd ich die Xerasol vorziehen (aber ohne Duft & Schaum rasieren - wozu  ???  ;D)

Ohne Duft vielleicht nicht. Es gibt genug schaumlose, trotzdem duftende Rasiercremes. An dem solls nicht scheitern.

Zitat von: kriklkrakl am 11. August 2009, 14:02:22

von den Inhaltsstoffen würd ich die Xerasol vorziehen (aber ohne Duft & Schaum rasieren - wozu  ???  ;D)

und nicht zu vergessen: Die nahezu unereichte Pflegewirkung der brushless Cremes. ;)

Ich habe eine Probe von Shiseido geschenkt bekommen. Riecht gut, rasiert sich nicht schlecht, aber ohne Aufschäumen fehlt mir was.

Michel hat mich gefragt wegen brushless Cremes. Ich habe ihm eine kleine Liste mit denen gemacht die ich kenne und möchte sie auch Euch zeigen. Es sind natürlich nur meine Meinungen.
Generell muß man zu brushless Cremes sagen, daß sie aufgrund der Fettbasis weniger riechen und die Dürfte auch nicht so mannigfaltig sind wie bei schäumenden RCs. Wenn ihr Fragen habt dazu scheut euch nicht sie zu stellen.

In Deutschland gibt es leider nicht viel an brushless Cremes. Gehen wir mal durch was Douglas hat und was ich kenne

    * Clinique: sehr gut, leichter Mentholgehalt, relativ preiswert, wäre meine Empfehlung von Douglas
    * Zirh: Eine Enttäuschung. Die meisten anderen sind besser
    * Anthony for Men: Weiß nicht recht ob sie brushless ein soll oder doch schäumend, nix besonderes
    * LAB series for men: Wenn es duftlos und mentholfrei sein soll dann diese. Relativ teuer
    * iColoniali blau: Nix besonderes. Hatte mir mehr erwartet. Die Clinique finde ich besser


Sonst gibt es in Deutschland noch Lush. Ich kenne die Prince. Gut, dick, reichhaltig. Der Vetyverduft paßt in den Winter. Wäre aufgrund des Preises eine Empfehlung wert wenn ein Lushshop in der Nähe ist.

Natürlich gibt es ausländische Produkte:

    * Crema Turista: nur für den lokalen spanischen Markt bestimmt. Gibts nur im Laden in Valencia. Mit angenehmen Duft und leichtem Mentholgehalt mein Favorit. Die geht fast immer. Aber leider nur lokal erhältlich.
    * LEA brushless: Spanische Supermarktmarke. Ohne Duft und Menthol. Gut und günstig.
    * Boots Freshwood RC: Englische Drogeriemarke. Hölzerner Duft, leichter Mentholgehalt. Ansonsten eher schwach.
    * Ingram brushless: Viel Menthol, wenig Duft, relativ dünn. Erfrischend und wegen der wenigeren Pflege meiner Meinung nach die Sommerbrushless RC
    * Barbasol brushless: Amerikanische Creme, die sehr dick ist, fast wie Niveacreme. Dementsprechend viel Pflege. Leichter orangiger Hautcremeduft
    * Burts Bees brushless: Meine zweite Lieblingscreme mit einem leichten angenehmen Duft und ohne Menthol. Über den englischen Onlineshop leicht zu beziehen.

Wenn ich was vergessen habe dann stell ich ein anderes Mal meine Meinung dazu ein.
Und, wenn etwas nicht in der Liste geführt wird dann ist davon auszugehen, daß ich es nicht kenne und mich über eine Probe freuen würde ;) ;D
Rasieröle werden sehr ähnlich angewendet. Sie stellen aber ein anderes Rasierkapitel dar und sollen in einem anderen Thread behandelt werden.

Danke für die langen Ausführungen herzi.
Ich glaub, (Hoffe, ich irre mich nicht, bin mir aber zu 95% sicher.) ich hab ne Palmshave Brushless aus Südafrika mitgebracht. Kennst Du die? Wenn nicht, bitte Adresse per pn.

Xerasol

Hier die Beschreibung von manufactum:
Für die tägliche, schonende Rasur besonders empfindlicher und trockener Haut. Hergestellt aus natürlichen Wachsen und wachsähnlichen Verbindungen, nahezu seifenfrei. Die Creme kann auch ohne Wasser auf die Haut aufgetragen werden; lediglich die Klinge muß während der Rasur gespült werden.

Der korrigierte Text nach Realitätscheck:
Für die Rasur zu verwenden, aber eigentlich für keinen bekannten Hauttyp zu empfehlen. Trotz des künstlichen Geruchs u.a. hergestellt aus natürlichen Wachsen und wachsähnlichen Verbindungen, nahezu wirkungslos. Die Creme kann auch ohne Wasser auf die Haut aufgetragen werden und fühlt sich dabei an wie ein hochkonzentrierter Chemiecocktail; lediglich die Klinge muß während der Rasur gespült werden. Bitte beachten Sie dabei, dass die Wassertemperatur nur knapp unter 100° liegen sollte, die zähe Wachspampe verklebt sonst Ihre Klinge.

So wie sich das liest, könnte ich stattdessen auch Honig, Frischkäse, Melasse oder Bratfett/Palmin als Brushless verwenden

Ich habe natürlich auch die Xerasol. Die Rasur damit verläuft glatt und sanft. Der Geruch ist nichtssagend bis nicht vorhanden. Die Hautpflege ist sehr gut. Abspülen der Klinge geht gut.

Generell ist es zu empfehlen mit brushless Cremes sparsam umzugehen. Wenn zuviel genommen wird, dann läßt sich die Klinge schlecht abspülen und meiner Meinung nach verläuft die Rasur dann auch unangenehmer. Irgendwie fühlt sie sich dann rupfig an.

Muß ich doch auch meinen Senf dazu geben:  :)

Die Xerasol habe ich in letzter Zeit auch öfter verwendet. Bei mir ermöglicht sie durchweg sehr angenehme Rasuren, den Duft empfinde ich als dezent frisch und in keiner Weise aufdringlich.
Habe die Creme auch heute wieder verwendet. Sogar als AS Creme nach der Rasur in Verbindung mit Alt Innsbruck (nach "Methode Guilty" - etwas Creme in die Hand und mit AS vermischen, dann auftragen) nach der Rasur aufgetragen taugt sie durchaus und das Ergebnis (was Pflege und Hautgefühl angeht) ist bei mir echt gut. Die Klinge war nicht verklebt und leicht zu reinigen. Schließe mich herzi an: Bei den Brushless Cremes ist meistens weniger mehr.

Update:  :)

Nachdem ich von herzi großzügige Proben der Burt Bees und der Barbasol erhalten habe, dafür vielen Dank nochmal an dieser Stelle, möchte ich hier noch meine Meinung zu den beiden schildern.

Die Barbasol ist von der Konsistenz her, wie herzi schon weiter oben anmerkte, sehr dick. Sparsam im feuchten Gesicht aufgetragen ermöglicht sie eine sehr schonende Rasur mit Messer und / oder Hobel. Den Duft empfinde ich als frisch und unaufdringlich. Hält nach der Rasur auch nicht lange auf der Haut. Die Pflegewirkung bzw. das Hautgefühl nach der Rasur ist sehr gut.

Die Burt Bees kommt deutlich dünnflüssiger daher. Mit dem Hobel kein Problem, aber mit dem Messer "sibbert" es bei längeren Zügen schon etwas rum. Pflegewirkung sehr gut. Was mich persönlich stört ist der Duft. Ich empfinde ihn als etwas muffig und vor allem hält er bei mir auch nach der Rasur ziemlich lange an. Überdeckt sogar den Bay Rum. Trotzdem ist es eine sehr gute Rasiercreme.

Die nächste im Bunde ist die Palmshave brushless. Danke plautze für die Probe.

Die Creme ist ziemlich flüssig, der Duft mainstreamig. Die Wirkung ok.
Auch bei dieser Creme zeigt sich weniger ist mehr. Trägt man zuviel Creme auf suppt es rum. Die Creme fängt bei Zügen von oben nah unten an der Schwerkraft zu folgen. Trägt man weniger auf geht die Rasur auch sanft, aber es läuft nichts.
Die Hautpflege ist aufgrund der Konsistenz nicht übermäßig.

Mein persönliches Fazit: Nichts Besonderes. Was anderes kaufen.

Zitat von hier (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,1250.msg155366)

Zitat von: Honka am 28. Oktober 2009, 14:07:25

Ich meine mich zu erinnern, daß Du eine Brushless damals im Krankenhaus verwendet hast. Ist sie Deiner Meinung auch alltagstauglich, oder doch eher nur eine gangbare Notlösung für extraordinäre Lebenssituationen?

Für mich sind brushless Cremes absolut alltagstauglich. Eine so gute Haut nach längerer Anwendung habe ich mit schäumenden Cremes nur wenn ich ein gutes Preshave nehme.

Musste diesen Thread nochmals ausgraben,
handelt es sich bei der Brushless Creme von Clinique zufälligerweise um dieses Produkt?

http://www.douglas.de/douglas/Pflege-Herren-Rasur-Clinique-Herrenpflege-Cream-Shave_productbrand_3000000947.html (http://www.douglas.de/douglas/Pflege-Herren-Rasur-Clinique-Herrenpflege-Cream-Shave_productbrand_3000000947.html)

Eine Creme mit der Bezeichung "brushless" konnte ich leider nicht finden.

"Brushless" ist auch kein Name, sondern nur die empfohlene Verwendung: ohne Rasierpinsel.

Meist sind auch keine Seifentenside drin, und es schäumt schlecht bis gar nicht.

Zitat von: waterknight am 28. Oktober 2010, 22:31:35
Musste diesen Thread nochmals ausgraben,
handelt es sich bei der Brushless Creme von Clinique zufälligerweise um dieses Produkt?

http://www.douglas.de/douglas/Pflege-Herren-Rasur-Clinique-Herrenpflege-Cream-Shave_productbrand_3000000947.html (http://www.douglas.de/douglas/Pflege-Herren-Rasur-Clinique-Herrenpflege-Cream-Shave_productbrand_3000000947.html)

Eine Creme mit der Bezeichung "brushless" konnte ich leider nicht finden.

morgääääähn:)

genau diese hatte ich auch schon, auch nicht schäumend ein gutes produkt!!

Genau die ist es.

Ok, sehr schön, vielen Dank!!!

Hatte schon befürchtet, ich müsste mich mit Dosengel auf meine Rom Wanderung begeben.
Jetzt muss es dieses Zeug nur noch im Douglas in Karlsruhe geben und ich bin vollends zufrieden.

Heute mal eine Probe von Shiseido RC (Brushless versteht sich) bekommen.

Hier mal die Gebrauchsanweisung wie man die RC benutzen soll:

(http://up.picr.de/8576326xrj.jpg)

Eigentlich verstehe ich es nicht so gut: wie soll ich mich nach einem Durchgang gründlich rasieren können? Werde es morgen in der Früh mal versuchen. Bericht folgt selbstverständlich.

na da bin ich sehr gespannt, da das Thema Brushless mir auch schon lange in den Fingern juckt. Shiseido oder Clinique wollte ich hier mal testen.
Bin wie gesagt gespannt auf mehr von dir  dh:

Meine Meinung: Clinique taugt nichts. Klebriges Zeugs, überteuert, kein ausreichender Gleitfilm, verklebt den Hobel.

Wenn brushless, dann Aubrey organics. Kühlend, sparsam in der Verwendung, sehr guter Gleitfilm.

Wenn man eine Gebrauchsanleitung sehr genau befolgt sollte alles gut verlaufen. Wenn eine Gebrauchsanleitung irreführend ist, kaufe ich das Produkt nie mehr nach. Das Shiseido shaving cream sollte eigentlich die Barthaare einweichen und eine schonende Rasur ermöglichen - in der Gebrauchsanleitung wird näher auf die Eigenschaften eingegangen: eine sanfte, geschmeidige Rasur.

Ich kam mich irgendwie nackt vor: kein Pinsel in der Hand und auch kein Mug mit einem herrlich riechender Schaum. Vorher unter der Dusche, damit die Barthaare schon gut eingeweicht waren. Eine kleine Menge Rasiercreme in die Handfläche gegeben und entgegen der Haarwuchsrichtung einmassiert. Wie lange ich massieren soll, davon keine Rede. Es hinterlies einen glitschigen Film auf der Haut zurück, kaum sichtbar. Auch meine Hände waren glitschig und musste ich waschen da ich sonst mein Messer nicht gut im Griff halten konnte. Der Rasiercreme lies sich wunderbar schnell abspülen.

Der Geruch dieses Rasiercremes kam mich 'artificiel', künstlich, vor. Wenn man es kurz schnuppert denkt man, oh ein guter Geruch, aber nach und nach ekelte der Geruch mich an. Zum Glück war der Geruch nicht aufdringlich und allumgegenwärtig.

Über eine Einweich-zeit wurde nicht gesprochen, also habe ich sofort angefangen mit einer meiner Lieblingsmesser, das Silverwing 5/8 van Thiers-Issard, mich zu rasieren. Das ansetzen des Messers war schwierig, denn ich konnte kaum erkennen wo sich die RC befand. Mit dem ersten Zug hatte ich das Gefühl, dass die RC überhaupt nichts geleistet hat. Die Barthaare waren nicht eingeweicht, die Rasur war nicht samt und wenn die Haare dann mal gefallen waren, waren sie mehr rausgezogen als abgeschnitten. Eine Rasur wobei man die Haare mit sehr heißes Wasser einweicht (das habe ich in China machen lassen) ist noch um einiges besser. Letztendlich war die Rasur so ungründlich, als ob ich mich überhaupt nicht rasiert hätte. Eine Rasur mit warmes Wasser ist gründlicher (aber bei langem nicht so gründlich als mich herkömmliche RS oder RC).

Ich habe mich nur einmal mit der Haarwuchsrichtung Rasiert, weil die Gebrauchsanleitung nichts erwähnt hat wie z.B. die Prozedur nochmal Erholen und dann entgegen der Haarwuchsrichtung. Entgegen der Haarwuchsrichtung, dafür hat die Holländische Sprache ein schönes Wort: uitscheren.

Ich werde es morgenfrüh noch mal versuchen, dann allerdings mit dem 37g der noch im Badezimmer liegt. Wenn ich wieder ein Messer benutze, mus das Messer bald auf die Steine.

Obwohl ich mich gestern nach Vorschrift rasiert habe, hatte ich heute ein fast 2 Tage Bart zu bewältigen.

Gestern zufällig den Brushless RC Bartex (der in die Rote Dose) in der Hand gehabt. Nach Vorschrift sollte man Bartex 1 Minute einweichen lassen, bevor man anfängt sich zu rasieren.

Bei 'Hightech' Sachen von Shiseido sollte das eigentlich überflüssig sein, habe es trotzdem 1 Minute einwirken lassen. Im Gegensatz zu Gestern habe ich ordentlich was auf die Barthaare einmassiert, nachdem ich unter die Dusche war. Dann der Merkur 37 zur Hand genommen, Super Max Klinge 3× benutzt, und los gings.

Der Rasur war nicht sanft, sondern sehr rüpfig. Wenn die Haare mal ab rasiert wurden, dann eher gerupft wie geschnitten. Im Waschbecken waren kaum Barthaare zu beobachten. Nachdem ich mit die Fingerspitzen meine Wange angefasst habe, war es als ob nichts passiert wären. Triumph des Bartes, würde ich mal sagen.

Die Testmenge von 7 ml reicht kaum für 3 Durchgänge aus - wenn Shiseido die RC in 100 ml Tuben verkauft, kann man sich damit 14 Tage unanständig rasieren. Diesmal war ich gezwungen 1 Durchgang zu machen, in Wuchsrichtung der Haare, da mir genügend RC für weitere Durchgänge fehlte.

Bei einer gründliche Rasur ist bei mir immer nach einem Durchgang die Wange ziemlich glatt. Was die RC von Shiseido nicht schaffte, schaffte die RC von Arko. Mal schnell 2 Durchgänge gemacht, mit und gegen, und alles war vom feinsten. Die Arko RC schafft schon ein sehr sanfte und schonende Rasur. Da braucht man kein Angst zu haben Rasurbrand zu bekommen, vorausgesetzt man ist das Hobeln oder die Messerrasur meister.

Fazit: Die Shiseido RC ist eine sehr ausgezeignete RC für Männer mit sehr femininer Bartwuchs die sich kurz zuvor gründlich rasiert haben.

Eigentlich paßts hier nicht so gut, aber trotzdem.
Neuerdings verwende ich gerne herkömmliche RC ohne Pinsel. Wie geht das? ganz einfach. Rasierzone mit warmem Wasser anfeuchten, einen Klecks RC auf die feuchten Finger, Hände aneinender reiben und dann die RC in der Rasurzone verreiben. Scheint der entstandene "Schaum" zu trocken dann nochmals etwas Wasser nachreiben. Danach kann rasiert werden. Wird zwischendurch der "Schaum" zu trocken kann man ihn auch leicht so nachfeuchten.
Wer es mag kann für den zweiten Durchgang RC nachnehmen oder man befeuchtet einfach nochmals mit etwas Wasser das Gesicht und aktiviert so die Seifengleitschicht wieder. Beim Schäumen mit Pinsel gleitet die Klinge ja auch nicht auf dem Schaum sondern auf einer dünnen Seifenschicht.
Klar hat jede Anwendungsart Vor- und Nachteile.
Diese hier hat den Vorteil, daß erstens weniger Wasser verbraucht wird (der Pinsel muß nicht eingeweicht und ausgespült werden) und zweitens, daß es schneller geht. Einen Einweichnachteil konnte ich nicht feststellen.
Ein Nachteil wär zum Einen, daß das Seifen-Wassergemisch leichter tropft. Des Weiteren werden von herkömmlichen Schaum die abgeschnittenen Stoppeln besser "gebunden" und bleiben nicht so leicht im Gesicht wo sie nach der Rasur abgespült werden können.
Die Transparenz des Seifen-Wassergemischs sehe ich weder als Vor- noch Nachteil. Man könnte sagen ein Vorteil ist, daß man besser sieht wo die Klinge ansetzt und ein Nachteil der, daß man nicht so sieht wo man schon rasiert hat. Aber erstens hat man es im Gefühl wo man war und zweitens ist der unrasierte Bereich dunkler als der Rasierte.

Probiert es dann seht ihr es geht. Ich habe es mit der René Kern als Vertreter der "sauberen" Rezeptur versucht und mit der Veleiro.

Zitat von: herzi am 22. Februar 2013, 09:44:57
Eigentlich paßts hier nicht so gut, aber trotzdem.
...

Kannst ja ein neues Thema eröffnen: brushless (ab)use  ;)

Klappen tut das, keine Frage. Als Notbehelf, falls kein Pinsel zur Hand oder falls der Reisepinsel vor Abreise nicht mehr trocken zu bekommen wäre, wenn der Dachs in der Röhre vor sich hinstockt ist das ja nicht so toll.
Die freie Sicht aufs Stoppelfeld ist zwar erst mal ungewohnt, aber eigentlich hilfreich. Eher stört mich da die fehlende Bindung von Feuchtigkeit und Stoppeln. Schnell tropft nämlich die Stoppelsoße von der Klinge, lästig.

Wie bist Du denn auf die Idee gekommen? Schätze mal Wassersparzwang ist nicht die Ursache?

Eigentlich hatte ich nur keine Lust den Pinsel zu benutzen ;)
Klar, die Idee ist eigentlich ein alter Hut. Ich hab das Neulingen auch schon empfohlen wenn die zu knausrig waren einen Pinsel dazuzukaufen. Eine Tube RC mit Pinsel kostet ja doch mehr als eine neue Dose Dosenschaum. Allerdings sagte ich immer, daß die Rasur mit Pinsel noch besser klappen würde. Das muß ich jetzt revidieren. Die Rasur ansich geht genausogut. Gleitfilm und Einweichwirkung ist meiner Meinung nach gleich gut. Die Affinität von Stoppeln und Soße ist natürlich schlechter und nur die Bindung von Schaum und Stoppeln ist eine wirkliche Verbesserung. Ja, und daß man besser sieht wo man schon war. Wird Zeit, daß mal jemand eingefärbte brushless RC erfindet ;)

Ich empfehle die KMF. Lässt sich mit und ohne Pinsel benutzen und auch ohne Pinsel hat man einen geschlossenen sichtbaren Schaum auf der Wange.

Ein Design passend zur Jahreszeit (wenn auch nicht unbedingt zum Wetter) Hat die indische LiJack (http://2.imimg.com/data2/EY/SM/MY-3122388/brushless-shaving-cream-250x250.jpg).

Zitat von: nessuno am 24. Februar 2013, 11:57:39
Ich empfehle die KMF. Lässt sich mit und ohne Pinsel benutzen und auch ohne Pinsel hat man einen geschlossenen sichtbaren Schaum auf der Wange.

Da möchte ich mich nessuno anschließen. Die KMF ist echt toll. Ich habe die Lavender geschenkt bekommen. :-*
Allerdings habe ich sie bis jetzt nur mit Pinsel angewendet. Ohne Pinsel kam mir bis jetzt nicht in den Sinn, werde es aber mal probieren.

Gerade habe ich die LUSH AMBROSIA getestet.

http://www.lush-shop.de/ambrosia-rasiermilch.1093.html

Eine brushless RC.. tja..

Ich sage es so.. es ist ein schreckliches Produkt.
Ich habe mich überall im Gesicht geschnitten und geblutet, das war echt schlimm..
Die billigste  namenlose RC oder RS für weniger als 1€ ist dagegen ein Spitzenprodukt..

Ich verstehe nicht, warum jemand solche schwachsinnige Produkte überhaupt erfinden muss.. ist wirklich total SINNLOS, und ich bin dumm weil ich es gekauft habe..

Ab in die Tonne mit dem Mist.. sowas kommt mir nie wieder nach Hause, garantiert.. >:(

Zitat von: Hobler70 am 15. Januar 2014, 01:07:03
Gerade habe ich die LUSH AMBROSIA getestet.
http://www.lush-shop.de/ambrosia-rasiermilch.1093.html
...

Danke für die Rezension! Nachfolgend der zugehörige Werbetext der Lush-Seite, die Links funktionieren ja meist nicht sehr lange. @Hobler70 Falls die Flasche noch nicht in der Tonne ist, würde ich das Mittel gerne gegentesten.

"Ambrosia (Rasiermilch)
Für sensible Kinne: verbannt Rötungen und Reizungen. Männer, Ihr werdet nie wieder ein wundes, rotes Gesicht nach der Rasur haben. Niemals. Ambrosia mag es Dir schwer machen, Deinen Rasierer im Griff zu behalten. Aber die Ergebnisse sind die zeitweilige Irritation wert, ihn aus einer Schüssel Seifenwasser fischen zu müssen. Hafermilch, Leinsamen, Kamille, Ringelblume, Glyzerin und Honig beruhigen und glätten die Haut und lindern Deinen Rasierbrand. Ambrosia wird Deinen Morgen verändern.

Auf die Haut auftragen (es schäumt nicht!), rasieren, Gesicht und Rasierer gut abwaschen und abtrocknen."

Äh, weiß einer, wozu die Schüssel Seifenwasser dienen könnte?  ;D

Ist doch nett von Lush, dass sie in der Produktbeschreibung den "Rasierbrand" schon ankündigen. Und noch netter, dass sie zur Linderung verschiedene Ingredenzien hinzufügen. Außerdem sollte man sich mit "Ambrosia" ja ohnehin ausschließlich das Kinn rasieren.  ;)

Hmm, die INCIs erwecken mir den Anschein, daß dieses Produkt sehr flüssig ist. Ich denke die Haut vorher nass zu machen ist hier nicht gewollt. Hast Du das gemacht?

Zitat von: Drei am 15. Januar 2014, 04:58:16
Ambrosia wird Deinen Morgen verändern.

Na, zumindest war DAS kein leeres Werbeversprechen. Neutraler kann man's ja nicht ausdrücken.  ;)

Ich habe gerade vorgestern den Rest des "Balea Men Wake Up Call Shave + Wash Gels 2 in 1" von dm entsorgt. Gesichtwaschen vor der Rasur ging damit leidlich, rasieren so gut wie nicht. Künftig darf es im Seifenspender am Waschbecken zeigen, was es in Sachen Händewaschen so drauf hat.

Ihr traut euch Sachen ...   :-X

Zitat von: Drei am 15. Januar 2014, 04:58:16

Zitat von: Hobler70 am 15. Januar 2014, 01:07:03
Gerade habe ich die LUSH AMBROSIA getestet.
http://www.lush-shop.de/ambrosia-rasiermilch.1093.html
...

Danke für die Rezension!

Rezension? Mir erschien das Ganze eher wie ein Opfergang. ;D
Aber für Drei wahrscheinlich normale Härte, bei all den furchtlosen Tests, die er schon absolviert hat. ;)

Zitat von: tintin1 am 15. Januar 2014, 11:25:11
Ihr traut euch Sachen ...   :-X

dh: ;D
Ich habe mich noch nicht getraut :-[:
Habe bei Douglas 2 Samples von so nem 'Duo essential Two-in-one' Zeugs bekommen. Clean + Shave (und/oder).
_{Eines davon habe ich einem Päckchen an Rori als Goodie beigelegt - zum Vorkosten. >D ;D}

..ja.. Opfergang ist schon fast so richtig wie Masochismus bei der Rasur..
Ich habe zu Hause einige RC und RS die mir vielleicht nicht viel sagen (z.B. Arko - riecht so krass, Weleda - gleitet schlecht, usw) aber trotzdem schmeise ich es nicht weg, sondern ganz selten, z.B 1-2 im Jahr wenn ich "Lust" habe, benutze ich diese..

Aber diese Lush ist echt was für Luschen :-))))) Das geht wirklich GAR NICHT..

Bei den Inhaltsstoffen vom Ambrosia dachte ich zuerst
an ein neues Müsli von Alnatura.. :P

ZitatHafermilch, Leinsamen, ..

Zitat von: Hobler70 am 15. Januar 2014, 01:07:03
Gerade habe ich die LUSH AMBROSIA getestet.

http://www.lush-shop.de/ambrosia-rasiermilch.1093.html

Eine brushless RC.. tja..

Ich sage es so.. es ist ein schreckliches Produkt.
Ich habe mich überall im Gesicht geschnitten und geblutet, das war echt schlimm..
Die billigste  namenlose RC oder RS für weniger als 1€ ist dagegen ein Spitzenprodukt..

Ich verstehe nicht, warum jemand solche schwachsinnige Produkte überhaupt erfinden muss.. ist wirklich total SINNLOS, und ich bin dumm weil ich es gekauft habe..

Ab in die Tonne mit dem Mist.. sowas kommt mir nie wieder nach Hause, garantiert.. >:(

Ihr seid immer sofort so absolut.
Man kann das auch ein wenig diplomatischer ausdrücken: für dich ist dann diese RC nix, oder du kommt damit nicht zurecht...

Wobei ich auch sagen muß, nach zwei Proben, ich mag Brushless auch nicht so,  ;D.

Heute habe ich unter anderem diese RC gefunden - aus den 40er oder 50er Jahren.
Erst beim Recherchieren habe ich erfahren, wie offensichtlich kultig dieses Produkt ist.

Hier mein Fund (ich werde die RC mal testen):

(http://up.picr.de/17065941ez.jpg)

(http://up.picr.de/17065942nt.jpg)

Und hier einige Werbebeispiele aus dieser Zeit:

(http://up.picr.de/17065954hu.jpg)

(http://up.picr.de/17065955pi.jpg)

(http://up.picr.de/17065956jt.jpg)

de Niro hatte mal Werbung für Barbasol gemacht  ??? cool  ;D

Ay, carramba! Vor 60 oder 70 Jahren war Werbung für Rasiercreme also noch sexy.  ;D

Ich hab ja schon öfter gehört, dass Männer ihren Bartwuchs mit Kupferdraht vergleichen. Aber mit Stacheldraht?? Und ob ausgerechnet dann eine Brushless RC das Mittel der Wahl wäre?  ???

Zitat von: BbigTree am 15. Januar 2014, 21:49:54
Ihr seid immer sofort so absolut.
Man kann das auch ein wenig diplomatischer ausdrücken: für dich ist dann diese RC nix, oder du kommt damit nicht zurecht...

Man kann - muß aber nicht! Ich finde klare Statements hilfreicher als politisch korrektes Rumgeeiere. ;)
Außerdem hat Hobler70 doch klar zum Ausdruck gebracht, daß er das Zeug Sch... findet.
Also wo ist das Problem?

Zitat von: BbigTree am 15. Januar 2014, 21:49:54
Ihr seid immer sofort so absolut.
Man kann das auch ein wenig diplomatischer ausdrücken: für dich ist dann diese RC nix, oder du kommt damit nicht zurecht...

Wobei das eigentlich auf jede Aussage von jedem im Forum zutrifft. Wir schreiben ja immer über eigene Erfahrungen.
Mit deutlichen Worten geht Hobler70 natürlich auch ein gewisses Risko ein, denn es könnte der nächste darüber schreiben, das Produkt wäre absolut super und schon wäre seine Aussage ad absurdum geführt.

Zitat von: Herne am 16. Januar 2014, 02:39:25

Zitat von: BbigTree am 15. Januar 2014, 21:49:54
Ihr seid immer sofort so absolut.
Man kann das auch ein wenig diplomatischer ausdrücken: für dich ist dann diese RC nix, oder du kommt damit nicht zurecht...

Man kann - muß aber nicht! Ich finde klare Statements hilfreicher als politisch korrektes Rumgeeiere. ;)
Außerdem hat Hobler70 doch klar zum Ausdruck gebracht, daß er das Zeug Sch... findet.
Also wo ist das Problem?

Zitat von: Hobler70 am 15. Januar 2014, 01:07:03
Gerade habe ich die LUSH AMBROSIA getestet.

http://www.lush-shop.de/ambrosia-rasiermilch.1093.html

Eine brushless RC.. tja..

Ich sage es so.. es ist ein schreckliches Produkt.
Ich habe mich überall im Gesicht geschnitten und geblutet, das war echt schlimm..
Die billigste  namenlose RC oder RS für weniger als 1€ ist dagegen ein Spitzenprodukt..

Ich verstehe nicht, warum jemand solche schwachsinnige Produkte überhaupt erfinden muss.. ist wirklich total SINNLOS, und ich bin dumm weil ich es gekauft habe..

Ab in die Tonne mit dem Mist.. sowas kommt mir nie wieder nach Hause, garantiert.. >:(

Er zieht über das Produkt her, und zwar in keinster Weise konstruktiv.
Sicher geht es hier um eine Meinung; wir sind in einem Forum, aber wenn ich sowas lese, denke ich immer daran, das viele in die Übertreibung abweichen, statt es mal sachlich zu formulieren, damit jeder damit was anfangen und vorstellen kann.

Eventuell hat er es auch nicht richtig angewendet? Warum hört man nicht nach einem Durchgang, oder nach einer Gesichtshälfte auf, wenn es schon blutet?

Sry, nun war ich auch nicht gerade diplomatisch, aber so sehe ich das.

Ich hab mir im Weihnachtsurlaub in Essen im Lush-Shop eine Prince RC im Topf geholt. Hätte ich mal lieber vorher hier gelesen.

Der Sohnemann von meiner Freundin wollte unbedingt gucken, wie man Schaum macht. Ich also die neue Lush rausgeholt, in den Mug und was passiert? Nichts! Haha. Erstmal die Versprechungen der Lush durchgelesen und dann gesehen, dass ist ja brushless.

Hab das Zeugs dann gleich in die Tonne gekloppt, ohne mich damit zu rasieren.

Ach ja, wie man schäumt hab ich dem kleinen dann mit der l'Occitane Cade gezeigt, welche eine hervorragende RC ist.

;D  ;D  ;D

Zitat von: Waldorf am 24. Januar 2014, 09:10:53

Hab das Zeugs dann gleich in die Tonne gekloppt, ohne mich damit zu rasieren.

Ja, das kenne ich auch so.. Ist wirklich total nützlos das Zeug..

@ BbigTree : Zu deiner Frage "nicht richtig angewendet"..  Nein.  Ich habe mir durchgelesen wie man es anwenden soll und GENAUSO habe ich es auch gemacht.
Auf der Flasche standen noch irgendwelche dämliche Anmerkungen "auch ohne Wasser kann man es benutzen, ideal für Rockfeste oder Camping usw.."
Wirklich, nur dummes gelaber....  wer fährt schon zum Rockfest mit 100ml Lush-RC in der Tasche?
Und dann : Ohne Wasser..  das Zeug verklebt den Hobel so krass, dass man eigentlich zwei-bis drefache Menge am Wasser brauche, um diesen wieder sauberzukriegen (im Gegenteil zu herkommlichen RC´s)
Alles nur Quatsch.. echt..

Zitat von: Hobler70 am 24. Januar 2014, 16:17:19
Auf der Flasche standen noch irgendwelche dämliche Anmerkungen "auch ohne Wasser kann man es benutzen, ideal für Rockfeste oder Camping usw.."

Warum dämlich? Gerade bei solchen Anlässen wird doch größter Wert darauf gelegt,
glattrasiert und äußerst gepflegt zu erscheinen. ;D

Zitat von: Hobler70 am 24. Januar 2014, 16:17:19
[....  wer fährt schon zum Rockfest mit 100ml Lush-RC in der Tasche?

Lutschen? Auf die Bemme für zwischendurch? Als Wundcreme? Vielleicht werden die Bands mit LUSH schneller, besser lauter?

Gruß, Frank

Hi,

nachdem ich mir das hier mal alles grob durchgelesen habe, will ich auch meinen Teil dazu beitragen.

Meine Empfindungen:
Probiert habe ich bisweilen die il Coloniali brushless, gute Gleitwirkung und Pflege.
Eine Baxter, bei der zwar drauf steht dass man einen Pinsel benutzen kann, für mich war das aber nicht hilfreich. Also nur mit den Finger auftragen, dann geht's. Gleitwirkung ist in Ordnung, Pflege annehmbar.
Ich hab dann noch eine Eucris die zumindest für mich auch mit dem Pinsel keinen brauchbaren Schaum ergibt. Gleitwirkung und Pflege mäßig.

Und natürlich kenne ich die schon erwähnten RCn von Lush.
Meine Empfindung ist anders als die Meinung von einigen Testern.
In Verbindung mit Wasser (wer den Öl-Thread (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,26689.0.html) kennt weiß was ich meine, wer nicht, ich empfehle ihn zu lesen  :)) ist die Gleitwirkung ohne Probleme.
Die Ambrosia hat einen Duft der mich anspricht und eine Pflegewirkung dass anschließend kein AS mehr gebraucht wird. Ähnliches gilt für die Prince die ein wenig leichter aufzutragen ist.
Wenn das Gesicht zu trocken ist, dann zieht die Ambrosia schnell ein und man hat ein Gefühl als ob es keine RC ist, sondern ein ASB. Logischerweise gleitet dann darauf keine Klinge. Also ordentlich waschen und ins feuchte Gesicht und feucht halten - Stichwort Ölrasur ;)
Was zu den Produkten der Firma Lush noch zu erwähnen wäre, wer auf chemische Zusätze steht, der hat damit keine Freude. (einfach zum Nachdenken  ;) )

Was den oft erwähnten fehlenden Schaum angeht, ... Nun ja, jeder hat so sein Verständnis für
Dinge. Für mich ist klar, dass eine Brushless RC keinen Schaum macht. Zumindest würde ich das nicht erwarten.

Schönes Wochenende und viel Spaß beim Testen,
lg,
Gerry

Zitat von: Herne am 24. Januar 2014, 18:05:39

Zitat von: Hobler70 am 24. Januar 2014, 16:17:19
Auf der Flasche standen noch irgendwelche dämliche Anmerkungen "auch ohne Wasser kann man es benutzen, ideal für Rockfeste oder Camping usw.."

Warum dämlich? Gerade bei solchen Anlässen wird doch größter Wert darauf gelegt,
glattrasiert und äußerst gepflegt zu erscheinen. ;D

Das stand wirklich auf der Flasche? - Ich hätte da auch wie Hobler70  reagiert,  ;D

Ich hatte mal die Herbacin in der Apo in der Hand, als ich dann las "Rasur ohne Schaum und Pinsel" hab ich nur gedacht, dann ist es nur der Halbe Spaß?
Irgendwie reizt es mich nun doch, werde mir mal eine zulegen, nur keine Lush,  ;D

Warum keine Lush?

Weil ein oder zwei schlechte Erfahrungen gemacht haben und die wahrscheinlich auch noch auf falsche Handhabung zurück zu führen sind?

Also, viel sauberer von den Zutaten her geht es eigentlich nicht!

Ich teste die mal, es ist was unterwegs.

Zitat von: maranatha21 am 26. Januar 2014, 07:40:20
Warum keine Lush?

Weil ein oder zwei schlechte Erfahrungen gemacht haben und die wahrscheinlich auch noch auf falsche Handhabung zurück zu führen sind?

Hallo..

"ein oder zwei" .. ich bin der Meinung dass es wohl mehrere sind....

"Falsche Handhabung" .. die Gebrauchsanweisung lesen und verstehen zu können, dafür muss ich kein Professor auf der Uni sein, denke ich..

Ausserdem nach ca 30 Jaren Nassrasur sollte ich  schon die "Nassrasur-Materie" bisschen beherschen.. o)

Ich wünsche allerdings JEDEM UNGLAUBLICH VIEL SPASS UND FREUDE BEI EXPERIMENTIEREN MIT DIESEN PRODUKT.
Für mich ist es nichts, aber ich glaube schon, dass es Menschen gibt, die sowas gut finden..

Zitat von: Hobler70 am 26. Januar 2014, 09:19:40
Für mich ist es nichts, aber ich glaube schon, dass es Menschen gibt, die sowas gut finden..

Diplomatischer gehts nun wirklich nicht! ;D

Wir können hier ruhig mal die völlig übertriebenen Emotionen raus nehmen.

@Hobler70:  Dass Du das Zeug nicht magst, hast Du nun ja deutlich zum Ausdruck gebracht. So geht es wirklich vielen. Auch ich würde eine RS immer einer brushless-Creme vorziehen, so sie denn das gleiche zu bieten hat. Dass es aber viele gibt, die damit nicht klar kommen, kann ich hier nicht ausmachen. Und "mögen" und "nicht damit klar kommen" sind verschiedene Dinge.

Eine brushless-Creme funktioniert meines Wissen immer so, dass sie ins nasse Gesicht geschmiert und während der Rasur ständig feucht gehalten wird. Das ist das Prinzip um einen Gleitfilm zu erzeugen und beizubehalten. Auch wenn das nicht explizit auf der Anweisung so drauf steht. Hat auf der Flasche tatsächlich gestanden, dass man sie auch ohne Wasser benutzen kann, finde ich das schon etwas seltsam. Aber es zeigt ja nur, dass die normale Anwendung "mit" Wasser ist ! Man "kann" sie auch ohne benutzen. Das ist beim Öl genauso, auch da steht es nicht immer so auf der Anleitung. Trotzdem braucht man jede Menge Wasser. Das kann man wissen, muss man aber nicht. Ich hab's vorher auch nicht gewusst.

Wenn Du also das Zeug nicht ins nasse Gesicht sondern ins trockene geschmiert und nicht ständig nachgewässert hast, war es definitiv ein Anwendungsfehler, weil es normalerweise nicht so gehandhabt wird. Da ändern auch 30 Nassrasurjahre nichts. Mich haben 10 Systemie- und 5 Hobeljahre auch nicht daran gehindert, mit Öl auch erst mal alles falsch zu machen und es auf Grund der Falschanwendung natürlich nicht zu mögen. Wie auch!!

Jetzt, wo ich weiß wie's geht, und wie es vor allem für mich am besten funktioniert (was auch nicht ganz der Normalanwendung entspricht) stelle ich fest, dass die Rasurqualitäten besser sind als die der Seife, wenn ich sie alleine benutze (für mich gesprochen). Das Seifenritual (Schaum, Schaumschlagen, Duft....) fehlt halt, was ein sehr wichtiges Moment für mich ist, aber nicht zur Qualität der Rasur und deren Nachwirkungen zählt.

Also, auf Grund der Zutaten und der Tatsache, dass viele damit bestens zurecht kommen, ist dieses Produkt auf jeden Fall "testenswert". Da schneiden einige hochgelobte Seifen wesentlich schlechter ab (in beiden Kriterien). Warum also nicht mal sehen, ob da sich Verbesserungen, auch für die "normale" Seifenrasur ergeben. Ich bin auch nicht der Typ, für den es wichtig ist, zu minimalisieren. Und Öl und brushless scheinen ja immer in diese Richtung zu gehen oder gestoßen zu werden. Eine Kombi, mit Seife, wie auch immer geartet, wäre auch für mich das größere "Rasurerlebnis".

Das kann man aber diskutieren ohne emotional zu hyperventilieren oder sich dann in Sarkasmus zu flüchten. Meine Anmerkung war in keinster Weise "gehässig" oder sonst wie gemeint, sondern sollte nur klar stellen, dass die Möglichkeit besteht, dass ein "nicht mögen" auf einen Anwendungsfehler basiert und deshalb nicht unbedingt als Empfehlung taugt, ob man die Creme testen sollte oder nicht.

Gruß
       Jens

Zitat von: maranatha21 am 26. Januar 2014, 15:00:23
Wir können hier ruhig mal die völlig übertriebenen Emotionen raus nehmen.

Das kann man aber diskutieren ohne emotional zu hyperventilieren oder sich dann in Sarkasmus zu flüchten.

Sorry, aber ich kann hier bisher keine 'völlig übertriebenen Emotionen' rauslesen - zumindest nicht bei Hobler70.

Mir geht geht dieser im Forum nicht selten aufkommende Reflex, den Leuten, die irgendwas Sch.... finden, zu
unterstellen, sie seien zu blöd dazu, auch ziemlich auf den Keks! Ich finde das recht anmaßend und gestehe den
vermeintlich Unfähigen eine gewisse Portion Sarkasmus zu.

Es geht langsam ein bisschen am Thema vorbei !

Natürlich kann man ein Produkt Sch.... finden. Aber man kann es ja wohl kaum als anmaßend bewerten, wenn man jemanden darauf aufmerksam macht, dass er dieses Produkt halt einfach falsch angewendet hat. Und ebendies scheint hier der Fall zu sein. Damit ist der Betreffende noch lange nicht blöd oder aber wir sind es alle. Es wäre halt einfach nur ein Fehler.

Vielleicht erklärt uns Hobler70 einfach mal, wie er die Creme benutzt hat. So wie es aussieht, nicht wie es für eine brushless-Creme vorgesehen ist. Wenn ja, dann sollte er sich mit einer Beurteilung der Creme zurückhalten und sie nicht als schwachsinniges Produkt bewerten, das unter der Würde der billigsten RS oder RC ist.

Wenn die Anwendung erfolgte, so wie brushless-Cremes oder auch Öl halt benutzt werden muss (die übliche Anwendung wurde schon hinreichend erklärt; eine Seife schmiert man sich ja auch nicht unaufgeschäumt ins Gesicht und fängt dann an zu hobeln, obwohl nichts explizit dagegen auf der Packung steht), dann kommt hiermit meine Entschuldigung für den Verdacht. Dann taugt sie auch nicht für ihn. Aber eben auch nur für ihn!

Obacht, Zitat abgeändert und rot markiert!!!

Zitat von: Herne am 26. Januar 2014, 15:20:44
Mir geht dieser im Forum nicht selten aufkommende Reflex, daß Leute, die in einem Produkt keinen Schaum finden, diese dann pauschal Sch... finden, auch ziemlich auf den Keks!

Auch so wird ein Schuh daraus und es zieht sich wie ein roter Faden durchs Forum. Und ich unterstell Hobler70 nichts. Aber Einige sagen von Haus aus Mist zu einem Produkt nur weil es nicht schäumt und probieren es nicht mal.

Die österreichische Cerasol kann übrigens auch ohne Wasser angewendet werden. Es geht auch recht gut, nur mag ich den Lavendelgeruch der Creme nicht sehr.

Die Lushprodukte haben auch genug Chemie drin. Parabene z.B. findet man recht häufig.
Der Lushknecht nutzt übrigens gar kein Wasser ausser am Rasierer für die Prince http://www.youtube.com/watch?v=B8EN3Dll2Ik

kennt die denn einer, besonders der Duft interessiert mich:
Prince Rasiercreme mit Mandarinen und Neroliöl
http://mobile.lush.de/item/32323432 9,95€
Wenn ich mal in der Stadt bin, werde ich den Laden mal besuchen.

Zutatenliste:
Ingredients: Water (and) Linum Usitatissimum Seed Extract (Leinsamengel), Rosa Centifolia Flower Water (Rosenwasser), Theobroma Cacao Seed Butter (Fair Trade Bio Kakaobutter), Glycerin, Prunus Amygdalus Dulcis Oil (Mandelöl), Hamamelis Virginiana Leaf Extract (Hamamelisextrakt), Linum Usitatissimum Seed Oil (Bio Leinsamenöl), Stearic Acid, Cetearyl Alcohol, Butyrospermum Parkii (Sheabutter), Cera Alba (Bienenwachs), Triethanolamine, Parfüm, Citrus Aurantium Amara Flower Oil (Neroliöl), Citrus Aurantium Dulcis Flower Extract (Bitterorangenblüten Absolue), Vetiveria Zizanoides Root Oil (Vetiveröl), Citrus Sinensis Peel Oil Expressed (Süßes Wildorangenöl), Citrus Reticulata Peel Oil (Mandarinenöl), Styrax Benzoin Resin Extract (Benzoetinktur), Rosa Damascena Extract (Rosen Absolue), *Citral, *Limonene, *Linalool, Hydroxycitronellal, Methylparaben, Propylparaben

Zitat von: maranatha21 am 26. Januar 2014, 17:24:01
Es geht langsam ein bisschen am Thema vorbei !

Da gebe ich Dir vollkommen Recht!
Nur ist es so, daß Hobler70 nichts anderes getan hat, als diese Lush zu probieren und danach seine persönliche
Erfahrung und Einschätzung zu posten. Seither wird er jedoch von mehreren Seiten angegangen, er solle
diplomatischer schreiben, er solle sich genau erklären, wie er es angewendet hat, usw. . Letzteres hat er eigentlich
schon knapp aber hinreichend getan:

Zitat von: Hobler70 am 24. Januar 2014, 16:17:19
@ BbigTree : Zu deiner Frage "nicht richtig angewendet"..  Nein.  Ich habe mir durchgelesen wie man es anwenden soll und GENAUSO habe ich es auch gemacht.

Mir ist nicht ganz klar, warum er sich derart und weitergehend verantworten soll? Er ist weder offiziell bestellter
Gutachter, noch sitzt er auf der Anklagebank (oder doch :-\).
_{Und ich sehe mich hier plötzlich unverhofft in der Rolle seines Verteidigers, obwohl ich weder den Mann noch
das Produkt kenne. ??? ;D. Dieses Mandat gebe ich hiermit ab und warte auf weitere Erfahrungsberichte.
Maranatha und auch Drei haben ja einen eventuellen Test angekündigt. dh: Dann kommen wir bestimmt auch
wieder näher zum Thema.}

Ich kenne die. Die funktioniert gut, aber der Vetivergeruch hat mich gestört.

Ich habe mir ein paar Lush Videos auf Youtube angesehen. Ich finde es bemerkenswert wieviel Creme die verwenden. Bei mir funktioniert es besser wenn ich weniger nehme.

Danke herzi, werd beim nächsten Bummel in der stadt meine Nase mal in die Dose stecken und dann eventuell 10€ in den lushopferstock geben. ;D

Das ist gar keine Rasiercreme! Das ist eine Aftershavelotion! Und eine ziemlich gute noch dazu!! Nur einfach falsch deklariert.

Aber im Ernst!

Ich hab' das Zeug jetzt mal für mich getestet. Eine Rasur mit der Lush Rasiercreme Prince und eine mit der Rasiermilch Ambrosia.
@Hobler70: Asche auf mein Haupt!!  :-\  Ich kann Deine Reaktion jetzt nachvollziehen.

Zunächst mal, da steht tatsächlich drauf, dass man sie auch ohne den Gebrauch von Wasser verwenden kann. Nachdem ich einen Einschmiertest im Gesicht und auf der Hand gemacht habe, bin ich jedoch sehr schnell zu dem Ergebnis gekommen, dass ich das nicht bei einer Rasur ausprobieren will. Meine Haut würde mir das wahrscheinlich die nächsten fünf Tage nicht verzeihen. Dass es da zu einem Blutbad kommen kann, ist leicht vorstellbar.

Mit Wasser allerdings sieht die Sache anders aus, zumindest anfangs. Ich habe eine etwa Haselnusskern große Menge, so viel sollte man schon nehmen, ins tropfnasse Gesicht einmassiert. Es entstand ein großartiger Gleitfilm. Wenn dieser entstanden ist, sollte man sich allerdings auch ranhalten, die Rasur binnen der nächsten ca. 30 Sekunden absolviert zu haben. Denn dann verwandelt sich dieser wirklich gute Gleitfilm in eine unsichtbare, recht klebrige Substanz. Ich hatte den Eindruck als ob ich mit Schlittschuhen von einer Eisfläche auf einmal in eine Sandbank eingefahren bin. Da ging gar nichts mehr! Auch alle Versuche, da mit Wasser wieder etwas von der anfänglichen Rutschpartie zu reanimieren, scheiterten. Die einzige Möglichkeit für mich war, erneut in die Dose zu greifen, und einen neuen Film mit neuer Creme anzufertigen. Das ist natürlich sehr umständlich und trägt auch nicht eben zum sparsamen Gebrauch bei. Die Rasur, die ich dann auch damit zu einem Ende gebracht habe, war gar nicht so schlecht. Das Ganze hinterließ aber doch einen recht klebrig wirkenden Film, der auch eine ganze Weile anhielt.

Die Pflege dieser Creme bzw. der Milch ist jedoch wirklich gut. Heute habe ich wieder eine recht erfolgreiche Ölrasur absolviert und die Milch danach auf der einen Gesichtshälfte als Lotion benutzt. Da hat sie tatsächlich wirklich gute Arbeit geleistet und verhielt sich auch von der Oberflächenbeschaffenheit unauffällig, eben wie eine Creme und so fühlte sich die Haut auch wie frisch eingecremt für den Rest des Vormittags an.

Also mein Fazit: Als Creme bei der Nachbehandlung der Rasur gut einsetzbar. Man(n) kann sich damit auch rasieren, dies stellte sich für mich jedoch als höchst unerfreuliches Unterfangen heraus und wird nicht wiederholt!  :(

Für mich ein Fehlkauf. Kommt halt vor.

Paßts hier rein? Ok, sagen wir mal so.
Ich möchte über die Vitos Crema da Barba Instantanea al Mentolo berichten.
Diese Creme stellt eine Besonderheit unter den Brushless Cremes dar. Warum? Sie enthält kein Fett oder Öl. Die anderen Brushless Cremes die ich kenne enthalten welches. Eine Creme ist eigentlich als Gemisch aus Öl und Wasser definiert. Somit ist die Vitos eigentlich keine Creme sondern ein Gel, oder?
Hier die INCIs: Aqua, Cetearyl Alcohol, Cetrimonium Chloride, Glycerol, Camphor, Eucalyptus Globulus, Menthol, Citric Acid, Disodium EDTA, CI42090
Die Creme ist hellblau und recht dünn und läßt sich gut im Gesicht verteilen. Eine Einweichzeit brauche ich mit ihr nicht. Ein vorheriges Abwaschen des Gesichtes auch nicht. Sofort kann mit der Rasur losgelegt werden. Diese erfolgt bei mir dann reizfrei und gründlich. Die (vermeintliche) Kühlwirkung der Creme würde ich auf grünem Prorasoniveau ansiedeln.

Ich finde die Creme ist eine klare Empfehlung. Sie ist mit 6€ für 250ml recht günstig. Es gibt auch Gebinde mit 500ml oder einem Liter. Die sind umgerechnet noch günstiger.

Ich würde die Korres Absinthe RC empfehlen. Ich habe die besten Rasuren mit deiser Creme erlebt. Die besten Gleit- und Pflegeeigenschaften im Vergleich mit allem was ich bisher getestet habe. Sie kühlt ein bisschen, riecht leicht und frisch und hinterlässt ein sehr gepflegtes Gefühl auf der Haut. Ausserdem sehr ergiebig.
Einziges Manco: schäumt nicht (für mich schon wichtig). Falls das kein Minus-Punkt für euch ist, probiert sie. Super Produkt!

Ich glaube, hier passt mein Beitrag am Besten  ;)

Meine Frau hat mir eine Rituals Samurai Magic Shave (http://eu.rituals.com/de-de/rasur-produkte/samurai-magic-shave-70ml-9769.html) geschenkt. Ausgegangen sind sowohl sie beim Kauf als auch ich beim Testen heute morgen, dass man die aufschäumen muss. Aber ich wurde schnell eines besseren belehrt  :o ;D Auf der Tube selbst ist kein Hinweis zu finden, dass die brushless ist. Erst später hab ich auf deren Homepage die Gebrauchsanweisung gefunden, und sie ist in der Tat brushless.

Wie dem auch sei, ich hab meinen "eingesauten" Pinsel im Gesicht "ausgedrückt" und den ersten Durchgang mit diesem Film erledigt. Das ging ganz gut. Aber für den zweiten und dritten Durchgang hab ich mir dann doch ne Musgo Real aufgeschlagen.

Insgesamt muss ich aber sagen, dass das Ergebnis extrem sanft und entspannt war. Vielleicht hing es mit der Rituals Samurai zusammen? Beworben wird sie ja mit der Besonderheit, dass man danach kein AS/ASB mehr brauche. Ich glaube, ich werd ihr nochmal irgendwann ne Chance geben. Und sei es nur für unterwegs, wenn ich nur Hardware und nur diese eine Brushless ohne ASB mitnehmen will.

Ist die Clinique for Men Cream Shave aktuell immer noch gut und empfehlenswert? Mir ist aufgefallen, dass die Tube anders ausschaut als früher und manchmal ändern Firmen in dem Zusammenhang gleich die Rezeptur in einem mit.

Weitere Hinweise zu der Rituals Samurai Magic Shave würden mich auch interessieren.

Danke für Infos.

Gruß,
Norbert

Ich würde die Rituals im untersten Drittel der an sich schon unterhalb von allen regulären RCs angesiedelten brushless Cremes einordnen. Nach zwei Tests kam der Rest der Probe in den Müll. Schlechter war eigentlich nur die KMF.

So, gerade eben extra nochmal meine Tasting Notes durchgeschaut, vor einiger Zeit stand ich ja mal total auf brushless RCs und hab da eine Menge getestet.

Für mich und meinen Geschmack bilden Rituals, KMF und Lush das Trio Infernale das hart um die goldene Zitrone ganz unten in meiner Softwareliste kämpft. Alle drei haben trotz hartnäckiger Versuche niemals angenehme oder gründliche Rasuren ermöglicht. Selbst die von mir sehr schnell wieder ausgesonderten Billig-RS-Sticks haben deutlich bessere Rasiereigenschaften, ebenfalls brushless genutzt.

Wer (aus welchen Gründen auch immer) auf einem Produkt mit explizit beworbener und auf der Verpackung aufgedruckter brushless-Eignung besteht, der sollte mal die Nancy Boy testen.
Wem die gute Funktion wichtiger ist als der Werbetext der fährt IMHO mit einer öligen RS um Welten besser. Beispielsweise das in Seifenform gepresste Rasierfluid "Waldfussel" macht brushless eine super Figur. Die schäumt eh nicht, egal ob mit Pinsel oder ohne. Wenn man das erstmal akzeptiert hat und halbwegs die richtige Seife/Wasser Relation trifft, hat damit eine super Brushless-RS die das hält was die offiziellen Brushless-RCs oft nur versprechen.

Und wie sieht es mit der Rasiercreme von Zirh aus? In diversen onlineShops hat die recht gute Bewertungen. Mittlerweile soll die ja wieder besser sein nachdem die Firma wieder in die Hände des ursprünglichen Besitzers gewechselt ist.

Zirh kenne ich nicht und habe auch aktuell mit dem Floid Gel ausreichend Testsoftware. Wer eine Probe davon hat und evtl. gegen andere Cremes tauschen möchte, bitte PN.

Inzwischen habe ich das Floid Rasiergel getestet und bin immer noch überrascht: Es ist die erste Brushless-RC die ich wirklich für Gesichtsrasur empfehlen kann. Klaro: Kein Schaum heißt für mich auch, keine optische Orientierung zu haben wo ich schon rasiert habe - prompt habe ich an einer Stelle den zweiten Durchgang vergessen. Kein Rasierpinsel heißt natürlich, für jeden Durchgang wieder Gel aus der Tube, ins Gesicht und mit etwas Wasser die Konsistenz einstellen. Soweit alles wie bei jeder anderen Brushless-Creme. Neu bei der Floid war aber das wirklich gute Rasiergefühl und vor allem: Der Rasierer lässt sich genauso gut ausspülen wie mit ganz normaler RS/RC.

Wer also wirklich auf der Suche nach einer Brushless-Creme ist, der sollte mal die Floid testen. Die macht ihre Sache echt gut. Ob sie jetzt besser ist als eine genauso brushless verwendete Speick-RC, da würde ich mich nicht aus dem Fenster lehnen. Aber von den offiziell als brushless verkauften Cremes fand ich sie mit großem Abstand die beste.

Ich habe im Urlaub die Herbacin men care Rasier creme für mich entdeckt.
Ich bin positiv überrascht wie gut die Rasur- und Pflegeeigenschaften sind.
Wasser wird hier nicht benötigt.
Auch ein eincremen für jeden Durchgang ist nicht notwendig.
Allerdings ist der Pflegeaufwand (Reinigung) des Hobels nach der Rasur etwas größer.
Für mich eine echte Alternative z.B. für die Reise

Was mich interessiert ist, wo denn da die Grenze gezogen wird?
Wann spricht man von Rasiergel und wann von einer brushless Rasiercreme?

Eigene Nachforschungen lassen mich vermuten, dass brushless RC´s immer noch auf Seifenbasis produziert werden, während Rasiergele frei von Verseifungen sind.

Eine Musgo Real ist nach Tubenaufschrift bspw. ebenfalls eine brushless RC. Und als eine solche habe ich sie mal verwendet, das Ergebnis war deutlich schlechter, als mit der konventionellen Art  - es fehlte einfach die Gleitfähigkeit.

Nicht dass ich da viel Wert drauf lege, aber durch die Umstellung auf klassische Rasurmittel, erfährt man auch einen Hype in Richtung "natürliche" Inhaltsstoffe usw.
Wohin das ganze führen kann, wissen wir wohl alle und darauf will ich auch gar nicht hinaus, aber bei der Besinnung auf die Klassik der Nassrasur und ihrer Rohstoffe, finde ich Rasiergele à la Floid, Proraso (sul filo del rasoio) etc. fast schon abartig. Da kleistert man sich echt Kunststoffe und viele weitere synthetische Verbindungen ins Gesicht, wofür soll das noch gut sein, wenn man z.B. auch auf ein gutes Rasieröl zurückgreifen kann?

Probier doch mal die hier
http://www.herbacin.de/products/herbacin-detail.asp?mid=59&sid=1&wid=1&aid=186&kid=10

Ich kenne mich zwar mit Inhaltsstoffen nicht so aus aber die müsste ganz gut sein (nach meinen Erfahrungen mit dem Hersteller)

Ich habe die INCIs der Floid leider nicht parat - aber ist denn auch etwas drin, was wirklich problematisch ist? Oder einfach nur Sachen die ungewohnt sind bzw. fehlende Seife?

Den von noir angeschnittenen Punkt kann man hoffentlich an geeigneter Stelle emotionsfrei diskutieren - nur soweit: Ich bin Pragmatiker, mir ist wumpe ob da jetzt was verseift ist oder mit einem anderen Prozess hergestellt. Verseifung ist auch nur ein chemkscher Prozess.

Um wieder zu den Brushless Rasurmedien zu kommen: Entweder ich nehme ein Medium das wirklich keinerlei Wasser benötigt (Beispiele? Selbst die mir bekannten Rasieröle brauchen Wasser um wirklich top zu funktionieren) oder ich nehme eines, das die hemdsärmlige Art des Auftragens nicht krummnehmen. Wenn wir mal die allseits bekannten Zickenseifen nehmen: Die haben einen rasierklingenschmalen Toleranzbereich in dem der Schaum gut ist - weniger Wasser ist katastrophal und ein Tropfen zuviel ist noch schlimmer. Dann die meisten Standardseifen: Die entwickeln sich bei Wasserzugabe anständig und wenn es passt kommt kein Wasser mehr rein. Und die brushless-Sachen? Einer nimmt sie komplett ohne Wasser, einer macht das Gesicht nass und nochmal ein anderer rasiert sich gleich unter der Dusche. Diese ganze Bandbreite soll das Zeug wegstecken, während manche normale Rasierseife bei wenigen Tropfen zuviel oder zuwenig sofort kippt? Da ist dann vielleicht einfach mal das Prinzip der Verseifung am Ende.

Es wäre vielleicht mal interessant wie die Leute selbst hier in einem Traditionalistenforum die Prioritäten zwischen Funktionalität und Tradition sehen. Angenommen es gäbe ein Silikonspray das absolut perfekteste Rasurergebnisse bietet und beliebig beduftet wäre. Inhaltsstoffe rein künstlich aber ungefährlich. Funktion besser als jede Seife aber weder Seife noch Pinsel. Angenommen es gäbe sowas, würde man es nutzen?

Vom Duft abgesehen ist für mich das Floid Rasiergel ein Schritt in diese Richtung und gerade deshalb durchaus interessant für mich. So lange es meiner Haut nix tut (das setze ich jetzt einfach mal voraus, habe aber die INCIs noch nicht gecheckt), wo ist das Problem? Wenn ich denke welche Hautprobleme ich teilweise mit seifenbasierten Nobelprodukten hatte weiß ich nicht ob das festhalten am traditionellen Verseifungsprozess wirklich wichtiger ist als Funktion und Verträglichkeit.

Und "chemisch" ist ausnahmslos jede Seife. Nur sind wir die Inhaltsstoffe schon gewohnt.

Bis auf so "Kleinigkeiten" wie Paraben etc...völlig unbedenklich >D

Guckst die hier: http://www.codecheck.info/kosmetik_koerperpflege/rasur_enthaarung/rasierschaum_gel_cremen/ean_8411126020308/id_14010591/Floid_Shaving_Gel.pro

Nun, eigentlich wollte ich gar nicht diese Glaubensfrage der Inhaltsstoffe lostreten.
Ich sehe es ähnlich, solange es nicht schädlich ist, ist es auch mir im Grunde egal, es sein denn die Beschaffung der dafür notwendigen Rohstoffe verletzt etwaige Menschenrechte etc.
Dennoch ziehe ich persönlich irgendwo eine relativ schwammige Grenze. Denn ich würde immer wieder billiigsten Emmentaler dem Analogkäse vorziehen, warum? Schwer zu sagen, vielleicht, weil ich auch nicht in der Petrischale entstanden bin oder einfach, weil ich mir weniger wie ein zu mästendes Nutztier vorkommen möchte. Und so sehe ich das auch bei Rasurkram etc. Wenn ich die Wahl habe, dann wähle ich weniger Crosspolymer, Polyquaternium oder Paraben und greife dafür bei verseiftem Talg usw. zu.
Klar ist alles chemisch, aber nicht alles was chemisch ist, ist auch synthetisch und damit würde ich meinen Teil zu der Thematik gerne beenden.

Ich finde allerdings, dass meine Frage nach der Definition von "Brushless Rasiercreme" im "Brushless RC" - Thread und damit verbunden der Unterschied zum Rasiergel hier schon richtig aufgehoben ist.
Die Frage ist nur, ob es eine solche Definition überhaupt gibt?

Korrekter Punkt, im Grunde gehört ein Rasiergel nicht in den Thread. War definitiv keine Absicht.

Dann ist aber wirklich die Frage, was noch eine Brushless RC ist und was nicht. KMF? Bulldog?

Zitat von: Drill Instructor am 21. August 2015, 23:55:57
Korrekter Punkt, im Grunde gehört ein Rasiergel nicht in den Thread. War definitiv keine Absicht.
Dann ist aber wirklich die Frage, was noch eine Brushless RC ist und was nicht. KMF? Bulldog?

Egal was auf der Verpackung steht, alles was nicht durchsichtig/gelartig ist und sich nicht aufschäumen lässt ist de facto 'brushless'.
Z.B. das vor einigen Beiträgen erwähnte Rituals Samurai Magic Shave. Das Zeug schäumt null. Kann man auch nicht erwarten von einem Produkt, was neben der Rasur ebenso 'zur Pflege der Gesichtshaut' verwendet werden kann.
Das ist meiner Meinung nach als Rasiercreme absolut unbrauchbar, höchstens als Preshave kann man das verwenden. Vom Verhalten her würde ich es mit der prorasoe Pre-Shave Crene vergleichen.

  Heute habe ich die Kiehls brushless RC ( blaue Probenpackung ) getestet.

Ja man kann sich rasieren.
Das Ergebnis ist an den Wangen ok.
Am Hals sehr ruppig und absolut ungründlich.

Insgesamt ist das Ergebnis nur mäßig gründlich, absolut nicht langanhaltend und nicht gerade sanft.
Daher absolut keine Empfehlung.

Der passende ASB, war jetzt auch eher so lala, reiht sich daher passend zur RC ein.

Rasiert wurde mit R41 und ASP

Die Kiehls habe ich auch mal getestet, Ergebnis siehe obigen Beitrag.
Allgemein habe ich keine positiven Erfahrungen mit brushless Produkten.

Gruß
S.

Ich habe vor kurzem mal zwei brushless-Cremes von Cremo getestet:
Die Original und die Cooling von Cremo.
Sie werden laut Anleitung auf das mit heißem Wasser angefeuchtete Gesicht aufgetragen:

ZitatRub skin with the hottest water you can stand for 30 seconds (in shower works best or use a hot towel).
Cremo Cream is highly concentrated and water activated. So, lightly coat skin with an almond-sized squeeze and let plenty of water mix with it. Less is often best.
Shave.
Add water as needed to make & keep it slippery, effective and easy to rinse from razor.
Massage back into skin you want to re-shave. This cream is so effective, most can comfortably shave against the grain for an even closer, longer lasting shave.

Mir haben die beiden durchaus zugesagt. Eine gründliche, hautschonende Rasur war möglich.
Mit der dritten getesteten hingegen, die Raz-Eclair von Trybol, kam ich nicht so recht klar.

Ich hatte Montag etwas Aufenthalt in Hamburg und da man sich ja die Wartezeit nicht nur mit der Besichtigung und der Verkostung der angebotenen Spezialitäten, in den örtlichen Bahnhofskneipen verbringen kann (okay, man könnte muss es aber nicht. Wobei nüchtern betrachtet, war es besoffen besser), hat es mich in die dortige Douglas Parfümerie verschlagen.

Dort bin ich auf ein Produkt von RITUALS gestoßen.
Samurai Magic Shave

Erster Test nach dem Duschen, am gestrigen Tag, an der Glatze.
Duft: sehr angenehm
Verarbeitung: Auf das nasse und gewaschene Haupt, wie eine Creme aufgetragen und eingearbeitet. Lediglich am Hinterkopf musste noch mal nachgecremt werden.
Gleitwirkung: Boah, gefühlt besser als das Pre Shave von Proraso

Die Masse aus überschüssiger Creme, Stoppeln und Hautpartikeln wurden Problemlos durch den Seifenspalt abgeführt, ohne den selbigen des Feather TAS-DS  übermäßig zu verstopfen.

Anschließendes empfohlenes abspülen gestaltete sich etwas widerspenstig, bis die Murmel sich nicht mehr glitschig anfühlte.
Abschließend muss ich feststellen, das Produkt hat seinen Dienst ordentlich verrichtet und eine gepflegte Haut hinterlassen.
Wer mag kann sich gerne noch mit der Liste der Inhaltsstoffe auseinander setzen, welche aus verschiedensten Gründen als bedenklich, bis sehr bedenklich eingestuft sind.




 

Neulich habe ich einen Riesentiegel Pinaud Clubman Classic Barber Shave Cream bekommen. Da die Zutatenliste sehr lang ist verlinke ich das Produkt bei Pomadeshop (https://pomadeshop.com/marken/clubman-ed.-pinaud/1860/pinaud-clubman-classic-barber-shave-cream). Die tippen sowas immer ab.

Was fällt auf? Erstmal äußerlich merkt man, dass der Tiegel doch recht groß ist. Wenn ich ihn zuschraube sehe ich, dass das Deckeletikett genau so paßt wie auf dem bild vom Pomadeshop. Die geben sich da Mühe  dh:
Jetzt ab nach innen. Die Creme selber ist relativ flüssig und weiß. Der Duft ist männlich, leicht süßlich und gefällt mir.
Man verteilt im nassen Gesicht relativ viel Creme und schon geht die Rasur los.
Bei mir verläuft die Rasur reizfrei, sauber und angenehm. Die Haut fühlt sich gecremt an, was ich momentan wirklich brauchen kann. Das AS brennt nicht.

Kurzum: Ich war skeptisch ob der langen INCI Liste und da ich amerikanischen Industrieprodukten nicht oft den Vorzug gebe. Allerdings hat mich die Creme so sehr überzeugt, daß ich sie wohl noch einige Zeit nutzen werde.

Bei meiner letzten Dambirobestellung war auch die Cella transparente Rasiercreme (https://www.dambiro.de/Cella-transparente-Rasiercreme-mit-Mandeloel-Crema-Rapida-150-ml) dabei.
Hier die INCIs aufgestellt von Dambiro (https://www.dambiro.de/Cella-transparente-Rasiercreme-mit-Mandeloel-Crema-Rapida-150-ml): Cocos Nucifera, Tallow, Stearic Acid, Potassium Hidroxide, Sodium Hidroxide, Aqua, Potassium Carbonate, Parfum
Klingt ganz gut und recht sauber. Das versprochene Mandelöl steckt wohl im Parfüm :D

Ich habe sie ein paarmal probiert. Sie wirkt wie eine brushless Creme. Allerdings braucht sie im Vergleich zu Anderen mehr Feuchtigkeit. Die Rasurleistung ist durchschnittlich, nicht herausragend udn auch nicht schlecht.
Leider vertrage ich sie nicht so gut. Meine Haut fühlt sich gereizt an. Woran das liegt weiß ich nicht. Die Inhaltsstoffe sollte ich vertragen.
Die Beduftung ist nicht mein Fall. Sie riecht nicht nach Mandel. Sie riecht eher blumig süß, leicht nach Rosen. Der Duft wurde evtl. mit Mandelaroma abgerundet oder er soll Mandelblüte wiederspiegeln. Die C&E Mandelseife roch auch nicht nach Mandeln.

Das ist sicher sehr individuell, Stefan, aber Du bist ja offenbar sehr empfindlich im Hinblick auf viele Produkte.

Vielleicht wäre es vielleicht einmal auch für andere Nutzer mit ähnlichen Problemen hilfreich, wenn Du eine Positiv-Liste machst, mit denjenigen Produkten, die Du bisher gut vertragen hast? Vielleicht wäre das als Orientierungshilfe für die ersten Versuche anderer empfindlicher geeignet.

Du meinst die brushless Produkte? Da hab ich mal eine Liste (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,285.msg143270.html#msg143270) gemacht. Die könnte ich erweitern.

Warum ich bei der eigentlich recht sauberen Rezeptur der Cella reagiere weiß ich auch nicht.

Zitat von: herzi am 28. November 2018, 11:20:43
Du meinst die brushless Produkte?

Nein, alle!

Das kann ich nur unterstützen. Ich erinnere mich, dass ich Herzi vor rund 10 Jahren eine PM geschrieben habe, dass ich seine Beiträge zu Rasursoftware aufmerksam verfolge, weil ich bei den Produkten, die ich kenne, vergleichbare Empfindungen habe (insbesondere in Bezug auf Unverträglichkeiten). Auch heute gilt noch: Wenn Herzi es nicht verträgt, dann kaufe ich es nicht. ;D

 :o :o :o Um Gotts Wuin  :o :o :o

Ich habe mal eine Negativliste gemacht. Wenn ich mir die anschaue dann wunderts mich wie man soviele Sachen getestet haben kann :D
Irgendwo im Forum ist sie auch. Ich finde sie nur nicht.

Positiv wäre besser, weil kürzer  ;D

Zitat von: herzi am 15. Januar 2018, 12:02:44
Neulich habe ich einen Riesentiegel Pinaud Clubman Classic Barber Shave Cream bekommen. Da die Zutatenliste sehr lang ist verlinke ich das Produkt bei Pomadeshop (https://pomadeshop.com/marken/clubman-ed.-pinaud/1860/pinaud-clubman-classic-barber-shave-cream). Die tippen sowas immer ab.

Was fällt auf? Erstmal äußerlich merkt man, dass der Tiegel doch recht groß ist. Wenn ich ihn zuschraube sehe ich, dass das Deckeletikett genau so paßt wie auf dem bild vom Pomadeshop. Die geben sich da Mühe  dh:
Jetzt ab nach innen. Die Creme selber ist relativ flüssig und weiß. Der Duft ist männlich, leicht süßlich und gefällt mir.
Man verteilt im nassen Gesicht relativ viel Creme und schon geht die Rasur los.
Bei mir verläuft die Rasur reizfrei, sauber und angenehm. Die Haut fühlt sich gecremt an, was ich momentan wirklich brauchen kann. Das AS brennt nicht.

Kurzum: Ich war skeptisch ob der langen INCI Liste und da ich amerikanischen Industrieprodukten nicht oft den Vorzug gebe. Allerdings hat mich die Creme so sehr überzeugt, daß ich sie wohl noch einige Zeit nutzen werde.

Ich hab mir die Creme aus Versehen bestellt. Mir war von außen nicht ersichtlich dass sie brushless angewendet wird.  :P Dem Pinsel hat es nicht geschadet. Der hat zwar die Rasiercreme nicht aufgeschäumt, mit anderen macht er das aber noch.

Ich habs mit einer Messerrasur probiert. Der erste Duchgang war angenehm in Bezug auf Einweichwirkung. Den Duft finde ich auch ok, aber die Handhabung insgesamt ist mir nicht angenehm. Vor allem mit einem Messer. Es besteht die Gefahr, dass die Creme mit den Stoppeln vom Messer abtropft. Mit einem Hobel stelle ich mir das einfacher vor. Wird bei Gelegenheit mal getestet. Ich kann mir vorstellen dass Brushless-Fans die Creme mögen könnten.

Sollte jemand an einer Probe interessiert sein: Einfach per PN melden.

Zitat von: Tim Buktu am 08. Dezember 2018, 10:32:47
Es besteht die Gefahr, dass die Creme mit den Stoppeln vom Messer abtropft.

Diese Gefahr besteht beim Hobel auch. Tropfen mit Bartstoppeln drin hab ich bei brushless Rasuren fast immer. Solange meine Barthaare noch nicht ganz weiß sind komm ich damit zurecht ;)

Bei dm gab es letztens kurzzeitig die Bulldog Rasiercreme, leider habe ich beim Kauf nicht drauf geachtet dass sie Brushless ist.

Sehr schade, denn das Rasurergebnis, die Hautpflege die Balsam oder Creme im Anschluss überflüssig macht und der dezente Duft haben mir gut gefallen. Ich werde sie noch aufbrauchen und zur Körperrasur verwenden, aber angesichts der Tatsache dass sie aktuell schwer erhältlich ist bzw. auch die Produktion eingestellt wird/wurde(?) und schäumende RCs einfach mehr Spaß machen, werde ich sie nicht nachkaufen.

Falls sie noch oder wieder erhältlich sein wird, für Fans von Brushless aber durchaus empfehlenswert.

Razor MD 224 ml Essential Sandalwood Shaving Cream hatte ich vor drei Jahren mal gekauft. Vom Geruch, Gleiteigenschaften mE spitzenmäßig. Finger rein in den Tiegel und aufgetragen auf das Gesicht. Habe sie dann extra beim großen Onlinevesandhändler nachbestellt. Habe diese aber dann leider ungeöffnet zurückschicken müssen. "Ablaufdatum" war zwei Monate überschritten.

Damit ich das auch richtig verstehe: Ist die Brushless? Oder kann die auch brushless, also eincremen, genutzt werden?
Weil ich unter Brushless nicht aufschäumbar verstehe.

Also bei mir hat nix geschäumt, war ein schöner, dickerer "Gleitfilm". Habs ehrlich gesagt nie richtig aufschäumen probiert, da mir diese als brushless empfohlen  wurde.

Hier (https://razormd.eu/product/essential-sandalwood-shave-cream-8oz/) steht nicht seifenbasiert und nicht schäumend.

Die Tage bekommen und ich find sie ganz gut, Loreal Men Expert Barbershop Brushless mit Cedernholzduft, sicherlich eine Chemiebombe, riecht aber gut und die Systemierasur damit war prima. Auftragen brushlesstypisch rin wenig schleimig, Gleiten top, Nachfettung Ok, die werd ich aufbrauchen und vielleicht sogar nachkaufen.

Hier (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,33408.msg690153.html#msg690153) mein Fazit zur Vivo RC.

(https://up.picr.de/41802769rt.jpg)

Schade dass sie nicht schäumt! Aussehen tut sie aber sehr gut!