Merkur-Futur made in China

Begonnen von Sapone da Barba, 24. Oktober 2013, 22:38:03

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Sapone da Barba

In einigen Foren bin ich auf den Klon des Merkur Futur aus China aufmerksam geworden:

http://cnvigour.cn/pro_big.asp?id=1677

Daß der Gillette Adjustable in Rußland in allen möglichen Variationen geklont wurde (es gibt einige Beiträge dazu hier), ist ja nichts Neues. Ein Klon des Merkur Futur ist mir allerdings neu.

Auf der Seite des Deutschen Patentamtes konnte ich verschiedene Einträge der Merkur - Stahlwaren finden.

Es gibt dort eine Patentanmeldung vom 08.12.1983, damals noch von Wolfgang Hannemann. Demnach ist der Patentschutz für den Futur seit knapp zehn Jahren erloschen und der Nachbau stellt keine Patentrechtsverletzung mehr dar.
Die Firma bietet noch andere Futur-Klone an, die einen leicht abgeänderten Griff haben. Der Goldene soll, Berichten zu Folge, ein 1:1 Klon sein. Die Modelle sind angeblich aus Messing, nicht aus Zinkdruckguß.

Hat jemand ggf. einen solchen Futur - Klon hier und kann seine Erfahrungen posten?


elected

mir ist das auch gestern in einem amerikanischen Forum aufgefallen. Ich habe DOVO/Merkur sicherheitshalber mal eine Mail mit dem Link des Plagiats geschickt. Ich habe dann auch eine sehr nette Antwort erhalten, leider scheint es ihnen unmöglich zu sein, gegen die Hersteller rechtlich vorzugehen. Unter Anderem, weil auch die Identität häufig nicht wirklich zu ermitteln ist. Es gebe wohl noch mehr Plagiate anderer Produkte aus China, Vietnam und Pakistan.

Meine persönliche Meinung ist, dass wir solchen dreisten Fälschungen hier keine Aufmerksamkeit widmen sollten  dr: - aber das muss wohl jeder selbst entscheiden.

Derfel

Wenn ich es richtig verstanden habe, ist rechtlich nichts dagegen einzuwenden.
So lange der echte Name nicht verwendet wird, dürfen die das herstellen.

Ansonsten dürften wir uns auch nicht über Mühle oder Dovo Rasierer unterhalten, sondern nur über Gillette.
God shave the Queen

elected

Ein abgelaufenes Patent bedeutet meines Wissens aber nicht, dass 1:1 Kopien erlaubt sind. Lediglich die grundsätzliche Idee ist nicht mehr geschützt...

Sapone da Barba

Meines Wissens nach stimmt das nur bedingt. Es gibt noch das Geschmacksmuster. Danach darf eine Form, Farbgebung, was ein deutig dem Produkt zuzuordnen wäre, nicht nachgemacht werden. Lt. dem Auftritt des DPMA (Deutsches Patent- und Markenamt) gibt es den Geschmacksmusterschutz für maximal 25 Jahre.

De facto hat Dovo zwar noch die alten Maschinen, besitzt aber - mit Ausnahme des Vision - lediglich den Patentschutz für den Merkur Vision und ggf. für die in neuester Zeit kreierten Griffe. Ich mag mich allerdings da irren.

Im Handel ist es übrigens nichts verwerfliches, wenn Produkte nach dem Auslaufen des Patentschutzes von anderen Herstellern ebenfalls hergestellt werden.

In der Pharmaindustrie ist das zum Beispiel Gang und Gäbe. Ein aktuell bekanntes Beispiel ist zum Beispiel Viagra. Das Patent für Viagra läuft in einigen Ländern aus und andere Hersteller dürfen es nun auch herstellen:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/viagra-patent-laeuft-aus-konkurrenz-fuer-die-potenzpille/8387618.html

http://www.focus.de/finanzen/news/patent-fuer-potenzpille-laeuft-aus-der-weg-fuer-billig-viagra-ist-ab-sofort-frei_aid_1022791.html


Frank OZ

Der Chinese an sich und selbst hat ein sehr eigenwilliges Verständnis von Original und Fälschung: Letzteres ist eine Ehrenbezeugung für Ersteres, also ist doch alles in Butter. Denken wir an die gewichtsjustierten Uhrenplagiate aus dem Reich der Mitte, die selbst Uhrenaficionados um den Verstand gebtacht haben. Kurz, Wang Li macht sich wegen irgendwelcher Copyrights keinen Kopp. Den internationalen Abkommen ist er nie beigetreten ...

Leut', bei aller Liebe: Ein Merkur ist keine Mona Lisa. Mit den in allen Qualitätsvarianten und unter verschiedenen Namen angebotenen Weishis hat "der Chinese" bewiesen, dass er die Nomenklatur des kleinen Plagiats beherrscht. Interessant wird das Ganze, wenn der Nachfolger den Altvorderen übertrifft. Wenn das passiert, dann ist der alte Kram nur noch betulich und umständlich. Dann wird Der Futur zu Der Gestrige. So läuft das doch.

Gruß, Frank

AndreasTV

Guten Abedn :).
Das mit dem "Futur - Klon" ist doch ein alter Hut ;) -> Wurde in diversen Ami - Rasurforen schon vor Monaten (gar vor einem ca. halbem Jahr?) Drüber berichtet und von zumindest Einem Qualitätsmäßig dem Original - Futur als  Ebenbürtig bezeichnet.
Zu der Zeit gab Es meine ich den Hobel lediglich in Silber & Gold, Matt war nicht (Ist immer noch nicht? Keine Ahnung).

Merkur / Dovo Qualitätsmäßig zu überbieten sollte ja nun nicht wirklich eine ernsthafte Hürde darstellen ...  :angel:; und Was man So bezüglich gerechtfertigter Garantieansprüche auch in dortigen Foren liest - Gerade auch bezüglich des Futurs - lässt mich an die Korrespondenz mit diesem für mich ominösem Produktmanager erinnern  o).

MfG

Andreas

Sapone da Barba

Der China-Futur soll komplett aus Messing sein (ich kann es nicht bestätigen), der Solingen-Futur aus Zinkdruckguß. Wenn man dann einen Solingen-Futur bekommt, der schlecht verchromt ist (man liest viel darüber in den Foren, ich werde die Links jetzt nicht suchen), so sieht der sehr schnell unansehnlich aus. Messing ist da unempfindlicher. Möglicherweise wird der Solingen-Futur da übertroffen???

Der China-Futur hingegen ist nicht mit Echtgold beschichtet, aber das ist bei dem Preisunterschied wohl auch nicht zu erwarten (der China-Futur kostet momentan $ 30,00 zzgl. Versand).

Aber eigentlich wollte ich keine Plagiatsdiskussion entfachen, sondern nur mal anfragen, ob den hier schon mal jemand getestet hat???

Ich finde, die sowjetischen Adjustable-Klone ein recht interessantes Sammelgebiet. Daß es Klone vom 34er Merkur gibt, und dessen Kopf von etlichen Firmen geklont wird, ist absolut nichts Neues. Man suche nur mal nach 'Safety Razor' in der US-Bucht. Der Futur-Klon ist ggf. ebenso interessant, wenn er was taugt.

Nachtrag: Andreas, ich tippte, während Du gepostet hast.

AndreasTV

Sollte so ein Nachbau mal Hier in D zu einem akzeptablen Preis erhältlich sein wäre ich nicht abgeneigt mir Eine nzu kaufen  O0; so ein Teil als Reserve zum Original ...
Zudem las ich noch nicht von den Uns bekannten teilweisen Spalt - Schiefständen  :angel:.

MfG

Andreas

apollon

Produziert Dovo denn eigentlich den Futur noch in D?

Sapone da Barba

DAS, frage ich mich auch manchmal. Nein, ich frage mich, ob die ihre Merkur-Palette überhaupt noch in Deutschland produzieren.

elected

Lassen wir Qualitätsprobleme mal außer Betracht - ich bin kein Freund davon, dass die Geiz-ist-Geil-Kultur auch noch die letzten deutschen Hersteller gefährdet. Andererseits sieht man ja an dem neuen Timor-Hobel, dass auch "neue" Hersteller den Weg ins Hobel-Geschäft suchen.
Ich möchte halt nur nicht dass durch Angst vor Plagiaten Innovationen im Hobelgeschäft kaputtgemacht bzw. unterbunden werden. Ich würde z.B. für einen Messing-Torsionshobel mit den Eigenschaften des 37c und aus deutscher Produktion (ob von Merkur, Mühle oder Giesen & Forsthoff ist mir dabei gleich) gerne 100 EUR bezahlen. Edit: Damit meine ich natürlich kein reines Plagiat.

Frank OZ

Zurück auf Los. Alles egal, denn: Ich habe einen Merkur-Futur und werde mir keinen Chinesen mehr anlachen, koste er, was er wolle! Weil: Schon der Vorhandene hat mehr Futur als ich ...

Derfel

Zitat von: elected am 25. Oktober 2013, 21:17:59
und aus deutscher Produktion (ob von Merkur, Mühle oder Giesen & Forsthoff ist mir dabei gleich) gerne 100 EUR bezahlen.

Die Hobel von Mühle nicht aus deutscher Produktion !!!
Nur die Pinsel.
God shave the Queen

elected

Zitat von: Derfel am 25. Oktober 2013, 21:35:08
Zitat von: elected am 25. Oktober 2013, 21:17:59
und aus deutscher Produktion (ob von Merkur, Mühle oder Giesen & Forsthoff ist mir dabei gleich) gerne 100 EUR bezahlen.

Die Hobel von Mühle nicht aus deutscher Produktion !!!
Nur die Pinsel.

ok wusste ich nicht - aber immerhin, schafft deutsche Arbeitsplätze. Und die Pinsel sind ja auch was.