So, die Rubrik gibt's IMHO noch nicht, sofern mich meine trüben Augen nicht verlassen haben.
Beim Stöbern bin ich bei b&b(?) über diesen Mühle-Hobel gestolpert, den ich so auf der Homepage noch nicht gesehen habe. Ist das ein neuer R89? Auf eine Anfrage bei Mühle kam bisher noch keine Antwort.
(http://up.picr.de/1364106.jpg)
Den hat irgendwer schon mal irgendwo erwähnt, weil es schwierig wäre da eine Gravur auf dem Griff anzubringen. Sehr schön ist er ja und mit dem Merkur Kopf gewiß ein guter Hobel.
Ciao
Gerade mit dem glänzenden Ende am Griffteil samt Gravur finde ich den sehr ansprechend. Man munkelte im Forum sogar, dass es ein Merkur-Kopf sei. Aber wie gesagt, da ist mir Mühle noch eine Antwort schuldig.
bin mir sicher, dass das ein Merkurkopf ist.
Habe schon vor Wochen bei Mühle nachgefragt, die habens anscheinend aber nicht nötig darauf zu Antworten...
Wenns nicht ganz und gar ein Merkurhobel ist wo nur Mühle drauf steht. >D
Zitat von: olddj am 03. Oktober 2008, 19:40:58
Wenns nicht ganz und gar ein Merkurhobel ist wo nur Mühle drauf steht. >D
Genau so sehe ich das auch. Entscheidend bei einem Hobel ist ja der Kopf. Damit wird schliesslich rasiert. Was unten für ein Griff dran ist, und was da draufsteht, ist letztendlich egal. Darum ist für mich auch ein Edwin Jagger-Hobel im Prinzip auch nur ein (wenn auch sauteurer) Merkur.
au au au jetzt wirds hart für jagger fans ;) natürlich ist das sachlich korrekt bezüglich des kopfes. wollen wir aber mal das design nicht vergessen und wenn ich da eben das jagger griffdesign ansehe dann kannste merkur als ästhet aber mal in die tonne kicken...und das sage ich obwohl ich selbst merkur besitze und keinen jagger. ob einem das jagger design dann den mehrpreis wert ist ,ist ne andere frage. das muss dann ja jetzendlich jeder selbst für sich beantworten, klar. aber das ist ja auch bei den ganzen anderen utensilien wie mugs,seifen, cremes der fall...letztendlich alles mehr oder weniger eine frage des individuellen wertes....mal abgesehen von den preiswerten produkten die es ja sicherlich aich gibt. aber nix für ungut und zurück zum eigentlichen thema... ;)
Zitat von: Platzger am 03. Oktober 2008, 15:46:38
bin mir sicher, dass das ein Merkurkopf ist.
stimmt.
Im Badger&Blade Forum wurde eigentlich auch eine Antwort gegeben. Ja, es ist der neue R89. MÜHLE bekommt momentan wegen des Hobels viele Kunden- und Händleranfragen, nur ist er momentan noch nicht lieferbar, da ein eigener Hobelkopf entwickelt wird. Dies dauerte auf Grund des Qualiätsanspruch länger als erwartet. Auf dem Foto ist noch ein Merkurkopf zu sehen. In Kooperation mit Edwin Jagger wurde das Design und die Geometrie des neuen Kopfes entworfen. Auch EJ Hobel werden künftig mit diesem Hobel ausgestattet, Verarbeitung und Präzision werden sehr gut sein.
MÜHLE ist eigentlich sehr offen und schnell mit der Beantwortung von Kundenfragen, viele Informationen stehen ja bereits auf der Homepage und im Kundenmagazin DER RASIER-SPIEGEL. Da die meisten Anfragen werden von den Geschäftsführern persönlich beantwortet, so kann es manchmal etwas länger dauern. In manchen Fragen möchte sich MÜHLE auch bedeckt halten, wenn es um Informationen zu laufenden Projekten geht. Der Hobelkopf sollte beispielsweise Mitte des Jahres fertig sein und wird jetzt Ende des Jahres erwartet.
Dank an Jennes für die interessanten ausführungen. das schlichte design finde ich nicht schlecht, dann bleibt abzuwarten was der neue kopf so taugt. ich kann nur hoffen dass es ein sanfter wird....aber das ist natürlich nur meine ganz persönliche hoffnung :)
Danke, Griffdesign stammt von mir – Klingengeometrie des Kopfes soll sanft sein, es wird aber auch eine Ausführung mit offenem Zahnkamm von Merkur geben.
Hauptsache mal etwas neues. Ewig die Merkur - Köpfe, ist schon recht ermüdend. Und den Mühle Zahnkamm - Kopf fand ich in keiner Weise überzeugend. Da hoffe ich sehr auf den neuen Kopf, der ja evtl. den Forums - Hobel zieren wird.
Ciao
Im Vergleich zum Merkur Standardkopf - Soll der neue Mühle eher noch etwas sanfterer ausfallen oder eher in die andere Richtung?
Ungeduldiger Haufen, wird er sich jetzt denken, der jennes. Recht hat er - Sorry! ;D
Hoffentlich nicht, dann falle ich als Käufer schon mal aus :P
Ich auch, ich brauch einen, der mir Schmerzen zufügt >D ;D
War gestern hier in Bremen im Karstadt - und da haben sie ihn verkauft. Für 19,95€ (!). Konnte aber keinen erwerben, weil der Ausverkauft und nur dieses eine Schaumodell noch da war (!!!). Die Verkäuferin meinte, dass sie schon nachbestellt hätten. Weiss aber jetzt nicht, ob es nun der Neue war; sie hatten keine Umverpackung mehr da. Würde aber meinen, es ist der Rasierer, den kw hier gezeigt hat.
Der eigentliche Knüller: die Verkäuferin erzählte mir, dass sie bei Mühle anrufen musste - und sie nicht wusste, wie man diese Rasierer nennt. Habe ihr dann genüsslich einen kleinen Vortrag über Sicherheits- und Systemrasierer gehalten 8) Als ich fertig war, schaute sie nur ganz erstaunt. Und meinte dann, dass diese "Dinger" doch viel zu scharf seien und man doch beim Rasieren so aufpassen müsse. Habe sie daraufhin nur auf mein glattrasiertes Gesicht aufmerksam gemacht...
@olkin: hat die Verkäuferin erwähnt, ob das ein genereller Artikel bei Karstadt ist/wird? Muss eh die Woche mal hin und dann könnte ich einen gezielteren Blick drauf werfen. ;) Vom Preis her das, was ich mir vorgestellt habe.
@ kw
Nein, tut mir leid. Habe ich nicht gefragt. Da er aber im Schauglas neben diversen, teuren Mach3-Dingern lag, nehme ich eine Sortimenterweiterung an. Er ist also nicht in diesem 08/15-Sortiment zu finden.
Hallo zusammen,
also ich habe den Mühle R89 und das schon länger (etwa 5 Monate), aber es hat da Lieferschwierigekeiten gegeben. Es ist wohl die 2008 Version, kann man im anderen Forum lesen und es handelt sich wohl auch um einen Merkur-Kopf, deshalb wohl auch die Lieferschwierigkeiten. Meines erachtens ist der Hobel sanfter als ein 33C, kann aber auch daran liegen, dass der 33C im Vergleich zum Mühle deutlich leichter ist. Schmerzen bereitet er einem also nicht. In punkto Verarbeitungsqualität schlägt der Mühle meinen Merkur auf jedenfall, selbst der Kopf, obwohl von Merkur, ist meiner Meinung nach besser verarbeitet, vorallem die Verchromung. Ob es den bei Karstadt nun dauerhaft im Programm gibt kann ich nicht sagen. Eine andere Bezugsquelle ist www.dergepflegtemann.de (http://"http://www.dergepflegtemann.de/oxid.php/sid/001a51b3ef5aeefb32cf1fffff2a3b07/cl/details/cnid/9a74635ab8222d575.63826788/anid/a70462f7e7f9fc493.80987920/klassischer-Rasierhobel-von-Muehle.-mit-geschlossenem-Kamm/"), beim Online-Shop von Mühle scheint es den noch nicht zu geben.
Ich hoffe, ich konnte einigermaßen helfen.
Gruß Christian
Zitat von: jennes am 04. Oktober 2008, 22:14:31
es wird aber auch eine Ausführung mit offenem Zahnkamm von Merkur geben.
im Karstadt Karlsruhe lagen heute auch solche Zahnkammhobel für 19,95
(irgendwie hat mich des Design aber nicht angemacht... :P)
Ich habe mich jetzt bei "dergepflegtemann" auf die Mail-Info-Liste bei Verfügbarkeit setzen lassen. Ansonsten habe ich bisher leider keine andere Bezugsquelle gefunden und Mühle meldet sich auch nicht. :-\
@ olkin, da haste ja einer " Fachverkäuferin" den Horzont erweitert, vielleicht lohnt es bei ihr mal ne Testrasur zu machen ??
Lange wird es bis zur Verfügbarkeit des neuen MÜHLE Hobels nicht mehr dauern... Es soll sich nur noch um wenige Tage handeln.
;) ACHTUNG OT!
Jennes, könntest Du bitte Herrn Müller an unseren Forumshöbel erinnern... Danke!
mfG Uwe
ZitatDanke, Griffdesign stammt von mir – Klingengeometrie des Kopfes soll sanft sein, es wird aber auch eine Ausführung mit offenem Zahnkamm von Merkur geben.
@jennes, Wie kommt man dazu nen Griff für so ein Teil zu designen, arbeitest du bei Muehle ?
Ich arbeite als freier Designer für verschiedene Firmen, seit 10 Jahren für MÜHLE.
Bei dem Forumshobel hätte ich – ehrlich gesagt – etwas mehr kreativen Input aus dem Forum erwartet, leider hat bisher noch keiner eine individuelle Griff-Form (z.B. basierend auf einem historischen Rasierer) oder ein neuartiges Material vorgeschlagen. So eine demokratische Produktentwicklung ist schon schwierig... :-) Andreas Müller ist erinnert, aber eine konkrete Anfrage mit Stückzahl und Ausführungswunsch macht es schon einfacher...
Die Diskussion hast Du sicherlich mit verfolgt. Wenn Du noch etwas Ausgefallenes auf Lager hast, nur her damit! Der Griff ist noch nicht abschließend bestimmt. Wir können auch gern mal telefonieren, wenn Du magst.
Uwe
Hot News: Der neue MÜHLE R89.2008 wird ab Mittwoch im MÜHLE Online-Shop erhältlich sein!
OT: Aus der Forumshobel-Entwicklung möchte ich mich aus zeitlichen Gründen heraushalten – Da ich die Diskussion etwas verfolgt habe, bin ich jedoch mitlesenderweise auf weitere Vorschläge gespannt.
Hmm, da ist der Post von gestern wohl auf der Strecke geblieben. ;)
Als bestätigte Bezugsquelle für das neue Modell* kann auch "dergepflegtemann" benannt werden, sollte jemand noch mehr bestellen wollen.
*die Info kam heute morgen als persönliche Mail
Zitat von: jennes am 24. November 2008, 20:06:53
Hot News: Der neue MÜHLE R89.2008 wird ab Mittwoch im MÜHLE Online-Shop erhältlich sein!
OT: Aus der Forumshobel-Entwicklung möchte ich mich aus zeitlichen Gründen heraushalten – Da ich die Diskussion etwas verfolgt habe, bin ich jedoch mitlesenderweise auf weitere Vorschläge gespannt.
... da isser http://www.muehle-shaving.com/shop/classic/rasierer/1/rasierhobel/77/8/R_89?curr=EUR :D
Ich hab schon den ganzen Tag auf die SMS der Packstation gewartet, aber wurde leider nix draus. Ich hoffe dann auf morgen. ;D
Der sieht wirklich gut aus,aber ich bleibe eisern und kaufe ihn nicht.
Ich bin mal gespannt, was sich an dem Kopf verändert hat, eigentlich sieht er auf dem Foto wie der von Merkur aus nur mit geschlossenen Seiten...
irgendwie reizt mich dieser Hobel, weil ich das Design des Grifs sehr mag. Bin schon auf die ersten Berichte gespannt...
Grüße
@Markus: nachdem ich meine Findungsphase (erst mal) hinter mir gelassen, Festkopfrasierer bevorzuge und auch derzeit nur zwei Hobel besitze, habe ich mir den einfach mal gegönnt.
@Camillus: ich war auch sofort vom neuen Griffdesign angetan und auf den neu entwickelten Kopf bin ich gespannt.
@all: da ich tief in den Urlaubsvorbereitungen stecke, weiß ich nicht, ob ich dazu komme, einen (Test-)Bericht einzustellen, sollte er denn noch rechtzeitig eintrudeln. Für ein paar Bilder sollte es aber reichen. :)
Heute ist er gekommen, der neue R89 von Mühle. Leider zu spät, so kann ich ihn erst morgen testen. Erster Eindruck er ist ein wenig kopflastig. Der Griff ist sehr leicht, Alu ??? Aussehen tut er schon, mal sehen was in ihm steckt. Die Kanten sind nicht so scharf wie bei denen von Merkur und er ist sehr sauber verarbeitet.
Gruß Thomas
Hast du's gut, ich warte immer noch. Zwar kam eben noch eine SMS für eine Packstation-Lieferung, aber das stehen die Chancen bei 33,3% für den Pinsel. ;)
Fakten, Fakten, Fakten! Hey, bin ich ungeduldig? ;D
Wie lang ist der Griff und wie schwer ist der Hobel eigentlich?
Yesssss, mit einer 33,3%igen Chance die Packstation-Rally gewonnen. ;D
Der Mühle R89.2008
(http://up.picr.de/1555304.jpg)
(http://up.picr.de/1555305.jpg)
(http://up.picr.de/1555306.jpg)
Gewicht: 51g, ohne Klinge
Länge: 9.5cm "from head to toe"
Typ: 3-teilig, leicht kopflastig, Griff leichter, aber insgesamt sehr sauber verarbeitet und macht einen hochwertigen Eindruck.
Lieferumfang: separtate Pappverpackung, eine Derby Klinge
Ich habe zwar meinen Gillette für morgen schon neu bestückt, aber aufgrund der neuen "Lage" wird der Mühle morgen früh dran glauben müssen. ;D
...und mittags wieder verkauft
Hä? ???
Jetzt hätte ich gern noch Vergleichsfotos mit einem 23er Kopf... :o
cu Uwe
Hey, der sieht aber gut aus. Nur mit dem Griff hätt ich mir den etwas schwerer vorgestellt.
Hier mal ein Vergleich zum 34c (jeweils links im Bild). Um ehrlich zu sein, kann ich auf den ersten Blick keine "Mühle-Eigenkreation", wie angekündigt, feststellen.
(http://up.picr.de/1555408.jpg)
(http://up.picr.de/1555409.jpg)
(http://up.picr.de/1555410.jpg)
Das ist leider der Grund warum ich ihn mir nicht kaufen werde. Habe 23, 34 und 38, sowie den Reiserasierer mit diesem Kopf. Langsam wird's langweilig. Schade, denn der Griff gefällt mir sehr gut.
Ciao
Das ist auch nicht der R89.2008 mit dem neuen Kopf, sondern nur der neue Griff mit dem Merkur Kopf. "Der gepflegte Mann" scheint momentan noch die Merkur-Ausführung zu liefern (gab es da nicht schon mal Verwechslungen mit den Produktfotos bei DGM bei diesem Rasierer?), im MÜHLE Shop gibt es schon die neue Ausführung.
Die Rasureigenschaften der beiden Köpfe sind ähnlich sanft und gründlich. Der Griff ist vergleichsweise leicht gehalten, aber nicht aus Aluminium wie in einem Forum geschrieben wurde, sondern aus verchromten Messing. Der neue Kopf stammt übrigens keinesfalls von Parker (die Seitenansichten scheinen sich zu ähneln).
Toll. Jetzt hat er einen neuen alten ??? ??? ???
Jo, ich bin auch ganz begeistert! :-\ Habe währenddessen gerade eine Mail zur Klärung an DGM geschrieben. Mein Problem ist jetzt wieder nur, dass ich am Sonntag in Urlaub fliege und keine Zeit zur Abwicklung habe.
Parker 89R - Mühle R89, alles eine Wichse "<---will keiner hier lesen", bloß verschiedene Griffe, wen juckts, Hauptsache Bart ab! o) ??? o) :o :'(
mod by UK
Was hast Du denn für einen Ton ??? ??? ???
Hier sieht man deutlich, wie ähnlich sich der Parker Kopf und der "neue" Mühle Kopf sind. Das kann aber so auch kein Zufall sein Meister Jennes:
(http://up.picr.de/1555656.jpg)
(http://up.picr.de/1555657.jpg)
(http://up.picr.de/1555659.jpg)
Ciao
@olddj: wie Henning schon anmerkte, wollte ich statt des häufig eingesetzten Merkur-Kopfes mal ein bisschen Abwechslung, zumal Mühle einen neu gestalteten Kopf angekündigt hat.
Ich bin der Designer des Griffes. An der Entwicklung des Kopfes war ich selbst nicht beteiligt, die Ausarbeitung der Kopfdetails stammt von dem Designer, der nahezu die gesamte Edwin Jagger Produktlinie gestaltet hat. Mich würde natürlich interessieren, wann der Parker auf dem Markt kam. Ich gehe aber von einer echten Parallelentwicklung aus.
Bisher habe ich den Parker nur auf Fotos gesehen und es gibt noch keine Vergleichsbilder der beiden Rasierer im Original. Beide Köpfe basieren auf der Klingengeometrie eines Merkurkopfes und haben im Unterschied zu diesem geschlossene Seitenflanken, die beim MÜHLE jedoch als echte Bögen durchgezogen sind, die des Parkers sind abgeflacht. Die Passstifte schließen beim MÜHLE Kopf (zur leichten Reinigung) bündig und flach mit dem Unterteil ab. Das ganze ist sehr präzise und spielfrei gearbeitet.
Leider kenne ich – abgesehen von den Mühen, die für den Laien kaum sichtbar sind – auch die realen Kosten für den Werkzeugbau. Diese werden sich erst in Jahren rechnen. Deshalb etwas mehr Stil und RasurKultur bei der Diskussion, meine Herren!
@Jennes
Wie stehts eigentlich um den offenen Zahnkamm von Mühle, der ja alternativ aufgeführt wird? Ist das auch eine Neuentwicklung, ein Merkur-Kopf oder was ganz anderes?
Der offene Zahnkamm (R41.2008) ist von Merkur.
Erstaunlich!
Das Rad ist nicht neu erfunden worden! ;D
Mal im Ernst, wer den 89R und den R89 hat soll mal den Messschieber bemühen und uns dann
sagen wie groß die Unterschiede sind. Alles andere ist sehr müßig.
Mal abgesehen davon war mir diese Namensähnlichkeit schon vor geraumer Zeit aufgefallen,
und ich fand es rein marketingtechnisch ungünstig.
Im Übrigen: Beim Scherenprofi kostet der Parker ebenso 30€ wie der Mühle im Mühle-Shop.
Also wird bei dem Preis wohl jeder zum Mühle greifen, zumal der Griff echt schön ist.
Rasurberichte bitte ;)
Zitat von: kw am 29. November 2008, 00:12:04
Jo, ich bin auch ganz begeistert! :-\ Habe währenddessen gerade eine Mail zur Klärung an DGM geschrieben. Mein Problem ist jetzt wieder nur, dass ich am Sonntag in Urlaub fliege und keine Zeit zur Abwicklung habe.
... ajo, da haste aber net das neue Modell http://www.muehle-shaving.com/shop/classic/rasierer/1/rasierhobel/77/8/R_89?curr=EUR Der Kopf sieht da völlig ander aus.
Uwe, ich sage doch, ich möchte das klären lassen, zumal ich in einer Mail extra vorher nach dem Modell gefragt, welches versandt wird. Und dazu gehört für mich auch der neue Kopf. Im Shop ist ja auch das neue Modell abgebildet (Produktbild Mühle).
@Camillus: Henning vergleicht einen Parker mit dem neuen Mühle. Der hat zwar den Kopf, aber noch den Griff ähnlich eines 34c. Wie bereits festgestellt habe ich schon den neuen Mühle-Griff.
@kw
habe das erst beim zweiten mal hinschauen gemerkt und habe mein sinnlosen post gelöscht...
:-)
Zitat von: olddj am 29. November 2008, 00:21:01
Parker 89R - Mühle R89, alles eine Wichse "<---will keiner hier lesen", bloß verschiedene Griffe, wen juckts, Hauptsache Bart ab! o) ??? o) :o :'(
mod by UK
Alles eine Wichse, hat nichts mit dem zu tun was Ihr schon wieder schweinisches denkt, dabei geht es um Schuhwichse und bedeutet umgangssprachlich das alles gleich ist, also erst mal informieren, bevor die feinen Gentleman die Gusche offmachen, gelle!!! >:(
Zitat von: kw am 29. November 2008, 01:16:12
@olddj: wie Henning schon anmerkte, wollte ich statt des häufig eingesetzten Merkur-Kopfes mal ein bisschen Abwechslung, zumal Mühle einen neu gestalteten Kopf angekündigt hat.
Ist doch aber kein anderer Kopf!
Tja kw, da hat dir einer einen alten R89 angedreht. Möchte mich zu dem online shop nicht äußern, bei dem du bestellt hast. Der Kopf ist schon sehr schön geworden und ist sehr sanft beim Rasieren. Bei den neuen Merkur Köpfen, brauchte man ja zum Schluß keine Klinge mehr so scharf waren die Kanten. Der Griff, ja was gibt es da zu designen??? Der Griff ist so leicht, als hätten die von Mühle , die alte Ostmark dafür gebraucht. Der Griff ist absolut nicht wertig und wirkt billig. Aber rasieren tut er gut.
Leider wieder nur ein weiterer Merkur-Hobel. Der neue Griff ändert daran nun mal auch nichts. Schade, ich hatte mir da auch mehr erhofft.
Hallo
Ich möchte, wie Jennes, nochmal bitten hier sachlich und ohne Hektik zu diskutieren. Für mich steht allerdings fest, daß ich den R89 nicht brauche, der übrigens schon sehr lange so heißt, egal welchen Kopf er bisher hatte. Parker wird die Bezeichnung ihres Hobels als durchnummeriertes Modell gewählt haben, denn die übrigen Modelle haben auch nummerierte Bezeichnungen, so daß die Namensähnlichkeit einfach Zufall ist.
Den Mühle brauche ich dann aber nicht, weil ich letztlich für einen, zugegebenermaßen sehr schönen Griff, bezahlen würde, weil ich den Kopf oder dessen Rasurgefühl ja schon in anderer Form habe. Wie Jennes schreibt, entspricht der Kopf in seinen relevanten Maßen der Merkur - Geometrie, so daß ich gleiche oder ähnliche Eigenschaften erwarte. Das Design des Kopfunterteiles ist auf den ersten Blick so dermaßen Parkerähnlich, daß sich mir hier auch kein Kaufanreiz bietet, ob nun abgeflacht oder runder. Das ist für mich Erbsenzählerei. Zumal Parker ja schon sehr sehr offensichtlich ein Merkur-Derivat herstellt.
Nach der nun schon sehr langen Ankündigung eines "neuen" Hobelkopfes, hatte ich aber etwas ganz anderes erwartet und nicht eine Variation des selben Themas. In der Hobelgeschichte gibt es genug Beispiele für andere Köpfe, deren Patente oder Gebrauchsmusterschutz schon lange abgelaufen sein dürfte. Ein Beispiel, mit den verschiedenen Zahnkämmen, habe ich beim Forumshobel selbst vorgestellt. Oder die alten ,sehr effektiven und sanften Apollo-Köpfe sind bestimmt auch nicht mehr geschützt. Muster gibt es also viele. Wofür nun die angesprochenen Werkzeugkosten entstehen, ob für ein so ähnliches Modell wie geschehen, oder für einen älteren Kopf aus der Vergangenheit oder etwas mal ganz neues, bleibt im Endeffekt doch wohl gleich oder? Denn die Kopfplatte, die immer noch Merkur entspricht, paßt ja auch auf andere Unterteile ohne Probleme.
Ich finde das ganze doch sehr inkonsequent und wenn es auf eine so Parkerähnliche Lösung hinausläuft, ist für mich auch das Thema Forumshobel gestorben.
Danke
Bei genauer Betrachtung sieht der Hobelkopf für mich auch nach einer Kreuzung zwischen Merkur-Oberteil und Parker-Unterteil aus. Selbst bei der Namensgebung hat man sich keine sonderliche Mühe gegeben, sondern nur die Parker-Bezeichnung 89R in R89 umgedreht.
.. da er sooo leicht ist, kommt er für mich eh net in Frage :(
Für MÜHLE (und Edwin Jagger) bestand die Notwendigkeit einen Ersatz für den bisherigen MÜHLE-Kopf selbst herzustellen, um die allgemein bekannten Lieferengpässe und Qualitätsschwankungen bei Merkur-Köpfen zu umgehen. Die MÜHLE-Lösung ist mit Dovo/Merkur abgesprochen. Die Pflichtaufgabe war also – wie gesagt – nicht das Rad neu zu erfinden, die Kür kann mit der gesammelten Erfahrung folgen. MÜHLE besitzt in seiner Sammlung gut 200 historische Hobel...
R89 ist keine Typenbezeichnung, sondern eine Bestellnummer, die bei MÜHLE seit mindestens 20 Jahren für recht unterschiedliche Hobel verwendet wird.
... wo wird der neue Mühle Hobel denn gefertigt oder ist das ein Geheimnis? o) :-\
Ist im Prinzip ein Geheimnis, da die Suche nach wirklich zuverlässsigen Lieferanten stets sehr langwierig ist. Aber er wird von einem Hersteller produziert, der sonst Teile für sehr hochwertige Schreibgeräte herstellt. Die Leichtigkeit sehe ich nicht von Nachteil an, Werkzeug für schwere Jungs gibt es schon.
Zitat von: olddj am 29. November 2008, 11:26:56
Zitat von: olddj am 29. November 2008, 00:21:01
Parker 89R - Mühle R89, alles eine Wichse "<---will keiner hier lesen", bloß verschiedene Griffe, wen juckts, Hauptsache Bart ab! o) ??? o) :o :'(
mod by UK
Alles eine Wichse, hat nichts mit dem zu tun was Ihr schon wieder schweinisches denkt, dabei geht es um Schuhwichse und bedeutet umgangssprachlich das alles gleich ist, also erst mal informieren, bevor die feinen Gentleman die Gusche offmachen, gelle!!! >:(
Eventuell solltest Du etwas ruhiger treten. Meine Wurzeln liegen auch in Sachsen (Döbeln), daher kannte ich die Begrifflichkeit sehr gut. Nur bist Du auch schon an anderer Stelle (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=3467.msg72583#msg72583) etwas neben der normalen Ausdrucksweise gewesen. Daher mein gut gemeinter Hinweis.
Uwe
Kann nicht leugnen das "der Graf von Möseschlitzo"ein leichtes Lächeln auf mein Gesicht gezaubert hat. 8) ;D
Bei mir nicht. Ich finde sowas unnötig und abwertend. Das gehört hier aber auch nicht her. Und W..... ist eindeutig zweideutig zu verstehen, vor allem wenn es für negative Bewertung verwendet wird. Aber wir sollten mal bei einer sachlichen Diskussion bleiben. Es war zuletzt angenehm ruhig hier im Forum, ich habe das sehr genossen.
Ciao
o)
Zwischenfazit: da sich der Shop-Inhaber bis heute Mittag nicht gemeldet hat und auch sonst keine Möglichkeit bestand, bis zu meinem Urlaub Kontakt aufzunehmen, habe ich den Hobel heute Mittag wieder zurück geschickt. Per Mail habe ich noch mal auf die Sachlage hingewiesen, die hier deutlich geworden ist und ihm ein Bild zur nochmaligen Verdeutlichichung beigefügt.
(http://up.picr.de/1556673.jpg)
Ich habe freundlich um korrekte Ersatzgestellung oder Erstattung der Kosten gebeten (in beiden Fällen inkl. Rückporto, da nicht mein Verschulden). Was bei rausgekommen ist, kann ich euch erst ab 21.12. berichten.
Zitat von: kw am 29. November 2008, 14:02:37
Zwischenfazit: da sich der Shop-Inhaber bis heute Mittag nicht gemeldet hat und auch sonst keine Möglichkeit bestand, bis zu meinem Urlaub Kontakt aufzunehmen, habe ich den Hobel heute Mittag wieder zurück geschickt. Per Mail habe ich noch mal auf die Sachlage hingewiesen, die hier deutlich geworden ist und ihm ein Bild zur nochmaligen Verdeutlichichung beigefügt.
Ich habe freundlich um korrekte Ersatzgestellung oder Erstattung der Kosten gebeten (in beiden Fällen inkl. Rückporto, da nicht mein Verschulden). Was bei rausgekommen ist, kann ich euch erst ab 21.12. berichten.
... wünsche schon mal viel Erfolg :)
Zitat von: kretzsche am 29. November 2008, 13:28:15
Zitat von: olddj am 29. November 2008, 11:26:56
Zitat von: olddj am 29. November 2008, 00:21:01
Parker 89R - Mühle R89, alles eine Wichse "<---will keiner hier lesen", bloß verschiedene Griffe, wen juckts, Hauptsache Bart ab! o) ??? o) :o :'(
mod by UK
Alles eine Wichse, hat nichts mit dem zu tun was Ihr schon wieder schweinisches denkt, dabei geht es um Schuhwichse und bedeutet umgangssprachlich das alles gleich ist, also erst mal informieren, bevor die feinen Gentleman die Gusche offmachen, gelle!!! >:(
Eventuell solltest Du etwas ruhiger treten. Meine Wurzeln liegen auch in Sachsen (Döbeln), daher kannte ich die Begrifflichkeit sehr gut. Nur bist Du auch schon an anderer Stelle (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?topic=3467.msg72583#msg72583) etwas neben der normalen Ausdrucksweise gewesen. Daher mein gut gemeinter Hinweis.
Uwe
Wenn meine Ausdrucksweise, die in keinster Weise unter der Gürtellinie lag, auch nicht beleidigend oder ähnliches, den Gentlements nicht gefällt, dann kann ich nur sagen, Lächerlich, man kanns auch übertreiben.
Dann wirds mir zu dumm, hier sind schon ganz andere Worte gefallen, ich finds kleinkariert!
Wenn man hier noch nicht mal mehr einen Scherz machen darf, der niemanden aber auch wirklich niemanden angreift, dann mag ich hier auch nichts mehr schreiben.
Und wieso geht das jetzt nicht per PN?
Damit es jeder lesen kann.
Danke, Henning!
Eine Bitte: macht mir "meinen" Thread nicht kaputt. Ich möchte hier sachlich über den neuen Mühle diskutieren und nicht drei Seite Gemecker dazwischen. Das geht wirklich per PN. Danke! :)
Ja, schade. Ich dachte man hätte dazugelernt.
Ich hoffe Du bekommst dein Recht, aber Du hast ja eh Rückgaberecht wenn es ein Internetgeschäft war, also keine Sorge.
Ciao
In Anbetracht des Themas "Forumshobel" wäre es evenuell eine Idee den neuen Kopf mit einem alten Griff zu paaren.
Dieser gedanke lässt mich auf einen baldigen Raasurbericht hoffen :D
Habe den neuen Mühle Kopf jetzt an meinen Edwin Jagger geschraubt. Jetzt habe ich einen schönen sanften Kopf mit geilen Griff. Den Blechgriff werde ich wohl nach Mühle zurück schicken und mal fragen ob ich dafür nicht noch einen Kopf bekomme für meinen anderen Jagger.
Gruß Thomas
Den Mühlezahnkammhobel bei Karstadt für 19,95€. Hatte ich ja schon geschrieben. Aber: jetzt gibt es in einer schöne Blechdose und einer Derbyklinge - ebenfalls für 19,95€. Nur so zur Info.
.. und was macht man mit einem "zu sanften" Hobelkopf?
--> die passende Klinge einlegen!
Der sanfteste Hobel, den ich hab, ist ein Gillette-3Teiler Marke supersanft:
der wird aber recht gründlich, sobald ich z.b. die Feather-Klinge drinhab!
Wenn hier jemand Sachen schreibt wie "der Hobel ist zu sanft!",
dann bitte auch angeben, mit welchen Klingen., 8)
Zitat von: kriklkrakl am 02. Dezember 2008, 12:40:03
.. und was macht man mit einem "zu sanften" Hobelkopf?
--> die passende Klinge einlegen!
Der sanfteste Hobel, den ich hab, ist ein Gillette-3Teiler Marke supersanft:
der wird aber recht gründlich, sobald ich z.b. die Feather-Klinge drinhab!
Wenn hier jemand Sachen schreibt wie "der Hobel ist zu sanft!",
dann bitte auch angeben, mit welchen Klingen., 8)
@kriklkrakl
Mit sanft, meine ich die Kanten des Kopfes. Hatte ich aber schon geschrieben, dass man bei den neuen Merkurköpfen keine Klinge mehr einlegen brauch. Die Kanten sind so scharf, damit kann man sich so rasieren. Der Mühle ist bei mir, bis jetzt, mit jeder Klinge sehr sanft.
Thomas
So Leute,
Grade ist er angekommem der neue R89 von Mühle, später werde ich ihn
testen, mann da freu ich mich schon drauf ;D
Zitat von: MrGee am 04. Dezember 2008, 17:12:22
So Leute,
Grade ist er angekommem der neue R89 von Mühle, später werde ich ihn
testen, mann da freu ich mich schon drauf ;D
... mache langsam, aber beeile dich ;D
So die erste Rasur mit dem neuen......
Was soll ich sagen ..... sie :o :-* ich ^-^ super !!!
@MrGee
könntest du vielleicht auch ein paar Bilder von dem Hobel zeigen, und etwas zu der Verarbeitung sagen. Vor allem des Kopfes...
Gruß
Na klar ich hau heute Abend mal einige Detailbilder rein !
Bis denne.....
Also wie gesagt hier die Bilder.
Leider etwas schlechtes Licht .... o)
(http://home.arcor.de/georg.bernhardt/Bilder/R89/DSCF287511.JPG)
(http://home.arcor.de/georg.bernhardt/Bilder/R89/DSCF289211.JPG)
(http://home.arcor.de/georg.bernhardt/Bilder/R89/DSCF289611.JPG)
Also mir ist nichts negatives aufgefallen..... und er sieht tatsächlich aus wie auf der
Mühle Homepage ;D
Und die legen sogar nen mini Rasierpinsel als Schlüsselanhänger dazu... oder ist der für die Oberlippe ;)
Also aussehen tut er ja echt TOP! Schade nur, dass der Griff scheinbar sehr leicht ist.
Zitat von: AlterFreund am 05. Dezember 2008, 16:12:24
Also aussehen tut er ja echt TOP! Schade nur, dass der Griff scheinbar sehr leicht ist.
.. ajo, das finde ich auch schade >:(
Gewicht ist ja etwas subjektives und ist nicht immer gleich bedeutend mit Qualität, die ersten Porsche-Rennwagen hatten wegen ihrer guten 550 kg gewonnen. Ich habe aber ein etwas höheres Gewicht am Griffende angeregt.
Dieser Hobel ist schon ziemlich schwer (auch mit neuem Kopf zu haben)
http://www.muehle-shaving.com/shop/pinsel_nach_masz/rasierer/2/sicherheitsrasierer/77/8/R_90_SR
@MrGee
Danke für die Bilder,
der Kopf sieht wirklich sauber verarbeitet aus... das gefällt mir!
Obwohl ich momentan gerade den Umstieg auf einen Torsionshobel vollzogen habe, reizt mich das schöne Stück doch sehr.
Vor allem weil, er so schön ist. Kannst du was zum Gewicht des Hobels sagen?
Zitat von: Camillus am 05. Dezember 2008, 17:52:52
@MrGee
Danke für die Bilder,
der Kopf sieht wirklich sauber verarbeitet aus... das gefällt mir!
Obwohl ich momentan gerade den Umstieg auf einen Torsionshobel vollzogen habe, reizt mich das schöne Stück doch sehr.
Vor allem weil, er so schön ist. Kannst du was zum Gewicht des Hobels sagen?
... so um 50 Gramm rum :(
Zitat von: jennes am 05. Dezember 2008, 17:34:31
Gewicht ist ja etwas subjektives und ist nicht immer gleich bedeutend mit Qualität, die ersten Porsche-Rennwagen hatten wegen ihrer guten 550 kg gewonnen. Ich habe aber ein etwas höheres Gewicht am Griffende angeregt.
Dieser Hobel ist schon ziemlich schwer (auch mit neuem Kopf zu haben)
http://www.muehle-shaving.com/shop/pinsel_nach_masz/rasierer/2/sicherheitsrasierer/77/8/R_90_SR
.. der Preis von dem Hobel aber auch >D Naja, nen Gewicht vonnem Hobel mit nem Rennwagen zu vergleichen o) ??? Für mich muß nen Hobel nen gewisses Mindestgewicht haben und der R89 hat das leider net :(
@uwe9
ca. 50 g das ist wirkich wenig, mein leichtester bis jetzt war der Adjustable Slim...
naja, mal gucken...
danke uwe
Weishi Butterfly > 33 g
Gillette Systemrasiererer sensor, mach3 > 31 – 35 g
MÜHLE R89 neu > 51 g
MÜHLE R89 alt > 61 g
Merkur Futur > 125 g
Porsche356 > 585000 g
okay, letzteres ist ein blöder Vergleich
Mal ganz ab vom Gewicht, was nicht so unwichtig ist, denn je leichter der Hobel - desto mehr muß ich drücken, finde ich den "neuen" Kopf einfach nicht neu. Das gibt nix mit dem R89 und mir.
Monatelang wird man vertröstet, auch was den Forumshobel angeht, dann kommt ein in Nuancen stilistisch veränderter Hobelkopf bei raus, der auch noch einen fast gleich aussehendes Parker-Vorbild hat. Bei wirklich neuem Kopf hätte ich vielleicht sogar das geringe Gewicht das Griffes verschmerzt, denn hübsch finde ich den allemal. Dann wäre auch Spannung drin gewesen und Neugierde. Aber kaum Veränderung und dann auch noch leicht? Danke, nein. Das war ganz einfach nix. Wenn Neulinge wie MrGee damit beeindruckt werden, die noch keine Vergleichsmöglichkeiten haben, ist das ja ok. Für die ist es ja ein neuer, ein anderer Hobel.
Ich persönlich habe mich zuletzt beim 38c breitschlagen lassen und hatte dann das weiß ich wievielte Derivat mit immer gleichem Kopf aber zugegebenermaßen sehr schönem Griff und klasse Gewicht. Trotzdem ist er deshalb nun der am wenigsten genutzte Merkur in meiner Sammlung. Wenn ich mal irgendwo einen neuen R89 günstig ersteigern könnte, würde ich gewiß mein Glück versuchen, wie auch beim goldenen Roedter, aber wirklich nur so. Aus oben genannten Gründen würde ich mir auch niemals einen weiteren Parker mit selbem Kopf kaufen, oder einen weiteren Parker Butterfly, wo ich doch schon den NTS-Jagdish/Parker habe. Das alles macht keinen Sinn und Hobel nur über die Griffe als anders zu definieren lockt zwar Neukunden, langweilt die alten aber doch sehr.
Meinen ersten R89, noch mit Zahnkamm, verschenkte ich wegen des bescheidenen Kopfes damals an einen Forumskollegen, obwohl der Hobel doch recht teuer war. Das Design war aber völlig veraltet, mit fast ganz aufliegender Schneide auf den "Zinken". Und der Kopf hatte große Toleranzen, so daß die Klinge immer genau ausgerichtet werden mußte beim zudrehen. Das hatte mir gründlich und nachhaltig die Lust auf einen R89 genommen.
Gute Nacht.
Henning, Du mußt zugeben, dass der Hobel-Sammler-Kreis sehr klein ist und jeder Hobelsammler wird lieber alte, seltene Exemplare kaufen als einen aus aktueller Produktion. Die Rasureigenschaften, Passgenauigkeit und Verarbeitung des MÜHLE-Kopfes sind jedenfalls einwandfrei.
Zitat von: jennes am 05. Dezember 2008, 20:17:18
Weishi Butterfly > 33 g
Gillette Systemrasiererer sensor, mach3 > 31 – 35 g
MÜHLE R89 neu > 51 g
MÜHLE R89 alt > 61 g
Merkur Futur > 125 g
Porsche356 > 585000 g
okay, letzteres ist ein blöder Vergleich
Wieso? Ist doch auch ein geiler Hobel ;D ;) :D
Mich hat das geringe Gewicht gewundert: Gerade durch den Griff wirkt er schwerer o)
@ henning: Für Dich als Sammler trifft das zu. Doch, wir wollen uns erinnern, daß schon so mancher gesagt hat, daß der mit dem 34c besser zurecht kommt als mit dem 23c: Die haben auch identische Köpfe und NUR unterschiedliche Griffe.
Ja klar, ich schreibe doch nur für mich und betone das auch immer wieder, oder nicht? Ich spreche niemandem ab sich den Hobel, oder irgendeinen anderen zu kaufen. Wer bin ich denn? Aber aus meiner Warte und unter Berücksichtigung meiner Bedürfnisse macht der Hobel keinen Sinn.
Ihr liegt übrigens falsch und das habe ich auch immer wieder betont. Ich bin kein Sammler, sondern Liebgaber mit einer kleinen Ansammlung. Gerade wenn ich ein richtiger Sammler wäre, müßte ich ihn ja kaufen, hätte auch den Roedter in Gold schon lange und gewiß alle Modelle der Merkur-Palette. Außerdem hätte ich sämtliche Gillette, ob sie mir passen oder nicht.
Bin ich aber nicht. Ich bin eher Hobelliebhaber und lege mir zu was mir gefällt, interessant erscheint oder mich sonstwie anspricht. Und das tut der Hobel hier leider nicht, bis auf den Griff, was mir zu wenig ist.
Ciao
Genau. Und mehr nicht!
Heute ist mein Mühle Hobel eingetroffen :-)
Habe ihn kurz begutachtet, und muss sagen, die Verarbeitung ist Hervorragend!
Der erste Hobel, den ich besitze, der für mich ein fertiges Produkt darstellt, die Verchromung ist sehr sauber, alle
Ecken und Kanten sind glatt und ohne Grate, einfach Super!
Der Griff ist wie schon geschrieben, tatsächlich ein wenig leicht, aber dafür auch sehr schön :-)
Bin mal gespannt, wie die Rasur damit verläuft...
Ich würde mir die Merkurs in dieser Verarbeitungsqualität wünschen...
Hallo,
ich finde den neuen Mühle Hobel designtechnisch ansprechend. Gibt es denn schon erste Berichte wie sich der Kopf anfühlt ? Eher sanfter als der Merkur Standardkopf oder eher aggressiver ? Für erste Erfahrungsberichte schon mal Danke ! Grüsse
Hallo,
während meines Urlaubes konnte ich es per Mail doch noch regeln, dass ich gestern nach der Heimkehr den "neuen" Mühle R89 mit dem "richtigen" Kopf in Händen halten konnte (Herr Bröske von "DerGepflegteMann" bestätigte mir nach Rücksprache mit Mühle, dass anfänglich noch die Merkur Köpfe montiert wurden).
Ich habe ihn heute Morgen mit einer roten japanischen Personna genutzt und war sehr zufrieden*. Da ich noch keinen Parker-Kopf hatte, finde ich die Gewichtsverteilung aber nicht unausgeglichen, sondern trotz des leichten Griffen durchaus homogen und man drückt trotzdem nicht mehr auf. Aber ein Hobel mit "dem" Merkur-Kopf und ein Parker reichen in der Sammlung, da muss ich Henning recht geben.
Aber insgesamt wirklich ein optischer Augenschmaus mit tadelloser Verarbeitung.
[edit]: *zufrieden = heute morgen war ich noch nicht so aussagefähig. ;D Ich vergleiche den Kopf mit dem Mühle, gründlich, aber nicht zu aggressiv und liegt gut auf der Haut.
@haus1
meiner Meinung nach ist der Kopft in etwa wie der von Merkur, allerdings ist es so gut verarbeitet, dass er viel sanfter über die Haut gleitet, an ihm gibt es keine scharfen Kanten und Ecken.
Ich persönlich finde ihn gut, was dir Gründlichkeit anbetrift sehe ich keinen Unterschied zu Merkur.
Und hier ist er mit seiner ganzen Familie zu sehen :-)
(http://www.camil.de/ebay_bilder/hjm.jpg)
Wo hast du denn den Pinsel gekauft?
Es war ein Geschenk, deshalb konnte ich es nicht 100% rausfinden, aber anscheinend, bei Drogerie Müller...
Mehr war nicht raus zu bekommen.
Hallo !
Erstmal schönen Tag, bin neu in eurem Forum. Das ist mein erstes Posting.
Kann mir jemand sagen ob dieser neue Kopf auch auf einen Edwin Jagger Chatsworth passen würde.
Gruß Tommi
Zitat von: tommi58 am 13. Januar 2009, 12:21:01
Hallo !
Erstmal schönen Tag, bin neu in eurem Forum. Das ist mein erstes Posting.
Kann mir jemand sagen ob dieser neue Kopf auch auf einen Edwin Jagger Chatsworth passen würde.
Gruß Tommi
Hallo , ja der paßt wie angegossen. Beides Köpfe mit kurzer Verschraubung. Habe ich aber schon mal auf Seite 6 geschrieben.
Gruß Thomas
Sorry, wer richtig liest muß nicht blöd fragen. Ich habe den Edwin Jagger neu, was mich stört sind die seitlichen Kanten am Kopf. Die sind merkurtypisch grob mit der Feile bearbeitet und auch noch ungleichmäßig. Hatte eigentlich gedacht, daß sowas in Sheffield nachgearbeitet wird. Der Kopf vom neuen Mühle Hobel sieht auf den Bildern ja wirklich perfekt aus.
Übrigens finde ich die Möglichkeit Fotos direkt einzustellen im Forum wirklich super. Und ich mag die markanten Typen (zB.Honka) mit ihren markigen Sprüchen.
Gruß Tommi
@Tommi: nicht nur auf den Fotos, meiner sieht auch aus, wie gemalt. Eine echt perfekte, schöne Arbeit.
@ tbdbg
Könntest du vielleicht ein Foto von dem Edwin Jagger mit Mühle Kopf reinstellen ?
Gruß Tommi
Zitat von: CCoolCB4 am 23. Dezember 2008, 23:19:56
Wo hast du denn den Pinsel gekauft?
Müller hat die und manchmal auch Karstadt...z.B. im RRZ
Seit gestern bin stolzer Besitzer den neuen Mühle Hobels und heute morgen wurde er getestet.Bestückt mit einer neuen Super Platinum Klinge vom BM hat er mir eine wunderbare Rasur beschert.Vom Gewicht her ist er schon um einiges leichter als mein Referenzhobel der 38c.Da er aber auch einen relativ dicken Griff hat,gleicht sich das etwas aus.Für mich schon jetzt die Nr. 1 b nach dem 38c.
Hey Markus, da bin ich ja beruhigt und erfreut zugleich, dass du mehr mit dem Mühle anfangen kannst, als es bei mir der Fall war. :)
Ich mag den Mühle sehr und ist zu meinem Hobel nr. 1 geworden.
Jetzt gibt es ihn auch mit schwarzem Griff.Sieht auch sehr schick aus.Aber ich bleibe hart.
Hallo!
Ist der R106 gleich schwer wie der R89?
Kunstharzgriff schwerer als Metallgriff?
Fragen über Fragen....
Vielleicht doch einfach kaufen und wiegen?! ;D
LG
Christian
optisch finde ich den schwarzen griff auch nicht schlecht, denke aber nicht das er schwerer ist als die vollmetallvariante. wird von der wandstärke des metallgriffes abhängen und dann im vergleich zum kunstharzgewicht...vor kauf würde ich per mail an mühle nach gewichtsangaben fragen, dann können sich diejenigen, die einen schwerern haben möchten vor kauf entscheiden...i.d.r. beantwortet mühle anfragen recht flott..
Das Gewicht des R106 soll durch eine Metalleinlage am Griffende erhöht worden sein, diese Woche bekomme ich einen zugeschickt.
Ich habe den schwarzen R106 jetzt mal gewogen: 58g. Durch das Messinggewicht im Griff hat er 7g gegenüber dem fein ziselierten R89 zugelegt.
Den R89 hab ich mir soeben bestellt. Der Griff gefällt mir einfach besser wie beim 106er.
Ob das vom Handling her passt oder ob ein schwererer Griff besser wäre - werd ich dann sehen :)
Ich habe seit gestern meinen R89 und bin sehr zufrieden damit. ;D
Ich hatte auch meine Bedenken wegen dem geringen Gewicht, da ich bis jetzt vorwiegend
schwerere Modelle (Futur, Progress, 34c und Parker 91r) benutzt habe.
Der Hobel ist etwas kopflastig, was ich persönlich aber als vorteilhaft empfinde.
Ich hatte damit zwei excellenten Rasuren, sehr sanft und gründlich.
Ich kann mir sehr gut vorstellen zukünftig nur diesen einen Hobel zu benutzen, und mich von meinem Progress und meinem Adjustable zu trennen.
Zuvor werde ich ihn aber erstmal einige Zeit ausgiebig testen. :-\
Liebe Grüße
Christian
Hallo Forianer!
ich habe den Mühle R89 seit einer Woche in Gebrauch und bin rundum zufrieden. Eine schöne sanfte Rasur mit den Derby-Klingen und den mitgelieferten VIJAY-Klingen der Firma LASER aus Indien.
Nach gut einer Woche hobeln schon den 2.Hobel bestellt(Wie soll das nur weitergehen? ;) ). Einen Parker 73 mit offenem Zahnkamm. Ich bin mal auf den Unterschied gespannt!
Grüße
Scott
ZitatNach gut einer Woche hobeln schon den 2.Hobel bestellt(Wie soll das nur weitergehen?
Mach Dir da mal keine Illusionen - auch Du wirst noch Platzprobleme bekommen! ;D
Aufgrund eurer positiven Resonanzen besitze auch ich seit ein paar Tagen den Mühle R89 mit dem neuen Edwin-Jagger-Kopf.
(http://www.bilderhosting.info/images/image168104.jpg)
Wobei es bei den Köpfen lt. freundlicher Auskunft von jennes zwei Versionen gibt, die sich in den Rasureigenschaften nicht unterscheiden: Variante A hat auf der Kopfunterseite einen Rahmen und zwei erkennbare Punkte von den Werzeugauswurf-Stiften (Dieser hat seiner Ansicht nach wahrscheinlich einen höheren Sammlerwert, da nur kurz auf dem Markt), Variante B ist auf der Unterseite glatt poliert (Die finale +aktuelle Version, leichter zu reinigen und eben komplett poliert). Demnach dürfte es sich bei meinem Modell um Variante A handeln.
(http://www.bilderhosting.info/images/image168105.jpg)
Als Klinge benutze ich derzeit eine Gillette Bluebird. Mit der selben Klinge in einem Rotbart Mond habe ich übrigens eine Woche zuvor das erste Blutbad in meiner Hobelkarriere erlebt. Während sie also in einem Zahnkammhobel ausgesprochen brutal zur Sache geht, liefert sie in dem Mühle ein durchaus sanftes, gründliches Rasurergebnis, ähnlich dem einer rP im Progreß. Wem also der Mühle allzu sanft/langweilig vorkommt, sollte einfach eine Feather/Bluebird oder Astra einlegen.
Insgesamt ein schöner, wirklich gut verarbeiteter Hobel, den ich von unserem lieben Holzglas erworden habe, von dem auch die Bilder stammen.
@Oberloser...der Griff kam mir doch gleich so bekannt vor o)
mein R41 (Zahnkamm) hat den gleichen...
(http://up.picr.de/3026991.jpg)
Yepp - sieht ganz so aus....... ich finde die Bezeichnungen schon ein wenig verwirrend....
Hier mal das Griffende im Detail
(http://www.bilderhosting.info/images/image168106.jpg)
Ich finde diese Detailaufnahmen immer wieder faszinierend o)
In der Tat ein wunderschöner Hobel. Meinereiner hat auch das Modell A (Hört sich ja fast ja wie bei einer Opel-Modell-Chronologie...;)). Einzig: Der Griff ist mir zu leicht. Schade, aber vom Handling her gefällt mir der 33er doch besser. Naja, vielleicht kann ich Brüderchen noch mal anfixen... :)
Zitat von: Pepe am 05. Oktober 2009, 15:18:13
Ich finde diese Detailaufnahmen immer wieder faszinierend o)
Ja, ich finde solche Bilder auch fein. Oftmals erkennt man sogar auf diesen Bildern mehr, als in Natura 8)
Mir hat der R89 auch am ehesten mit etwas schärferen Klingen à la Feather gefallen. Die Kopfgeometrie ist zwar nur geringfügig anders als bei den Merkur, aber dennoch anders und besonders wie ich finde. Sobald es eine Zahnkamm-Eigenentwicklung gibt, werde ich da wohl zuschlagen müssen. Die Offenen ziehen meine Aufmerksamkeit immer mehr an. Zur Zeit habe ich einen mir unbekannten kleinen Zahnkamm im Einsatz, der mich schon bei der ersten Rasur sehr positiv überrascht hat! Aber mehr dazu hier: https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,4915.135.html
@Oberloser
Wenn ich die Bilder hier so sehe, überkommt mich fast etwas Wehmut *g*
Allerdings bin ich mich sehr sicher, dass er ein gutes neues Zuhause bei dir haben wird - ich wünsche Dir noch mal viel Freude mit dem R89 und stets gute Ergebnisse :)
Gruß, Marijan
Gestern fast den Fehler gemacht und den 89R bestellt, dann doch nochmal hier im Thread nachgelesen und bald der Schlag getroffen.
50g :o
Der Griff sieht echt so massiv aus, hätte ich niemals gedacht!
Der aktuelle R89 Hobel wiegt 63g: mit der leichten Überarbeitung des Kopfes wurde auch das Griffstück beschwert. Der schwarze R106 wiegt übrigens 59g.
das hätte ich vielleicht früher lesen sollen. Habe mir einen Mühle Hobel mit Zahnkamm bestellt, jetzt bin ich mal gespannt wie der mir liegt.
Der Mühle R89 war auch mein erster Hobel und ich finde, dass der wirklich gelungen ist. Konnte sofort damit umgehen und eine sanfte und gründliche Rasur war quasi von Anfang an möglich. Einen Fehler machst Du damit bestimmt nicht.
Hallo,
jetzt ist der Mühle Zahnkamm R41 schon seit 3 Tagen im Test. Ich muß sagen, sehr sanft sehr gründlich, eine saubere Rasur auch wenn er nicht so schwer wie der Merkur 34 ist. Der mühle ist im Vergleich zu Merkur sehr sauber verarbeitet, ein richtiges Schmuckstück dh: dh: dh:
Von Mühle gibt es neue Griffe.
Den R89 und den R41 sowie den dazu passenden Pinsel gibt es in limitierter Edition mit rosegoldfarbenen Griffen (http://www.muehle-shaving.com/shop/search?page=1&q=rotgold).
Nett, aber komplett in Rosegold hätte mir besser gefallen.
Zitat von: SLB04 am 14. Dezember 2011, 13:42:15
[...] Nett, aber komplett in Rosegold hätte mir besser gefallen.
Rosengold.. Auf dem Foto zumindest vermisse ich das "Hello Kitty"... :P Gefällt mir nicht. Und für DEN Preis sowiseo nicht. Komplett in Gold würde was hergeben.. Aber so.. bäh..
Schick!
Find die Bicoloroptik ganz ansprechend.
Vielleicht kommt bei entsprechender Nachfrage ja noch die Vollversion. ;D
Zitat von: Moccahead am 14. Dezember 2011, 13:45:07
Und für DEN Preis sowiseo nicht. Komplett in Gold würde was hergeben.. Aber so.. bäh..
Was stimmt denn an dem Preis nicht? Kostet 12€ mehr als die Chromversion. ???
Der neue rotgoldfarbene Griff; eine wahre Augenweide dh:.
Zitat von: Cordy am 14. Dezember 2011, 13:48:57
[...] Was stimmt denn an dem Preis nicht? Kostet 12€ mehr als die Chromversion. ???
Wieviel würde dann eine Gelbgoldversion kosten? Noch mal 12€? Naja.. Geschmackssache, der gefällt mir persönlich nicht, also ist nicht mein Geld.. ;D
Ich finde den Preis auch alles andere als übertrieben. Bicolor ist aber nicht mein Fall.
Als ich Bicolor und Roségold gelesen habe, dachte ich "Bullshit", aber er sieht auf dem Bild wirklich hübsch aus.
BRW hat mal zwischen drin (auf Wunsch sicher immer noch) ein Bronze-Mittelteil am Griff gemacht.
Das hat auch extrem adrett ausgeschaut, und hält sicher auch etwas länger als eine Vergoldung.
(https://lh5.googleusercontent.com/-a2pl94zAE0o/TlwKz2EBm6I/AAAAAAAAC7c/CFsHDYLeBeg/006.JPG)
So, gerade den R41 Rosegold bestellt, sieht ja fantastisch aus. :D
Übrigens der Preis für den Chrom-R41 wurde bei Mühle auf ebenfalls 44,00 € angehoben, damit ist er mittlerweile sogar teurer als der R41 Grande, der für 42,00 € angeboten wird.
Preiserhöhung von 32.- auf 44.-, hoppala, das sind ja gerade mal 37,5%, wenn das mal kein Druckfehler ist, dann ist es eine absolute Unverschämtheit und der Mühle Zahnkamm für mich schon deshalb gestorben.
Warten wir's ab..
Ruhig Blut, Lu-Ku. Die Hobel mit dem neuen Grande-Griff (dicker, schwerer) sind eben teurer ;)
Das ist die gängige Verkaufspraktik,man modifiziere und hebe gleichzeitig den Preis..
Alles wird teurer nicht nur Rasierhobel..
Zitat von: infabo am 17. Dezember 2011, 22:10:13
Ruhig Blut, Lu-Ku. Die Hobel mit dem neuen Grande-Griff (dicker, schwerer) sind eben teurer ;)
Nee, nee, lediglich der mit weißem und schwarzem Griff liegen noch bei 32.-
Der R41 mit ziseliertem Griff liegt jetzt laut Mühle bei 44.- und damit sogar noch zwei Euro ueber dem Grande.
Grad eben nochmal auf der Mühle-Seite gewesen.
Trotzdem danke für deine tröstenden Worte! ;)
Ist ein Druck-/Datenebankfehler nehme ich stark an – nur der R41 ist teurer, Montag sinkt der Kurs wieder, vorhersage ich.
Kann nur ein Fehler sein. Der Grande-R41 ist mit 42 sogar noch 2eur billiger als der normale R41. Kann nur ein Fehler sein...
...oder eine Preisvorschau auf 2012 ;) ;D
Ok.. Der Mühle Shop ist down, ich bin gespannt wie sich die Preisen danach aussehen..
Der R41 ist wieder bei € 32.-- angelangt.
LG mikri
Die Heldenlounge (Partner-Shop von Mühle?) ist noch online mit "normalen" Preisen.
Much about nothing.
Zitat von: jennes am 19. Dezember 2011, 20:03:36
Much about nothing.
Eigentlich korrekt "much ado about nothing" (mit Shakespeare als Ursprung).
Und ich habe wieder etwas gelernt!
Netzfund hierzu:
ZitatDas Spiel geht so: Man stellt laut und publikumswirksam eine Forderung, die überaus absurd klingt. Sie ist so abwegig, daß jeder mit gesundem Menschenverstand sie ablehnen muß. Dadurch wird die größtmögliche Aufmerksamkeit erzielt, die crowd ist kurz vor der Weißglut. Ein, zwei, drei Tage herrschen Aufruhr und Empörung; trockene Analysen, genervte Kommentierungen wie gereizte Schmähungen sind auf allen Kanälen gratis und franko zu haben.
Nun gibt es zwei Möglichkeiten: Der Auslöser der Protestwelle oder sein Umfeld schwächen nach dem Motto ,,alles nicht so gemeint" ab. Oder sie machen einen generösen Alternativvorschlag, mit dem ihrer veröffentlichten Ansicht nach ,,alle leben können". (Die Anwendung der zweiten Spielart ist auch zu einem späteren Zeitpunkt denkbar.)
Die Erregung ebbt ein wenig ab. Die nun erreichte Phase wird gern als Diskussion oder Dialog bezeichnet. Weitere Spieler treten auf: Die Opposition gibt ihren Senf dazu, Bürger außerhalb des Netzes werden aufmerksam, und die Medien liefern die passende Untergrundwarmwasserbeleuchtung in Form von Talkshows und Umfragen; ein Grund, weshalb die umstrittenen Äußerungen unbedingt vor dem Wochenende zu publizieren sind.
Die öffentliche Erregung nimmt wieder etwas zu, weil noch nicht alle alles gesagt haben. Dabei hat sich – sehr kluges Kalkül – die Aufmerksamkeit ganz unmerklich bereits vom eigentlichen Anlass ab- und dem Nebenschauplatz ,,öffentliche Meinung" zugewandt. Jetzt werden gerne Worte wie Demokratie und Meinungsfreiheit benutzt, dies von jedem in seiner persönlichen, durchaus unterschiedlich belegten Bedeutung.
Um nun endgültig die Wogen zu glätten, werden einige politische Beschlüsse gefasst. Sie bestehen in viel bedrucktem Papier, das in später tagenden Ausschüssen als Verhandlungsgrundlage dient. Der Clou: Diese Verhandlungsmasse enthält bereits die Forderungen, um die es von Anfang an tatsächlich ging (gemeinhin als Eckpfeiler bezeichnet). Nach in Hinterzimmern stattgehabtem harten Ringen werden sie in den gesetzgebenden Versammlungen verabschiedet. Das geschieht meist, schon wegen des zeitlichen Abstands, sang- und klanglos. (Bei grundlegenden Gesetzesänderungen wie Eingriffe in die Grundrechte wird diese Variante allerdings grundsätzlich benutzt.)
Wendet sich wider Erwarten das öffentliche Augenmerk doch noch einmal der Angelegenheit zu (und nur im Fall von Änderungen geringerer Tragweite), werden die erzielten Erfolge als großartige Errungenschaften und Fortschritt allerersten Grades gefeiert; überdurchschnittlich oft kommen dabei die Vokabeln Freiheit und Sicherheit vor.
Finale. Die gesetzgebenden Spielteilnehmer sind auf der ganzen Linie zufrieden und feiern, je nachdem, offen oder heimlich. Im Netz rumort es unter Umständen hier und da noch ein bißchen, aber das ist zu vernachlässigen; überdies gibt es mittlerweile reichlich neues Spielzeug. Der normale Bürger hat gar nichts gemerkt.
Einfach super, wie man mittels Google als gebildet dastehen kann. ;D dh:
Stimmt, "Viel um nichts!" wäre ein Wort zu wenig. Bei MÜHLE war es übrigens ein Datenbankfehler
Hier mal etwas mehr als "Viel um nichts" über Mühle zu lesen (http://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/rasierpinsel-der-dachs-im-aufwind/5963584.html)
Ich denke darüber nach, als 3. Hobel (Rasierzeug muss bei mir ständig genutzt werden) einen Mühle Twist zu bestellen. Hinsichtlich der Rasureigenschaften des Hobelkopfes habe ich keine Defizite, aber ich frage mich, wie gut die Technik des Zweiteilers ist. Gibt es hier Erfahrungen? Mir kommt es auf Zuverlässigkeit und Haltbarkeit etc. an. javascript:void(0);
Gruß und "Frohe Ostern"
Opa
Zitat von: HSV Opa am 02. April 2015, 13:48:45aber ich frage mich, wie gut die Technik des Zweiteilers ist. Gibt es hier Erfahrungen? Mir kommt es auf Zuverlässigkeit und Haltbarkeit etc. an.
Ein Problem sehe ich in der Drehkonstruktion unten am Schaft. Im Gegensatz zu Merkur (bspw 34c) lässt sich die Drehkonstruktion nicht herausziehen - sondern nur halb.
Man muss es sich so vorstellen wie wenn das intern mit einer Art Gummiband wie man es von Einmachgläsern her kennt gehalten wird (ist sicher anders gelöst - fühlt sich aber so an).
Der Punkt auf den ich hinaus möchte ist folgender:
Zwischen Drehkonstruktion und Hobelschaft ist ein kleiner Zwischenraum (wie bei jedem Zweiteiler unten). Ansonsten ließe sich die Drehkonstruktion nicht herausziehen.
Über diesen Zwischenraum dringt eben auch Wasser und Schmutz (Grünspan,...) ein.
Bei meinem Merkur 34c ziehe ich die Drehkonstruktion unten komplett heraus und kann so zum einen das Drehteil mit einem Wattestäbchen "richtig" putzen wie auch den Hobelschaft von unten her - ebenfalls mit einem Wattestäbchen oder ähnlichem.
Somit würde ich bei den Punkten "Zuverlässigkeit" und "Haltbarkeit" keine volle Punktzahl an den Twist verteilen. Je nachdem wieviel Wasser über die Zeit an den Hobel kommt (z.B. eine Rasur unter der Dusche), kann es passieren dass die Drehkonstruktion (aufgrund des nicht völligen putzen könnens) in irgendeiner Form leidet.
Wie gesagt "kann" und nicht "muss" und auch nur in meiner Theorie und vielleicht auch nur nach 10 Jahren.
Aber wenn Du eine persönliche Meinung wissen möchtest:
Mich würde es stören, wenn ich den Hobel nicht komplett reinigen könnte. Da habe ich ein spezifisches Hygienebewusstsein welchem der Twist für mich nicht gerecht wird.
Davon ab, halte ich den Twist für einen tadellosen Hobel, welcher sehr gut ausbalanciert ist, eine schöne Griffigkeit besitzt und der Hobelkopf eine sehr hohe Perfektion, Ästhetik und Präzision ausstrahlt.
P.S.: Ich möchte mit dem Beitrag keinen Glaubenskrieg "Merkur" vs. "Mühle" entfachen. Bitte nehmt den Beitrag nicht zum Anlass eines solchen.
Und wie du auch selber schon sagst, ist der Einwand womöglich rein akademischer Natur.
Wusste bislang nicht, daß man den 34c so komplett zerlegen kann und lasse ihm Pflege lediglich äußerlich angedeihen - nach Gebrauch abwischen.
Der Drehmechanismus verrichtet seit nunmehr fünfzehn Jahren klaglos seinen Dienst - Sorgenkind ist eher die fadenscheinig werdende Beschichtung an den Schaumkanten - und wieso sollte dem Mühle das nicht auch gelingen?
Ich würde ihn einfach kaufen und dann in etwa zehn Jahren eine begeisterte Rezension verfassen. :)
Zitat von: Retrax am 02. April 2015, 15:50:16
Zitat von: HSV Opa am 02. April 2015, 13:48:45aber ich frage mich, wie gut die Technik des Zweiteilers ist. Gibt es hier Erfahrungen? Mir kommt es auf Zuverlässigkeit und Haltbarkeit etc. an.
Ein Problem sehe ich in der Drehkonstruktion unten am Schaft. Im Gegensatz zu Merkur (bspw 34c) lässt sich die Drehkonstruktion nicht herausziehen - sondern nur halb.
Man muss es sich so vorstellen wie wenn das intern mit einer Art Gummiband wie man es von Einmachgläsern her kennt gehalten wird (ist sicher anders gelöst - fühlt sich aber so an).
Der Punkt auf den ich hinaus möchte ist folgender:
Zwischen Drehkonstruktion und Hobelschaft ist ein kleiner Zwischenraum (wie bei jedem Zweiteiler unten). Ansonsten ließe sich die Drehkonstruktion nicht herausziehen.
Über diesen Zwischenraum dringt eben auch Wasser und Schmutz (Grünspan,...) ein.
Bei meinem Merkur 34c ziehe ich die Drehkonstruktion unten komplett heraus und kann so zum einen das Drehteil mit einem Wattestäbchen "richtig" putzen wie auch den Hobelschaft von unten her - ebenfalls mit einem Wattestäbchen oder ähnlichem.
Somit würde ich bei den Punkten "Zuverlässigkeit" und "Haltbarkeit" keine volle Punktzahl an den Twist verteilen. Je nachdem wieviel Wasser über die Zeit an den Hobel kommt (z.B. eine Rasur unter der Dusche), kann es passieren dass die Drehkonstruktion (aufgrund des nicht völligen putzen könnens) in irgendeiner Form leidet.
Wie gesagt "kann" und nicht "muss" und auch nur in meiner Theorie und vielleicht auch nur nach 10 Jahren.
Aber wenn Du eine persönliche Meinung wissen möchtest:
Mich würde es stören, wenn ich den Hobel nicht komplett reinigen könnte. Da habe ich ein spezifisches Hygienebewusstsein welchem der Twist für mich nicht gerecht wird.
Davon ab, halte ich den Twist für einen tadellosen Hobel, welcher sehr gut ausbalanciert ist, eine schöne Griffigkeit besitzt und der Hobelkopf eine sehr hohe Perfektion, Ästhetik und Präzision ausstrahlt.
P.S.: Ich möchte mit dem Beitrag keinen Glaubenskrieg "Merkur" vs. "Mühle" entfachen. Bitte nehmt den Beitrag nicht zum Anlass eines solchen.
@RETRAX
Vielen Dank für die hilfreichen Anmerkungen,
einige Aspekte hatte ich auch schon im Hinterkopf (es ist immer schön, wenn man bestätigt wird). Trotzdem reizt mich das Ding immer noch (meine Frau sagt: Du hast wieder ein neues Hobby). Ein Hobel, der nicht vererbt werden kann, ist eigentlich nicht mein Problem (kleines Geld für einen zusätzlichen Hobel auch nicht wirklich). Ich mag eben nur, schöne und haltbare Dinge, an denen man Freude hat. Ich bin kein Typ, der alle zwei Jahre ein neues Handy haben muss oder alle paar Jahre eine neue Frau (bin auch zu alt dafür, hehehe!).
Also, Reinigung und technische Zuverlässigkeit sind ein Muß für mich.
Ich hoffe, dass mich weitere Antworten in die eine oder andere Richtung schubsen!
Gruß, und "Frohe Ostern"
Opa
Zitat von: kaidecologne am 02. April 2015, 16:06:37
Und wie du auch selber schon sagst, ist der Einwand womöglich rein akademischer Natur.
Wusste bislang nicht, daß man den 34c so komplett zerlegen kann und lasse ihm Pflege lediglich äußerlich angedeihen - nach Gebrauch abwischen.
Der Drehmechanismus verrichtet seit nunmehr fünfzehn Jahren klaglos seinen Dienst - Sorgenkind ist eher die fadenscheinig werdende Beschichtung an den Schaumkanten - und wieso sollte dem Mühle das nicht auch gelingen?
Ich würde ihn einfach kaufen und dann in etwa zehn Jahren eine begeisterte Rezension verfassen. :)
Moin Kai,
danke für die pragmatische Antwort. Yep, so ein kleines Arbeitsgerät sollte man einfach kaufen, nutzen und dann weiter sehen. Vielleicht mache ich das so. Wahrscheinlich hält der Hobel mehr als meine Lebenserwartung (na ja, vielleicht 20 Jahre mit Glück). Ich werde das Ding wohl einfach kaufen und nutzen (hoffentlich mit Spaß) und nicht auf ein technisches Ärgernis warten!
Gruß und "Frohe Ostern"
Opa
Also vom Gewinde des Kopfes her finde ich den Twist schon merklich robuster als meinen Merkur 38c, auch braucht man nicht soviel zu drehen wie beim Merkur.
https://youtu.be/MX8hqQSkcR8
Zitat von: HSV Opa am 02. April 2015, 13:48:45
Ich denke darüber nach, als 3. Hobel (Rasierzeug muss bei mir ständig genutzt werden) einen Mühle Twist zu bestellen.
Wenn ich das richtig gelesen habe, sind Hobel Nummer 1 und 2 beides EJs.
Also ich würde mir als 3. ehrlich gesagt nicht einen weiteren holen, der im Grunde genau gleich rasiert. ;)
Nachdem ich hier noch nix gelesen habe ( bzw. es nicht via Suche gefunden habe ) wollte ich es nicht vorenthalten :
Es gibt eine neue Serie von Mühle : Hexagon
http://www.muehle-shaving.com/hexagon/ (http://www.muehle-shaving.com/hexagon/)
Die Rasierer und Pinsel sind in meinen Augen wirklich hübsch .... ( vorllendingen die Farben sind nett ), auch preislich recht interessant wie ich finde.
Die sehen... furchtbar und interessant gleichzeitig aus. Ich denke da irgendwie an Requisiten in einem Steampunk-Film, oder so...
Tolles Design echt aufwendig! ;D ;D ;D
Ich denke v.a. beim Hobelgriff eher an einen Körner...
Für mich sieht es wie der Versuch aus in die aktuelle Industriedesign Kerbe zu schlagen.
Persönlich empfinde ich das Design als ein wenig plump und einfallslos.
Insbeondere den Hobeln geht jegliche Ästhetik ab.
Auch der industrielle Ansatz Form Follows Function wird in meinen Augen voll verfehlt.
Ganz besonders diesen Kontrast poliert zu matt mag ich nicht sehen.
Das hat damals der Lamy 2000 besser gemacht.
Apropos 2000 - wieso eigentlich keine Hobel aus Makrolon?
Aber mir gefallen die Sechsecker. Der kleine Nubbel an der Unterseite des Hobelgriffs könnte sogar kompatibel zu Duplo-Steinen sein und schlüge über diesen Umweg einen schönen Bogen zu diversen Lego Modellen. Mehr Technik ins Bad!
Andererseits erinnert die Klobigkeit dann doch eher an Bauklötze im Reformkindergarten.
Sollte das Eloxalgrün in der Realität allerdings wirklich so aussehen, dann fände ich das hübsch. Würde zu meinen Schnellspannern von Hope passen.
"Der Hobel zum Fahrrad" klingt aber auch nicht unbedingt wie etwas, das ich haben müsste.
Ich glaube, den müsste ich mal im Original sehen. Die Idee als solches finde ich recht originell. dh:
Trotzdem hält sich der Habenwill-Reflex in Grenzen. Ich überlege aber, ob ich die Idee nicht aufgreife und etwas eigenes baue.
Zitat von: DonAlexandro am 03. Februar 2017, 07:42:34
...
Trotzdem hält sich der Habenwill-Reflex in Grenzen. ...
Ich habe da eher einen NICHT Habenwill-Reflex
Oh man ist das Ding häßlich. Da kriegen selbst die Chinesen beim Rimei einen hübscheren Oktagonalen Griff hin.
Hmm, ich denke da spontan an Kreidehalter oder vielleicht den "Kaweco Sport"-Füller. Also retrofuturistisch. Vom Preisbereich her aber noch recht okay, finde ich. Farben naja; wenn's den in einem schönen blau gäbe...
Es ist aber wieder ein recht leichter Hobel mit einem Komplettgewicht von 67 Gramm (Griffmaterial ist eloxiertes Aluminium). Schade, etwas heftigeres könnte es meines Erachtens im Sortiment ruhig auch geben.
Huahr :o Gräuslich! ;D
Aber gut, wem's gefällt ... :angel:
Meine erste Assoziation hat Kai bereits vorweggenommen: Lego
Ihr müsst das erstmal wirken lassen, das ist Design! ;D
Glaube auch in real sieht das besser aus als auf Bildern.
Endlich mal was anderes als chrom/satin/gunmetal/schwarz... Eloxiertes Aluminium in Forest Grün! dh:
Ich weiß gar nicht was ihr habt. So häßlich finde ich die gar nicht. Mal was anderes. Aber einen Kaufreflex ruft der Designreiz bei mir auch nicht hervor. ;)
Zitat von: Samael am 02. Februar 2017, 21:47:56
Ich denke v.a. beim Hobelgriff eher an einen Körner...
+1 Der Hexagon ist auch nicht mein Ding. Geld würde ich dafür sicherlich nicht ausgeben.
Also mir würde der bronzefarbene Hexagon Hobelgriff recht gut gefallen.
Ergonomisch sind sechseckige Griffe, wie man an Star und Ever Ready 1912er Griffen sehen kann, auf jeden Fall besser als man zunächst denkt.
Am Pinsel finde ich Form und Material nicht so interessant.
Ich kann Mühle zur Zusammenarbeit mit Mark Braun nur beglückwünschen. Herausgekommen ist mit dem Hexagon ein moderner, leicht kopflastiger Hobel mit sehr guten Gebrauchseigenschaften. Er ist mein Favorit. Im Gegensatz dazu haben mich Design und Gebrauch des Rocca absolut nicht überzeugt.
Schade ist beim Thema Hexagon nur, dass die ursprünglich zum Set gehörende Seifenschale bis dato nicht in den Handel gekommen ist. Aber vielleicht wird das ja noch. Würde mich freuen.
Ist bei mir genau anders herum.
Der Hexagon spricht mich nicht an, aber der Rocca mit dem Griff aus Birkenrinde musste einfach sein.
Abgesehen davon hat der Rocca eine eigene Kopfform und der Hexagon hat offensichtlich den gleichen Kopf wie der R89 (oder täusche ich mich?).
Aber schön, dass jeder einen eigenen Geschmack hat.
Das HEXAGON-Set mit Hobel, Pinsel und Ständer, in meiner Lieblingsfarbe Dunkelgrün, sieht für meinen Geschmack schon super schön aus. Tolles Design. Wenn auch ziemlich futuristisch, und ich sonst eher auf Retro-Formen stehe.
Tja, die Geschmäcker sind (zum Glück) verschieden.
Gerade gesehen: Den 89er gibt es jetzt auch in Gold.
Sieht wirklich hübsch aus! Aber da ich ja bekanntlich kein Fan des 89er bin, komme ich zum Glück nicht in Verlegenheit. ;D
Zitat von: Herne am 27. Dezember 2017, 11:03:32
Gerade gesehen: Den 89er gibt es jetzt auch in Gold.
Sieht wirklich hübsch aus! Aber da ich ja bekanntlich kein Fan des 89er bin, komme ich zum Glück nicht in Verlegenheit. ;D
Aber hübsch ist er in gülden und sogar günstiger als seinerzeit der schwarze Jet ;D (mir reicht aber mein kurzer EJ Kelvin, so dass ich auch nicht in die Verlegenheit komme - bei gülden könnte ich nur noch bei einem Progress schwach werden ;)
Zitat von: Samael am 02. Februar 2017, 21:47:56
Ich denke v.a. beim Hobelgriff eher an einen Körner...
;D
Das Hexagon-Design ist trotzdem irgendwie interessant.
Aber Kaufreiz löst es bei mir ebenfalls nicht aus (rasiert ja auch nicht anders als ein normaler Mühle R89)
Das Hexagon-Design sieht arg merkwürdig aus, das mag durchaus
Interessant sein. Als Rasurutensilien eher nicht sonderlich schick,
nicht Stilvoll. Und schon gar kein Hingucker (im ersten Moment
vielleicht, später aber nicht mehr).
Gruss
Mühle hat anscheinend Qualitätsprobleme:
Mein 4 Jahre alter R89 hat sich übernacht nicht mehr mit dem Griff und dem Kopf verschrauben lassen; irgendwie das Gewinde ausgeleiert.
Sofort zu Mühle geschickt und auf den bekannt guten Kundenservice gesetzt. Das kam nach ein paar Tagen als Antwort zurück:
Sehr geehrter Herr ...,
Ihre Reklamation ist bei uns angekommen und wurde bearbeitet.
Das Gewinde von Ihrem Hobel zeigte deutliche Abnutzungsspuren. Bei den aus Zink bestehenden und verchromten Hobelgewinden kam es in letzter Zeit leider immer wieder zu Verschleißerscheinungen. Inzwischen wurde dieser Mangel behoben. Wir arbeiten nur noch mit Messinggewinden, die höchste Stabilität und Langlebigkeit garantieren.
Wir werden Ihnen einen neuen Hobelkopf kostenlos zusenden.
Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Soeben wurde ein DHL Päckchen aus Stützengrün avisiert.
Kann man nicht meckern über den Service oder.
( Zur Qualität allerdings schon...)
LG Peter
Guter Kundenservice. Damit sollte der Fall erledigt sein. Probleme hat jeder Firma sicherlich irgendwann einmal - entscheidend ist wie darauf reagiert wird. Und ich finde hier ist gut reagiert worden.
Einwandfreier Kundenservice von Mühle.
Und schön, dass Mühle den Qualitätsmangel nicht nur erkannt hat, sondern auch behebt und zugibt.
Chapeau!
dh: dh: dh:
Zitat von: Holzmann am 09. März 2018, 19:32:52
Bei den aus Zink bestehenden und verchromten Hobelgewinden kam es in letzter Zeit leider immer wieder zu Verschleißerscheinungen. Inzwischen wurde dieser Mangel behoben. Wir arbeiten nur noch mit Messinggewinden, die höchste Stabilität und Langlebigkeit garantieren.
Gelese hab ich davon schon einige Male, aber bisher noch kein Bild gesehen.
Ich gehe mal davon aus, dass auch das neue Messinggewinde verchromt ist!?
Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn man jetzt die alte und neue Kopfplatte nebeneinander legt, sieht man einen Unterschied? Wär bei einer Neuanschaffung schon interessant.
Ich habe optisch und haptisch keinen Unterschied fest gestellt.
Funzt wie nach dem Kauf.
LG Peter
Danke für die Info.
Vertickt Amazon jetzt einen nachgebauten Mühle R89 aus China?
https://www.amazon.de/MUEHLE-Klassischer-Rasierhobel-geschlossener-Ziselierung/dp/B003ZVZPU6/
Das kann doch kein Echter sein.
(http://up.picr.de/34074838rf.jpg)
(http://up.picr.de/34074839uu.png)
Das ist bestimmt kein Echter. Ob Mühle davon weiß?
Jetzt wird er von einem anderen chinesischen Händler angeboten und kostet 21,87 €.
Ich habe Mühle mal per Mail gefragt, ob das echte Mühle sind. (Obwohl ich die Antwort eigentlich schon kenne.)
Das scheint ein Effekt des Amazon-Algorithmus zu sein: Wenn Amazon selber als Verkäufer nicht liefern kann ("Derzeit nicht auf Lager") wird stattdessen automatisch der günstigste Marketplace-Anbieter als Default angezeigt.
Mühle bietet ja neben den Sicherheitsrasierern auch Systemrasierer an. Sind diese mit dem Griff fixiert oder lässt sich der Kopf abschrauben und auf den R89 montieren? Als Reise-Hobel kommt man ja um die Systemrasierer nicht drum herum, sofern man nur mit Handgepäck reist.
Ich habe zwei Stück, deren Namen ich mir immer nicht merken kann. Rythmo und Vivo glaub ich, einen Mach 3 und einen Fusion. Bei denen kann man die Köpfe offenbar nicht abschrauben, oder wenn, dann nur mit Gewalt.
Um auf die Frage eine definitive Antwort zu haben (ich möchte es nämlich nicht unbedingt mit Gewalt probieren), wollte ich die Dinger schon mal zum Zahnarzt mitnehmen. Vielleicht weiß man nach einer Röntgenuntersuchung mehr.
Zitat von: Faust des Nordsterns am 24. Januar 2019, 14:26:40
... lässt sich der Kopf abschrauben und auf den R89 montieren? ...
Vermutlich verschärfte Opti!?. :-\ Von der länge her würdest Du sicher nicht viel einsparen.
Ich habe einen EJ Chatsworth DE (https://www.edwinjagger.co.uk/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/i/e/iecsr.jpg). Die Idee wäre, statt einen zweiten Rasierer in Mach3-Ausführung zu kaufen, einfach den Kopf eines solchen Rasierers zu erwerben. Schade, dass dies nicht möglich ist. Auf diesem Bild sah es aus, als könnte man den "Kopf" abschrauben.
(https://www.theenglishshavingcompany.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/c/l/clir-1.jpg)
Systemie-Köpfe mit Schraube gibt es bei Dr. Dittmar.
Edit: Mach 3 aber nur mit Schraubgewinde 1/8", und Fusion offenbar gar nicht mehr.
Zitat von: Tim Buktu am 24. Januar 2019, 18:44:17
Zitat von: Faust des Nordsterns am 24. Januar 2019, 14:26:40
... lässt sich der Kopf abschrauben und auf den R89 montieren? ...
Vermutlich verschärfte Opti!?. :-\ Von der länge her würdest Du sicher nicht viel einsparen.
Da hatte ich Dich falsch verstanden. Ich dachte Du willst den Mach3-Kopf des Systemies auf den Griff eines DE-Hobels schrauben.
Ich habe das ganze nun doch ausprobiert. Man kann die Köpfe abschrauben, aber für die Montage auf einem Hobelgriff sind sie nicht geeignet. Sie haben ein kleines Innengewinde, keinen hervorstehenden Dorn wie DE-Hobel. Allenfalls könnte man sich könnte man sich mittels einer Drehbank einen Adapter dafür fertigen.
Wollen wir das Thema vertiefen, ist es m.E. in der Rubrik Systemrasierer besser aufgehoben, denn mit Hobeln hat das eigentlich nichts mehr zu tun.
Zitat von: Heresy am 14. Dezember 2011, 15:17:15
Als ich Bicolor und Roségold gelesen habe, dachte ich "Bullshit", aber er sieht auf dem Bild wirklich hübsch aus.
BRW hat mal zwischen drin (auf Wunsch sicher immer noch) ein Bronze-Mittelteil am Griff gemacht.
Das hat auch extrem adrett ausgeschaut, und hält sicher auch etwas länger als eine Vergoldung.
(https://lh5.googleusercontent.com/-a2pl94zAE0o/TlwKz2EBm6I/AAAAAAAAC7c/CFsHDYLeBeg/006.JPG)
Genau so kenne ich den offenen Mühle eigentlich auch. Das ist aber schon 10 Jahre her. Jetzt habe ich mir wieder einen bestellt und der hat definitiv einen neuen Kopf.
(https://up.picr.de/35493384jt.jpg)
Mir gefällt es. Er ist schwerer als der alte und es rasiert sich hervorragend mit ihm. dh:
Der alte ist der R41 V1, eigentlich ein Merkur Zahnkamm (hab ich mittlerweile so gelernt).
Der neue ist die V3.
Ich hatte auch die V1 im MH als R41 gekauft und war total enttäuscht, gründlich konnte dagegen sogar mein R89 besser.
Im Februar hatte ich mir dann den aktuellen R41-Kopf gekauft: da liegen Welten dazwischen.
Der R89 war mein zweiter Hobel und den mochte ich gar nicht, der war mir nicht gründlich genug und ne ecke zu rau bei der Benutzung.
Mir dem 34c sowie dem Piccolo OC kam ich deutlich besser klar. Auch mein heiß geliebter Mühle Rocca R96 Jet musste nach 3 Monaten wieder gehen, der war viel zu aggressiv und nahm einfach nicht genug Haare weg.
Ich war wirklich enttäuscht. Angekündigt im Shop war der fast 3 Jahre bevor ich mir den Kaufen konnte, und alleine wegen der Optik musste ich ihn haben.
Nach einigen Hobeln kann ich wohl sagen das ich zu sanften Hobeln neige die aber gründlich rasieren. Das war mir mit Mühle bisher leider nicht möglich. Den optisch gehörten sie mit zu meinen Favoriten.
Weiß jemand ob die Köpfe von Timor auf Mühlegriffe passen?
Ja passt.
Beides M5
Zitat von: Truman am 12. April 2019, 14:58:55
Zitat von: Heresy am 14. Dezember 2011, 15:17:15
Als ich Bicolor und Roségold gelesen habe, dachte ich "Bullshit", aber er sieht auf dem Bild wirklich hübsch aus.
BRW hat mal zwischen drin (auf Wunsch sicher immer noch) ein Bronze-Mittelteil am Griff gemacht.
Das hat auch extrem adrett ausgeschaut, und hält sicher auch etwas länger als eine Vergoldung.
(https://lh5.googleusercontent.com/-a2pl94zAE0o/TlwKz2EBm6I/AAAAAAAAC7c/CFsHDYLeBeg/006.JPG)
Genau so kenne ich den offenen Mühle eigentlich auch. Das ist aber schon 10 Jahre her. Jetzt habe ich mir wieder einen bestellt und der hat definitiv einen neuen Kopf.
....
Im Bild von Heresy ist vermutlich ein Gillette New Kopf zu sehen. Der alte offene Zahnkamm von Mühle hatte diese Form:
Zitat von: Eugen Neter am 20. August 2009, 09:49:18
...
(http://up.picr.de/2769847.jpg)
...
Zitat von: alvaro am 13. April 2019, 11:13:29
Ja passt.
Beides M5
Danke dir.
Mit meinem Rocca R96 Jet war ich dann doch nicht so zufrieden das er wieder gehen musste. Schweren Herzens, da ich den Hobel mehr als nur schön finde. Habe gute 2 Jahre auf einen Gewartet und dann so eine für mich schlechte Rasurleistung.
Super unsanft und dabei nahm der Hobel kaum Bart weg.