Sehr oft bin ich in der Bucht schon achtlos an den Injectoren vorbeigegangen, normale SE-Klingen sind schon umständlich zu bekommen,
Injector Klingen noch umständlicher und meistens (nicht immer) teurer, also hab ich erstmal die Finger von gelassen.
Nun war vor zwei Wochen ein Angebot bei Ebay das ich nicht ausschlagen konnte, ein Sensationspreis für Deutschland und wie bei fast allen
meinen Rasierern, ein dickes Lob an alle Nichtversierten Bucht-Verkäufer die keinen Schimmer über den Wert eines Objektes haben !
Nun ist der Injector gekommen, Schick Injector Type G von Anfang der 50er mit
Kunststoffgriff (erkennbar an der Gussrille auf der Griffunterseite), was für ein Leichtgewicht, könnte durchaus Konkurrent des GEM Featherweight gewesen sein. Der Rasierer ist wertig und sauber verarbeitet, die Klinge wird seitlich mittels eines Schiebermechanismus am Dispenser eingeschoben, erster Punktabzug -> Tolles Handling beim Klingenwechsel aber unangenehme Verkratzungen an der Kopfunterseite durch den Schiebemechansimus.
Die Klingen die ich benutzt habe sind Injector Platinium Klingen "Made in Holland" aus einem NOS Packet der frühen 70er, erstklassige scharfe Klingen die trotz Lagerung nichts ihrer Schärfe eingebüßt haben, wirken etwas zierlich sind aber echt stramme Burschen, relativ dick und ohne jegliche Biegebewegung im Rasierer.
Also los, die Figaro aufgeschäumt und ab damit, mensch ist das ein tolles Gerät, er zieht super, ist medium aggressiv aber trotzdem für einen SE ziemlich gründlich, 2 Durchgänge = Babypopo.
Aber das tollste an Ihm, er verzeiht Winkeländerungen und Druck, war fast perplex, offiziell heisst es wie bei den GEM´s, immer den Hobelkopf auf die Haut legen, inoffiziell, es geht fast wie beim DE, keine Cuts oder Hautabschälungen wie beim Micromatic, kein typisches Hobelschaben wie beim Christy oder Keen Kutter, einfach super das Teil.
Ich weis jetzt definitiv warum die Injectoren die am längsten und am Ende verbreitetsten SE´s waren, sie kommen den DE´s definitiv am nahesten,
Der perfekte SE-Probierhobel für alle die SE mal ausprobieren wollen, zumal immer recht preiswert in der Bucht.
Bilder folgen...
Hier die zugehörigen Photos:
(http://img695.imageshack.us/img695/4246/1000085k.jpg) (http://img695.imageshack.us/i/1000085k.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img843.imageshack.us/img843/3186/1000086ba.jpg) (http://img843.imageshack.us/i/1000086ba.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img694.imageshack.us/img694/207/1000090x.jpg) (http://img694.imageshack.us/i/1000090x.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img641.imageshack.us/img641/4863/1000091m.jpg) (http://img641.imageshack.us/i/1000091m.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img810.imageshack.us/img810/7106/1000092d.jpg) (http://img810.imageshack.us/i/1000092d.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img140.imageshack.us/img140/2326/1000093n.jpg) (http://img140.imageshack.us/i/1000093n.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Zitat von: Rockabillyhelge am 05. März 2011, 16:12:00
kein typisches Hobelschaben wie beim Christy
Gibt es dann noch Klingen für den Christy? Ein Christy habe ich, aber keine Klingen, somit ich das "Hobelschaben" leider nicht testen kann. Ich wurde mich sehr über solche Klingen freuen.
Allerdings der Injector ist nicht meine Sache - kommt die Systemies sehr Nahe (man muß richtig aufdrücken) und mit Systemies hatte ich nie gute rasuren. Vielleicht ein Vorurteil.
ja, das stimmt. die rasureh erinnern stark an einen systemi. und man fühlt sich auch genauso sicher beim umgang mit dem teil wie bei der nutzung eines systems. habe meinen allerdings erst 2 oder 3 mal genutzt, weshalb ich mir noch kein genaues urteil über die gründlichkeit erlauben kann. die paar mal waren aber durchaus vielversprechend, wenn auch noch nicht perfekt!
Wegen den teuren Klingen und weil der Progress und Futur noch besser funktionieren, nehme ich kaum mal einen meiner vielen Injectoren. Es gab ja nicht nur Schick, sondern auch PAL, Tondeo https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,11103.0.html (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,11103.0.html) oder den Supramat https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,8.msg44926.html#msg44926 (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,8.msg44926.html#msg44926). Meine Erfahrung mit Injectoren geht in die Richtung, daß man deutlich aufdrücken muß, aber auch sehr oft über die Problemstellen kann, ohne Rasurbrand zu bekommen. Das liegt an der sehr im Hobel liegenden Klinge, die weit weniger hervorlugt als aus den meisten DE - Hobeln.
Die besten Erfahrungen habe ich mit dem schönen, wertigen und gründlichen Hydro Magic gemacht:
Zitat von: henning am 16. Juli 2008, 13:54:15
Ich bekam heute meinen Schick Hydro-magic Type I von 1955 - 1958, komplett mit Box, Klingenspender und Anleitung in sehr gutem Zustand, für 9,99 Euro. Der Klingenspender enthält oder enthielt 18 Klingen, was bei mir jetzt Rekord ist. Der Unterschied zum weiter unten mit abgebildeten Typ J, besteht zum einen im wesentlich kürzeren Griff, der mehr sichbaren Klinge und der Hydro-magic - Mechanik. Bei dieser zieht man den kleinen Hebel unter dem Griff mit dem Fingernagel hervor, wodurch sich der Kopf entspannt und die Schaumkante wegklappt. Dabei wird die Klinge gleichzeitig durch zwei Dorne gehalten, so daß man den kompletten Kopf auspülen kann, ohne die Klinge zu verlieren. Beim anschließenden Spannen, muß man allerdings darauf achten, daß die Klingenecken gegen die Anschläge drücken, da sonst die Klinge hochsteht und zum Hautschäler werden kann. Das System ist aber ansonsten äußerst praktisch und scheint auch gut zu funktionieren. Nach 1958 gab es das allerdings nicht mehr, so daß es evtl. nicht so haltbar war?
(http://up.picr.de/1134711.jpg)
(http://up.picr.de/1134712.jpg)
(http://up.picr.de/1134713.jpg)
(http://up.picr.de/1134714.jpg)
(http://up.picr.de/1134287.jpg)
(http://up.picr.de/1134288.jpg)
(http://up.picr.de/1134289.jpg)
(http://up.picr.de/1134290.jpg)
(http://up.picr.de/1134291.jpg)
(http://up.picr.de/1134292.jpg)
(http://up.picr.de/1134293.jpg)
(http://up.picr.de/1134294.jpg)
(http://up.picr.de/1134295.jpg)
(http://up.picr.de/1134296.jpg)
(http://up.picr.de/1134300.jpg)
(http://up.picr.de/1134301.jpg)
Die Anleitung:
(http://up.picr.de/1134303.jpg)
(http://up.picr.de/1134302.jpg)
Links der viel sanftere Type J. In der Mitte der Type I und rechts der viel ältere Type G. Man sieht wie bei den beiden rechten, älteren Hobeln, die Klinge viel mehr hervorsteht. Darauf führe ich deren bessere Gründlichkeit und angenehme Aggressivität zurück:
(http://up.picr.de/1134308.jpg)
Meine Schick - Modelle und der PAL Adjustable:
(http://up.picr.de/1134304.jpg)
(http://up.picr.de/1134305.jpg)
(http://up.picr.de/1134306.jpg)
(http://up.picr.de/1134307.jpg)
(http://up.picr.de/1134309.jpg)
Ciao
Danach kamen noch ein paar Modelle hinzu. Ich sollte sie mal zusammensuchen und fotografieren.
Ciao
??? Gab´s Die nicht in den 70ern? Kommen mir irgendwie bekannt vor aus meiner "Vor - dem - Rasieren" - Ära ...
MfG
Andreas
Die gab es so etwa seit den frühen 50'ern in den USA. Wann sie hier eingeführt wurden, entzieht sich meiner Kenntnis. Der Schick - Dial (Adjustable) wurde lange und erfolgreich verkauft. Bunte Injectoren mit teils poppigen Griffen gab es bis wiet in die 90'er. In den USA kam vor Jahren ein neuer raus. Freund Herzi schenkte ich ein Feather Reiserasierset inkl. mit Feather gemarkter Schick Kopie. Da waren Feather - Injectorklingen bei, in normaler Schick - Größe, die mich genau so metzelten wie die üblichen Feather DE.
Bei Classicshaving gibt es exclusiv den Cobra Razor, für die Klingen der Feather Shavetten:
http://www.classicshaving.com/catalog/item/522941/6873469.htm (http://www.classicshaving.com/catalog/item/522941/6873469.htm)
Ciao
:o In den 50ern schon O0 - dann muss ich mich getäuscht haben :-[; Da war ich noch "Unterwegs", zumindest Ende der 50er;).
Der Oben in der Mitte mit dem schwarzem Griff kam mir halt bekannt vor. Kann natürlich auch sein das ich mich wirklich vertan habe oder aber das Da noch Ladenhüter rum-hingen seinerzeit in den noch kleineren Läden.
MfG
Andreas
Ich weiß welche Du meinst. das sind die langen schwarzen mit eckigen Griffen gewesen. Die L - modelle. Die älteren hatten rundliche Griffe:
Zitat von: henning am 13. September 2008, 12:41:02
Gestern kam ein weiterer Schick aus den USA. Ein Model J (J2), das zwischen 1958 bis 1964 hergestellt wurde. Die Box ist zwar heile, sieht aber schon mitgenommen aus. Eine Beschreibung gab es nicht mehr und auch den Klingenspender habe ich selber beigefügt.
Der Hobel aber ist einfach nur schön. Makellos, obwohl er offensichtlich gebraucht wurde. Die Verchromung wirkt sowas von farbig, daß ich an Vergoldung dachte. Wenn ich die Liste aber richtig interpretiere, gab es lange vergoldete nur mit dem Hydro Magic Hebel: http://www.safetyrazors.net/schick/schicktech.htm (http://www.safetyrazors.net/schick/schicktech.htm).
Als ich den Hobel heute als Ausputzer bei der Friodurrasur benutzte, merkte ich wie gut er in der Hand liegt und wirklich sanft aber effektvoll die Rasur vollendete. So muß es sein, obwohl es im Grunde das gleiche Modell ist wie der vergoldete J1 mit elfenbeinfarbigem Griff, der mir zu sanft vorkam. Das werde ich demnächst nochmal ausprobieren.
(http://up.picr.de/1299414.jpg)
(http://up.picr.de/1299415.jpg)
(http://up.picr.de/1299416.jpg)
(http://up.picr.de/1299417.jpg)
(http://up.picr.de/1299418.jpg)
(http://up.picr.de/1299419.jpg)
Ciao
So einen eckigeren L, wie Du sicherlich meinst, muß ich noch fotografieren. Das hier ist übrigens mein schönster, in Art Deco und im Messing - Aluminium - Materialmix. den hat mir H. Herdick mal vermacht und ich liebe diesen Rasierer:
Zitat von: henning am 16. Dezember 2008, 18:47:50
Von Hermann bekam ich einen ganz wunderbaren Schick Injector geschenkt. Das Teil ist unglaublich. Aus vollem Aluminium gegossen und gefräßt und poliert, mit Kopfteilen aus vergoldetem Messing. Das wunderbare Art Deco - Etui aus schwarzem Bakelit ist leider an mehreren Stellen defekt. Der Hobel ist aber eher im Neuzustand und supergut erhalten. Es sollte sich um einen Type F von 1940 - 1941 handeln. Heute habe ich mich mit ihm rasiert und erfahren, daß die alten Schick die besten sind. Der Hobel ist unglaublich schön. Leider kommt das auf den Fotos nicht so rüber. Ich bin Hermann wirklich sehr dankbar, daß er mir eines meiner fehlenden Teile im Schick - Repertoire überließ. Viel fehlt nun nicht mehr.
(http://up.picr.de/1616918.jpg)
(http://up.picr.de/1616919.jpg)
(http://up.picr.de/1616920.jpg)
(http://up.picr.de/1616921.jpg)
(http://up.picr.de/1616922.jpg)
(http://up.picr.de/1616923.jpg)
(http://up.picr.de/1616924.jpg)
(http://up.picr.de/1616925.jpg)
(http://up.picr.de/1616926.jpg)
(http://up.picr.de/1616933.jpg)
Ciao
dh: Coole Rasierer. Ja genau - Den mit dem eckigem Griff meinte ich.
MfG
Andreas
Hatte heute meine erste Rasur mit einem Schick Injector (Modell G, sehr gut erhalten).
Klinge: neue Schick Klinge ("electronically metalized with durabel chromium and polymer coated")
Angefangen habe ich mit einer der mitgelieferten Klingen von anno dazumal (aber "frisch" aus dem Spender). Der richtige Winkel war schnell gefunden (ist aber auch keine Kunst). Die Glatzenrasur ging mit dieser Klinge noch. Nach den ersten zwei Zügen im Gesicht habe ich aber eine neue Klinge (siehe oben) "injiziert". Mit dieser Klinge war die Rasur wahnsinnig sanft. Ich war mir anfangs nicht sicher, ob überhaupt etwas abrasiert wurde. Trotz der Sanftheit war die Rasur gründlich. Das Versprechen des Klingen-Herstellers ("For clean, comfortable shaves") wurde zur vollsten Zufriedenheit erfüllt. Ich bin begeistert.
Gruß Stefan
Meine wirklich allererste Naßrasur hatte ich mit einem Schick Rasierer. Er sah so aus wie der Linke auf dem oben schon gepostetem Foto:
(http://up.picr.de/1134304.jpg)
Ich sah damals aus, als wäre ich durch eine Glasscheibe gesprungen, nachdem ich mit der Rasur fertig war.
Mein Vater hatte den so lange ich denken konnte, obwohl er ihn nur selten benutzte. Außerdem kaufte er einen weiteren Schick mit schwarzem Griff dazu, das muß Ende der 80iger oder Anfang der 90iger gewesen sein. Leider sind beide nicht mehr vorhanden.
Ein kleiner Zusatz zu den bisher gezeigten Injectoren erreichte mich am Dienstag,
es handelt sich hierbei um einen Modell H1 Eversharp Ladies Fashion Razor aus de Zeitraum 1947-1953.
Der Fashion Razor ist eigentlich ein Damenrasierer, was sich aber hauptsächlich durch die Form ausdrückt,
der Kopf entspricht in Puncto Rasurverhalten & Geometrie voll dem der vorangegangenen Modelle und dem
zeitgleich produzierten Modell G mit Kunststoffgriff (siehe die Bilder im zweiten Beitrag)
(http://img685.imageshack.us/img685/8273/1001317u.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/685/1001317u.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img833.imageshack.us/img833/6803/1001318v.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/833/1001318v.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img11.imageshack.us/img11/6196/1001319r.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/11/1001319r.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img593.imageshack.us/img593/687/1001320uu.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/593/1001320uu.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Sieht fast schon aus wie ein Elektromäher.
Ein Sammelgebiet auf dem sich bestimmt noch interessante Geräte tummeln.
Ich hatte heute meine erste Rasur mit einem SE-Hobel, einem Schick Eversharp den ich gestern per Post bekommen habe.
Ein angebrochener original Klingeninjektor war dabei und das Rasiergerät war in einem super Zustand, so das nach kurzer Reinigung einer Rasur nichts im Wege Stand.
Die Verarbeitung macht einen sehr wertigen Eindruck und der goldene Kopf sieht edel aus.
Nach Einlegen der Klinge musste der richtige Winkel nur kurz gesucht werden und die Rasur klappte dann sehr schnell ganz gut.
Die Rasur empfand ich als sehr angenehm und durchaus auch gründlich.
Der Hobel könnte für meinen Geschmack etwas schwerer sein.
Bei einem Drei- oder mehr -tagebart wird der Rasierer bedingt durch den kleinen Klingenspalt aber schnell verstopfen denke ich aber bei der Täglichen Rasur dürfte das kein Problem sein.
Ich werde mir auf jeden Fall noch den ein oder anderen Injector besorgen und mich noch nach anderen SE-Hobeln umsehen.
Welche Klingen sind den aktuell noch in Deutschland für den Schick zu beziehen bzw zu empfehlen?
Gruß kuma
Hi Kuma,
erstmal herzlichen Glückwunsch zur ersten geglückten SE Rasur :)
Du vermutest zurecht das der Injector (ich gehe mal davon aus du hast einen mit Bakelitgriff?) bei einem 3-Tage Bart überfordert sein könnte, sie waren ja eher für die tägliche Rasur damals gedacht.
Klingen bekommst du in Deutschland allenfalls im Laborzubehör, aber m. E. am besten in England bei Connaught, beim Preis kann mann nur wenig meckern und die Klingen entsprechen den Ted-Pella Klingen für die GEM´s, sind also sauscharf und relativ haltbar und Teflon beschichtet.
Zitat von: Rockabillyhelge am 04. Februar 2012, 16:29:21
...(ich gehe mal davon aus du hast einen mit Bakelitgriff?) ...
Das müsste der weiter oben bereits abgebildete Typ J sein.
Klasse Bilder!
Kann es sein, dass die Injectoren von ihrer Konstruktion her eine Art Vorläufer der Systemrasierer darstellen? Immerhin sind die Klingenköpfe doch verblüffend ähnlich, in Teilen identisch! Der Rasurwinkel ist vorgegeben, muss nicht wie beim Hobel aus dem Arm erfolgen und vor der Klinge steht eine Schaumkante, die denjenigen von Systemen stark ähnelt. Auch der Umstand, dass Druck angewandt werden muss, deutet ja darauf hin...
Da hast du Recht,
meines Erachtens können die Schick Injectoren (genau wie die Pal Injectoren, Adjustables etc. und der von mir sehr geschätze Techmatic) als Vorläufer des Systemrasierers angesehen werden.
Betrachtet man neben den vorgegebenen Rasurwinkeln auch noch die Tatsache das es die Injectorsysteme waren in denen die ersten Duo-Klingen eingesetzt wurden (Twin Blades) und die heutigen Systemrasierer ebenfalls aus SE-Klingen bestehen wird die Annahme noch stichhaltiger.
Finde sowieso auch, dass die Rasur mit dem Injector eher an einen Systemi erinnert als an einen Hobel.
Zitat von: Lord Vader am 18. Mai 2012, 15:09:23
Finde sowieso auch, dass die Rasur mit dem Injector eher an einen Systemi erinnert als an einen Hobel.
q.e.d.
Zitat von: Lord Vader am 18. Mai 2012, 15:09:23
Finde sowieso auch, dass die Rasur mit dem Injector eher an einen Systemi erinnert als an einen Hobel.
Hab ich öfter geschrieben, vor allem mit den seltenen Doppelklingenb.
Ciao
"Two Blades are better than one blade..." Damit hat gillette ja die ersten doppelklinger beworben.
Zitat von: Steffel13589 am 11. September 2011, 23:01:25
....Mit dieser Klinge war die Rasur wahnsinnig sanft. Ich war mir anfangs nicht sicher, ob überhaupt etwas abrasiert wurde. Trotz der Sanftheit war die Rasur gründlich. Das Versprechen des Klingen-Herstellers ("For clean, comfortable shaves") wurde zur vollsten Zufriedenheit erfüllt. Ich bin begeistert.
Gruß Stefan
Ich hatte mit meinem E2 dieselbe Erfahrung und hätte es genauso beschrieben.
LG mikri
Habe nun auch drei Rasuren mit Helges Injector aus dem ersten Post hinter mir.
Da ich vorher noch nie mit einem Injector rasiert habe, war ich ganz schön überrascht ob des Gefühls während der Rasur.
Ich kann meinen Vorrednern nur beipflichten, das fühlt sich an wie eine Systemierasur.
Wenn ich wie beim Hobel wenig bis gar nicht aufdrückte, war die Rasur mit dem Schick wenig gründlich. Dies hatte ein mehrfaches Über-die-Stelle-fahren zur Folge, welches die Haut aber wiederum völlig kalt lies.
Die erzeugte Glätte ist sehr angenehm, ob der Weg mir dahin gefallen will weiß ich noch nicht.
Keine Ahnung ob man mit diesem Ding einen Rasurbrand erzeugen kann, mir scheint es bisher nicht so.
Ich werde jedenfalls mal am Ball bleiben und andere Klingen nach der aktuellen Personna testen.
Und andere Injectoren gibt es ja auch noch. Ein weiterer ist schon/noch im Zulauf.
Nach einer tollen Testfahrt mit mikri's Schick - Injector bin ich vom Gedanken, mir mal etwas wie einen Contour oder Mach 3 zu kaufen, vollkommenen abgekommen.
Mit den Injectoren bekomme ich die gewünschte Sorglosigkeit und Gründlichkeit hin, die ich mir von einem Systemie erwarte und habe noch immer das Gefühl, mich stilvoll zu rasieren. dh:
Drei verschiedene Schick-Injektoren sind auf jeden Fall zu mir unterwegs.
Zitat von: Heresy am 03. Januar 2014, 13:44:04
... und habe noch immer das Gefühl, mich stilvoll zu rasieren. ?dh:
...
Das ist ein sehr gutes Pro-Argument! dh:
Zitat von: KäptnBlade am 03. Januar 2014, 13:48:43
Zitat von: Heresy am 03. Januar 2014, 13:44:04
... und habe noch immer das Gefühl, mich stilvoll zu rasieren. ?dh:
...
Das ist ein sehr gutes Pro-Argument! dh:
So rechtfertige ich es zumindest vor mir selbst. ;D
Und wieder ein Jahr gewonnen, von dem ich behaupten kann, noch nie ein Systemie im Gesicht gehabt zu haben. :P
Was bitte ist an einem Hobel stilvoller als an einem Systemie?
Nunja, ein Injector ist zumindest kein Wegwerfprodukt und erscheint wertiger aufgrund seiner Verarbeitung (auch wenn er damals vom Preis her auch nicht teurer als heute ein systemie war).
Zitat von: KäptnBlade am 03. Januar 2014, 12:19:17
Und andere Injectoren gibt es ja auch noch. Ein weiterer ist schon/noch im Zulauf.
Laut DHL soll der PAL heute bei dir sein. ;D
Zitat von: nessuno am 03. Januar 2014, 14:36:59
Was bitte ist an einem Hobel stilvoller als an einem Systemie?
Das wäre ein super Einstieg in eine Off-Topic-Streiterei erster Güte, die schon tausend mal geführt wurde und zu der ich mich nicht hinreißen lassen mag. Das bin ich leid.
Mir geht es nur darum, manchmal eine einfache und gute Rasur mit einem Rasurgerät absolvieren zu können, mit dem ich auch mal ein bisschen herumsauen kann und nicht peinlich auf Winkel und Druck achten muss.
Dies finde ich nun halt mal mit einem Injector stilvoller als ein aktuellen Systemie, auch wenn es sich um den gleichen Plastikstengel mit Wegwerfklinge handelt, weil sie für mich schön sind und mit einer einzelnen Klinge das halten, was die Konzerne mit ihren Fünfklingern versprechen. Und das seit achtzig Jahren. Für mich Grund genug, es für stilvoll zu halten.
Stilvoll im engeren Sinn ist eh nur die Messerrasur, aber das mag ich mir nicht aufbürden.
Ich hab grad Zeit und lass mich hinreissen, stellvertretend für Heresy.
Antwort auf nessunos Frage: ALLES ;D
Zitat von: mikri am 03. Januar 2014, 15:47:06
Ich hab grad Zeit und lass mich hinreissen, stellvertretend für Heresy.
Antwort auf nessunos Frage: ALLES ;D
dh: dh:
Nun denn, ich denke, hier ist der richtige Faden, um einen der weniger stilvollen Protagonisten der Schick Injectoren vorzustellen.
Stick Schick L2 (1965 - 1980)
(http://www.dokla.net/galerie/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=14378)
(http://www.dokla.net/galerie/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=14380)
Für mich sieht er einfach nur blöd aus, aber er musste sich einfach in meine Sammlung einreihen. Rasieren konnte ich mich mit ihm noch nicht, aber das wird nachgeholt.
Mittlerweile haben sich bei mir bereits einige Schick Injectoren eingefunden. Einige Modelle sind hier durch Henning schon vorgestellt worden und so werde ich mich durch den Faden lesen und diejenigen, die noch nicht Eingang gefunden haben, ebenfalls vorstellen - wenn's beliebt.
Was es alles gibt. War der Schaltknopf original da dran oder gab es ursprünglich nur eine Art standardaufnahme, so dass jeder nutzer den Knauf seines ersten Fahrzeuges dranmontieren konnte :D
Der Griff ist so original. Schick hat einiges verbrochen, was so nicht sehr gelungen ist. Andererseits haben sie auch wirklich schöne Rasierer hergestellt.
(http://nassrasieren.files.wordpress.com/2014/02/stick-schick-rdt-10-02-141.jpg)
Ich habe nun mit ihm rasiert (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,26851.msg484248.html#msg484248) und ich bin mit ihm eigentlich zufrieden. Er rasiert direkt und ist dabei sanft. Ich habe in zwei Durchgängen eine ansprechende Glätte erreicht und das ist schon wirklich bemerkenswert für einen Rasierhobel, der nicht verstellbar ist oder augenscheinlich genau aussieht, wie alle anderen Schicks.
Ich bin der Meinung, er lässt zwischen der Schaumkante und der Klinge ein wenig mehr Raum als die Schicks anderer Serien. Das wird auch das direkte Gefühl bei der Rasur erklären.
Kein schöner Rasierer dieser Stick Schick, aber dafür ein Guter.
Hallo zusammen,
ich habe gerade einen Schick "L" Injector im Auge, wo ich mir überlege, ob ich mir den kaufe. Habe allerdings schon einen Schick "G" (wenn ich mich nicht irre) zuhause. Tun die beiden sich etwas in der Aggressivität und den Rasureigenschaften, oder sind die beiden bis auf das äußere identisch?
Vielleicht kann mir ja jemand von den Injector Profis helfen. :D
Der G ist etwas direkter und IMO je nach Klinge auch etwas gründlicher, ansonsten tun sie sich nur marginal im Handling etwas, der Griffe wegen.
Titel entsprechend des gewachsenen, allgemeineren Anspruches für den Schick Injector im Allgemeinen zu stehen modifiziert
Danke Dir Helge. Dann werde ich mal schauen ob ich zuschlage oder nicht. :D
Ich denke, einen Injector sollte jeder mal probiert haben.
Den J mag ich rasurtechnisch lieber als den G, habe aber auch nur eine Klingensorte zur Verfügung. Den Griff finde ich allerdings etwas zu dünn und lang. Mit Abstand am besten hat mir der I bis jetzt gefallen. Dessen Griff ist dem G in Form und Größe ähnlicher und er hat die Sanftheit des J-Modells. Den M-Adjustable habe ich erst 4 mal verwendet. Da mag ich mir noch kein Urteil zu erlauben. Der Griff ist halt dem J sehr ähnlich.
Wahrscheinlich wäre ein I-Adjustable mit Hydro Magic in Chrom der beste Injector, aber den gibt es ja nicht. ;D
Moin moin!
Ich denke auch schon länger darüber nach, ob ich mir mal einen Schick Injector kaufen soll, eigentlich sollte man ja so eine SE Ikone in seiner Sammlung haben...
Der Kollege hier bietet derzeit bei ebay ja zwei Sahnestücke zu vernünftigen Preisen an:
Hier standen Links zu Auktionen eines Schick Golden 500 und einem Type G mit Bakelit/Kunststoffgriff
Insbesondere der '500' interessiert mich. Ist der wirklich so selten wie er schreibt? Zumindest habe ich über den '500' als Typ L noch nicht wirklich was im Netz finden können. Finde ich schon sehr interessant das Teil und es sieht wirklich unbenutzt aus.
Der andere sieht aber auch nicht schlecht aus und wäre für den Preis auch kein Verlust, nur um mal einen Schick Injector ausprobiert zu haben.
Und die passenden Klingen, die es quasi nur in Amiland zu kaufen gibt, sind auch schon dabei.
Hmmm...
Links zu bestehenden Ebay Auktionen gemäß der Forenregeln entfernt
Der No.500 ist nicht so überragend selten, da er in Europa vermarktet wurde (u.a. in NL und DE) kommt er öfters mal sogar in der Box daher, der andere stammt aus den 40er/frühen 50er und ist auch nicht sehr selten, beide sind recht gute Rasierer, wobei der ältere etwas direkter, der jüngere etwas sanfter ist :)
Habe für nur 5 Euro einen recht gut erhaltenen Schick ergattert, der in den 30ern hergestellt worden sein muss. Er ist nicht einstellbar, aber die Rasur damit klappt dennoch recht ordentlich mit den Personna Klingen: sanft und recht gründlich, auch wenn die Nachhaltigkeit der Rasur etwas kürzer ist als bei meinem Hobel. Auf jeden Fall ist es mal was anderes, sich mit einem Hobel im Jugendstil zu rasieren.
Nicht viel los hier...
Bei mir kam heute ein schöner Eversharp-Schick Injector an.
Ich vermute ein G1 1950-1953 wegen des Kistchens.
Ausprobiert habe ich ihn noch nicht- und ich zögere noch etwas.
Die beiliegenden Klingen scheinen schon ein paar Tage auf dem Buckel zu haben und meine
bestellten neuen Personna sind noch nicht gekommen.
Falls ich es vor Neugier nicht mehr aushalte: welche Klingen würdet ihr nehmen?
Die in der Kiste (Eversharp Schick Injector),
die Schick Injector aus der Pappschachtel oder die Gillettes?
Merci
titanus
(http://up.picr.de/26678757oo.jpg)
Sehr schönes Set!
Ich würde die beiliegenden alten Klingen testen. Hab ich selbst schon mit älteren Modellen gemacht und mich über die gute Rasur gewundert. Vorher ist allerdings eine Untersuchung der Schneide empfehlenswert. Bei meinen war eine Lupe schon hilfreich, Schäden zu erkennen und mich gegen einen Test zu entscheiden.
Ein toller Rasierer dh:
Steht bei mir immer wieder auf der ...haben will Seite.
Von diesem Model ließt man ja nur gutes. Allerdings ließt man auch viel
über verharzte Klingen. Bevor solche mir die Rasur vermiesen könnte,
würde ich lieber auf die neuen warten.
Merci.
Die Klinge aus dem 20er Pack war auch wirklich nicht so toll.
Mal sehen, wie es weiter geht.
Ich habe erst Abends eine Veranstaltung (Jagd) und kann deshalb die Post abwarten...
Grüße
titanus
Die neuen Klingen von Personna kamen heute und wurden auch gleich getestet.
Ergebnis: ziemlich glatt, es geht aber noch besser.
Der Rasierer ist schon recht leicht.
Was mich aber mehr stört, ist die Tatsache, dass man ihn schlecht reinigen kann.
Ich bin es gewohnt, die Hobel nach jeder Rasur zu öffnen, die Klinge zu entnehmen und
zu reinigen.
Das geht mit diesem Teil so nicht.
Deshalb werden wir wahrscheinlich keine echten Freunde.
Allerdings ist das Aussehen schon kultig,
und deshalb wird er erst mal bei mir bleiben.
Grüße
titanus
Zitat von: titanus am 03. September 2016, 22:39:54
Was mich aber mehr stört, ist die Tatsache, dass man ihn schlecht reinigen kann.
Ich bin es gewohnt, die Hobel nach jeder Rasur zu öffnen, die Klinge zu entnehmen und
zu reinigen.
Dann brauchst Du einen Schick I2 hydro-magic????
Der hat einen Hebel zur Erleichterung der Reinigung. Allerdings habe ich kein grosses Vertrauen in die Langzeitstabilität dieses dünnen Hebels, daher nutze ich ihn nicht.
Danach habe ich schon Ausschau gehalten.
War aber noch nicht wirklich dringlich...
Grüße
titanus
Zitat von: titanus am 25. September 2016, 21:29:02
Danach habe ich schon Ausschau gehalten.
War aber noch nicht wirklich dringlich...
Wann ist es schon dringlich?????
Finde den I2 auch eher niedlich, ziemlich kurz und leicht, rasiert aber ganz ordentlich!
Dringlich ist es,
wenn ich mich entschieden habe,
dass ich es haben will.
Soweit isses noch nicht. :-\
Ich wurde durch einen geliehenen neuwertigen I1 zum Thema Schick Injector angefixt.
Irgendwann muss ich auch mal einen eigenen haben. Die Rasuren damit habe ich in besserer Erinnerung als mit den E, L und M-Modellen die ich darauf hin für mich selbst gekauft hatte. Eigentlich gehe ich davon aus, dass I und L die gleichen Köpfe haben. Selbst mit dem M-lässt sich nicht das gleiche Ergebnis einstellen. Vielleicht lags aber auch an der Klinge, denn ich hatte eine alte Schick, wenn ich mich richtig erinnere.
Heute angekommen; mein erster SE-Hobel überhaupt. Ein 500-er mit der Hydro-Magic funktion. Sogar die Dummy-Klinge war noch drin. Morgen früh wird er ausprobiert, mit einer der beiligenden Klingen. Meine Personnas sind noch nicht auf dem Weg aus Britanien...Ich bin mal gespannt. Schick ist er ja ;D
(http://up.picr.de/27050295st.jpg)
(http://up.picr.de/27050315jx.jpg)
(http://up.picr.de/27050350si.jpg)
(http://up.picr.de/27050364lo.jpg)
(http://up.picr.de/27050378jp.jpg)
Viel Spass damit.
Sieht wirklich sehr gut aus! dh:
Ja, klasse Zustand! An so was kommt man schwer vorbei, wenn der Preis passt.
Wirklich Schickes Teil dh: dein neuer Schick :D dh:
Danke, Männer. War ziemlicher Zufall in der Bucht, dass ich ausgerechnet zu dem Zeitpunt geschaut hatte. Verkäufer hatte 10min vorher zum Schnäpchenpreis eingestellt und da musste ich einfach auf Sofortkauf drücken, sonst wär der sicher sehr schnell weg gewesen (wie ich euch kenne) ;D
Der sah aber auf den Photos in der Bucht nicht so shiny aus und dass auch noch die Bedienungsanleitung und die Dummy-Blade drin war, war auch nicht zu erkennen oder beschrieben. Man muss halt auch mal Glück haben ;)
Schickes Teil dh:
Wenn er jetzt noch so gut rasiert, wie er ausschaut.
Viel Spaß damit.
Sehr schönes Teil - den hätte ich Dir sicherlich weggeschnappt, wenn er mir aufgefallen wäre ;D
Bin gespannt, was Du sagst. Ich find' die Schick (Eversharp) klasse, wobei mir bisher die G-Serie vom Rasurverhalten am besten gefällt. Nen hydro-magic hab' ich (noch) nicht, aber mein L zum Beispiel ist mir ein bisschen zu sanft.
Die Personna-Klingen sind ganz gut - im nächsten Frühjahr werde ich mir in den USA aber mal ein paar Chinesen-Schicks besorgen. Gibt's da ja sozusagen an jeder Ecke.
Zwischenfazit nach 5 Rasuren: Ok, Jungs: Ich verkaufe alle meine Messer und Hobel und rasier mich jetzt nur noch mit dem Schick :o, na gut, so schlimm wird es wohl nicht kommen, aber dass Teil rasiert schon hammermäßig gut mit den alten Klingen die da beilagen. Wenn sich dass auch mit den heute angekommenen Personnas so hält, war der Kauf des 500er sicher keine Fehlinvestition.
Der Schick rasiert mich wahnsinnig mild und in den gewohnten 3 Durchgängen auch sehr gründlich. Da Ding ist quasi narrensicher. Wüsste nicht, wie man sich damit schneiden könnte. Quasi "Alarmstartrasierer" für jede Gelegenheit. Das könnte der Rasierer werden, den ich mit ins Seniorenheim nehme, wenn ich tattrig bin und mich nicht mehr selbst rasieren kann (wenn es bis dahin noch die Klingen gibt und ich sie mir nach Vollversteuerung meiner Rente noch leisten kann >D. Man kann damit aufdrücken (an manchen Stellen muss man es sogar) wie man will, er rasiert nur den Bart weg.
Top Hobel, ich kann in der Tat nur meinen Vorrednern beipflichten: Einen Schick Injector sollte jeder mal probiert haben dh: dh: dh:
Eben bekam ich meinen Schick golden 500.
Hilfäää, ich bekomme keine Klinge geladen.
Braucht man besondere dafür?
titanus
Nein, brauchst du nicht - hast PM.
Geschlossen laden
ist der Trick dh:
Danke
titanus
Der hat so nen Festhalte-Mechanismus für die Klinge, damit du den Kopf nach der Rasur öffnen und ausspülen kannst (sonst würden Dir vielleicht mal die Klingen in den Ausguss flutschen ;) ). Diese "Klammern" greifen nur, wenn der Rasierer offen ist.
Ja. Jetztetle.
(http://up.picr.de/27116157ra.jpg)
Mein Golden 500.
Nach der ersten Rasur kann ich sagen: Feines Gerät, aber die G-Serie der Schicks bleibt mein Favorit. Der Golden 500 ist SEHR sanft, braucht dann aber auch ein kleines bisschen Druck beim Rasieren (etwas, das man bei den frühen Modellen eher vermeiden sollte). Hat man sich darauf eingestellt, liefert er (zumindest bei mir) die übliche BBS-Rasur in zwei Durchgängen. Ich war allerdings noch nie so ein großer Freund von langen Griffen, deshalb komme ich vermutlich mit den Gs besser klar.
Wie Hellas schon schrieb: Das ist ein rundum-sorglos-hangoverproof-Blindrasierer ... verletzen kann man sich mit dem Teil sicher nicht.
Sehr nett ist die hydro-magic-Technik. So kann man den Kopf nach der Rasur öffnen und schön ausspülen, ohne dass die Klinge verlorengeht ;) Man möchte vermutlich nicht wissen, was sich so im Laufe der Zeit in den alten geschlossenen Köpfen alles ansammelt...
Ich liebe diesen Rasierer, für mich ist er perfekt!
Bin bisher absolut jungfräulich was SE anbetrifft. Schick finde ich sie ja schon, die Schick. Aus Neugier mal zwei Fragen:
1. Ich lese immer sanfter, sanfter, am sanftesten ... Die Teile sind dann wahrscheinlich nicht gerade Dreitagebart tauglich, oder doch?
2. Da die Klingen anscheinend selten günstig zu bekommen sind - sind die Standzeiten vergleichbar mit DE-klingen?
Ich kann nur was zum 500er sagen, Herne und würde zum Thema Dreitagebart sagen: so geeignet wir es dein alter Romi war :). Entspricht bei mir auch in etwas der Sanftheit.
Bislang hatte ich nur die beiliegenden Schick-Klingen drin: machten bei mir 4-5 Rasuren. Die Personna wartet noch auf Ihren Einsatz. Ich denke also, Standzeit ist durchaus vergleichbar mit DE-Klingen.
Die Standzeiten würde ich klar über denen von DE-Klingen einordnen. Die aktuelle Personna hat bei mir jetzt 8 Rasuren runter und zeigt noch keinerlei Ermüdungserscheinungen. Gut, da ist natürlich jeder anders, aber so aus der Hüfte würde ich sagen, daß bei den Personna Injector Klingen locker auf die dreifache Anzahl an Rasuren im Vergleich zu DE-Klingen komme.
Ich finde an sich alle Injektoren, die ich habe, Dreitagebart-tauglich. Aber mein Adjustable ist, bei entsprechender Einstellung, natürlich schon deutlich aggressiver als mein Typ L.
Zitat von: Hellas am 29. Oktober 2016, 18:59:08
Ich kann nur was zum 500er sagen, Herne und würde zum Thema Dreitagebart sagen: so geeignet wir es dein alter Romi war :).
Dann kann ich die Flause ja gleich wieder getrost ad acta legen. Auch recht. ;D
Also ich werde meine beiden SE Schicks behalten.
Der G sieht einfach unverschämt gut und nostalgisch aus,
mit solidem, eigenen Design.
Der Schick golden 500 punktet bei mir mit ausgereifter Ausspültechnik.
Sanft sind sie beide.
Es macht aber auch nichts aus, noch einmal über eine noch nicht gelungene Stelle zu rasieren,
auch wenn kein Schaum mehr da ist.
Sehr unkompliziert und vermutlich näher am Systemi als viele andere Rasierer.
Der lange Griff ist für mich etwas ungewohnt, weil ich fast ausschließlich kurze Griffe benutze und schätze.
(Der 25c ist die Ausnahme, wird aber auch sehr selten eingesetzt).
Design ist ja bekanntlich Geschmacksache. Mir gefällt der alte Schick etwas besser.
Grüße
titanus
Zitat von: Observer am 29. Oktober 2016, 23:12:28
Die Standzeiten würde ich klar über denen von DE-Klingen einordnen. Die aktuelle Personna hat bei mir jetzt 8 Rasuren runter und zeigt noch keinerlei Ermüdungserscheinungen. Gut, da ist natürlich jeder anders, aber so aus der Hüfte würde ich sagen, daß bei den Personna Injector Klingen locker auf die dreifache Anzahl an Rasuren im Vergleich zu DE-Klingen komme.
Kann Observer bzgl. des Wertes "dreifach Anzahl an Rasuren im Vergleich zu DE-Klingen" in Etwa zustimmen. Hab die Personna Injector Klinge jetzt nach 9 Rasuren entsorgt. Hätte evtl noch eine zehnte gemacht, aber gegen den Strich war die letzte Rasur nicht mehr so gründlich und die Haut spannte etwas.
Im Direkten Vergleich macht bei mir (harter Südländischer Bart, jeweils 3 1/2 Durchgänge) eine Rote Personna 3 Rasuren. Die Injector Personna verhielt sich nach der 9 Rasur im letzten Durchgang also etwa wie eine rote Personna bei der 4. Rasur. Observers Schätzung passt somit.
Und wen es interessiert: Da man den Injector ja nicht "klingenfrei" bekommt um ihn zu reinigen (die neue Klinge schiebt die zu entsorgende raus), gehe ich wie folgt vor. Nach der letzten Rasur, ziehe ich die noch einliegende Klinge 2-3 mal über Glas zum Abstumpfen (kleine EDT-Probefläschen halte ich da sehr für geeignet). Anschließen reinige ich meinen Injector mit einer Sanften Zahnbürste und Spüli (da die Klinge jetzt abgestumpft ist, kappt sie nicht die Zahnbürstenfasern). Nach Trocknen sieht er wieder aus wie neu und ist fertig für ein neue Klinge.
Maggard bietet mit den "Ted Pella Single Edge Injector Blades" Schick-Injector Klingen an. Gibt es Unterschiede zu den im Shop des Nachbarforums angebotenen Personnas?
Wenn Klingen für einen bestimmten Hobel angeboten werden, müssen diese schon dafür passen. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Hersteller X oder der Hersteller Y aufgedruckt sind. Mit der Angabe "für das Schick-System geeignet" ist eigentlich alles gesagt. Allerdings wird nichts über die jeweilige Qualität der Klinge ausgsagt. Informationen darüber findest Du nur in den Rasiererforen.
Im Internet fand ich die Angabe, dass Parker einen einstellbaren Injektor baut. Man kann ihn auch kaufen, z.B. hier https://www.supersafetyrazors.com/parker-adjustable-injector-razor-with-20-blades/
Das Gehäuse ist Edelstahl mit einer gerippten Plastikeinlage. Der Verstellgriff scheint verchromt zu sein (darauf schließe ich aufgrund des Farbunterschiedes in den Bildern von supersafetyrazor). Optisch erinnert er mich an den PAL Injector.
Auf der Parkerhomepage habe ich ihn nicht gefunden, nur auf deren Instagramseite https://www.instagram.com/p/CH6Nyokn8zz/ Videos und Tests gibt es Einige im Internet zu schauen und zu lesen.
Ich selber habe ihn nicht. Hat ihn wer?
Tests
Das ist doch ein Klon des PAL Adjustable (siehe bei "PAL Adjustable Injector" in diesem Forum).
Das finde ich wirklich mal interessant! Die PAL Adjustable scheinen doch eher spärlich gesät zu sein. Ich bin zumindest noch nie über einen gestolpert (bzw. noch nie zu einem Preis, den ich bereit gewesen wäre zu bezahlen). Von daher wäre der Parker sicher eine überlegenswerte, und tatsächlich verfügbare, Alternative. Hm... eigentlich könnte man das ja fast in einen separaten Thread abkoppeln, oder?
Ich habe den Parker Adjustable in Gebrauch und bin sehr zufrieden damit. Er ist aber eher auf der milden Seite. Die Verarbeitung ist gut und der Preis ebenfalls. Für mich ein totaler Erfolg.