Aus gegebenem Anlaß (ein Gesuch im Marktplatz) fühle ich mich genötigt, mal hier von meinen Erfahrungen mit elektrischen Haarschneidemaschinen zu berichten.
Ich habe mehrere leidvolle Erfahrungen mit solchen Teilen gemacht.
Der erste war ein relativ teurer mit Akku einer renommierten, bekannten Marke (ich werde später zusammenfassend herabwürdigende Worte verwenden, daher nenne ich sie nicht). Ich glaube so um die 120 Euro. Der Akku hat stets mitten unterm Haare schneiden aufgegeben, und das Ladekabel rutschte ständig raus. Nach kurzer Zeit war der Billigst-NiCd-Akku defekt, das Gehäuse nicht beschädigungsfrei zwecks Austausch zu öffnen. Ich habe dann mit Panzerband das Ladekabel befestigt und immer mit dem (zu kurzen) Kabel gearbeitet. Irgendwann hat er (nach keinen 20 Benutzungen) aufgehört, vernünftig zu schneiden. Mitten unter dem Haarschnitt übrigens. Tonne.
Der zweite, diesmal mit Kabel, wieder derselben Marke und mit rund 80 Euro der billigste, hat von Anfang an niemals vernünftig geschnitten. Ist beim dritten oder vierten Versuch einem Wutanfall erlegen (am Kabel genommen und mehrmals auf den Pflasterboden der Einfahrt gedroschen, mitten unter dem Haarschnitt übrigens). Der Designer des Teils war -zu seinem Glück- nicht greifbar. Tonne.
Der nächste war wieder einer mit Akku, diesmal einer anderen, aber ebenfalls renommierten Marke, und schnitt an sich ganz gut. Allerdings hielt der Akku auch nie besonders lange, man mußte immer vor dem Schneiden laden, und das Kabel rutschte ständig raus. Die Verstellung war ein Ring am unteren Ende des Griffs, der keine anständige Rastung hatte, so daß man ihn gerne mal versehentlich verstellte. Ich schneide mir im Sommer die Haare selbst kurz (10mm), und plötzlich stand das Teil mehrmals, ohne es vorher bemerkt zu haben, auf 3mm. Mitten unter dem Haarschnitt übrigens. Der Designer des Teils war -zu seinem Glück- nicht greifbar. Ging per ebay, obwohl praktisch im Neuzustand, für weniger als ein Viertel des Neupreises an eine Mutter von drei Kindern.
Das ganze in einem Zeitraum von weniger als zwei Jahren. Gesamtausgaben geschätzt rund 300 Euro.
Kurz: alle waren, freundlich ausgedrückt, ein ganz erbärmlicher Scheißdreck. Da kriege ich heute noch meinen Zorn, wenn ich dran denke.
Daraufhin habe ich einen ultimativen Versuch gestartet und bei einem Elektronikversand für rund 12 Euro einen Billigsthaarschneider Marke Xenic auf gut Glück mitbestellt. Bei dem wird die Länge durch verschiedene Kunststoffaufsätze eingestellt. Netzbetrieb. Nach positivem Eindruck gleich einen zweiten gekauft (habe zwei Wohnungen).
Beide funktionieren nun seit etwa drei bis vier Jahren einwandfrei und ohne irgendwelche Zicken. Für das Geld, was ich für die ersten drei ausgegeben habe, hätte ich mindestens 25 davon kaufen können. Das wird aber nicht nötig sein, denn die sind wesentlich robuster (aber auch schwerer) als der vorher besessene Schrott. Selbst die geschraubten Scheren könnte man tauschen, wenn man denn an Ersatzteile käme. In der Anleitung stand übrigens wider Erwarten sogar eine deutsche Service-Telefonnummer, die nicht mit 018 anfing. Habe ich aber nicht benötigt.
Leider führt der Versand das Teil nicht mehr, und bei ebay verlangen Verkäufer mal glatt das doppelte, rund 25 Euro. Trotzdem würde ich es vorbehaltlos empfehlen und jederzeit sofort wieder kaufen.
Hannes
der mit Hersteller, Importeur, Verkäufern oder was auch immer in keinerlei Verbindung steht, und nur vermeiden will, daß wieder Leute mit unbeabsichtigter Halbglatze rumlaufen, wie es ihm mit allen drei seiner erstgenannten Haarschneider passiert ist
Meinen Tondeo ECO Black (Akku + Kabel möglich) habe ich im Forum verkauft, weil er mir zu zierlich war. Ich habe im Moment eine älteres Privileg Kabelmodell (70'er oder 80'er Jahre), welches seine Arbeit sehr sehr gut macht und professionell verarbeitet wirkt. Das habe ich mal wohl für so 3,- Euro beim Trödler erworben. Ein Kabel - Billigmodell von AFK habe ich auf dem Dachboden liegen, welches eigentlich auch ordentlich schneidet.
Ciao
Hm... Ich selber habe einen Akku-/Netz-Haarschneider von Remington (genaues Modell müsst ich nachsehen), hat glaube ich so 40-50 Euro gekostet. Hab das Ding jetzt seit zwei, drei Jahren und bin nach wie vor rundum zufrieden damit. Er schneidet noch wie am ersten Tag, auch beim Akku kann ich keinen Leistungsrückgang feststellen.
Ich benutze das Ding allerdings nur zum Trimmen von Kinnbart und Koteletten, von daher hat er wohl nicht so viel Arbeit als wenn man sich die Haare damit schneiden würde.
Ich denke mal, daß mein aktuelles Modell nicht von einem Markenhersteller, sondern aus Fernost stammt, und mit diversen Marken gelabelt wird. Kann also durchaus sein, daß es gleichartige gibt, die anders heißen.
Das Design erinnert auch eher an die 70er Jahre, einfach und simpel. Die bei ebay angebotenen Xenic sind schon wieder andere Modelle, und mit Akku. Meiner hat -bewußt und gewollt- nur Kabel.
Vielleicht stelle ich mal ein Bild ein.
Hannes
Ich habe einen Haarschneider aus dem unteren Preissegment von Philips. Der Neupreis lag bei 25-30 Euro. Ich habe das Gerät bestimmt 4 Jahre und schneide regelmäßig die Haare damit und das Gerät tut seinen Dienst ohne Probleme. Gerade nach der Erfahrung von hpstr scheint man mit einem günstigen, soliden Gerät besser dranzusein als mit teuren Maschinen
Ich hatte mir vor ca 6 Monaten ein Haarschneider von Rossmann gekauft, der ist jetzt schon nicht mehr zu gebrauchen.
Der zieht die haare nur noch und das tut sowas von weh.
Zudem bleibt der auch in meiner dicken mähne stecken ;D
Schaut mal beim Friseurbedarf (Laden), wenn ihr "anständige" Haarschneider mit Beratung und vor-Ort-Garantieleistung sucht. Gutsortierte Elras-Läden wären auch eine Option.
KO-Kriterien bei der Haarschneider-Auswahl (nicht vollständig..)
Akku- und Laufleistung
mindestens halbe Stunde / besser eine Stunde!
Leider sparen (alle?) Hersteller an der Akku-Leistung, es werden nur Billigteile verbaut.
Noch schlimmer, wenn man das Gehäuse nicht ohne Schaden öffnen kann,
um bessere Akkus mit mehr Leistung einzusetzen.
Bisher hab ich nur bei EINEM Hersteller so ein saupraktisches Batteriefach vorgefunden,
wo man Akku/Batterie in Sekundenschnelle einsetzen bzw. wechseln kann (von Alaska)
Kabelbetrieb ist für mich keine Option, weil über Kopf arbeiten mit der Strippe einfach nervt.
Kamm-Aufsatz
Billig-Plastik oder ABS-Kunststoff, einfach schauen wie stabil das Teil ist.
Und ob es fest sitzt, oder labbeduddelich rumwackelt.
Bei Trimmern mit 1 Aufsatz achte ich auf die Feineinstellung,
von 0.5mm bis 3mm ist alles erhältlich.
Auch die Raster-Feststellung sollte "bombenfest" sein, also nicht beim Schneiden verrutschen.
Schneidsatz
schlimmstenfalls sind es dünne blechartige Klingen, besonders bei den billigsten Haarschneidern.
Die werden schnell abgenutzt /stumpf, also liegenlassen.
Zum Schluss entscheidet noch die Optik, und wie gut der Trimmer in der Hand liegt.
Nachdem ich mich ständig über ein Gerät von Philips geärgert habe, habe ich mir vor einiger Zeit nach Ersatz umgeschaut. Meine Anforderungen:
- Netzbetrieb, keine anfälligen Akkus
- Länge einstellbar über verschiedene Kunststoffdistanzstücke (nicht ein verstellbarer Aufsatz, der hat sich bei dem Philips ganz gerne im Betrieb verstellt)
- Kräftiger Motor (bei meinen Haaren erforderlich)
Ich habe mich für ein Gerät der Firma Wahl entschieden, ca. 65EUR mit diversen Zubehörteilen. Seitdem bin ich wunschlos glücklich, das Gerät ist sehr zuverlässig, kein Verstellen der Länge mehr während dem Schneiden und der Motor geht ohne Probleme durch meine Haare.
Hab mir Heute den hier gekauft für 14,99 anstatt 49,95 UVP
(http://www.real.de/fileadmin/images/content/angebotsbilder/nonfood/extra/kw18_haarschneider_qc_5000.jpg)
Leider war er schon vergriffen, muss nun auf die zweite leiferung warten.
Den hab ich auch, damals noch für ca. 25 EUR.
Funktioniert gut und ist kabelgebunden, kein Akku.
Das ist in diesem Fall ein Vorteil, denn taugliche LI-Io Akkus
werden selten genug verbaut.
Meistens sind es noch NiCd(!) oder ganz arme Ni-Mh ...
Dann lieber Kabel und gut. Wie bei Tastatur/Maus auch ;D
Zitat von: CCoolCB4 am 05. Mai 2010, 18:49:48
Hab mir Heute den hier gekauft für 14,99 anstatt 49,95 UVP
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das Ding jemals 50€ kostet.
Für die besagten 50 Teuronen bekäme man schon Markenware,
und nicht so nen ultraleichten "Pudeltrimmer" aus dem Hause Philipps. ;)
Ich möchte die Aufmerksamkeit auf diesen Thread https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,4149.0.html (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,4149.0.html) lenken.
Die Produkte von Moser gibt es auch im Netz, ruhig auch mal bei diversen Tierbedarfhändlern nachschauen. Da gibt es die Modelle häufig etwas günstiger.
Gruß
Günni
Zitat von: Metzelsuppe am 05. Mai 2010, 19:05:45
Das ist in diesem Fall ein Vorteil, denn taugliche LI-Io Akkus
werden selten genug verbaut.
Meistens sind es noch NiCd(!) oder ganz arme Ni-Mh ...
Das Problem ist der Akku selbst in solchen Geräten, auf kurz oder lang gehen die in die Brüche. Der Grund ist der Motor (Schwingankermotor), ein Motor zieht bei sinkender Spannung immer noch genügend Strom um den Akku in die Tiefenentladung zu bringen. Gerade Li-Io und Ni-Mh Akkumulatoren reagieren auf die Tiefenentladung wesentlich sensibler als ein Ni-Cd Akku.
Für eine solche Anwendung, wie in einem Rasierapperat, ist ein Li-Io oder Ni-Mh derzeit immer die falsche Wahl. Allein nur der Fakt das die meisten Lade- und Entladeschaltungen für derartige Geräte von absolut minderer Qualität sind und technisch immer am unteren Kostenlimit aufgebaut sind (ein Schelm wer böses dabei denkt), führt dazu das diese beiden Akkutypen ein kurzes Leben haben.
Gerade der Li-Io reagiert auf kleinste Überhöhungen im Lade- und Entladestrom extremst sensibel. Der Aufwand um den Ladestrom zu regulieren ist noch mit einem preislich vernünftigen Aufwand zu lösen. Die Lösung für die Regelung des Entladestroms, bei einem Motor als Verbraucher, der sehr schnelle Lastwechsel im induktiven Bereich hat, ist eine richtige Kunst - und wie wir alle Wissen Kunst kostet.
Aber eigentlich egal, das einzige was wirklich gut funktioniert ist einer der mit 230V betrieben wird. Ich habe meinen seit 1995 und er ist seit dem wöchentlich 10min im Einsatz, 15x50x10min = 125h oder rund 5Tage. Ermüdungserscheinungen sind keine Vorhanden, Scheerklingen kann man wechseln. Das Teil habe ich damals über einen Coiffeur gekauft.
Sieht zu 90% so aus: http://www.ermila-shop.de/Ermila-Network/details_010.010_1400-0040.htm (http://www.ermila-shop.de/Ermila-Network/details_010.010_1400-0040.htm)
EDIT: Günni, genau so sieht meiner fast aus wie in dem von Dir verlinkten Thread. Ich kann den nur empfehlen, das Gerät kann nur mechanisch verschleissen. Der ist für 15-20 min Scheerzeit einfach nur überdimensioniert, da passiert elektrisch nichts! Einfach, simpel und funktional.
Ich kann die Philishave-Haarschneider auch bedenkenlos empfehlen.
Ich benutze immernoch den Gleichen Phili seit 2003. Als der Akku fertig war, hab ich zusammen mit meinem Vater einen neuen typischen "Standardakku" eingelötet. Hat 9 EUR gekostet und der Memory-Effekt ist sowieso kein Thema mehr. Und der ist gefühlt 10 mal besser, als der Akku ab Werk.
Allerdings kriegt der verstellbare Aufsatz irgendwann Materialermüdung und wird weicher. Da muss man etwas aufpassen mit dem Aufdrücken, dass es nicht zu kurz wird. Ich schneide alle 7 Wochen immer auf 13mm runter. Aber irgendwann werde ich mir auch einen Neuen zulegen müssen. Aber die Dinger machen sich dermaßen bezahlt! Gibts ja wirklich Überall regelmäßig für 24,95 EUR. Der Hersteller selbst verdient daran wirklich Nichts.
Mich hat seit 2003 wirklich kein Frisör mehr gesehen. Na ja, ich brauche eben auch keine "Frisur". Ich hab nur, ich nenns Jetzt mal: "Bundeswehrstoppeln" ;) Mein Vater macht mir danach immer noch den Nackenschnitt und sehr korrekt. Geht ja schlecht allein. :)
Zitat von: Stoppelfeld am 05. Mai 2010, 21:01:47
EDIT: Günni, genau so sieht meiner fast aus wie in dem von Dir verlinkten Thread. Ich kann den nur empfehlen, das Gerät kann nur mechanisch verschleissen. Der ist für 15-20 min Scheerzeit einfach nur überdimensioniert, da passiert elektrisch nichts! Einfach, simpel und funktional.
Ich habe mir letzten Herbst den Moser Primat, nachdem bei meinem Panasonic der Akku hinüber gegangen ist (komisch, oder?), zugelegt.
Bei irgendeinem Online-Versand, der zu einem guten Preis (günstiger als in Deinem Link) noch eine Auswahl an diversen Aufsteckkämmen (bis 18mm) dazu gepackt hat.
Dein Gerät scheint ziemlich ähnlich zu sein, beim Schwingankermotor ist eine andere Leistung angegeben.
Ich bin mit dem Moser Primat sehr zufrieden, geht mit gleichbleibender Leistung sauber durchs Haar.
Gruß
Günni
Rasiert Ihr euch den Bart(3TB) eigentlich auch mit den Haarschneider oder habt ihr da ein extra Barttrimmer für?
Umgekehrt, ich schneid die Haare mit dem Barttrimmer.
Zitat von: kriklkrakl am 05. Mai 2010, 23:47:47
Umgekehrt, ich schneid die Haare mit dem Barttrimmer.
Welchen hast du denn?
Panasonic ER230, das ist so ein handliches Zwischending:
Schnittlänge 1 bis 18 mm in 12 Stufen,
in 1,5mm Abständen.
Schwachpunkte:
der Akku, und die Verstellung /Rädchen ist zu locker.
Hab nochmal nachgeschaut, meiner ist ein Remington MB42C. Offiziell ist es ein Bartschneider, aber Haar ist doch Haar...
Was mir an dem besonders gefällt: Die Stufenverstellung rastet mit einem lauten Knack ein und lässt sich durch Aufdrücken nicht verstellen, und die Klingen müssen nicht geölt werden.
Die Akkulaufzeit schätze ich so auf 40 Minuten. Akku scheint leider fest eingebaut, aber im Moment hat er wie gesagt noch keine Ausfallerscheinungen.
Zitat von: quickiekuchen am 05. Mai 2010, 21:13:10
Ich kann die Philishave-Haarschneider auch bedenkenlos empfehlen.
Ich benutze immernoch den Gleichen Phili seit 2003. Als der Akku fertig war, hab ich zusammen mit meinem Vater einen neuen typischen "Standardakku" eingelötet. Hat 9 EUR gekostet und der Memory-Effekt ist sowieso kein Thema mehr. Und der ist gefühlt 10 mal besser, als der Akku ab Werk.
Allerdings kriegt der verstellbare Aufsatz irgendwann Materialermüdung und wird weicher. Da muss man etwas aufpassen mit dem Aufdrücken, dass es nicht zu kurz wird. Ich schneide alle 7 Wochen immer auf 13mm runter. Aber irgendwann werde ich mir auch einen Neuen zulegen müssen. Aber die Dinger machen sich dermaßen bezahlt! Gibts ja wirklich Überall regelmäßig für 24,95 EUR. Der Hersteller selbst verdient daran wirklich Nichts.
Lieber quickiekuchen
Wenn der Hersteller an einem Produkt nichts verdient, dann stellt er die Produktion ein, so einfach ist das.
1. Bei 25 Euronen für ein solches Gerät, auch wenn Du es nicht glaubst, ist genügend Marge vorhanden.
2. Warum denkst Du das es deinen Akku schon einmal geschrottet hat? Weil es technisch keine vernünftige Lösung gibt? Falsch! Ziel bei solchen Geräten ist es, elektronisches und mechanisches Design für eine Lebensdauer etwas länger als die Garantiezeit auszulegen. Und das ist ganz einfach möglich in dem man billigste Komponenten in einem Grenzwert-Design integriert und im Land der aufgehenden Sonne von unausgebildeten Menschen zusammenbasteln lässt. Das ist die Realität in der Konsumer Industrie, auch wenn es hart ist. Ich habe für genügend Konsumer Geräte elektronische Schaltungen mit entwickelt.
3. Ich stelle mir ernsthaft die Frage wie man so einen Schrott bedenkenlos empfehlen kann. Lies Dir doch mal dein geschriebenes durch und entferne die Redundanz. Bedenkenlos empfiehlst Du: Akku fertig, rumgebastel, Folgekosten, Memory-Effekt soll kein Thema mehr sein (Ja, klar! Logisch.), Materialermüdung, irgendwie aufpassen beim aufdrücken?, das macht sich seit 2003 bezahlt und die bösen Hersteller verdienen nichts.
Ähhm ja, irgendwie habe ich mit hoher Wahrscheinlichkeit andere Qualitätsvorstellungen von Produkten als Du. Wenn man fest daran glaubt das das Qualität sein soll wird es vielleicht besser...
Nach 2-3 Jahren bei wöchentlicher Nutzung hat sich auch so ein Billigschneider bezahlt gemacht, und darf entsorgt werden.
Aus ökologischer Sicht ist ein langlebiger Profi-Trimmer trotzdem sinnvoller:
der hält dann 10-20 Jahre, und man bekommt eine wertige Maschine, die man viel lieber benutzt.
Zitat von: Stoppelfeld am 06. Mai 2010, 08:02:25
[...]
3. Ich stelle mir ernsthaft die Frage wie man so einen Schrott bedenkenlos empfehlen kann. Lies Dir doch mal dein geschriebenes durch und entferne die Redundanz. Bedenkenlos empfiehlst Du: Akku fertig, rumgebastel, Folgekosten, Memory-Effekt soll kein Thema mehr sein (Ja, klar! Logisch.), Materialermüdung, irgendwie aufpassen beim aufdrücken?, das macht sich seit 2003 bezahlt und die bösen Hersteller verdienen nichts.
Ähhm ja, irgendwie habe ich mit hoher Wahrscheinlichkeit andere Qualitätsvorstellungen von Produkten als Du. Wenn man fest daran glaubt das das Qualität sein soll wird es vielleicht besser...
Also ich würde es nicht ganz so direkt ausdrücken, aber prinzipiell sehe ich das auch so. Einer der meinen war zwar kein Panasonic, aber im Prinzip vergleichbar und die Probleme waren genau diesselben.
Würde ich auch keinem mehr empfehlen, zumal ich 25 Euro für ein bißchen lieblos zusammengepfriemelten Plastikschrott, ein Motörchen und ein paar womöglich gestanzte Metallteile als zu teuer empfinde (ohne den Panasonic runtermachen zu wollen, den kenne ich nicht).
Habe mal bei meinem nachgesehen: ist ein Xenic 4353, made in P.R.C., wie ich vermutet hatte.
Der sieht mir nach einer Billig-Kopie der Profigeräte aus: alles verschraubt, nicht geklipst oder gar verschweißt. Funktionen: Ein/Aus und ein Hebel zum verstellen der Scherentiefe, zwei Stellungen. Alles andere geht über Aufsteckkämme aus Plastik, die in verschiedensten Längen beiliegen. Da verstellt sich definitiv nichts versehentlich. Das Kabel ist ausreichend lang und einigermaßen flexibel.
Ob das Motörchen mit 10W über, -unter oder nur durchschnittlich ist, weiß ich nicht. Zumindest hats bei mir immer gereicht.
Wie es mit der Haltbarkeit im Dauerbetrieb aussieht, kann ich nicht sagen. Zumindest hat er bei mir drei erheblich teurere (Consumer-)Markengeräte schon lange überlebt. Bei einer kurzen Websuche habe ich sogar Ersatzmesser gefunden, allerdings sind die dann teurer als der Erstanschaffungspreis... Dennoch werte ich die Verfügbarkeit von Ersatzteilen generell als ein großes Plus.
Wenn der mal kaputt ginge, würde ich ihn glatt mal öffnen und reinsehen. Vorher mache ich das trotz Neugier nicht (was nicht kaputt ist, soll man in Ruhe lassen... leidvolle Erfahrung).
Für mich käme nichts anderes mehr in Frage. Wenn der mal kaputt und nicht mehr aufzutreiben ist, dann eben ein entsprechendes Profigerät, notfalls halt gebraucht. Kommt auf Dauer immer noch billiger als die Consumer-Massenscheiße, selbst wenn sie im Sonderangebot ist.
Und um stellenweise 3mm-Haare statt der gewünschten 10mm-Haare zu vermeiden, wäre ich gerne bereit, das nächste Mal mehr auszugeben. Herzmedikamente nach Wutanfällen kommen langfristig teurer.
Wenn ich den Xenic wirtschaftlich betrachten wollte, hätte er sich bereits beim ersten Mal amortisiert: Jeder Friseurbesuch ist teurer. Auch wenn`s mir letztendlich weniger ums Geld als eher um die Bequemlichkeit (keinen Termin ausmachen, keine Parkplatzsuche, kein warten etc.) geht.
Wenn ich allerdings heutzutage zum Friseur gehe, bin ich trotzdem froh, den Xenic zu haben. Mittlerweile zahle ich für einen einfachen Haarschnitt von der Gesellin mit waschen nämlich 19-20 Euro, jedes Jahr seit Euro-Einführung einen Euro mehr, während der Preis in den vorherigen 10 Jahren konstant bei 15-18 DM stand.
Hannes
Ich sollte hier echt nicht mehr mitlesen. Da freut man sich, endlich vom Elektrorasierer weg zu sein, dann gehts mit elektrischen Haarschneidern weiter. o)
Wenn ich meine Friseurbesuche über die letzten Jahre so aufsummiere, bei denen das Fachpersonal auch "nur" innerhalb weniger Minuten mit der Maschine für Kahlschlag gesorgt hat ... davon hätte ich problemlos einen eigenen Haarschneider der gehobenen Preisklasse kaufen können. "Nur" deshalb, weil mir durchaus bewußt ist, daß die wenigen, flinken Handbewegungen von denen über Jahre hinweg täglich eingeübt wurden. Beim Selbstversuch werde ich erwartungsgemäß wohl eher wieder wie nach dem ersten Hobeln aussehen. :P
Trotzdem: die Idee ist verlockend. Gibts denn Praxiserfahrungen mit sogenannten Profimaschinen wie dieser Moser 1400 (http://www.pro-clipper.de/020.010@1400-0457/Moser-ProfiLine-1400-Edition-classic-schwarz.htm) hier?
Ich könnte mir z. B. vorstellen, daß es im Alleingang ziemlich unmöglich ist, den Nacken sauber hinzukriegen. ???
Ja, mit dem 'Flowbee' kann man alles trimmen. Auch von Remington gibts eine flächige, gekrümmte HSM, mit der nur 1 Frisur in 1 Länge möglich ist: verschneiden unmöglich und blind bedienbar^
Bei mir sinds dagegen 2 Spiegel, die eine saubere Nackenrasur ermöglichen:
einer im Rücken /fix an der Wand,
und einer seitlich /schwenkbar, dass ich sehe was im Nacken passiert.
funktioniert jedenfalls sehr gut, seit vielen Jahren.
Nackenschnitt und -kante geht logischerweise nicht allein. Das macht bei mir Immer mein Vater.
Ich habe den folgenden http://www.amazon.de/gp/product/B0012XNDL2/sr=8-1/qid=1220982436/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&qid=1220982436&sr=8-1&seller= und bin mit ihm recht zufrieden.Er besticht durch das Bi-Directional Schersystem.
Nach diesem (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,4149.0.html) Thread habe ich mir jetzt auch mal eine Moser Primat bestellt. Der Name klingt zwar irgendwie abschreckend und warum augenscheinlich identische Produkte unter drei Labels vermarktet werden (Moser, Ermilia und Wahl) muß man vermutlich nicht spontan verstehen, aber wenn das Ding ein paar Järchen hält, ist wenigstens der Anschaffungswiderstand wieder drin. o)
Das mit dem Nacken in Eigenregie werde ich mal mit Spiegelfechterei versuchen. Wenns anfangs nichts wird: egal - ich seh meinen Nacken eh nie. 8)
Ergänzung: gehört zwar evtl. in den "Heut hab ich was bekommen" Fred, der Vollständigkeit halber schreibe ich aber mal hier weiter. Heute kam meine Moser Primat (Blitzlieferung wie man sich das wünscht) und ich habe mir gleich mal einen 9 mm Schnitt verpaßt. ;D
Die Maschine macht einen wertigen Eindruck, wirkt solide und massiv, liegt gut in der Hand und ist dabei ausgesprochen laufruhig. Da vibriert nichts und man hat auch nicht das Gefühl, einen Plastikhaufen mit Selbstzerlegefunktion erstanden zu haben. Das Haareschneiden selbst ging butterweich, ohne Rupfen oder Ziepen. Bin total begeistert. dh:
Der Nacken war wie erwartet trotz Hand- und Wandspiegel eine echte Herausforderung, weil das Umgreifen und spiegelverkehrt hantieren natürlich ungewohnt war. Ich denke mal, das wird mit der Zeit noch besser.
Am besten den 2. Spiegel so anbringen, dass man beide Hände frei hat, dann gehts wirklich einfach.
Zitat von: Seifenschaum am 12. Mai 2010, 20:53:36
Heute kam meine Moser Primat (Blitzlieferung wie man sich das wünscht)
Wo hast du denn bestellt?
Das war ja echt mega schnell.
Zitat von: CCoolCB4 am 13. Mai 2010, 00:27:59
Wo hast du denn bestellt? Das war ja echt mega schnell.
Siehe Link in einem meiner vorigen Posts. Zahlung war allerdings per KK. Bei Bankeinzug etc. wären sicher noch mindestens die üblichen drei Tage Banklaufzeit dazugekommen.
Beim Gurgeln fiel mir übrigens auf, daß dieser Versender (wie so manch anderer Onlineshop ebenfalls) unter mehreren URLs agiert und auch jeweils unterschiedliche Preise hat. Ein Blick ins Impressum hilft beim Erkennen von Zusammenhängen. ;)
Zitat von: kriklkrakl am 06. Mai 2010, 00:14:40
Panasonic ER230, das ist so ein handliches Zwischending:
Schnittlänge 1 bis 18 mm in 12 Stufen,
in 1,5mm Abständen.
Schwachpunkte:
der Akku, und die Verstellung /Rädchen ist zu locker.
NACHTRAG ZUM ER230:
http://www.ciao.de/Panasonic_ER_230__763886
Der Trimmer lässt sich zerstörungsfrei öffnen und wieder zusammenbauen,
in 1-2 Minuten kann man das Teil komplett zerlegen.
das Innenleben ist sehr spartanisch, fast wie beim Trabi:
robust, einfach und langlebig (ABS-plaste),
legoartig zusammengesteckt & festgeklemmt ^
Der Akku ist primitiv (1xAA NiCd) und ebenfalls nur eingesteckt,
den werd ich durch nen Conrad endurance ersetzen.
die schwammige Verstellung hab ich durch Biegen der Haltefederung korrigiert.
Fazit:
japanische Wertarbeit, lässt sich mit wenigen Handgriffen zum Killertrimmer tunen!
Darf man denn so ohne weiteres einen NiCd-Akku durch einen NiMh ersetzen?
Wenn ich auf die Rückseite meiner beiden Ladegeräte schaue, steht bei einem, dass damit nur NiCd geladen werden darf, beim anderen ausschließlich NiMh. Da muss es wahrscheinlich Unterschiede in den Ladezyklen geben, welche die einen vertragen, die anderen aber nicht.
Das hängt vom Ladegerät ab. Ein Ladegerät für NiCd-Akkus lädt NiMH-Akkus nicht korrekt. Andersherum kann man aber mit einem Ladegerät für NiMH-Akkus auch NiCd-Akkus aufladen.
ich werds ausprobieren:
das Original-Ladegerät lädt jedenfalls "permanent", Original-Ladezeit sind so 8-12 Stunden,
der Ladestrom ist niedrig (geschätzt 50mA) und müsste auch mit NiMh funktionieren.
Schlimmer als der verbaute NiCd kanns nicht werden;
schnelle Selbstentladung, geringe Kapazität, Wärmeentwicklung beim Laden, "made in Vietnam" o.ä.
.. im Notfall leg ich ein Kabel von der Batteriehalterung nach aussen,
Steckverbindung dran, plus Universal-Ladegerät oder Schnell-Lader.
ich hab die Antwort zum Laden gefunden:
NICD / NIMH Ladestrom ? (http://www.rc-forum.de/showthread.php?s=5354470bc888d3c68af65d2a4f502d9f&t=82406&page=1)
der neue NiMH hat 2000 mAh Kapazität und verträgt 200mA Ladestrom,
(der alte Akku hat nur ca 600 oder 800mAh Kapazität und ca 50mA Ladestrom).
niedriger Ladestrom plus hohe Kapazität des NiMh sollte also in Ordnung sein :)
edit: http://www.bmz-gmbh.de/veroef/veroef01.html
ich werde lieber NiCd reinmachen, sicher ist sicher.
Hallo Kriklkrakl,
ich lege dir die NiMh-Zellen ans Herz.
NiCd-Akkus sind seit 2008 zum Verkauf verboten, und das nicht ohne Grund.
http://www.ehv-hannover.de/showthema.aspx?titel=Themen+%2F+Umwelt&menu=themaall.aspx%3Fid%3D8&file=/Inhalt/themen_umwelt/umwelt2008_08_15.aspx?navid=8
Umwelttechnisch ist Cd halt nicht der Brüller.
Ich habe jahrzehntelange Erfahrung mit Akkus im Modellbau, besitze 5+ Ladegeräte, 50+ Akkus
und kann dir sagen, dass ich keine NiCd-Zelle besitze die besser ist als meine MiMhs.
Die Conrad endurance halte ich übrigens für eine miese Zelle.
Ich würde dir die Sanyo eneloop empfehlen.
Ja, ihre Nennkapazität von 800/2000 (Mikro/Mignon) ist nicht so doll, aber hier ists wie bei
den Megapixeln: Lieber ehrliche 4 als 10 und ne schei.. Elektronik/Optik.
Eine 2.800er hat nach wenigen Tagen so viel Kapa wie deine Eneloop, nach 3 Monaten ist sie praktisch leer.
Zum Laden: Einfach immer 1/10 der Kapazität und das 14 Stunden. Fertig.
Bei diesem Strom sind dann auch 24h aus Versehen kein Beinbruch.
Dass sind alles nur MEINE Erfahrungen und Meinungen.
Gruss Alex
Ich geh morgen zu Conrad.
Der Ladestrom ist ja fix/ niedrig,
dann passen halt nur die Mignon-NiMh mit niedriger Kapazität dazu, 800-900 mAh sollten passen.
Wat mutt dat mutt:
- Panasonic Netzteil (28 mA Ladestrom) abgeschnitten und entsorgt
- Varta Platinum Lader ('intelligent', mit bis zu 10Ampere/pro Akku! ^) angeschlossen
- Trimmer innen: 1 Kabel bis zum Akku verlötet, interne Ladeelektronik überbrückt
- & den Original-Akku (NiCd ) zum ersten mal "richtig" aufgeladen, mit ordentlich Ampere
Ergebnis: dh: dh: dh: TURBO-Trimmer mit doppelt und 3mal soviel Power wie zuvor!
Anscheinend hatte die dürftige Original-Ladevorrichtung den Akku vermurkst /abgewürgt
und jetzt ist wieder gut.
Its better to burn out, than to fade away ;D ;D
update: neue Technik, neue Geräte - von Wahl, Moser, Ermila, andre Hersteller -
neu mit "Wechselakku" & mehr Power durch Qualitätsakkus dh: 8)
http://www.pro-clipper.de/020.010@1854-0077/Moser-ProfiLine-Genio-Plus.htm (http://www.pro-clipper.de/020.010@1854-0077/Moser-ProfiLine-Genio-Plus.htm)
http://www.friseurpower.de/product_info.php/info/p28726_Wahl-Haarschneider-Power---mit-Wechselakku-Typ-1855-0472.html/XTCsid/p61i3enqdqgosdt8hjuect3uqkpm2dif (http://www.friseurpower.de/product_info.php/info/p28726_Wahl-Haarschneider-Power---mit-Wechselakku-Typ-1855-0472.html/XTCsid/p61i3enqdqgosdt8hjuect3uqkpm2dif)
http://www.kauflux.de/efalock-consul-profi-haarschneidemaschine-det_11699579.htm (http://www.kauflux.de/efalock-consul-profi-haarschneidemaschine-det_11699579.htm)
http://www.kauflux.de/efalock-cobold-profi-konturenschneider-mit-wechselakku-det_11699578.htm (http://www.kauflux.de/efalock-cobold-profi-konturenschneider-mit-wechselakku-det_11699578.htm)
Heftige Preise für die bekannten, systemimmanenten Sollbruchstellen in Form von Akku und Ladeelektronik ... :o
Wer sowas beruflich einsetzt und steuerlich abschreiben kann, findets sicher gut. Aber für privat bleibe ich lieber bei meiner 230 V direktgespeisten Netzkabelversion. ;D
Ob ich 50€ für die consumer-Haarschneider von Grundig, Phillips, etc. ausgebe oder ab 70€ für Profi-Geräte, macht ja nicht viel Unterschied.
Mit meta-Preissuchmaschinen kann man bei sowas konkret 50-75% vom Standardpreis einsparen, es lassen sich immer Beispiele finden:
z.b. Efalock Consul Haarschneider (deutsche Traditionsmarke),
Ladenpreis 120, Ebay-Preis 70
@kriklkrakl: damit hast Du natürlich Recht - da war ich etwas unpräzise mit meiner Aussage. Ich bezog mich auf mein Profigerät in der Netzversion für gut 65 € (welches in früheren Beiträgen dieses Threads schon erwähnt wurde) im direkten Vergleich zu den rund 150 € für ein Profigerät desselben Herstellers in der Akkuvariante. o)
Beim Profieinsatz gelten sowieso andere Schwerpunkte. Die Akkuversion hat durchaus ihre Daseinsberechtigung und wenn ich damit z. B. als Angestellter in einem Friseurgeschäft hantieren würde, wäre mir die sicher lieber als mit Kabeln rumzulaufen, die dann wieder potentielle Stolperfallen für den Kunden darstellen. In meinen eigenen vier Wänden bin ich dagegen mit der kabelgebundenen Variante glücklicher, zumal nicht murphologisch der Akku immer dann leer ist, wenn ich mir gerade mal ans Haupthaar will.
Bei der Wahl zwischen Consumer- und Profiausführung würde ich aber grundsätzlich letztere wählen, da natürlich weiterhin gilt: "wer billig kauft, kauft zweimal". ;)
Heute war mir nach Haarschnitt - also durfte die Moser Primat wieder ran. ;D
Wie schon vor einigen Wochen beim Erstversuch, war es wieder ein angenehmes Erlebnis, butterweich ohne Ziepen oder Rütteln meine Haarpracht zu kürzen. dh:
... ich habe seit heute den Panasonic ER1611 im Einsatz, ist IMHO net zu toppen :D
http://www.amazon.de/gp/product/B003813A7S/ref=s9_simh_gw_p364_d0_i2?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=09P9RB97J7KRR1ZDTXH9&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375153&pf_rd_i=301128
Die Beschreibung liest sich irgendwie nach Bullshitbingo für Elektrorasierer ... "mit X Taper Blade und Linearmotor-Technologie". ???
Du hattest sicher Deine Gründe für diese Entscheidung - da will ich gar nicht reinreden. Ich für meinen Teil bevorzuge dennoch die mechanisch robustere Version ohne etliche konstruktionsbedingte Sollbruchstellen. o)
Ich schneide mein stetig schwindendes Haupthaar, mit einem Remington/Netzbetrieb und das seit 2001...
Vor paar Jahren hab ich mir noch einen zweiten für Ersatz besorgt, aber bisher nur den 3mm Kamm gebraucht, weil einige Zinken
abgebrochen waren.
Weiss leider nicht ob es den noch gibt und was der damals gekostet hat.
Die Linear-Antriebe von Panasonic kenn ich, die sind top & keine falschen Werbeversprechen. Sehr gute Alternative zum Netzbetrieb.
Da ich die anderen Foren unpassenden finde, tu ich es einfach hier rein. Ich hoffe das ist ok so.
Wie man dem Titel schon entnehmen kann, bin ich auf der Suche nach einer neuen Haarschneidemaschine. Im Moment besitze ich zwei Stück, eine Philips und eine Babyliss.
Die Philips hat einige Jahre hinter sich, weswegen der Akku nach jedem Haarschnitt geladen werden muss, das stört etwas. Ausserdem sind die Zähne sehr spitz, wenn es schnell gehen soll hacke ich mir so einen Zahn auch gern mal in die Kopfhaut - nicht so schön.
Die Babyliss hat keinen Akku, weswegen ich sie kaum benutze. Zudem ist die minimale Schnittlänge mir nicht kurz genug.
Was ich also suche ist folgendes: Haarschneider mit Akku und möglichst kurzem Schnitt. Die Zähne dürfen nicht spitz sein (frage mich eh, warum das so konstruiert wurde). Schön wäre, wenn das Gerät mehr oder weniger Wasserdicht ist und nicht unbedingt die Nachbarn weckt, wenn ich zu später Stunde noch anfange zu schneiden.
Ich benötige keinerlei Zubehör wie 7 verschiedene Aufsätze, Pinsel, Umhang, Tragetasche...... landet eh im Müll oder bestenfalls im Schrank.
Sollte eine kleine Ladestation dabei sein, wäre das sicher kein Nachteil. Muss aber auch dazu sagen, dass ich nicht gerade 100,- € ausgeben möchte.
Also falls sich hier jemand auch mit neumodischen Methoden der Haarkürzung auskennt, wäre ich für Tipps und Vorschläge sehr dankbar! :)
Wäre nicht ggf. ein Hair Shaper was für dich?
Die haben ja oft rundliche Zähne, sind oft sehr kurz und man kann Klingen reinmachen.
Vielleicht mal einen Friseur fragen ???
Interessante Idee, kannte ich garnicht :o
Ist die Frage, ob das geeignet ist, die Haare in der "Länge" zu schneiden, wie eine Maschine es tut? Hat das evtl. schonmal jemand ausprobiert?
Also ausprobiert habe ich es noch nicht, weis nur das Effilierer nicht nur zum ausdünnen sondern auch direkt zum kürzen eingesetzt wurden/werden und da du ja nach einem lautlosen Gerät gesucht hast, vielleicht wäre das eine gelungene, presiwerte Kombination mit dem Rasurhobby, aber wie gesagt, welche Gerät dafür geeignet sind, da wird dir wohl der Fachmann sicher besser helfen können.
http://www.xxl-friseurmarkt.de/Haarscheren/Messer/Rasiermesser-Effilierer/Comair/Comair-Rasiermesser::5992.html (http://www.xxl-friseurmarkt.de/Haarscheren/Messer/Rasiermesser-Effilierer/Comair/Comair-Rasiermesser::5992.html)
sowas z.B., da gibt es erstklassige Klingen für.
Ich hab mir mal vor fast zwanzig Jahren eine Panasonic Maschine angeschafft.
Ein super Teil! Leise, robust und sehr gut in der Handhabung.
Als der Akku den Geist aufgegeben hatte, hab ich sie in irgendeinen Schrank gelegt.
Zwischenzeitig hatte ich ebenso wie Du eine Philips und eine Babyliss.
Die Philips war ok, aber die Aufsätze waren aus total dünnem Plastik. Irgendwann ist mal ein Zinken abgebrochen.
Weil die Maschine so günstig war, hab ich mir dann das neuere Modell gekauft.
Hat aber auch nicht so wirklich lang gehalten.
Dann kam die Babyliss. Sorry, Schrott.
Nach zwei Wochen entsorgt!
Und nun?
Hab die olle Panasonic wieder aus dem Schrank geholt und einen neuen Akku eingelötet.
Läuft jetzt seit zwei Jahren wieder wie eine Eins!
Wenn ich mir jetzt eine neue kaufen müsste, ich denke es würde die Panasonic ER-1411 werden.
Ich würde auch dazu raten, nicht an der falschen Stelle (an der Qualität) zu sparen. Ich habe seit einem guten Jahr einen Panasonic ER-1611 und bin voll und ganz zufrieden damit.
Mhh, schockt das jetzt wenn ich gestehe das ich für Nacken ne Haarschneidemaschine aus den 70ern und für die Konturen ne alte Wilkinson Systemie/Schneider Kombi nutze?
Hat zusammen keine 5€ gekostet und funzt nu auch schon 6 Jahre.
Zitat von: KäptnBlade am 01. Februar 2013, 16:58:20
Und nun?
Hab die olle Panasonic wieder aus dem Schrank geholt und einen neuen Akku eingelötet.
Läuft jetzt seit zwei Jahren wieder wie eine Eins!
Nach ca 3 Jahren ist der verbaute Panasonic-Akku abgelutscht,
die Schnittleistung fällt auch ab.
Hab dann nen Eneloop im ER230 verbaut, weil der bessre Stromstärken liefert:
konstant höhere Drehzahl (gemessen mit Frequenzmesser-App :D),
und hält viel länger durch.
http://www.joern.de/ER130.htm
Die 1411, 1511, 1611 von Pana sind eigentlich alle zu empfehlen,
robuste Arbeitsmaschinchen.
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,10815.0.html
Flowbee, auch nach 20 Jahren noch mein Favorit o)
http://www.youtube.com/watch?v=ORic__sQ0Ts
Zitat von: Tim Buktu am 19. März 2011, 01:37:44
Da gibts auch noch was:
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,4149.msg86720.html#msg86720
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,10815.msg208520.html#msg208520
Wenn, dann die Moser!
Ich hatte mir letztes Jahr eine neue gekauft.
Jahrelang hab ich eine 0815 von Phillips benutzt um meinen Bart zu stutzen ect., dann hatte ich aber im September letzten Jahres meine langen Haare satt (überall im Bad, Wohnung, Auto, wasweißich). Ich dachte auch, dass ich für eine "Kurzhaarfrisur" nicht zum Friseur muss und habs mit meinem 0815 versucht -> schlechte Idee.
Bin dann in einen Friseur-Fach-Laden und habe auch mal 60€ als Maximum angegeben und habe aber nur bemitleidende Blicke geerntet. Letztendlich bin ich mit einer "Profi"-Maschine da raus gelaufen, aber den Unterschied merkt man spätestens beim Einsatz:
- Haarmenge/dichte ist völlig wurscht, dass Teil geht da durch
- die Haarlänge wird über Adapter "eingestellt", keine Schiebemechanismus, der verrutscht ect.
- Akku hält lange und wird ausserhalb des Geräts geladen (2 Akkus dabei)
- Das Ding summt nur leise und macht keine wilden Geräusche, ist zwar letztendlich wurscht für die Funktion, aber macht dennoch einen wertigen Eindruck
Nachteil ist natürlich der Preis: http://www.amazon.de/Wahl-Power-plus-Haarschneidemaschine/dp/B002BIV0FI
Kopfbehaarung oder Bart/Körper ist ein riesen Unterschied, während man mit einfachen Geräten noch einen Bart getrimmt bekommt, machen die (meine zumindest) beim Haupthaar doch recht schnell schlapp.
Nach 2 Wochen hast du so oder so vergessen, ob das nun 30€ mehr oder weniger waren, rumärgern mit einem Schrottteil würdest du dich länger. Obwohl der Schnittkopf bei der Wahl nicht so aussieht, kann man mit dem auch direkt über die Haut. Völlig problemlos, auch an "gefährlichen" Stellen (Brustwarzen zb.) bei der Körperenthaarung, lediglich am besten Stück würde ich nicht direkt "druff".
Zitat von: PEOPLES
Nach 2 Wochen hast du so oder so vergessen, ob das nun 30€ mehr oder weniger waren, rumärgern mit einem Schrottteil würdest du dich länger.
Das Argument ist tatsächlich nicht von der Hand zu weisen. 100,- aber sind schon eine wirklich stolze Summe :o
Wie kurz schneidet sie denn? Vom Kopf her würde ich sagen, sehr kurz. Der sieht schon recht gefährlich aus.
Zitat von: Rockabillyhelgehttp://www.xxl-friseurmarkt.de/Haarscheren/Messer/Rasiermesser-Effilierer/Comair/Comair-Rasiermesser::5992.html
sowas z.B., da gibt es erstklassige Klingen für.
Bei dem Preis definitv nen Versuch wert. Aber welche Klingen brauche ich denn dafür genau?
Also angegeben wird diese mit 0,7mm, finde ich auch kurz genug, für alles, was noch kürzer sein muss/soll bietet sich dann ohnehin die Nassrasur an. Ich denke, wenn die minimale Schnitthöhe zu klein wird, dann ist der Haarschneider auch nicht mehr so "zahm".
Hmmm ... also ich habe mich für einen günstigen Philips ohne Akku, also mit Strippe, entschieden. Dieser hat weitaus mehr Kraft als ein Akku-Gerät. Der schneidet von 0,0 über 0,3 und weiter in 0,2 mm Schritten. Da bleiben keine Wünsche offen. Akku und Batterie halten in der von mir bevorzugten Preisklasse nicht und das Kabel stört (mich) nicht die Bohne.
Ich weiß, ich weiß... dieses Thema hat schon soooo einen Bart :D
Da ich aber seit damals noch immer keine Entscheidung treffen konnte, welche Maschine es werden soll, hatte ich zwischendurch eine ganz billige von Remington gekauft. Dachte, da kannste nicht falsch machen für die 30,- €. Weit gefehlt, das Teil geht mir wahnsinnig auf die Nerven, da der Motor unglaublich schwach ist, genau wie der Akku, der mit Glück zwei Haarschnitte durchhält und dann etliche Stunden laden muss, ohne, dass eine LED darauf hinweist, dass der Ladevorgang abgeschlossen ist. Also bin ich es nun endgültig leid.
Ich schwanke derzeit zwischen der Wahl Power+ mit durchweg guten Kritiken und der Panasonic ER-PA10 mit ebenfalls guten Bewertungen, aber leider keiner Angabe zur minimalen Schnittlänge oder einer Einstellbarkeit des Scherkopfes, wie bei der Wahl, die von 0,7 bis 3mm einstellbar sein soll.
Also vielleicht habe ich das Glück, dass hier jemand aus Erfahrung sprechen kann oder Daten über die Geräte hat, die ich nicht finden konnte. Mir ist ein möglichst kurzer Schnitt wichtig (0,5mm wären klasse) und ein einfaches Einstellen der Länge am Scherkopf. Ich kenne das von der Babyliss und der Remington durch einen kleinen Hebel, welcher das untere Messer vor und zurück schiebt.
Danke für jegliche Hilfe und entschuldigt, dass ich dieses uralte Thema wieder ausgegraben habe.
Ich nutze seit einem Jahr den Wahl Super Taper Chrome und bin bestens damit zufrieden. Den Preis finde ich für eine Profi-Maschine angemessen. Hier lohnt es sich wirklich Qualität zu kaufen. Ich schneide mir seit ca. 15 Jahren auf diese Weise selbst die Haare und weiß wovon ich spreche. Die 20 - 30 Euro-Modelle sind meiner Meinung und Erfahrung nach für die Tonne.
https://www.amazon.de/Wahl-8463-316-Haarschneidemaschine-Super-Chrome/dp/B001E4Z8JY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1468097399&sr=8-2&keywords=wahl+super+taper
Fällt für mich leider aus der Auswahl, ich benötige unbedingt ein Gerät mit ohne Schnur :(
Auf dieser Seite findet man von dem von mir genannten Hersteller auch Akku-Geräte:
http://www.harotec.de/Wahl-Professional-Haarschneider/shop_020.010.htm
Habe die gesamte Modellpalette vermutlich mehrfach durchsucht, sowohl Wahl als auch Moser und Ermila, genauso wie Panasonic und einige andere. Aber das hilft mir recht wenig, denn alle Geräte werden vom Hersteller als die größte Innovation der Gegenwart angepriesen, einer leistungsfähiger als der andere, präziser, langlebiger... bla bla bla. Nur Erfahrungen von echten Nutzern gibt es nicht. Zumindest zu wenige um vergleichen zu können. Daher hatte ich die Wahl (Haha, Wortspiel) auf den Power+ und der ER-PA10 eingeschränkt und gehofft, jemand könnte hier beide vergleichen, ganz besonders was die Verstellbarkeit ohne Aufsätze angeht. Zudem scheint es vom ER-PA10 noch eine andere Version zu geben, die wohl nur in Japan angeboten wird und ganz selten den Weg hierher findet.
Bei Amazon gibts den Import-Pana, glaub auch im ebay..
https://www.amazon.de/Panasonic-Rechargeable-Trimmer-ER-PA10-S-blade/dp/B001MQBZZK
Genau. Wie gesagt, man findet ihn, wenn auch schwerer als die EU-Version. Nun fehlen dazu aber leider sämtliche Infos. Welcher Stecker? 110V oder 230V? Und für mich ganz wichtig an technischen Eigenschaften vorallem die Verstellung des Scherkopfes. 0,4mm ist zwar prinzipiell das was ich suche, aber wenn diese fest sind und der nächste Schritt erst 3mm, dann wäre das für meine Bedürfnisse nichts und der Power+ läge weiter vorne. Ich denke es wird auch auf diesen hinauslaufen, da gibt es viele positive Berichte, der Wechselakku ist ein echter Pluspunkt und er bietet bis auf längere Kämme, die man zukaufen kann, fast alles was ich suche. Da tut halt nur der Preis einen Moment lang etwas weh und hat mit 0,7mm auch eine brauchbare "Kürze" zu bieten.
Meine letzte Haarfräse von Babyliss / E764XDE hat jetzt den 'Falltest' nicht bestanden,
die Aufnahme des Kammaufsatzes ist mittig gebrochen.
Eine Reparaturklebung entfällt, weil der Knüppel den Aufwand nicht wirklich lohnt:
die Schnittleistung war eher mau, und die Reinigung etwas umständlich.
Nach längerer Recherche wirds ein Panasonic ER GB60, erhältlich ab 38€€ incl. Versand:
leicht & robust, einfache Reinigung (spülen), 40 Schnittstufen mit stabiler Verstellung,
nur zwei Aufsätze nötig, Kabel- und Akkubetrieb, gute Schnittleistung, gute Bewertungen.
Die teuereren Modelle GB70 oder GB80 unterscheiden sich kaum,
ausser einem extra Präzisionstrimmer, der für mich obsolet ist.
http://www.panasonic.com/de/consumer/koerperpflege-gesundheit/mens-care/bart-haarschneider/er-gb60.html
Hallo Community,
lange her, dass ich hier etwas geschrieben habe. Damals war ich noch auf der Suche nach guten Klingen für den Hobel bei sehr empfindlicher Haut, heute habe ich das "Problem" mit einem Vollbart mit 6mm Länge gelöst.
Seit geraumer Zeit nutze ich den Remington MB-320C, der bei Amazon mittlerweile tausende Bewertungen genießt. Für den Einstieg als Vollbartträger sicherlich ganz gut, aber nicht gut genug. Leider lässt er vereinzelt immer wieder unschöne, lange, meist graue Haare stehen - eine Rasurvorbereitung mit Pre-Shave sowie Rasieren aus verschiedenen Richtungen bringt leider nichts.
Lasse ich hingegen beim türkischen Friseur den Bart stutzen, sieht er super sauber mit einheitlicher Länge geschnitten aus. Welches Equipment nutzen die Friseure? Meist sehe ich da vergoldete Klingen an Schneidegeräten von Panasonic oder Phillips, die im Vergleich zum Remington leiser, sauberer und einfach besser schneiden. Wo gibt es vernünftige Geräte für Privat unter 100€ zu kaufen?
Weiterhin würde ich gleich noch eine Rasurschablone mitbestellen, um gleichmäßige Konturen zu erhalten. Und wenn man schon dabei ist, gleich noch ein Bartöl und neue Blattklingen.
Kann jemand (ohne Werbung groß zu machen) einen guten Shop empfehlen?
Wir haben bereits einen Diskussionsstrang zu elektrischen Haarschneidern. Themen zusammengeführt.
SR - Mod-Team
Ich habe seit 5-6 Jahren einen Panasonic ER-1611 und bin hochzufrieden. Er kostet so um die 100 Euro, im Angebot manchmal knapp darunter.
Mein einziger Kritikpunkt ist der festverbaute Akku, der bei mir mittlerweile schwächelt. Er reicht gerade noch für einen Haarschnitt. Das Gehäuse ist aber verschraubt, so dass ich hoffe, beizeiten einen neuen Akku einbauen zu können. Zur Not kann man den Haarschneider aber auch am sehr langen Kabel betreiben.
Mitgelieferte Kämme sind 3, 4, 6, 9, 12 und 15 mm. Dazu kommen zusätzlich noch am Gerät einstellbare 0,8 - 2,0 mm.
Würde ich heute neu kaufen, dann würde ich noch 20 Euro mehr investieren und das Nachfolgemodell ER-GP80 mit Li-Ionen Akku nehmen.
Zitat von: Sparschäler reloaded am 27. Dezember 2016, 14:15:22
Ich habe seit 5-6 Jahren einen Panasonic ER-1611 und bin hochzufrieden. Er kostet so um die 100 Euro, im Angebot manchmal knapp darunter.
Mein einziger Kritikpunkt ist der festverbaute Akku, der bei mir mittlerweile schwächelt. Er reicht gerade noch für einen Haarschnitt. Das Gehäuse ist aber verschraubt, so dass ich hoffe, beizeiten einen neuen Akku einbauen zu können. Zur Not kann man den Haarschneider aber auch am sehr langen Kabel betreiben.
Mitgelieferte Kämme sind 3, 4, 6, 9, 12 und 15 mm. Dazu kommen zusätzlich noch am Gerät einstellbare 0,8 - 2,0 mm.
Würde ich heute neu kaufen, dann würde ich noch 20 Euro mehr investieren und das Nachfolgemodell ER-GP80 mit Li-Ionen Akku nehmen.
Das Ding sieht echt gut aus. Einsatzzweck bei mir ist jedoch weniger das Kopfhaar sondern Barttrimmen, ggf. noch Koteletten mit und Nacken ausrasieren. Oder wäre damit auch gleich Brust und Achseln machbar? (Körpermitte scheidet definitv aus, Hygiene etc)
Kann man mit einem Kamm von 6mm dann noch zusätzlich +/- 0.8 - 2mm einstellen? Hab mich schon immer gefragt, was der Friseur da rumdreht :D
Akku wechselbar? Ist bei mir fast ausschließlich im Netzbetrieb... Nicht schön für den Akku
Die 0,8 - 2,0 mm sind nur zusätzlich (+) einstellbar. Für deine 6 mm Wunschlänge würdest du also am Gerät 2 mm einstellen und einen 4 mm Kamm aufstecken. Was an einem Bartschneider anders ist, weiß ich nicht, außer du suchst vielleicht ein schmaleres Gerät.
Deine Akkufragen habe ich oben schon beantwortet. Reine Netzgeräte gibt es aber billiger.
Dein Remington und mein Panasonic unterscheiden sich deutlich in der Breite des Scherblatts (deiner hat wohl 32 mm, meiner 45 mm). Ob das für dich von Vor- oder Nachteil ist kann ich nicht beurteilen. Das müsste wohl ein Bartträger beantworten. Ich nutze den Panasonic für mein Haupthaar.
Seit einigen Monaten in Verwendung und sehr zufrieden damit:
Panasonic GB60
Mit Präzisionstrimmer heisst er GB70 und ist ansonsten derselbe:
https://www.amazon.de/Panasonic-Deutschland-ER-GB70-S503-Bart-Haarschneider/dp/B00MEHQ920
Mit Linearantrieb heisst er GB80 /ca 120€ dh:
Am Ende habe ich mir den Philips HC7450 gekauft. Faszinierend im Vergleich zum Remington von der Schnittleistung, dabei sehr viel leiser, sogar im Turbomodus. Einziges erkanntes Manko bisher: Da an sich ein Haarschneider etwas klobiger, heißt Oberlippe und andere Stellen sind schwieriger zu erreichen, zudem kein Präzisionstrimmer. Aber dafür hat man dann ja die Klinge noch.
dh:
Hab zwei gute Moser 1400 Haarschneider.
Bei "gebraucht" gekauft. Super Teile!
Zitat von: Nass_sonst_nix am 12. Januar 2017, 21:29:35
Am Ende habe ich mir den Philips HC7450 gekauft. Faszinierend im Vergleich zum Remington von der Schnittleistung, dabei sehr viel leiser, sogar im (http://www.rasierer-tests.com/haarschneider-test/) Turbomodus. Einziges erkanntes Manko bisher: Da an sich ein Haarschneider etwas klobiger, heißt Oberlippe und andere Stellen sind schwieriger zu erreichen, zudem kein Präzisionstrimmer. Aber dafür hat man dann ja die Klinge noch.
dh:
Ich hab auch einen Philips Haarschneider und zwar den HC7460. Genau wie Du sagst, nerven die riesigen Aufsätze etwas, weil man damit das Barttrimmen quasi vergessen kann... Vermutlich machen die das mit Absicht so, weil sie ja auch Elektrorasierer und Bartschneider verkaufen wollen. >D
Alles durchgelesen - und jetzt bin ich verwirrt.
Ich bräuchte einen Haarschneider und zwar nur fürs Haupthaar.
Was wäre denn jetzt die Empfelung? Langlebig wäre schön! Akku wäre nicht zwingend nötig.
... der beste Haarschneider, den ich kenne https://www.amazon.de/Panasonic-Profi-Haarschneidemaschine-Profi-Bart-Haarschneider-Netzbetrieb/dp/B003813A7S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1488622032&sr=8-1&keywords=panasonic+er+1611
Ich habe meinen seit 2011, bei dem sind sogar noch die Original-Akkus drin und der Messerkopf ebenso :D
Ich habe mir vor ein paar Monaten auch mal einen Panasonic gekauft (Modell ER- GP80), bin aber alles andere als glücklich damit geworden. 0,8mm sind mir leider viel zu lang, wenn du also die Haare wirklich kurz schneiden willst, würde ich dir davon abraten.
Wahl Profiline TAPER 2000 hatte ich auch noch auf dem Schirm für mich.
https://www.amazon.de/dp/B002PCU1S2?psc=1
http://www.testberichte.de/p/wahl-tests/taper-2000-testbericht.html
soll angeblich unverwüstlich sein.
Hat jemand den zufällig?
Edit: 0,8mm wäre für mich kein Problem.
Zitat von: Samael am 04. März 2017, 11:52:49
Ich habe mir vor ein paar Monaten auch mal einen Panasonic gekauft (Modell ER- GP80), bin aber alles andere als glücklich damit geworden. 0,8mm sind mir leider viel zu lang, wenn du also die Haare wirklich kurz schneiden willst, würde ich dir davon abraten.
Hmmm, na 0,8 mm sind schon sehr kurz, wenn es kürzer sein soll, dann fällt es für mich schon in die Kategorie Rasierer.
Die genannte Wahl oder eine Moser 1400. Ich glaube die schenken sich nicht viel. Ich hab eine Moser. Die tut seit langen Jahren ihren Dienst. Ohne Akku, mit langem Kabel. Mich stört das Kabel nicht. Ohne wäre sicher noch besser, geht aber sehr gut.
Zitat von: Tim Buktu am 04. März 2017, 12:50:33
Die genannte Wahl oder eine Moser 1400. Ich glaube die schenken sich nicht viel. Ich hab eine Moser. Die tut seit langen Jahren ihren Dienst. Ohne Akku, mit langem Kabel. Mich stört das Kabel nicht. Ohne wäre sicher noch besser, geht aber sehr gut.
Wie schaut es mit den Aufsätzen aus? Sind die stabil?
Ich nutze seit vielen Jahren diese Haarschneider und nutze momentan seit längerem äußerst zufrieden den Wahl Super Taper Chrome. Mit Kabel. Top! Man merkt diesem Gerät an, dass es sich um ein Profigerät handelt. Diese 20 Euro-Teile kommen mir nicht mehr ins Haus.
Zitat von: mobi72 am 04. März 2017, 13:21:31
...
Wie schaut es mit den Aufsätzen aus? Sind die stabil?
Ich nutze immer nur einen. Nicht vertellbares Exemplar. Stabil und zuverlässig.
Verstellbare Aufsätze mag ich nicht. Die haben mit früher zu viele Fehler durch Fehlbedienung produziert. So bin ich letztlich auch zu meiner Kurzhaarfrisur gekommen. :P
Gestern war es mal wieder so weit und ich musste einen Haarschneider kaufen. Meine Wahl fiel auf das 9,99 EUR Gerät von Rossmann. Jetzt werden einige denken: Oh my God - was für ein Schrottteil. Das Ding soll mir ja auch nicht ins Gesicht oder an den Körper kommen :D Ich brauchte nur wieder einen Schneider mit dem ich unserem Langhaarperser die Haare am Hinterteil kürzen kann und ggf. auch ein paar Knoten rausrasieren kann, wenn Sie trotz regelmäßigen kämmen nicht weg gehen. Dafür ist das Ding denk ich ganz gut.
Für die Kürzung meiner Barthaare ist ein Barttrimmer von Udo Walz zuständig. Recht klein mit einem Aufsatz von 3-15mm was für mich voll und ganz ausreichend ist. Einziges Manko: Der Akku ist etwas schwach auf der Brust, sodass ich meistens mit Kabel trimme.
es wird wohl der wahl.
bin gespannt. danke an Alle und insbesondere @947
https://www.amazon.de/Grundig-MC-6040-Haar-Bartschneider/dp/B0052WBDXY
Den habe ich vor 2-3 Jahren bei Saturn für 27€ erstanden und bin hochzufrieden, ich hatte schon deutlich teurere Markenprodukte die entweder frühzeitig den Geist aufgegeben oder nicht so zufriedenstellend gearbeitet haben. Mit 2 Aufsätzen inklusive Ladestation ein Preis-Leistungskracher mMn.
@Noodles
Zitat von: Noodles am 05. März 2017, 06:47:57
G Ich brauchte nur wieder einen Schneider mit dem ich unserem Langhaarperser die Haare am Hinterteil kürzen kann und ggf. auch ein paar Knoten rausrasieren kann, wenn Sie trotz regelmäßigen kämmen nicht weg gehen. Dafür ist das Ding denk ich ganz gut.
Hast Du es überlebt?!!!???
Mein superlieber Ex-Kater (Halbperser), der wenn er genervt ist immer nur ohne Krallen warnt und im Zweifelsfalle genervt flüchtet, hat sich vor längerem mal mit dem Hintern in ein Kaugummi gesetzt. Ich hab ihm dann den Hintern mit dem Langhaarschneiderteil von meinem Elektrorasierer (der, seitdem ich hobele, in der Ecke verstaubt) von dem Fremdkörper befreit bevor die Ex-Freundin das mit dem Kaugummi mitbekam.
Mein Arm sah aus!!!!! Und der Kater ist 2 Wochen geflüchtet wenn er mich nur gesehen hat (er saß dann oft nur noch unterm Bett). Und Gefauche ohne Ende! Und der Dicke ist eigentlich fast zu lieb für die Welt. Ich hab ewig, mit mehrmals täglich frischem Thunfisch und Lachs, gebraucht um Vertrauen wieder herzustellen!!!! So ging er nicht mal nach dem "Klöten-Ab-Besuch" beim Tierarzt ab zu dem ich ihn bringen musste damit ich und nicht andere Menschen der Böse waren!!!!!
Respekt, dass Du das scheinbar regelmäßig machst! :o
@Mobi
Ich habs überlebt :D Sie kennt es ja nicht anders. Alle 2 Tage wird gekämmt und ab und an kommt der Trimmer zum Einsatz. Bei Ihr kann man sehr gut erkennen wie weit man gehen kann. Permanentes knurren/maulen ist nix besonderes. Dann kommt fauchen. Das kann man auch noch ignorieren. Aber dann kommt das Schnappen, da muss man schon vorsichtiger sein, wobei sie nie wirklich derb zubeißt. Und erst als 4. Maßnahme kommen die Krallen - die ich natürlich bevor ich mit dem Trimmer komme immer kürze, sodass sie nicht mehr Spitz sind. Wenn ich dann fertig bin, bestech ich sie gleich mit Ihren Lieblingsleckerli, die sie auch direkt aus der Hand nimmt. Meist ist sie nach 10min wieder in meiner Nähe und nicht nachtragend. Wie gesagt: Sie kennt es nicht anders seit sie klein ist.
@Noodles
Ist wohl echt das Training. ;D
Bei dem Dicken wars wohl der Schock des Lebens, dass ausgerechnet der, der sonst meist eher die Spass-Fraktion vertritt (mit Dauerbespielen), jetzt plötzlich mit sowas Komischen in Richtung Popo wollte.
Naja, glücklicherweise ist er ja bestechlich. Aber zwischendurch dachte ich echt "das wird nix mehr mit uns!". Das kannte ich einfach nicht von ihm. Der Kater-Junge ist sonst "Mr.-Super-Softie".
Steter Tropfen........und dann passt es irgendwann wieder. :)
So,
danke erstmal für die nette Beratung hier!
Der Wahl kam heute. Mein Gott das ist mal ein Motor. Es gibt einen richtigen Ruck beim Einschalten.
Die Haare sind ab und ich bin zufrieden.
dh:
Das freut mich. Ja, der Einschaltton lässt einen zusammenzucken ;D
Zitat von: 947 am 09. März 2017, 18:51:04
Das freut mich. Ja, der Einschaltton lässt einen zusammenzucken ;D
Das kannst Du laut sagen!!!!
;D
Wie oft ölst Du wenn ich fragen darf?
Ich hab extra 118ml von deren Öl mitbestellt weil bei YouTube das mit dem Öl als sehr wichtig beschrieben wurde.
Apropos Youtube:
Ich bin ja ganz begeistert, dass man beim Wahl anscheinend sehr einfach die Schneiden nachschleifen kann. Und zufällig ist von meinem Versuch mit Rasiermessern und anschließendem Abverkauf ein Schleifstein mit zwei unterschiedlichen Seiten übergeblieben (den wollte damals Niemand) - genau dem, der auch bei Youtube in Nachschleif-Videos verwendet wird.
Das klingt ja mal nach Nachhaltigkeit. Und der Motor klingt eh als würde er locker 30 Jahre halten. Und Akkutauschen fällt ja flach. dh:
Zitat von: 947 am 09. März 2017, 18:51:04
Das freut mich. Ja, der Einschaltton lässt einen zusammenzucken ;D
Übrigens "zusammenzucken":
Ich hatte die weibliche Komponente meines Lebens gebeten im Nacken für mich zu begradigen - ich hätte, nach dem eigenen Kürzen meines Haupthaars, wohl vorwarnen sollen in Bezug auf den Motor:
Madame hat mir vor Schreck eine riesen Macke (rechts etwa 2cm kürzer als links sagt sie) hinten in den Haaransatz geschnitten. Das üben wir nochmal! Naja, in ein paar Wochen ist die Lücke weg und dann gibts ja keine Überraschungen/Schock. O0
Ich öle nach jedem Gebrauch, also einmal die Woche.
Hat jemand Erfahrungen mit den Marken Wahl oder Moser? Ich meine nicht deren netzbetriebene Schwingankermotoren, diese wären auf Dauer mir zu schwer.
Zitat von: Perikles am 13. Juni 2019, 15:52:08
Hat jemand Erfahrungen mit den Marken Wahl oder Moser? Ich meine nicht deren netzbetriebene Schwingankermotoren, diese wären auf Dauer mir zu schwer.
Wie lang hast du den vor damit die Haare zu schneiden?
Zitat von: schwabenchris am 13. Juni 2019, 16:13:15
Zitat von: Perikles am 13. Juni 2019, 15:52:08
Hat jemand Erfahrungen mit den Marken Wahl oder Moser? Ich meine nicht deren netzbetriebene Schwingankermotoren, diese wären auf Dauer mir zu schwer.
Wie lang hast du den vor damit die Haare zu schneiden?
Kurz. Derzeit schneidet meine Friseurin mein Seitenhaar per Maschine auf 12mm und oben von Hand, wie lang, weiß ich nicht. Da aber bei mir die Geheimratsecken in die Tonsurglatze übergehen und auch wenn ich einen Tag die Haar nicht wasche, man bei Licht von oben "durchsehen" kann, möchte ich gerüstet sein für den Fall, dass ich sage: es reicht.
Von daher alles unter 12mm.
Zitat von: Perikles am 13. Juni 2019, 15:52:08
Hat jemand Erfahrungen mit den Marken Wahl oder Moser? Ich meine nicht deren netzbetriebene Schwingankermotoren, diese wären auf Dauer mir zu schwer.
Den Moser Akkuschneider nutzen meine Jungs und ich seit vielen Jahren und sind sehr zufrieden damit.
Ist ein Profigerät (meine Frau hatte den damals auf Empfehlung ihrer Friseurin gekauft), läuft recht leise und zuverlässig.
Tipp: nicht in einem Friseurbedarfshandel kaufen sondern bei Tierpflege schauen.
Genau gleiches Modell, aber ca. 30% billiger.
Welches Modell verwendet ihr, Matthias?
GENIO Plus
danke dh:
Ich nutze einen Rowenta 4422, der ist zwar klein aber wenn man nicht die störrischsten Haare hat reicht er für alle normalen Anwendungen :)
Ich hoffe man nimmt es mir nicht übel, dass ich dieses alte Thema noch mal ausgrabe. Ich habe vor inzwischen über 7 Jahren an dieser Stelle eine neue Haarschneidemaschine gesucht und mich am Ende für die Wahl Power+ entschieden. Mit der war ich auch lange Zeit sehr zufrieden, leider sind die Akkus inzwischen nur noch für etwa 30 Sekunden gut. Die Maschine ist mir auch das ein oder andere Mal aus der Hand geglitten, sodass eine Haltenase vom Schneidsatz abgebrochen ist. Durch die Feuchtigkeit im Bad und den Verschleiß über die Jahre ist auch der Motor vermutlich nicht mehr im Bestzustand. Alles in Allem denke ich, ist es Zeit für eine neue Maschine, denn ein Wechselakku würde auch schon gut 20,- € plus Versand kosten.
Viel Gerede, gar kein Sinn...
Ich habe ein wenig gestöbert und meine Auswahl auf folgende Geräte eingegrenzt:
- Moser Genio Pro Fading Edition
- Andis Slimline Pro D8 (evtl. als Sugar Skull, obwohl das "verschenkte" 10,- € mehr wären)
Der Moser ist, soweit ich das beurteilen kann, meiner Power+ sehr ähnlich. Ich kann wohl meinen Schneidsatz auch verwenden, falls der Verstellbereich der Fadingversion nicht reicht. Die Schnittbreite ist mit 46mm deutlich breiter als die des Andis und die Schnittlänge ist verstellbar (hat mir beim Power+ gut gefallen). Zudem hat der Moser einen Wechselakku, wobei ich unsicher bin, ob der für mich notwendig ist.
Pluspunkte des Andis sind der Preis und die Möglichkeit ihn auf No-Gap einzustellen, wie es bei den Profis wohl heißt.
Noch steht es etwa 50/50 und ich hoffe, dass hier jemand mit reellen Erfahrungen oder Punkten, die ich noch nicht bedacht habe, um die Ecke kommt. Natürlich spielt der Preis eine Rolle und der Unterschied zwischen 83,- und 152,- € ist nunmal nicht ganz unerheblich. Aber wie gesagt würde ich gern noch die ein oder andere Meinung hören um hoffentlich bald eine Entscheidung treffen zu können, bevor die Haare wieder zu lang werden.
Vielleicht interessant zu wissen: Ich kürze mir damit lediglich die Seiten, so kurz wie möglich. Ab und zu wird alles gestutzt, hier fehlt es beim Andis leider an längeren Aufsätzen. Dort ließe sich aber evtl. mit 3D-Druck Abhilfe schaffen, was ich auch beim Power+ schon gemacht habe.
Danke schonmal für alle hilfreichen Antworten!
Ich verlinke und zitiere mich mal selber.
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,10815.msg208875.html#msg208875 (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,10815.msg208875.html#msg208875)
Ich habe meine Moser seit dieser Zeit, also 10 Jahre, und sie ist immer noch tadellos, so wie am ersten Tag.
Allerdings hat sie keinen Akku sondern ein festes Netzkabel. Ein zusätzlichen Satz an Aufsätzen habe ich mal günstig bei Amazon dazu gekauft.
Genommen habe ich damals die ,,Hundeversion", lag so um die 70 Euro..ist halt ein Hund auf dem Karton.
Gruß
günni
Ich nutze schon seit vielen Jahren eine Wahl Chrome Super Taper (ganz bewusst ohne Akku bestellt) und bin sehr zufrieden damit. Würde ich wieder kaufen.
https://de.wahl.com/Products/Professional-Hairdressing/Chrome-SuperTaper%C2%AE.aspx#
Da der Akku meines alten Panasonic ER211 mittlerweile nicht mehr so der Hit ist, und das Ding auch im Netzbetrieb nur noch sehr schwach arbeitet, hab ich mir einen Moser 1400 Classic Edition gegönnt (das Modell in Silber/Schwarz, für ca. 34 € beim großen bekannten Versandunternehmen). Der Name Moser wurde hier ja ein paar Mal genannt (Danke an günni), und was soll ich sagen? Das Ding schneidet durch die Haare, wie ein heißes Messer durch Butter. Kein Vergleich zum Panasonic, auch als der noch besser drauf war. Meine bessere Hälfte, die mich heute das erste mal damit frisiert hat, war ganz erstaunt, dass das diesmal so schnell ging. Verarbeitungsqualität und Haptik des Geräts lassen auch hoffen, dass man damit noch viele Jahre problemlos arbeiten kann. Schön schwer, und vor allem kein Akku. Letzteres war für mich das Hauptkriterium beim Kauf.
Ich bin begeistert dh:
Achtung Wortspiel:
Eine gute "Wahl".
Den Moser 1400 besitze ich auch seit ca. 2 Jahren, auch in schwarz/silber. Bin soweit ganz zufrieden, auch wenn er sich bei meinen Haaren doch manchmal "frisst". Auch könnte die "Nulllänge" noch kürzer sein. Aber mein original vintage "Kuly Heimfrisör" braucht ja auch noch ne Beschäftigung.
Zitat von: harrahalmes am 05. Juli 2020, 16:15:32
Achtung Wortspiel:
Eine gute "Wahl".
Ein guter Wahl ;)
Zitat
Den Moser 1400 besitze ich auch seit ca. 2 Jahren, auch in schwarz/silber. Bin soweit ganz zufrieden, auch wenn er sich bei meinen Haaren doch manchmal "frisst". Auch könnte die "Nulllänge" noch kürzer sein. Aber mein original vintage "Kuly Heimfrisör" braucht ja auch noch ne Beschäftigung.
Dann bin ich ja mal gespannt, wie lange er bei mir sauber funktioniert. Den Preis finde ich auf jeden Fall mehr als in Ordnung.
Ich habe vor einigen Monaten einen "BaByliss PRO Cut-definer" gekauft und bin bisher sehr zufrieden.
Mein Auswahlkriterium war ein möglichst großer Haarlängenbereich von nahe null bis über 20 mm, Akku und ein Profigerät sollte es sein.
Da war das genannte mit eines der Preiswertesten. Kommt in einer anständigen Aufbewahrungs-Tasche / Reissverschlussbox.
Wirkt rock-sollid, lärmt nicht mehr als die Dinger die Mein Friseur benutzt, schneidet sauber ohne Ziepen und läßt auch nix stehen.
Langzeit kann ich noch nix zu sagen, mach mir da aber keine Sorgen bei nem Gerät das für den Einsatz beim Friseur gegebaut ist.
Gruß
Dirk