Gut-Rasiert-Forum

Hier eine aktuelle Information für alle Edelstahlhobel-Liebhaber!

Ikon hat wieder einen neuen Edelstahlhobel entwickelt und gebaut, der demnächst - nach der Vorankündigung auf der entsprechenden Homepage von Ikonrazors, das heißt ab November 2013 - bei ausgewiesenen Händlern erwerbbar sein wird. Es handelt sich um einen Hybridhobel mit Zahnkammleiste und gerader Schaumkante, den Shave Craft 101. Vom Preis her dürfte dieser Hobel mit 70 $ (USD) sicherlich eine ernstzunehmende Konkurrenz für das bevorstehende Weihnachtsgeschäft werden und auf den Wunschzetteln vieler Edelstahlhobel-Liebhaber erscheinen.

Hier der Link des Herstellers mit ersten Eindrücken: Hersteller (http://www.ikonrazors.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=50&products_id=170)

Die Konstruktion des Hobelkopfes erinnert irgendwie an ein altes Vorbild von EMIR, allerdings weist der neue Kopf im Vergleich zu diesen EMIR-Hobeln viel weichere und abgewandeltere Linien auf, die damit seine Eigenständigkeit unterstreichen.

Schaut interessant aus, Weihnachtswunschzettel erweitert.

Habe von dem auch gehört und ihn auch auf meine Liste gesetzt. Danke auch für den Hinweis bezgl. der Ähnlichkeit zum Emir.

Nochmal? Irgendwie hatten wir das doch schon, oder? Das Teil ist doch wie der OSS. Eine Seite OC, die andere CC.

Ja, aber die Schaumkanten sind "geschwungen", ähnlich dem Rotbart Mond 15.

Emir hat einen gleichenden Kopf gehabt, ganz selten taucht mal einer dieser Hybriden in eBay auf.

Suche schon lange nach so einem...

Der OSS war eher New Type Long comb und Tech in einem.

Den Kopf konnte man in einer beschränkten Anzahl in den letzten Wochen mit kleinen Fehlern (Kratzern und kleinen Markierungen ohne Einfluss auf Funktion) für 25 $ zzgl. Versand bestellen.

Allerdings nur wenn man US-Amerikaner war. Anfragen von meiner Seite blieben unbeantwortet und so ging es einer ganzen Reihe von Forumskollegen auch.

Ich habe mich in B&B mal für ein PIF der Punktal 101 - Kopie angemeldet. Vielleicht habe ich ja Glück.

Ansonsten bin ich ja eher an der Rotbart #15 - Kopie interessiert, wenn sie endlich mal kommen sollte.

Hier ist noch eine Vorstellung +Bilder
http://www.google.de/imgres?sa=X&biw=1680&bih=955&tbm=isch&tbnid=zr97Db2L0cLY-M:&imgrefurl=http://shavenook.com/thread-ikon-shave-craft-101-preview&docid=AHVp0Sv0b5ssyM&imgurl=http://i.imgur.com/GxCqc4f.png&w=680&h=469&ei=Y4xMUveCDYnWtAbY0oD4Bw&zoom=1&iact=hc&vpx=395&vpy=127&dur=2796&hovh=186&hovw=270&tx=217&ty=103&page=1&tbnh=131&tbnw=191&start=0&ndsp=56&ved=1t:429,r:2,s:0,i:88
Der Preis ist ja mal OK! :)

Der Kopf ist aus Aluminium, oder Aluminum, wie der Amerikaner sagt
und der Griff Edelstahl?

Zwischen dem möglicherweise als Vorbild dienenden Punktal-Hybrid und dem Shave Craft 101 bestehen schon einige Unterschiede. Ich habe einmal zwei Bildausschnitte eingestellt, die diese Unterschiede etwas verdeutlichen können.

Hier der Punktal-Hobelkopf von der Seite
(http://up.picr.de/16040789oq.jpg)

Seitenansichcht des Shave Craft 101
(http://up.picr.de/16040790jt.jpg)

Zitat von: Cordy am 02. Oktober 2013, 23:43:12
Der Kopf ist aus Aluminium, oder Aluminum, wie der Amerikaner sagt
und der Griff Edelstahl?

Wenn ich es richtig gelesen habe, ist der Kopf aus 'gesintertem Aluminium'
(ben74 bejaht die entsprechende Frage mit einem 'I believe').
Was das wiederum ist, muß jetzt jemand anders erklären.

Zitat von: Herne am 03. Oktober 2013, 00:25:09

Zitat von: Cordy am 02. Oktober 2013, 23:43:12
Der Kopf ist aus Aluminium, oder Aluminum, wie der Amerikaner sagt
und der Griff Edelstahl?

Wenn ich es richtig gelesen habe, ist der Kopf aus 'gesintertem Aluminium'
(ben74 bejaht die entsprechende Frage mit einem 'I believe').
Was das wiederum ist, muß jetzt jemand anders erklären.

Das würde dann auch den, im Vergleich zu den anderen iKon-Modellen, günstigeren Preis erklären. Die reinen Edelstahlteile liegen ja doch alle im dreistelligen Bereich. Da wäre dieser mit 70$ ja schon fast ein Schnäppchen, wenn er denn komplett aus Edelstahl sein sollte.

Zitat von: Standlinie am 02. Oktober 2013, 23:52:18
Hier der Punktal-Hobelkopf von der Seite
(http://up.picr.de/16040789oq.jpg)

Seitenansichcht des Shave Craft 101
(http://up.picr.de/16040790jt.jpg)

Ich denke, ich habe einen solchen Emir zuhause.

Das denke ich auch... ;D

Zitat von: Herne am 03. Oktober 2013, 00:25:09
Wenn ich es richtig gelesen habe, ist der Kopf aus 'gesintertem Aluminium'

Ich denke, es wird normaler Aludruckguss sein. Gesinterstes Aluminium ist sehr aufwändig in der Herstellung und muß unter Schutzgas erfolgen. Sintern ist eine Form der Materialverdichtung, um das Material extrem hart und widerstandsfähig zu machen oder um klassisch nicht legierbare Stoffe zu verbinden. Schneidplatten für Drehbänke, Gleitlager oder Bremsbeläge werden gesintert. Ich denke nicht, dass es bei einem Hobelkopf Sinn macht.

In der Vergangenheit benutzte Greg immer Aludruckguss T6 wie er auch im Flugzeugbau verwendet wird.

Der H20 z.B. ist so einer aus T6 Alu.

Mhh, da kann man ja mal gespannt sein wieviel noch aus der Kopierschmiede kommt,
traurig das angesicht der interessanten und bemerkenswerten Eigenkreationen inzwischen
profanes Kopieren bei Ikon zum täglich Brot zu gehören scheint.
Bin ja mal gespannt wann der erste Bohin kommt.

Zitat von: Rockabillyhelge am 03. Oktober 2013, 15:28:33
Mhh, da kann man ja mal gespannt sein wieviel noch aus der Kopierschmiede kommt,
traurig das angesicht der interessanten und bemerkenswerten Eigenkreationen inzwischen
profanes Kopieren bei Ikon zum täglich Brot zu gehören scheint.
Bin ja mal gespannt wann der erste Bohin kommt.

Da stimme ich dir nur bedingt zu. Ja, es ist wirklich schade, das nicht wirklich etws neues kommt, ABER ich finde es auch wiederum gut, dass alte, und dadurch nur einem sehr kleinen Kreis zugängliche, Hobelmodelle durch die Kopie von Greg wieder einer breiteren Masse verfügbar gemacht wird.
Seine Methoden bis dahin, so hat man zumindest erzählt, sollen nicht immer ganz sauber sein, aber um mal bei den letzten beiden Neuerungen zu bleiben: Es sind auch hier in unseren Kreisen nur die wenigen glücklichen Jäger und Sammler im Besitz der Originale. Der Slant wird, nicht nur von mir, hoch gelobt und allein hier im Forum doch etliche Male gekauft, wenn man den Posts glauben darf. Das wäre wahrscheinlich duch die verbleibenden Mulcuto-Originale in vernünftigem Zustand kaum zu decken gewesen, wenn man denn Glück und Muße gehabt hätte, sie im Netz zu jagen. Und auch dieser Punktal-Clone wird sicher seine Anhänger finden.
Vieles war auf dem Hobelmarkt schon mal da. Einiges gut, anderers schlecht und von beidem sehr viel durch den Siegeszug der Systemrasierer in der Versenkung verschwunden. Durch die Retrowelle und die schon unverschämten Klingenpreise der Systemies wird der Hobelmarkt wieder belebt. Das ist wohl einer der häufigsten (Einstiegs-)Beweggründe hier im Forum, um zum Hobel zu greifen. Warum sollte man also das gute nicht wieder hervor holen?

Ich will hier für Greg keine Lanze brechen. Dafür hat mir eine Person vor kurzem zu bildlich berichtet, was da alles hinter den Kulissen abläuft, aber grundsätzlich finde ich den Nachbau von Hobeln mit ausgelaufenen Patenten eine gute Sache.

Simbatec hat sich an einer Neuentwicklung versucht. Aber ist das wirklich so neu? Wie wir feststellen konnten, war das Ergebnis auch irgendwie schon mal da und der Erfolg und Zuspruch hier in unserem Kreis nur sehr mäßig.
Von Merkur/Dovo hat man nicht wirklich etwas neues gehört. Einzig die Griffbefestigung und -länge wird als große Neuerung gefeiert. Außer ihren drei Standrardköpfen ist da tote Hose. Futur und Vision sind auch schon über 20 Jahre auf dem Markt, der Progress ist noch viel viel älter.

Also warum denn keine Kopie? Bei den Messern ist es doch auch nicht so viel anders. An Grundformen und -Schliffen gibt es auch nicht so sehr viele Variationen. Metalle und Verzierungen variieren. Hohl, halbhohl und Klingenbreite; lächelnd oder nicht; bei der unüberschaubaren Zahl von Vintage-Messern ist bestimmt auch alles schon mal versucht worden. Und so werden die bewährten Formen und Arten auch von den heutigen Messerschmieden "kopiert" und ggf. kombiniert. Eine Revulution auf dem Messermarkt mit einer neuen, noch nie dagewesenen Form hat es da in den letzten 50 Jahren wohl auch nicht gegeben. Aber warum sollte es auch? Das was es gibt oder gab funktioniert doch klasse.

Und da das wohl auch bei den Hobeln zukünftig sehr wahrscheinlich so sein wird; warum dann also nicht alte und bewährte Technik neu beleben?

Nichts für Ungut aber eine Kopie aus der Retorten CNC Fräse zu holen und dann für wirklich teuer Geld zu verticken um einen Hobel der "breiten Masse" zugänglich zu machen empfinde ich doch etwas als fehlgeleitete Lobhudelei, zumal sich anscheinend am Fehler des Slant (der losen Klingenaufnahme) als 1:1 Kopie noch nicht mal was geändert hat.
Seine Neuentwicklungen in allen Ehren, das rechtfertigt sich zum Teil auch den Preis durch Entwicklung aber beim Kopieren den gleichen Preis verlangen und das mit Qualität zu begründen, oder mit breiter Massenverfügbarkeit?
Ikons sind wie einige andere Rasierer primär Luxusprodukte und ich empfinde es bisweilen lächerlich wie da (aus welchen Gründen auch immer) hehre Ziele oder besonders gute Qualität als Ausrede für ein schlichtweg, in meinen Augen überteuertes Produkt herangezogen werden.

Übrigens kann man dem Begriff "Neuentwicklung" auch etwas kritischer gegenüber stehen, einem vorgefrästen CNC-Rohling auf der einen Seite übers Programm Durchbrücke und auf der anderen Seite Zähne einfräsen ist eine gute Idee, wahr zugegebenerweise markttechnisch auch lange überfällig, aber dafür entweder Hobelköpfe zu nutzen die entweder schon lang ausgelaufene Patente (Gillette) oder einfach noch bestehenden Markenschutz geniessen, da kann man auch über eine "Neueuntwicklung" trefflich streiten, was aber angesichts des Preises eine Ikon und gut funtionierenden Promotings scheinbar unerwünscht ist.

Zitat von: Rockabillyhelge am 03. Oktober 2013, 16:59:25
Nichts für Ungut aber eine Kopie aus der Retorten CNC Fräse zu holen und dann für wirklich teuer Geld zu verticken um einen Hobel der "breiten Masse" zugänglich zu machen empfinde ich doch etwas als fehlgeleitete Lobhudelei, zumal sich anscheinend am Fehler des Slant (der losen Klingenaufnahme) als 1:1 Kopie noch nicht mal was geändert hat.

Ich würde mich freuen, wenn du einen tollen neuen Hobel auf den Markt bringst, der zu einem vernünftigen Preis zu kaufen ist. Ansonsten bleibt uns nur, was der restliche Markt hergibt. Und wenn das deine Meinung zu dem Teil ist, dann ist das so. Nur dürfen andere Menschen auch ihre eigene Meinung dazu haben. Noch sind wir ein verhältnismäßig freies Land in dem jedem seine (abweichende) Meinung zusteht, auch wenn es von einigen hier nicht immer gern gesehen wird.

Zitat von: Rockabillyhelge am 03. Oktober 2013, 16:59:25
Ikons sind wie einige andere Rasierer primär Luxusprodukte und ich empfinde es bisweilen lächerlich wie da (aus welchen Gründen auch immer) hehre Ziele oder besonders gute Qualität als Ausrede für ein schlichtweg, in meinen Augen überteuertes Produkt herangezogen werden.

Ebenso nichts für Ungut, aber als was bezeichnest du ein Messer für 400€? Keine überzogenes Empfinden besonders überragender Qualität? Was ist mit einem alten Hoffritz oder Apollo Hobel, für den man in der Buch mal eben 200 oder 300$ zahlt? Kein lächerlich überteuertes Luxusgut? Nur Qualität, die ihren Preis wirklich rechtfertigt?

Wenn du bereit bist, für ein Messer oder einen Vintage-Hobel einen mittleren dreistelligen Betrag zu zahlen, warum dürfen dann andere Leute das nicht bei einem Edelstahlhobel machen? Feather und Pils sind auch nicht billiger. Die Entwicklungskosten mal dahingestellt. Es ist zumindest Edelstahl und nicht der billige Zinkdruckguss, der heute sonst nur noch für die Hobel eingesetzt werden.
Und wenn man sich die aktuellen Preise und die dafür verkaufte Qualität der aktuellen Merkurprodukte ansieht... Die Hobel werden auch nicht billiger, obwohl sie sie sich seit Jahrzehnten auf ihren Patenten ausruhen und die Entwicklungskosten schon lange drin haben sollten. Dafür rottet bei einem Futur nach 4 Jahren die Stellplatte weg und Dovo schreibt als Antwort nur: "nichts hält ewig". Bei einem Preis von ca.70€ möchte man auch etwas mehr erwarten.

Zitat von: Rockabillyhelge am 03. Oktober 2013, 16:59:25
Übrigens kann man dem Begriff "Neuentwicklung" auch etwas kritischer gegenüber stehen, einem vorgefrästen CNC-Rohling auf der einen Seite übers Programm Durchbrücke und auf der anderen Seite Zähne einfräsen ist eine gute Idee, wahr zugegebenerweise markttechnisch auch lange überfällig, aber dafür entweder Hobelköpfe zu nutzen die entweder schon lang ausgelaufene Patente (Gillette) oder einfach noch bestehenden Markenschutz geniessen, da kann man auch über eine "Neueuntwicklung" trefflich streiten, was aber angesichts des Preises eine Ikon und gut funtionierenden Promotings scheinbar unerwünscht ist.

Ich habe doch beim iKon nie von einer Neuentwicklung gesprochen?? Ich schrieb "Neuerungen", was sich auf die bei ihm neu im Programm befindlichen Produkte bezog.
Das Thema Neuentwicklung bezog sich auf den Simbatec Doppelwopper. Und das bei iKon nicht alles Gold ist, was glänzt habe ich auch angesprochen. Nur da ich nicht gegen Forenregeln verstoßen wollte und hier einen Hersteller schlecht rede, habe ich mir die Thematik der Patentrechtsverletzung erspart, weil es ja eigentlich hinreichend bekannt sein sollte.

@Nightdiver:

Sorry das du dir jetzt wahrscheinlich von mir ans Bein gepieselt vorkommst, das war nicht meine Absicht.
Ich wollte lediglich verdeutlichen und mal kritisch ansprechen wie abstrus mir dieser ewige Ikon Hype
vorkommt, ich bin nicht gegen Ikon, auch ich freue mich das es einen kleinen unabhängigen Hersteller
gibt der Zeit und Wissen einsetzt um neue Hobel zu kreieren oder halt alte zu kopieren,
nur finde ich es immer mehr als bemerkenswert das ab einer gewissen Preisklasse anscheinend
jeder Hobel so was von kritiklos als toll und bemerkenswert dargestellt wird, das ich es faktisch nicht
mehr glauben kann.

Zweifelsohne sind für mich Messer ab einem bestimmten Preis ebenso Luxusprodukte bei welchen Leistung,
Herstellung und das was man nachher darauf herausholen kann nicht mehr unbedingt in einem Verhältnis stehen.
Ich stimme dir indes weiterhin zu das diverse Mikron, Hoffritze und Walbusch Hobel, genauso wie ein Kirby (inzwischen)
ebenfalls zum Luxusgut zählen dürften, ich persönlich finde zumindest 200€ für einen Mikron für maßlos überwertet.

Wenn du glaubst das die Preise für einen aus einem relativ preiswert zu bekommenden Material in Serie hergestellten
Hobel OK sind, dann finde ich das gut und OK für dich (!) aber ebenso dürfen andere dann ja auch eine andere Meinung
haben wie du ja geschrieben hast.
Im PLV (was ja so ungerne angesprochen wird hier im Forum) finde ich es etwas beschämend, jeder Zerspanungmechaniker
der eine CNC-Fräse bedienen kann wird dir schnell sagen können das da nicht viel Arbeit oder Wert bei entsteht,
und inwiefern die ein oder andere Preisspanne bewertet werden kann.

Abgesehen davon, wer mich kennt dürfte wissen das ich in meinem leben noch nie einen dreistelligen Bereich für einen
Hobel ausgegeben habe, anders als viele die ihre Begierden nicht unter Kontrolle haben verfüge ich weder über das
notwendige Kleingeld noch über eine derart starke Begierde, stattdessen aber über Geduld und ein waches Auge.

Calma te!

Also mir gefallen diese Schleifspuren (http://i.imgur.com/HzQNA14.png) bei einem Kopf der Paar auf- und zugedreht wurde, GAR nicht.. Der Grif aus Edelstahl, der ist somit härter als der Kopf. aua.. dr:

Zitat von: Moccahead am 03. Oktober 2013, 21:51:50
Calma te!

Also mir gefallen diese Schleifspuren (http://i.imgur.com/HzQNA14.png) bei einem Kopf der Paar auf- und zugedreht wurde, GAR nicht.. Der Grif aus Edelstahl, der ist somit härter als der Kopf. aua.. dr:

Ohne Worte.

Ich meine der Kopf ist aus Edelstahl, auf der HP steht nichts von Aluminium...

Hier mal ein Link mit Bildern vom Opa, den ich heute aus der Packstation fischen durfte ;)

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,209.msg465084.html#msg465084

@ saafespatz:
Was haben die nach oben gebogenen äußeren 'Stoßzähne' denn für eine Bewandnis?

Die stammen wahrscheinlich von der Ursprungsplatte, ggf. wurde beim Hybrid eine bestehende Schaumantenplatte
angepasst/umgebaut so das die Stoßzähne evtl. Relikte eines älteren Entwurfs sein könnten.

Vielleicht dienen sie der Klingeneckenverdeckung. Nach Einlegen der RK ist das mein Verdacht.

Danke für die Info, Hunter.
dh:
Er sollte auch vor Weihnachten noch hier in Deutschland zu bestellen sein.

Welch trefflicher Zufall, direkt zum Weihnachtsgeschäft  o)

Mal sehen, wie lange es dauert, bis ich berichten kann. Ich bekomme einen Shavecraft 101 über einen sehr netten Kontakt aus den Staaten. Er hat ihn sich gestern bestellt und schickt ihn mir, sobald er ihn hat, dann nach Deutschland.
Wollen hoffen, dass Sendung nicht zu lange benötigt. ;D

Gestern standen wieder ein paar Rasierer auf der Homepage zum Verkauf. Allerdings scheinen diese auch wieder Fabrikationsfehler aufzuweisen. Zumindest stand das in der Beschreibung zum Artikel. Ich habe ein bisschen überlegt und dann aber entschieden, auf den offiziellen Verkaufsbeginn zu warten.

Da habe ich auch kurz gezuckt. Die Amerikaner haben sich ja löblich über die als fehlerhaft verkauften Köpfe geäussert.
Allerdings verweist ikon ja immer auf seine Händler in den jeweiligen Ländern und dort bekommt man keine B-Ware. Vielleicht ist dies hier auch so. Extrem attraktiv wäre der Preis ja gewesen, wenn man bedenkt, was ein Bulldog Griff alleine schon kostet.

Habs mal probiert, denn ein iKon für 43€ geht ja noch. Und es kam wie erwartet.
Antwort lautet am Ende des Bestellprozesses während dem Bezahlen mit Paypal: "Sorry, we are not shipping to your region at this time." >:(

Same to me ;(

So, ich konnte einen ordern. Der Kopf soll aus Aluminium sein, bin gespannt, wie er sich machen wird.  ;D

Zitat von: mikri am 22. Oktober 2013, 12:40:51
So, ich konnte einen ordern. Der Kopf soll aus Aluminium sein, bin gespannt, wie er sich machen wird.  ;D

Und ich erst!  ;D

*lach* ;D Du bist sozusagen meine Testcrew ;D

Gut, dass ich meinen Shave-Craft schon habe ;)

Zitat von: mikri am 22. Oktober 2013, 13:37:39
*lach* ;D Du bist sozusagen meine Testcrew ;D

Nö, nur unabhängige Meinung. Bei der Krankheit, die wir haben, würde ich auch immer eine zweite Meinung einholen. ;D

@saafespatz
DEN shavecraft hätte ich auch gerne. ;)
...aber ich habe ja noch 30 oder 40 Jahre Hobelsammelei vor mir. Da habe ich es nicht sooo eilig.

Hier mal ein paar Bilder von meinem 101
Kopf ist aus Aluminium

Habe ein günstigeres "fehlerbehaftetes" Modell für 50€ gekauft

(http://up.picr.de/16335836ij.jpg)

(http://up.picr.de/16335837bd.jpg)

(http://up.picr.de/16335839yz.jpg)

(http://up.picr.de/16335840jo.jpg)

(http://up.picr.de/16335842pd.jpg)

(http://up.picr.de/16335843ku.jpg)

Erstrasur mit einer Cerrus Klinge war okay aber noch keine Offenbarung.

Zitat von: Fynn1177 am 31. Oktober 2013, 21:00:40
Habe ein günstigeres "fehlerbehaftetes" Modell für 50€ gekauft

Und hast Du Fehler entdeckt?

Ja Beschichtungsfehler unter dem Kopf.
Lacknasen, mache morgen mal bessere Bilder.

Zitat von: Fynn1177 am 31. Oktober 2013, 23:33:14
Ja Beschichtungsfehler unter dem Kopf.
Lacknasen, mache morgen mal bessere Bilder.

Ist bei meinem Testmodell genau das Gleiche, allerdings sind die Fehler sehr gering und der Kopf dadurch trotzdem zu dem Preis attraktiv. Wie das Ding rasiert werde ich heute Mittag sehen.

Was mich mehr stört, ist der Umstand, dass der Hobel wie aus zwei verschiedenen zusammengebaut aussieht. Hier wäre eine Mattierung des Griffs oder eine DLC-Beschichtung des Kopfs schicker gewesen.

Ja, der Unterschied zwischen Alu und Stahl sticht etwas ins Auge.
Es soll ja bald ein schwarz beschichtetes Modell geben.

Das klingt ja vielversprechend.

Zitat von: Herne am 31. Oktober 2013, 22:02:36

Zitat von: Fynn1177 am 31. Oktober 2013, 21:00:40
Habe ein günstigeres "fehlerbehaftetes" Modell für 50€ gekauft

Und hast Du Fehler entdeckt?

Hier die Detailausnahmen der Fehler

(http://up.picr.de/16341133yu.jpg)

(http://up.picr.de/16341134vu.jpg)

(http://up.picr.de/16341135xc.jpg)

(http://up.picr.de/16341136vu.jpg)

(http://up.picr.de/16341138ad.jpg)

Heute ist auch mein Shavecraft eingetroffen und mußte natürlich gleich ausgeführt werden.

Ich hatte die Rasur mit einer ASP. Ich persönlich finde den Hobel Klasse. Er rasiert sanft und gründlich. Ich merke aber zwischen den beiden unterschiedlichen Seiten keine wirklichen Unterschiede. Wenn, dann ist die OC-Seite nur minimalst direkter. Obwohl der Kopf aus Aluminium ist, bringt er trotzdem ein angenemes Gewicht mit. Jedenfalls deutlich mehr, als ich von einem Aluminiumteil erwartet hätte. Zusammen mit dem Bullcraft Griff ist auch er kein Leichtgewicht.
Auch für mich ist der Hobel keine Offenbarung, aber deutlich mehr, als nur ein "musthave". Ich mag ihn sehr und er hat jetzt schon einen festen Platz in meiner Rotation gefunden. Ich persönlich würde ihn zwischen dem PILS und dem 37c einordnen.

Mein Modell habe ich über einen Freund aus den Staaten direkt bekommen. Die Mängel sind bei meinem aber deutlich geringer, als die an Nils Hobel. Ich habe an der Seite der Kopfplatte drei minimale Kerben, die bei Merkur so schon zur Serienproduktion gehören würden und ein paar kleinste Staubeinschlüsse auf der Unterseite der Bodenplatte.

Zitat von: Fynn1177 am 01. November 2013, 07:17:44
Ja, der Unterschied zwischen Alu und Stahl sticht etwas ins Auge.
Es soll ja bald ein schwarz beschichtetes Modell geben.

Genau und es ist heute vorgestellt worden. Dat Dingens kostet ...... tataaaaaaaaaaaaaaaa .... (bitte setzt euch hin) $ 250.--

Und somit kann mich Greg, tataaa, am Allerwertesten schlabbern.  >:(

Das ist, was er schreibt:
Unique Black Shave Craft #101 Head on UFO handle - with iKon travel case and new iKon head sleeve - asking $250 shipped worldwide - will include some bonus items with sale - contact direct - ikonrazors@gmail.com

Das rechtfertigt ja schon mal 50 der 150$ Aufschlag.

Sehr sanft .... überraschend gründlich und nachhaltig! dh: Bis dato mit ASP gefahren.

(http://up.picr.de/16620352dy.jpg)

(http://up.picr.de/16620354ep.jpg)

Noch ein paar Portraits von meinem Liebling.  8)

(http://up.picr.de/16745297ar.jpg)

(http://up.picr.de/16745298ms.jpg)

Also eine "typische" Gillette Sänfte? Oder schon etwas direkter? Habe auch mit dem Gedanke gespielt mir den Hobel zuzulegen...bin mir allerdings noch nicht ganz schlüssig. Als Weihnachtsgeschenk bekomme ich den iKon Slant. Der ist auch sehr sanft und verdammt gründlich. Ich denke die beiden unterscheiden sich nicht wirklich...

Diesen optischen Bruch Alukopf und Edelstahlgriff gab`s beim IKON doch schonmal (OSS?); d.h. ich habe so einen; da habe ich dann wegen der Optik den Griff vom Tradere dran gemacht, weil der den Ton besser trifft und umgekehrt nun das Bulldog Handle am Tradere; wo dieser imho unschöne Wechsel ja auch besteht (dort polierter Kopf, matter Griff). Hat dann auch die Kopflastigkeit des Tradere beseitigt. Vielleicht findet man da ja in den USA hübsch, wenn Kopf und Griff andersartig gefärtbt sind?

Der OSS ist komplett Edelstahl. In der Ur-Variante hatte der lange Griff das gleiche matte Finish, wie der Kopf. Aus diesem Grund verwende ich jetzt bei meinem 101 diesen Griff.... Der passt perfekt dazu. 8)

Zitat von: Hobeler am 14. Dezember 2013, 11:25:34
Also eine "typische" Gillette Sänfte? Oder schon etwas direkter? Habe auch mit dem Gedanke gespielt mir den Hobel zuzulegen...bin mir allerdings noch nicht ganz schlüssig. Als Weihnachtsgeschenk bekomme ich den iKon Slant. Der ist auch sehr sanft und verdammt gründlich. Ich denke die beiden unterscheiden sich nicht wirklich...

Er ist schon deutlich direkter als ein Gillette. Der Hobel hat sich, trotz seiner umstrittenen Eigenschaften, unangefochten als mein absoluter Lieblingshobel an die Spitze gearbeitet. Da der Preis verträglich ist und ich ja auch weiß, welche Art von Hobeln du magst, würde ich dir den Shavecraft wirklich ans Herz legen. Auch wenn er optisch vielleicht nicht der schönste ist, er rasiert m.E.n. traumhaft.

Man kann seit gestern Abend den Shavecraft Hobel direkt über folgende Mail Adresse beziehen:

ikonrazors@gmail.com

Ich habe extra nachgefragt. Es handelt sich diesmal nicht um die blemished Variante. Ich habe einen mit einem matten 85mm Griff für 85 $ + 10$ Versand bestellt, da ich mir erhoffe, dass dieser optisch besser zum Alumuniumkopf passt.
Ansonsten gibt es die übliche Griff (80mm) +Kopfkombination für 80$ + 10$ Versand.
Das scheint eine Weihnachtaktion zu sein und der Versand geht diesmal unüblicherweise weltweit.

Ah interessant. Bis gestern abend war nämlich noch der ganze Hobel (mit evtl. Fehlern, ohne Umtausch, .....)
für $ 57.- auf der Homepage ---> halt mit 'we do not ship to Germany'.

Zitat von: Herne am 16. Dezember 2013, 17:11:25
Ah interessant. Bis gestern abend war nämlich noch der ganze Hobel (mit evtl. Fehlern, ohne Umtausch, .....)
für $ 57.- auf der Homepage ---> halt mit 'we do not ship to Germany'.

Gab es bie heute Mittag immernoch. Aber halt die "Blemished" Variante (wie du bereits geschrieben hast: mit evtl. Fehlern, Kratzern...)
Ich finde diese Form der Vermarktungsstrategie auch etwas seltsam.
Mich hat der matte Griff in der Kombination gereizt. Dazu noch der weltweite Versand. Soll für mich heißen, ich spare mir weitere Versandkosten aus den Staaten und "belästige" meine Freunde nicht in der Vorweichnachtszeit mit einer weiteren Nachsendungsaktion.
Kaufen wollte ich ihn mir sowieso, aber halt ohne den 2. Wahl "Stempel".

Die günstige Mackenversion bekommst du auch über shaveandmore.com aus dem Nachbarland der Käse und Windmühlen. Mit Versand bist du bei rund 65,-€.

Hör mir uff! :P
Ich war eigentlich froh, abwinken zu können und dann kommst Du mit einer noch relativ günstigen
Bezugsmöglichkeit um die Ecke _{(unmittelbar nachdem Du mich gestern vollgeschwärmt hast ;D)}

Zitat von: Nightdiver am 16. Dezember 2013, 17:37:38
Die günstige Mackenversion bekommst du auch über shaveandmore.com aus dem Nachbarland der Käse und Windmühlen. Mit Versand bist du bei rund 65,-€.

Umgerechnet macht das bei einem ohne Macken direkt bei Ikon ca 62 €. Ok evtl. noch Zoll. Aber wie gesagt ohne Macken.

Stimmt auch wiederum.
Ich habe leider bzw. zum Glück keine Erfahrungen mit dem Zoll. Was macht das nochmal?
(hatte bisher nur Vintage-Hobel für so um 20$ aus USA)

Da ich ja den S3S besitze,kann mir ja vielleicht jemand die Entscheidung für oder gegen einen Kauf abnehmen. ;D

Ich denke dass beide von den Rasur-Eigenschaften nahezu identisch sind. Wobei beide Ihre Reise haben. Der Kopf vom 101er gefällt mir richtig gut. Also,was tun? ???

Zitat von: Herne am 16. Dezember 2013, 18:08:11
Stimmt auch wiederum.
Ich habe leider bzw. zum Glück keine Erfahrungen mit dem Zoll. Was macht das nochmal?
(hatte bisher nur Vintage-Hobel für so um 20$ aus USA)

Um die 10-11 Euro, denke ich.

Genau, bei Waren bis 150,-€ zahlst du nur die Einfuhrumsatzsteuer von 19%. Das Wären 11,78€, wenn der Zoll es denn abfängt. Die Chancen, dass es durch kommt, stehen bei mir derzeit 9:1 aus den USA. Von 9 Paketen ist bisher nur 1 beim Zoll gelandet. Die Rate aus Asien sieht mit 14:6 deutlich schlechter aus.
Ich muß aber sagen, dass die "Macken" bei den #101 recht gering ausfallen. Es sind in der Regel Staubeinschlüsse unter dem Decklack des Kopfes. Aber das mußt du für dich entscheiden. Der Holländer ist in jedem Fall schneller.

Bei Bullgoose Shaving Suplies bekommt man den 101er auch vergünstigt. Nur so als Tip... ;)

Edith: Habe mir jetzt gerade den 101 bestellt.  ;D Inklusive Versand für 52,79€.  ;D ;D ;D dh: dh: dh:

Hoppla! Der wird hier ja von Stunde zu Stunde günstiger. ;D

Schlag zu!!!  ;)

Ich gehöre seltenst zu den schnell entschlossenen. Ich habe dieser Tage eigentlich so einen inneren Frieden verspürt,
nachdem ich mein kleines Hobelsortiment in den letzten Wochen von 5 auf 3 reduziert habe. :angel:
_{Ich weiß, das ist eigentlich nicht forumskonform. :-[  Laßt ihr mich trotzdem weiter hier mitmachen? ;D}

Gott sei Dank habe ich ihn schon testen können und für mich ganz brauchbar befunden (mehr nicht), sonst wäre ich jetzt Bullgoose-Kunde geworden. Für Interessierte und Fans ein toller Preis!

Läßt Du uns an Deinen eindrücken teilhaben? Was ist für Dich der Grund den Hobel nicht zu kaufen? Bin hin und her gerissen,und bei knapp 60€ ist das Risiko ja gering.

Schwer zu sagen. Es hat einfach etwas gefehlt, damit es klick macht. Er war sanft und halbwegs sauber. aber komischerweise beidseitig ähnlich.

Mich hatte beim OSS die unterschiedlichen Seiten zum Kauf motiviert, aber im Betrieb dann eher irritiert. Immer wenn man den Hobel ablegt muss man schauen welche Seite man wieder aufnimmt. Beim Shavecraft sieht man dies auch nicht so leicht, wie beim OSS.

Die Materialien von Kopf und Griff sind schon brutal unterschiedlich. Der Alukopf macht allerdings einen sehr massiven Eindruck. Anders als man sich Alu vorstellt.

Für das gleiche Geld würde ich viel lieber einen Weber Razor kaufen. Für mich der perfekte Hobel. Warum ich dreißig andere, aber nicht den Weber habe, wissen die Götter. Irgendwann. ..

Alles klar. Danke Dir. Habe ihn mir jetzt mal bestellt. Wäre nicht der erste Hobel der nach ein paar einsätzen wieder geht.
Ja den Weber habe ich gehabt, verkauft und wieder gekauft. Sollte ich jemals wieder mit dem Gedanken spielen ihn zu verkaufen,lass ich es Dich wissen.

Würde mich freuen!

Hab ich was übersehen ??
Auf der HP ist der nicht zu bestellen  ???

Zitat von: knollte am 16. Dezember 2013, 21:20:29
Hab ich was übersehen ??
Auf der HP ist der nicht zu bestellen  ???

Auf welcher HP:

Ikon, shaveandmore.com oder Bullgoose?

Das waren zumindest in den letzten Kommentaren die angegeben Bezugsquellen...

http://ikonrazors.com/store/

wenn ich das bei Bullgoose richtig lese , ist das der mit den Fehlern

ZitatYou likely will not be able to notice any imperfection at all but I have marching orders to sell these at the sale price of $59.99.

Zitat von: bananajoe am 16. Dezember 2013, 16:35:10
Man kann seit gestern Abend den Shavecraft Hobel direkt über folgende Mail Adresse beziehen:

ikonrazors@gmail.com

Ich habe extra nachgefragt. Es handelt sich diesmal nicht um die blemished Variante. Ich habe einen mit einem matten 85mm Griff für 85 $ + 10$ Versand bestellt, da ich mir erhoffe, dass dieser optisch besser zum Alumuniumkopf passt.
Ansonsten gibt es die übliche Griff (80mm) +Kopfkombination für 80$ + 10$ Versand.
Das scheint eine Weihnachtaktion zu sein und der Versand geht diesmal unüblicherweise weltweit.

Bei Ikon auf der Homepage gibt es die momentan auch nicht. Gabs glaub auch nur in der Mackenvariante. Wie ich oben bereits geschrieben hatte: Einfach Mail schicken und Paypaladrese mitangeben. Die schicken dir dann eine Paypalrechnung zu, die du mit wenigen Klicks bezahlen kannst. Weiß nicht wieso, aber die "makellosen Rasierer" gibt es momentan vorerst nur so.

Danke
werd gleich mal schreiben dh:

Bin mal gespannt wie meiner ausschaut...Ich wäre dafür,dass jeder der sich jetzt einen "reduzierten" Shavecraft gekauft hat,einfach mal fleißig Bilder postet,um zu sehen,wer was an seinem Hobel hat.Es sollen ja manche auch nur Staubeinschlüsse an der Innenseite des Kopfdeckels haben. Und damit könnte ich mehr als nur leben.  :)

Der macht die Preise anscheinend mit dem Würfel  ;D
Auf meiner Rechnung steht 75$ incl.

Komisch...Du hast aber bei auch bei Bullgoose bestellt,oder?  :o

nö bei ikon direkt

Zitat von: knollte am 16. Dezember 2013, 22:39:55
Der macht die Preise anscheinend mit dem Würfel  ;D
Auf meiner Rechnung steht 75$ incl.

Naja, das sind laut Währungsrechner etwa 54,50€. Also nicht so weit von Thorstens Preis entfernt. Bei Zahlungen mit Paypal kannst du durch verzögerte Kursanpassungen mit Glück einen besseren Kurs bekommen und noch sparen.

bananajoe hat 85$ + 10$ Vesand bezahlt bei Ikon

Zitat von: knollte am 16. Dezember 2013, 23:18:26
bananajoe hat 85$ + 10$ Vesand bezahlt bei Ikon

Habe gerade 10 $ zurückbekommen. Danke knollte für den Hinweis.  dh:

wie  rasiert das Teil denn nun wirklich und mit welchem bekannten Hobel wäre es zu vergleichen?
Habe ich was überlesen oder geht es hier doch eher um "wo zu beziehen" und "zu welchem Preis"
und eher marginalen Rasierberichten?

Nun, ich habe "nur" sein Vorbild, den Emir Hybriden. Gehe davon aus, dass der vom Rasurgefühl her identisch ist mit dem SC 101.

Er rasiert sehr sanft und gründlich, mmh, es fällt mir allerdings schwer ein pendant zu bestimmen... Aktuell fällt mir da nur der S3S von iKon ein, oder der Giesen Forsthoff.

Vielleicht hat Standlinie einen Vergleichshobel, den er zitieren kann ?

Zitat von: Lu-Ku am 25. Dezember 2013, 12:07:32
wie  rasiert das Teil denn nun wirklich und mit welchem bekannten Hobel wäre es zu vergleichen?
Habe ich was überlesen oder geht es hier doch eher um "wo zu beziehen" und "zu welchem Preis"
und eher marginalen Rasierberichten?

Ich kann natürlich nur aus meiner subjektiven Sicht berichten, aber ich persönlich finde, er ist mit keinem mir bekannten Hobel wirklich zu vergleichen. Er ist mein absoluter Lieblingshobel. Ich habe schon recht viele Hobel durch, wenn auch nicht so viele, wie unsere Jäger, mikri, bananajoe oder Heresy, aber über 50 verschiedene werden es sicher gewesen sein. Der 101, in Verbindung mit der richtigen Klinge, für mich eine Astra, egal ob blau oder grün, eine für mich perfekte Mischung aus Gründlichkeit und der Ausgewogenheit zwischen Sanftheit und Aggressivität. Mich rasiert er so gründlich und nachhaltig, wie der iKon Slant. Seine Sanftheit kann ich aber mit keinem anderen Hobel vergleichen, weil ich persönlich bisher keinen hatte, der so ausgeglichen meine Rasurbedürfnisse befriedigt hat. Ansonsten hätte es wohl dieser unbekannte Vergleichshobel an die Spitze geschafft.  ;)
Ich bin von dem Hobel, auch wenn er hier oft wegen seiner Materialkombi (Alukopf an Edelstahlgriff) und anderer Sachen stark kritisiert wurde, so begeistert, dass es der erste Hobel ist, von dem ich mir einen zweiten gekauft habe, um einen in Reserve zu haben, falls der erste, aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr nutzbar ist.
Ich bin zwar noch nicht so weit zu sagen, ich brauche keine anderen Hobel mehr und verkaufe daher alle anderen, aber doch schon so weit, dass ich die anderen meiner 20 Hobel deutlich seltener nutzen werde und ich aber garantiert schon den einen oder anderen auf den Markt werfen werde.

Kann Nightdiver nur zu 100% zustimmen und habe heute an anderer Stelle etwas allgemeiner ähnlich referiert... dh:

https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,26454.msg476457.html#msg476457

genau deshalb frage ich ja ;D dh:

Danke Nightdiver, für die Blumen, falls es etwas Tolles sein sollte,  viele Hobel probiert zu haben. Auf über 50 komme ich aber auch nicht bei 30 eigenen und sicher keinen 20 auf Durchreise getesteten Hobeln. Von der Liga mikri, Standlinie oder henning bin ich weit entfernt und sehe mich eher als Sucher statt Sammler. Allerdings habt ihr mich gleich so weit, dem Shavecraft nochmals eine Chance zu geben, bevor ich nochmal einen Sabbat-Versuch starte. Es ist ja noch eine Woche Zeit, fur die letzten Käufe. ;D

Dank eurer Bewertung des Hobels und auch den Post von egmac im thread https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,26454.0.html
kann ich es kaum noch erwarten bis mein Shave Craft 101 endlich da ist. Aber was ich mal wissen möchte, ist ob es den Hobel auch  ohne "Mängel" gibt? Weil wenn er mir genauso zusagt,hätte ich gern noch ein A Modell zu meiner B Ware.

Ich warte auch noch sehnsüchtig auf meinen 101´er... :-\ Meiner wird denke ich Anfang Januar kommen. Aber dann kann es los gehen. Schönheitsfehler könnten Staubeinschlüsse oder nicht korrekt lackierte Stellen sein,vielleicht ganz minimale Macken...aber nichts,was der Rasur negativ entgegenwirken würde. Der Ästhetik vielleicht,aber sonst nichts. Etwas weiter vorne sind ein paar Bilder,mit einem Kopf mit "Macken"...so in der Art wird es wohl sein.  :)

Lesen sollte man können...zum ändern meines Beitrages war es leider schon zu spät...Normalerweise verkauft Greg auch Modelle ohne Mängel...halt dementsprechend wesentlich teurer. Nur halt momentan nicht.Warum auch immer.Letztens habe ich auf der HP noch einen 101er gesehen,der zum Kauf angeboten wurde.  ???

Thorsten, mach dir nichts draus. Ich besitze mittlerweile zwei Stück des 101. Beides "marked". Bei beiden sind die kleinen Staubeinschlüsse so minimal, dass es weder auffällt noch stört. Sie sind ausschließlich auf der Unterseite der Bodenplatte.

Danke Kay.  ;D Mir würden auch "größere" Fehler wenig ausmachen,wenn ich den Preis gegenrechne,für den ich den Hobel gekauft habe. Gleich gibt es die erste Rasur mit meinem iKon Open Comb.Bin mal gespannt... ;)

Ja das mit den Staubeinschlüssen usw ist ja nicht das Problem. Ich dachte nur,weil weder bei Greg selber noch bei den Offiziellen Verkäufern irgend was gelistet ist außer die "marked"
Vielleicht kommt die 2te Serie auch erst wenn die "marked" ab verkauft sind,was bei den preis nicht lang dauern wird.

Davon gehe ich auch aus. Ist für Greg vielleicht zu einer Art "Marktlücke" avanciert. Lieber 5 "günstige" Hobel verkauft,als 3 "normale". Aber das ist ja legitim. Dafür ist er Geschäftsmann. Aufgezählt wird aber tatsächlich nirgendwo. Aber da es bisher nie etwas gravierendes gewesen zu sein scheint,ist eine Beschreibung vielleicht auch nicht von Nöten.

Bin mal gespannt,ob es eine 2te Serie geben wird...;D

Andere Hersteller verkaufen ihren Ausschuss nicht und werden böse beschimpft, wenn sie keine Perfektion abliefern. Hier werden Hobel als "marred" also beschädigt verkauft und der Verkäufer findet Respekt für dieses Geschäftsmodell!

Vielleicht haben sich andere Hersteller einfach nur noch nicht getraut,die "nicht ganz perfekten" Rasur-Utensilien zu veräußern. Vielleicht weil Sie einfach noch nicht wussten,dass auch das ein Geschäftsmodell sein "kann". Ich sage bewusst "kann". Es ist ja kein Hersteller verpflichtet,seine "minderwertigen" Produkte auf den Markt zu werfen.

Ich für meinen Teil,glaube aber doch,dass selbst Hersteller wie Mühle,Merkur,EJ oder wie sie alle heißen,nicht ganz perfekte Artikel verkaufen könnten und trotzdem Abnehmer finden würden. Natürlich leben wir in einer Gesellschaft,wo Perfektion groß geschrieben wird,allerdings gibt es auch Menschen,wie ich z.B.,die sich auch mit einem Produkt zufrieden geben,welches reduziert ist,da es kleinere Schönheitsfehler hat.  :)

Aber inwieweit wurden denn Hersteller schon "beschimpft",nur weil sie keine Perfektion abgeliefert haben?  :o Wäre mir jetzt nichts bekannt.  :o

Zitat von: Hobeler am 28. Dezember 2013, 16:53:51
Aber inwieweit wurden denn Hersteller schon "beschimpft",nur weil sie keine Perfektion abgeliefert haben?  :o Wäre mir jetzt nichts bekannt.  :o

Merkur zum Beispiel: Aber die stellen ja auch auf 'historischen' Maschinen her...

Da man Shavecraft als reguläre Ware kaum (noch) findet kommt mir der Verdacht, dass die einfach mit der Serienqualität Probleme hatten und makellose Hobel die Ausnahme.
So zahlreiche B-Qualität ist schon ungewöhnlich, oder?!

Meiner dito - die Marks sind wenn überhaupt als sehr minimal einzustufen und bescheiden sich auch bei meinem #101 auf eine Staubfaser.

Zitat von: MelrosePlant am 28. Dezember 2013, 17:36:40
...
Da man Shavecraft als reguläre Ware kaum (noch) findet kommt mir der Verdacht, dass die einfach mit der Serienqualität Probleme hatten und makellose Hobel die Ausnahme.
...

Danke, besser kann man es kaum ausdrücken. Diesen Eindruck habe ich auch.
Mir scheint der Großteil der Produktion misslungen zu sein und nur ein kleiner Teil makellos. Ebenso in englischsprachigen Foren liest man deutlich mehr von den "marred" als den makellosen. Letztere sind und waren kaum zu bekommen.

Ist aber nur mein Eindruck. Kann mich auch täuschen.
Trotzdem zolle ich Greg meinen ehrlichen Respekt für seine Idee und diesen Erfolg. Davon können sich andere Hersteller eine Scheibe abschneiden.

Obwohl, ... , nein!

Ich habe einen "makellosen" von ihm bestellt und selbst der hat ne Macke, der Bulldog Griff ist übrigens auch nicht sauber gearbeitet.
Alle Anfragen bringt bei dem Kerl nix. Mehr als "schick ihn zurück" kommt nicht. Jegliche Möglichkeit auf eine kundenzufriedenheitfördernde Maßnahme wird von ihm im Keime erstickt. Der Kerl sollte etwas Geld in die Hand nehmen und einen Posten für Kundenservice mit einem Profi besetzen.
Ich habe große Achtung vor seiner Arbeit.... aber der Rest ist einfach nur (wie drücke ich mich jetzt am unblumigsten aus) verbesserungswürdig.
Ich habe mir dennoch einen zweiten Shavecraft bestellt...möchte ich an dieser Stelle nur hinzufügen.
Ich weiß, ich weiß.... wir sind selber schuld, wenn wir ihm das Geld in den Rachen werfen.

@bananajoe
hast du deinen schon erhalten ? ich warte immer noch  ???

Zitat von: KäptnBlade am 28. Dezember 2013, 19:16:07

Trotzdem zolle ich Greg meinen ehrlichen Respekt für seine Idee und diesen Erfolg. Davon können sich andere Hersteller eine Scheibe abschneiden.

Obwohl, ... , nein!

Für was bitte Respekt?Für einen einfache Kopie,eines Hobels den es schon mal gab!Außer Nachbauten kam bis jetzt nichts besonderes,von Ikon. :)
Da aber der Hobelmarkt ziemlich leer gefegt ist,sind auch Nachbauten eine gute Sache.

Zitat von: knollte am 28. Dezember 2013, 19:48:10
@bananajoe
hast du deinen schon erhalten ? ich warte immer noch  ???

Meiner ist gestern gekommen, knollte.

@aleister: Respekt für diese Art von Geschäftsmodell. Moral, Anstand oder was auch immer hin oder her.
Es scheint ja zu funktionieren. Es wird selbst der Ausschuss gekauft.

Nabend die Herren!
Habe gestern den 101er erhalten und heute mit einer silver blue getestet. Mein lieber Mann, bis heute war ich der Meinung der Timor GF ist das Maß der Dinge, aber was der iKon da abliefert ist schon beachtlich, mehr als sanft und dabei gründlich. Ich bin neu verliebt.
Gruß,ed

@Käptn: Na das ist auch kein Wunder das das Geschäft brummt, Filis waren vor den ersten Threads in diversen Foren auch noch ganz normale Messer.

Zitat von: KäptnBlade am 28. Dezember 2013, 20:10:36
Es scheint ja zu funktionieren. Es wird selbst der Ausschuss gekauft.

..... und das funktioniert bei Merkur schon sehr, sehr lange! :-)

@egmac  dh: dh: dh:
Aber heißt es dann Fertigungstoleranzen

Nur das ich mit Verlaub nicht jeden Merkur der von einer alten Maschine kommt als Ausschuss bezeichnen würde, meine 7 Stück die ich inzwischen mein eigenen nenne/nennen durfte waren fehlerfrei, nur bin ich auch eher bereit einem Hobel aus einer Großserienproduktion zu moderatem Preis seine Fehler zu verzeihen als einem Kleinserienhobel zu hohem Preis der mit Pauken und Trompeten (und zur Not mit dem verbalen Schwert) in verschiedensten Foren direkt oder indirekt gehypt/beworben wird.
Auch beim Ikon sollte man die Kirche im Dorf lassen und nicht aus rein persönlicher Vorliebe (Interesse) andere Hobel welche ebenso ihre Anhänger haben herunterreden/-machen, diese stete Provokation bringt letztendlich niemandem etwas, erweckt jedoch stets den Eindruck das damit ein gewisser Aufmerksamkeitseffekt erwirkt werden soll jedes Mal wenn es um bestimmte höherpreisige Marken gerade still wird.

Ist schon richtig und wie andernorts beschrieben, halte ich eisern zum 37c und Progress! Mittlerweile ist es nur langsam langweilig, dass im Fall von Greg´s Kreationen JEDES MAL das gleiche Gemecker über Kopien und dergleichen loslegt.....OK, Greg kopiert teilweise bzw. verwendet alte Designs! Aber Hand aufs Herz: sollte man nicht froh sein, wenn man so zu interessanten Hobeln kommt, die es nicht mehr gibt? Und gerade im Fall des #101 hält sich der Preis wirklich in Grenzen...... und bitte jetzt nicht wieder die alte Geschichte des Bier-Hobels aufwärmen!

Das ist schon richtig. Aber es ist nicht von der Hand zu weisen das es bei Merkur in den Verschiedenen Baureihen viele "Toleranzen " und Oberflächengüte" gibt. Ich selbst habe 3x den 37c  kaufen und testen müssen um das jetzige Modell zu behalten,welches technisch top ist aber die vercromung eher flop.Ebenso war es beim Progress. Ich will hier nichts schlecht oder gut reden und das Geschäftsgebaren von Greg ist auch nicht  das beste aber es kommt schon manchmal einen so vor das Merkur ihre Qualitätskontrollen nicht so ernst nimmt.

Da hat sich was überschnitten-

Grundsätzlich gebe ich dir Recht, wir können uns schon freuen das es Kopien alter Hobel gibt und das sie im Falle des 101 auch in erschwinglichere Preisklassen rutschen, inzwischen beschwert sich auch kaum einer mehr das es Kopien sind (wobei die Andeutung oder das benennen als Kopie ja schon das Blut so manches "Fan´s" zum wallen bringt obgleich es wie hier beim 101 nur allzu offensichtlich ist).
Es hört nur dann auf wenn B-Ware Kopien trotz Mängeln (oder Konstruktionsfehlern) in punkto Qualitätseigenschaften durch Diskreditierung anderer Hobelhersteller künstlich gehypt und erhöht werden und ein sachlich, fachlicher Austausch durch stete Jubel-Einzeiler-Postings unterbunden oder unterbrochen wird und das meist in Wiederholung.
Ein Hobel der wirklich gut ist bedarf keiner Jubelperser.

Zitat von: Rockabillyhelge am 28. Dezember 2013, 23:13:40
...
Ein Hobel der wirklich gut ist bedarf keiner Jubelperser.

Da hast Du aber - und das meine ich weder ironisch, noch despektierlich, sondern diesen Satz mit dem Brustton der Überzeugung unterschreibend - das Ausrufezeichen, oder vielleicht sogar ein Amen dahinter vergessen.

Zitat von: harrykoeln am 29. Dezember 2013, 01:11:04

Zitat von: Rockabillyhelge am 28. Dezember 2013, 23:13:40
...
Ein Hobel der wirklich gut ist bedarf keiner Jubelperser.

Da hast Du aber - und das meine ich weder ironisch, noch despektierlich, sondern diesen Satz mit dem Brustton der Überzeugung unterschreibend - das Ausrufezeichen, oder vielleicht sogar ein Amen dahinter vergessen.

Es bedarf zwar keiner Jubelperser, aber genauso wenig chronischen Miesepetern, die an allem und überall das Haar in der Suppe suchen. Sei es bei iKon, Aulitzky, Wacker oder sonstwem.

Da gebe ich dir Recht, die ausgewogene Mischung ist es zwischen Lob auf der einen und gerechtfertigter Kritik auf der anderen Seite, eben diese Mischung ist es die einem User ermöglicht sein eigenes Urteil zu bilden, vorausgesetzt Kritik (solange sie berechtigt ist) wird nicht abgetan oder wie in der Vergangenheit schon geschehen auf heftigem Wege verbal attackiert, Kritik ist das Salz in der Suppe ohne welches sie fade wäre und nur eine weitere Juhuu-Euphorie mit der niemand was anfangen kann, nun ja, ich für meine Person habe doch des öfteren das Gefühl das in so vielen Threads die Rosarote Brille mehr gewünscht ist als das sachliche Hinterfragen.
Wenn das Miesepeterig ist, nun ja, dann bin ich halt ein Miesepeter, aber mir waren bisher im Leben die Ecken stets lieber als die frisch geweißelten Wände.

Zitat von: Nightdiver am 29. Dezember 2013, 01:29:19..., aber genauso wenig chronischen Miesepetern, die an allem und überall das Haar in der Suppe suchen. Sei es bei iKon, Aulitzky, Wacker oder sonstwem.

Das ist jetzt ein wunderbares Beispiel; Ikon (1) und Aulitzky (2). Wie Hersteller 1 auf Mails mit Beanstandungen reagiert, haben wir bereits mehrfach lesen dürfen. Wie Hersteller 2 reagiert ebenfalls. Einer von beiden versucht alles, seine Fehler auszubessern und gibt zu, sich etwas übernommen zu haben. Dabei ist er derjenige, der echte Handarbeit abliefert.
Der andere...

Und jetzt schau mal in Ruhe nach, welcher Hersteller sich trotzdem weiterhin gut vermarktet. Aber schau nicht, welche Leute bei Hersteller 2 die Toleranzen bemängeln und im Gegensatz Hersteller 1 glorifizieren. Man könnte fast meinen, sie profitieren davon.


Aber zurück zum Produkt.
Der Ausschuss-Kopf kostet fast genauso viel wie ein regulärer, kompletter G&F. Und vor diesem schrecken viele nachweislich wegen des Preises zurück. Den kauft man sich nicht mal eben so.
Beim Ausschuss hingegen wird scheinbar "ein Schnäppchen" gemacht und er wird fröhlich verkauft. Dieses Marketing scheint gut zu funktionieren. Diesen Status muss man sich auch erstmal erarbeiten. Hut ab!

Aber ich dachte, wir unterhalten uns hier über ein Produkt, nämlich den Shavecraft 101 und nicht über den Hersteller. Das Greg/iKon als Firma in vielen Dingen, ich sage mal vorsichtig, dazulernen kann und sein Service mehr als verbesserungswürdig ist, wissen wir doch alle. Das muß aber doch nicht alle 2 Seiten wieder hervorgehoben werden.

Mir ist einfach nur aufgefallen, das die größten Kritiker, und nicht nur hier in diesem Thread, selbst in den seltensten Fällen das beschimpfte Produkt selbst besitzen.
Ich bin selbst auch nicht angetan, wie sich dieser Mensch verhält, trotzdem ist der Hobel ein hervorragendes Gerät geworden.

Wer bitte fängt in den Threads um die Merkur-Hobel denn jedes Mal an zu wettern, wie besch... deren Kundenservice ist? Ich habe ihn selbst erlebt und kann sagen, er steht der Arroganz und Überheblichkeit von Greg in nichts nach! Trotzdem schaffen wir es da, uns auf das Produkt und nicht auf die Firma zu konzentrieren.

Hier geht es um den 101 und nicht um iKon selbst. Und zum wiederholten Mal, es ist eine Kopie eines alten Hobels, dessen Patent schon vor Ewigkeiten ausgelaufen ist. Das macht das Produkt doch nicht schlechter. Und auch die Tatsache, dass diese Hobel Macken haben, ist hinreichend bekannt; er verkauft sie ja auch als solche. Wie und aus welchem Grund er sich für diese Verkaufsstrategie entschlossen hat, wird uns wohl für immer verschlossen bleiben. Daher last uns doch bitte wieder ON Toppic zurück kehren, und uns auf das Produkt selbst konzentrieren.
Wenn wir es genau betrachten, hat die Qualität des größten Hobelproduzenten in den letzten Jahren auch eher abgenommen. Die Verchromung wird schlechter und dünner oder blättert sogar ab, Zinkpest breitet sich immer schneller bei den Hobeln aus und die einzigen Innovationen waren aus den paar Hobelköpfen, die sie haben, neue Modelle zu kreieren, in dem sie aus Dreiteilern Zweiteiler machen oder aus Zweiteilern Dreiteiler. Mal einer mit langem Griff oder hier den Griff kürzer machen. Die letzten Neuerungen waren Ende der achtziger, als der Futur und der Vision auf den Markt kamen. Das ist aber auch schon über 20 Jahre her.

Natürlich haben Pils, Weber und Tradere auch neuere Modelle auf den Markt gebracht. Die Qualität dieser Produkte mag auch höher sein und der Preis evtl. auch eher gerechtfertigt, als die von iKon; aber mal Hand aufs Herz: Geht es hier um Hersteller oder reden wir eigentlich über einen Hobel?

Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe, ich will keine Lanze für iKon brechen. Genauso wenig wie über Geschäftspraktiken von Aulitzky reden, auch wenn ich da einiges aus erster Hand zu berichten hätte, was einigen nicht gefallen würde. Denn auch da ist nicht alles Gold, was glänzt. Aber das gehört hier nicht hin, denn, ich sage es gerne noch einmal, wir wollen uns eigentlich hier über ein Produkt unterhalten und nicht ständig, ob berechtigt oder nicht sei mal dahingestellt, über den Hersteller meckern. Es wird langsam langweilig.
Daher doch bitte zurück zum Thema.

Zitat von: Nightdiver am 29. Dezember 2013, 09:03:04
Aber ich dachte, wir unterhalten uns hier über ein Produkt, nämlich den Shavecraft 101 und nicht über den Hersteller. Das Greg/iKon als Firma in vielen Dingen, ich sage mal vorsichtig, dazulernen kann und sein Service mehr als verbesserungswürdig ist, wissen wir doch alle. Das muß aber doch nicht alle 2 Seiten wieder hervorgehoben werden.

Mir ist einfach nur aufgefallen, das die größten Kritiker, und nicht nur hier in diesem Thread, selbst in den seltensten Fällen das beschimpfte Produkt selbst besitzen.
Ich bin selbst auch nicht angetan, wie sich dieser Mensch verhält, trotzdem ist der Hobel ein hervorragendes Gerät geworden.
[...]
Daher doch bitte zurück zum Thema.

Stimmt wohl.
Wäre es evtl. sinnvoll einen reinen Ikon-Greg Hetz und Lob Thread zu eröffnen?  >D
Immerhin artet es mittlerweile nicht mehr aus....
Aber das Bedürfnis, grundsätzlich über "Luxushobel" einerseits und Ikon im Besonderen zu diskutieren scheint es ja zu geben.
Wobei sich ja die Argumente langsam im Kreis drehen
Neuer Hobel, wertig, gut - Greg böser profitgieriger Typ - Hobel wunderbar gut - ach was, Einbildung; herbeigeredet, weil man sich nicht eingestehen will, dass viel Geld für durchschnittliches Werkzeug ausgegeben - Hobel IST aber gut - Hobel ist (Raub-)Kopie; Greg böser Mann - Hobel ist keine Kopie, ist weiterentwickelt, Patent eh abgelaufen - Hobel ist zu teuer für reverse Engineering; Greg liefert zudem gar nicht super Qualität; vermarktet sich nur gut - Hast du überhaupt einen Ikon hä? Kannst du ÜBERHAUPT mitreden??? - Muss keinen Ikon besitzen um festzustellen, das Greg Blödmann - Wenn für mich Ikon der beste Hobel ist, dann ist er es! - Mehr als rasieren kann er auch nicht; da reicht ein 37c; der ist eh der beste Hobel der Welt - Na mal sehen, wann Greg den kopiert, in Thailand fräsen lässt und für 875.- USD verscheuert...usw, usf. ;D

Ich weiß nicht was mich geritten hat, aber ich habe mir das Ding bestellt, Macken  hin oder her. So komme ich dann auch gleich zu meinem Vergleich mit dem 23c, nämlich aus erster Hand... Nachdem ich bei meiner Klingensuche irgendwie nicht weiterkomme, denke ich mir, versuche ich's mal mit einem anderen Hobel. Warum gerade der? Ein bisschen liegt's an egmacs Begeisterung in seinem Rasur-thread, aber ich weiß natürlich auch, wie individuell solche Erfahrungen sind...

Mal sehen was es bringt. Sollte er mir nicht zusagen, dann stelle ich ihn hier in den Handel.

Zitat von: KO_BE am 29. Dezember 2013, 11:55:24
...
Wobei sich ja die Argumente langsam im Kreis drehen
Neuer Hobel, wertig, gut - Greg böser profitgieriger Typ - Hobel wunderbar gut - ach was, Einbildung; herbeigeredet, weil man sich nicht eingestehen will, dass viel Geld für durchschnittliches Werkzeug ausgegeben - Hobel IST aber gut - Hobel ist (Raub-)Kopie; Greg böser Mann - Hobel ist keine Kopie, ist weiterentwickelt, Patent eh abgelaufen - Hobel ist zu teuer für reverse Engineering; Greg liefert zudem gar nicht super Qualität; vermarktet sich nur gut - Hast du überhaupt einen Ikon hä? Kannst du ÜBERHAUPT mitreden??? - Muss keinen Ikon besitzen um festzustellen, das Greg Blödmann - Wenn für mich Ikon der beste Hobel ist, dann ist er es! - Mehr als rasieren kann er auch nicht; da reicht ein 37c; der ist eh der beste Hobel der Welt - Na mal sehen, wann Greg den kopiert, in Thailand fräsen lässt und für 875.- USD verscheuert...usw, usf. ;D

dh:  ;D

Wie recht Du hast. Hab grad beim Laufen über dieses "Phänomen" nachgedacht und kam auf einen ähnlichen Gedanken mit dem Kreislauf! Aber so gut hätte ich es nicht zu Papier Bildschirm gebracht.

Ich erinnere mich noch an meine Anfangszeit hier im Forum (noch nicht soo lange her), als ich einen Schädelhobel, es war der H20, im MH erworben hatte und ihn in der RdT gepostet hatte.
Meine PN-Box war im Nu mit gut gemeinten Nachrichten bestückt von Kameraden, die mir rieten mich mit Diskussionen über Gregs Hobel zurückzuhalten.

Das fand ich damals angebracht ;)

Schaut uns heute an?

Fakt bleibt, es sind grösstenteils Plagiate. Fakt auch, Qualität hat bisher immer gestimmt.

Ich meine, entweder man will einen iKon, oder nicht ;)

Zitat von: marmotte27 am 29. Dezember 2013, 12:08:52
Ein bisschen liegt's an egmacs Begeisterung in seinem Rasur-thread...

oder zeigt die Mütze im Avatar langsam Wirkung? ;D
Ganz pragmatisch gesehen bleibt eine Kopie von einem guten Hobel ein guter Hobel. Kann ich mir diesen hier und jetzt in befriedigender Quali zum angemessenen Preis kaufen, dann hat es sein Gutes.
Für mich ist aber ein Produkt nicht nur der Gegenstand an sich, wie auch ein schickes T-Shirt durch Kinderarbeit oder ein leckeres Stück Fleisch durch Zustände in Schlachthöfen ein neues Gesicht bekommt.
Die Fähigkeit zum kritischen Betrachten ist ein hohes Gut, welches oft begleitet wird von Tendenzen, das Haar oder eben das Salz in der Suppe zu suchen.
Ebenso wird die Qualität nicht besser, wenn man einen anderen Hersteller mit rustikaler Verarbeitung daneben setzt.
Ganz persönlich finde ich den Shavecraft schon sehr interessant....Shavecraft ist aber auch nicht = Ikon: das sollte sich jedermann klarmachen.
Gab es viele Kundenreklamationen und auf Druck der Händler wird nun als 'leicht fehlerhaft' verkauft?!
Der liebe Greg und seine Produkte laden halt zu 'Spekulatius' ein...lecker! :)
Mein Fazit: Ich glaube gerne, dass der 101er wie auch sein Vorbild ein sehr guter Rasierer ist und dass viele Leute zu Recht zufrieden sind.
Andererseits polarisiert die Marke Ikon/Shavecraft wie kaum eine andere in unserem Bereich- artet das nicht zu sehr aus, so ist das durchaus prickelnd.

Wie hier schon gesagt,der Markt für Vintage Hobel geht z.Z.durch die Decke!Da sind gute Kopien erst mal gut!Kleines Beispiel Apollo Schaumkante vor ca 3 Jahren hier im MH 5.-€.Der gleiche bei Ebay jetzt für 48.- € versteigert. Torsion,Schrägschnitt Hobel gibt es kaum noch im Angebot und wenn sehr teuer.
Ben Hur Torsion mit Gebrauchspuren ca 149.- Ebay.Da sind doch IKons eigentlich Schnäppchen. :)

Oder - heute grad gesehen - ein Feather 90, Gillette Tech Klon für über 140 US$ *kopfschüttel*

Ich freu mich auf meinen SC101.

Ich bin nun mal kein Sammler. An einen Emir/Punktal wäre ich nie dran gekommen. Aber einen SC101 für EUR 55 plus ca. EUR 10 Einfuhrumsatzsteuer ist für mich gut erreichbar. Ich freu mich. Und ich bin gespannt ob er meinen seit einem Jahr fast ausschließlich verwendeten Rotbart Mond 15 in Rotation bringt. Das hat bisher kein Hobel geschafft.

infusione

Zitat von: slimboy am 30. Dezember 2013, 22:14:21

Ich freu mich auf meinen SC101.

Ich bin nun mal kein Sammler. An einen Emir/Punktal wäre ich nie dran gekommen.

Da gibt es einen!  :)

http://forum.nassrasur.com/showtopic.php?threadid=25091&threadpage=4&time=1388438783

Jetzt habt Ihr mich angefixt und schon ist ein 101er auf dem Weg zu mir. Im Paralellforum ist der irgendwie noch
überhaupt kein Thema. Bin echt mal gespannt, was das Kerlchen so drauf hat

Guten Start Euch allen ins neue Jahr :) :) :)

Herzlich willkommen hier!
Die stehen da drüben,mehr auf Feather und so! ;D

"Drüben" war bisher das einzige Forum, in dem ich mich bewegt habe. Bin grundsätzlich nicht so der Forumstyp. Aber beim Thema "Rasur" konnte ich enorm viel
lernen, obwohl ich mich eigentlich als alter Hase bezeichnen würde. Und weitergeben konnte ich, so hoffe, ich auch einiges

Danke für's Willkommenheißen. Ich bin von einem Forumsmitglied drüben auf den ikon aufmerksam gemacht worden. Im Moment ist dort eine rege Diskusion im Gange über den ja ebenfalls
vielversprechenden G+F, der ja hier auch sehr gut wegkommt. Ich war schon kurz vor dem Bestellen...    und dann das hier!

Meine Favoriten sind aber mittlerweile vor allem der Dittmar, dessen Verarbeitung aber nicht so viel hermacht. R41 und seit einigen Tagen auch mein erster Hobel
überhaupt, der 34c. Komisch, der war anscheinend bei vielen der Einstiegshobel, musste dann in den Testjahren weichen, um am Ende doch wieder in die mind. Top3 zu gelangen.

Ich bin wirklich gespannt, ob der 101er die Erwartungen erfüllt, was den Berichten nach zu urteilen wohl sehr gut geschehen könnte.

Werde mich demnächst mal ein bisschen  genauer hier umschauen.  :D

Glückwunsch. Ich warte noch...coole Sache mit den Klingen. Bin mal gespannt ob die immer beiliegen,oder ob die Klingen variieren. So langsam aber sicher müsste meiner auch mal eintrudeln. Habe aber weder Post vom Zoll,noch sonst irgendwas erhalten.  :-\

Bin mal auf Deinen Bericht zur Rasur gespannt. Ob sich Deine Meinung mit vielen hier deckt.

Ich muss dich leider enttäuschen. Die Rasierklingen habe ich mir zusätzlich gekauft.
Kostenlos dabei gab es allerdings eine Mini-Taschenlampe.

Aber eine Mini Taschenlampe hat natürlich auch was.  ;D

Zitat von: Hobeler am 03. Januar 2014, 15:16:59
Aber eine Mini Taschenlampe hat natürlich auch was.  ;D

Vielleicht geht mir damit ja noch ein Licht auf  ;D

Zitat von: Hobeler am 03. Januar 2014, 14:40:34
...

Bin mal auf Deinen Bericht zur Rasur gespannt. Ob sich Deine Meinung mit vielen hier deckt.

vielleicht bin ich ja auch etwas mäkelig, aber ich habe bis jetzt noch keinen wirklich ergiebigen Rasurbericht hier gelesen
und erst recht keine Meinung vieler...außer zu Staubeinschlüssen vielleicht...
deshalb meine Bitte nochmal: schreib doch endlich mal einer, wie das Teil sich wirklich anfühlt, wie es in der Hand liegt, wie es rasiert, wie sanft oder aggressiv, subjektiv und objektiv, so wie früher halt...
und wenn sich dann noch einer findet, der den 101er mit dem von marmotte27 vorgeschlagenen 23c vergleicht, würde mich das auch freuen, den kenn ich nämlich gut und könnte dann vergleichen... ;)
Danke, Männers.. :D

Dann sollten wir damit mal anfangen.  :) Dirk,bitte übernehmen Sie. ;D Du hast die Ehre einen Rasur-Bericht zu verfassen.

Ist der 101 denn komplett aus Edelstahl ??, oder mit Aluteilen bestückt:

http://www.theshavingroom.co.uk/forum/thread-21921-page-6.html

ZitatRE: iKon Shave Craft #101 Head

So is it aluminium or stainless steel?
http://www.executive-shaving.co.uk/ikon-...-razor.php
This place say its steel, but else where on the interweb it says that the head is ally.

RE: iKon Shave Craft #101 Head
I had one, It's not steel.

iKon Shave Craft #101 Head
It's sintered Ali.

Der Kopf ist aus Flugzeug-Aluminium wie in der Vergangenheit auch schon bei einigen Ikonmodellen.

Zitat von: kriklkrakl am 03. Januar 2014, 16:48:35
Ist der 101 denn komplett aus Edelstahl ??, oder mit Aluteilen bestückt:

http://www.theshavingroom.co.uk/forum/thread-21921-page-6.html

ZitatRE: iKon Shave Craft #101 Head

So is it aluminium or stainless steel?
http://www.executive-shaving.co.uk/ikon-...-razor.php
This place say its steel, but else where on the interweb it says that the head is ally.

RE: iKon Shave Craft #101 Head
I had one, It's not steel.

iKon Shave Craft #101 Head
It's sintered Ali.

Der Griff ist aus Edelstahl und er Kopf NICHT aus Aluminium, sondern vermutlich aus klassischem Zinkdruckguss, denn der Kopf ist tatsächlich ganz schwach magnetisch. Und von magnetischem Aluminium habe ich noch nichts gehört.  ;)

(http://up.picr.de/16942744eb.jpg)

Danke, dann ist die Bezeichnung "Edelstahlhobel" imho aber auch hinfällig,
wenn die wichtigsten Teile aus normalen (verchromtem?) Druckguss bestehen,
wie bei Merkur & Mühle.

Zitat von: Hobeler am 03. Januar 2014, 16:41:35
Dann sollten wir damit mal anfangen.  :) Dirk,bitte übernehmen Sie. ;D Du hast die Ehre einen Rasur-Bericht zu verfassen.

Wer so lange und "qualvoll" auf seinen Shave Craft wartet wie du, Hobeler, dem gebührt der erste Bericht!  ;D

Ich lasse dir gern und respektvoll den Vortritt.

Aluminium ist schon magnetisch, allerdings viel viel schwächer als bspw. Stahl - man sagt, es ist paramagnetisch. Diese Eigenschaft haben übrigens sehr viele Metalle, die stärkere Form von Magnetismus, der Ferromagnetismus, kommt dagegen vor allem bei Eisen, Nickel und Kobalt vor. Das ist eigentlich eine sehr viel ungewöhnlichere Eigenschaft.

Zitat von: Nightdiver am 03. Januar 2014, 17:06:41

ZitatRE: iKon Shave Craft #101 Head

So is it aluminium or stainless steel?
http://www.executive-shaving.co.uk/ikon-...-razor.php
This place say its steel, but else where on the interweb it says that the head is ally.

RE: iKon Shave Craft #101 Head
I had one, It's not steel.

iKon Shave Craft #101 Head
It's sintered Ali.

Der Griff ist aus Edelstahl und er Kopf NICHT aus Aluminium, sondern vermutlich aus klassischem Zinkdruckguss, denn der Kopf ist tatsächlich ganz schwach magnetisch. Und von magnetischem Aluminium habe ich noch nichts gehört.  ;)

Wenn er gesintert ist, könnte er dann nicht auch mit "Stahl" gemischt/überzogen sein?
Also nicht, dass ich bei dem Thema Fachmann wäre, ich weiß lediglich was ich schnell gegoogelt habe und fahre "sintered" Bremsbeläge auf meinem Moutainbike.  o)

Sintern hab ich schon mal professionell 'komplett' gemacht,
vom Pulvermischen, über Formpressen/Tampern, bis zum Ausbacken im Hochdruckofen,
incl. anschliessender Analyse (Leitfähigkeit, Dichte, Maße,..)  o) :P


deshalb geh ich mal von Druckguss aus, das ist einfacher /wg der Genauigkeit  :)

Zitat von: shaveman am 03. Januar 2014, 17:45:00
Wer so lange und "qualvoll" auf seinen Shave Craft wartet wie du, Hobeler, dem gebührt der erste Bericht!  ;D

So wie ich es verstanden habe, hat Lu-Ku ja nach einem halbwegs sachlichen Bericht/Vergleich gefragt -
"subjektiv und objektiv". Ob das dem Hobeler nach all den quälenden Wochen noch möglich ist? :-\ ;D

Zitat von: Fynn1177 am 03. Januar 2014, 17:03:58
Der Kopf ist aus Flugzeug-Aluminium wie in der Vergangenheit auch schon bei einigen Ikonmodellen.

Hier die Beschreibung eines renommierten Verkäufers

http://www.bullgooseshaving.com/shavecraft-101-razor/ (http://www.bullgooseshaving.com/shavecraft-101-razor/)

Zitat von: Fynn1177 am 04. Januar 2014, 00:17:50

Zitat von: Fynn1177 am 03. Januar 2014, 17:03:58
Der Kopf ist aus Flugzeug-Aluminium wie in der Vergangenheit auch schon bei einigen Ikonmodellen.

Hier die Beschreibung eines renommierten Verkäufers

http://www.bullgooseshaving.com/shavecraft-101-razor/ (http://www.bullgooseshaving.com/shavecraft-101-razor/)

Und hier noch ein paar
http://www.leesrazors.com/products/iKon-ShaveCraft-101-Razor.html (http://www.leesrazors.com/products/iKon-ShaveCraft-101-Razor.html)

http://shaveandmore.com/en/razors/599-shave-craft-101-marked.html (http://shaveandmore.com/en/razors/599-shave-craft-101-marked.html)

Gute Nachrichten...im Briefkasten lag ein Schreiben der Deutschen Post.

"...wir konnten eine an Sie gerichtete Postsendung nicht beim Deutschen Zoll zur Verzollung anmelden..."

Der 101er ist da!!! Montag wird er abgeholt. Jetzt überlege ich gerade...Sonntag rasieren oder warten bis Montag? ;D

Dann warte mal lieber bis Montag - es lohnt sich!

Mit meiner heutigen Shave Craft-Rasur war ich nämlich mehr als zufrieden.
Der Hobel bewegt sich butterweich über den zu rasierenden Gesichtsbereich.
Dass hier tatsächlich die Barthaare geschnitten wurden, konnte man "lediglich"
am Sound erahnen und anschließend ertasten.

Die Rasur lief mit der geraden sowie offenen Zahnkammseite einwandfei und
hinterliess keinerlei nicks & cuts. So hatte ich mir das insgeheim erhofft.

Dass viele Benutzer mitteilen, sie bräuchten ab jetzt nur noch einen einzigen
Rasierer (den Shave Craft 101), kann ich durchaus nachvollziehen. Mit diesem
Gedanken würde ich auch spielen, wenn ich nicht so experimentierfreudig wäre.

Also mein Fazit: toller Rasierer - sanft und gründlich zugleich. Der Kauf hat sich gelohnt.  dh:

(http://i1299.photobucket.com/albums/ag67/shaveman/IMG_8377_2_zpse270f473.jpg) (http://s1299.photobucket.com/user/shaveman/media/IMG_8377_2_zpse270f473.jpg.html)

Das war auch gerade meine Überlegung. Bis Montag habe ich jetzt auch noch Zeit. Dann gibt es halt eine fantastische Abendrasur.

Ich denke ich weiß wie der 101 rasiert...ich habe gerade einen EMIR eines netten Forums-Kollegen zu Testzwecken bei mir. Dieses Rasur war richtig klasse. Und da der Shavecraft 101 ja den "identischen" Kopf hat (nehme ich an),wird die Rasur ein Hochgenuss. Wenn ich meine Hobel ausdünnen müsste,würden folgende bleiben:

-Gillette New Type
-iKon Open Comb
-IKon Slant
-iKon S3S
-Shavecraft 101
-1925 Gillette New Improved Bostonian

Mehr bräuchte ich nicht zum Glücklichsein. Aber da auch mich immer noch der Sammeltrieb durchfährt,weiß ich wie Du Dich fühlst.

Sehr schones Bild Dirk. Kommt klasse zur Geltung der Hobel.  dh:

Du hast da eine sehr schöne Sammlung an div. Hobeln aufgelistet.

Diese Modelle muss man sich merken  dh:

Zitat von: Hobeler am 04. Januar 2014, 10:42:48
Das war auch gerade meine Überlegung. Bis Montag habe ich jetzt auch noch Zeit. Dann gibt es halt eine fantastische Abendrasur.

Ich denke ich weiß wie der 101 rasiert...ich habe gerade einen EMIR eines netten Forums-Kollegen zu Testzwecken bei mir. Dieses Rasur war richtig klasse. Und da der Shavecraft 101 ja den "identischen" Kopf hat (nehme ich an),wird die Rasur ein Hochgenuss. Wenn ich meine Hobel ausdünnen müsste,würden folgende bleiben:

So ganz identisch ist er nicht. Mir hat beispw. die Rasur mit dem Emir nur bedingt gefallen. Mit dem Shavecraft hatte ich keinerlei Probleme. Vergleiche mal beide Köpfe am Montag. Vllt wirst du mir ja zustimmen.

Das werde ich mal machen. Ich hatte mit dem EMIR (eine) meiner richtig guten Rasuren. Sehr sanft und gründlich. Aber ich werde am Montag mal vergleichen. Mal sehen ob ich gute Vergleichs-Bilder machen kann.

Zitat von: Hobeler am 04. Januar 2014, 12:05:51
Ich hatte mit dem EMIR (eine) meiner richtig guten Rasuren.

Sehr sanft und gründlich.

Exzellent-Rasuren:
wenn man sich anschliessend nur noch das Grinsen
aus dem fatzglatten Gesicht wischen muss,
und sich wie der glücklichste rasierte Lurch der Welt fühlt  dh:  ;D

Hatte ich bisher auch nur mit diversen 'New Type' Zahnkämmen.

Zitat von: Hobeler am 04. Januar 2014, 12:05:51
Das werde ich mal machen. Ich hatte mit dem EMIR (eine) meiner richtig guten Rasuren. Sehr sanft und gründlich. Aber ich werde am Montag mal vergleichen. Mal sehen ob ich gute Vergleichs-Bilder machen kann.

Ich hatte mal ein paar Vergleichsfotos für das türkische Forum gemacht. Allerdings habe ich die Bilder vom Shavecraft damals aus dem Netz entnommen (ich hatte nur den Emir zur Hand).
Kein Plan wie aussagekräftig die jetzt sind...

(http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildschirmfoto6j1zurovsa.png) (http://www.fotos-hochladen.net)

(http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/bildschirmfoto4cji5r6qdf.png) (http://www.fotos-hochladen.net)

Zitat von: Fynn1177 am 03. Januar 2014, 17:03:58
Flugzeug-Aluminium

Flugzeug-Aluminium ist ein Buzzword. Richtiges definiertes Flugzeugaluminium im engeren Sinne gibt es gar nicht, weil man im Flugzeugbau zahlreiche verschiedene Aluminiumlegierungen verwendet - je nach den Eigenschaften, die man für das betreffende Bauteil haben will.
Und die im Flugzeugbau vorwiegend verwendeten Legierungen müssen für ein Gerät wie einen Rasierhobel nicht mal unbedingt vorteilhaft sein, wo die Hauptkriterien -im Gegensatz zum Flugzeug- vermutlich Korrosionsbeständigkeit und einfache spanende Verarbeitung (Fräsbarkeit) sein dürften.

@bananajoe: Die Fotos sehen doch schonmal sehr gut aus. Werde mal schauen,ob ich welche direkt nebeneinander hinbekomme. Vielleicht sind ja wirklich Unterschiede zu erkennen. Aber normalerweise ist der 101er einfach nur eine Kopie vom Punktal und EMIR. Aber eine sehr gute!!!  ;D

Zitat von: Onkel Hannes am 04. Januar 2014, 12:43:39

Zitat von: Fynn1177 am 03. Januar 2014, 17:03:58
Flugzeug-Aluminium

Flugzeug-Aluminium ist ein Buzzword. Richtiges definiertes Flugzeugaluminium im engeren Sinne gibt es gar nicht, weil man im Flugzeugbau zahlreiche verschiedene Aluminiumlegierungen verwendet - je nach den Eigenschaften, die man für das betreffende Bauteil haben will.
Und die im Flugzeugbau vorwiegend verwendeten Legierungen müssen für ein Gerät wie einen Rasierhobel nicht mal unbedingt vorteilhaft sein, wo die Hauptkriterien -im Gegensatz zum Flugzeug- vermutlich Korrosionsbeständigkeit und einfache spanende Verarbeitung (Fräsbarkeit) sein dürften.

Deshalb halt ich mich noch mit Bestellen zurück.
Irgendwie ist mir das nicht geheuer,
ein Alugewinde (vom Deckel) in einen Edelstahlgriff einzuschrauben,
Stichwort "Scherkräfte" und "Ausleiern".
Aus irgendeinem ungenannten Grund ist der Preis ja schon von 75 auf 60$ reduziert worden..

Oder ist das Top-Cap (Gewindeteil) wieder aus einem andren Material, Zinkdruckguss o.ä. ?  

Zitat von: shaveman am 04. Januar 2014, 10:32:10
(...)
Dass hier tatsächlich die Barthaare geschnitten wurden, konnte man "lediglich"
am Sound erahnen und anschließend ertasten.

Die Rasur lief mit der geraden sowie offenen Zahnkammseite einwandfei und
hinterliess keinerlei nicks & cuts. So hatte ich mir das insgeheim erhofft.

(...)

Ich glaub auch nicht, dass der 101er was für mich ist.
Ein Rasierer, den man lediglich hört und nicht spürt wäre mir dann bei aller Gründlichkeit doch zu sanft  :D ;D
auch wenn er keine nicks & cuts hinterlässt... ;)

Ich schätze ihn änlich dem EJ89 ein.... hab ich Recht? Ernesto??

Ich hatte zwar nur den R89 und habe (bzw. habe ausgeliehen) einer der Vorbilder, nämlich den Emir Hybriden, aber ich würde mal tippen, dass

weder der EJ 89 großartig anders rasiert als der R89
weder der SC 101 großartig anders rasiert als der Emir Hyb (Hobeler, ich warte auf Deinen Test ;) ).

Wenn's denn so ist, Lu-Ku, in Ansätzen kann man den Sanftheitsgrad ähnlich dem EJ 89 einstufen, ja.

(Nur meine persönliche Meinung).

Da der Hobel nicht komplett aus Edelstahl besteht wurde der Threadtitel angepasst.
PP Mod-Team

Zitat von: Fynn1177 am 03. Januar 2014, 17:03:58

Deshalb halt ich mich noch mit Bestellen zurück.
Irgendwie ist mir das nicht geheuer,
ein Alugewinde (vom Deckel) in einen Edelstahlgriff einzuschrauben,
Stichwort "Scherkräfte" und "Ausleiern".

Dieses "Unbehagen" bezüglich des Materialmix habe ich auch. Aber eigentlich nicht begründet; also eher so "gefühlsmäßig" bzw. aus ästhetischen Gründen. Mir gefällt (hatte ich am Anfang dieses Threads schonmal erwähnt) ja auch der optische Bruch bei meinem OSS nicht wirklich (zumal ich glaube, dass da DOCH ein Teil des Kopfes nicht aus Edelstahl ist); und auch das Mißverhältnis Gewicht-Griff; Gewicht Kopf.
Das müsste doch beim 101 SC auch so sein? Also deutlich leichterer Kopf? (Frage) Oder ist dem nicht so.

Bezügl. "Ausleiern" und "Scherkräfte"; hört sich schlimm an, aber wahrscheinlich eher kein Problem? Ich glaube auch bei Alu musste schon ganz schon zudrehen bzw. sehr sehr grobmotorisch veranlagt sein, um da schnell einen Schaden zu verursachen.

Es tut mir leid, aber einige der Argumente gegen den Hobel sind wirklich, ich drücke es mal vorsichtig aus, etwas schräg. In keinem anderen Hobelstrang wird so viel Unfug spekuliert, wie in diesem.

Der Hobelkopf allein wiegt 34 Gramm. Um es mal in den Vergleich zu anderen Köpfen zu setzten:
Merkur mit geschlossener Schaumkante, hier vom 933: 28,3g
iKon Open Comb 2013: 32,5g
Mühle R41: 29,4g

Der Materialmixist auch so ein Thema. Es gibt doch hier so manchen im Forum, der sich einen Bulldog-Griff an seinen Mühle- oder Merkurkopf geschraubt hat, weil der originale ihm zu leicht ist, oder die Haptik nicht passt. Ist das was anderes? Auch hier ist es hartes Edelstahl an einem weicheren Material, nämlich Zinkdruckguss. Und dann soll das hier nicht passen?
Und wer ballert den Griff denn bitteschön so fest an den Kopf, dass ein Gewinde sich verzieht? Ich meine, es gibt hier schon einige, die den Hobel besitzen, aber ich habe weder von den Besitzern des 101, noch von irgendeinem anderen modernen Hobel ohne Vorschäden gelesen oder gehört, bei dem der Gewindestift bei normaler Nutzung ausgeleiert der verzogen ist.

Es gibt sicherlich viele Gründe, den Hobel nicht zu kaufen oder ihn sich doch anzuschaffen, aber diese sind z.T. doch wirklich sinnfrei. Ich habe hier noch keinen Thread gelesen in dem so phantasievoll Unsinn von Nichtbesitzern gestreut wird, wie in diesem.
Jeder positive Bericht wird hier von den chronischen Kritikern zerfleddert und dann wir sich aber gewundert, dass hier niemand wirklich einen Testbericht einstellt. Es wurde in diesem Strang mehrfach erwähnt, dass sich der Hobel mit keinem gängigen Modell vergleichen lässt; trotzdem werden Vergleiche zu anderen Hobeln gestellt, obwohl man ihn nicht kennt. Aber glaubt und spekuliert, was ihr wollt. Ich brauche das hier nicht mehr.

Ich brauche diese Spekulationen auch nicht. Deswegen habe ich ihn bestellt. Es geht nichts über die eigene Erfahrung.

@Nightdiver: Wenn du etwas dagegen hast das Leute Fragen stellen, Kritik üben oder spekulieren gegen einen Hobel den du scheinbar sehr magst dann sag es bitte einmal direkt, es ist langsam wirklich nicht mehr lesenswert das stets wenn einer etwas zu einem Ikon sagt das einigen Ikon Liebhabern nicht passt, direkt losgewettert wird.

Das allgemeine Interesse am preiswerten Ikon ist jedenfalls ungebrochen hoch, aber zumindest ich tappe nicht mehr völlig im Dunkel.
'Sanft, aber gründlich'...so lautete der subjektive Tenor bisher: ein Vergleich zum 89er verortet diesen Rasierer allerdings in Bereichen, die für mich nicht so interessant sind.
Da danke ich saafespatz, der so nebenbei den Rasierer in mein gedachtes Koordinatensystem sortiert hat.
dh:

Zitat von: nessuno am 05. Januar 2014, 00:43:45
Ich brauche diese Spekulationen auch nicht. Deswegen habe ich ihn bestellt. Es geht nichts über die eigene Erfahrung.

Dito!
Mal sehen, wie er sich im Vergleich zu meinem Top-Hobel, dem R41 schlägt. Der iKon OC kann dem Mühle Hobel jedenfalls nicht das Wasser reichen. Vielleicht schafft es ja der 101er. Wird aber schwer.

Mich haben die Spekulationen auch nicht beeinflusst bei der Entscheidung diesen Hobel zu bestellen. Aussagekräftig waren für mich lediglich die Berichte derjenigen, die dieses Teil bereits besitzen.

Aber ich kann die Kritik von knightdiver sehr gut nachvollziehen. Ich spekuliere auch mal gerne ein bisschen herum. Es ist aber in der Tat schon etwas kontraproduktiv, wenn man öffentlich über etwas spekuliert,  was man nicht kennt und die Spekulation auch noch teilweise das Gegenteil dessen aussagt, was andere berichten, die den Hobel haben und benutzt haben.

Viel mehr hat knightdiver meines Erachtens nicht gesagt, und das halte ich für diesen Thread hier auch für angebracht.

Zitat von: Lu-Ku am 04. Januar 2014, 20:46:51
Ich schätze ihn änlich dem EJ89 ein.... hab ich Recht? Ernesto??

Ich würde einmal so sagen: Auch mit dem EJ89 kann man sehr gute Rasuren erzielen, aber diese Gründlichkeit UND Sanftheit, wie ich sie mit dem 101 habe, kannte ich bisher noch von keinem anderen Gerät. Frage mich bitte nicht, wo ich da die Gründe dafür sehe.....ich kann es mir auch nicht erklären, denn eine weitere positive Eigenschaft ist, dass der Shavecraft nicht beißt! Man hat während der Rasur das Gefühlt, dass er sich richtig ansaugt und man merkt sehr wohl, dass der ordentlich was mitnimmt! Beide Seiten arbeiten ziemlich gleich, wobei die OC-Seite sich vielleicht um eine Spur direkter anfühlt. Mittlerweile bin ich dazu übergegangen, den Hobel nach Belieben zu drehen und mir keine Gedanken darüber zu machen, welche Seite gerade dran ist.......das garantiert auch eine gleichmäßigere Nutzung der Klinge.

Noch ein Wort zum Material: Wüsste ich nicht, dass der Kopf aus Aluminium ist, würde ich ihn glatt für Edelstahl halten. Er ist angenehm schwer, sehr präzise geformt und sieht wunderbar aus. Bezüglich des Gewindes mache ich mir deshalb keine Gedanken.....schätze, es wird mich überleben! :)

@Rockabillyhelge

1. Wenn hier wirklich direkte Worte erlaubt wären, hätte nicht nur ich sie längst schon gesagt. Aber bei direkten Worten fühlen sich gleich wieder ein paar Leute hier angegriffen und man wird ausgesperrt. Glaubst du wirklich, hier traut sich jemand wirklich offen seine Kritik zu äußern, wenn hier etwas sehr queer läuft, selbst wenn sie rein sachlich wäre? Das verlegt man dann doch lieber auf die PN innerhalb der Unzufriedenen. Oder ist hier schon mal eine Kritik, selbst wenn sie sachlich war, an einem Mod oder Admin schadfrei für den Kritiker verlaufen? Dann kommt das allmächtige Argument "es ist ein privates Forum und wir entscheiden." Und ich gehe fest davon aus, dass diese Zeilen das auch nicht für mich nicht ohne Konsequenzen bleiben. Aber das Risiko gehe ich ein.

2. Es geht hier nicht darum, ob ich den Hobel jetzt besonders mag oder nicht.I ch habe auch absolut nichts gegen sinnvolle Fragen. Ganz im Gegenteil. Was mir nur auffällt ist, das hier sinnfreie Spekulationen zu dem Hobel verbreitet werden, die scheinbar an der Marke iKon liegen, oder an dem zweifelhaften Ruf der aufgebaut wurde. Kritiker des Hobels, und da hast du ja gezeit, dass auch du dazu gehörst, haben hier aber scheinbar mehr Rechte. Ich bin kein Verfechter von Greg oder der Marke iKon, mich regen einfach nur die fraglichen Kommentare auf, die es in dieser Form in keinem anderen Strang zu einem Hobel gibt. Selbst in dem Strang um den merkwürdigen neuen Doppelklingenhobel wurde sachlicher diskutiert. Das mag auch ein Grund sein, warum es von mir hier so oft und viel zu lesen gab.

Und warum bin ich der einzige, der sich aufregt? Ich bin sicherlich nicht allein, aber durch den Druck und die Angst von einigen Leuten sich hier den Mund zu verbrennen, weil Anfeindungen kommen, sofern man auch nur etwas seine Meinung vertritt, die nicht dem Mainstream hier entspricht, schreiben sie hier nicht. Denn, und das habe ich hier schon selbst erlebt, bekommt man hier nicht nur Bestätigung per PN, sondern wird hier auch von einigen Mitforianern per PN beschimpft. Und das wollen sich wohl viele ersparen oder zumindest kein zweites Mal.
Aber keine Angst, nochmal werde ich hier zu dem Hobel nichts schreiben. Selbst wenn meine Zeilen keine andersartig gesteuerten Auswirkungen auf meine Mitgliedschaft in diesem Forum haben werden, werde ich meine Aktivitäten hier schon von selbst deutlich reduzieren.

Das ist schade das es dazu kommen muss dr:
Sollten wir doch hier unsere Meinung äußern können ohne das man beschimpft wird. Wenn einer nichts von iKon hält oder sonst was,dann kann er den thread doch zu lassen. Ich habe mir 2 101 bestellt,weil die positive Meinung hier und über pn mich u erzeugt haben.

Zitat von: nessuno am 05. Januar 2014, 00:43:45
Ich brauche diese Spekulationen auch nicht. Deswegen habe ich ihn bestellt. Es geht nichts über die eigene Erfahrung.

Das ist wohl wahr.
Aber Spekulieren und Fragen erleichtert die Entscheidung vielleicht doch?
Wie es Lu-Ku eigentlich schon richtig formuliert hat: Außer "sanft und sauber" (aber wie nun? perfekt? Wie R 41? oder dann doch nur ein Kompromiss?) gibt es gerade mal zwei oder drei richtig gute, nachvollziehbare Reviews des Rasurverhaltens, Statt dessen diskutieren wir hier über das Material, versuchen von einer Preissenkung auf eine schlechtere Qualität zu schließen etc.
Zu oben: Wenn man drei Edelstahlhobel (zwei Ikon und einen Tradere in meinem Falle) besitzt und diese (obwohl ich sie optisch und haptisch sehr mag, weshalb ich sie oft verwende) besitzt; deren "Rasureigenschaften" aber bei allen (deutlich) UNTER der Peformance eines 37c, Futur oder R41 liegt; da ist - auch ohne dass man schon wieder einen Batzen Geld in die Hand nimmt - Verunsicherung, Spektulation und Vorsicht ob der Shavecraft nun wirklich das absolute Optimum darstellt angebracht (zumal von schon jeder Vorgängerhobel ja eigentlich die Offenbarung hätte sein müssen, den Revies als auch der Werbung nach...).
So; und nun halt ich mich zurück, bis ich mal einen SC getestet habe; gekauft oder geliehen.

Zitat von: MrJelo76 am 05. Januar 2014, 09:30:10
Das ist schade das es dazu kommen muss dr:

Aber leider vorhersehbar - in keinen anderen Threads wird Kritik mit so ein Vehemenz von Vertreter der Produkt verneint, als da wo iKon auftaucht. Das führt selbstverständlich zu ein Eskalation beiderseits.

Zitat...Wenn einer nichts von iKon hält oder sonst was,dann kann er den thread doch zu lassen.

Leider stimmt das für mich nicht - als Mod. müss ich jede Menge Müll lesen, das mich nicht interessiert. Deswegen:

Bitte reisst euch zusammen!

Gruß

Iltis

Zitat...Wenn einer nichts von iKon hält oder sonst was,dann kann er den thread doch zu lassen.

Leider stimmt das für mich nicht - als Mod. müss ich jede Menge Müll lesen, das mich nicht interessiert. Deswegen:

Bitte reisst euch zusammen!
[/quote]

OT an: Wenn man nun der Logik von MrJelo folgt, könnte man auch sagen: "wenn dich der viele Lesemüll im Forum stört, dann lass es doch mit dem Moderieren; wirst ja nicht dazu gezwungen". Zudem: Ein Forum, in dem man dem allwissenden Gründer und seinen Mods stetig huldigen soll, gibt es schon; bitte nicht auch hier Märtyrergehabe.
Und nun an dieser Stelle gleich ein echtes Lob an die Mods, die es mit Threads wie diesem sicher nicht einfach haben. Und der große OT Bereich macht den Job nicht einfacher; da ergeben sich ja noch mehr mögliche Reibungspunkte als anderswo.
OT off.

Zu Ikon bzw. SC 101 (entgegen meinem Versprechen nun ruhig zu sein): Ich hatte ja schonmal erwähnt, dass die Diskussionen irgendwie immer einen ähnlichen Schema folgen. Dazu - das müsste man mal überprüfen; aber das wär freilich lächerlich aufwändig und überhaupt spinnert- gehört, dass manche Teuerhobel erstaunlich schnell abhgehandelt werden; vielleicht, weil die weniger aggressiv bzw. exzentrisch beworben werden? Bei Gregs Produkten aber ergehen sich die Eigentümer in der Mehrheit in höchstem Lob; dann beginnt ein Streit (begonnen von den Habenichtsen) und dann......ja;  irgendwann läuft es sich tot. Beim Slant etwa hat es sich unglaublich schnell totgelaufen (für einen Ikon). Man hört und liest fast NICHTS mehr.
Andere Hobel, die als wirkliche Referenz gelten können (R41 oder 37c) wiederum werden fast jede Woche hervorgekramt! Da frag ich ich schon, WAS in Gottes Namen gibt es den nun IMMER NOCH zum 37c zu sagen......liegt das daran, dass das halt doch die Überhobel sind? Und die Stille nach Markteinführung der Edelstahlklopper hat dann damit zu tun, dass die eben doch nicht so dolle sind, dass man darüber dauernd schreiben kann und will? Oder am Ende ist es ein Masseneffekt, weil eben kaum jemand nen so teueren Hobel hat; den 36c aber jeder.....
Nur so Gedanken.
Und nun warte ich gespannt auf den Bericht des (bekannter Maßen um kein hartes und direktes Urteil verlegenen [beinahne unfehlbaren  ;) ] Nessuno, wenn er den SC 101 hat.

Wirklich schade,dass hier teilweise so miteinander umgegangen wird. Aber gut,das wird man wohl nicht in den Griff kriegen.

Jetzt aber zum eigentlichen Thema. Ich habe mir den 101 auch gekauft. Werde den Hobel morgen beim Zoll auslösen. Klar,habe ich mir Informationen zu dem Hobel eingeholt,um zu wissen,was die Leute sgen,die ihn besitzen und sich schon damit rasiert haben. Ich hatte allerdings noch einen andere Vergleichs - Möglichkeit. Einen EMIR. Den habe ich netter Weise von einem sehr netten Forumsmitglied zu Testzwecken bekommen.

Nach der ersten Rasur stand für mich fest : Den 101 kaufe ich mir. Nun, für mich ist es kein Problem, wenn der Hobel kleinere Fehler hat. Deswegen ist er ja reduziert. ;D Auch aus welchem Material der Kopf ist,ist mir eigentlich egal. Solange der Hobel gut und gründlich rasiert,habe ich,was ich wollte. Ich muss doch aus einem Hobel Kopf keine Wissenschaft machen. ;)

Ich für meinen Teil,werde DEFINITIV morgen einen Testbericht schreiben. Nur für die Leute,die auf Ihren 101er warten und gerne wissen würden, ob sie das richtige gekauft haben.

In diesem Sinne...kommen wir jetzt alle mal wieder ein bisschen runter. Sachlich diskutieren,ja. Alles andere kann sein gelassen werden. Versuchen wir es.

Amen.

@ KO_BE
Meinen Bericht bekommst Du. Ist der Hobel Scheissendreck, werde ich das so schreiben. Ist er gut, ebenfalls.
Ich habe alle meine Ikon - nur den handgestrickten hatte ich nicht - wieder verkauft. Was mich aber nicht hindert neu erscheinende zu kaufen und zu testen.
Ich bilde mit gerne mein eigenes Urteil und gebe mich nicht mit Berichten aus zweiter Hand zufrieden.
Ich habe meinen eigenen Kompass und hänge keinem Meinungskompass eines Forums an. Selbst dann nicht wenn mit Sperre oder Ausschluss gedroht wird.
Ich habe einen Eid auf das Grundgesetz geschworen, was selbstverständlich die freie Meinungsäußerung einschließt.
Dieses Recht ist unveräußerbar und Schweigen lasse ich mir nicht abpressen.

Darf ich als "Habenichts" (s.o.) nochmal auf das Thema Aluminium und Edelstahl zurückkommen?

Ich hab heute Nacht darüber nachgedacht. Daß man durch bloßes Zuschrauben mit der Hand ein Gewinde beschädigt, halte ich für eher unwahrscheinlich. Weder benutzt man eine Rohrzange, noch knallt man einen Hobel per Hand mit Gewalt zu.

Mehr Gedanken macht mir eine Korrosionsgefahr zwischen den beiden Metallen, grade weil der Rasierhobel ja naß wird und evtl. sogar in Umgebung mit teils hoher Luftfeuchtigkeit gelagert wird. Das ist natürlich bei der kurzen Dauer einer Rasur vernachlässigbar, aber vielleicht sollte man langfristig bei der Lagerung darauf achten, daß der Hobel wirklich ganz trocken ist, oder gar die Alu- und Edelstahlteile getrennt lagern, also nicht den Hobel in zusammengeschraubten Zustand und vielleicht noch feucht längere Zeit im Bad liegenlassen.
Irgendwelche Gedanken wird man sich bei Ikon wohl gemacht haben über den Oberflächenschutz - weiter vorn im Thread ist von Lackschäden oder -nasen an der "B-Ware" mit leichten Mängeln die Rede? Lack dürfte als Korrosionsschutz an unbelasteten Stellen mehr als ausreichen, wird aber an beanspruchten Stellen wie einem Gewinde nicht lange halten.

Nun dürfte es selbst unter extremen Umständen eine Zeit dauern, bis durch eine eventuelle Bimetallkorrosion ein Alugewinde in Mitleidenschaft gezogen wird. Aber wer sein Schätzchen pflegt, läßt es vielleicht sicherheitshalber gar nicht dazu kommen. Kein Kontakt zwischen den unterschiedlichen Metallen, kein Elektrolytfilm (Seife/Wasser/Feuchtigkeit), und weg sind die Voraussetzungen für eine Bimetallkorrosion.

Also ich reinige nach jeder Rasur meine Hobel. Danach werden sie abgetrocknet und an einen Ort gelegt,wo es keine hohe Luftfeuchtigkeit gibt. Bei mir ist dieser Ort das Wohnzimmer.Das mache ich seit Anfang an so.Und habe noch nie irgendwelche Probleme gehabt. Ich halte das Saubermachen und Abtrocknen für mich für elementar. Da ich beim nächsten mal einen sauberen und gepfegten Hobel in der Hand halten möchte.  :)

Zitat von: KO_BE am 05. Januar 2014, 10:20:27


.....Ich hatte ja schonmal erwähnt, dass die Diskussionen irgendwie immer einen ähnlichen Schema folgen.
.....

Das sehe ich aus so. Aber das Schema zeigt sich mir wie folgt:

- Einer oder mehrere springen auf ein neues Produkt an, es wird in den Himmel hochgelobt.
- Dann bestellen weitere Mitglieder das neue Wundergerät.
- Mehr Testergebenisse bedeutet aber auf einmal, hm ich bin doch nicht ganz so zufrieden, das ist kein Wunderhobel, der hat Fehler usw usw.
- Reklamationen werden vielleicht nicht ganz so perfekt bearbeitet
- Das Meinungsbild trübt sich ein.
- Es folgen die üblichen Forumsstreitereien
- Das Thema schläft bis zum nächsten Wunderhobel ein.

Das schreib ein "Habenichts" , der mit dem 37C absolut zufrieden ist und keine!! überteuerten Wunderhobel braucht. Egal welcher Hersteller!!!!


@Nessuno:  dh:
Für mich der richtige Weg, kaufen, testen, eigene Meinung bilden. Ich denke mal, bisher ist noch keiner hier aus dem Forum geflogen, nur weil er eine eigene Meinung, die im Konsens mit dem geschrieben hast, kundgetan hat.

@Ko-Be
Das mit der freien Meinungsäußerung gilt auch für Mods und Admins. Daher brauchst Du Iltis nicht so angehen.

Ich besitze diverse "andere" Hobel, die auch aus teilweise unterschiedlichen Werkstoffen zusammengesetzt sind und stelle regelmäßig bei gebrauchten Hobeln fest (aus der Bucht, vom Trödel, über Erbschaft, etc.), dass man in der Grundplatte immer!!! die Spuren der angeschraubten Griffe sehen kann. Die Oberflächenbeschichtung ist in der Regel stellenweise nicht mehr vorhanden bzw. sie ist beschädigt. Bei vielen mehr als 40 Jahre alten Hobeln sind auch die Gewindegänge etwas ausgeleiert!!! Mehr Schäden konnte ich nicht feststellen. Von daher kann ich in dieser Diskussion nur sagen "bleibt auf dem Boden". Wir diskutieren über theoretische Folgen einer nicht immer richtigen Krafteinwirkung beim Zusammenschrauben dieses Hobels.

Man kann durch Unterlegen einer einfachen 1 mm starken Kunststoffscheibe verhindern, dass der angeschraubte Griff die Oberflächenbeschichtung der Grundplatte ankratzt und die Gewindegänge der Kopfplatte beschädigt werden. Da ich auch verschiedene hochglanzpolierte Hobel in meiner Sammlung habe, lege ich von vorne herein eine Kunststoffscheibe unter die Grundplatte, um deren Oberflächenbeschichtung zu schonen. So einfach geht das.

Zitat von: perteges am 05. Januar 2014, 11:50:07
@Ko-Be
Das mit der freien Meinungsäußerung gilt auch für Mods und Admins. Daher brauchst Du Iltis nicht so angehen.

Ich glaube, da hast Du KO_BE mißverständlich gelesen?

Ansonsten lägen mir nach den letzten Seiten allgemein noch einige Dinge auf der Zunge, aber ich warte besser,
bis die Emotionen wieder etwas runtergeköchelt sind - und erfreue mich morgen auch erstmal wieder an
meinem 37c. :angel:

Und warte auf:

Zitat von: Hobeler am 05. Januar 2014, 10:33:41
Ich für meinen Teil,werde DEFINITIV morgen einen Testbericht schreiben. Nur für die Leute,die auf Ihren 101er warten und gerne wissen würden, ob sie das richtige gekauft haben.

Als ebensolcher Freund wie Du des New LC hoffe ich Deinen Testbericht trotzdem mit Interesse lesen zu dürfen,
obwohl ich nicht bestellt habe! ;)

Na klar darfst Du den Bericht gerne lesen. ;D Nicht dass ich hier Leute bekehren will,mir ist es einfach wichtig objektiv über einen Hobel zu berichten,damit auch die Leute die den 101er nicht besitzen,einen Eindruck bekommen,wie der rasiert. Ob man sich den Hobel dann kauft oder nicht,das liegt nicht in meiner Hand.  ;) 

Guten Abend.

Hier also mal mein "Versuch" eines objektiven Testberichtes des Shavecraft 101.

Ich habe die erste Rasur damit soeben beendet und muss sagen,dass ich sehr begeistert bin. Alles positive,was man bisher über diesen Hobel gehört hat,stimmt. Ich kann es nur bestätigen. Der Hobel sieht sehr wertig aus und fühlt sich ebenso wertig an. Diese sogenannten "Fehler" mit denen der Hobel verkauft wurde,sind bei mir NICHT vorhanden. Selbst mit Lupe ist bei mir absolut nichts auszumachen. Keine Kratzer,Macken,Abplatzer der Beschichtung...nichts.

Der Hobel ist in der Tat ein sehr sanfter Vertreter seiner Art.Also alle die es gerne ein wenig "härter" mögen,brauchen ab hier gar nicht weiter zu lesen.  ;) ;D Spaß beiseite...man hört den Hobel,man merkt ihn aber zu keiner Zeit. Beide Seiten unterscheiden sich nur minimal.Man merkt zwar welche Seite man benutzt,aber welche im Endeffekt "gründlicher" ist,vermag ich nicht zu sagen. Ich für meinen Teil,habe die offene Seite für den "groben" ersten Durchgang verwendet und die geschlossene für Gang 2 und 3.

Man bekommt einen super sanften,sehr gründlichen Hobel der beim Rasieren außerordentlich Spaß macht. Da ich einen direkten Vergleich zum EMIR ziehen kann,kann ich sagen,dass sich beide kaum bis gar nicht unterscheiden. Nachfolgend werde ich Vergleichsbilder einstellen,die die Köpfe ein wenig näher bringen. Die Kopfgeometrie ist minimal unterschiedlich,jedoch von den Eigenschaften her identisch.

Ich werde die Kombination von heute (PannaCrema,HEMA-Klinge sowie den 101er) in den nächsten Wochen weiter testen. Für mich eine absolut klasse Kombination. Selbst die 2 Stellen,an denen ich normalerweise Probleme habe,so dass immer noch Stoppeln zu fühlen sind,sind mit dem 101er verschwunden und haben ihren "Schrecken" verloren. Dieses führe ich auf die Kopfgeometrie des Hobels zurück. Selbst mit meinem Slant oder Gillette New Type bleiben diese Stellen "mangelhaft". Klar,mit dem R41 wird es auch so glatt,aber bei weitem nicht so sanft.  ;)

Im Endeffekt bleibt festzuhalten,dass der Hobel sein Geld auf jeden Fall wert ist.Für mich hat sich der Kauf gelohnt und ich bin froh,ihn zu besitzen.Wer einen EMIR oder Punktal hat,darf sehr gerne dabei bleiben. Es sei denn man möchte das ganze in "modernerer" Form haben. Von mir gibt es eine klare Kauf-Empfehlung.

Nachfolgend nun ein paar Bilder.

(http://www7.pic-upload.de/06.01.14/9rbpc8n2hv.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21869241/DSC_0874.jpg.html)
Hier der 101er

(http://www7.pic-upload.de/06.01.14/c6y6hqrwbqy2.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21869301/DSC_0876.jpg.html)
wie gesagt,keine "Fehler" zu erkennen. Selbst nicht unter genauer Betrachtung mit einer Lupe.

(http://www7.pic-upload.de/06.01.14/rwinuwsq3r5e.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21869366/DSC_0877.jpg.html)
Makellos!!!

(http://www7.pic-upload.de/06.01.14/pposdoic2617.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21869424/DSC_0878.jpg.html)
...gleich kommt der Vergleich...

(http://www7.pic-upload.de/06.01.14/k4umvayz4az8.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21869452/DSC_0879.jpg.html)
Ich hoffe man kann die Unterschiede der beiden Köpfe einigermaßen erkennen. Der EMIR hat etwas "höhere" Seiten...

(http://www7.pic-upload.de/06.01.14/l871w18plpwa.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21869486/DSC_0880.jpg.html)
...dafür hat der Shavecraft eine etwas längere Bodenplatte.

(http://www7.pic-upload.de/06.01.14/zrzn7kubcw.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21869505/DSC_0883.jpg.html)
Hier gibt es meines Erachtens,keine Unterschiede. Die Zähne beim Shavecraft sind vielleicht minimal länger...

(http://www7.pic-upload.de/06.01.14/vkcwnzukz1.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21869529/DSC_0885.jpg.html)
...hier nochmal aus einer anderen Perspektive...

(http://www7.pic-upload.de/06.01.14/ujzq4628kopf.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21869564/DSC_0889.jpg.html)
...und hier das letzte Bild,wo man sehr schön erkennen kann, dass der Shavecraft den minimal größeren Kopf besitzt.

Ich hoffe,dass man alles halbwegs erkennen kann und mein Testbericht,denjenigen hilft,die mit dem Gedanken spielen,sich einen sehr sanften,wie ich finde,sehr hübschen und dabei auch sehr gründlichen Hobel zu kaufen. Ich bin mal auf Testberichte ander Besitzer gespannt. Wäre nett,wenn sich noch ein paar dazu gesellen würden.  ;D

Liebe Grüße
Thorsten

Sehr sehr cooler Bericht. Applaus Applaus Applaus. Danke Hobler
Wie gesagt, ich hätte mir den Shave Craft nach meiner Rasur mit dem Emir fast nicht gekauft. Ich kam mit dem Emir nicht so gut zu recht. Dafür aber mit dem #101 umso mehr. Ich glaub nach deinem Bericht muss ich dem Emir nochmal ne Chance geben. Vllt hat die Tagesform bei mir nicht gestimmt. Du hast meinen Ehrgeiz geweckt, Hobler.

Freut mich,wenn ich Dir helfen konnte. Ich kam mit beiden Hobeln super zurecht. Bei mir war es ähnlich...ich habe mich mit dem EMIR rasiert und war schwer begeistert. Daraufhin habe ich mir überlegt,mir den #101er zu gönnen,nur um Vergleiche anzustellen. Hat sich definitiv gelohnt. Beide rasieren für mich richtig klasse. Klar,sehr sanft sind beide,aber wer genau das mag,ist hier vollkommen richtig. Teste den EMIR nochmal und sag mal bescheid,wie Du jetzt damit klar gekommen bist. Würde mich echt interessieren.  :)

Tolle Fotos und klasse Bericht, Hobeler  dh:

Merci.  :)

Toller Bericht. Es freut mich zu sehen, dass auch du genau die
Punkte erfahren hast, die ich feststellen durfte.

Absolut lesenswert  dh:

Ich weiß nicht ob ich dich dafür mögen oder verfluchen soll - habe mir auch einen bestellt  ;D

Rattray - mögen natürlich  ;D  dh:

Verfluche mich jetzt,denn wenn Du den Shavecraft hast und Dich damit rasiert hast,wirst Du mich mögen.  ;D

Guter Bericht dh:. Danke. Hoffe meine sind auch bald da.

Danke. Dein(e)? Hast Du gleich ein Wochenset bestellt?  ;) ;D

Vielen Dank, lieber Thorsten!! Dank dir auch für deine Mühe mit den tollen und aussagekräftigen Fotos! dh:
Genau so einen Rasurbericht hatte ich sehnsüchtig erwartet, genau so hatte ich mir das nach egmacs Bericht aber auch gedacht:
für mich, der es gerne etwas "härter" mag, wahrscheinlich etwas zu sanft. ;)
Aber ich geb's zu: ihr hattet mich fast soweit... ;D
wenn ich nicht jeden Euro für mein neues Mopped bräuchte....

Dann wird der Hobel Dir wohl tatsächlich zu sanft sein. Aber freut mich dass Dir der Bericht gefallen hat.  :)

@Hobeler
Nein aber zwei. Und da ich  ein Sabbat Jahr einlege, hält sich das ganze  finanziell in Grenzen. Bestellt übrigens im Vorjahr. Somit bin ich nicht rückfällig. :)

@Hobeler: netter und ausführlicher Bericht, danke!

Danke Onkel Hannes. Freut mich dass ich vielleicht ein wenig helfen konnte.  :) Hat auch sehr viel Spaß gemacht den Bericht zu schreiben.  :)

@Hobeler: Ein echt lesenswerter Erfahrungsbericht.
Schade das ich mir schon letzten Donnerstag einen MÜHLE STF Pinsel bestellt habe, damit kommt der iKon auf die Wunschliste für Q2/2014.

@Hobeler, prima Bericht dh:.
Meine Frage nach der Nachhaltigkeit der Rasur mit dem 101er kannst du sicher erst im Laufe des Tages beantworten, wenn die Stoppeln irgendwann wieder zum Vorschein kommen. Ware schön, wenn du diesen Aspekt auch noch in Vergleich zu deinen anderen Hobeln setzen könntest. Merci dafür!

@Hobeler  prima Bericht, danke dafür !!!  dh:

Kann kaum erwarten, daß meiner ankommt. Wird wohl aber eher Februar werden, bis der hier ist.

Zitat von: maranatha21 am 07. Januar 2014, 20:01:29
@Hobeler  prima Bericht, danke dafür !!!  dh:

Kann kaum erwarten, daÃ? meiner ankommt. Wird wohl aber eher Februar werden, bis der hier ist.

Ich reihe mich mal ein in die Schlange der Wartenden...

Meiner wird seit 4 Tagen zollamtlich behandelt  >D

Laut der Tracking Nr. müsste ich die Woche noch Post bekommen.  Freu

Tschakka,Ihr schafft das... dh: dh: dh: Vorfreude ist die schönste Freude. Glaubt mir,Ihr werdet den 101 sehr mögen.  :) Und bitte verfasst auch mal Eure Eindrücke.Das wäre klasse.Ist immer schön auch andere Meinungen zu hören. dh:

Vor einer Woche bestellt, gestern war er da. Heute früh ausprobiert, die ganz große Offenbarung war es erstmal nicht, mal schaun, was da noch kommt. Nervig finde ich im Gegensatz zu anderen, dass die Klinge nicht seitlich heraussteht, man kann sie so nicht beim Einlegen vernünftig ausrichten, und die Schneide sollte man ja wohl nicht so viel berühren (vielleicht lag's auch daran, dass es mich nicht vom Hocker gehauen hat beim Rasieren?)

Du rasierst Dich im sitzen?  :o

Die Klinge liegt doch wunderbar im Hobel. Deswegen braucht man an der Einstellung der Klinge nichts zu ändern.  ??? Die 3 Zapfen halten die Klinge doch optimal in der Ausrichtung.

Kleine Bemerkung aus der hinteren Reihe: Wer erwartet, dass er bei der ersten Rasur gleich ein perfektes Ergebnis bekommt, muss enttäuscht werden......wie bei jedem Hobel bedarf es einiger Rasuren am Stück, bis man das Ziel erreicht!

Bezüglich der Nachhaltigkeit möchte ich auch hier nochmals betonen, dass der 101 bei mir ein bis dato mit anderen Geräten unerreichtes Ergebnis zeitigt. Liegt vielleicht daran, dass man wegen seiner verblüffenden Sanftheit, auch etwas "Gas" geben kann, ohne dass es nachher brennt (und ich habe wahrlich keine unempfindliche Haut).

Nach anfänglicher Verwendung eines langen Griffs (Original OSS), habe ich jetzt den neuen Bulldog Griff des Standard iKon OC drauf und greife doch eher kürzer. Das gründlichste und lustigerweise trotzdem sanfteste Ergebnis bekomme ich mit einem eher stumpfen Winkel des Griffs zur Haut. Ohne es verschreien zu wollen, freue ich mich darüber, dass noch NIE Blut geflossen ist, weil die Klinge nicht sehr exponiert liegt. Bei diesem Hobel muss man sich schon sehr ungeschickt angestellt habe (was jedem von uns passieren kann), um sich zu verletzen!

Nach dem Probieren einiger Klingen nach wie vor mein Tipp: ASP...... Und ausrichten muss ich da nichts!

PS: Manche Klingen haben "großzügigere" Ausstanzungen, was eine Schieflage beim Einlegen verursachen kann. Ich ziehe sowieso den Griff nie gleich fest, sondern checke, ob die Klinge parallel liegt. Ist dies einmal nicht der Fall, dann genügt fast immer ein kurzes Schütteln des Hobels und die Klinge legt sich brav richtig hin....danach wird festgezogen.

Zitat von: Hobeler am 07. Januar 2014, 22:04:50
Die Klinge liegt doch wunderbar im Hobel. Deswegen braucht man an der Einstellung der Klinge nichts zu ändern.  ??? Die 3 Zapfen halten die Klinge doch optimal in der Ausrichtung.

Leider eben nicht, sie kann an den Zapfen etwa 1/2 mm hin oder her rutschen;

Da muss ich egmac voll zustimmen. Diese Sanftheit ist echt vom anderen Stern. Eigentlich der ideale Hobel,für einen Jumpstart am Morgen. Den Wecker verpennt,verschlafen und sich dann in Hast rasieren. Mit dem Hobel gar kein Problem.

Habe es gerade mal getestet,die Klinge hat ganz gan minimal spiel,aber das reicht nicht,dass sich die Klinge so "verzieht", dass man sich mit dem Hobel "schlechter" rasieren kann. @marmotte27:Wie legst Du denn die Klinge ein? Ich schaue immer,dass die Klinge an den Seiten plan anliegt. Dann die Bodenplatte drüber,Griff drangeschraubt und dann kann der Spaß losgehen.

Schwierigkeiten beim Ausrichten kenne ich sonst nur von Onkel Yuma ... Aber beim SC dürfte das eigentlich nicht möglich sein, es sei denn, Du verkantest die Klinge arg.

Normalerweise dürfte sie sich durch die Biegung der Kopfplatte von selbst ausrichten.... ???

So ist es. Die Klinge hat zwar,wie gesagt,minimalst Spiel,aber das kann nicht dazu führen,dass sich die Klinge verzieht. Ich nehme die Kopf-Platte immer zwischen Daumen und Mittelfinger,lege die Klinge ein,schaue dass die Klinge an Daumen und Mittelfinger "plan" anliegt,setzte die Bodenplatte drauf,schraube den Griff dran und los geht´s. Habe es bei allen meinen Hobeln so gehandhabt und bin immer sehr gut damit gefahren. Bisher noch nie irgendwelche Probleme. Anbei mal die (bebilderte) Abfolge:

(http://www7.pic-upload.de/07.01.14/6i1dk96yvy3.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21880845/DSC_0874--2-.jpg.html)
1. Kopfplatte zwischen Daumen und Mittelfinger nehmen

(http://www7.pic-upload.de/07.01.14/l8zfrlkfx7k.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21880870/DSC_0875.jpg.html)
2. Klinge einlegen (war eine benutzte,sorry!!!),mit Daumen und Mittelfinger plan an den Seiten ausrichten und festhalten

(http://www7.pic-upload.de/07.01.14/9satjud1596k.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21880897/DSC_0876--2-.jpg.html)
3. Bodenplatte draufsetzen und ebenfalls wieder mit Daumen und Mittelfinger fixieren. Anschließend Griff dranschrauben. Das Endergebnis sollte dann wie unter Punkt 4 ausschauen...

(http://www7.pic-upload.de/07.01.14/z8zckyt28wj.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-21880916/DSC_0879--2-.jpg.html)
4. An beiden Seiten liegt die Klinge ganz exakt. Nicht verzogen oder ähnliches. Plan halt.  ;)

Das ist der Weg,bei dem es bei mir am besten Funktioniert. Jeder von uns legt die Klingen sehr wahrscheinlich unterschiedlich ein. Vielleicht kennt ja jemand hier noch einen besseren Weg. Man ist ja Lern-und Wissbegierig.  ;D

Guten Morgen, die Idee, die Klinge seitlich zu fixieren beim Einlegen ist gut, habe ich heute gleich ausprobiert, die Klinge liegt gerade. Sie steht aber trotzdem auf einer Seite weiter vor, um etwa den 1/2 mm, den sich die Klinge an den Zapfen verschieben lässt, nicht so schön gleich wie auf den Bildern von Hobeler. So kann ich den Hobel nur schlecht bewerten, denn so ist mir die eine Seite zu sanft und die andere zu grob. Auch andere Versuche ergaben keine vorhersagbare Lage der Klinge. Das ist schon sehr fummelig (und ich bin durch den 23c in der Hinsicht nicht unbedingt verwöhnt...)

Mit dem zu weiten Überstehen der Klinge,werde ich heute abend mal testen. Mal sehen,ob ich es irgendwie hinbekomme, den genauen Überstand an beiden Seiten zu messen.

Es ist doch wiklich fastzinierend. Als ich von dem Hobel in den höchsten Tönen gelobt habe, wurde ich als Jubelperser bezeichnet. Und jetzt sind auf einmal alle Miesepeter und Dauernörgler verstummt??

Warte ab bis ich den Hobel habe.

Zitat von: Nightdiver am 29. Dezember 2013, 09:03:04...
Es wird langsam langweilig.

Wie man's macht...

Darf ich als Nicht-Ikon-Besitzer (weder Jubelperser noch Dauernörgler ;)) den Besitzern eine Frage stellen? Wie beurteilt ihr die Hybridität des Hobels? Ist die Doppelnatur ein echtes Plus oder eher nur ein nettes Gimmick?

Edith sagt: Das waren jetzt insgesamt drei Fragen. Ist aber als eine gemeint...

@Nightdiver: Provokation ist keine gute Basis, suchst du nach einer Art der Konversation wie ein paar Seiten vorher? Wenn nein dann freu dich doch das alles Eitel-Sonnenschein ist.

Zitat von: Hobeler am 07. Januar 2014, 22:26:42
Diese Sanftheit ist echt vom anderen Stern.

Das kenne ich von meinem Gillette Tech (1,- EUR Flohmarktfund), zudem besteht der auch zum Teil aus Leichtmetall, wie der Ikon.
Schade, wenn der 101er komplett aus Stahl gefertigt wäre, hätte ich ihn wohl gekauft.

Die Hybridität ist für mich ein nettes Gimmick. Man merkt einen kleinen Unterschied in beiden Seiten,dieser ist aber doch sehr gering meines Erachtens nach. Allerdings finde ich die Möglichkeit sehr gut,den ersten Gang,sprich den ganz groben Bartwuchs,mit der offenen Seite weg zu rasieren und den Rest der stehenbleibt,mit der geschlossenen Seite.Durch die doch sehr gute Gründlichkeit des Hobels,brauche ich weniger Züge und habe damit auch weniger "Ausputzarbeiten".

Heißt weiterhin,noch weniger Irritationen der Haut. Was ein großer Pluspunkt ist. Klar,gar kein Vergleich zu einem R41,aber das erwartet ja auch niemand. Ich kann nur für mich sprechen und sagen,dass ich mir den Hobel jederzeit wieder kaufen würde.

Den Vergleich mit meinem Gillette Fat Handle Tech wird noch angestellt. Dieser ist auch ein mehr als sanfter Geselle.Mit dem rasiere ich mich auch sehr sehr gerne.

Hier ist der Preis nochmal um einiges besser dh:
http://www.razoremporium.com/ikon-shavecraft-101-stainless-steel-de-razor/
Voraus gesetzt,das er nen grünen Aufkleber bekommt

Zitat von: MrJelo76 am 09. Januar 2014, 14:14:40
Voraus gesetzt,das er nen grünen Aufkleber bekommt

thx - und bestellt  :)

mich wundert sowieso, was für 'seltsam' deklarierte Päckchen zollfrei durchrutschen,
und welche PillePalle-Sendungen dann hängenbleiben.

Zitat von: MrJelo76 am 09. Januar 2014, 14:14:40
Hier ist der Preis nochmal um einiges besser dh:
http://www.razoremporium.com/ikon-shavecraft-101-stainless-steel-de-razor/

Hab mich auch 2 Sekunden lang gefreut, bis ich das €- anstelle des $-Zeichens erkannt habe.  ;D

Bei mir ist gestern Abend schließlich ebenfalls einer in den Einkaufskorb gerutscht (und laut Tracking bereits unterwegs  :D ).

Mit einer neuen, nach einigen Schweirigkeiten gleichmäßig eingelegten ASP ein zweiter Test heute früh, diesmal eine Rasur vor der Dusche, im Gegensatz zu nachher, wie am Vortag. Das Ergebnis ist ähnlich: nicht besonders sanft und auch nicht besonders gründlich. Schade, für mich scheint sich das Versprechen nicht zu erfüllen. Jetzt gehe ich erst mal wieder zum 23c, damit sich die Haut wieder beruhigen kann, aber auch zu Vergleichszwecken. Irgendwannn den nächsten Tagen dann nochmal ein Test des 101 mit einer anderen Klinge...

Zitat von: marmotte27 am 09. Januar 2014, 16:45:36
nochmal ein Test des 101 mit einer anderen Klinge...

Sanfter Hobel verlangt nach scharfen Klingen -
meine roten ASP sind auch nur mittelmässig bis unscharf.

Gerade Post vom Zoll im Briefkasten gehabt, werde meinen morgen dort abholen.. Freu mich..

Meiner (von Bullgoose) ist seit dem 6.1. im Zoll.


slimboy

Zitat von: kriklkrakl am 09. Januar 2014, 17:33:58

Zitat von: marmotte27 am 09. Januar 2014, 16:45:36
nochmal ein Test des 101 mit einer anderen Klinge...

Sanfter Hobel verlangt nach scharfen Klingen -
meine roten ASP sind auch nur mittelmässig bis unscharf.

Rote ASP? Ich habe hier immer nur von den grünen Astra gehört, die doch zu den besten Klingen gehören sollen (so eine habe ich drinnen)?

Es gibt auch noch blaue, aber von roten hab' ich auch noch nichts gehört.


El jefe

Rote Personna hatt ich gemeint.
Von der 'grünen Astra' lass ich auch die Finger weg..

Evtl besorg ich Feather, oder Gillette bleu aus Frankreich ..
neue Hobel, neue Klingen  :)

Ich habe meinen soeben vom Zoll abgeholt... Tut mir an dieser Stelle Leid, dass
ich die Mitarbeiter aus der Blödmannsstarre wecken mußte... man man man.. sowas
trantütiges habe ich langen nicht erlebt...

Anyway...

Ich habe ihn sofort im Auto begutachtet und alles, was mir auuffiel war, das das
Gewinde der Kopfplatte nicht 100% sauber gearbeitet ist, aber der Griff läßt sich
ganz normal anschrauben und alles ist fest..

Sonst konnte ich keine optischen Mängel am Rasierer feststellen...

Nun freue ich mich Sonntag auf die Rasur...


Ach ja, mit im Päckchen war noch ein Paket Perma Sharp Klingen und die besagte
LED Mini-Taschenleuchte...

Vielen Dank an Bullgoose...

Ich habe leider das Pech ,das ich zu spät Heim kam. Meine liegen in Mannheim beim Zoll. Freitag nur bis 11:30 Uhr Abholung.
Bin auf deinen Bericht gespannt.

Ich hatte weder Klingen,noch die Lampe bekommen...??? Wonach richtet sich das wohl? Ist jetzt keine große Sache,aber komisch ist es schon.

Zitat von: Hobeler am 10. Januar 2014, 12:38:45
Ich hatte weder Klingen,noch die Lampe bekommen...??? Wonach richtet sich das wohl? Ist jetzt keine große Sache,aber komisch ist es schon.

Je mehr Aufträge er bekommt, desto mehr Geschenke gibt es für die Kunden   ;)
Das ist fair.  ;D

@Hobeler
wenn ich meine zwei hole und was drin ist,kannst Sie haben.

Zitat von: MrJelo76 am 10. Januar 2014, 12:46:15
@Hobeler
wenn ich meine zwei hole und was drin ist,kannst Sie haben.

Das nenne ich mal eine noble Geste!
Armes Thorsten - erst gefühlt zwei Jahre Wartezeit auf den Hobel und dann noch nicht mal Bonbons dabei. :'( ;D

Ihr seid gemein.  ;D Aber danke für das Angebot. ;)

Standlinie und ich wollen auch Provision !  ;D

Meine Lampe gebe ich nicht her, macht sich ganz praktisch am Schlüsselbund. Permasharp hatte ich erst nachbestellt. Die behalte ich aber auch, selbst wenn ich den Hobel weiterverkaufen sollte.

..wegen besagtem Flugzeug-Aluminium,
Korrosion, Oberflächenhärte, Optik, Gewinde usw:
da müsste noch was machbar sein.


Plasmakeramische Alubeschichtungen sind mit 1200 bis 2000 Vickershärte
"härter als Stahl", extremst abriebfest, stabil & langlebig ..
schick aussehn würds auch noch, in edel-titanmatt.

Wenn das 101 eintrifft, muss ich mal die Meisterwerkstatt ausfragen  :)

So heute kam die lang ersehnte Verwandtschaft der iKon's. Nach längeren Aufenthalt beim Zoll
(http://up.picr.de/17042404bw.jpg)
(http://up.picr.de/17042296ws.jpg)
Die Mängel sind für mich kaum bis gar nicht vorhanden.Einzig an einem Deckel ist eine minimale "Kerbe" die man sieht und leicht fühlt(aber nur mit der Fingerspitze)im Gesicht ist sie nicht wahrnehmbar.
Hier im kreise der Großfamilie
(http://up.picr.de/17042299uh.jpg)
Die erste rasur mit einer Super+platinum und der Göttlichen war gut.Aber vom Hocker gehauen hat es mich nicht. 3 Durchgänge mussten es sein um ein Ergebnis zu erhalten, welches für mich als gut zu bezeichnen ist.Aber eins kann ich jetzt schon sagen,das der 101 ein Hobel ist,der Lammfromm  und gut zu führen ist.Ich glaube mit ein wenig versuchen mit unterschiedlichen Klingen,habe ich da ein sehr guten Hobel zu einen Top Preis-Leistungs-Verhältnis.

Ich war heute auch auf dem Zollamt und habe den SC101 abgeholt.

Innerhalb von 30 Minuten (ja, das geht alles nicht so schnell...) waren 9 Leute kreativ damit beschäftigt, den Tag rumzubringen.
Der Chef hat sich um alles selbst gekümmert, die Mädels haben ihren Kaffeklatsch gehalten. Einer hat die Bescheide über die USt/Zoll verteilt und einer hat die Kasse gemacht.

Nach einer halben Stunde und Kontakt mit 4 Personen habe ich € 10,35 bezahlt. Ob das kostendeckend war?

Ich möchte niemals dort arbeiten müssen.

slimboy

Zitat von: slimboy am 14. Januar 2014, 09:32:16
[...]
Nach einer halben Stunde und Kontakt mit 4 Personen
[...]

Wow!

Das läuft bei uns auf dem Zollamt zum Glück effizienter ab.
Ich war 5 Minuten da und nur ein Beamter war beschäftigt. Sind aber generell auch nur 2 da.

Zitat von: slimboy am 14. Januar 2014, 09:32:16

Ich möchte niemals dort arbeiten müssen.

slimboy

Also so krass, kannst du das jetzt auch nicht sagen ;) Da herrschen rigide hierarchische Strukturen. Jeder tut das, wofür er heute zum Dienst erschienen ist. Sei froh, dass derjenige, der das Geld einkassiert nicht grad krank war ;D

Habe meinen auch heute abgeholt. Hat ebenfalls eine halbe Stunde gedauert.  Die Taschenlampe ging übrigens nicht durch. Musste ich zurück lassen.

Ansonsten kommt dann morgen die erste Rasur.  ;D

Zitat von: maranatha21 am 14. Januar 2014, 15:04:01
Die Taschenlampe ging übrigens nicht durch. Musste ich zurück lassen.

??? Auch wenn OT, aber hat man Dir begründet warum?

Ja das würde mich auch interessieren? Ich hatte 2 und durfte beide behalten.

Vielleicht hatte ich auch Glück, da der Rasierer obenauf lag und
die Taschenlampe und die Klingen weiter unten, unter dem Styroporzeug, lagen
und der Blödmannsgehilfe nur den Rasierer sehen wollte...

Ganz davon ab wußte ich ja nicht mal, dass noch mehr im Päckchen enthalten war..

Glück gehabt.. ich wünsche es jedem anderen auch..  dh: ;)

Es hatte den Anschein, dass die beteiligten Beamten nicht sonderlich viel Ahnung hatten. Es fehlt das CE-Zeichen auf der Lampe. Aber wirklich nachprüfen, ob das was ausmacht, konnten sie nicht, da ihr Verwaltungssystem abgestürzt war . Also ließ ich die Lampe dort und nahm den Hobel auch ohne größere Formalitäten entgegen. Das war mir lieber, als alles dort zu lassen um zu warten, bis das System drei Tage später wieder läuft und ich den Hobel solange nicht habe.

CE-Zeichen sind imho nicht vorgeschrieben,
wenn es um ein Geschenk geht, was NICHT in den Handel kommmt /also private Ware.

& man dürfte das Lämpchen dann auch nicht im ebay vertickern..

Ich kenne mich mit Einfuhrbestimmungen so überhaupt nicht aus. Trotzdem war alles, was an diesem Mittag in dem Zollamt geschah unglaublich unlogisch. Eben auch der Umstand, dass ich schon die Zusage hatte,
den Hobel ohne den üblichen Ablauf mitnehmen zu dürfen (wie gesagt, das System war abgestürzt!), die Lampe jedoch nicht. Keiner der Beamten konnte mir schlüssige Gründe nennen. Das einzige, was sicher
schien, war die Tatsache, dass sie die Lampe nicht aushändigen durften, ohne es zu überprüfen. Und ebendies konnten sie nicht.

Da aber über der Angelegenheit die ganze Zeit das Damoklesschwert schwebte, sie würden auf den Gedanken kommen zu sagen, dass das ganze Paket da bleibt, habe ich sie nicht auf diese Unlogik
hingewiesen. Keinesfalls wollte ich den Satz hören: "Kommen Sie bitte morgen noch einmal wieder" oder besser noch "Wir rufen Sie Ende der Woche an, ob es geklappt hat, dann können Sie nächste Woche noch
mal kommen!"

Ich bekam den Hobel und habe ihn jetzt. Mehr wollte ich nicht.

Da kommt noch ne Zahlungsaufforderung für Einfuhrgebühren oder so. Ca.10,-€. Selbst die musste ich nicht heute entrichten.

Aber morgen kann ich mich mit dem Teil rasieren. Das war das Ziel des Zollamtsbesuches!! Die Lampe kann bleiben wo sie will.

Die sollen sie Dir halt nach Freigabe zuschicken.

Kann mal jemand ein Bild von dieser sagenumwobenen Taschenlampe machen?
Die wird ja so langsam Kult hier! ;D

Sorry Leute,

Ich wollte diese Taschenlampe hier nicht zum Kult machen. Habe das eigentlich nur so nebenbei erwähnen wollen. Sie ist auch nichts besonderes. Eine kleine LED-Lampe halt. Meine war blau-metallic. Ein nettes, kleines Zusatzpräsent eben.    :)

Das war eigentlich weder auf Dich gemünzt, noch gar als Kritik gemeint! ???
Die Taschenlampe wurde auch auf den vorigen Seiten schon etliche Male erwähnt
und hat schon verschiedenste Emotionen hervorgerufen: Freude, Enttäuschung bei
denen, die sie nicht bekommen haben, .... . Deshalb nochmal: Neugier! Foto bitte! ;) ;D

(http://up.picr.de/17055271at.jpg)

(http://up.picr.de/17055273sj.jpg)

(http://up.picr.de/17055274qp.jpg)

Bitteschön

Qualitativ eher minderwertiges Werbegeschenk. Aber als goddi sehr nett. Made in China steht auf der Verpackung. Trotz Batterien sehr leicht.

Ist doch allemal besser als das übliche 5er-Päckchen Derbys. ;)
_{Ob Hobeler immer noch traurig ist ....? :-\ ;D}

Ich schalte mich mal kurz mit ein... ;D Es geht mir bestens.  ;) ;D Es ging mir ja nicht zwangsläufig um die Taschenlampe.Mir ging es einfach nur darum,warum der eine eine Lampe bekommt und der nächste halt nicht...Mir ging es ja hauptsächlich um den Hobel. Und den habe ich ja bekommen. Dank eines netten Forums-Mitgliedes bekomme ich jedoch eine Lampe zugesandt.  ;D Aber macht Euch nur witzig... ;) Spaßvögel!!!  ;D

Jetzt mal kurz zurück zum Thema...möchte nicht jemand von den "neuen" Besitzern des Hobels,einen Bericht verfassen? Austausch hilft,falls der ein oder andere Probleme mit diesem Sahneteil hat. Und lesen würde ich so einen Bericht auch ganz gerne.   :)

Natürlich folgt ein Bericht!

Ab morgen geht die Hobelei mit dem Shave Craft los. Zwei oder drei Tage, dann gebe ich mal ein statement ab.

Das hört sich gut an. Bin gespannt,wie die Beurteilung ausfällt. :)

Ich hatte ihn heute das erste Mail in Gebrauch: Er ist wirklich sanft.

Greg-üblich ist die Seite mit der geschlossenen Schaumkante noch sanfter. Aber das Ergebnis jetzt kurz vor Mittag ist gut. Das läßt ja hoffen. Ich bin gespannt auf die nächsten Tage.

slimboy

Zitat von: slimboy am 15. Januar 2014, 11:41:00

Greg-üblich ist die Seite mit der geschlossenen Schaumkante noch sanfter.

Du meinst wohl eher Greg-UNüblich sanfter. Denn der iKon CC liegt in der Aggressivität deutlich über seinem OC-Kollegen.

Hobel ca 15.00 Uhr mit dem zweiten Anlauf vom Zoll abgeholt(leider nicht durchgerutscht ;D).Beim ersten Anlauf heute Mittag keine Rechnung im Paket.Nach Hause gefahren,dem Zoll eine Mail mit Kontoauszug geschickt.Paket war gut gepolstert,leider lag der Ikon lose(in 3 Teilen) in der Ikon Pappschachtel ;D,gut nicht Ikon seine Schuld!
Den Hobel gleich ausprobiert.Zum Einsatz kam gleich eine neue Feather,wegen Sanftheit und so.Rasiert in drei Durchgängen.Der Hobel harmoniert perfekt,
mit der Feather.Kommt natürlich ziemlich sanft rüber,gegen den Strich gute Rückmeldung der Klinge.Ergebnis Gründlichkeit ist ca 1,5.Kommt an aggressive Hobel nicht ganz ran.Insgesamt eine Top Rasur und ohne jegliche Hautirritutionen.Für Leute,die sich jeden Tag oder jeden 2.Tag rasieren müssen,ist der Hobel unbedingt empfehlenswert.  :)

Zitat von: Nightdiver am 15. Januar 2014, 13:02:45

Zitat von: slimboy am 15. Januar 2014, 11:41:00

Greg-üblich ist die Seite mit der geschlossenen Schaumkante noch sanfter.

Du meinst wohl eher Greg-UNüblich sanfter. Denn der iKon CC liegt in der Aggressivität deutlich über seinem OC-Kollegen.

Ich hatte da den Wilkinson/Pils-Nachbau (auch mit CC und OC Seite) gedacht. Und die CC-Seite ist sehr sanft und mir nicht gründlich genug. 

slimboy

Zitat von: Nightdiver am 15. Januar 2014, 13:02:45

Zitat von: slimboy am 15. Januar 2014, 11:41:00

Greg-üblich ist die Seite mit der geschlossenen Schaumkante noch sanfter.

Du meinst wohl eher Greg-UNüblich sanfter. Denn der iKon CC liegt in der Aggressivität deutlich über seinem OC-Kollegen.

Der CC bildet da aber auch die absolute Ausnahme ;)

hatte den S3S, den OSS, den CC und den Slant. Der CC ist der einzigste iKon über Rotbart 15 Niveau !

Guten Morgen Rasurfreunde,

Ich werde mich mit meiner Beurteilung erst mal ein wenig zurückhalten. Habe heute morgen jetzt die zweite Rasur mit unserem Shave Craft gehabt. Und nach zwei Durchläufen kann ich eigentlich nur ein vorläufiges statement
abgeben. Ich bin sehr gespannt, ob sich der erste Eindruck auch nach einem längerem Test bestätigen wird. Ich muss mich mit eigentlich jedem Hobel erst mal über einen Zeitraum von mehreren Tagen bis zu zwei Wochen
anfreunden.

Also, erstes Fazit nach zwei Rasuren: ich bin schwerstens angetan von diesem Kerl !!

Gestern die erste Rasur mit meiner Standart- und auch Referenzklinge, der Silver Blue, dazu eine Harris. Die letzten ca. 4 Wochen bin ich jetzt mit meinem Erstling, dem 34c, unterwegs gewesen, und habe ihn so sehr wieder-
entdeckt, dass ich annahm in ihm meinen "neuen" Lieblingshobel entdeckt zu haben. Da haut der Shave Craft jetzt aber anständig dazwischen!

Das auffälligste ist für mich die Sanftheit, mit der er zu Werke geht. Es ist nicht so, dass er keine oder kaum Rückmeldung liefert, wie das bei mir der Feather Nr.1 ablieferte, aber diese Sanftheit ist schon auffällig.
Erstaunlich, dass er trotzdem so gründlich ist. Bei der ersten Rasur gestern noch nicht so wie heute. Gestern war der Eindruck des Ergebnisses etwa so wie der einer gelungenen Rasur mit dem 34c (was bei mir durchaus
von der Tagesform abhängig ist). Mehr nicht, aber bei spürbar sanfterer Arbeitsweise. Die Euphorie, mir der man einen Hobel behaftet, auf den man etwas länger warten muss und der in der Zwischenzeit mit viel Lob versehen
wird, ist gestern zunächst einmal etwas gedämpft aber nicht beiseite geschoben worden. Es überwiegte das gute Gefühl einer gelungenen Erstrasur und der Sicherheit, auf jeden Fall einen besonderen Hobel erstanden
zu haben. Und natürlich die Spannung, wie denn die weiteren Ergebnisse werden würden.

Heute morgen also Durchgang zwei. Die selbe Klinge aber heute eine Stirling (kam gestern an; ich konnte mich nicht zurückhalten; was für eine geile Seife!!). Ergebnis:  glattestens!!! Extrem gute Rasur bei der gleichen Milde im
Rasurverhalten. Aber ich glaube, ich habe es mit dem Ausputzen ein bisschen übertrieben. Es zwickt hier und da ein wenig. Mal sehen, wie sich das im Laufe des Tages so entwickelt. Gestern übrigens erlebte ich den ganzen
Tag über eine sehr entspannte Haut, die keinerlei Reizungen aufwies. Einzig im Lippenbereich waren leichte Spannungen zu verzeichnen. Die können aber auch noch auf ein leichtes "Wundsein" zurückzuführen sein, das einem
übermäßigen Chiligenuß am Montag geschuldet war.

Wie gesagt, es ist der erste Eindruck, aber der ist durchweg sehr positiv. Da könnte sich ein Favorit in Sachen Lieblingshobel entwickeln. Könnte!!

Ach ja, eine Schwachstelle habe ich für mich ausgemacht: Oberlippe, direkt unter der Nase. Mein Haaransatz reicht relativ nah an die Nasenlöcher heran. Da tut sich der eine oder andere Hobel schon etwas schwer mit. So auch
der Shave Craft. Da muss ich den Zinken schon heftig verbiegen oder mit dem Hobel stark nach oben drücken, um auch die letzten Haare zu erwischen. Ein R41 oder Dittmar tun sich da wegen der exponierteren Klinge
logischerweise leichter. Aber es geht natürlich auch mit ihm, ist nur etwas bemühungsintensiver.

Also alles in allem macht sich bisher bei mir Begeisterung breit. Jetzt folgt ein Langzeittest über wahrscheinlich ein paar Wochen mit kleinen Zwischeneinsätzen anderer Gesellen, um den Vergleich für mich bewerkstelligen zu können.

Verarbeitung und Optik will ich hier jetzt nicht beurteilen bzw. kritisieren. Ist für mich in Ordnung und es wurde ja schon einiges darüber gesagt.

Das war's erst mal. Schönen Tach

Gruß
        Jens

Toller Bericht. dh: Warten wir mal die nächsten Rasuren ab. Schlechter wird der kleine auf jeden Fall nicht.  :)
Das Problem unterhalb der Nase habe ich zum Glück nicht so extrem wie Du,daher fällt dieser "Kritik-Punkt" bei mir weg. Aber ansonsten stimme ich Dir in allen Punkten überein. Sehr sehr sanft und dabei ziemlich gründlich. Ein Kauf den ich nicht bereuen werde.  :)

Vielen Dank maranatha21 für deinen Bericht.

Bei mir gabs heute auch die zweite Rasur, wieder mit der Gillette Bleue extra.

Die erste Rasur (gestern) mit drei Durchgängen (m-g-g) war überwiegend auf der sanften Seite und dafür nicht ganz so gründlich.

Heute morgen habe ich den Rasurwinkel bewusst etwas steiler gewählt und mehr auf Gründlichkeit geachtet. Wegen des steileren Winkels gab es bei mir auch verstärkt das Problem unter der Nase, da sind Hobel mit flachem Rasurwinkel im Vorteil. Wieder gab es drei Durchgänge (m-g-g) und zum Schluss noch etwas Ausputzen im Halsbereich. Das Ergebnis jetzt 2,5 Stunden später ist wirklich glatt. Aber dafür war die Rasur etwas fordernder. 

Was mir bei beiden Rasuren aufgefallen ist: Der erste Durchgang (m) ließ die Stoppeln ungewohnt hoch stehen. Morgen schau ich, dass ich auch mit der Wuchsrichtung verstärkt auf den Winkel achte und im ersten Durchgang mehr "fälle". Ich hoffe, dann wird es gründlicher ohne fordernd zu sein.

Ich näher mich so langsam an.

slimboy

Hört sich gut an Slimboy. Ich werde Sonntag auch mal ein wenig experimentieren (Winkelspiel). Mal schauen,was man noch so rausholen kann.  ;D Habe noch nie so wirklich auf einen anderen Winkel geachtet,werde das aber wirklich mal ins Auge fassen und mit verschieden Hobeln mal testen.

Heute hat es richtig gut geklappt.

Ich habe konsequent auf den Winkel geachtet, hatte durchgehend ein schönes akustisches Feedback und nach zwei Durchgängen (m-g) war ich eigentlich fertig. Ich habe aber trotzdem noch einen Dritten Durchgang gemacht, um die Parameter der ersten Rasuren gleich zu halten.

Und jetzt nach 3,5h ist alles wunderbar glatt, sogar unterm Kinn und unter der Nase. Also sowas von glatt, das ist bei mir schon selten. Ich war heute morgen wirklich konzentriert bei der Sache. Mal schauen, wie es heute abend aussieht.

Und natürlich, ganz so sanft war er heute auch nicht. Das Rasierwasser hat etwas gebrannt, das finde ich aber ok.

Sieht so aus, als ob wir langsam Freunde werden. Ich bin auf das Ergebnis heute abend und morgen früh gespannt. 

slimboy

Bei mir brennt das Aftershave auch immer ein wenig. Egal wie sanft ich versuche mich zu rasieren. Das macht mir aber auch nichts aus. Freut mich,dass die Rasur für Dich positiv ausgefallen ist. Der Shavecraft 101 rasiert mich selbst an meinen kritischen Stellen glatt,wo bis jetzt alle Hobel (mit Ausnahme des R41) versagt haben. Alleine deswegen ist mir der #101 super symphatisch.  :)

Bei mir könnte sich das Ganze auch in diese Richtung entwickeln, aber ich möchte da noch nicht zu weit vorgreifen. Die Rasur heute war allerdings die beste der insgesamt jetzt drei. Gestern gab es doch bis in den Nachmittag hinein Schwierigkeiten im Gesicht.

Heute habe ich den Winkel auch etwas steiler gewählt und nach drei Durchgängen, die sind bei mir notwendig, stellte sich ein Ergebnissen ein, das man bei mir schon deutlich im optimalen Bereich einordnen kann. Ich habe die Glätte gefühlt und war mir relativ sicher, daß ich wieder zu weit gegangen bin. Auf Reizungen war ich gefasst, bisher hat sich aber nichts ereignet. Das Gesicht ist noch nicht vollständig entspannt aber es entwickelt sich gut.

Die weiteren Tests versprechen ein Herannahen an meinen 34c. Mal sehen

Zitat von: maranatha21 am 17. Januar 2014, 11:49:45
Bei mir könnte sich das Ganze auch in diese Richtung entwickeln, aber ich möchte da noch nicht zu weit vorgreifen. Die Rasur heute war allerdings die beste der insgesamt jetzt drei. Gestern gab es doch bis in den Nachmittag hinein Schwierigkeiten im Gesicht.

Heute habe ich den Winkel auch etwas steiler gewählt und nach drei Durchgängen, die sind bei mir notwendig, stellte sich ein Ergebnissen ein, das man bei mir schon deutlich im optimalen Bereich einordnen kann. Ich habe die Glätte gefühlt und war mir relativ sicher, daß ich wieder zu weit gegangen bin. Auf Reizungen war ich gefasst, bisher hat sich aber nichts ereignet. Das Gesicht ist noch nicht vollständig entspannt aber es entwickelt sich gut.

Die weiteren Tests versprechen ein Herannahen an meinen 34c. Mal sehen

Man muss ja nicht unbedingt gleich die anderen Rasierer vollkommen vergessen. Ein wenig Abwechslung tut ja hin und wieder auch ganz gut.
So mache ich das mit meinen Rasierern auch  ;D

Da hast du vollkommen recht!  Abwechslung finde auch ich eines der schönen Elemente in unserem "Nassrasurwahn".
Aber wie in dem ebenfalls sehr schönen Strang "am Ende eines langen Weges" beschriebenem Ankommen,  hat es durchaus etwas, sein Standartsetup zu finden und immer wieder sicher abrufbar zu wissen.

Und genau dieses bin ich momentan im Begriff noch weiter zu verfeinern. Der Shave Craft könnte da eine Verfeinerung darstellen. Was natürlich nicht heißt, dass der Rest raus fliegt.

Das mit dem Standard-Setup, das hat so was, da stimm ich zu. dh:
Ruhe, Sicherheit, Verlässlichkeit...Top-Ergebnisse
das ist so'n bißchen wie mit der Ehefrau ;D

Erstaunlich die sehr positiven Resultate hier, die ich so leider nicht bestätigen kann. Ich habe den Hobel jetzt mit verschiedenen Klingen im zweitägigen Wechsel mit dem 23 c getestet, jedesmal schnitt der Ikon schlechter ab als der Merkur, gröber und weniger gründlich. Zwei, drei Klingen nehme ich noch durch, aber die Tendenz ist klar.

Zitat von: marmotte27 am 18. Januar 2014, 22:31:47
Erstaunlich die sehr positiven Resultate hier, die ich so leider nicht bestätigen kann. Ich habe den Hobel jetzt mit verschiedenen Klingen im zweitägigen Wechsel mit dem 23 c getestet, jedesmal schnitt der Ikon schlechter ab als der Merkur, gröber und weniger gründlich. Zwei, drei Klingen nehme ich noch durch, aber die Tendenz ist klar.

Schade so etwas zu lesen; denn eigentlich bin ich als Hobelfanatiker und Möchtegernexkzentriker ja auf der Suche nach einem exklusiven Edelstahl (oder Weltraumfahrtaluminium, Atomraketentitanwasauchimmerspezialmetall...) Hobel, der einen Tick sanfter als der 37c aber einen Tick gründlicher als der R 41 ist. Ich habe - bei täglicher Rasur - immer so einen Südländerbartschatten sowie eine stelle am Kinn, da kann ich in alle Windrichtungen rasieren, das wird nie perfekt;
Mein Eindruck: dass ein nicht-Torsionshobel bzw. Hautabschaber (à la R41 aggressiv) angeblich zu wunderbar sanfter und dennoch glatter, perfekter Rasur führt, liegt dann wohl auch sehr stark an genetischer Disposition. Da kann Greg soviel Nach- und Umbauen und Andere schimpfen und wüten: Wahrscheinlich sieht - sagen wir mal Egmac - mit dem SC 1o1 rasiert in der Tat wie ein glänzender Babypopo aus, während ich eher Homer Simpson ähnele, trotz vierzigfachen drüberfahrens mit R41 in 23 Winkeln....

Nun, es ist ja klar, dass bei jedem ein Hobel anders Wirkung zeigt. Es ist auch nicht die Rede davon, dass der SC101 bei jedem einen guten Hobel darstellt.

Aber Dir ist der R41 zu ungründlich?   Im Ernst jetzt??

Ich meine, dieses Ding stellt für die allermeisten das Maß der Dinge in Sachen Gründlichkeit dar. Wenn's der nicht tut, musst Du wohl mit der Flex ran. Heißes Wachs und dann abziehen soll auch recht gründlich sein.

Genau dh: dh: dh: dh: dh:

Ich möchte trotzdem zu bedenken geben, dass, egal von welchem Hobel wir sprechen, erst nach 2 Wochen durchgehender Verwendung mit der selben Klinge ein optimales Resultat erzielt wird. Bis dahin probiert man Winkel, Druck, Haltung des Griffs etc. Aus diesem Grund wäre es eigentlich auch besser, Rezensionen erst nach dieser Zeit zu schreiben....auch als mittlerweile routinierter Hobler merke ich immer wieder, wie die Rasur mit einem neuen, angetesteten Hobel von Mal zu Mal besser wird. Zudem geht man ja mit einer Neuanschaffung immer mit großen Erwartungen heran, die bei den ersten Malen seltenst erfüllt werden kann........ ich selber habe in meiner "Lehrzeit" oft Hobel (z.B. den Progress) aus Unerfahrenheit viel zu früh weggelegt und ihn dann letztendlich 2x nachgekauft.

Grundsätzlich bekomme ich heute mit JEDEM Hobel eine sehr gute Rasur.....es ist nur die Frage, wie sanft und nachhaltig sie sich präsentiert. Und da variieren die persönlichen Erfahrungen naturgemäß sehr!

Das kann ich so bestätigen. Habe jetzt eine Woche lang gebraucht um heute endlich eine rasur mit dem SC101 hinzu bekommen, welche für mich Top ist. Die erste rasur war gut bzw okay. Aber heute war sie wirklich Top. Ich hatte zwar schon Hobel wo ich schneller ein Sehr gutes Ergebnis hatte aber eins zwei Wochen zeit muss man sich schon nehmen

Zitat von: egmac am 19. Januar 2014, 10:46:12
Ich möchte trotzdem zu bedenken geben, dass, egal von welchem Hobel wir sprechen, erst nach 2 Wochen durchgehender Verwendung mit der selben Klinge ein optimales Resultat erzielt wird.

Meine Erfahrungen sind da teilweise anders: Bei meinen 1-2 Lieblingshobeln haben sich Winkel, Griffhaltung usw. vom
ersten Zug an irgendwie wie von selbst ergeben und es hat einfach gepaßt! :angel: Auf der anderen Seite hatte ich
Hobel, da konnte ich Winkel, Klingen und was weiß ich alles probieren wie ich wollte und habe trotzdem nie ein für
mich persönlich auch nur annähernd befriedigendes Ergebnis erzielt (gut, so extrem war es zum Glück bisher nur bei
einem).
Natürlich kenne ich das auch, das man sich an einen neuen Hobel erstmal rantasten muß und mit der Zeit bessere
Ergebnisse erzielt, aber grundsätzlich hat sich bei mir bisher der erste Eindruck immer nur bestätigt oder verstärkt.

Mit dem Ausdruck 'optimales Resultat' bin ich grundsätzlich etwas zurückhaltend, da mir persönlich zum einen das
das Rasurerlebnis wichtiger ist als das Ergebnis (meine das jetzt im Sinne von 'muß immer 100% Babypopo'), zum
anderen halte ich das Zusammenwirken der einzelnen Komponenten für entscheidend (und die variiert unsereins
ja gerne und häufig o) ;D)

Zitat von: maranatha21 am 19. Januar 2014, 07:34:16
Aber Dir ist der R41 zu ungründlich?   Im Ernst jetzt??

Erschließt sich das aus KO_BE's Formulierungen nicht schon ein wenig von selbst? ;)

Natürlich erschließt sich das aus seinen Bemerkungen. Deshalb war ich ja auch so verwundert, denn ich persönlich kenne kein Hobelgerät, das gründlicher ist.

Genau so habe ich es eigentlich nicht gemeint. ;) ;D

Ok, ich stand auf der Leitung ! ;D

Ich will mal weiter vom Rantasten an diesen Hobel berichten.

Also die Wochenendrasuren waren beide super gründlich. Auch jetzt nach 8 Stunden bin ich immer noch sehr gut rasiert. Unterm Kinn, unter der Nase, überall ist es noch glatt. Nur wenn ich die Haut straffe ist in Gegenrichtung ein ganz klein bisschen was zu spüren. Ich glaube, ich kann mich wieder auf Sanftheit der Rasur konzentrieren.

Ein sehr gründlicher Hobel, ohne Frage.

slimboy

Damit es auch einmal eine kritische Meinung zum Hobel gibt ;D , oute ich hiermit als ehemaliger 101 Benutzer.

Mir hat die Kombination Edelstahl-Aluminium überhaupt nicht gefallen.
Die Rasurergebnisse waren okay, nicht mehr und nicht weniger.
Mir gefällt der Ikon Slant deutlich besser, von der Optik und den Rasurergebnissen die ich damit erziele.

(Achtung, dies spiegelt meine subjektive Meinung wieder)

Aber ich finde es gut das es für jeden Topf nen Deckel gibt,ich bin beim Shavecraft leider nur ein Wok.

Zitat von: Fynn1177 am 19. Januar 2014, 18:51:00
Aber ich finde es gut das es für jeden Topf nen Deckel gibt, ich bin beim Shavecraft leider nur ein Wok.

Schön gesagt! Ich finde, das ist ein ausgezeichneter Kandidat für die Zitate, die unvergessen bleiben.  ;D

Hab' meinen gerade aus der Gefangenschaft des Zolls befreit. Nachher darf er zeigen was er kann. Die Verabeitung ist schon mal erstklassig.

Mein Testkandidat ist auch heute eingetroffen, bei ihm ist die Verarbeitung ebenfalls gut.

Zitat von: nessuno am 20. Januar 2014, 14:33:59
........ Die Verabeitung ist schon mal erstklassig.

So auch mein Eindruck und mit 102 gramm ist der 101er sogar noch drei gramm schwerer als mein iKon OC (falls das nicht schon weiter vorne erwähnt wurde). Das hätte ich nicht erwartet.

Meine ersten beiden Rasuren mit einer ASP waren mehr als nur überzeugend; sanft und doch von einer für einen Hobel überragenden Gründlichkeit geprägt (die Erste noch etwas vorsichtig mehr sanft, die Zweite schon erfahrener mehr gründlich). Die beiden Schaumkanten halte ich für gleichwertig einsetzbar. Da muß man sich keinen Kopf drum machen, welche Kante gerade dran ist.

Ja was will denn der geneigte Hobler eigentlich noch mehr? Das Ding ist eine wahre Freude  :laugh:(für mich)!

Zitat von: wernerscc am 20. Januar 2014, 15:34:30
Ja was will denn der geneigte Hobler eigentlich noch mehr?

stainless steel in WMF-Qualität, mit Hochglanzfinish..
oder zumindest mit Titanium-Kryptonit veredelt  >D
Meiner kam Samstag an.. glatt durchgerutscht, dafür ohne Lämpchen u.ä. Goodies.

Das 101 ist sauber verarbeitet, rasiert (mich) gut, schaut nett & edel aus.
Viel Hobel für relativ kleines Geld, da kann man wirklich nicht meckern dh:

Ich bin gespannt auf Eure weiteren Berichte. Meine ersten Eindrücke haben sich nach fast einer Woche bestätigt. Sehr gründlich und sehr sanft. Völlig unkompliziert, liegt gut in der Hand.

Für mich ist er eine Entdeckung!

Unkompliziert stimmt, sehr sanft stimmt auch. Über die Gründlichkeit bin ich mir noch ganz klar, was nach nur einer Rasur auch kein Wunder ist.

Heutige 101-Rasur mit einem leichteren Griff, Rotbart /Druckguss:
Handling mit dem ausbalancierten Hobel ist eindeutig einfacher,
auch der richtige Winkel ist besser einzuhalten.

Klinge ausrichten ohne Blutverlust geht auch sehr gut:
Hobel locker schliessen, vorstehende Schneide von oben etwas zurückdrücken,
bis alles parallel ist, und fix zuschrauben.
Man fasst also (mit trockenem Finger) nicht direkt auf die Schneide,
sondern drückt von vorne /oben etwas drauf, bis sie reinrutscht.

Heute Morgen erste Rasur mit dem Shavecraft:
Der 101 liegt sehr gut in der Hand, lässt sich super führen und rasiert total unkompliziert. Die Rasur war sehr gründlich, nur an der Oberlippe musste ich (komischerweise) mehrmals drübergehen, bis es gepasst hat. Die Nachhaltigkeit ist etwas besser als mit den Gillette Adjustables; erst nach dem Mittagessen waren vereinzelte Stoppelansätze zu ertasten (Rasur um 5:15 Uhr).

Aber: Ich spüre einen nicht zu vernachlässigenden Unterschied zwischen den beiden Hobelseiten (in dem Sinne, dass die geschlossene Schaumkante mehr Feedback gibt und zupackender/gründlicher ist als die Zahnkammseite). Morgen wird die Klinge mehr in Richtung Zahnkammseite geschoben, mal sehen, ob das etwas ändert.

Zitat von: nessuno am 20. Januar 2014, 18:11:15
Unkompliziert stimmt, sehr sanft stimmt auch. Über die Gründlichkeit bin ich mir noch ganz klar, was nach nur einer Rasur auch kein Wunder ist.

Uups, und schon im MH. Der Mann weiß, was er (nicht) will! ;D
Schreibst Du nochmal was zum Hobel, nessuno?

Was soll ich sagen (schreiben)? Der Hobel ist sehr gut verarbeitet, keine Oberflächenschäden, gleichmäßige Zähne, alles wirkt wie aus einem Guß, schöner Mattglanz.
Gewicht des Hobel 103 Gramm, der Kopf wiegt 39 Gramm. Zum Vergleich: Der Kopf des Feather wiegt 31 Gramm.
Er ist sehr genau gefertigt, die Klinge liegt mittig, hat kein Spiel. Ausrichten ist unnötig, geht auch wegen der Passlage gar nicht.
Von meinen bisherigen Ikons (ich hatte sie bis auf den Handgefertigten) alle, ist er der sanfteste.
Er bietet Rückmeldung, es ist nicht so daß er lautlos und unbemerkt über die Stoppeln gleitet. Er ist ohne Zweifel für jeden Anfänger geeignet. Relativ winkeltolerant, relativ gründlich.
Relativ, weil ich gründlichere Hobel habe.
Für einen weicheren Bartwuchs mit Sicherheit sehr gründlich, ein harter Bartwuchs wie der meine benötigt mehr Aufmerksamkeit und Nacharbeit.
Für mich der schönste der Ikons, da ich aber kein Sammler bin darf er wieder gehen. Meine Neugierde wurde befriedigt.

Danke nessuno. Da Du ja auch 37c Fan bist, sind mir Deine Einschätzungen immer ganz hilfreich! :angel:

Heute morgen war meine 8. Rasur mit dem ShaveCraft 101. Die Gillette Bleue extra ist von Anfang an drin und mit der 8. Rasur gerade gut "einrasiert".

Bei keinem Hobel ist mir bisher so krass aufgefallen, wie stark der Winkel zum Ergebnis beiträgt. Wird er flach gehalten (etwa so wie Merkurs) ist er sehr sanft, aber auch nicht besonders gründlich. Wird er steil gehalten (Gillette und mehr) wird er sehr gründlich, ist aber auch fordernd.

Jetzt, nach einer guten Woche habe ich den Bogen raus und er liefert zuverlässig sehr gründliche und und trotzdem sanfte Rasuren.

Inzwischen kann ich zwischen den beiden Seiten (OC und CC) keinen großen mehr Unterschied feststellen. Ich wende den Rasierer wie jeden anderen auch.

Wie nessuno schon sagte, die Klinge sitzt hervorragend und immer mittig. Bei vielen Hobeln (insbesondere beim 37c) muss man da erstmal etwas rumfuddeln, bis die Klinge parallel und mittig sitzt. 

Ich finde ihn grifflastig, der Kopf ist sehr leicht gegenüber dem Griff.

Er bleibt auf jeden Fall noch eine Weile griffbereit.

slimboy

Nach den letzten Berichten werde ich den Hobel nochmal eine Woche durchgehend testen, und auch mal auf den Winkel achten. Was das Einlegen angeht bleibe ich aber dabei: auf keinen Fall positioniert sich die Klinge automatisch, im Zweifelsfall liegt sie zuerst schief oder einseitig drin, oder beides.

Das hängt auch teilweise von den Klingen ab
(wie z.b. vom Abnutzungszustand der Stanzwerkzeuge),
manche haben mehr Spiel, andre weniger..

Heute mit einer Ladas-Klinge rasiert, die hat 100% gepasst.

Zitat von: slimboy am 22. Januar 2014, 10:08:52
... Wird er steil gehalten (Gillette und mehr) wird er sehr gründlich, ist aber auch fordernd. ...

Muss ich Morgen mal genauer beachten.
Ich habe auch den Eindruck dass die offene Seite einen Tick sanfter ist.  :-\ Wobei ich den Unterschied nicht so deutlich finde wie in Cliffwalker beschreibt.
Sehr viel mehr kann ich nach 2 Rasuren noch nicht dazu sagen.

Mir ist noch was aufgefallen:

Die offene (OC)  Seite setzt sich relativ schnell mit Schaum zu. Bei festem Schaum (z.B. bei mir beim SIM-Stick) ist das richtig auffallend.
Auf der geschlossenen Seite ist eine Sicke entlang der Schaumkante eingefräst. Auf der offenen Seite ist die Sicke nur bei der ersten, etwas breiteren Zinke ausgeführt, die dahinterliegenden Zähne haben keine Sicke. 

(http://up.picr.de/16335842pd.jpg)
Auf diesem Bild von fynn1177 kann man es gut erkennen. Das scheint mir ursächlich fürs Verstopfen der OC-Seite zu sein.

Ist das beim Punktal/Emir auch so?

Ich kann den Schaum etwas leichter aufschlagen, dann gibt es keine Probleme.

Ansonsten bin ich von dem Hobel sehr angetan. Jetzt, nach kapp 14 Tagen hat er sich einen festen Platz auf der Ablage überm Waschtisch erobert.
Danke an egmac für den Tipp.

slimboy

Das ist beim EMIR / Punktal genauso, da es ja der gleiche Kopf ist und der 101er lediglich etwas verbreitert wurde.

Zitat von: kriklkrakl am 21. Januar 2014, 15:21:03
Heutige 101-Rasur mit einem leichteren Griff, Rotbart /Druckguss:

Danke für den Tip, hier ist er, der "Leichtmetall 101 Special", mit Rotbart Alu-Griff - liegt gut in der Hand.

(http://up.picr.de/17199323gy.jpg)

Heute Abend wird er rangenommen - zusammen mit einer scharfen Türkin.

D...y ?  :o

An meine Hobel lasse ich nur scharfe Russinnen und bestenfalls mal ne Geisha ;)

Da fällt mir ein, ich hab ja meinen Ur-SC seit seiner Rückkehr aus der Stadt der tausend Feuer noch gar nicht willkommen geheißen...

Zitat von: saafespatz am 29. Januar 2014, 16:29:51
D...y ?  :o

Um Gottes Willen - No way!
Die Perma-Sharp ist für mich auch immer noch türkisch, auch wenn sie nicht mehr dort hergestellt wird.

Stimmt, und die ist schwer ok.

Hallo liebe Forianer,

ich bin noch ultra neu im Hobel-Hobby und kann mich nur für die Vielfalt der Anregungen hier bedanken.

Dennoch habe ich eine Bitte, könnte mir einer der Tester den Hybrid-SC mal in einen Zusammenhang mit dem als sanft und gründlich bekannten EJ 89 und den für ähnliche Eigenschaften gelobten Edel-Timor einordnen?

DAS fände ich SEHR hilfreich, denn den EJ 89 hab ich seit kurzem und der Edel-Timor reizt mich, aber ich frage mich natürlich beim Lesen hier: sollte ich es vielleicht doch besser mit dem Hobel dieses Threads versuchen??

Irritiert dankt vorab, Vitali Sierend

Nachdem ich einige Rasuren mir dem hier behandelten Modell hinter mir habe werden mir seine Vor- und Nachteile immer deutlicher.
Auch Vergleiche mit anderen Hobeln haben mir nochmals die Qualitäten verdeutlicht.
Was mich am meisten erstaunt: Mein erster Eindruck war ja, dass die offene Seite "einen Tick" sanfter ist. Das stimmt nur bedingt.
Meiner Erfahrung nach dann, wenn der Winkel zwischen Klinge und Haut relativ flach gehalten wird. Mit der offenen Seite kann ich
aber über eine Veränderung des Winkels kaum eine Verbesserung erreichen. "Verbesserung" deshalb, weil mir die offene Seite zu sanft
bzw. zu ungründlich rasiert. Sanft und gründlich wäre ok, aber ein wirklich zufriedenstellendes Ergebnis kann ich mit dem offenen
Kamm nicht erzielen.
Anders verhält es sich mit der geschlossenen Seite:
Flacher Winkel - Sanft und ordentlich rasiert / steilerer Winkel - immer noch sanft aber gründlicher.
Eine wirklich nachhaltige Rasur bekomme ich jedoch mit keiner der beiden Seiten hin.

Ausserdem werde ich den Eindruck nicht los, dass die Gewinde von Griff und Kopfplatte zwar greifen, sich auch gut verschrauben und
anziehen lassen aber irgendwie trotzdem nicht 100%ig aufeinander abgestimmt sind. Es scheint, als ob der Kopf, so lange er noch nicht
fest gezogen ist kippelig auf dem Gewinde sitzt. Im Prinzip kein Problem, da er sich ja festschrauben lässt, und dazu ist auch kein
beängstigender Kraftaufwand notwendig, aber insgesamt nicht vertrauenerweckend.

Ansonsten kann ich keine Fehler an Oberflächen oder Verarbeitungsqualität entdecken. Die Materialkombination begeistert und schreckt
mich nicht. Der Kopf ist optisch super, allerdings will mir das Griffdesign nicht so recht dazu passen.

Mein Emir mit geschlossenen Kanten rasiert eindeutig nachhaltiger, aber auch aggressiver. Kein Vergleich natürlich zum R41 (neueste Version)
und dem Merkur Vision (halb offen - nicht die Flügel natürlich ;)) in Punkto Nachhaltigkeit. Die Beiden sind grade meine Messer unter den Hobeln.

Qualität liefert der Shave Craft 101 wenn's mal schnell gehen muss. Schnell, sicher, sauber, mit Abzügen bei der Gründlichkeit.
Man kann nicht alles haben. Als Alarmstart-Rasierer tauglich aber 2 geschlossene Seiten wären mir lieber.

Mein Fazit:
Schöner Kopf!
Spaß macht mir der 101 trotzdem keinen.
So wie er ist, brauche ich den Hobel eigentlich nicht.
Ob ich ihn wieder los werden will? Schau mer mal...

Danke Tim Buktu für den Bericht.

Ich sehe das inzwischen aus einer anderen Warte, komme aber zu ähnlichen Ergebnissen.

Solange der Hobel neu war habe ich mich einfach mit mehr Aufmerksamkeit rasiert. Und solange ist er, besonders bei größeren Winkeln bei mir auch gründliche. Nach knapp drei Wochen schlägt aber wieder die Routine durch, und ohne volle Aufmerksamkeit läßt die Gründlichkeit nach.

Heute bin ich wieder auf meinen geliebten Rotbart Mond umgeschwenkt und erfreue mich heute abend immer noch einer nachhaltigen Glätte.

TBs Beobachtung mit der offenen und geschlosssen Schaumkante kann ich bestätigen.

Flach gehalten ist die offene Seite etwas gründlicher, mit steilerem Winkel gewinnt aber die geschlossene Seite immer mehr an Gründlichkeit.

Auf dem Waschtisch bleibt noch der FaTip und Rotbart, ein Red Tip SS ist noch im Zulauf.

Der Ikon verschwindet erstmal wieder in der Rasurkiste.

slimboy

Soo, dank eines lieben Forenmitgliedes durfte ich den 101er jetzt eine zeitlang testen und nach
einer Reihe von Rasuren möchte ich euch gerne meine Eindrücke mitteilen.

Technisches & optischer Eindruck:

Wie schon mehrfach in diesem Thread angesprochen handelt es sich beim Shavecraft 101 um einen Nachbau einer
Version der EMIR Hybridhobel der 30er-50er Jahre des letzten Jahrhunderts, ob ein solches Kopieren legitim ist oder
nicht, ethisch vertretbar oder eine Bereicherung, darüber kann und wird trefflich gestritten, in meinen Betrachtungen
hier möchte ich hierauf allerdings nur in technischer Sicht eingehen, ziehe aber das EMIR Vorbild als Vergleichshobel
heran.

Das von mir benützte Exemplar war eines der Mängelexemplare wie sie zu Anfang verkauft wurden, wobei ich finde
das Mängelexemplar eine etwas übertriebene Bezeichnung ist, ähnlich wie bei einigen Vorredner beschränkten sich
die Mängel auf wirklich minimalste Beeinträchtigungen der Optik, in meinem Fall auf zwei sehr kleine Kitschen an einer
der Strinseiten der Unterplatte.
Die Verarbeitungsqualität ist sehr gut, nicht übertrieben herausragend aber einem Hobel dieser Preisklasse (bezogen auf
die Mängelfreien Exemplare) durchaus entsprechend. Das matte Finish ist ebenfalls sehr gut ausgeführt, auch wenn ich
mich persönlich in mattem Finish nicht so wiederfinde, es verändert die Rasureigenschaften ja nicht (auch wenn man
meinen könnten das das matte Finish eine "rauhere Oberfläche" hinterlässt, dem ist nicht der Fall, die Glätte der Oberplatte
ist spürbar nicht drastisch von der eines verchromten Hobels unterscheidbar).
Als Griff habe ich einen Bulldog V.1 benutzt, daher kann ich über den Originalgriff nichts sagen.

Der Hobelkopf ist wie auf den Bildern ersichtlich ein Nachbau des EMIR Kopfes, weist aber einige kleine Veränderungen auf,
welche auf die Rasurleistung kaum Einfluß haben, ich aber der Vollständigkeit halber kurz anführen möchte.

(http://up.picr.de/17280434cg.jpg)

(http://up.picr.de/17280435nl.jpg)

(http://up.picr.de/17280436ja.jpg)

(http://up.picr.de/17280437xt.jpg)

Die stärksten ersichtlichen Veränderungen stechen als die modifizierte Oberplatte im Merkur Stil sowie die Verbreiterung der Unterplatte
ins Auge. Die Oberplatte entspricht hierbei jedoch in ihren Abmessungen und der Biegung dem Original, ebenso die Abmessungen der
Unterplatte ausser in der Kopfbreite (Stirn-Stirn) und bei Zahnabstand & -Dicke.
Die Klingenspalte sind bei beiden Köpfen annähernd gleich, insgesamt weist der 101 gegenüber dem EMIR einen Toleranzbereich von ca. 5%
auf, was als Gussmodell wenig verwunderlich ist, jedoch keinen wirklichen Einfluß auf die Rasur hat.

Ein Problem, und zwar so ziemlich das einizge was ich mit dem Kopf im technischen Sinne hatte war und ist die Verbreiterung der
Kopfplatte, freilich hat die Bewerbung als must have eines modernen Rasierers ihren Sinn und ist richtig, allerdings hat die Verbreiterung
des Kopfes auch dafür gesorgt das sich die von mir benutzten Klingen quasi nicht ausrichten ließen.
Ausrichtungsbedarf bestand aber fast durchgängig, alle von mir getesteten Klingen (ASP, Dorco, Isana, LORD) wiesen ein gewissen Spiel
auf, das resultierte zwar nicht in gravierenden Fehlstellungen der Klinge, aber es führte für mich die Kopfverbreiterung ad absurdum,
die Idee derer ist gut, aber ein Hobel mit den besten Toleranzen mag die Klinge nicht halten wenn die Toleranzen der Klingen an sich
nicht stimmen.
Eine gute Möglichkeit dieses bei Beibehaltung der Kopfverbreiterung zu umgehen wäre hierbei eine Langlochaufnahme wie beim OC Deluxe
oder eine Aussenkantenfixierung wie z.B. beim 2PB, eine kombinierte Aufnahme wie beim OSS wäre natürlich auch ein probates Mittel gewesen.
Vm Gewicht her tun sich beide Hobelköpfe nicht viel (22gr EMIR, 25gr SC 101), das erhöhte Gewicht des 101 entstammt wohl ausschließlich
der Kopfplattenverbreiterung, wobei ich es hier bemerkenswert finde das mit dem Aluminiumguss ein zum Zinkdruckguss des EMIR fast gleichschweres Material verwendet worden ist, ich halte hierbei eine Verwendung von reinem Aluminium für fraglich.

Am "Materialmix" habe ich nichts gefunden das besonders auffällig wäre, allenfalls das leicht andere Geräusch beim zudrehen mit dem Bulldog Griff und ein leicht federndes Verhalten beim anziehen.

Fazit der Optik und der Technik:
Ein gut gebauter Hobel der Qualitätstechnisch sehr gut ist, allerdings sich technisch vom Vorbild nicht emanzipieren konnte und dessen Abmessungen fast 1:1 übernommen hat.


Die Rasuren:


Jede einzelne Rasur zu schildern wäre vielleicht etwas too much daher möchte ich mich auf meine allgemeinen Eindrücke des Hobels beschränken.
Der Hobel wurde mehrfach unter "Standardbedingungen", das heisst unter gleichbleibenden Bedingungen mit Änderungen in meist nur einer Variablene (Klinge, Seife) verwendet unter der Vorbedingung Heiss-Wasser Vorbereitung oder Dusche/Bad als Vorbereitung.
Ich habe den 101 mit der ASP, der Dorco, der Isana und der LORD getestet, gerade bei der Wahl der Klinge gabs er hier deutliche Unterschiede im Resultat, mit schärferen Klingen (ASP) scheint er, wie auch andere eher sanfte Hobel, bedeutend besser klar zu kommen als mit sanfteren Klingen.

Die unterschiedlichen Hobelseiten waren deutlich unterschiedlich spürbar, die Zahnkammseite sanft und eher indirekt, die Schaumkantenseite direkter, wobei direkt hierbei eher im 33c/DE89 Bereich anzusehen ist als die Direktheit eines OC Deluxe oder eines R41.
Die Zahnkammseite erinnerte mich in Punkto Gründlichkeit nur entfernt an einen Zahnkamm (wie ich es auch vom Bohin her kenne), ihre Stärke hat sie vor allem gegen den Strich ausgespielt, mit dem Strich und quer dazu war sie eher mittelmäßig bis mangelhaft in der Gründlichkeit.
Die CC Seite ließ sich hingegen in alle Richtungen gut nützen und überzeugte als sanfte und je nach verwendeter Klinge auch als gründliche Seite.

Das Handling auf den Winkel bezogen ist durchschnittlich und stellt meines Erachtens keinen großen Unterschied zu anderen gängigen Rasieren dar, der Winkel lässt sich in einem gewissen Maß variieren, aber auch recht schnell finden.
Eine kleine Zwischenbemerkung möchte ich mir aber bezogen auf die Gründlichkeit bei unterschiedlichen Winkeln erlauben,
ähnlich wie beim Messer gibts es auch beim Hobeln einen durch die Schneidgeometrie des Werkzeuges vorgegebenen Schneidwinkel, die
Einhaltung dieses Winkels und die Unterstützung welcher der Rasierer hierbei bietet ist (zwar auf Kosten der Direktheit) für mich ein Qualitätsmerkmal, klar rasiert ein Hobel direkter und ggf. gründlicher wenn man im steileren Winkel über die Haut kratzt, eine erstrebenswerte Eigenschaft eines Hobels wird dieses dadurch für mich trotzdem nicht, da es eine Reihe an Hobeln gibt welche auch ohne groß am Winkel spielen zu müssen eine erhebliche Gründlichkeit aufweisen.

Feedback habe ich vom 101 nur relativ begrenzt bekommen Sound war nur wenig da und das Hautgefühl auf der OC Seite fast nicht vorhanden und auf der CC Seite wie bereits beschrieben zwar nicht wirklich direkt aber vollkommen akzeptabel für meinen Geschmack.

Der Unterschied der beiden Seiten resultiert meines Erachtens aus einem stark verkleinerten Klingenspalt der OC Seite, welcher der Klinge (in Relation zur CC Seite) nur wenig Spielraum lässt ihr Werk zu tun, ein Problem oder besser eine Eigenschaft welche ich so vom EMIR auch kennenlernen durfte.

Der Hobel rasierte mit Bulldog Griff marginal gründlich als mit einem von mir bei zwei Rasuren verwendeten Apollo Griff, der leichter und dünner war.
Eine gründliche Rasur in zwei Durchgängen wie beim OC Deluxe oder beim Ikon Slant war mir in der gesammten Testzeit nicht möglich, es waren stets drei Durchgänge nötig.

Fazit der Rasuren:
Ein moderater Hobel der vieles verzeiht und mit 3-Durchgängen durchgehend zwar keine perfekten aber dafür sehr gute Ergebnisse geliefert hat.

Abschließende Beurteilung auf Basis meiner subjektiven Vorlieben:

Der 101 ist ein guter Hobel, der mir aber auf Grund seine indirekten Art und der mittelmäßigen Gründlichkeit (und schlechter Gründlichkeit bei sanften Klingen) keinen Jubel abringen kann. Auf technischer Basis ist er annähernd deckungsgleich mit seinem EMIR Vorbild und übernimmt auch seine Schwächen, die Hybrid Konzeption des Hobels ist optisch ansprechend und sicherlich sammlungstechnisch interessant, bewirkt für mich jedoch keine Verbesserung gegenüber anderen Hobel, da die OC Seite quasi nichts von anderen üblichen OC´s hat und die CC Seite die eigentliche "Starke" Seite des Hobels ist, ein Hobel mit nur CC Seiten wäre genauso gut gewesen.
Preislich liegt der 101 in einem noch vetretbaren Bereich, trotzdem wäre er mir auf die Leistung bezogen zu teuer da es gründlichere und schnellere Hobel schon für weniger Geld gibt, wer Ikon mag wird aber verständlicherweise seine Freude haben.
Man könnte den 101 als Anfängerfreundlich beschreiben, aufgrunde des mangelnden Feedbacks (und Fehler sind durch zu steile Führung zwar bedingt aber trotzdem möglich) würde ich ihn allerdings dem absoluten Anfänger nicht empfehlen sondern eher dem Fortgeschrittenen.

Nachtrag:

Ich möchte nochmal darauf hinweisen das es sich hierbei um meine eigenen, subjektiven Ansichten und Empfindungen handelt bevor einige User meine Meinung gegenüber dem 101 wieder als Anlaß nehmen Diskussionen über Miesepeter etc. zu entfachen.
An der Miesepeter-Situation hatte ich selbst erheblichen Anteil und habe sie in einem gewissen Maße auch mit verursacht, dem entgegen möchte ich als Basis einer reationaleren Betrachtung des 101 diesen Bericht stellen.

Wow, Rockabillyhelge - das nenne ich mal einen Bericht!  dh:

Herzlichen Dank dafür.

Von mir auch ein Herzliches Dankeschön. Toller Bericht!!!

Die Berichte der drei Vorredner haben mir allesamt sehr gut gefallen.

Interessant zu lesen, dass er als ungründlich empfunden wird.

Zu den Anmerkungen meiner Vorredner bezüglich des schwierigen Winkels kann ich sagen, dass ich einen ähnlichen Eindruck gewonnen habe. Nichtsdestotrotz hinterlässt er bei mir nicht den Eindruck eines ungründlichen Hobels.

Mein bisheriges Fazit zum #101, gerade, weil es sich um einen sanften Rasierer handelt, hat er sich zu meinem Alarmstartrasierer herausgearbeitet. Mit ihm kann ich mich ad hoc rasieren, ohne fürchten zu müssen, ich müsse nach der Rasur den Psalm 85 (179) anstimmen

Diese Qualität darf durchaus auch einmal hervorgehoben werden.

Der Vorfahre Emir ist imho eine Spur direkter. Danke an Helge für die tollen Bilder.

Was ich nicht feststellen konnte, sind Schwierigkeiten beim Einlegen der Klinge. Einlegen und gut.

Ich habe bisher die Feather benutzt und der #101 ist der einzige meiner Rasierer, in der ich diese Klinge befriedigend nutzen kann und das zeichnet ihn für mich aus.

Er wird in Griffnähe bleiben.



Edith meint: ich hätte zu lange rumgeeiert ;) mit Vorredner sind TimBuktu, Slimboy und Rockabillyelge gemeint.

Zitat von: Rockabillyhelge am 05. Februar 2014, 23:06:56
Der 101 ist ein guter Hobel, der mir aber auf Grund seine indirekten Art und der mittelmäßigen Gründlichkeit (und schlechter Gründlichkeit bei sanften Klingen) keinen Jubel abringen kann.

Ich empfinde die Gründlichkeit des 101 ebenfalls als mittelmäßig bis schlecht, insbesondere auf der Zahnkammseite, auch mit scharfer Klinge. Warum sollte es dann trotzdem ein guter Hobel sein? Weil er ganz hübsch aussieht und gut in der Hand liegt? Mir reicht das jedenfalls nicht.
Ich werde den Verdacht nicht los, dass es sich um eine Fehlkonstruktion handelt, die als Sonderangebot unters Volk gebracht wurde, die Klinge ragt einfach nicht genug raus. Auch der Materialmix Leichtmetall/Stahl gefällt mir nicht, man sieht auf den ersten Blick, dass es sich um verschiedene Metalle handelt. Ikon hätte den Hobel lieber mit massivem Aluminium-Griff anbieten sollen, dann wäre er vielleicht noch 10$ günstiger geworden.
Ich beabsichtige, meinen Hobelbestand mittelfristig auf 20 Stück zu reduzieren, da gehört der 101 dann mit Sicherheit nicht dazu...

es hat zwar eine kleine Weile gedauert,
aber jetzt haben wir hier genau die reviews,
auf die ich schon gewartet hatte ;)
Danke an Helge (und auch an Tim Buktu) für die
tollen Berichte und Fotos!!! dh:

Ich komme ebenfalls zum gleichen Ergebnis wie die vorhergehenden Schreiber, das sich ja auch in meinem kleinen Zwischenbericht vor 2 Wochen schon angedeutet hat:

pro:
- gutes Gewicht und schön ausbalanciert
- unkritisches Rasierverhalten
- sehr gute Hautschonung

contra:
- fummeliges (und auf Dauer richtig nerviges) Ausrichten der Klinge
- gutes Rasurergebnis nur mit mehr als 2 (meine Standardanzahl) Durchgängen
- Zahnkammseite zu ungründlich (wodurch gegen den Strich de facto nur mit einer Seite rasiert werden kann)

Ob ich ihn behalte, weiß ich noch nicht recht. Die unkomplizierten und perfekt glatten Rasuren, die mir der Progress in den letzten Tagen wieder beschert hat, lassen mich doch arg an der Daseinsberechtigung des 101 in meinem kleinen Hobelkreise zweifeln.

Bald darf wieder "heiß" diskutiert werden.  ;D
Laut Facebook Seite arbeit Ikon an einem Slant Modell für die Shave Craft Linie. Man darf gespannt sein.. :laugh:

Wollen wir hoffen das es nicht ganz so heiss wie die letzten Male wird (da beziehe ich mich deutlich mit ein!),
gespannt bin ich auf jeden Fall was da kommt, es gibt ja einige gute Vorbilder die es wert wären  :)

Ist denn dann die Shavecraft Variante einfach nur günstiger,weil aus "günstigeren" Materialien? Die Form ansich ja wohl identisch bleiben dürfte,oder?  ??? Ist ja fast genauso wie mit dem RazoRock Slant,der den identischen Kopf des Bakelit Slants hat.  :)

Laut Facebook Seite soll es wohl nicht der gleiche sein wie der Ikon Slant,
da ShaveCraft die wohl etwas preiswertere Marke sein soll wirds wohl ein Hobel in der Preisklasse des 101 werden, denke ich, weis ich aber nicht.

Ah,ok. Ich habe zwar einen Facebook Account,aber da ich absolut kein Freund von Facebook bin,bin ich nur gefühlt 1x im Jahr online. Und das dann wahrscheinlich auch nur um mich für die Geburtstags-Glückwünsche zu bedanken.  ;D

Dann bin ich mal gespannt,was dabei rumkommt. Wir lassen uns mal überaschen.

Zitat von: bananajoe am 16. Februar 2014, 18:54:33
Bald darf wieder "heiß" diskutiert werden.  ;D
Laut Facebook Seite arbeit Ikon an einem Slant Modell für die Shave Craft Linie. Man darf gespannt sein.. :laugh:

.... ob dann der MH auch nicht allzu lange danach so rege in Anspruch genommen wird wie die letzten Tage :-X ;D

Ich finde für den neuen Shave Craft Slant sollte auch ein neuer Thread eröffnet werden.

Mir war heute der 101 in Kombination mit einer Feather ein willkommener Rasierer. Ich bin total erkältet, ich fühle mich unwohl in meiner Haut und dieselbe ist unter der Nase ordentlich gerötet und empfindlich. Da war der sanfte 101 gerade das was ich brauchte.  :)

Wenn der neue ShaveCraft Torsion da ist wirds sicher einen interessanten Thread geben  :)

Vor bereits 9 Wochen habe ich bei shaving ie einen Shavcraft Torsion gesehen! Allerdings war das m.E. ein Tippfehler undd unglücklicher Mix auf der site ... kurz nachdem der 101 da reinkam und der Torsion ja schon im Angebot war. Denn bei nochmaligem Besuch war er nicht mehr aufzufinden (ich habe nämlich gehirnt und gezweifelt, was denn DAS schon wieder alles ist und soll......)

Der Slant, der dort im Moment gezeigt wird ist Mixtur zwischen
iKon Slant - Kopf
+
Shave Craft Bulldog - Handle
wenn ich das richtig verstehe. (http://www.shaving.ie/products/ikon-shave-craft-slant-stainless-razor.html)

(http://up.picr.de/17391012qj.jpg)

Zumindest hört sich für mich der Text unter den entsprechenden Slants so an.

Mir ist der Unterschied zwischen "iKon - Shave Craft" und "iKon" bisher nicht klar. Wurde das an einer Stelle im Forum schon erklärt?

Auf der Seite von Greg wird das erklärt: Shave Craft von Ikon ist die "neue" günstige Linie der Ikon Hobel aus etwas günstigeren Materialien. Der Volkshobel vom Luxushersteller quasi.

Sieht für mich auch so aus...Original iKon Kopf aber Shavecraft Griff. Aber warten wir mal ab. Bin schon gespannt. Da ich den "original" iKon Slant besitze,kann es mir eigentlich egal sein.Aber interessieren tut es mich natürlich schon.  ;)

Ich habe meinen 101er verkauft. Letztendes war er nicht die Offenbarung wie für manche andere.

Bin sehr gespannt ob der Torsion überarbeitet wurde, preislich gesehen ist es auf jeden Fall keine deutliche "Vergünstigung" finde ich.

Ja, es ist auffällig, wie schnell und viele SC 101 im MH aufgetaucht sind (und seit gestern auch via MH bei mir im Briefkasten....dank Cliffwalker; mein Eindruck SC101 folgt an dieser Stelle sobald ich ein paar mehr Rasuren als die heutige - gute - damit absolviert habe). Andererseits war das wohl, wegen erträglichem Preis, der erste mehr oder weniger massenhaft gekaufte Ikon.
Und da bisher jeder Ikon irgendwann (und gehäuft) nach Einführung im MH war (ich habe 2 meiner Ikonen aus dem MH z.B.), kann es durchaus sein, dass der Prozentsatz der schnell vom Erstbesitzer wieder weiterverkauften Ikon beim SC 101 am Ende nicht so viel höher ist als bei den anderen Modellen (es stechen halt nur die absoluten Zahlen derzeit recht ins Auge, das stimmt).

Ich vermute auch, dass die vermehrten Verkäufe im MH durch die höhere Anzahl an Käufern zustande kommt.

Einige Leute haben den Hobel bestimmt,wegen egmac`s positiven Beitrags geordert.Dann aber festgestellt,das dieser Hobel nicht gravierend besser ist,als andere!Und diesen dann wieder abgestoßen.Ging mir z.B. so. :)

ist gut möglich. Egmacs Beitrag war aber auch zu verlockend. ;D

Ist doch aber auch nichts Neues, oder? Irgendwie funktioniert das hier auch so. Jemand ist begeistert von einem Hobel und schreibt das. Hab ich selbst oft genug gemacht. Andere lesen das (man sucht ja immer nach DEM besten Hobel) und bestellen, suchen, kaufen. Hab ich auch selbst schon oft genug gemacht. Und: Macht immer noch Spaß. Würde mich das ärgern, müsste ich wohl ein Hobby pflegen, bei dem ich mich mit niemandem austauschen kann.  :)

Abgesehen davon, dass sich dieser Zyklus bei fast jedem "neuentdeckten" Hobel wiederholt, muss ich euch sagen, dass der 101 nach wie vor mein One and Only ist. Ganz nachvollziehen kann ich die, nach anfänglicher Begeisterung, ziemlich schnell einsetzende Enttäuschung bei einigen nicht wirklich, denn bei mir hat sich an der Qualität der Rasuren nichts verändert...vielleicht liegt es daran, dass man sich einfach viel zu schnell an Gutes gewöhnt und danach das Bessere wünscht und anstrebt. So soll es ja auch sein.....außerdem ist eben nicht jedes Gesicht gleich! :)

Aus eigener Erfahrung kann ich das nachvollziehen, obwohl ich nicht weiß, ob es sich bei anderen tatsächlich auch so verhält. Bei Neuerwerbungen war es bei mir schon immer wieder so, dass die Begeisterung für das neue Gerät sich erst nach einiger Zeit und im längeren Vergleich zu Anderem wieder gelegt hat. Die Objektivität, eigentlich eher eine subjektive Objetivität  :P, kommt eher später.
Auch dann kommt es vor, dass sich grade durch die Verwendung vieler unterschiedlicher Hobel und Messer, womöglich keine optimale Routine mit den jeweiligen Rasurgeräten einstellt. Manche rücken in den Vordergrund weil hier im Forum darüber geschrieben wird, ich sie wieder öfter nutze, Übung damit bekomme und sie wieder neu beurteile und im Verhältnis zu anderen einordne.
Beim VISION war es nochmals anders. Ihn habe ich von Anfang an gut gefunden, weil er mir gefällt. Vermutlich hab ich mich mit ihm aber auch mehr angestrengt, weil er doch nicht zu den Billigheimern gehört und ich ihn gekauft habe obwohl er doch recht oft kritisch beurteilt wird. Ein für mich hässliches, billiges Teil vom Flohmarkt hätte sicherlich nicht diese Aufmerksamkeit bekommen. Die wahren Qualitäten des VISION habe ich allerdings erst in der 2. Runde entdeckt. Wer weiß, wie es mir mit dem 101 noch ergeht.
Gestern mussste ich jedenfalls feststellen, dass mein 11C mit ASP zwar auch ein sehr sanfter Geselle ist, und ich mit ihm kreuz und quer übers Gesicht fahren kann wie ich will, ohne dass ich Angst um meine Haut haben müsste. Die Rasur war aber, wie sich heute Morgen herausstellte, doch etwas nachhaltiger wie mit der 101/Feather-Kombi. Auch wieder eine neue Erfahrung für mich mit dem 11C.

Zitat von: Tim Buktu am 22. Februar 2014, 10:11:41
Die wahren Qualitäten des VISION habe ich allerdings erst in der 2. Runde entdeckt. Wer weiß, wie es mir mit dem 101 noch ergeht.

Ha! So geht es mir mit dem Vision auch! Und da gibt es den komischen Sachverhalt, dass ich mich nicht "traue", ihn uneingeschränkt lieb zu haben, eben, weil er gemeinhin in der Community nicht so recht akzeptiert wird. Dabei liefert er bei mir regelmäßig absolut überzeugende, saubere und sanfte Rasurresultate. Auch gefällt er mich nicht so toll. Umgekehrt liefert der Ikon 2PB ziemlich durchschnittliche Ergebnisse...um nicht zu sagen, eigentlich ist er schlecht. Aber er war mein teuerster Hobel und er gefällt mir optisch einfach so gut, dass ich ihn immer wieder zur Hand nehme. Es ist eben doch viel "Willen und Wollen" beim Beurteilen der Hobel dabei.
Zm SC 101: Meine zweite Rasur (gestern mit Personna, heute mit Feather). Es gibt sanftere Ikons und andere, gründlichere Hobel. Aber insgesamt finde ich ihn vom Rasurverhalten schon ziemlich überzeugend. Meine kritische Stelle am Kinn kriege ich in ein paar Tagen (dort war es noch ungründlich) sicher in den Griff, wenn ich alle Winkel durch habe.
Dass die Klinge aber beim einlegen Spiel hat und sich so leicht schief verziehen kann, beim zuschrauben (also die "Nasen", welche die Klingen halten etwas zu klein sind), finde ich unglaublich mies für einen Hobel. Mehr demnächts

Für mich ist wie schon so oft (und nicht nur aktuell hier von Egmac / Icon sondern auch mit anderen Dingen/Usern)

Es wird "Hosiannah" geschrien und gehyped - und am Ende stellt sich heraus: Es ist auch "bloß ein Hobel / Messer / Pinsel /Seife .....".
Haben wir ja schon einige davon im Badezimmer.

Schwupps kommt "Kreuziget ihn" und er geht in den MH:

Aber wenn keiner hyped dann könnte man ja diese Erfahrung gar nicht machen.

Wäre ja auch schade.  ;D

Also warten wir auf die nächste Sau die durchs Dorf getrieben wird  :angel:

Ach Leute ist das schön, mal so viele kluge und versöhnliche Beiträge hintereinander zu lesen. dh:

Ich bin immer wieder auf's Neue erstaunt, wie viele Objekte bei unserem ach so nebensächlichen Hobby
(bei aller Wichtigkeit für die Männerwelt versteht sich ;)) von Aspekten von persönlicher Identifikation,
Weltanschauung bis hin zu fast religiösen Zügen besetzt sind.

Aber wie von den Vorrednern bereits erwähnt:
Ohne die durch's Dorf getriebenen Säue wäre es ja hier nur halb so spannend. :angel:

Ich erhebe meinen Mug auf alle Säue! dh: ;D

Auf iKon! (Aber erst wenn ich wieder einen XL-Sckuttle von SWK hab)  ;D

Habe am Wochenende auch einen geschenkt bekommen. Ich kann nicht sagen, ob die mittlerweile auch ohne Markel ausgeliefert werden, ich jedenfalls konnte bei meinem keine Unregelmäßigkeiten etc. entdecken.
Beim Griff scheint es sich bei meinem um den gleichen zu handeln, wie ihn auch der Ikon CC besitzt, da mein anderer Shave Craft Griff etwas anders aussieht (dem fehlt auch das iKon Logo am Boden).

Von der Rasur her wurde ja schon über seine Sanftheit geschrieben. Man bekommt aber auch ganz gründliche Rasuren hin und mehr als gut rasiert durch einen Arbeitstag zu kommen muss ja auch nicht sein. Der Kopf hat mich die ersten beiden Male allerdings etwas überfordert. Ursprünglich hab ich mir vorgenommen: 1. Durchgang Kamm, 2+3 mit der geschlossenen Kante. Hab ihn nach den ersten paar Zügen aber trotzdem wie einen "normalen" Hobel benutzt (für soviel Geistesleistung am Morgen bin ich  nicht gemacht :P). Es wird aber öfters mal weiter probiert und vielleichts klappts ja mal mit diesem Plan.

Die geschlossene Seite sagt mir sehr zu, die offene finde ich etwas ungründlicher (werde ihn in Zukunft wahrscheinlich als SE-Hobel nutzen). Vielleicht gibt es von ihm ja auch mal eine OC und CC Variante, wie von normalen iKon.
Meine Lieblinge hat er nicht verdrängt und wird es auch nicht, der teilweise doch sehr starken Kritik kann ich mich aber nicht anschließen.

Kaufen würde ich ihn nicht, hergeben, werde ich ihn aber auch nicht. Er ist eines jener Rasurgeräte, die bei mir sehr gemischte Gefühle auslösen.

Ich habe - durch den sc - einen ShaveCraft Bulldog Handle (ohne Logo), einen "original" Bulldog von Ikon sowie einen Bulldog Handle von Weber. Die sind alle drei leicht verschieden. Weber ist kürzer als die Ikons und beim SC ist die zwei "Ringe" an etwas anderer Stelle gefräst (bei den mir vorliegenden Griffen). Aber sie sehen ziemlich gleich aus ... Bulldog Handles eben  ;D

Zitat von: perteges am 22. Februar 2014, 11:26:42


Es wird "Hosiannah" geschrien und gehyped - und am Ende stellt sich heraus: Es ist auch "bloß ein Hobel / Messer / Pinsel /Seife .....".
Haben wir ja schon einige davon im Badezimmer.

Schwupps kommt "Kreuziget ihn" und er geht in den MH:

Da darf ich mich ausnehmen, denn ich fand den Hobel von Anfang an nicht so toll fuer mich. Ich gebe allerdings gerne zu, dass ich mich von dem Hype, der aber eigentlich hauptsaechlich die ehrliche Begeisterung von egmac war, habe anstecken lassen. Die Muehe, einen anderen Hobel auzuprobieren werde ich mir aber wohl nicht mehr machen.

@marmotte27:

mit welchen Hobeln bist du so glücklich, daß du nichts mehr probieren magst ??

für mich ist der G&F Timor absehbar die Hobelendstation, nun kam fürs Abenteuer noch ne günstige Shavette hinzu..


gutgehn, wünscht Vitali

Zitat von: marmotte27 am 07. März 2014, 15:26:06
... Die Muehe, einen anderen Hobel auzuprobieren werde ich mir aber wohl nicht mehr machen.

Wenn es mir generell zur Mühe würde, andere Hobel zu probieren, wollte ich das auch nicht mehr. Glücklicher- oder erstaunlicherweise ist es bisher noch nicht dazu gekommen.  :D

@Vitali: Nur ein Hobel, der 23c, den ich seit einem Jahr verwende. Mit dem bekomme ich eigentlich sehr konsistent glatte und nachhaltige Rasuren hin, weswegen ich eigentlich nur noch auf der Suche nach der perfekten Klinge bin. Den einzigen Hobel, den ich irgendwann vielleicht doch mal probieren will,  ist der Adjustable der hier in meinem Schrank liegt und wo ich auch eventuell noch mal schwach werden koennte, das waere, wenn mir ein 37c in irgendeiner Vitrine guenstig ueber den Weg laeuft. Ansonsten werde ich mich demnaechst mal wieder an der Messerrasur versuchen.

@Tim: Fuer mich ist es eine Muehe, denn erstmal muesste ich einen Hobel finden, den ich ueberhaupt probieren will, dann ihn besorgen, mich dran gewoehnen, eine passende Klinge finden... finde ich alles muehselig...

Dann gibt's ja nur eins: Die gefundenen Hobel genießen!

Soo; nun habe ich den SC 101 auch so ca 14 Tage im Dauereinstatz gehabt (mit Feather Klinge, meist) und möchte meine Eindrücke schildern. Mein Exemplar ist das von Cliffwalker und ich war fast geneigt, zu schreiben, dass ich u.a. seiner Beschreibung im großen und Ganzen zustimme  dh: ... ist ja auch derselbe Hobel ;-)
Ich finde den SC 101 nicht schlecht, aber auch (weiß Gott nicht) überragend.
Die Referenzhobel/Ergebnisse, die ich im Hinterkopf "mitlaufen" lasse sind der Merkur 37c (sanft und supergründlich) sowie der R41 (unsanft und ungesund gründlich sozusagen).
Ein "Idealhobel" wäre sanft und zupackend wie der 37c, sowie gründlich wie der R41. Der SC 101 ist weit davon entfernt.
Ich finde ihn genau so gründlich wie den Ikon OSS z.B., aber nicht so sanft. Schön ist, dass man eigentlich alle Ikon Hobel sorglos mit einer Feather Klinge bestücken kann und fast nie ein Blutbad oder rote Pickel-Feld im Ergebnis nach der Rasur (auch täglicher Rasur) hat. Dafür ist der SC 101 aber nicht wirklich überragend gründlich, in meinem Falle.
Der "Materialmix" (Alu/Stahl) ist weder auffällig noch irgendwie nachteilig. Reine Geschmackssache. Jedenfalls habe ich keine Furcht, das Gewinde abzudrehen oder was auch immer ;-)
Wäre es nicht einer der so viel disktierten Ikons, ich würde diesem Hobel nicht besonders viel Aufmerksamkeit widmen.
Er sieht aber vom Design/Gesamteindruck sehr gut aus, finde ich. Schon alleine deshalb, macht es Spaß ihn zur Hand zu nehmen.
Bisher waren alle meine teueren Hobel dann doch immer Produkte, die nicht mittels ihrer (so weit das "messbar" ist) objektiven Rasurperformance, sondern durch Haptik und Design und "Feeling" punkten. Deshalb wird mein SC 101 wohl auch (noch) nicht in den MH gehen ;-)
Und das ist auch nicht weiter schlimm, im Prinzip. Nur eben, dass man bei einem sehr teueren Hobel eben neben spezieller, guter Materialqualität auch einen überragenden Nutzen/Ergebisse erwartet (zumal diese Erwartung auf der Homepage von Ikon etc. und durch vollmundige Versprechungen der übernatürlichen Art besonders geschürt wird).
Mein (persönliches, ganz subjektives) Fazit: Ikon ist es bisher nicht gelungen, auch nur einen Hobel herzustellen, der an das Rasur-Niveau eines 37c annähernd heranreicht. Vielmehr sind Fertigungsfehler (Klingen können schief eingeschraubt werden, "flattern" im Torsion, oder es gibt minimal unexakt-schräg gefräste Linien – beim meinem OSS z.B.) ähnlich typisch, wie bei anderen – weniger exklusiven - Herstellern. Design/Aussehen und Haptik der Hobel hingegen (und Marketing) unerreicht. Man muss diese Produkte nicht haben. Ich hab' sie aber trotzdem ganz gerne...

Ein Ikon CC (2012) kommt locker an 37c und R41 ran. :)

Zitat von: aleister am 11. März 2014, 13:58:46
Ein Ikon CC (2012) kommt locker an 37c und R41 ran. :)

Natürlich: Es ist immer der Hobel, den man ausnahmsweise nicht hat, der die mirakulös-perfekten Ergebnisse liefert.... ;D
Er kommt mir noch unter  :)
Wenn er nicht nur aggressiv-gründlich ist (...an einen Merkur Vision mit offenem Maul oder den Futur auf Stufe 6 kommt nicht mal ein R41 ran ;-), z.B.), sondern auch nicht ruppig...mal sehen, wann die Kasse eine Platte hergibt.

Jetzt wollte ich es auch wissen, deshalb habe ich mir - entgegen meiner iKon-Abneigung - einen Shavecraft 101 mit Bulldog-Griff gekauft.
Werde den Hobel gewissenhaft auf eine laengere Dauer testen, bevor ich hier meine Meinung dazu posten werde. Bestehen muss er mit meiner Lieblingsklinge: der Gillette Bleue Extra.
Die Verarbeitungsqualitaet ist zumindest einmal sehr gut. Der Griff ist aus massivem Edelstahl, sehr hochwertig, und auch der Kopf (obwohl aus Alu?) sieht sehr fein gearbeitet aus. Keine "Muehle Perfektion", aber man kann sich nicht beschweren. Das Gewicht liegt am Griff, da der Kopf ja aus Aluminium ist. Das koennte ungewohnt werden, aber koennte durchaus auch von Vorteil sein. Mal schaun.

Eine Frage zur Geometrie des Shavecraft 101: Ist die Zahnkammseite die gleiche Geometrie wie die normalen iKon-Zahnkämme? Welcher Hobel hat quasi beidseitig den Zahnkamm des Shavecraft 101?

Das müsste der B1 Open Comb Standard bzw. Deluxe  sein  o)


Den 101 hab ich letzte Woche einer Revision unterzogen, wie man ihn am besten "komfortabel & supergründlich" hinbekommt:
Klingenunterlage, Klingenauflage, O-Ringe..
Letzten Endes hat mir der 'Adjustable light' mit einem stärkeren O-Ring unter der Bodenplatte am meisten zugesagt,
die heutige Rasur mit der Schokoladenseite (geschlossener Kamm) liess jedenfalls keine Wünsche übrig  :) dh:

Als Griff hatte ich einen Sechskant von Rotbart  verwendet, um einen Anhaltspunkt für die Verstellung zu haben.

Liebe Forumskollegen,
ich bin mit Schnellschüssen sparsam, heute erlaube ich mir einen.
Griff, iKON SE90, Kopf iKON shavecraft 101 ausschließlich die cc-Seite verwendet mit Rotbart Platinveredelt, zweiter Einsatz dieser wunderbaren Klinge.
Heisse Gesichtswäsche
RS Monsavon

Gleich den richtigen Winkel gefunden, erste Empfindung, ein Wohlfühlhobel.
Verführt zu festem Druck, weil er sich so sanft an fühlt. Mich also gezügelt und einmal m / g /q gearbeitet.
Ergebnis, eine gründliche, und angenehme Rasur. Es gibt da so ein paar Stellen, wo ich ihn noch nicht ganz optimal eingesetzt habe, aber kein Wunder, beim ersten Mal. Ich denke, wenn ich ihn ein paar Tage kennen lerne, in Übung komme, dann wird das so einer, den man gerne öfters zur Hand nimmt als die anderen.

Zur Verarbeitung: Ein Vergleich mit Mühle ist unsinnig. Man kann ein Ölgemälde nicht mit einem Aquarell vergleichen, auch wenn sie das selbe zeigen.
Was man aber zweifelsohne sagen kann, der shavecraft 101 mit dem iKON SE90-Griff ist als Vertreter SEINER Machart ganz genauso perfekt gearbeitet wie ein Mühle R89 als Vertreter SEINER Machart. Von den Rasureigenschaften her ziehe ich jetzt schon klar und eindeutig den 101 vor. Mal sehen, wie es weiter geht.

Herzliche Grüße aus dem Saarland!

Michael

Da der SBS auch ein Hybridhobel ist, packe ich es mal hier rein.

Der SBS ist eine lustige Kombination bekannter Elemente, wie man es von iKon kennt: Die Basis ist quasi Doppelhybrid, nämlich auf einer Seite Zahnkamm und auf einer Seite Schaumkante, außerdem kann man die Platte wenden. Der Deckel erinnert mich doch sehr an Tradere aber rundgeschliffen. Man wird sehen wie er rasiert.

Zitat von: Drill Instructor am 09. Juni 2017, 06:18:38
Da der SBS auch ein Hybridhobel ist, packe ich es mal hier rein<...>Man wird sehen wie er rasiert.

Hat den jemand, Und kann etwas Licht ins Dunkel bringen?

In den letzten Tagen ist er mir bei den Rasur Bildern aufgefallen.
Der Bremer und Hobeler zeigen ihn in Ihren Bildern.

Zitat von: Der Bremer am 10. Januar 2018, 09:45:06
(http://up.picr.de/31487180jq.jpg)

Zitat von: Hobeler am 14. Januar 2018, 20:56:01

(https://www2.pic-upload.de/img/34641620/SotD14.01.2018.jpg) (https://www.pic-upload.de)

Das Kopf-Design spricht mich sehr an und ebenfalls der Griff von Der Bremer.
Ich würde mich ebenfalls freuen wenn ich etwas über das Rasierverhalten des iKon-Kopfes lesen kann.
 

Zitat von: Betriebsarzt13 am 15. Januar 2018, 16:21:33

Zitat von: Drill Instructor am 09. Juni 2017, 06:18:38
Da der SBS auch ein Hybridhobel ist, packe ich es mal hier rein<...>Man wird sehen wie er rasiert.

Hat den jemand, Und kann etwas Licht ins Dunkel bringen?

Ich besitze ja nun 4 Hybridhobel von Ikon:

Den 101 (worum es in diesem Faden ja eigentlich geht). Ich benutze ihn mit dem Bulldog Griff. Ein sehr guter Rasierer wo die Verarbeitung und Preis/Leistung
Verhältniss stimmt. Er liefert sehr gute Rasuren ab, mit allen gängigen Klingen. Die Klinge wird ganz umschlossen, was ich sehr angenehm finde.
Das Gewicht führt dazu das er kaum Druck benötigt. Ich benutze wie bei jedem Hybrid den ersten Durchgang mit der OC Seite und den Zeiten Durchgang mit
der CC Seite. Prädikat : Empfehlenswert

Der OSS Er wird mit dem OSS Griff benutzt. Er ist ein Sanfter gutmütiger Geselle wobei die CC Seite etwas aggressiver ist als die OC Seite. Er kommt ebenfalls
mit allen gängigen Klingen klar, bevorzugt aber die schärferen Varianten (Feather usw). Prädikat : Kann man muß man aber nicht unbedingt haben.

Der S3S Mein Favorit. Ein Hobel der Spitzenklasse. Gewicht,Handling, Balance alles stimmt bei diesem Hobel. Verarbeitung ist sehr gut.Die Rasur Eigenschaften
sind überragend. Sanft ,sehr gründlich und effektiv. Ich benutze ihn mit dem Bulldog Griff. Prädikat : Sehr Empfehlenswert.

Der SBS Das Nachfolgermodel des S3S. Hab ich erst seit kurzem, und erst eine Woche benutzt. Mir gefällt er sehr gut. Nette Idee mit der Wendeplatte.
(Wie beim Rockwell) Es ist noch zu früh eine Bewertung über ihn Abzugeben. Die Rasuren mit einer Isana Klinge waren sehr sanft und gründlich. Gewicht und Handling
sowie Balance waren sehr ausgeglichen. Ich benutze ihn mit dem SE Matte Finish Griff.

@Der Bremer: Vielen Dank für deine schnelle und vor allem umfangreiche Ausführung!
Ich hoffe ich kann noch ein wenig warten, bevor ich den Bestellbutton drücke.  :P

Danke für die umfangreiche Zusammenfassung. Bin erhellt.

In einem YouTube Video habe ich gesehen, dass mit dem neuen SBS auf der Zahnkamm Seite kaum was runter gehen soll. Ich rechne diesen also auch eher zu den etwas milderen Rasieren.

Das stimmt, die Zahnkammseiten sind bei allen etwas mild ausgelegt. Die geschlossenen Seiten sind aggressiver. Aber ich kann sagen das alle Ikons (bei mir)
wunderbar mit einer Featherklinge zurechtkommen. (Den SBS muss ich damit allerdings noch testen)

Tim Buktu hat den Shavecraft Hybrid in der Rasuthek angeboten und dieses Angebot musste ich natürlich annehmen. iKon steh ich emotionell skeptisch gegenüber, komischerweise, aber diesen hobel wollte ich einfach testen. Danke im Buktu für dieses tolle Angebot. Ich hatte mich unvorbereitet zu dem Test hinreissen lassen, nicht vorher eingelesen oder sonstwas.

Angefangen hat das Ganze mit einem zwiespältigen Eindruck. Griff und Kopf haben unterschiedliche Farbnuancen. Oha, verdächtig. Also kurz den Nickelschnelltest angewendet welcher "sauber" ausfiel. Kurze Recherche, der Kopf ist aus Aluminium. Also los gehts. Eine Wilkinson Economie in den Hobel, das Gesicht sorgfältig eingeschäumt und ab auf die Piste. Erster Durchgang mit der Zahnkammseite, Stoppeln im Waschbecken und reizfrei. Hach, schön. Zwischen den Durchgängen feuchte ich mein Gesicht mit der nassen Hand nach. Das erschien mir doch ungewohnt kratzig. Mein Gedanke war, dass ich den iKon Hybrid Winkel einfach nicht so gewohnt bin. Zudem ist der Hobel ungewohnt schwer. Nach langer Zeit mit dem Merkur Bakelite erinnert mich die Rasur eher an ein Workout als an Wellness. Wieder eingeschäumt und mit der geschlossenen Seite des Kopfes rasiert. Das Ergebnis war immer noch kein Wow-Erlebnis, eher kratzig und  ernüchternd. Aber klar, das liegt wohl am iKon Hybrid Winkel  o)
Ich habe dann noch ein paar Rasuren mit dem Hobel hingelegt und für mich beschlossen, dass der iKon Hybrid und ich keine dauerhaften Freunde werden. Ich finde den Hobel schlicht zu ungründlich. Dazu kommt noch der Unterschied in den Farbnuancen der verwendeten Materialien. Mir gefällt sowas nicht. Da hätte bei der Rasur Begeisterung aufkommen müssen um einen Habenwollenreflex auszulösen.

Ich hatte ebenfalls die Möglichkeit genutzt den iKon Shave Craft 101 Hybrid von Tim Buktu über die Rasuthek (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/board,100.0.html) zu testen.
Hierfür meinen herzlichsten Dank.  dh:

Mein erster Eindruck, als ich den Rasierer in den Händen hielt, war: gut aussehend, bullig, schwer.
Auf die Wirkung der beiden verschiedenen Schaumkanten - offener Kamm (OC) vs. geschlossene Schaumleiste (CC) - war ich schon sehr gespannt. Ebenso wie @herzi, im Beitrag vorher, hatte ich mich nicht vor den Rasuren hier eingelesen, um einen unbeeinflussten Eindruck zu erhalten.

Genutzt hatte ich den Rasierer mit den Klingen Astra Superior Platinum, Gillette Bleue Extra, Lord Super Stainless und Personna Platinum, rot.

Um den Rasierer anfangs etwas kennen zu lernen, habe ich bei der ersten Rasur sowohl die Seiten als auch den Winkel öfters gewechselt, bis ich m.E. ein Gefühl für den Winkel gefunden hatte. Was mir jetzt schon auffiel, der Rasierer ist überraschend sanft. Das hatte ich bei dem bulligen Aussehen und Gewicht nicht erwartet. Und noch eine Überraschung, er ist auf beiden Seiten ähnlich sanft, kaum ein Unterschied für mich wahrnehmbar.  ???
Ok, er ist für mich noch neu, warten wir die nächste Rasur ab.

Die zweite Rasur startete ich mit dem Bartwuchs auf der einen Gesichtshälfte mit der OC-Seite und der anderen Gesichtshälfte mit der CC-Seite und wechselte die Seiten dann gegen den Bartwuchs. Überraschenderweise konnte ich wieder keinen sonderlichen Unterschied zwischen den beiden Seiten ausmachen. Und die Rasur führte auf beiden Seiten zu einem gleichen Rasurergebnis, das nach diesen zwei Durchgängen allerdings an meinen Problemstellen noch fühlbar Stoppeln hinterließ. Erst das Nachputzen erbrachte dann ein noch nicht ganz glattes Ergebnis, aber allemal bürofein und damit gut.

Jetzt hatte ich auch versucht mich mal über das Hybridkonzept dieses Rasierers zu informieren, aber der Hersteller schreibt auf seiner Internetseite überhaupt nichts darüber, was ich sehr ,,dürftig" finde.

Die nächsten beiden Rasuren führten zu gleichen Ergebnissen wie oben bereits beschrieben.

Fazit:
Ein gut aussehender Rasierer, dessen Hybridkonzept für mich nicht aufgeht. M.E. ist er bestens für jemanden geeignet, der sich einen sanften Rasierer wünscht und sich regelmäßig nur alle 3-5 Tage rasiert, um dann mit der OC-Seite zum Start besser das Grobe beseitigen zu können.
Meine Erwartungen erfüllte der Rasierer nicht und auch das nicht ganz perfekte Rasurergebnis würde mich abhalten, den Rasierer für diesen Preis dann erwerben zu wollen. Na ja, zur Zeit ist er sowieso ausverkauft.  ;)

Zitat von: MRetro am 14. März 2021, 09:36:09
...
Fazit:
Ein gut aussehender Rasierer, dessen Hybridkonzept für mich nicht aufgeht. M.E. ist er bestens für jemanden geeignet, der sich einen sanften Rasierer wünscht und sich regelmäßig nur alle 3-5 Tage rasiert, um dann mit der OC-Seite zum Start besser das Grobe beseitigen zu können.
Meine Erwartungen erfüllte der Rasierer nicht und auch das nicht ganz perfekte Rasurergebnis würde mich abhalten, den Rasierer für diesen Preis dann erwerben zu wollen. Na ja, zur Zeit ist er sowieso ausverkauft.  ;)

So trifft das für mein Empfinden und meine Rasurroutine auch zu. Da ich mich in aller Regel täglich rasiere, brauche ich keinen offenen Zahnkamm der seine Arbeit bei langen Barthaaren besser erledigt als ein geschlossener. Ob das tatsächlich so ist kann ich auch nicht beurteilen, da ich noch nie einen längeren Bart mit unterschiedlichen Kammkonstruktionen versucht habe zu rasieren. Ein offener Kamm ist mir dann willkommen wenn er mich mit 1-Tagesbart sanft, sauber und nachhalteig rasiert. So wie das der Ur-OC von iKon erledigt.