Isana 2-Klingen Rasierer - Der kleine Rasierer, der Systemrasierer sein wollte

[MRetro]

Brodsedur läffd scho!

Danke schön

[MRetro]

Alles gut angekommen. Vielen Dank, @Onkel Hannes.
Ich denke, ich werde am Wochenende in Ruhe mit dem Testen und Vergleichen starten.

[xelaq]

Bin gespannt, was deine Meinung sein wird! Ich habe die letzten Tage mit meiner neuen Palmolive Rasiercreme und dem Pinsel geübt. Dabei habe mit den Systemies schon eine deutliche Verbesserung gemerkt im Vergleich zum Dosengel. Witzigerweise empfinde ich, dass vor allem die "schlechteren" Systemies profitieren. Gestern hälftig mit Fusion 5 und dem Isana rasiert und am Schluss nicht mords den Unterschied feststellen können.

Leider scheint mein Gesicht die Palmolive allerdings nicht gut zu vertragen, die Haut brennt nach der Nutzung. Zunächst dachte ich, es wäre Rasurbrand. Ich habe die Creme testweise mal nur auf eine Wange aufgetragen und mich nicht rasiert - an der Stelle hat es dann trotzdem gebrannt. Heute auf dem Weg zur Arbeit einen Tiefel weiße Proraso erstanden, hoffentlich vertrage ich die besser. Die Rasurergebnisse sind ja ohne Tadel mit selbst gepinselter Seife.

[MRetro]

Ich werde berichten, @xelaq.

Ja, ist blöde wenn man da auf irgendwas empfindlich reagiert. Da bleibt nur auszuprobieren und die weiße Proraso wäre auf jeden Fall ein sinnvoller Kandidat.

[xelaq]

Vielleicht noch ergänzend: jetzt 24h nach der Rasur kann man auf der "Isana Seite" etwas mehr Stopeln sehen, als auf der "Fusion 5 Seite". Es scheint, dass der Gillette etwas mehr erwischt hat - ich habe nach Möglichkeit versucht, beide Seiten gleich zu rasieren.

[Der Bitocke]

Leider scheint mein Gesicht die Palmolive allerdings nicht gut zu vertragen, die Haut brennt nach der Nutzung.

Ich habe ja nicht umsonst von der Nutzung der Palmolive als auch der Arko abgeraten...
Aggressive Produkte erzeugen Stress der Haut, völlig unabhängig davon, ob der "Eigner" dieser Hautpartien ein Anfänger oder ein Vollprofi ist 

Zitat**:

Die Auswahl an preiswerten aber trotzdem guten Rasierseifen/Rasiercremes ist groß, Palmolive oder Arko wären nicht gerade meine Favoriten. Eine Tube/Dose Proraso (als Beispiel) gibt es auch schon für 3,30 euro. Ich persönlich würde Dir für den Anfang auf jeden Fall zu einer Rasiercreme raten, da diese auf die Schnelle den besseren, fetteren Schaum ergeben, so meine Erfahrung/Meinung. Aber das nur mal am Rande.

Zitat Ende **

[Bonvivant]

Habe mittlerweile 70 Rasuren mit diesen Klingen (auf einem Gillette Contour Griff von 1980) hinter mir...
Diese Dorcos gibts auch bei Lidl (und Netto) und waren bei mir der Nachfolger des Cien Men 20er Doppelklingenpacks (auch Lidl), welches von Feintechnik Eisfeld hergestellt wurde.

(Rasur)steckbrief:

- 1 Wochenbart
- mit und gegen den Strich rasiert
- gründliche Vorbehandlung mit möglichst warmem Wasser zum Aufweichen der Stoppeln

Ergebnis:
Ein echter "Babypopo" ohne Rötungen, Irritationen oder Schnitte (gut, vielleicht maln Pickelchen aber nur selten)
Keinerlei Klingenverstopfung. Einfach kurz in Wasser ausschwenken und weiter gehts. Ganz im Gegensatz zum Eisfelder Vorgänger, der praktisch IMMER verstopft war.

Haltbarkeit der Klingen: Ich nutze sie 10 mal, habe aber eigentlich auch beim 10. Durchgang keinerlei Verschleißsymptome bemerkt aber bei Klingenkosten von 1€ pro Jahr wirds mir dann doch zu affig.
Eine Klinge hatte ich 15 Rasuren in Betrieb und auch da nix Negatives bemerkt außer vielleicht einen minimalen Rückgang der Rasurgeschwindigkeit.

Die Eisfelder konnten ich hingegen nur maximal 5 mal nutzen dann waren sie auch für mich nicht mehr tolerierbar: Unsauber, Rötungen und nix mehr "Babapopo".
Eigentlich war schon die erste Rasur mit dem "deutschen Qualitätsprodukt" signifikant schlechter als die zehnte mit den Dorcos. Makes you think... ...

Hier ist noch ein YT Video von einem "Enthousiast" ("
Glatt-Rasiert")zu diesen Dorcos, der wohl eigentlich auch eher "Hobler" ist:

 

Edit: Wo ist das YT Video hin ? Hier nochmal der Link: https://www.youtube.com/watch?v=Z65jj93k8e8

Gibts auch was Negatives ? Ja, denn auch bei mir begann die erste Rasur mit einem verwunderten: "Die schneiden ja gar nicht ! WTF ?!". Der Griff muss in einem seltsam steilen Winkel zur Haut gehalten werden, viel steiler auch als bei den Eisfeldern und wohl erst recht bei Hobeln. Diesen steilen Ansatzwinkel empfinde ich bis heute als unangenehm und unnatürlich aber mein Handgelenk hat es bis jetzt überlebt. Vielleicht liegts auch an dem Contour Griff. Den beigepackten Dorco Halter habe ich noch benutzt.
 

[Bonvivant]

Vielleicht ein weiteres Zwischenfazit von mir:
Mittlerweile habe ich auch mal einen 11 Tage Bart mit diesen Klingen angegangen und auch da gab es keinerlei Probleme mit verstopften Klingen. Immer nur kurz ausspülen und weiter gehts!

Schärfe, Standzeit und "Verstopfungsresistenz" stimmen bei diesen Klingen und der relativ geringe Preis (3,99 €/20 Stück) oder vor kurzem auch 5,99 € pro 40 Stück (Aldi Süd am 18.12.25 (immer genau 1 mal pro Jahr gegen Jahresende)) plus die sehr gute Verfügbarkeit (Netto, Rossmann, Lidl und 1x im Jahr Aldi Süd) machen diese Klingen für mich zu einer Empfehlung, insbesondere für Leute, denen Gillette und Wilkinson zu teuer sind oder mit verstopften Klingenblöcken zu kämpfen haben.

Und Rasieren ist ja heutzutage bei vielen weit mehr als das Entfernen von Bartstoppeln. Beine ? Achseln ? Brustpelz ? Ich habe es nicht probiert, könnte mir aber vorstellen, dass man auch da zufriedenstellend rasieren kann.

Hobel und Rasiermesser sind halt nicht für jeden etwas. Diese Teile hier sind (fast) narrensicher, mit flacher Lernkurve und dazu preiswert.
Ok, "Results my vary", das ist mir auch klar aber wer, so wie ich, ein unzufriedener "Bartentferner" mit längerer Leidensgeschichte ist oder Kosten senken will, sollte diesen Teilen evtl. doch mal eine Chance geben. 

Ansonsten: Frohe Weihnachten und Guten Rutsch an Alle !


 

[Onkel Hannes]

@MRetro Wie waren denn nun Deine Rasuren?

Ich wär ja schon neugierig, was ich wohl falsch gemacht habe, wenn sonst eher positiv berichtet wird. Vielleicht falscher Winkel? 

[Tim Buktu]

Ah, hier war der von mir gesuchte Faden. Ich füge den Link zum mal hier und im "Netto"-Thread ein.


https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php?msg=727130

[Bonvivant]

Ich wär ja schon neugierig, was ich wohl falsch gemacht habe, wenn sonst eher positiv berichtet wird. Vielleicht falscher Winkel? 

Oder andere sind bereits mit etwas zufrieden, was bei Dir als totale Enttäuschung gewertet wird...

Nehmen wir mal das von mir oben verlinkte YT-Video von "Glatt-Rasiert":

https://youtu.be/Z65jj93k8e8?t=748

"...mehr drücken..." ist kein so guter Anfang. Wer den Rasierer das erste mal ansetzt, sollte mit wenig Druck (wirklich nur den, der nötig ist, um den Hautkontakt sicher zu bewahren) und kurzen Zügen (vllt. so 2-3cm) die Schneidwirkung testen und auch steigern. Bei mir war es halt so, dass er in einem recht ungewohnten, steilen Winkel deutlich besser rasiert aber ohne negative Nebenwirkungen (Brennen, Ziepen oder gar Schnitte). 

Keine Ahnung, ob es die Experimentiererei wirklich wert ist. Du scheinst ja Dein optimales Equipment plus Rasurtechnik schon zu haben.

 

[Onkel Hannes]

Ja, hab ich, es gibt da kaum mehr was zu verbessern.

Aber neugierig wäre ich schon, warum es mit dem Isana bei mir so unbefriedigend war.

Allerdings bei weitem nicht neugierig genug, es nochmal zu probieren. Ich weiß auch schon gar nicht mehr, ob ich überhaupt noch Klingen habe.

[Bonvivant]

Gerade eben auf der Rossmann Webseite zu dem Rasierer https://www.rossmann.de/de/pflege-und-duft-isana-men-2-klingen-rasierer/p/4068134040183als Bewertung gelesen:

rasierer100 schreibt:
nicht für 3-Tage-Bart

Aufgrund des sehr günstigen Preises gebe ich noch zwei Sterne. Für die tägliche Rasur mag der Rasierer funktionieren, beim 3-Tage-Bart ist es selbst mit einer neuen Klinge schon ein Kampf. Eine weitere 3-Tage-Bart-Rasur mit der selben Klinge sollte Mann sich nicht antun, gefühlt werden die Barthaare mehr herausgezogen als abgeschnitten.

Also praktisch das exakte Gegenteil zu meinen Erfahrungen mit dem Ding.

Da kann sich jetzt jeder was aussuchen....

Diese Klingen werden seit vielen Jahren hergestellt und praktisch weltweit vertreiben. Aldi Süd z.B. verkauft die auch schon seit etlichen Jahren, wenn auch nur einmal pro Jahr als Aktionsware. Wenn die wirklich totaler Schrott wären, würde sich Aldi das sparen. Das haben die nicht nötig. Die Aktion ist aber immer recht schnell ausverkauft, was doch auf die Existenz einer gewissen Fangemeinde schließen lässt.

[MRetro]

@MRetro Wie waren denn nun Deine Rasuren?

Ich wär ja schon neugierig, was ich wohl falsch gemacht habe, wenn sonst eher positiv berichtet wird. Vielleicht falscher Winkel? 

@Onkel Hannes
Eigentlich wollte ich noch zum Vergleich, den von @Tim Buktu genannten Netto-Rasierer testen, aber irgendwie komme ich nicht dazu. 🫣
Allerdings optisch sieht hier alles - bis auf die Farben der Verpackung und des Glibberstreifens - identisch aus. Auf beiden Verpackungen ist auch das gleiche Herstellungsland angegeben. Ich denke die sind identisch.

Hier einmal meine Eindrücke zum Isana 2-Klingenrasierer:

Der Plastikgriff ist Schrott. Der Wipp-Mechanismus ist arg ,,steif", zu Mindestens bei meinem Model. Unbedingt einen Gillette-Contour-Griff nutzen, auf dem passt der Klingenblock super und arbeitet so gut wie die Contourklingen.

Die Rasuren fand ich gut, nicht perfekt Babypopo, aber bis auf meine Problemstellen schon nahe dran. Für mich damit alle Male Büro- und alltagstauglich.

Die Klingen sind bei mir mindestens für 10 Rasuren gut. Danach merke ich ein Nachlassen, aber es sind immer noch ordentliche Ergebnisse erzielbar.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis der Klingen ist damit m.E. wirklich top (20 Klingen für 4€), gerade als Contour-Ersatz. Ich habe mir gleich 3 Pack, also 60 Klingen, zugelegt.

Hier noch ein Vergleich zu den Gillette Contourklingen (Alter unbekannt, aber bereits mit Glibberstreifen):

Wie schon oben von @Bonvivant geschrieben, verstopften die Isanaklingen bei mir auch bei einem 5-oder 6-Tagebart nicht. Die auf der anderen Gesichtshälfte eingesetzte Contourklinge allerdings schon. Total verstopft, konnte ich nicht mehr ausspülen. Aber dies ist für mich nicht entscheidend.

Die Glibberstreifen lassen sich bei den Isanaklingen einfach aus einer Nut herausziehen. Bei meinen Contourklingen ist dieser an 4 Punkten festgeklebt und muss mit einem Messer entfernt werden. Pluspunkt für die Isanaklingen.

Der Gillette-Griff hakt bei den Isanaklingen tiefer ein als bei den eigenen Klingen. Dadurch ist der Wipp-Mechanismus noch leichtgängiger, da der Drehpunkt niedriger liegt. M.E. aber ohne erkennbare Vorteile.

Nun zum wichtigsten: Die Isanaklingen sind m.E. nur geringfügig weniger gründlich als die Contourklingen. Hauptsächlich ist dies in der Nachhaltigkeit zu merken. Aber das fällt wirklich erst im direkten Vergleich ,,neben einander" auf und ergibt für mich nicht wirklich den Ausschlag. Dafür halten die Contourklingen bei mir deutlich länger. Aber das wird m.E. durch den Preisvorteil der Isanaklingen wieder mehr als ausgeglichen.

Fazit:

Für mich sind die Isanaklingen gute Klingen, die vernünftige Rasurergebnisse erzielen und die Contourklingen ersetzen können. Aber unbedingt einen Gillette-Griff nutzen.

[MRetro]

@MRetro Wie waren denn nun Deine Rasuren?

Ich wär ja schon neugierig, was ich wohl falsch gemacht habe, wenn sonst eher positiv berichtet wird. Vielleicht falscher Winkel? 

Eine schwierige Frage, schwer zu beantworten.

Vielleicht spielt hier der originale Griff eine Rolle, da der Wippmechanismus nicht mit dem vom Contour oder Mach3 mithalten kann und somit die Winkelführung behindern könnte.

Ich halte die Isanaklingen auch nicht für besser als die Mach3-Klingen. Den Unterschied würde ich vergleichbar wie oben zu den Contourklingen beschrieben sehen, also sehr nahe dran aber etwas weniger nachhaltig.