gut-rasiert
23. Januar 2018, 03:05:42 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Einloggen mit E-Mailadresse, Passwort und Sitzungslänge
News: Weihnachtswichteln 2017
 
   Übersicht   Hilfe Einloggen Registrieren Impressum  
Seiten: [1] 2 ... 10   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Gillette Sensor Excel  (Gelesen 40272 mal)
quickiekuchen
Gast
« am: 11. M?rz 2010, 11:53:33 »

So, das ist der letzte Faden von mir, zum Systemie-Erfahrungsbericht.

Gestern nun war die altbewährte Excel-Klinge dran. Und ich bin leider enttäuscht!

Das die Klingenfizzel beim Excel zu flexibel sind (und dadurch störrisch), daran konnte ich mich ja noch erinnern.

Aber der Unterschied zum Sensor3 ist doch überraschend deutlich! Die Sensor3-Klingen sind da ja geradezu richtig starr! Und gehen auch dementsprechend flüssiger über die Haut.

Die gestrige Excel-Rasur fand mit Florena RC für Normale Haut statt, die bekanntlich hervorragende Gleiteigenschaften besitzt.

Fazit:

Tja, wenn es nur die beiden Sensor-Klingen geben WÜRDE, würde ich die Sensor3 bevorzugen. Mit der hatte ich 8 tadellose Rasuren, die auch "relativ" sanft waren. Zumindest spürbar sanfter als die Excel-Klinge.


Aber der Sensor wird meinen Protector3 definitiv nicht vom Thron stoßen.
Gespeichert
So-ein-Bart
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 485



« Antworten #1 am: 11. M?rz 2010, 12:57:29 »

Schließe mich da an. Ich habs ja neulich schon irgendwo geschrieben, der Sensor hat bei mir recht lange gut funktioniert, aber nur solange mein Bartwuchs noch nicht voll ausgereift war. Irgendwann hat es dann nur noch gerupft und geziepft.

Nachdem Du gemeint hast, man müsse mit dem Gerät etwas mehr aufdrücken, hab ichs vorgestern nochmal probiert. Mit etwas Druck rupft es tatsächlich weniger, dafür schabt man sich natürlich mehr Haut weg  Augen rollen

-> für mich unbrauchbar

Der Unterschied zwischen Sensor- und Sensor Excel-klingen ist aber nicht weltbewegend, oder? Beim Excel sind die Straffungslamellen aus Gummi, beim normalen aus Plastik. Schonmal beide getestet?
Gespeichert

Schöne Grüße,
Stefan
quickiekuchen
Gast
« Antworten #2 am: 11. M?rz 2010, 13:53:40 »

Die einfachen Sensor-Klingen werde ich nicht ausprobieren, da Einige schon geschrieben haben, dass die Gummilamellen der Excel-Klingen einen deutlich Qualitätsvorteil bringen.

Ich weiss noch nicht, ob ich die zwei Excel-Klingen noch verbrauchen werde.

Den Griff behalte ich aber. Falls der Sensor-Griff mal eingestellt werden sollte... Irgendjemand wird ihn Dann schon gegen Money haben wollen.
Gespeichert
Feldjäger
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 547


"Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen..."


« Antworten #3 am: 12. M?rz 2010, 08:34:14 »

Vor dem Hobel hatte ich auch jahrelang den Sensor Excell benutzt.
Die Klingen habe ich immer im Penny gekauft. Die Marke weiß ich nicht mehr, aber 10 Klingen kosten knapp 4€.
Die passen wunderbar und auch das Rasurergebnis ist toll.
Gespeichert

"Adenauer hatte noch vier Silben, Kiesinger noch drei. Inzwischen werden die Bundeskanzler immer einsilbiger..."
Helmut Schmidt - Deutscher Kanzler 1974-1982
kriklkrakl
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 3.420



« Antworten #4 am: 12. M?rz 2010, 09:07:55 »

Die vom Penny heissen X-act,  und sind 3fach Klingen von Personna:
passen auf alle Sensor/Excel-Griffe, und kosten 3,89 im Dutzend.

Imho sehr gute 3-Klinger zum Spitzenpreis!
Gespeichert

"Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört,..
Es müsse sich dabei doch auch was denken lassen."
Faust I,Mephistopheles
benjamin28
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 245



« Antworten #5 am: 20. November 2010, 22:09:37 »

Seit 14 jahren benutze ich Sensor excel und habe nie Probleme damit gehabt. Mach 3, mach 3 turbo , M3 Power und Fusion Power die man mir schenkt (Geburtstage, Weihnachten usw) bleiben meist geschlossen. Grund : mein Bart besteht aus haare und nicht aus Kupfer oder Plastik  Grinsend , außerdem ich habe mein zarten haut sehr lieb ,warum soll ich es mit 5 klingeln schleifen.
MFG
Benjamin.
Gespeichert
MacBlade
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 302



WWW
« Antworten #6 am: 21. November 2010, 08:41:07 »

(...)
außerdem ich habe mein zarten haut sehr lieb ,warum soll ich es mit 5 klingeln schleifen.
dann nimm einen 6er. Da hast Du dann eine Klinge für die eigentliche Funktion über  Cool
Gespeichert

Gruß, Tom
Linux is like a Wigwam! No Windows, no Gates, and an Apache inside.
Rockabillyhelge
Globaler Moderator

Offline Offline

Beiträge: 5.241


NOS-Hunter, aka. Jäger des verlorenen Schatzes


« Antworten #7 am: 17. April 2011, 16:40:27 »

Ich weis nicht, habe auch schon ich glaub 15 Jahre lang einen Excel mit dem ich mich inzwischen hn und wieder, früher aber fast täglich rasiert habe und war bisher immer zufrieden, klar, nach meinem heutigen Wissen wär noch mehr möglich gewesen, aber ne gründliche Durchschnittsrasur ist immer drin gewesen, ich glaub ich werde ihn nächste Woche mal wiederbeleben und ausloten.
Gespeichert

Dorsalus d.Ä. sprach: Auch ein schöner Rücken kann Entzücken :-)
quickiekuchen
Gast
« Antworten #8 am: 17. April 2011, 16:42:28 »

Die Personna-Sensor-Klingen sind spitzenklasse!:

http://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,14104.0.html
Gespeichert
Rockabillyhelge
Globaler Moderator

Offline Offline

Beiträge: 5.241


NOS-Hunter, aka. Jäger des verlorenen Schatzes


« Antworten #9 am: 17. April 2011, 16:44:09 »

Danke für den Tip  Daumen hoch
Dann weis ich ja wo ich morgen hin muss :-)
Gespeichert

Dorsalus d.Ä. sprach: Auch ein schöner Rücken kann Entzücken :-)
AndreasTV
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 5.240


Schnörkellos & Unkompliziert, aber Effizient


« Antworten #10 am: 06. M?rz 2013, 07:05:56 »

Moin Moin Smiley.
Hatte ich ja fast Vergessen :
Hatte letztens mal wieder den Sensor aktiviert für ein paar Rasuren - mit Original - Sensorklingen ...  Augen rollen.
Nach drei Tagen hatte ich seit Monaten mal wieder ein paar "Rasierpickelchen" auf der Wange  Schockiert.

Danach mal die Klingen aus dem Penny Dran und nochmal das Ganze =
Keinerlei "Pickelchen" oder sonstige negative Begleiterscheinungen Daumen hoch.

Damit sind für mich die Originalklingen "Durch" - und die Nachbauten der erklärte "Sieger" für dieses Modell Smiley.

MfG

Andreas
Gespeichert
infabo
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 3.599



« Antworten #11 am: 06. M?rz 2013, 08:08:12 »

Komisch, Andreas. Obwohl ich bei Systemklingen auch ein wenig empfindlich bin, vor allem bei Nachbauten, habe ich mit den Originalklingen kein Problem.
Gespeichert
herzi
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 7.647



« Antworten #12 am: 06. M?rz 2013, 09:23:30 »

Wobei ich bei den Personna Triflexxx Klingen nicht von einem Nachbau der Sensorklingen sprechen würde. Vom Aufbau her sind sie sehr unterschiedlich, die Aufnahme hat Personna so gestaltet, dass Sensorklingen passen und andersrum Personnaklingen auf Sensor, das stimmt schon.
Hier Bilder der Klingen zum Vergleich
http://www.personna.com/personna/blades/shaving/detail/tri-flexxx-razor-system-for-men/
http://www.amazon.de/Gillette-Sensor3-Klingen-8-St%C3%BCck/dp/B0006FYNW0

Soweit ich mich erinnere waren die Triflexxx Klingen vor den Sensor3 Klingen auf dem Markt, also die früheren Dreiklingenklingen.
Gespeichert

Gruß,
Stefan
AndreasTV
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 5.240


Schnörkellos & Unkompliziert, aber Effizient


« Antworten #13 am: 06. M?rz 2013, 09:42:53 »

Ob diese "TriFlexxx" jetzt eher Raus kamen weiß ich nicht ...
Habe aber wirklich gestaunt das die Originalen derart "Rupfen" das sich nach den Rasuren gleich Rasur - "Pickelchen" zeigten  Huch. Die gingen zwar innerhalb 24 Std. weg, waren aber gleich nach der nächsten Rasur wieder da  Teuflisch.

Wenn die Nachbauten von Personna jetzt noch etwas beweglicher - So wie die Originalen halt - wären = Daumen hoch.

MfG

Andreas
Gespeichert
herzi
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 7.647



« Antworten #14 am: 06. M?rz 2013, 10:10:28 »

Wenn die Nachbauten von Personna jetzt noch etwas beweglicher - So wie die Originalen halt - wären = Daumen hoch.

Siehste, sind sie doch keine Nachbauten Lächelnd Zwinkernd
Gespeichert

Gruß,
Stefan
Seiten: [1] 2 ... 10   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF 2006, Simple Machines Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS