gut-rasiert
25. Mai 2012, 05:34:44 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Einloggen mit E-Mailadresse, Passwort und Sitzungslänge
News:
 
   Übersicht   Hilfe Einloggen Registrieren Impressum  
Seiten: 1 ... 9 [10] 11 12   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Eure Einstellung zum Blademaster  (Gelesen 8284 mal)
Honka
gesperrtes
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 6.813


« Antworten #135 am: 19. Februar 2010, 16:58:46 »

- Klinge auflege rasiert sie sanfter, wegne der Standzeit mach ichs net , nur die Sanftheit zählt.

nach wie vor auch meine Beweggründe.

Wobei mir die Standzeit meiner Klingen durchaus auch ein Schmunzeln ins Gesicht zaubert.  Lächelnd
Gespeichert
kriklkrakl
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 2.884



« Antworten #136 am: 19. Februar 2010, 17:01:31 »

Stimmt - es macht viel aus, wie angenehm sich die Rasur/ Klinge anfühlt  Daumen hoch


Zu dem Silikon-Pad: mein Vorbild war der Razor-Pit
http://www.razorpit.com/index.php?language=de

http://www.dergepflegtemann.de/?cl=details&anid=12e49d902572afb03.01144082&searchparam=razorpit
die versprechen immerhin bis zu 150 Rasuren (mit einer Klinge)  Lächelnd

edit: ich seh grad, die verwenden ja DS zum Reinigen..  Schockiert
Gespeichert

"Das Problem ist:
Mach einem Bekloppten klar, dass er ein Bekloppter ist!"
[D.Bohlen, Gelegenheitsphilosoph]
Honka
gesperrtes
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 6.813


« Antworten #137 am: 19. Februar 2010, 17:03:41 »

die versprechen immerhin bis zu 150 Rasuren (mit einer Klinge)  Lächelnd

dem stehe selbst ich kritisch gegenüber  Zwinkernd

Aber ich verwende ja auch kein Systemie  Grinsend
Gespeichert
AndreasTV
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 2.950


Etwas Torsion, Gillettes & Palmolive - What else?


« Antworten #138 am: 19. Februar 2010, 17:05:49 »

@ kriklkrak: Da hast Du eigentlich Recht - aber da das "Prinzip" weder naturwissenschaftlich noch sonst belegt werden kann ...
Ich hatte Es wohl schon mal irgendwo angeführt: Würde Das so funktionieren würde meine starke Drossel hier eine Klinge binnen Sekunden wieder "Neu" machen Zwinkernd; die zieht fast die montierten Tonköpfe aus Studio - Bandmaschinen  Schockiert ...

Aber jetzt mal wieder halbwegs sachlich: Hatte vor Jahren mal - da kamen diese "Geräte" erstmals auf - einen starken Dauermagneten dazu hergenommen um Das mal "auszutesten" mit dem altem Gillette & Klingen ...
Das Ergebnis war Null - und davon ab verliert jeder Magnet im Laufe seines "Lebens" ganz allmählich seinen Magnetismus, nach einer speziellen "Wirkkurve" Zwinkernd.

MfG

Andreas
Gespeichert
Drei
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 1.165



« Antworten #139 am: 09. Mrz 2010, 05:57:05 »

Es gab im NRF mal eine Diskussion, bei der sich herauskristallisierte, dass bei der Magnet"schärfung" die Richtung der Feldlinien eine wichtige Rolle spielen. Vielleicht hattest Du die nicht beachtet?
Gespeichert
AndreasTV
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 2.950


Etwas Torsion, Gillettes & Palmolive - What else?


« Antworten #140 am: 09. Mrz 2010, 06:58:08 »

Guten Morgen, "Drei" Smiley.
Das mag eventuell so sein - doch von einer "gerichteten Magnetität" ist mir dahingehend Nichts bekannt; im NRF hatte ich da auch schon meine Meinung kund getan.

Da bleibe ich im Zweifelsfall ehr bei der der Methode die Schneide über dem HAndballen abzuziehen wenn´s denn mal Not tun sollte Cool.

Aber nun denn: Jeder möchte Das halten wie er mag.

MfG

Andreas
Gespeichert
UbuRoy
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 2.078


Tekst? Dat hebb hei nech...


WWW
« Antworten #141 am: 09. Mrz 2010, 08:34:53 »

Aber jetzt mal wieder halbwegs sachlich: Hatte vor Jahren mal - da kamen diese "Geräte" erstmals auf - einen starken Dauermagneten dazu hergenommen um Das mal "auszutesten" mit dem altem Gillette & Klingen ...
Das Ergebnis war Null - und davon ab verliert jeder Magnet im Laufe seines "Lebens" ganz allmählich seinen Magnetismus, nach einer speziellen "Wirkkurve" Zwinkernd.

Die Dinger kamen nicht vor Jahren auf, sondern eher vor 100 Jahren. Sind ein ganz alter Hut also. Was nicht heißt, das sie nicht funktionieren. Jedenfalls bei mir tun sie es ausgezeichnet und überprüfbar. Verwende die BMs schon sehr lange und habe auch mehrere. Aber das wurde ja schon oft und von einigen hier kundgetan und trotzdem glaubt's keiner.

Mir haben die Teile über die Jahre jedenfalls definitiv einiges an Geld gespart. Und selbst wenn's nur auf Einbildung funktioniert, so ist mir das trotzdem völlig latte wenn ich nur noch ein Fünftel an Kosten dadurch habe...

Anderes Beispiel:
Ich mache auch seit 10 Jahren keine Ölwechsel (auf Grund von zusätzlichen Trabold Feinstfiltern) mehr und trotzdem fahren die Oldtimer hervorragend und sehen die Motoren von innen ebenso hervorragend aus.
Kostenersparnis bei zwei Fahrzeugen über 10 Jahre: Ca. 150l neues Motoröl, Einsparung 150 l Altöl, Einsparung von ca. 30 Ölfiltern, Einsparung von ca. 30 Ölwechseln (Wechselintervalle bei manchen Oldtimern alle 5000 km!!!) und ggf. Einsparung von 30 Werkstattstunden...

Summasummarum: locker 1000 - 4000 Euro, je nach Öl, Filtern und Werkstattpreisen etc.
Der Rest interessiert mich nicht mal peripher.

Die Feinstfilter kosteten dagegen zusammen samt 2 Filtereinsätzen alle zwei bis 3 Jahre und bei jedem Filterwechsel 0,5 l Öl, über die gesamte Zeit ca. 700 Euro. Der Filterwechsel dauert 5-15  Minuten je nach Übung...

Und damit ist es auch hier shietegol, wie das Filterding funktioniert. Es reicht, DAS es das tut, das die Motoren von innen auch nach 250.000 km perfekt aussehen, keine Ablagerungen, keine Riefen, keine eingelaufenen Lager, keine Verkokungen, keine durchgeleierten Ventilkäppchen oder abgenutzte Hartverchromungen an den Kipphebeln oder sonstwas, Laufbuchsen in perfektem Zustand, Kolbenringe in Ordnung usw. und ich über die Jahre keine Unmengen an Altöl erzeuge und jede Menge Arbeit und Kohle spare.
Selbst wenn ich ab und an mal einen Motor auseinander habe, verwendete ich die letzten Jahre immer wieder das alte Öl statt neues nachzukippen. Null Problemeo, zumal die Zusatzfilter auch noch Kondenswasser aus dem Öl ziehen.


Wen juckts, ob's nur Voodoo ist, wenns funktioniert.

« Letzte Änderung: 09. Mrz 2010, 09:04:17 von UbuRoy » Gespeichert

............_/V\_
__.ooO_(O-O)_Ooo.__
.............(_)



Was Du nicht willst, das man Dir tut, tu' auch keinem andern an oder mach's als ERSTER.
AndreasTV
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 2.950


Etwas Torsion, Gillettes & Palmolive - What else?


« Antworten #142 am: 09. Mrz 2010, 08:56:25 »

Ich schrieb doch schon mal: Jedem das Seine Cool.
Solange die Nutzer vom Nutzen überzeugt sind ist doch das Ziel dieses Utensils erreicht.

MfG

Andreas
Gespeichert
Barth
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 703



« Antworten #143 am: 09. Mrz 2010, 10:35:53 »

Das mit dem Öl kenn ich von jemand und es funktioniert , das Problem heutzutage ist ständig ´´neue Bedürfnisse´´ durch massive , penetrante Werbung erzeugt werden und leider ist es so das man hin und wieder drauf reinfällt .

Was man(meiner Meinung nach ) alles nicht braucht :

-Systemrasierer
-Flachbildschirme
-Navigationssysteme
-Smartphones
-Laptops
-Autos mit Vollausstattung
-Actimel
-Klimaanlagen

uvm.

Will ja nicht sagen das ich diese Dinge nicht verwende oder konsumiere - aber brauchen tut man unterm Strich fast nix davon.
Gespeichert

Was wohl passieren würde wenn man vorm Candyman stünde und 5 x  hintereinander -''Spiegel''- sagen würde . . .
kriklkrakl
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 2.884



« Antworten #144 am: 09. Mrz 2010, 13:29:25 »

Mein smartphone brauch ich aber, no way! ^

Dann geb ich lieber den blademaster weg,
aber der muss noch für diverse Tests herhalten.
Gespeichert

"Das Problem ist:
Mach einem Bekloppten klar, dass er ein Bekloppter ist!"
[D.Bohlen, Gelegenheitsphilosoph]
Pepe
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 1.054


« Antworten #145 am: 09. Mrz 2010, 13:38:14 »

Was man(meiner Meinung nach ) alles nicht braucht :
-Systemrasierer
-Flachbildschirme
-Navigationssysteme
-Smartphones
-Laptops
-Autos mit Vollausstattung
-Actimel
-Klimaanlagen
uvm.

...also einen Systemrasierer + BM brauche ich absolut NICHT...
aber auf die restlichen Dinge kann ich absolut NICHT verzichten  Cool Afro
Gespeichert
astra
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 1.125



« Antworten #146 am: 09. Mrz 2010, 15:28:10 »

Pepe, wozu brauchst du Actimel?
Gespeichert

Es genügt oft einer und die ganze Harmonie ist gestört.
Barth
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 703



« Antworten #147 am: 09. Mrz 2010, 21:58:53 »

Jo klar man nutzt diese Dinge - aber man braucht sie nicht unbedingt . . .
Gespeichert

Was wohl passieren würde wenn man vorm Candyman stünde und 5 x  hintereinander -''Spiegel''- sagen würde . . .
Pepe
Mitglied

Offline Offline

Beiträge: 1.054


« Antworten #148 am: 10. Mrz 2010, 08:08:10 »

Pepe, wozu brauchst du Actimel?

gute Frage Grinsend  ähm....hab' ich übersehen...brauche ich auch NICHT  Zwinkernd




Gespeichert
quickiekuchen
Gast
« Antworten #149 am: 10. Mrz 2010, 08:27:30 »

Warum sind Navis überflüssig?

Hat doch nicht Jeder ein Schlechtes.

Seit dem Kartenmaterial von 2006 ist doch Alles wirklich okay. Bei meinem Medion ist wirklich Alles drin. Vorbei die Zeiten, in denen ländliche Gebiete einfach missachtet wurden.

Auch wenn ich Medion nicht mag, aber dieses Navi ist absolut klasse. Ich hätte so eine Genauigkeit Niemals erwartet (Kartenmaterial 4.Q/2006).

Ich war vor längerer Zeit in Tschechien. Wirklich alle noch so kleinen Straßen waren drin. Eine völlig stressfreie Fahrt nach Franzisbad, ohne Vorher schon mal Dort gewesen zu sein.

Das Becker von meinem Vater dagegen nervt mit verschachtelter Bedienung, überflüssigen Ansagen und nervigen Stimmen.
Gespeichert
Seiten: 1 ... 9 [10] 11 12   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS